军事评论

来自海洋深处的战斗机:“Ash-M”揭示了秘密

16
任何潜艇的发射都是一个事件,但这次活动是一个里程碑。 “Ash-M”是指根据新原则设计的潜艇类别。 此前,这一级别的潜艇是双壳的 - 外部和内部。 这里只有一个尸体。 这只是重大创新变革的一小部分。


16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Spartanez300
    Spartanez300 3十二月2017 11:44
    +6
    舰队的补给慢慢地很高兴。
  2. NEXUS
    NEXUS 3十二月2017 12:29
    +6
    Ash-M当然是一位出色的多用途工作者,但它的缺点是其竞争对手Sivulf的价格也很高。 因此,系列会很小,然后我们在等待赫斯基,这应该成为真正的系列。
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 3十二月2017 20:28
      +2
      Quote:NEXUS
      因此,该系列将是小型的,然后我们正在等待哈希斯,这应该是真正的连续。

      6 PLA不是一个系列?
      二十九艘9000吨级海狼级潜艇分别取代了冷战时代洛杉矶时代的潜艇,但是海狼太贵了。 因此,只建造了三艘船。。 海狼是为冷战而创建的,它配备了五枚鱼雷,鱼叉巡航导弹或通过8枚660-mm鱼雷发射管发射的反舰导弹。

      https://topwar.ru/13721-apl-seawolf-prohodit-sekr
      etnuyu-modernizaciyu.html
      显然你的美国解放军建造了一个大型系列?
      1. NEXUS
        NEXUS 3十二月2017 20:41
        +5
        Quote:MOSKVITYANIN
        6 PLA不是一个系列?

        我写了《小系列》。 同时,我们需要的多用途工作者数量是原来的两倍。
        Quote:MOSKVITYANIN
        显然你的美国解放军建造了一个大型系列?

        Sivulfs建造了3个单位,每个单位有4个以上的猪油。 由于狼队的高昂成本,他们决定创造一种可以选择的经济选择,弗吉尼亚州,每单位猪油的成本超过2美元。 但与此同时,美国已经拥有13艘弗吉尼亚州,并计划建造30艘这样的核潜艇系列(这是一系列)。
        如果我们仅考虑新的多用途工人,则该计算强烈不利于我们。 同时,SHCHUK-B的一半正在等待维修或现代化。 所以考虑一下。
        1. MOSKVITYANIN
          MOSKVITYANIN 3十二月2017 20:50
          +2
          NEXUS 与此同时,我们需要两倍的这种乘数。

          没有人争辩。 你只需离开解放军的不同类型,此外,我们不仅要考虑美国人,还要考虑英国人和法国人,但是我们的解放军巡逻区以及SSBNs的分散程度远远低于美国......因此,追赶就没有意义并且通过解放军号码超过美国......它仍然不是DPL ......
  3. 雪松
    雪松 3十二月2017 12:30
    +6
    苏联使俄罗斯成为核舰队,潜艇和破冰领域最强大的科学和生产基地。 最主要的是不要让人们失去其独特的知识和创造能力,当然也不要增加苏联的遗产。 俄罗斯,全速前进!
    1. 尼古拉·格雷克
      尼古拉·格雷克 3十二月2017 23:36
      +1
      引用:雪松
      苏联使俄罗斯成为核舰队,潜艇和破冰领域最强大的科学和生产基地。 最主要的是不要让人们失去其独特的知识和创造能力,当然也不要增加苏联的遗产。 俄罗斯,全速前进!

      最主要的是不要忘记苏联是俄罗斯! wassat wassat wassat
  4. rudolff
    rudolff 3十二月2017 12:47
    +4
    这可能是喀山外观的第一张如此详细的照片。 这些变化不是戏剧性的,而是重大的。
    1. 瓦迪姆·日沃夫
      瓦迪姆·日沃夫 3十二月2017 13:17
      +2
      那么,我想比较一下Ash和Ash-M。 但这可能不是真实的。 hi
      1. rudolff
        rudolff 3十二月2017 14:20
        +3
        为什么,Severodvinsk的照片和视频已经很多,所以可以与喀山进行比较。 但是最明显的情况将是当并排站在下沉的位置时,即 在几年内。
        1. 瓦迪姆·日沃夫
          瓦迪姆·日沃夫 3十二月2017 15:57
          +2
          好吧,等待几年,然后一切都会变得清楚.. hi
  5. 舞蹈演员
    舞蹈演员 3十二月2017 23:13
    0
    我很抱歉,这里的人是一篇有趣的小文章,有链接)))),我想您会喜欢的)
    https://ria.ru/world/20171203/1510107531.html?utm
    _referrer = https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  6. 弗拉基米尔SHajkin
    弗拉基米尔SHajkin 4十二月2017 00:41
    +1
    远足和长寿,祝你好运。
  7. Komvap
    Komvap 4十二月2017 05:46
    +2
    目前尚不清楚..
    他们曾经说过,苏联和俄罗斯潜艇的2船体布局比美国人的1船体布局具有优势(我对此基本同意)
    然后突然间他们开始组建第一军。 并带有感叹的感叹-“现代化!!!”
    1. gregor6549
      gregor6549 8十二月2017 04:52
      +2
      两部分潜艇布局的主要缺点是与单件式其他条件不变相比,其噪音水平增加。
      1. axxenm
        axxenm 16 1月2018 10:27
        0
        Quote:gregor6549
        两部分潜艇布局的主要缺点是与单件式其他条件不变相比,其噪音水平增加。

        为什么? 乍一想,这种依赖性还不清楚。