未经审查-汗易装癖者的检查-“小艇在飞翔”。 “最重要的艺术”去哪儿了？
有些电影可以被审查六次，每次你看，找到一些新的，重要的，或简单地说，吸引人的。 电影业的食品室里有一些对映品，它们曾经看过一次基本的想法，主要的，可以说，矢量 - 一劳永逸地被捕获 - 是钢筋混凝土。 - 修改并不是没有欲望 - 一切都是如此巧妙地，美学地，明确地完成，修正不太可能增加新的情绪，因为收到的情绪已经超出了第一次观看的极限。
没有任何增加的国家电影的第一版和第二版都可归因于真正的无形价值，不仅是我们国家的文化遗产，而且是整个（没有夸大）人性。
然而，最近，一个人不得不面对一个新现象：似乎有一个专业的导演，没有少数专业演员，有数百或者另外的预算数百万，有一个专门的电影项目，最终煎饼是块状的。 第一个煎饼 - 没关系，但第二个，第三个，第二个。
电影中有很多东西 - 几十个计划 - 从上面，下面，从侧面，甚至几乎从演员内部，飞行摄像机，艺术社区的白齿微笑，有昂贵的服装，令人难以置信的化妆，很多特效，联邦渠道广告，最大的广播电台，广告充满了网站，包括搜索引擎的主页。 有很多，但是当普通人买票并坐在电影院椅子上时，电影最终会减少思想：在其他地方度过这两个小时是不是更好 - 至少在车库里; 或者：如果花费了5亿美元，那么电影摄制组需要花多少才能拍出不同的东西......然后孩子感兴趣的是：叔叔还是阿姨可汗？
来自电影世界的美学家经常回答普通观众的看法：如果没有审美脉络，那么即使是一只贪婪的侄子也会盯着屏幕; 他们说，有真正的商业专家会欣赏这位导演的创作。 但这应该发生 - 而且在观看了一系列现代“电影制作”之后，真正的案例专家耸耸肩问道：朋友，这是什么？
演员，导演，导演伊凡·迪登科（Ivan Didenko）在其作者的节目“导演的分析”中向电影《科洛夫拉特传奇》的创作者分发了坚果 历史性 理由-好吧，现在的“切入历史”已经成为时尚。 伊万（Ivan）真心想知道，要把黑风（Batu Khan）换成异装癖节目（无论是谁看的电影（至少是预告片）都会明白这是什么）的怪胎，有什么必要吃（或抽烟）。 在预算为360亿卢布的电影中，“一个英俊的年轻人Kolovrat与另一个英俊的年轻人Batu作战”。
Ivan Didenko：
但是，总的来说，甚至不是关于谁被选为主要角色，哪个盒子变成了一个亭子，探照灯指向了什么方向。 这一点是一般原则，已成为近年来的特征。 这就是不受控制的真空原则 - 特别是对于消费社会 - 在筹码和爆米花下。
他们说，在90中，有些借口没有任何手段 - 因此这些电影要么根本没有拍摄，要么是为了一些货币碎屑，他们不得不扭转局面以获得或多或少易消化的产品。 但为什么“找借口”？ - 资金真的不是，而且不仅仅是在电影院里。
今天，电影中的现金投入相当可观。 达到数十亿美元的投资。 可以这么说，在出口处呢？ 今天是否有一群负责任的人在一个国家准备询问，如果只是为了体面，花了几百万用于“汗巴蒂”的“hubnushka”和眼线，有多少花在电影“维京”上的污垢和粪便上，以及这些和其他“历史 - 神话般”电影中的其他类似元素？ 顺便说一句，现在导致董事宣布这样的时尚和便利：他们说，我们不是拍摄历史电影，而是拍摄“幻想故事”，因此“重要的不是历史细节，而是英雄的精神组织”。 确实，这很方便 - 之后你可以送同样的Batu，即使是带有水钻的牛仔裤也可以送到梁赞。 嗯，幻想，童话......
只有这些幻想才能将资金分配到以前由这些生产中心以前没有的特定生产中心的口袋中分配。 如果我们回到同一个“Kolovrat”，那么它是由电影公司“中央合作伙伴”创建的，而后者（来自2014年）则是Gazprom-Media Holding的一部分。 好吧，那个包含“莫斯科回声”和一个知名女演员的知名女演员，吸引了最近宣布权力蹩脚，是时候走上街头，至少支持纳瓦尔尼。 所以俄罗斯天然气工业股份公司不是非常私人，或者更确切地说，根本不是私人的，几乎没有人忘记。 现在全国知名女学生的文字作者都没有忘记......
也就是说，国家为电影业提供资金。 这些资金分配给相当数量的资金（包括通过积极参与国家的公司）。 等等 - 即使草不生长。 只有在数十亿人掌握之后，才会突然提出问题：部落中是否有变性人？ 维京和瓦良格 - 真的是一回事吗？ 有多少德国妇女强奸了俄罗斯王子？
有趣的是，公共金融家的问题被发现了吗？ 或者国家是否真的担心西方伙伴和狭隘的自由主义者会指责他进行审查？ 对不起，但政府是否有权要求自己的钱？ 最后，国家基金 - 这些是纳税人的资金 - 难道我们也没有权利要求？
没有谈论全面的意识形态审查。 但是今天经常出现在屏幕上的事实确实表明 - 通过审查会更好......事实上，如果你列出我们国家通过集中审查制作的所有巧妙的东西，那么这种想法将不再是空闲的。 好吧，marasmus在哪里 - “勃列日涅夫”在大规模雇用之前的观点或今天的“kolovrats”与pomada不仅是村民，还有蒙古领导人......
顺便说一句，我们仍然想知道这是怎么回事：西方主要媒体设法将基辅与乌兰巴托混为一谈，斯洛文尼亚总统被称为斯洛伐克。 从趋势来看，我们仍然拥有一切......
没有任何增加的国家电影的第一版和第二版都可归因于真正的无形价值，不仅是我们国家的文化遗产，而且是整个（没有夸大）人性。
然而，最近，一个人不得不面对一个新现象：似乎有一个专业的导演，没有少数专业演员，有数百或者另外的预算数百万，有一个专门的电影项目，最终煎饼是块状的。 第一个煎饼 - 没关系，但第二个，第三个，第二个。
电影中有很多东西 - 几十个计划 - 从上面，下面，从侧面，甚至几乎从演员内部，飞行摄像机，艺术社区的白齿微笑，有昂贵的服装，令人难以置信的化妆，很多特效，联邦渠道广告，最大的广播电台，广告充满了网站，包括搜索引擎的主页。 有很多，但是当普通人买票并坐在电影院椅子上时，电影最终会减少思想：在其他地方度过这两个小时是不是更好 - 至少在车库里; 或者：如果花费了5亿美元，那么电影摄制组需要花多少才能拍出不同的东西......然后孩子感兴趣的是：叔叔还是阿姨可汗？
来自电影世界的美学家经常回答普通观众的看法：如果没有审美脉络，那么即使是一只贪婪的侄子也会盯着屏幕; 他们说，有真正的商业专家会欣赏这位导演的创作。 但这应该发生 - 而且在观看了一系列现代“电影制作”之后，真正的案例专家耸耸肩问道：朋友，这是什么？
演员，导演，导演伊凡·迪登科（Ivan Didenko）在其作者的节目“导演的分析”中向电影《科洛夫拉特传奇》的创作者分发了坚果 历史性 理由-好吧，现在的“切入历史”已经成为时尚。 伊万（Ivan）真心想知道，要把黑风（Batu Khan）换成异装癖节目（无论是谁看的电影（至少是预告片）都会明白这是什么）的怪胎，有什么必要吃（或抽烟）。 在预算为360亿卢布的电影中，“一个英俊的年轻人Kolovrat与另一个英俊的年轻人Batu作战”。
Ivan Didenko：
我有一个问题：谁选择他们担任主要角色？ 你做得很糟糕：你建造了一个愚蠢的亭子。 感觉是你在一个装有旧探照灯的盒子里拍摄。 你有一个脚本 - 完全垃圾，从手指吸。 所以你也把一些奇怪的人带到了主要角色。 而且没有艺术家的错。 他们画画 - 在他们放置的情况下，在这种情况下会起作用。 艺术家更有经验以某种方式试图描绘冷酷和疲惫，而经验较少的艺术家正在寻找更少。
但是，总的来说，甚至不是关于谁被选为主要角色，哪个盒子变成了一个亭子，探照灯指向了什么方向。 这一点是一般原则，已成为近年来的特征。 这就是不受控制的真空原则 - 特别是对于消费社会 - 在筹码和爆米花下。
他们说，在90中，有些借口没有任何手段 - 因此这些电影要么根本没有拍摄，要么是为了一些货币碎屑，他们不得不扭转局面以获得或多或少易消化的产品。 但为什么“找借口”？ - 资金真的不是，而且不仅仅是在电影院里。
今天，电影中的现金投入相当可观。 达到数十亿美元的投资。 可以这么说，在出口处呢？ 今天是否有一群负责任的人在一个国家准备询问，如果只是为了体面，花了几百万用于“汗巴蒂”的“hubnushka”和眼线，有多少花在电影“维京”上的污垢和粪便上，以及这些和其他“历史 - 神话般”电影中的其他类似元素？ 顺便说一句，现在导致董事宣布这样的时尚和便利：他们说，我们不是拍摄历史电影，而是拍摄“幻想故事”，因此“重要的不是历史细节，而是英雄的精神组织”。 确实，这很方便 - 之后你可以送同样的Batu，即使是带有水钻的牛仔裤也可以送到梁赞。 嗯，幻想，童话......
只有这些幻想才能将资金分配到以前由这些生产中心以前没有的特定生产中心的口袋中分配。 如果我们回到同一个“Kolovrat”，那么它是由电影公司“中央合作伙伴”创建的，而后者（来自2014年）则是Gazprom-Media Holding的一部分。 好吧，那个包含“莫斯科回声”和一个知名女演员的知名女演员，吸引了最近宣布权力蹩脚，是时候走上街头，至少支持纳瓦尔尼。 所以俄罗斯天然气工业股份公司不是非常私人，或者更确切地说，根本不是私人的，几乎没有人忘记。 现在全国知名女学生的文字作者都没有忘记......
也就是说，国家为电影业提供资金。 这些资金分配给相当数量的资金（包括通过积极参与国家的公司）。 等等 - 即使草不生长。 只有在数十亿人掌握之后，才会突然提出问题：部落中是否有变性人？ 维京和瓦良格 - 真的是一回事吗？ 有多少德国妇女强奸了俄罗斯王子？
有趣的是，公共金融家的问题被发现了吗？ 或者国家是否真的担心西方伙伴和狭隘的自由主义者会指责他进行审查？ 对不起，但政府是否有权要求自己的钱？ 最后，国家基金 - 这些是纳税人的资金 - 难道我们也没有权利要求？
没有谈论全面的意识形态审查。 但是今天经常出现在屏幕上的事实确实表明 - 通过审查会更好......事实上，如果你列出我们国家通过集中审查制作的所有巧妙的东西，那么这种想法将不再是空闲的。 好吧，marasmus在哪里 - “勃列日涅夫”在大规模雇用之前的观点或今天的“kolovrats”与pomada不仅是村民，还有蒙古领导人......
顺便说一句，我们仍然想知道这是怎么回事：西方主要媒体设法将基辅与乌兰巴托混为一谈，斯洛文尼亚总统被称为斯洛伐克。 从趋势来看，我们仍然拥有一切......
- 阿列克谢·沃洛金
- 拍摄电影“科洛夫拉的传说”
信息