军事评论

比较Altay,Leopard 2a,T-90

168

没有不断更新的军事装备和武器,无法想象一支现代化的军队。 这也适用于重型装甲车。 许多专家预测灭绝 坦克 已经在不久的将来,但是尽管如此,坦克有时在武装冲突中仍起着决定性的作用。 伊拉克战争就是一个很好的例子,在此期间,由于坦克部队的机动性和火力,美军得以从边界迅速向首都发展。 媒体上经常有声明称所谓的T-90坦克不符合军事装备的现代要求。 德国人声称他们的现代豹式坦克是世界上最好的坦克,它的对立面不相上下,俄罗斯的T-90也无法与之匹敌。 在军事展览上 武器 在伊斯坦布尔举行的IDEF-2011,Otokar展示了土耳其阿勒泰MBT的原型,该原型应该拥有最先进的武器并使用现代技术。 Altay从Leopard 2A4模型中借了很多钱。

让我们尝试找出T-90与具有类似特征的外国机型相比有多好吗? 让我们分析一下主要竞争对手T-90坦克的主要特征“豹”,以及以土耳其阿尔泰为代表的最新发展情况。

保护系统

T-90装备有明显不同的装甲保护装置,可以完美地保护其免受炮弹直接击中。 用于制造坦克船体的主要材料是装甲钢。 为了确保使用转塔保护正面板,使用了多层复合装甲。 车辆的装甲车体几乎与T-72的形状相同。 预订的更多详细信息已分类。 炮塔和船体前部的装甲钢厚度分别为800-830毫米和1150-1350毫米。 应该注意的是,水箱有弱化区域:观察装置的区域以及两侧塔的一部分。 除了传统的装甲和动态防护外,该坦克还配备了主动保护系统和现代化的电子光学抑制系统“ Shtor-1”,可以将归巢和制导导弹转移到侧面,因此并非所有被敌人发射的弹丸都能击中目标。 该综合设施使用的红外发射器会干扰第二代反坦克制导导弹制导系统。 在红外示踪剂上进行的制导会产生“眩光”,从而使操作员失去其导弹的制导点。 展望未来,我要说的是,经过比较的类似物没有这样的保护系统,因此,在决斗的情况下,土耳其的阿尔泰和德国的豹子都无法承受制导或制导导弹的攻击。 “豹”具有较少的保护。 这是由于将机器的总重量维持在50吨左右。 由于使用了现代焊接结构,包括多层装甲,炮塔和船体均由多层装甲制成,并采用了一系列改善设计布局的措施,因此保护等级得到了略微的提高。 由于车顶,炮塔和船体侧面的装甲薄弱(厚度等于700毫米),因此增加了正面部分的装甲厚度,相当于大约1000毫米。 该坦克有一个高速自动NPO设施,以及烟雾弹发射器,用于在装甲损坏时为船员提供高度保护。

与“Leopard”相比,土耳其坦克阿勒泰拥有更大的装甲,这并不奇怪,因为该机器的质量是60吨。 使用的特定类型的装甲尚不清楚。

武器

T-90装备有125毫米2A46M滑膛炮,枪管长度为48口径,即6000毫米大炮安装在坦克炮塔的前部,与大口径机枪同轴安装,并使用2E42-4“茉莉花”系统沿两个平行平面稳定。 有一个自动加载系统。 当使用穿甲累积和次口径的子弹射击时,最大瞄准范围可以为4000 m;对于使用制导导弹弹药,当射击高爆炸性碎片子弹-高达5000 m时,最大范围为10 m。

T-90具有发射9M119M系统的制导反坦克导弹的能力。 当使用制导武器系统时,有可能达到击中等于一个目标的概率。

Leopard有一个120 mm滑膛枪。 枪管的长度为5520 mm。 目标射程为:静止状态 - 3 500 m,移动时 - 2 500 m。使用EMES-12系统进行瞄准,该系统由内置立体和激光测距仪组成。

像豹子一样,阿尔泰坦克也装备有120毫米的滑膛大炮,具有内置稳定功能的遥控武器模块和12,7毫米机枪。

坦克动力装置

T-90配备了柴油发动机,可发展马力840。 (在一些修改中,功率增加到1000 hp),液体冷却系统В-84MS。 这些发动机是多燃料的,能够在柴油燃料和不损失动力以及汽油或煤油上工作。 在B-84MS冷却系统的收集器上,基于特殊的波纹管,允许废气与空气混合,这不仅可以改善收集器的温度状态,还可以降低敌人对水箱的热能见度。

电力系统“Leopard”是一体式结构复合体。 坦克的发动机沿其船体定位,并且在舱室和战斗舱之间有防火隔板。 “Leopard”配备多燃料V形,带12气缸,MB 873型柴油发动机,开发功率1500 hp

比较Altay,Leopard 2a,T-90

坦克在军事试验中的行为

在军事测试中,土耳其设计师阿尔泰最新开发的坦克表现出极佳的拍摄质量。 在距离坦克3公里的临时对手中射击10次后,收到8次准确命中。 在全速执行此操作的情况下,结果几乎保持不变 - 七次点击。 土耳其设计师相信这样的拍摄率是世界上最好的。

根据世界专家的说法,该坦克的类似物远远优于它 - 例如,德国坦克“豹”。 像阿尔泰一样,豹子可以全速摧毁对手,并且能够在距离4公里的距离内完成任务,比土耳其模型多出一公里。 射击的准确性也更高,这得益于独特的制导炮弹,坦克本身可以计算出飞行的轨迹和速度,因此几乎不可能错过。

就射程和射程的准确性而言,阿尔泰和豹纹均不及俄罗斯设计师T-90坦克的发展。 像它的外国对手一样,它能够全速摧毁目标,同时具有几乎绝对的射击精度,其射程比类似物长两公里-达到六千米。 增强装甲的强度也是其独特之处。 在测试过程中,T-90装甲由120毫米反坦克炮发射

在90米的距离向坦克发射了XNUMX枚炮弹,之后汽车驶向了观景台。 然后,未经修理,从榴弹发射器向T-XNUMX发射板射击-装甲也未刺穿。 相比之下,类似物没有这样的保护系统,因此在决斗的情况下,土耳其的阿尔泰人和德国的豹子都无法承受归巢或制导导弹的攻击。

为了更方便的比较,您可以使用该表

坦克模型

T-90A

阿勒泰

Leopard 2

国家

俄罗斯 土耳其 德国

公司

“Uralvagonzavod”

OTOKAR

克劳斯玛菲

船员人数,人。

3

4

4

长度,(mm)

6860

7735

7700

宽度,(mm)

3370

3972

3700

高度,(mm)

2230

2640

2790

战斗重量,(t)

46,5

60,0

55,2

发动机

B92C2 V12,带涡轮增压器的柴油,动力 - 马力1000

V12涡轮增压柴油,动力 - 马力1500

V12涡轮增压柴油 - 1500 hp

功率密度,(hp / t)

21,5

25

27,2

燃料储备,(l)

1200 400 +

500

500 700 +

在高速公路上巡游,(km)

700

500

550

速度(km / h)

70

70

72

主武器的类型和口径,(mm)

光滑发射器2А46М-2,125

光滑枪MKEK120,120

光滑孔枪Rheinmetall Rh-120,120

护甲,(类型)

铸钢,多层,反拼接,组合

结合,防充电,多层,

防旋转,多层组合

间隙,(cm)

49,2

49

49

T-90坦克的优势是不可否认的。 我们特别注意到T-90的射程可能是5000 m,Altay只能击败3000 m,而“Leopard - 只有4000 m。有人怀疑土耳其和德国坦克在战斗中是否能够接近俄罗斯。

作者:
168 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 波多吉
    波多吉 4 April 2012 09:13
    +17
    没人怀疑T90是最好的战车。 只是外国“专家”以出售更多汽车的方式驱逐了世界市场上的竞争对手。
    1. AER_69
      AER_69 4 April 2012 13:00
      +26
      我第一次读到T-90在10公里处射击。
      大约有550个和700个带有外部水箱的地方都写有水箱的容积。 1200 + 400!
      存货300越野。 这里虽然在高速公路上有700个! 最高速度为60 km / h,但不是70!
      他从哪儿挖出来的?
      当然,我知道我们的T-90是弯头,但是为什么高估了这些特性呢? 不是谦虚的朋友。 没有
      1. Dmitriy.V
        Dmitriy.V 4 April 2012 13:15
        +3
        我不知道所提供的特征是否被夸大了,但是什么样的双重标准,我们称我们的坦克为世界上最好的坦克,每个人都喊着我们是...棒棒​​糖,其他人则称自己的技术为最好,对此没有任何抱怨。
        1. AER_69
          AER_69 4 April 2012 13:30
          +1
          那你为什么那么负?
          1. 755962
            755962 4 April 2012 13:41
            -1
            显然,就保护和装备而言,我们的战车比德国主要战车要优越得多。 T-90唯一失去的是发电厂。 这不仅是由于动力方面的优势,还在于更换发动机所需的时间。 因此,在修理T-90时,机械师将需要大约6个小时来进行更换,而在德国战车中,15分钟就足够了。
            俄罗斯战车的优势是显而易见的,而且考虑到T-90瞄准火可以在5000 m处引爆,而Leopard只有3000 m。在商业计划中,T-90的价格也比Leopard低两倍,因此更具吸引力。 ”。
            1. 核心
              核心 4 April 2012 17:18
              +6
              15分钟? 这不是一个真实的数字。 任何看护人都会说。 我还可以假设现场需要6个小时,而雷姆需要15分钟。 工厂,这也不现实。
            2. 路过
              路过 4 April 2012 19:43
              +9
              Quote:755962
              T-90唯一失去的是发电厂。

              T-90服役于西方坦克。 比较我们的2A46枪和德国L44的枪口能量,您会感到非常惊讶,即使您与L55进行比较...
              我已经厌倦了关于失败的五公里范围的阅读,这简直是胡说八道,即使Reflex飞行5公里,他还能击中谁? 装甲运兵车? 他不会从任何现代战车上取得正面装甲。
              1. 莱昂-IV
                莱昂-IV 4 April 2012 21:20
                +9
                枪口能量由推进炸药的重量决定。
                我已经厌倦了关于失败的五公里范围的阅读,这简直是胡说八道,即使Reflex飞行5公里,他还能击中谁? 装甲运兵车? 他不会从任何现代战车上取得正面装甲。
                什么?
                对于累积的射弹,原则上它击中目标的速度无关紧要 而且由于SUV和此类范围而引起的限制很少见。
                1. 路过
                  路过 4 April 2012 22:05
                  +2
                  1)由火药效率低下(xs更好),装料室的容积(L44 / 55更大),枪管中的最大压力(西方枪支更大)和枪管加长(L55更大)确定。
                  2)速度与速度无关,累积漏斗的直径在哪里限制为125毫米口径枪支。 让我提醒您,漏斗的直径和装甲穿透之间有直接关系。 125毫米不足以击败正面护甲。 让我提醒您,短号有152毫米,有些以色列人声称(虽然没有根据)短号没有穿透Merkava的额甲。
                  1. 路过
                    路过 4 April 2012 22:34
                    +4
                    但是为什么要理论化,这是装甲穿透的最终数目:
                    口径贝壳
                    用于53毫米口径喷枪的BOPS DM120(德国)-1000毫米(D = 3000 m)- 这个数字对于L55很明显
                    BOPS M829A1适用于120毫米口径喷枪(美国)-700毫米/ 60°;
                    BOPS M829A2-740毫米/ 60°;
                    BOPS M829A3-800毫米/ 60°;
                    BOPS“领先” 3BM-48,适用于125毫米口径的枪-约650毫米/ 60°;
                    BOPS勒卡洛3BM-44-600-650 m
                    累积弹丸
                    反射-700毫米
                    此外,请记住,BPS和Kuma的装甲抵抗力是不同的,西方坦克的组合装甲对Kuma的抵抗力大约是其一半。 那些。 Reflex的700毫米等于BPS的500毫米。
                  2. 先生 真相
                    先生 真相 5 April 2012 10:41
                    0
                    原则上,在默卡瓦的额头上,没有任何可穿的东西,只有以色列的装甲空运才可以。
              2. Vitali11
                Vitali11 9 April 2012 05:24
                +2
                除了正面装甲外,该战车还有更多可口的地方。 底盘,枪管,引擎和最终精致的电子设备(命中BPS后,其倾泻而不会破坏装甲)。 在击败所有这些之后,坦克作为战斗单位的价值为零。
          2. Dmitriy.V
            Dmitriy.V 4 April 2012 16:12
            0
            我没有加减。
          3. Dmitriy.V
            Dmitriy.V 14可能是2012 21:25
            0
            我没有减。
      2. 一般
        一般 4 April 2012 18:41
        +3
        我也很惊讶地看到油箱容积是700,然后是1600))事实证明,银行要装载10吨)
      3. 卡尔斯
        卡尔斯 5 April 2012 00:54
        +3
        我决定重新阅读 - 这是另一颗珍珠
        Leopard具有较低程度的保护。 这是由于50吨区域内机器总重量的保留


        这样的..INFORMATIVE ......文章在军事评论中没有地位。
      4. PabloMsk
        PabloMsk 5 April 2012 10:50
        -4
        不不不.....
        作者肯定会燃烧:)

        Quote:AER_69
        由于屋顶,塔架和船体侧面的装甲薄弱,其厚度为 700毫米,增加了正面部分的装甲厚度, 1000毫米.


        这家伙数学能力很强:)
        米装甲很酷:)
        1. 斯米尔诺夫瓦迪姆
          5 April 2012 19:12
          +7
          现在它不被认为是盔甲的厚度而是等同物
      5. 敖德萨
        敖德萨 5 April 2012 22:36
        0
        ->> AER_69
        这是因为您不专心阅读,作者的意思是在10公里处射击。 带有T-90弹丸的HE清楚地写道:HE。这没什么奇怪的。125毫米Rapier(几乎是相同的枪管,年龄较大,也曾在军事上站立过,例如T-80)在12米的HE上射击,可以使用就像军火炮一样,尽管Rapier PT枪位于基地
        虽然最大。 坦克的速度和体积充满了不可理解性。
      6. 阿尔坎
        阿尔坎 6 April 2012 02:00
        +1
        AER_69,在10公里处,任何配备125毫米大炮的苏联坦克都可以发射高爆炸碎片弹,北约坦克的弹药架根本没有这种弹药。90年代发射的T-90是将T-72改进为T-80的水平,和以后的版本(T-90S,T-90A ...)是完全不同的油箱。但是,实际上尚不清楚文章中给出了哪些油箱特性。对此也不清楚。“这是因为该地区车辆的总重量得以保留50吨,“美国人试图”将“艾布拉姆斯”推入50吨,这没有用。

        在这里,可以给豹子增加一些缺点,但这是一个完全不同的话题,涉及在联盟和北约国家中关于坦克及其作战方法的看法的根本差异。费用:豹子在第一阶段弹药中只有15枚弹药,而为了让第二阶段弹药的伙伴能够部署塔(我想知道它在战斗中会是什么样?)。有关豹子的更多信息可以在这里------ ------------------------- http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/80u_vs_l

        eo2.htm现在,当然,豹子是不同的,但是差距仍然相同。
      7. 9991
        9991 8 April 2012 20:27
        +2
        文章翻译明确且不完整,A6 Leopard和A4数据摄制是显而易见的设置。
    2. rolik
      rolik 4 April 2012 16:15
      -4
      波多伊德.
      在我们的将军们的帮助下,我忘了补充。
  2. foxstrat89
    foxstrat89 4 April 2012 09:19
    +8
    而我们的坦克马卡罗夫降低了....说更好地买豹子。 和他一起获得这枚奖牌(((
    1. 存储器
      存储器 4 April 2012 09:35
      +5
      Quote:“马卡洛夫降低了我们的战车……。他说最好买豹子。他为此获得了一枚奖章((”
      对于“特殊功绩”给予不当的奖励。
      1. 一般
        一般 4 April 2012 18:45
        -21
        马卡洛夫不仅是将军,而且是陆军将军,他说一切都正确,当他批评他的军工联合体时,他不需要一个人对他不好的对待,T-90比同等的豹子贵很多,相比之下,这意味着
        1. 高血压
          高血压 5 April 2012 13:12
          +5
          是的,完整的公关...摇滚马卡罗夫。 他在西伯利亚军区服役时,我仍然遇到他。 他测试了我。 公羊公羊 他告诉我有关技术的故事。 团长和德维齐耶的指挥官转身走了。 战略家该死。 在战术上,他也不懂镍铬合金。 一个字,中尉的夹克和将军的夹克绝对没有区别。 在战斗条件下,只有将军才能在地面上投入更多。
    2. 哈萨克族_30
      哈萨克族_30 4 April 2012 09:50
      +7
      在德国或土耳其,马卡罗夫将被很好地种植,或者至少是一脚踢! 而且我们还没有这样的东西,它可以与* ka一起使用! 必须练习Otkatiki!
    3. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 4 April 2012 11:22
      +9
      当然,马卡洛夫仍然是那果,但是他谈到豹子的原因是,我们的T-90S的价格被制造商高估了2-3倍……。
      来吧,我们将公正,准确到最后....
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 4 April 2012 11:38
        +2
        好吧,他还巧妙地将T-90AK(装有通讯系统,例如a)与旧版LeoA5进行了比较。
      2. DYMitry
        DYMitry 4 April 2012 12:28
        +11
        T-90的价格(视修改而定)在42至118亿卢布之间。 也就是说,从1,4美元到3,93万美元不等。 豹2价格 开始! 从3,5万美元
        Quote:FREGATENKAPITAN
        来吧,我们将公正,准确到最后....

        加入
  3. grizzlir
    grizzlir 4 April 2012 09:30
    +9
    我们和西方专家关于坦克比较的所有话都不过是话,每个生产和设计坦克的国家都认为,如果不是最好的汽车,那么肯定是第二个。大家都知道,有时装甲和武器最差的装甲车最终是胜利的,因为它们的朴素和可维护性更适合敌对行动。
    至于我们的T-90,确实,这台机器是对早期战车的深刻改造,此外,它还具有良好的可维护性和可靠性,正面投影的良好保护功能,虽然自动机有很多优点和缺点,但它不是一门坏枪。
    现在,如果我可以增加发动机的动力,我就用燃气涡轮发动机研究了T-80,许多人都会理解我。
  4. 卡尔斯
    卡尔斯 4 April 2012 09:31
    +2
    我当然会非常原创
    但Leopard2А6(或А7)是最好的.Altai目前还不知道,如Leopard。而且T-90 A的价格/质量比更好。
    1. 小丑
      小丑 4 April 2012 09:48
      +14
      最好的T-90ms,过一会儿最好的就是“ ARMATA”
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 4 April 2012 10:56
        +1
        没有比T-90Am更好的了。
      2. vorobey
        vorobey 6 April 2012 20:19
        +1
        小丑,我是傻子。
    2. 哈萨克族_30
      哈萨克族_30 4 April 2012 09:51
      +3
      你为什么不提倡备受推崇的坦克呢? 好像也是很好的车!
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 4 April 2012 10:05
        +22
        相比之下,他在场?这是基本被遗忘的 - 但这已经说了很多。

        这篇文章非常爱国。而且很可能是因为俄罗斯联邦军队不接受T-90MS。我们问为什么T-90比任何人都好,尽管俄罗斯有250片。可以比48口径中的长枪更强大。
        Leopard有一个120 mm滑膛枪。 枪管的长度为5520 mm

        由Leo2А4提供的明确的刺弹枪现在是一个很长的6600
        如果他们想揭露真相,那么这样比较吗?



        即使预订估计和有争议的T-90在动态保护方面具有主要优势,但它不是最新的---如果根据T-72数据查看主要预订,它就不是很令人印象深刻。

        只是你不需要自欺欺人.T-90坦克是一个好坦克,一个真正的主力。
        1. datur
          datur 4 April 2012 10:28
          +2
          卡尔斯只是不需要搞自欺欺人。T-90A坦克是一门好坦克,是一门真正的主力军。---因此,对于战争而言,这是必要的(它们已经被证明过一次),而不是另一个笨拙的家伙! 眨眼
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 4 April 2012 10:57
            +2
            没有狮子座能胜任他的任务
            和T-90本身
            1. 曼施泰因_1
              曼施泰因_1 5 April 2012 11:43
              0
              但是他们有不同的任务吗?
        2. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 4 April 2012 11:26
          -4
          T 90约500辆车,如果您不忙,请不要发表毫无根据的陈述。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 4 April 2012 11:35
            +6
            引用:Alexey Prikazchikov
            T 90围绕500机器

            相当?我谈到T-90?显示在哪里。
            甚至这篇文章也用大写字母---- A来处理T-90A
            1. 莱昂-IV
              莱昂-IV 4 April 2012 11:40
              +2
              从明年开始,所有T-90都将搭载90 T-2013AM版本
              顺便说一句,类似的BO将在T-72上,也可能在T-80上
              1. 凤凰
                凤凰 4 April 2012 16:14
                0
                信息来自哪里?
                1. 莱昂-IV
                  莱昂-IV 4 April 2012 16:22
                  0
                  到底是什么
                  1. 凤凰
                    凤凰 4 April 2012 19:12
                    0
                    从明年开始,所有T-90都将搭载90 T-2013AM版本
                    顺便说一句,类似的BO将在T-72上,也可能在T-80上
                    1. 莱昂-IV
                      莱昂-IV 4 April 2012 21:22
                      0
                      http://gurkhan.blogspot.com/ тут вроде посмотрите там проскакивала
        3. saturn.mmm
          saturn.mmm 4 April 2012 22:19
          +7
          他将文章设为减号,而不是因为T-90更好或更差,而是因为文章的作者在文章本身中说了一件事,然后说另一件事。 那4公里的瞄准范围是6公里。 就像第三桌之后的婚礼上的敬酒主持人一样,每个人都不在乎。
        4. CC-18a
          CC-18a 5 April 2012 15:03
          -1
          Quote:卡尔斯
          尽管俄罗斯有大约250个

          德国人只有6架A225。
    3. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 10:55
      +2
      好吧,如果您将A6与t-90Aob 2006进行比较,那么是的,我同意Leo的一些参数更好。
      阿尔泰(Altai)是德国和朝鲜战车的死难者,他在这里所做的事情令人难以理解。
    4. Saburov
      Saburov 4 April 2012 13:05
      +11
      哥们,为什么会有这样的结论? Leopard从未参加过战斗,正如我可以告诉你的那样,西方坦克建筑学校正在德国发展的道路上,世界上只有两个,苏联和德国,比T-72更好,因此,T-90不是坦克。最顽强和简单在MBT的维护中,这是T-72,它在92的板上并不是没有,根据新MBT的声明,T-72(17修改)被选中,它是T-90,虽然有很多T-80,但该方案的本质几乎相同,亲自看到格罗兹尼的T-72忍受了RPG的17点击和两个带反坦克炮的命中,虽然坦克指挥官死了,但坦克母鹿 已经有一半的发动机根本不在那里,一切都被炸毁了,一切都被撕裂了,在塔顶有一个洞,还有两个在塔的顶部,感谢上帝离开它的方式,一般来说,多亏了苏联的钢铁工人,没有一台西方机器会通过这样的战斗性能特征,艾布拉姆斯是可以理解的蠢事,Leopard从未参加过战斗,西方坦克最敏感的话题是电子设备,它们被安全地堵塞和禁用,EW系统或ESP仍然是80频谱的23,仍然处于领先地位知道对于t-xnumx来说 一种新型弹药已被开发并安全分类,一种高度动能的弹丸,一块空白已经穿出一层厚一米的盔甲!
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 4 April 2012 13:17
        +2
        男人,为什么这样的结论?
        我比较了Leo A6和T-90Aob 2006,我们在追赶中扮演着角色。
        在德国人的发展道路上,世界上只有两个人,苏联人和德国人
        饮料 至少有人知道这一点。
        虽然仍然有趣的anglitskaya但他们的怪胎最好不要记住
        没有一辆西方战车能够通过这样的战斗
        Carrots-4e看起来像这样,但这是根据犹太人的说法(尽管战车无疑是有趣的,并且对战场有利)
        艾布拉姆斯明白狗屎
        不,不是狗屎,但不是最好的。
        西方坦克最痛苦的话题是电子设备,这些电子设备会被电子战系统或电子战系统安全地卡住和禁用
        没有内部TIUS,因此德国人不是傻瓜,也不会忘记傻瓜对核战争的关注。
        研制出T-90并安全地将其归类为一种新型弹药,一种高运动弹丸,一枚穿甲厚一米的装甲!
        对于2A82和2A84,这是可能的,并且BB将不是必需的OFS将足够。
        1. Saburov
          Saburov 4 April 2012 21:01
          +1
          对抗神经和微波,你想出一个防守吗? 当使用特殊的PEB电缆与电池分开燃烧,并且距离为10-15 km时,如果你知道物理的热量和电导率,你就会明白我所做的,在苏联他们已经做到了这一点,西方的类似系统还没有被观察到,只有我们通常习惯将所有东西都保存在州储备中,因此,机械坦克仍然存放在那里。
          1. FROST
            FROST 5 April 2012 02:07
            -3
            您是否提出了针对神经和微波的防护措施? 使用特殊的PEB时,电缆段与电池分开燃烧,并且相距10-15 km,如果您熟悉热和电导率的物理原理,您将了解


            是的,但是这些可怕的神经波是由水晶球中的战斗吉普赛人产生的。 如果突然变成一团糟,这些小球将从国家储备中滚出,军事征募办公室将传票传给营地。
          2. 沃尔格
            沃尔格 15 March 2014 22:57
            -1
            您如何评价我们的扭力工人的成就? 例如Akimov和Shipov?
      2. 卡尔斯
        卡尔斯 4 April 2012 13:32
        +3
        Quote:萨布罗夫
        西方坦克最痛苦的话题是电子设备,80频谱的23的EW系统或ESP安全地静音和禁用电子设备,这仍然处于领先地位,很少有人知道,



        很明显,T-90MS充满了与Leklek类似的电子产品。是的,你怀疑你揭示了有关Spectrum和秘密BPS的秘密,你也知道在测试期间发生了什么。
        引用:leon-iv
        虽然仍然有趣的anglitskaya但他们的怪胎最好不要记住

        虽然印度BTT中的复制品表明你对它们并不特别感兴趣,但我对2挑战者不会那么严格。
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 4 April 2012 13:49
          +4
          虽然印度BTT中的复制品表明你对它们并不特别感兴趣,但我对2挑战者不会那么严格。
          谁对英国人不感兴趣? 我很感兴趣,但实际上他们的坦克建造可以像葬礼,就像他们在60-70年代的飞机工业一样
          仍然非常满意Chel2中树冠加载的焦点
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 4 April 2012 13:57
            +2
            好吧,说Arjun更像是挑战者而不是2 a4豹子很有趣。
            什么与单独的盒式产品有着根本的区别。但是粉末的充电效果如何 - 并且它们代表了罐体损坏时的主要危险。
        2. Saburov
          Saburov 4 April 2012 21:07
          +2
          你知道天才是如此简单,物理学的本质不仅是作为对手,而且作为助手,burzhuiny,坦率地说,他们采取完全不同的方式和他们在苏联至少20年的那些发展,以及战斗电子和它的安全性,我强调BATTLE ELECTRONICS,而不是原住民的微芯片。
          1. FROST
            FROST 5 April 2012 02:14
            -1
            在苏联至少有20年的发展以及战斗电子及其安全性发展之前,我强调BATTLE ELECTRONICS,


            哇,无论您在哪里看,都会碰到这样的羊肠,有时肚子会痛。 战斗电子。 听起来像那样。 苏联微电路有16条腿和2个提手。 头部喘着粗气,因此即使在凯夫拉头盔中,您也可以弯曲任何支撑柱。
            1. DYMitry
              DYMitry 5 April 2012 07:56
              +1
              Quote:FROST
              苏联微电路有16条腿和2个提手

              长期以来,您亲爱的家用微电路手中握有接受的“ 5”? 好吧,例如Integral或Micron?
              1. FROST
                FROST 5 April 2012 12:48
                -5
                长期以来,您亲爱的家用微电路手中握有接受的“ 5”? 好吧,例如Integral或Micron?


                哦,亲爱的,那么您能通过微处理和微处理来分辨我们的微电路和芯片说的是英特尔还是AMD?)
                1. Saburov
                  Saburov 5 April 2012 16:04
                  +4
                  没有深入的家伙在这里似乎聚集的人远离家庭秘密,不要在军事机构工作,他们甚至没有意识到55吨,雨水罐坐在其在泥和辣根肚子的重量拉着我明白槽车或那些在坦克谁曾经驾驶,如果55ki和64ki搪塑不得不把拖拉机,它真的豹,如果你坐下来,然后一切都将保留在那里,并在第二次烧制豹2a4我们的弹药测试表明,从boeukladku不同角度击中时保证让她 引爆,我们的弹药在主要装甲下,有必要打它,那些不明白如何包装弹药,德国人用箔和石墨包裹他们的TIUS,他们不会拯救他们,我再说一遍,对于非常有天赋的人,不发达的安全系统与特殊安全系统一起工作,这些系统不是电磁场或噪音控制器,而是系统运行的其他物理原理,所以FROST AMD和INTEL是朋友,这是一种女孩玩玩具的技术,而战斗电子是技术工作在关键和 能够提供保证的性能指标,并通过你的陈述来看,你要么微小或义务兵担任的ktremalnyh条件,你至少天体物理1962年读的结论具有电子,fiz.printsipov做。
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 5 April 2012 16:22
                    +1
                    根据第二世界坦克IS 7的经验,苏联开发出最严格的系统进行测试(功率密度远低于Leopard及其1500 l,s),并将其投入使用。其质量为68吨。人为的原因是桥梁的承载能力导致了苏联重型坦克的质量限制为50吨。尽管桥梁的承载能力与50吨的70分布相同。
                    质量超过60吨的Challenger油箱已经使用超过30年。
                    Quote:萨布罗夫
                    我不得不用拖拉机拉出来,然后如果豹子坐下来,他将永远留在那里,在第二次,2-4豹子对我们的弹药进行的炮击表明,当从不同的角度射入弹药时,他被迫引爆她,我们的主要盔甲下的炮兵得到保证


                    这也是一个有趣的主张----在Leopard,它们是从外面布置的吗?
                    1. Saburov
                      Saburov 5 April 2012 18:34
                      +1
                      而且你是一个年轻人,在坦克上作战,如果没有,那么保持沉默,当被击中时,即使是普通的RPG-7震动,让你的母亲不要悲伤,我碰巧参加了三次冲突,我亲自会见了联邦国防军坦克军官,苏联解体后,即使他们承认,西方坦克,重量,武器和boeukladki部门在1993患处不久前,在德国倾盆大雨他们豹沉没使两台拖拉机可以拉出来,你就知道什么驱逐面板如果d,预订弹药舱 于是不再问这样的问题。
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 5 April 2012 18:52
                        0
                        Quote:萨布罗夫
                        我有机会参加三次冲突

                        为你感到高兴。
                        Quote:萨布罗夫
                        你知道什么是踢板和弹药舱预订

                        是的,我知道 - 但我会问问题
                        Quote:萨布罗夫
                        第二,2-4豹对我们弹药的试验进行炮击表明,当从不同的角度射入弹药时,它可以保证引爆,并且我们的主要装甲​​下的弹药应该被刺穿,

                        尤其是你提到的驱逐板,当你在苏联坦克上时,他们的角色是由塔楼完成的。
                        Quote:萨布罗夫
                        甚至他们也承认西方坦克的痛点
                        除了你的话,你还能做什么?
                        Quote:萨布罗夫
                        当被击中时,即使普通的RPG-7也会震动

                        好吧,任何坦克都会动摇
                        您能否将T-72弹药放在Leopard2А4上的优势是什么?
                      2. 卡尔斯
                        卡尔斯 5 April 2012 22:00
                        +1
                        在1980,签订了供应225坦克的合同。 为了开发新的解决方案及其测试,Shir-2的七个原型机被重新装备,它们获得了新名称FV 4030 / 4和它们自己的名称Challenger(挑战者)。 军事机械和技术技术理事会(MVEE)的设计者和国家坦克工厂的专家参与了机器的设计。 与иiften的设计一样。 其中最关键的是群众问题。 一般工作人员的规格将预期油箱的质量限制为54,8吨(油轮Chiften Mk.5的重量),但在MBT-80项目的设计期间,英国专家得出结论,在保持新油箱重量达到质量水平的同时,不可能加强防弹衣“ Chiften»Mk.5。 有必要将质量增加到60-62 t,在这种情况下,有机会加强船体和塔架的前部以及侧面的预订。
                        为了证明增加质量的可能性,MVEE工程师提出了关于50-和60-ton储罐之间微不足道的差异的论文。 因此,在地面上具有相同的比功率和压力,移动性,平均速度,加速度和吞吐量将大致相同。 限制油箱重量的标准之一是公路桥梁的承载能力。 英国对欧洲战区工程结构的分布进行了分析,限制了坦克的机动性; 事实证明,大多数桥梁都是为20吨而设计的,也就是说,它们在50-ton水箱和60 t水箱下同样失效,负载能力为50和60 t的桥梁大致均匀地“扩散”到欧洲境内。 通过这种研究和分析,有可能说服军方将质量上限提高到所需的60-62。
                      3. Saburov
                        Saburov 6 April 2012 02:28
                        +2
                        详细解释和不传播下载的方式与弹药的位置,它是民间的主题,根据该条例原来的样子,和这里的其他权利,有2方法弹药的位置,矿山,protivosnaryadnym,好了,只是一个坏官,谁没有正确地学习或从未参加过他不知道的战斗,我碰巧在A.B.Ryabykina上校的指挥下学习,他参观了六个冲突,知道了一切,他说对于许多T-72,它扮演的角色是五秒钟加上因为 那么你可以把任何一只猴子放在那里,她会在被烧伤之前至少射击一次,这样你就不会被烧伤,我们会教你,你需要把弹药调到机器里,就像枕头里的针一样,你甚至可以穿过雷区,如果没有轨道的话会杀了,有蒸20机1988阿富汗的情况下,第二个罐是由两个152mm地雷炸毁跳下,虽然指甲花,卡车只能飞去,但第三对义务兵驱动,引爆和头飞走了上米30,这里有一个如何的例子放蜡烛,但关于豹我再次解释,包的隔间 发明为矿专用保护,在爆炸的情况下,并通过弹舱击中时,可以保证它引起爆炸和驱逐面板只是造成这种由于高振动幅度。
                      4. 卡尔斯
                        卡尔斯 6 April 2012 10:34
                        +1
                        Quote:萨布罗夫
                        20机器在1988到阿富汗

                        让我告诉你,在阿富汗有T-64坦克(如9公司所示)或T-72所以这不适用于对话--T-62 / 55没有AZ
                        Quote:萨布罗夫
                        我再次解释了豹子弹药的隔间,并且在发生爆炸时被发明为专门的防雷保护装置,并且当在弹丸舱中击中时,它保证引起爆炸并且驱逐板仅仅因为振动幅度大而对此有所贡献。

                        是的,你和我的PVOshnik是同一辆油轮
                        什么是振幅?什么是振动?什么是抗堆叠?
                        在豹子中,炮弹也位于船体中,驱逐板是这样制作的,当炮弹在炮塔壁龛中引爆时,主冲击波会到达顶部,根据阻力较小的规律,它会击出驱逐板,而不是弹药载荷和机组人员之间的刺穿隔板。

                        至于将BC放置在带有输送机的油箱中,即使您参与了10冲突,如何在管道中放置炮弹。否则,武器将不会自动充电-----因此,如果您是油轮,那么我开始理解为什么阿拉伯人是阿以战争得到了这样的惊吓。
                      5. Saburov
                        Saburov 6 April 2012 14:50
                        +1
                        实际上,40军队中没有T-72军队,但是他们经常被扔进Afgan测试和识别弱点,96一直在那里,T-80已经在那里,但是我的朋友你有没有读过关于金属和钢的性质以及外部因素对它的影响,振幅是振荡的幅度,所以这个弹出式面板在弹丸碰到它自身跳出时会有这样的用处,从而削弱了弹药的隔间,结果爆炸弹药,不要读所有星期四 它是在互联网上写的,你跟那些有机会参与的人员和建造战斗舱的人说话,西部战场上有很多坦克在地雷上爆炸,机组人员死亡,而且由于苏联没有人员流失,盟军国家的人很少申请开发一个带有独立弹药舱的坦克,坦克被一个矿井破坏,船员还活着,但他们在坦克设计中用先进的便携式反坦克系统设置了一个弱点,这削弱了20-30百分比的强度设计,你认为吗? 我们不会猜到制造一个带有独立隔间的坦克,但经验表明,当主要装甲下面的弹药在迎面而来的侧翼角落更加顽强,这里和学说已经完成了它的工作时,你显然是一个纯粹的平民,通过互联网获得的所有知识,不是经验和你的个人尾骨,所以只是或者一个自杀式炸弹袭击者把弹药放在书面上或从未飞过的弹药上,花时间和军人一起闲暇时间,但老实说,你的手已经厌倦了写作。
                      6. 卡尔斯
                        卡尔斯 6 April 2012 15:04
                        +1
                        Quote:萨布罗夫
                        振幅是振荡的摆动,所以当弹丸撞到它旁边时,这个弹出式面板会有这样一个结果,它会跳出来,从而削弱了弹药的隔间,从而导致弹药爆炸



                        事实证明我需要阅读一些材料?
                        重新阅读并尝试向自己解释,特别是当它在塔顶上时(显示面板)弹丸撞到它旁边。

                        隔间的弱化如何导致爆炸?你还能建议我阅读爆炸物的物理吗?
                        Quote:萨布罗夫
                        在第二次世界大战中,西部前线的许多坦克被地雷破坏,机组人员死亡

                        这当然很好 - 在驾驶员的机械师附近绘制了一个豹子位置21弹药-----因为它确认了你的话
                        Quote:萨布罗夫
                        申请开发一个带有独立弹药舱的坦克,坦克被一个地雷破坏,船员还活着,

                        还有呢?
                        Quote:萨布罗夫
                        而不是经验和你的个人尾骨,所以只是或者自杀式炸弹袭击者把弹药放在书面或从未到过的弹药上,


                        好吧,告诉我你在T-72用AZ管道在哪里储存弹药?
                        作为奖励,你如何在T-55偏移上放置单一编织?
                        Quote:萨布罗夫
                        ,对军人的闲暇感兴趣

                        Quote:萨布罗夫
                        与发生的官员交谈

                        嗯,你说的是----但事实上,像童话故事一样,你的所有故事都是如此
                      7. 科尔文
                        科尔文 6 April 2012 00:22
                        0
                        哦,是的,我们的将军Lepa的鼻子放倒比配备有才能的旋转木马的坦克的弹射塔更糟。
                  2. FROST
                    FROST 5 April 2012 23:24
                    0
                    朋友FROST AMD和INTEL,这是女孩玩玩具的技术


                    他甚至不知道自己写了什么吗? 您根本不了解微电子学。 我不是战士,而是工程师,并且接受过技术教育。 这样一来,您就可以丢掉垃圾,成为与您一起逃学的年轻人。

                    和根据其他物理原理运行的系统,


                    你上过学吗 您甚至还知道自然界中有几种领域? 再给我一个物理原理 笑

                    ,您至少读过1962年的《天体物理学》,


                    你有麝香吗? 天体物理学与它有什么关系? 你会建议世界性的。
                    1. Saburov
                      Saburov 6 April 2012 02:53
                      0
                      你可能只是一个工程师,你是如此大胆地瞄准你不认识的人的相貌,如果你在谈论他们的场地类型,8,天体物理学,你再次解释,工程师同志,你知道在神经星中发生了哪些物理过程或霍金辐射属性,因此,我们不要与研究人员争论,我们已经有一个整个城市的一些军人和教授与学者,你重新阅读,建议你和电子设备如Gamma-600完美地为所有西方电子设备制造问题,尽管设备生产开始 在1989中,当您看到奶酪在微波炉中融化时,处理器也会熔化,但这种作用并非来自微波炉。
                      1. FROST
                        FROST 6 April 2012 04:52
                        -1
                        工程师同志,我将再次解释,您知道神经恒星正在发生什么物理过程或有关霍金辐射的性质,所以不要与研究人员争论,


                        还没有人真正知道这一点。 关于霍金辐射的存在仅存在假设假设,然后应该发射黑洞。 笑 这个理论出现在研究员中,不是出现在62年代,而是出现在70年代初。 我曾经听说他们想尝试在大型强子对撞机上进行第一个实验,但这只是在将来,到目前为止绝对还不清楚。 迄今为止,仅从诸如蠕虫洞或时间旅行之类的一般理论中分类)
                        似乎有人审查了科幻电影,并在网上谣言中抢走了一半的头名))

                        给您有关电子设备的建议,例如Gamma-600这样的设备会给所有西方电子设备带来麻烦


                        好吧,是的,沿途是否形成了一个巨大而可怕的黑洞? 笑

                        您看到了当奶酪在微波炉中融化时,处理器也会融化,但只有微波完全没有作用。


                        最有可能是关于魔术的 同伴

                        PS到目前为止,除EMP脉冲外,还没有在实践中体现出对电子器件产生有效破坏性场效应的方法。
                        所以不要告诉别人)
                      2. Saburov
                        Saburov 6 April 2012 14:04
                        0
                        所以这就是为什么你只是一名工程师,有很多你不知道也不应该知道,你可能是那些在古代怀疑地球是平坦的人之一,所以我并不感到惊讶的是,与1990相比现在的保密程度要高得多和假设的假设一样,它们只是普通大众的假设,但对于那些工作的人,他们不允许它去那里,长期以来都有测试样本,Hoging的辐射早已为人所知,虽然它没有被称为,但两位苏联科学家在这方面工作过和百 罗宾斯基与霍金会面,但仅在74,他最终提出了一个假设,所以我再说一遍,这里显然人们正在谈论,远离国土的秘密,远离军队和海军,不仅是脱敏,同时也是一位辐射工程师一年前,霍金已经在科学界证实了2,甚至还在米兰大学进行了实验。我可以告诉你很多事情,但是在法庭面前。所以,不要打破它。
                      3. FROST
                        FROST 6 April 2012 16:03
                        0
                        这就是为什么您只是一名工程师,很多事情您都不知道也不应该知道,


                        无论如何,尽管我的知识水平使我不必写些废话。

                        人们显然在这里的网站上进行交流,他们不仅远离家园的秘密,而且远离军队和海军,不仅渴望迪斯科,


                        很明显,但是事实证明您是来这里的,并通过揭示绝密技术的存在来解释超乎寻常的原理来愚弄人们 微笑

                        和假设的假设,它们仅对广大群众是假设的,而对于那些工作的人来说,他们根本不会让人们离开,很长一段时间内已经有原型


                        你知道你在说什么吗? 使用霍金辐射能的原型将意味着创建一个假设的奇异反应堆 扎绳 在其中,必须存在一个黑洞。 而且,控制! 而且,这不仅是一种理论,甚至在遥远的将来,这绝对是不可能的。 即使该原则本身是正确的,而我们的祖国也体现了如此奇妙的能源来源,但是:
                        1.人类将永远忘记石油,天然气,核电站和其他微不足道的能源。
                        2.俄罗斯联邦将已经统治整个世界和整个银河系。
                        3.创建时间机器的原型完全等效于创建单个反应堆。

                        您仍然说不久,我们的特工将在41岁时离开并杀死希特勒 笑
                        结论,首先要从学校毕业,然后发布这样的双关语))
                      4. Saburov
                        Saburov 6 April 2012 23:28
                        +1
                        显然,言论自由,赢得了思想的力量,替代能源已经存在了很长时间,其中效率几乎是100%;好吧,如果你足够聪明,你会明白为什么他们仍然没有被使用,首先是他们的生产,而是缺乏 - 由于价格便宜,它无法在2.5数十亿人口中赚钱,现在想象所有这些人都没有工作,动乱,无政府状态等等,而且这个人仍然没有用能源作为食物,所以在政府中会更聪明馈线,如果你是天真的一代你是什么 每个目录和维基百科都相信,这就是它的清洁用水方式,对所有后果的消费崇拜。
                  3. 科尔文
                    科尔文 6 April 2012 00:11
                    0
                    功率密度和功率重量比方面的数字显然因我们的坦克的骄傲而蒙蔽了双眼,因此,您可能会淹没在泥浆中并放到肚子上,因此有ARV。
  5. 鞑靼式
    鞑靼式 4 April 2012 09:35
    0
    外国战车仅在言语上就更好。 并具有称职的宣传和公关-更容易销售
    1. FROST
      FROST 4 April 2012 10:23
      +5
      而且要有头脑,您需要消除宣传。 上面的文章是制帽的主要例子。
  6. 国王
    国王 4 April 2012 10:00
    -4
    长期以来,所有观察家和军方都知道,俄罗斯的坦克比外国的坦克领先一步。
    1. 迪莫尔
      迪莫尔 4 April 2012 11:09
      +5
      修正案-会的。 如果对它们进行及时的现代化,而不是基于“便宜”的原则,而是基于必要的原则。

      但这不是最重要的事情。

      我们落后的主要原因是在现代战斗中使用装甲车的落后策略和策略。 由此和其他所有麻烦。 包括瞄准导航系统的落后性以及缺少像样的多通道NVD等。 长期以来,人们一直只是简单地认为这不是必须的。 幸运的是,在分析了包括2008年在内的全球过去战争之后,现在军方的看法正在发生变化。但这一切都非常缓慢。 我总是很想念,因为在演习中,我们的战术轰炸机甚至在水平飞行甚至水平飞行中都向敌人投掷了无制导炸弹,或者在不超过700米的距离上攻击了飞机的工作护士,敌人可能很笨拙,无法射击完全没有第二次世界大战期间的记忆或手掌记录。

      记住一个简单的例子-在一场伟大的卫国战争一对一的战斗中,我们的HF或IS或T-34-85可以很容易地从足够的距离闪过TIGER装甲,我们的行李箱和炮弹处于适当的水平。 但是通常来说,我们的同等战斗(决斗)装备丢失了,原因很简单,德国人的蔡司光学系统更为精确,并且在2500-3000米的距离内,静止状态下的机组人员准确地引导了枪支,并以2或3发子弹射击了我们的坦克,还有我们的后备箱尽管它们具有更强大的功能和更好的外壳,但是可惜,您仍然必须到达那里。
      1. Saburov
        Saburov 5 April 2012 01:29
        +3
        有趣的是你争辩说)我有一个前线士兵的祖父,在Chuikov军队的34战斗,坦克号104,带着柏林,告诉我德国坦克在他们离开伊萨的时候倒退,他的动力枪,耸立到老虎身上撕下来,但关于你的景点他们对德国人来说更好,但是对于与法国人,盎格鲁撒克逊人和美国人的战争来说,他们是好的,德国人就他们的本性而言,他们喜欢慢慢地,有节制地做所有事情并且以同样的方式战斗,它与上面提到的一起滚动,他们分开元素更好,但技术 有必要训练一个月的司机,我3当年的17的祖父被放入坦克,我们也受到攻击和反击,但法西斯不习惯,如果设备很复杂,你需要时间思考,我们的坦克没有给予德国人,我们有任何拖拉机驾驶员用34静静管理,坦克设计很简单,在生产中德国人铆接欧洲坦克,我们只在苏联,他们使1成为他们所谓的完美机器,我们10 34件,而且他们比德国坦克更敏捷,更受保护 如果我们比较这个级别并且更有能量武装,但是没有什么可以谈论的Isy,它是第二次世界大战中最强大的坦克,没有贝壳和老虎都接受它,只有大象应对它,但它们很少,所以德国景点的ISAM是pohren。
        1. 沃尔格
          沃尔格 15 March 2014 22:49
          -1
          Isov塔是否开启了“肌肉牵引力”,这是真的吗?还是在开玩笑?
  7. maksman
    maksman 4 April 2012 10:22
    +7
    如果我们的将领们在每次局部战争之后也能够得出结论,并将坦克用于其预期目的,那么这种审查就根本不存在! T90-战车-其他所有都是全地形车。

    1. FROST
      FROST 4 April 2012 10:37
      +8
      T-90 MS确实很有前途。 指标是现代的。 但是其他国家的设计师并没有睡着。 在其他人的头上,可以有条件地区分年龄相同的T-90,艾布拉姆斯,豹,梅卡瓦和T-80(包括已成长为Oplot的T-XNUMX)。 所有这些战车的潜力都差不多,彼此之间没有压倒性的优势。 在大多数情况下(在不影响武装部队其他部门的情况下,一个抽象的例子)申请的结果将仅取决于机组人员。
      1. maksman
        maksman 4 April 2012 10:41
        -4
        是的恶棍正在赶上! 但是,与我们一起,Rogozin将在途中提供“ Armata”! 然后,我们将看到!
      2. 斯雷本
        斯雷本 5 April 2012 21:48
        +1
        不仅来自机组人员,而且还有效地运用了坦克群的行动策略,以及辅助车辆和步兵。 在陆军航空兵和炮兵的及时和全力支持下!!!
  8. grizzlir
    grizzlir 4 April 2012 10:50
    +18
    我不喜欢这些爱国的赞美。我们有Armata。在哪里?部队什么时候开始将其交付给军队,何时应征入伍者在训练场将她殴打,当坦克最终表现得和他们所说的一样好时,我会尖叫Hurray。等等,提前赞美就像分享一只死熊的皮肤,愚蠢而不是成年。
    1. maksman
      maksman 4 April 2012 10:56
      -3
      我认为,如果他们已经承诺要做类似的事情,那么他们必须做一些无与伦比的事情。 另一场失败,甚至在诸如建造坦克的情况下,不仅会杀死普京和罗戈津,而且会杀死整个联合俄罗斯。 他们需要吗? 好吧,他们现在可以摆脱技术专家的烦恼! 我确信我们的设计师将通过适当的融资解决任何问题-历史证明!
      1. 墙
        5 April 2012 22:20
        +1
        就是说,警察改革,养老金改革,欧洲议会的教育和医疗改革的失败并没有引起人们的恐惧,就坦克而言,无论失败如何,一切都是正确的。
  9. schta
    schta 4 April 2012 11:04
    0
    是的,一切都清楚了。 但是在今天的假设战役中,战车被飞机摧毁了坦克的主要任务减少为从CPVT“挑出”敌人的掩护。
    1. maksman
      maksman 4 April 2012 11:08
      +1
      一方面,这是事实,但前提是防空系统保持沉默,而其他武装部队在战场上可能无事可做。 而且,如果军事防空系统能够呼吸,那么该坦克就能完全解决任何问题,并且其性能特征(如T90)越高,敌人的机率就越低。
      1. FROST
        FROST 4 April 2012 12:02
        0
        坦克需要发展,但是空军的优先领域。 战争的结果取决于航空。 它是最具移动性,多功能和无懈可击的武器平台。
    2. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 11:41
      +3
      KO回忆说,坦克上没有KPVT,PKS和OFS都是不错的枪。
      航空需要生存。
      “天空属于死者”
  10. 兹登·兹洛
    兹登·兹洛 4 April 2012 11:12
    +4
    他们没有再比较机组人员的便利性和舒适性。
  11. 亚历克斯·MH
    亚历克斯·MH 4 April 2012 12:06
    +6
    作者对数字更为谨慎-说到装甲的厚度,请加上“等效厚度”一词,否则有人会真的以为有装甲的坦克:)
    在枪支部分,仅枪管长度并不意味着任何东西,弹丸的初始速度,命中的准确性和弹丸本身的质量都很重要,如果初始速度一切正常,则精度会变差(枪管处理的质量较低),但是关于弹药的问题在文献中有很多记载,但是事情仍然存在,因为弹药的生产不是一个有效的产业,而且病情很重。
    至于“竞技场”和“ Shtora”综合体,它们非常完美,但非常昂贵,可惜,没有人会在所有管线罐上安装它们。
    传统上,船员对我们水箱的舒适度不予重视,这对出口不利。
    总的来说,T-90是一台很好的机器,而现有的T-72的现代化(旨在使其达到T-90级别(以及T-90的早期版本本身))是一个非常重要的程序,但尚未得到完全采用。 与相同的T-90相比,T-72本身的服役数量相对较少(我们向印度交付的T-90数量多于我们自己),并且部署大规模生产没有太大意义,因为 实际上,这是20年前的坦克 我们需要一辆根本上是新车的汽车,并且正在研究中。
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 12:50
      0
      文献中有很多关于次口径炮弹问题的文章,但事情仍然存在,因为弹药的生产不是有效的行业,而且病情很重。
      一切都取决于2A82机枪的MOH解决了这个问题。
      至于竞技场和Shtora建筑群,它们非常完美
      不,它们昂贵且不完美。 更好的是,告诉步兵有关将覆盖城市的竞技场的信息。
      总的来说,T-90是一台很好的机器,而现有的T-72的现代化(旨在使其达到T-90级别(以及T-90的早期版本本身))是一个非常重要的程序,但尚未得到完全采用。
      大约在170年和72年左右,每年将有72辆T-2012坦克达到T-2013BA的水平。
      1. PATRON
        PATRON 4 April 2012 22:11
        0
        引用:leon-iv
        不,它们昂贵且不完美。 更好的是,告诉步兵有关将覆盖城市的竞技场的信息。

        您对主动预订的建议?
  12. 荷兰人
    荷兰人 4 April 2012 12:22
    +1
    下午好,我忍不住要写我的评论。
    这篇文章只是胡说八道! 就像第二次世界大战前的30一样,机长的精神就像:记住有关布迪尼的歌,他如何用军刀杀死一架敌机!
    首先,就装甲而言,与德国的金属制轧制相距甚远,而且还有复合材料,我们的穿甲装甲不会刺穿100%的额头。 在我看来,土耳其人是基于朝鲜语制作的,反过来又是来自艾布拉姆斯人的,结论是明确的。
    其次,我对旅途中失败的范围感到高兴! 大家都知道,莱茵金属枪是世界上最好的! 但我不会谈论瞄准设备! 从6000的距离开始,在所有T系列上愚蠢打开的ATK塔架的肩带上穿上防具刺破将不是问题。
    总的来说,爱国主义是一件好事,但您需要冷静看待。我们在各个方面都失去了:装甲,枪支,电子填充物,发动机。看看最新的日本TYPE,这是一个自然资源有限的国家的发展,我认为目前是最好的。
    问题是我们的自动变速器?
    1. 病房
      病房 4 April 2012 12:43
      +3
      除了美国和以色列以外,世界上所有的坦克都是由Magnitogorsk租用的。即将来临的坦克大战是油轮的噩梦...通常是一种或另一种形式的伏击...这是谁首先得到一个和一个拖鞋...在这里,如果当向我们的坦克射击时,有些机会,然后其他机会就没有了...
    2. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 13:01
      +2
      从6000的距离开始,在所有T系列上愚蠢打开的ATK塔架的肩带上穿上防具刺破将不是问题。
      作弊?
      告诉我有关北约战车打败装甲车的标准训练
      首先,就装甲而言,与德国的金属轧制仍相距甚远,而且还有复合材料,我们的穿甲装甲不会刺穿额头的100%。
      作弊?
      总的来说,世界上有3个国家/地区按照我列出的质量顺序生产最好的钢材
      1瑞典无疑是第一名。
      2俄罗斯/意大利
      3法国,德国。
      而现在,关于穿透力,他们的右脑无人能射中额头;他没有穿透现代坦克,但欢迎弱化区域。 他们面对任何战车
      在我看来,土耳其人是基于朝鲜人而制成的,而朝鲜人则是由艾布拉姆斯人制造的。
      没有K1是Abrams K2的副本,更像是LEO
      问题是我们的自动变速器?
      不,也许您需要为机械驾驶员重做整个培训系统。 在电枢上会进入并扫动。 这不是最重要的事情。
      装甲
      没有尺寸近似相似

      2A82更好
      电子灌装
      已经没有赶上。
      发动机
      自从最初作为军事力量创建以来,我们的整体力量就更高。
      看看最新的日本TYPE,这是自然资源有限的国家的发展,我认为目前是最好的。
      谢谢你没有必要这样的马价格。
      1. 核心
        核心 4 April 2012 17:38
        +2
        最后一种日式,世界上最昂贵的战车
    3. 皮纳切特
      皮纳切特 4 April 2012 16:52
      +3
      好吧,你也不要弯曲!
      如果我们有劣质金属,我们不会为波音公司购买。.这是最简单的例子。
      一只豹子从塔侧面的BMP30打出2mm的棋子,你知道吗?
      在电子领域..那是什么意思? 他们在那里玩花花公子)吗?坦克应该有一个高质量的OMS,这是我们拥有的一套设备(光学,热成像仪等),以及好的设备,例如“松树”,我们安装了法国的热成像仪(由Thales制造的Catherine-FC),以及还开发了t 90的全景瞄准器。
      枪击中6公里? 你确定? 我没有看到这样的数据,但是事实是90年代的制导武器(使用Reflex-M复合机的9M119M制导导弹)的复杂程度超出了任何现代坦克的BPS的回火范围!(您可以在Google上搜索)。 这使t 90能够在进入敌方坦克的有效射击区域之前赢得战斗,并且已经对其进行了多次建模。
      是的,它在传输和运行t90方面都逊色,但并不严格,适合我们的TVD。
    4. 皮纳切特
      皮纳切特 4 April 2012 17:22
      +1
      大家都知道,莱茵金属枪是世界上最好的!
      从6000的距离开始穿甲


      新型Leopard-2A6主战坦克,升级后的车辆的主要装备是新型120毫米L55 Rinmetall平滑膛坦克炮,炮管加长了1,3 m。
      实际射击范围:从角度-3 m,从行程-500 m。在2°角处500 m处的BPS穿透深度为2-000 mm的均匀冷轧铠装钢。

      T-90制导武器系统可以在70至100 m的距离内以高达5000 km / h的速度发射固定或移动的目标,可能性接近一个
  13. 罐子.zoom
    罐子.zoom 4 April 2012 14:20
    +1
    在某些方面,我们会更好,甚至更糟。每个MBT都对本国有利。可悲的是,六十年来,我们没有赶上发动机制造领域的领导者,我们没有使用,而且我们也不知道该怎么做,自动变速箱,枪支的生存能力是我们迫切需要的更好(与同一个Leo相比)电子产品也不是我们的爱好,装甲,动态保护,简单性和可靠性,成本和可制造性最终在这里是我们最好的选择,T-60无疑是最好的坦克。我没有发挥作用,这里也有一些技巧。
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 15:43
      +3
      引擎制造
      怎么了? 有引擎吗?
      自动变速箱
      苏联领导层的不情愿和工业基础的薄弱。 现在甚至在BBM计划机上。
      电子也不是我们的爱好
      已经赶上了必要的地方,在必要的地方进行了研发。
      枪的生存能力还有很多不足之处
      但是这种狡猾对我们和北约来说都是不同的。 我们的严格得多。
    2. rolik
      rolik 4 April 2012 16:56
      +1
      这就是战术。 欺负
      1. 一般
        一般 4 April 2012 19:02
        -4
        事实证明,伊拉克的m1a1 abrams更加糟糕,现在m1a2 abrams pokea没有漏洞
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 4 April 2012 21:24
          +3
          有没有漏洞?
          我马上哭
          他的安全操纵角度是多少?
        2. rolik
          rolik 4 April 2012 23:11
          +1
          一般 如此之大,但你相信童话故事 LOL 根据美国人的说法,这还不存在。 但是,请相信我,因为没有完美的武器,所以就没有无懈可击的坦克。
          根据官方消息来源,根据美国3机械化部门的行动,可以得出以下结论:艾布拉姆斯坦克的脆弱性:
          伊拉克导弹“短号”
          - 顶部,侧面和后部装甲易受损坏。
          - 已注册的案例,其中30毫米穿甲弹从后部刺穿油箱。
          - 侧屏的左侧和右侧突破RPG。
          对RPG的杀伤性射击失败造成伤害。
          - 没有注意到反坦克地雷造成坦克损坏的情况(与今年的1991相反)。
          - 塔上的孵化板工作正常,登记作战部队的登记案件并未导致机组人员死亡。
          -发动机表现出低可靠性和极高的火灾隐患。
          -要完全击落坦克,仅用1个白蚁手榴弹(内部),2枚Mayverik导弹或BPS射击(在弹药区域)就足够了
          - 要停用坦克,在船体两侧射击的RPG就足够了。
          在许多被摧毁的艾布拉姆斯人身上,RPG-7型手持榴弹发射器被大火击中,即使是PG-7V手榴弹(这是RPG-7最古老的手榴弹之一)也刺穿了反累积的屏幕,其累积射流足以确保屏幕打孔和侧面装甲。
          例如,27年10月2003日,从巴格达到巴拉德市东北部40公里处,炸毁了美国第四机械化司令部的最新改装的Abrams M1A2 SEP(系统增强包装)坦克。 坦克在一个临时的地雷上炸毁,该地雷由数个炮弹组成。 爆炸的结果是,坦克塔飞了4米。 此外,位于驾驶员两侧的油箱前方的油箱也无法确认其可靠性;在两种记录的情况下,进入油箱均会损坏油箱。

          M1A1(A2)艾布拉姆斯坦克坦克的预留空间分布图
          灰色-预订20至70毫米
          红色-预订600至770毫米
          黄色-预定最大80毫米(以直角发射时)
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 4 April 2012 23:24
            +2
            好吧,与1991相比,20已超过XNUMX年,洋基队并没有站稳脚跟。
            1. 莱昂-IV
              莱昂-IV 5 April 2012 07:48
              +1
              TUSK只为城市工作提供了更大的便利。 Tk重载机箱不允许增加预留空间。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 5 April 2012 09:18
                0
                好吧,没有必要加强艾布拉姆斯的额头。
                而不是艾布拉姆斯城的装甲级别。
        3. 阿尔坎
          阿尔坎 6 April 2012 02:23
          0
          一般而言,枪的面具是普通的卤素枪,整个上部突起(船体和炮塔面板的前部装甲板除外)是一个连续的易受伤害区域,还有柄脚和坦克底部,其余部分位于滚筒海报上。 笑
  14. 会心
    会心 4 April 2012 14:45
    0
    喜欢桌子
  15. 萨里奇弟兄
    萨里奇弟兄 4 April 2012 15:34
    +4
    我个人原则上不喜欢这篇文章!
    如果您愿意写东西,那么就麻烦去拥有材料,比较这种不同发行年份的机器的意义何在……
    1. Patos89
      Patos89 4 April 2012 15:43
      0
      +1
      这里您有信息豹A7
      覆盖整个塔架,船体前部和侧面三分之二的高架元件,以防御RPG-7,地雷,简易地雷,集束弹药的打击元件,OBPS,带有光电,红外和激光制导系统的反坦克导弹
      我相信豹和T-90一样,但他们最好还是怀疑
      并且已经有更好的Leopard 2A8。
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 4 April 2012 16:07
        +2
        他们只会在今年计划装备1泰铢A7
        或者也许让我们比较一下T-90AM和Leo2A7-8
        1. Patos89
          Patos89 4 April 2012 17:39
          0
          T-90AM尚未计划发布任何版本,也没有进行任何复制,以表明我们的行业可以做其他事情,德国人拥有迄今为止最好的光学器件
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 4 April 2012 17:45
            +1
            它不会生产或非常小批量。
            他们将绕着BO运行,然后将其放在T-72 -90上
      2. 皮纳切特
        皮纳切特 4 April 2012 17:41
        -2
        也许他们保护自己免受RPG 7的侵害,但免受这些伤害)?
        RPG-22
        RPG-26
        RPG-27
        RPG-29
        RPG-16
        RPG-18
        1. Patos89
          Patos89 4 April 2012 17:48
          +2
          是的,目前,我在部队中没有特别注意 眨眨眼睛 并且这种武器的使用只会在城市战役中有效,如果坦克没有被步兵掩盖,那么在野外您几乎没有机会
  16. 鹦鹉
    鹦鹉 4 April 2012 15:36
    0


    维基百科。 总的来说,如果最大速度最大,则本文的作者在哪里获得了70 km / h的“弗拉基米尔”速度。 根据许多资料60 ...
  17. 伊戈尔弗拉基米罗维奇
    伊戈尔弗拉基米罗维奇 4 April 2012 15:42
    +1
    无论他们争论多少,真正的战斗仍然是最好的轨道飞行器。 在我们的广阔土地上,我们的陆军坦克将提供许多(如果不是全部的话),而且在山上也不会感到失落。
    1. 鹦鹉
      鹦鹉 4 April 2012 15:52
      +5
      最主要的是船员的敬业精神。
  18. 鹦鹉
    鹦鹉 4 April 2012 15:56
    +1
    至于“坦克”型目标的探测范围,根本不是那么简单,正如文章所说,6公里是一个彻头彻尾的谎言,作者没有识字能力。
  19. VitMir
    VitMir 4 April 2012 15:56
    +2
    孵化场不利于国家健康。 低估敌人是致命的。 例如,OFS范围约10 km的幻想来自何处?
    值得一提的是,现有后苏联/俄罗斯装甲车的许多重要方面,以避免在设计“武器”和其他新装甲时出现缺点。 最好发表明智的评论,注意纠正缺点,例如,http://topwar.ru/1716-nashi-tanki-v-realnoj-vojne-obrecheny.html中列出的缺点,尽管没有这种悲观的态度。 极端总是有害的。
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 16:10
      +1
      我的朋友在一个像样的坦克环境中援引生病的祖父(近战)完全是个坏人。 他们也可以发送(这并不适合我整体)。 他父亲的一个朋友有一个INFA,他为GABTU服务。 他和研究所开始受到追捧。 他发展了经典的移民综合症。
      是的,他以抄本形式写文章。
      1. VitMir
        VitMir 4 April 2012 16:33
        +1
        流浪汉有细微差别,这是不容忽视的罪过。 而且有人在喝酒-俄罗斯真的有其他人对此感到惊讶吗? 微笑
        批判分析比Klimovich的荒谬文章比较好。
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 4 April 2012 16:50
          +4
          例如,他在撒谎。 好吧,这是一项工作。 自从HBO出现在网上以来,我几乎已经阅读了它们。 我没有看到有10篇文章说明我们的军队有什么好处。 一切都会崩溃,崩溃不会崩溃。
  20. 荷兰人
    荷兰人 4 April 2012 16:26
    -7
    从6000的距离开始,在所有T系列上愚蠢打开的ATK塔架的肩带上穿上防具刺破将不是问题。
    作弊?
    告诉我有关北约战车打败装甲车的标准训练
    首先,就装甲而言,与德国的金属轧制仍相距甚远,而且还有复合材料,我们的穿甲装甲不会刺穿额头的100%。
    作弊?
    总的来说,世界上有3个国家/地区按照我列出的质量顺序生产最好的钢材
    1瑞典无疑是第一名。
    2俄罗斯/意大利
    3法国,德国。
    而现在,关于穿透力,他们的右脑无人能射中额头;他没有穿透现代坦克,但欢迎弱化区域。 他们面对任何战车
    在我看来,土耳其人是基于朝鲜人而制成的,而朝鲜人则是由艾布拉姆斯人制造的。
    没有K1是Abrams K2的副本,更像是LEO
    问题是我们的自动变速器?
    不,也许您需要为机械驾驶员重做整个培训系统。 在电枢上会进入并扫动。 这不是最重要的事情。
    装甲
    没有尺寸近似相似

    2A82更好
    电子灌装
    已经没有赶上。
    发动机
    自从最初作为军事力量创建以来,我们的整体力量就更高。
    看看最新的日本TYPE,这是自然资源有限的国家的发展,我认为目前是最好的。
    谢谢你没有必要这样的马价格。

    不要让我笑!
    2A82比Reinmetalovskaya更好))))德国人仍然对我们的第二次世界大战有所怀疑。
    电子灌装
    -不再追赶-哪里追赶,哪个系统,制导系统,哪个?
    这些只是空话!
    谢谢您,这样的马匹价格是没有必要的-因此在快速的战斗中将花费我们几个马匹;使用现代武器,质量比数量更重要!
    对我来说有趣的是,我们的穿甲穿甲甲至少从2000-3000的距离刺穿了霍巴姆装甲。即使在第二次世界大战中,我们的装甲也不如美国装甲,至少在黏度方面不如美国,当炮弹甚至不能100%穿透装甲时,我们的加油机都被自己的装甲打伤了,我认为从那以后,一切都没有改变。
    而且这种肮脏的习惯在引爆弹药时会把塔推倒到地狱。 例如,在艾布拉姆斯山(Abrams),塔的设计使其在击中时会破裂,因此弹药不会爆炸。 佣兵! 在贷款日的战争中,他们遭到炮火的袭击,T-72发生故障,没有人发火!

    这篇文章根本不专业,您甚至可以说挑衅!
    我找到作者进行比较。 豹子和T-ku。 就像用手指的屁股! 新的阿尔泰(Altai)也加入了。建造劣等坦克的土耳其人知道T-72的现代化!

    作者,您的文章与沙盒中的男孩们chat不休! 我找到了要进行比较的Leopard和我们的T-ku,甚至连新的Altai也拖了进来。Turks,要带什么坦克去了解T-72的现代化程度更糟。
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 16:38
      +8
      不要让我笑!
      事实上,有一些话要说,或者ku,OFC关于10km的文章的目标是
      2A82比Reinmetalovskaya))))好。
      对于弹道学,对资源也是如此。 进步被称为。
      仍然使用第二次世界大战枪支的德国人给了我们赔率。
      当联邦国防军是一支军队而不是其苍白的阴影时
      -不再追赶-哪里追赶,哪个系统,制导系统,哪个?
      TIUS在T-72ob 2011和T-90A上没有根本区别。
      -因此在快速战斗中将花费我们几个人的代价,使用现代武器,质量比数量更重要!
      是的,是的,尤其要考虑日本的坦克经验。 已经使用过sycotic的机器人不会攻击吗? 你能想象一辆坦克吗?
      我们的坦克可以与5500 m和北约展开一场坦克大战?
      对我来说有趣的是,我们的穿甲穿甲,穿刺长弹弓护甲至少会从2000-3000的距离被刺穿。
      你的命中点是什么? 在弱化区域没有问题。 我们的战车也一样
      即使在第二次世界大战中,我们的装甲也比美国的装甲逊色,至少在粘度上还不如美国。当炮弹甚至无法100%穿透装甲时,我们的油轮都被自己的装甲所伤,我认为此后没有发生任何变化。
      KO暗示该行业已经撤离,这仅适用于封锁时期的列宁格勒坦克。 当掺杂剂到达时,问题就消失了。 但是,破解装甲是德国人的问题。 因此,他们开始疯狂增加装甲。

      而且这种肮脏的习惯在引爆弹药时会把塔推倒到地狱。
      启发我,我们的战车塔经常爆炸。 特别是考虑到大部分弹药都被地形屏幕覆盖。 那里德国机械师骑在炮弹旁边,不会嗡嗡作响
      例如,在艾布拉姆斯(Abrams)中,塔的设计使其在撞击时会爆发,因此弹药不会引爆。
      所以现在我们将BPS改为OFS并微笑并挥挥手。
      佣兵!
      不再是进行全面战争的强大战车。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 4 April 2012 16:53
        0
        引用:leon-iv
        事实上,有一些话要说,或者ku,OFC关于10km的文章的目标是

        T-72B到9400 OFES米
        引用:leon-iv
        对于弹道学,对资源也是如此。 进步被称为。

        我在哪里可以看到比较,尤其是L55?
        引用:leon-iv
        特别是考虑到大部分弹药都覆盖了屏幕区域。

        反底地雷和火灾手持反坦克武器
        引用:leon-iv
        所以现在我们将BPS改为OFS并微笑并挥挥手。

        关于OFS的CBS
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 4 April 2012 17:37
          +1
          T-72B到9400 OFES米
          特别是对于光滑的枪支KVO来说,这并不好笑。
          我在哪里可以看到比较,尤其是L55?
          明天提醒我的笔记本电脑上有一个链接
          反底地雷和火灾手持反坦克武器
          如果任何油箱遇到第一个油箱,则需要查看底部的稳定性以便破坏等等。
          然后,您需要根据获取的位置和内容来处理第二个。
          关于OFS的CBS
          http://btvt.narod.ru/4/uran.htm
          http://www.militaryparitet.com/nomen/usa/arty/data/ic_nomenusaarty/19/
          那里的CBS在背景下看起来很虚弱
          ZOF26
          http://btvt.narod.ru/4/kuma125.htm
          并且有不同的炸药。 他们如何加强挑选BPS?
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 4 April 2012 18:51
            0
            引用:leon-iv
            特别是对于光滑的枪支KVO来说,这并不好笑。

            根据技术法规和章程
            引用:leon-iv
            明天提醒我的笔记本电脑上有一个链接

            http://btvt.narod.ru/4/fire.html не эта случайно?
            引用:leon-iv
            如果任何油箱遇到第一个油箱,则需要查看底部的稳定性以便破坏等等。

            它是关于输送机转运中BC的相互作用
            引用:leon-iv
            有必要根据它落在哪里和什么来处理第二个

            在溜冰场和战斗舱内的任何pazhar之间的板。
            引用:leon-iv
            关于OFS的CBS

            这意味着艾布拉姆斯大厦没有被打乱,因为卑诗省没有OFS
            否则我只是不明白这意味着什么
            引用:leon-iv
            例如,在艾布拉姆斯(Abrams)中,塔的设计使其在撞击时会爆发,因此弹药不会引爆。
            所以现在我们将BPS改为OFS并微笑并挥挥手。
            1. 莱昂-IV
              莱昂-IV 4 April 2012 21:33
              +1
              根据技术法规和章程
              甚至一类svola等等让我们更好地研究ACS的这些范围,我们让它们更好。 特别是从PDO长时间油轮不拍
              http://btvt.narod.ru/4/fire.html не эта случайно?
              现在寻找她。
              它是关于输送机转运中BC的相互作用
              不差 而不是更好,地雷将不会成为一场严重战争的主要危险。
              或拒绝OFS或将其移至更易受攻击的区域。
              在溜冰场和战斗舱内的任何pazhar之间的板。
              任何坦克突破并烧毁。
              http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=27540&start=620
              这是一个有趣的选择
              这意味着艾布拉姆斯大厦没有被打乱,因为卑诗省没有OFS
              恰恰是使用坦克的原则完全不同的原因。 现在,当有必要取缔OFS时,他们会用CBS和buckshot仙人掌。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 4 April 2012 22:40
                0
                引用:leon-iv
                甚至一类svola等等让我们更好地研究ACS的这些范围,我们让它们更好。 特别是从PDO长时间油轮不拍


                为了将武器对准T-72坦克,在垂直平面上安装了一个光学潜望远镜瞄准测距仪TPD-2-4E,它具有稳定的视线,这使得炮手能够观察战场并且在装载枪时不会失去目标。自动设置为加载角度。 瞄准器允许从大炮直接射击到4000米,以及从高爆炸碎片射弹到5000米的半直接射击。 通过使用特殊装置 - 安装在水箱中的侧面水平和方位角指示器,您可以在高达9400 m的距离内使用高爆炸碎片射弹从关闭射击位置射击。 -1000%的测量范围。

                引用:leon-iv
                不是更糟。 没有更好的是,地雷不会成为严重战争的主要危险

                MLRS与集束弹药炮弹反坦克地雷
                引用:leon-iv
                或拒绝OFS或将其移至更易受攻击的区域。

                塔式壁龛是船员最安全的选择。它也是修理油箱的最佳选择,因为塔架不会飞走而且船体不会分开。
                引用:leon-iv
                任何坦克突破并烧毁。

                他是肯定的,但不是每个人都同时在战斗中间获得BC的爆炸声。
                引用:leon-iv
                http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=27540&start=620

                我有一个大的
                引用:leon-iv
                而现在谈到平庸的OFS,他们会用CBS和葡萄酒啃一颗仙人掌。

                他们使用德语。只有名字改变了。
  21. VitMir
    VitMir 4 April 2012 16:41
    0
    有什么可争论的,已经知道哪辆战车是世界上最好的 http://periscope2.ru/2012/01/31/5479
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 4 April 2012 16:52
      +2
      我会引用
      中国的坦克被宠坏了苏联/俄罗斯的坦克。
    2. 存储器
      存储器 4 April 2012 18:54
      +4
      来吧,最好的是善的敌人。 只需简单地将两个水箱放在平坦的平面上,然后看看谁将“填满”谁是对水箱有效性的绝对错误评估。 在开发这些坦克时,军方在其上写下了传统知识。 他们自己决定,他们决定需要什么。 而且,很可能他们没有宿醉,也没有用手指指着天空。 如果我们要在一个有前途的坦克上展开集思广益的会议,那么我们不仅应着眼于装甲车(包括我们不太可能的朋友)发展的总体趋势,而且还应着眼于我们军方认为坦克在战场上的作用和地位,以及其他许多方面。限制。
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 4 April 2012 21:34
        0
        帽我又和你在一起!!!!
  22. Patos89
    Patos89 4 April 2012 17:32
    -1
    主战坦克配备有战车编队T-72,T-80和T-90,以及中型战车T-55,T-62和T-64 目前,俄罗斯的坦克部队数量超过了美国的坦克部队,后者的坦克车队约有6辆M250艾布拉姆斯坦克。
    最大的T-72战车曾一度是世界上最好的战车,很多战车都以不超过80-5千的T-6和不超过90的T-500为印章。这里的各种改装从最新到最早都采用。 T-90在5公里的距离处会摧毁豹子mmm,为什么坦克会配备激光辐射探测系统,该系统会产生烟雾弹,从而防止此类弹丸射击。
    导弹由激光束以半自动模式引导。 豹子没有制导导弹,但命中高度精确的炮弹可击中4公里。
  23. 卡西姆
    卡西姆 4 April 2012 18:45
    +8
    我认为必须注意以下几点-在下塔吉尔(Nizhny Tagil)存在生产坦克的传送带。据我所知,可能的敌人没有这样的东西-件生产,因此,如果闻起来很香,那么坦克的数量以及谁能更快地生产它们的问题就很重要。准备战斗的挑战者将被打字不超过300件。 我还承认,尽管TTX T-72(80,90)与西方对手(在某些地方更好,在某些地方)相比是相同的,但我仍然承认艾布拉姆斯仍必须转移到可能的战区。 -事实上,在这种情况下,传送带的存在起着决定性的作用,因此装甲部队,无论怎么说,在俄罗斯都更强大。
    1. Patos89
      Patos89 4 April 2012 19:37
      +2
      是的,目前只有1个,但现在无法快速组装坦克,也无法转移植物。一旦发生战争,将不会是美国,德国,英国,但您想象中会有多少装甲部队的北约集团?在可能的盟友中,只有白俄罗斯人会在这里。游击队与RPG和锤子鸡尾酒
      1. 滑稽角色
        滑稽角色 4 April 2012 19:50
        0
        Quote:Patos89
        如果发生战争,不是美国,德国,英国参加战斗,而是北约封锁


        -远非事实。
        1. Patos89
          Patos89 5 April 2012 01:13
          0
          您为什么认为创建北约的事实所谓的北大西洋联盟,在同一个利比亚,所有特殊服务都参与了,只是目前,我们的国家没有像苏联那样对它的军事力量构成威胁,而部分威胁是从国外购买的。
          如果您想击败敌人,请抚养他的孩子。
          昨天他们在新闻上展示了
          据内务部称,合同是由其中一个军事单位的司令员签署的。 根据该文件,一家私人承包商承诺在比利比诺的楚科奇村建造和调试一个核试验监测站,并为克拉斯诺亚尔斯克地区的一个军事单位铺设电力线。

          国防部将估计工作范围的全部金额转交给了公司帐户-260亿卢布。 内政部经济安全总局报告说:“俄罗斯国防部总局的军事部门司令官和工程部负责人签署了所有接受和调试物体的行为,”
          但是,审计表明,这项工作已部分完成-根据内务部的说法,总金额不超过70万卢布。 已经针对该单位的指挥官,国防部的一名雇员以及承包商公司的总干事提起了刑事诉讼,他们涉嫌大规模欺诈。 国家官员还被指控进行伪造。
          1. 滑稽角色
            滑稽角色 28 April 2012 18:50
            0
            Quote:Patos89

            Patos89


            Quote:Patos89
            您认为的事实是由北约创造的。所谓的北大西洋联盟。



            -您错过了关键字,这将是正确的:“您为什么认为 WAS 它是由北约创建的。从现在开始,总的来说,事情有所不同:

            内部联盟-与外部联盟相同
            http://warfiles.ru/show-6386-alyans-iznutri-to-zhe-chto-i-snaruzhi.htmlPatos89,
      2. 莱昂-IV
        莱昂-IV 4 April 2012 21:35
        +3
        以牧民为例的欧洲将首先成为中立国,并成为半警察部队。
        1. FROST
          FROST 5 April 2012 02:25
          -2
          以牧民为例的欧洲将首先成为中立国,并成为半警察部队。


          在发布珍珠之前,我没有尝试计算它们总共拥有多少辆装甲车。 大炮,战斗机,带有潜艇的武器和士兵武装下的船?
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 5 April 2012 07:51
            -1
            计算并减去改革将减少的内容。 甚至考虑到所有F-35的美国人都投了这么多的魅力。
            1. FROST
              FROST 5 April 2012 12:27
              -2
              计算并减去改革将减少的内容。 甚至考虑到所有F-35的美国人都投了这么多的魅力。


              是的,他们只有台风带Rafals,系统中约有800枚可以站立。 我也不考虑总机队数量。 警察的强大力量。
              1. 莱昂-IV
                莱昂-IV 5 April 2012 22:49
                0
                作弊? 提供购买链接?
                1. FROST
                  FROST 5 April 2012 23:09
                  -1
                  作弊? 提供购买链接?


                  停止无目的的offtopic,以google为例,依次输入-用于制作Rafaley,台风的程序。 看多少应该排队。 然后依次检查德国,法国,英国,意大利,西班牙和欧洲其他国家的地面部队和舰队的组成。 计算总数。 在那之后,将不再有希望将所有这些称为警察。
      3. 拉泽
        拉泽 5 April 2012 11:02
        0
        不会有像伟大卫国战争这样的坦克战。 有了北约,一场短暂的核战争将会发生,由于某种原因,没人希望它。
      4. M.Potr
        M.Potr 3 June 2012 13:49
        0
        Quote:Patos89
        如果发生战争,不是美国,德国,英国参加战斗,而是北约封锁

        在第二次世界大战期间,几乎整个欧盟都在与苏联和尼采作战。
  24. VitMir
    VitMir 4 April 2012 19:22
    0
    “ Armata”将取代技术上复杂且在经济上无利可图的项目“ Object 195”,即众所周知的T-95“

    换句话说,Armata是T-95的简化版和廉价版。 还有什么享受呢?
    1. 滑稽角色
      滑稽角色 4 April 2012 19:54
      0
      Quote:VitMir
      换句话说,Armata-T-95的简化版和廉价版


      -更简单,更便宜并不总是意味着更糟。 从零碎的信息来看,一切都并非如此明确。 例如,就电子学而言,现代元素基座的使用使电力电缆的总长度减少了数倍。 为此,通常值得一提的是,该元件的构造简单性提供了更高的可靠性。
    2. DYMitry
      DYMitry 5 April 2012 09:04
      +1
      Quote:VitMir
      换句话说,Armata是T-95的简化版和廉价版。 还有什么享受呢?

      IP技术要先进得多,分别要容易得多。 并且比HF便宜近25%。 按照您的逻辑,IP更糟吗?
      1. VitMir
        VitMir 6 April 2012 13:06
        0
        您带来奇怪的类比。 但是,如果您想要一个答案,那么IS-1当然比笨拙的软弱和脆弱的IS-1更差,但被五千辆KV-1释放了,不足为奇的是,只有XNUMX份重型IS-XNUMX班杜拉被释放了。
        1. 滑稽角色
          滑稽角色 10 April 2012 10:18
          0
          Quote:VitMir
          您带来奇怪的类比。 但是,如果您想要一个答案,那么IS-1当然比笨拙的软弱和脆弱的IS-1更差,但被五千辆KV-1释放了,不足为奇的是,只有XNUMX份重型IS-XNUMX班杜拉被释放了。


          -如果我们将KV-85和IS-1(当时是IS-85)作为最接近的类似物进行比较,则IS是:
          更高的可靠性,新的传输;
          变速箱中更好的传动比,从而提高了平均速度;
          最后增厚了盔甲。

          至于释放的IS-1坦克的数量,由于向IS-2(当时是IS-122)的过渡以及据我所知IS-1向IS-2的进一步改动而很少。

          但是您可能有自己的某种逻辑,这将很有趣。 但是合理。
          1. VitMir
            VitMir 10 April 2012 18:58
            -1
            因此,这里您已经有了一些概念上的替代,而不是将DYMitriya质量KV-1与小型IS-1进行初始比较,而是比较了“最接近的类似物”,而不是KV-1-KV-85,这是第一个IS的先驱,还有另一个功能更强大的武器和传输。 此外,您自己正在谈论即将从IS-1过渡到IS-2。 那么,那么有谁会对这种类比讨论感兴趣呢?
            1. DYMitry
              DYMitry 13 April 2012 13:41
              0
              亲爱的,您能告诉我IS-1和IS-2与枪支有何不同吗? 此外,IS-2在技术上又比KV更先进,也更便宜,例如它的进一步改进,例如KV-1C。
          2. VitMir
            VitMir 10 April 2012 19:23
            -1
            不言而喻,由于序列化和可制造性,大规模复制应该比原型便宜。
            但是我们谈论的是这样一个事实,即由于放弃了更有效,在战斗中必不可少但昂贵的方面,简化和廉价化使得人们担心未来的Armata与T-95相比战斗质量会下降。 最近的一个例子:缺少热像仪更便宜,更容易,但战斗力较低。 同样,“数量更多-价格更便宜”。 在21世纪是否需要它?
            1. VitMir
              VitMir 12 April 2012 15:49
              -1
              如果是热成像仪,我会积极推动我们的开发“ Sosna U”,只要知道该主题的人就会明白:)
              1. DYMitry
                DYMitry 13 April 2012 13:42
                -1
                它是一棵松树吗?
              2. 滑稽角色
                滑稽角色 13 April 2012 14:06
                -1
                亲爱的VitMir,这很有趣,但是使用我们的Pine-U系统(包括一个热成像瞄准器)却没有让您满意。 此外,该系统比模拟系统便宜,可为任何类型的弹药编程,可与现有的BTT瞄准具互换。 与类似产品相比,它还具有更小的尺寸和重量?

                技术规格摘录:


                设备的组成......................................热成像瞄准镜
                视频观看设备电缆套件

                重量,千克..................................................... ..........................不超过20
                工作温度范围,度............................... -50至+50
                极限温度范围-65至+75

                顺便说一句,借助技术知识,在这种情况下为KV / IS,您可以发挥最大的作用。 就您的理解而言,最简单的例子就是这些油箱(大约KV和IS系列油箱),例如Gas-67B和Gas-69。 希望您至少了解一点技术。 好吧,或者至少知道如何使用互联网。
                1. 滑稽角色
                  滑稽角色 13 April 2012 14:47
                  -1
                  VitMir

                  P,S,如果我以前的帖子的语义负担太复杂,则再举一个例子。 T-44大约发布了上千辆汽车,我不记得确切的是,它的前身是T-34。 但这不是因为T-44比T-34差,所以TTX的增长是可观的,而是因为它是T-54坦克更为强大的战斗车辆的过渡模型。 也就是说,您根本上是错误的,因为您对所讨论的许多问题没有适当的了解。
                  1. VitMir
                    VitMir 16 April 2012 19:40
                    -1
                    您帖子的语义负担:捍卫DYMitria的愚蠢类比,我们认为这是不适当的。
                    我的帖子的语义含义是:“由于简化和减少了放弃更有效,在战斗中必不可少但昂贵的成本,因此与T-95相比,未来的Armata的战斗力有所降低。”
                    对话结束了。
                2. VitMir
                  VitMir 16 April 2012 19:37
                  0
                  你在哪儿读我在写的东西?
                  我写道:“如果要使用热像仪,我会积极推动我们的发展。” Sosna U“,谁知道该主题的人都可以理解:)。而且-为何“ Pine”是您的?
                  好吧,那又和你谈什么呢?
                  1. 滑稽角色
                    滑稽角色 17 April 2012 09:31
                    -1
                    Quote:VitMir
                    您帖子的语义负担:捍卫DYMitria的愚蠢类比,我们认为这是不适当的。

                    Quote:VitMir
                    “由于简化和降低了放弃更有效,在战斗中必不可少但昂贵的成本,与T-95相比,人们担心未来Armata的战斗力会下降。”


                    -“ armata”系统有望在许多方面取得突破,而生产和服务方面的技术要比195年更多。 以我的主观意见,这很好。

                    Quote:VitMir
                    对话结束了。


                    -根据您的技术知识水平,这将是最佳选择。

                    Quote:VitMir
                    为什么“ Pine”是您的?


                    -我的朋友不是俄罗斯人吗? 从这里我有权这样写。


                    Quote:VitMir
                    好吧,那又和你谈什么呢?


                    -是的,原则上没有,祝你好运。 恐惧是恐惧,但在这种情况下,我认为它们不会实现。
                    1. VitMir
                      VitMir 17 April 2012 15:24
                      -1
                      滑稽角色,
                      -我的朋友不是俄罗斯人吗? 从这里我有权这样写。

                      不,我当然不是俄罗斯人。 看我的旗帜太懒了吗? 我说,儿子,你在哪里读书? 而且您无权这样写我们的“ Pine U”。 我们习惯于自己划船。 因此,没有什么可谈的。
                      1. 滑稽角色
                        滑稽角色 18 April 2012 09:32
                        -1
                        如果我写有关俄罗斯或白俄罗斯的文章,我总是说我们的。 从您的观点来看,也许这是不正确的,但它并没有改变本质,我们是一个人。

                        至于柱子,在这里像浴巾一样固定。 好吧,我看了,我误会了,这是什么?

                        Quote:VitMir
                        所以没什么好说的。


                        好吧,我在说什么。
  25. 滑稽角色
    滑稽角色 4 April 2012 19:49
    -1
    文章中的一些错误

    该枪安装在坦克炮塔的前部,与重型机枪同轴安装,并使用2E42-4 Jasmine系统稳定在两个平行平面上。

    -带枪的T-90具有用于7,62x54毫米步枪弹药筒的同轴机枪

    与豹子一样,阿尔泰坦克的武器装备有120毫米滑膛炮,内置稳定装置的遥控武器模块和12,7毫米机枪。

    -Leo和Altai在北约7,62x51弹药筒下安装了常规口径的机枪,该弹药从塔顶卸下,
  26. Selevc
    Selevc 4 April 2012 20:32
    +4
    我实际上理解了本文作者的爱国主义-但让我-最好或最差的坦克是什么意思? 根据评估结果如何? 仅比较技术参数只是愚蠢的-这样做是为了成功出售武器,而不是在发生敌对行动时...

    例如,如果我们以第二次世界大战的经历为例,那么在战争初期,德国人显然以劣质装甲车赢得了与苏军的战斗,当时苏军装备了最好的T-34(76)和KV坦克……然后当他们得到虎和黑豹时在许多方面都优于T-34(76)的德国人开始在各个方面都输了-只是因为在一次真正的战争中较昂贵和复杂的设备显然无效。 德军显然走了一条迷路-在战争期间,他们开始立即创建几种(非常复杂的)新型坦克模型,但是他们可以简单地将自己局限于同一辆T3的良好现代化,然后释放其中的很多。 联盟做得更聪明-如果您只需增加枪的口径,为什么还要建造新的坦克:)))
    盟军显然在数量上压垮了德国人-甚至释放了什至没有德国梦dream以求的谢尔曼人...从这一点我们可以得出结论,在战争条件下,主要的不是设备的质量,而是制造大量设备并熟练运用它的能力...

    而且任何酷炫的TTX战车,通常是在第二次世界大战期间,而现在几乎总是由航空决定战斗的结果……而在现代战争中,坦克战几乎是不可能的……因此,我们不太可能找出谁比T90或豹子更强大...我认为在任何时候-最主要的是士兵的训练和战斗经验以及指挥的灵活性,但技术仍然是次要的...
  27. Selevc
    Selevc 4 April 2012 20:56
    +4
    顺便说一句,在乎的人,看看2006年俄罗斯Cornets在黎巴嫩的犹太人Merkavas上所做的事情!!! 此外,在某些文章中,作者认为Merkava是迄今为止世界上最好的战车...

    http://www.youtube.com/watch?v=8BvUVBfC8Wg

    或者

    http://www.youtube.com/watch?v=HPmMNOqpweA&feature=related

    或这就是“坏人”对“可怜的”艾布拉姆斯人的所作所为:))))

    http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=3EltIbB3MaM
    1. 卡西姆
      卡西姆 4 April 2012 21:54
      +1
      谢谢,我高兴地看着。
  28. alex86
    alex86 4 April 2012 22:07
    0
    根据文章所述:如果您仔细阅读各个句子并在上下文中对其进行评估,您会发现该文章是基于翻译的,那里没有关于T-90的字词,然后作者插入了他认为可能的内容。 关于弹丸测试的一句话:该文章阐明,好像三个坦克在同一测试地点同时进行了测试; 以及有关从90毫米反坦克炮轰击T-120的短语-哪一个? 加上文章中提出的问题,但内容并不完全。 那些。 对我来说,作为一个外行,读起来比提供信息要有趣得多:关于信息的充分性的问题要多于对所陈述内容的本质的结论(您不是很傻吗? 什么 )
  29. 16 obrspn
    16 obrspn 4 April 2012 22:38
    0
    我认为T-90当然很有趣!!!但特性太高!!!我认为T-90是新事物的过渡时期!至少我希望它!!!我在谈论电枢! !!我至少真的希望!!!!!!!!!!!!
  30. 沙皇伊凡一世
    沙皇伊凡一世 4 April 2012 22:52
    0
    是的,我们仍然是最好的 舌
  31. 土库曼人
    土库曼人 4 April 2012 23:26
    +1
    土耳其人正在建立力量。 很快,直升机开始释放
  32. Max79
    Max79 5 April 2012 00:03
    +1
    这些文章非常令人鼓舞,甚至给人爱国主义的感觉,但是……您不应该放松,我们的潜在敌人正在不断升级和开发新设备,作者还没有比较T-90MS !!!!尽管我认为德国人已经发布了豹2A7。总的来说,上帝和the下的意志是巧合,在战斗中可能有不同的情况,但良好的表现已经是不错的了。
  33. 悲观主义者
    悲观主义者 5 April 2012 00:42
    0
    一件事很清楚-坦克需要而且必须加以改进! 而且特性-最重要的是,坦克的效能取决于乘员!
  34. fuad-m7
    fuad-m7 5 April 2012 05:57
    -4
    阿尔泰(Altai)和K2黑豹(Black Panther)也是其中之一,他们还没有准备好量产!
    观看视频(http://www.youtube.com/watch?v=YcSBlyDjoUE)!!!
    至于豹子和T-90,我认为豹子更好!!!
  35. PabloMsk
    PabloMsk 5 April 2012 10:52
    -3
    不不不.....
    作者肯定会对射击范围和预定情况进行燃烧:) :) :)

    [quote = AER_69]由于屋顶,塔架和船体侧面的装甲薄弱,其厚度为 700毫米,增加了正面部分的装甲厚度, 1000毫米.


    这家伙数学能力很强:)
    米装甲很酷:)
    航空母舰甚至可能没有一个....
    1. 斯米尔诺夫瓦迪姆
      5 April 2012 19:11
      +3
      现在它不被认为是盔甲的厚度而是等同物
    2. nnz226
      nnz226 5 April 2012 21:14
      0
      这是对同质装甲的重新计票。 任何难以比较的小工具,都算在厚度上。 类型为爆炸的力量,即自制的吴,即原子弹在TNT中测量的等效物。 虽然枪口罩厚度确实达到了几米(在T-90中)
  36. Landwarrior
    Landwarrior 5 April 2012 16:14
    0
    笑
    土耳其战车 阿尔泰 笑
    有充分的理由 wassat
  37. 卡玛斯
    卡玛斯 5 April 2012 20:42
    -1
    但是,这里折叠完成了! 现在,我将静静地整理整个“报告”,以便一切都清楚!
    距炮弹两百米的距离发射了六发炮弹,随后车辆自行到达观察台。 然后,未经修理,从榴弹发射器发射了T-90,装甲也没有破裂。 相比之下,类似物没有这样的保护系统,因此,在决斗的情况下,土耳其的阿尔泰人和德国的豹子都将无法承受归巢或制导导弹的攻击。

    为避免侵犯版权,请发布原始文章的超链接:http://topwar.ru/13071-sravnenie-altay-leopard-2a-t-90.html

    揭示! 用BM22 Zakolka炮弹轰击坦克(装甲穿透力-170 mm / 60度,在2 km的范围内)对坦克进行了正面装甲保护。 这种最古老的BPS不再是外国炮弹的类似物,可以轻松地以高装甲作用穿透我们坦克的装甲。
    该坦克装备有主动防御系统,并具有现代化的电子光学系统,可以抑制“ Shtor-1”,将归巢和制导导弹放到一边,因此,并非敌方发射的每枚弹丸都能击中目标。 该综合设施使用红外发射器,该发射器会干扰第二代反坦克制导导弹的制导系统。 在红外示踪剂上进行瞄准会产生“眩光”,结果操作员会失去指向火箭的指向。

    为避免侵犯版权,请发布原始文章的超链接:http://topwar.ru/13071-sravnenie-altay-leopard-2a-t-90.html

    我回答! Shtora-1复合机可被带有热导或雷达导引头(导弹标枪,地狱火,硫磺,尖刺,纳格等)的外国ATGM克服。 换句话说,“ Shtora”综合体只能阻止旧的第二代ATGM进入装甲车,该装甲车的控制回路使用位于火箭后部的示踪剂。
    现在,我阅读了本文的续篇,我发疯了一切都太糟糕了!
    谁需要链接,这是 http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/182698-т-90/
    如果您不敢相信,请阅读! 如果该文章是由技术科学候选人Mikhail Mikhailovich Rastopshin撰写的。
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 5 April 2012 22:51
      -1
      按照惯例,派遣远期雇佣军(生病的祖父)。
      提供指向他文章的链接是不礼貌的。
  38. nnz226
    nnz226 5 April 2012 21:11
    0
    只有在乌克兰或哈萨克斯坦的大草原以及欧洲高速公路的各个部分才能进行5公里直接射击的射击距离。 因此,无处不在。 但弹药的穿透能力距离为1 - 1,5 km。 - 这是相关的。
  39. 斯雷本
    斯雷本 5 April 2012 21:51
    0
    T-90看起来比国外同类产品和谐得多,我相信仅此一点就可以说是对我们坦克的青睐!!!
  40. 工具
    工具 5 April 2012 23:21
    -1
    莫德拉勋爵! 我想问一下,我在并行分支上的帖子在什么基础上被删除? 首先介绍禁忌的反话语,现在和思维方式是什么? 如果是时候停止使用此资源了,请这么说!

    在“ antikie”一词下,其文字为“ ANTI 3,14”
  41. FROST
    FROST 6 April 2012 00:32
    -3
    莫德拉勋爵! 我想问一下,我在并行分支上的帖子在什么基础上被删除? 首先介绍禁忌的反话语,现在和思维方式是什么? 如果是时候停止使用此资源了,请这么说!

    在“ antikie”一词下,其文字为“ ANTI 3,14”


    好吧,在资源上的无花果上,您还需要这样的仓鼠吗? 是从他们那里来的。
  42. 科尔文
    科尔文 6 April 2012 00:45
    +1
    顺便说一句,在这张图片中,豹子身着保护性多光谱迷彩披风SAAB梭子鱼。而且是最好的...是的,这个现代化的工具包是迄今为止最好的。
  43. 德米特里格
    德米特里格 6 April 2012 01:06
    +2
    手风琴家的主题无处可见,但它被绘制在15个屏幕上。

    1)有战利品-我们购买了豹子,并在德国人的帮助下对其进行了升级,直到蓝色
    2)拥有很高的民族自豪感-我们以别人的垃圾为由,雕刻自己的-阿尔泰。 不是他会去的事实-但是精神阴茎正在增长。
    3)狡猾的发明需求-我们购买了T-90。 便宜而开朗,尤其是在中国T-62战斗机的贝都因人流氓周围。

    就价格/质量比而言,俄罗斯武器是最好的,但没有类似物的单个样品除外。

    在西方,富有的匹诺曹(Pinocchio)-总是会雕刻出像怪物一样的东西和昂贵的东西。 打捞是,不花什么?

    但是在真正的战斗中-机组人员更重要,效率和互动性。 T-90被包括俄罗斯联邦在内的香蕉共和国购买,因此我们可以合并,因为 在90年代初,我们陷入了电子和软件领域。
  44. 顿涅茨基
    顿涅茨基 6 April 2012 03:08
    +1
    是的,T-90是“酷”坦克,但有时您不介意着火

    如果印度人从一个无助的制造商那里获得附带订单,这将是rzhaka。
  45. VitMir
    VitMir 6 April 2012 13:05
    0
    DYMitry,
    您带来奇怪的类比。 但是,如果您想要一个答案,那么IS-1当然比笨拙的软弱和脆弱的IS-1更差,但被五千辆KV-1释放了,不足为奇的是,只有XNUMX份重型IS-XNUMX班杜拉被释放了。
  46. KZ
    KZ 3可能是2012 14:47
    -1
    T-34是有史以来最好的战车!
  47. 阿尔夫
    阿尔夫 7可能是2012 01:16
    0
    迪莫尔,
    1944年,德国人在库默斯多夫(Kummersdorf)进行测试后,捕获了IS-2和T-34-85,他们说:光学性能不亚于蔡司。
    至于2.5-3公里的射击,则不需要阅读龙卷风出版社的书籍。 您可以在3 km的距离上无问题地射击,但是可以得到...豹式KVK42加农炮在1000 g下的穿透力为130 g,低于90 g,在超过1500 m的距离处急剧下降,在3000 m时前额厚度为98 m IS-2-120毫米。 另外,这是多边形数据,在实际战斗中,穿透力较低,坦克的小转弯足以使炮弹失去很大的穿透力,甚至完全反弹。
  48. 鹘
    16可能是2012 14:16
    0
    这些坦克很好。
  49. 32363
    32363 20可能是2012 16:03
    0
    如果T90这么好,那为什么俄罗斯人去德国人那里进行德国人的变速器,而德国人却拒绝了呢?

    FSUE“ Rosoboronexport”与德国“ Renk”公司不同意在乌拉尔T-90坦克上安装自动变速器http://www.uralweb.ru/news/n326734.html
  50. 阿尔夫
    阿尔夫 20可能是2012 16:29
    0
    32363,
    由于他们购买了依维柯并打算购买过时的半人马座,出于同样的原因,他们需要紧急削减祖母。