军事评论

一位来自美国的专家称之为“关键缺陷”坦克“Armata”

115
美国出版物《国家利益》发表了对美国海军分析中心迈克尔·科夫曼(Michael Koffman)员工的采访,该专家称无人居住的塔是俄罗斯视角的主要创新 短歌 T-14“武器”-是它的关键缺点。


指挥官应该能够从坦克塔顶部的舱口中倾斜,以评估战场上的情况。 不要仅仅依靠传感器 - 他们可以被敌人的火力禁用
- 宣布Kofman。 分析师保持沉默,坦克指挥官从盔甲中倚下腰带,也有可能在敌人的火力下坠落。

一位来自美国的专家称之为“关键缺陷”坦克“Armata”


回想一下,将“阿拉木图”装备到无人居住的塔楼的目标之一就是关注坦克船员的安全。 炮塔是反坦克武器的第一个目标。 成功击中导弹或射弹会导致弹药爆炸,从而保证坦克与机组人员一起死亡。

将船员放置在坦克船体中的隔离装甲舱中,“阿拉木图”的开发人员给了他额外的生存机会。 然而,在塔中击中T-14也不是那么简单:坦克的防御是通过使用主动和动态防御在几个梯队中组织的。 特别是为“Armata”创造了一种新的复合装甲。

T-14的系列生产将在2019开始,现在该机器正在军队中进行测试。 将来,将在“阿拉木图”的基础上创建一个坦克机器人, WP-力
使用的照片:
Vitaly V. Kuzmin / wikimedia.org
115 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Strashila
    Strashila 28十一月2017 14:02
    +27
    “指挥官应该有机会从坦克塔顶部的舱口中倾斜,以评估战场上的情况”......哦......美国人接管了第二次世界大战丰富的德国经验。
    1. WEND
      WEND 28十一月2017 14:05
      +46
      Quote:Strashila
      “指挥官应该有机会从坦克塔顶部的舱口中倾斜,以评估战场上的情况”......哦......美国人接管了第二次世界大战丰富的德国经验。

      这不是好莱坞丰富的经历,我记得“愤怒”。 当美国坦克的指挥官,如战斗中的地鼠,从舱口中伸出,布拉德皮特完全没有头盔。 笑 哦,这些“专家” 笑
      1. 绝地
        绝地 28十一月2017 14:06
        +22
        指挥官应该能够从坦克塔顶部的舱口中倾斜,以评估战场上的情况。 不要仅仅依靠传感器 - 他们可以被敌人的火力禁用
        - 宣布Kofman。 分析师保持沉默,坦克指挥官从盔甲中倚下腰带,也有可能在敌人的火力下坠落。

        是的,装甲舰队手枪部队领域的下一位美国分析家表达了他的无聊观点。 wassat
        1. DenSabaka
          DenSabaka 28十一月2017 14:17
          +17
          是的。
          1. 萨尔
            萨尔 28十一月2017 14:21
            +68
            我作为航空界的“专家”,权威地宣称,在美国的F-35中,飞行员应该有机会在飞行中坚持不懈地评估情况。 微笑
            1. inkass_98
              inkass_98 28十一月2017 14:33
              +9
              没错。 有必要坐在开放式驾驶舱内,就像在I-16中一样。 在那里,起初它也被关闭...... TB-3也有一个渐进的驾驶舱设计,一切都是可见的。
              1. Shurik70
                Shurik70 28十一月2017 14:40
                +13
                美国专家是对的!
                在所有书籍中,所有前往斯大林的同行旅行者首先都指出,有必要将指挥官的冲天炉放在T-34上,并从中射出赫鲁晓夫!
                所有村民都不会误会! T-34上一定有炮塔!!!
                什么? Armata不是T-34吗? 你为什么要挑一些细微的差别!
                wassat
            2. 去
              28十一月2017 14:35
              +13
              批评的意思是好,会称赞-不好。
            3. 群
              28十一月2017 15:22
              +4
              引用:萨尔
              我作为航空界的“专家”,权威地宣称,在美国的F-35中,飞行员应该有机会在飞行中坚持不懈地评估情况。

              所以他们说他们没有看到我们在叙利亚的干燥,他们不得不像第二次世界大战时期那样转过头来
            4. 尼古拉·格雷克
              尼古拉·格雷克 28十一月2017 16:00
              +7
              引用:萨尔
              我作为航空界的“专家”,权威地宣称,在美国的F-35中,飞行员应该有机会在飞行中坚持不懈地评估情况。 微笑

              固定式 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 好 好 好
              1. IL-18
                IL-18 28十一月2017 20:45
                +7
                让我们向整个美国天才致敬。 F-35的开放式机舱(考虑到带有FIAT-124或GAZ-24通风口的选件)解决了氧气设备的问题。
                1. K0schey
                  K0schey 29十一月2017 12:35
                  +1
                  引用:IL-18
                  让我们向整个美国天才致敬。

                  准确 ))他们离阴沉的肉丸还很远)))
                  1. IL-18
                    IL-18 29十一月2017 20:04
                    +1
                    那又怎样 T9关了吗? 15年来,我已经习惯了它,我不会将其关闭。 停止
            5. Enmesher
              Enmesher 29十一月2017 11:01
              0
              可惜您不能对这样的评论打五颗星!)))
        2. 210okv
          210okv 28十一月2017 14:21
          +4
          在这个“出版物”中有太多的“专家”,而且周围都有一只狗跳蚤。
          Quote:绝地
          指挥官应该能够从坦克塔顶部的舱口中倾斜,以评估战场上的情况。 不要仅仅依靠传感器 - 他们可以被敌人的火力禁用
          - 宣布Kofman。 分析师保持沉默,坦克指挥官从盔甲中倚下腰带,也有可能在敌人的火力下坠落。

          是的,装甲舰队手枪部队领域的下一位美国分析家表达了他的无聊观点。 wassat
          1. 绝地
            绝地 28十一月2017 14:41
            +7
            这种“国家利益”使我想起了一群来自职业学校的学生。 LOL
      2. 舒拉彼尔姆
        舒拉彼尔姆 28十一月2017 14:19
        +1
        是他在考虑1944年的情况...指挥官列宾(Repin)的照片,用双筒望远镜伸出腰来调查情况...对于这个小伙子,我会提醒您,在Armet中,即使是常规无人机也仅用于侦察)))
      3. Tusv
        Tusv 28十一月2017 14:37
        +2
        Quote:Wend
        哦,那些“专家

        停止 不敢责怪Expertov am 艾布拉姆斯是世界上最好的超级双层坦克。 他有一个折叠床和一个空调,在大本营,最后,方向盘可用。 操纵杆的主要内容。 以及如何对抗某事 wassat
        1. WEND
          WEND 28十一月2017 14:40
          +2
          Quote:Tusv
          Quote:Wend
          哦,那些“专家

          停止 不敢责怪Expertov am 艾布拉姆斯是世界上最好的超级双层坦克。 他有一个折叠床和一个空调,在大本营,最后,方向盘可用。 操纵杆的主要内容。 以及如何对抗某事 wassat

          笑 是的,这就是我。 Eclipse发现了 笑
          1. Tusv
            Tusv 28十一月2017 14:57
            +1
            Quote:Wend
            是的,这就是我。 Eclipse发现了

            小心一点 hi 欺负 ,然后像我的兄弟一样将其推入战车,肩上的尺寸为米,长为186 欺负
      4. YUBORG
        YUBORG 28十一月2017 14:38
        0
        广告系列是与“专家”相同的“专家” 奥列格·科普索夫(Oleg Koptsov)顺便说一句,他们还可以将T-14的主要缺点归因于它的油漆,它会像俄国坦克一样在战场上散发出来,因为美国导弹将瞄准这种油漆。 笑

        不,我无法从这位“专家”那里获得更为不完整的理由。 顺便说一句,该声明已经存在了两个星期,而VO仅在《国家利益》小报上张贴了有关该消息的消息。 hi
      5. 卡尔森
        卡尔森 28十一月2017 15:08
        +5
        是的,是的,是的,总是腰高而已。 而Armata的另一个缺点是,没有像Nebras那样在Negro上充电,因为自动装载机也可能卡住并且仍然不会将导航仪放在油箱前,突然所有物体都被烟熏紧了,在夜间和仪器上很难看到上帝禁止他们崩溃,但是为了完全舒适,40至50名机械师是踏板车手,突然发动机熄火
      6. seregatara1969
        seregatara1969 28十一月2017 16:37
        0
        但是如何在额头上抓住狙击子弹-只能从舱口伸出
      7. Strashila
        Strashila 28十一月2017 18:02
        0
        这不仅是好莱坞的经历...这是生活实践...在入侵伊拉克期间,地锤遭受的最大损失是用机枪从汽车舱门伸出的锤子箭,因此,我们观察到整个塔架结构对其进行保护。
      8. 叶夫根尼·斯特林金
        叶夫根尼·斯特林金 28十一月2017 20:40
        0
        那是常态。 不仅是美国人或纳粹,还有我们。
    2. 斯瓦罗格
      斯瓦罗格 28十一月2017 14:31
      +3
      这里有这样的专家)
    3. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 28十一月2017 14:35
      +3
      Quote:Strashila
      哦……美国人采纳了第二次世界大战中丰富的德国经验。

      是的,每个人都有这种经验。 最初,德国人意识到并不是所有的东西都可以在观察装置中看到,因此他们经常将貂皮角色扮演。 英国人和洋基人也很快到达了这一点(石灰已经从舱口中伸出来了 微笑 ).
      我们的经验已经在1941年接管了-但是对我们来说更困难,因为没有人从坦克内部的指挥官那里卸任(在T-34中,指挥官也是炮手)。
      1. Lopatov
        Lopatov 28十一月2017 14:45
        +6
        Quote:阿列克谢RA
        是的,每个人都有这种经历

        每个人都有这种经验。 甚至在为战斗人员的生活感到焦虑的以色列人中。 目前,系统中没有一个能像坦克指挥官那样伸出舱口来提供相同的态势感知。
        因此,专家本质上是对的。 没错,得出正确结论的前提是他错了。 显然,我是从一个耳熟能详的人那里听到的,并提出了自己的,非常奇怪的论点。 一种“逆向工程”
    4. BAI
      BAI 28十一月2017 16:36
      0
      德国人丰富的第二次世界大战经验

      所以呢? 就像德国坦克的评论与我们的评论相比有多好(在军事相册上有一张照片-老虎坦克的评论,不仅评论很好,我们还烧掉了三十四辆),当他们面对安全选择时(坐在坦克中) )或评论-德国人爬出来了。 德方《坦克回忆录》的所有作者都记得这一点。 而且我们的舱口被压下,这样他们就没有时间以后再救人了。
      顺便说说。 电影“在战争中,在战争中”的著名情节也可以考虑在这个主题中。
    5. alexmach
      alexmach 28十一月2017 16:54
      +1
      上帝认识他,只有时间才能证明无人居住的塔的概念。

      在VO上有一篇关于我的BMP中的汽车的报道,里面有一辆无人居住的塔,但是指挥官和(或)炮手有可能从军团进入这辆无人居住的塔并在其中占据一席之地。

      Armata的主要已知缺点(可能会在未来几年内持续存在)是其部队人数。
    6. 技术ID
      技术ID 28十一月2017 17:50
      +3
      专家忘了说坦克应该尽可能高:-)
    7. 马兹
      马兹 28十一月2017 18:27
      0
      以色列人善于利用油轮(最好的太阳系?”)还利用美国的经验吗?并伸出阴影来评估局势吗?在与真主党,哈马斯和伊朗,黎巴嫩,叙利亚的战斗中?
    8. NEXUS
      NEXUS 28十一月2017 20:50
      +3
      指挥官应该能够从坦克塔顶部的舱口中倾斜,以评估战场上的情况。 不要仅仅依靠传感器 - 他们可以被敌人的火力禁用

      显然他的额头上有一个红色的目标,这样狙击手就更容易错过了。
      这位专家可以提醒一首歌的话。你是什么样的油轮?
    9. 斯洛伐克
      斯洛伐克 28十一月2017 20:58
      +1
      床垫的主要问题是它们会伸出不被问到的地方
  2. solzh
    solzh 28十一月2017 14:03
    +2
    采访美国海军分析中心主任Michael Kofman

    那是因为找到了专家。 Armata尚未在任何战斗,战斗中亮相,此规范已经列出了“关键”缺陷。
    1. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi 28十一月2017 14:42
      +4
      Quote:solzh
      采访美国海军分析中心主任Michael Kofman

      那是因为找到了专家。 Armata尚未在任何战斗,战斗中亮相,此规范已经列出了“关键”缺陷。

      这位迈克尔曾经是一名简单的“俄罗斯”家伙,Misha Kofman,在互联网上,很多他的视频评论。
      以下是18 May的前一篇文章,该伪分析师参与其中
      https://topwar.ru/115843-rossiyskoy-konnicey-po-a
      merikanskim-tankam.html
  3. starogil
    starogil 28十一月2017 14:08
    +2
    来自美国的专家称Armata坦克的“严重缺陷”?
    是的,我们看到了“ Armata”的主要缺点,它仍然-不可见。
  4. SergeBS
    SergeBS 28十一月2017 14:10
    +9
    找不到足够的专家缺点。
    黑色(抱歉,非洲裔美国人)在哪里充电?
    燃气涡轮发动机在哪里?
    简而言之,Armata不像艾布拉姆斯(Abrams)-这意味着一切都错了! 眨眨眼睛
  5. Azazelo
    Azazelo 28十一月2017 14:14
    0
    现在该创建带有滑稽面孔的海报,并用肖像下记录的珍珠来制作这样的专家和其他“智者”的全名。 我还要添加“只要看到就唱歌”一词
  6. 黑色的水
    黑色的水 28十一月2017 14:16
    +2
    我们的战车上有一架无人驾驶飞机可以“环顾四周”,我们已经知道去华盛顿的路...以免在交通不拥堵的情况下问))))。
    1. 米哈伊尔
      米哈伊尔 28十一月2017 14:23
      0
      Quote:黑水
      我们已经知道去华盛顿的路

      就在大洋彼岸。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 28十一月2017 15:12
      +3
      “我们的战车去”环顾四周“拥有无人机” ////

      你还好 但是我们的战车尚未配备
      无人机。 虽然正在努力。 无人机直升机类型
      这对于密切情报非常有用。
      1. igorka357
        igorka357 4十二月2017 03:34
        0
        是的,而且由于某些原因,我确定阿拉木图还没有无人机。.它可以在远离敌人的空地上进行侦察和观察,很方便,但实践表明,该坦克实际上在城市中作战,并且与近距离火力接触,它可以伸出司令,百分百死了!
  7. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +12
    目前,“Armata”所指出的唯一关键缺陷是它在军队中缺席。 但是,希望这个漏洞很快得到解决。
  8. voyaka呃
    voyaka呃 28十一月2017 14:17
    +7
    在某些方面,他是对的。 有时在水箱周围有这样的灰尘和/或烟雾,
    指挥官冒着生命危险,必须爬出舱门环顾四周。
    而且,当然,用塔式舱口盖比用胶囊舱口盖更方便
    (具有所有无疑的优点)。
    实际上,在Armata上安装伸缩式潜望镜会很好
    在塔上弥补了这个小缺陷。
    1. klaus16
      klaus16 28十一月2017 14:27
      +11
      和NLD中的两个鱼雷管。)))
      1. 去
        28十一月2017 14:37
        +8
        引用:voyaka呃
        在某些方面,他是对的。 。


        为此,他们需要一架无人驾驶飞机。
        1. ghby
          ghby 29十一月2017 11:58
          0
          Quote:去
          为此,他们需要一架无人驾驶飞机。

          还包括:T-14-世界上第一个使用基于有源相控阵天线的雷达(AFAR雷达)的坦克。 “ Armata”使用4个位于塔架周围的AFAR雷达面板。 如果出于伪装的目的,关闭了坦克的主要观察雷达,则在近距离处将其替换为两个超快反应雷达,这两个雷达还可以用来发射具有破坏性的主动防御元素,以对付向坦克发射的炮弹。 在T-14塔上,全景瞄准器与机枪安装在同一轴线上,用于确定各种测量模块接收到的目标的坐标,而无论机枪如何,它都会旋转360度。 全景瞄准器包括可见范围内的相机,红外范围内的相机和激光测距仪。 当每个新目标被雷达捕获时,全景瞄准器会自动沿其方向旋转以确定其精确坐标。 接收到的信息以战术地图的形式显示在坦克人员的监视器上,并带有已记录目标的坐标,如果需要,您可以通过在触摸屏上的图像上按手指来指定特定目标的坐标。

          除了全景视线外,T-14还配备了六个自主高清摄像头,这使乘员组可以监视周边坦克周围的情况。 这些摄像头使加油机能够在雷达关闭和敌人进行电子战时评估情况,还可以记录瞄准坦克的激光指示器。

          此外,这些高清摄像机可以透过烟幕(在红外光谱中)看到,从而使Armata使用这种类型的遮罩具有显着优势。 包括4架AFAR雷达和2台高速雷达的雷达系统以及红外高清摄像机都是该坦克主动防御系统的一部分,该系统不仅用于侦察目的,而且还用于及时发现对坦克的威胁并予以消除。
          取自此处:http://in-rating.ru/tank-t-14-armata/
    2. dvvv
      dvvv 28十一月2017 14:54
      0
      但是,如果周围有灰尘和烟雾冒出来怎么办,最好透过灰尘看一下?
      1. voyaka呃
        voyaka呃 28十一月2017 15:08
        +1
        越高越好。 尘埃落定。
    3. ghby
      ghby 29十一月2017 11:19
      0
      引用:voyaka呃
      实际上,在Armata上安装伸缩式潜望镜会很好

      谁知道那里到底站着什么? 可以并且有一些潜望镜的类似物:)
  9. 伊利亚
    伊利亚 28十一月2017 14:18
    0
    在探空的情况下...)我偶然发现了一篇描述侦察综合设施以供审查的文章,例如在直升机通过电缆进行通信的基础上..该综合设施的电源也随之提供。 这东西升到浮雕之上,视线会随着直升机的高度而增加。
    但是很可能它将是很少安装的模块-当水箱单独行动时需要使用它。 情报本身。 我不会没有掩护的-最好分别掩护和做情报...
    1. oldzek
      oldzek 28十一月2017 16:08
      0
      当然不是,而是指挥官的义务。
  10. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 28十一月2017 14:19
    +7
    潜水艇的指挥官应该能够在水下位置伸出上甲板舱口吗?
    1. 米哈利奇
      米哈利奇 28十一月2017 14:34
      0
      好吧,对他来说,潜望镜鲨鱼掉了)))
  11. 加兰
    加兰 28十一月2017 14:19
    +2
    “指挥官应该有机会从坦克塔顶的舱口倾斜,以评估战场上的情况。”
    然后站在马stir上,把牛仔帽扔回去,用遮阳板遮住你的手。 好吧,直接洒落的多布琳亚脸色苍白的鹰。 专家们不会让世界笑。
  12. pvv113
    pvv113 28十一月2017 14:21
    +4
    在坦克塔顶的舱口倾斜的机会

    我们知道这样的“专家” LOL
  13. vanyavatny
    vanyavatny 28十一月2017 14:24
    +1
    海军分析中心还做什么?...
    1. RUSOIVAN
      RUSOIVAN 28十一月2017 14:28
      0
      但这还不够吗?
      1. vanyavatny
        vanyavatny 28十一月2017 14:32
        0
        不,要完成,寄生虫有预算,就像整个波罗的海一样...
  14. Slon_on
    Slon_on 28十一月2017 14:31
    +1
    “ Tovarisch”被迷住了,而不是他想说的“ Armata”,而是他想说的英国马克一世(很可能是“男性”),在那里,您只需要把头伸出来。
  15. 米哈利奇
    米哈利奇 28十一月2017 14:32
    +2
    “指挥官应该有机会从坦克塔顶的舱口倾斜出来,以评估战场上的情况。您不仅可以依靠传感器,而且还可以被敌人的火力摧毁。”
    显然,外国“ iksperd”确实观看了我们的电影“战争中,就像战争中一样”,在那部电影中,后卫的自行火炮的指挥官马列什金中尉在自行火炮的前面跑着,向通过烟熏向机械驾驶员谢尔巴克中士示威的道路))))。 从那时起,他一直生活在刻板印象中。
  16. 和平主义者
    和平主义者 28十一月2017 14:34
    0
    单词中的另一种分析物……上帝原谅我……我们不会招惹。
  17. Livonetc
    Livonetc 28十一月2017 14:40
    0
    引用:voyaka呃
    在某些方面,他是对的。 有时在水箱周围有这样的灰尘和/或烟雾,
    指挥官冒着生命危险,必须爬出舱门环顾四周。
    而且,当然,用塔式舱口盖比用胶囊舱口盖更方便
    (具有所有无疑的优点)。
    实际上,在Armata上安装伸缩式潜望镜会很好
    在塔上弥补了这个小缺陷。

    或为个人无人机提供无人机。
    好吧,原则上,可以将战场上的所有作战单位都包含在交换数据的单个网络中。
    总的来说,机会很多。
    头部,特别是指挥官,太有价值了。
  18. 装甲兵
    装甲兵 28十一月2017 14:41
    0
    根据好莱坞的情景 LOL
  19. Gerkulesych
    Gerkulesych 28十一月2017 14:47
    0
    不忙于自己的生意,有很多空闲时间,这完全是胡说八道!
  20. 密宗
    密宗 28十一月2017 14:50
    0
    一位来自美国的专家称之为“关键缺陷”坦克“Armata”

    一个严重的缺陷是,他“奉献”了美国“艾布拉姆斯”作为乌龟的上帝,俄罗斯有这种坦克,而美国没有。 哭泣
  21. 俘虏
    俘虏 28十一月2017 14:52
    0
    好吧,如果只有这个“缺陷”,那么这是可以经历的。 真是可喜。 他们无法挖掘其他门框。
  22. rpuropuu
    rpuropuu 28十一月2017 14:52
    0
    您不能仅仅依靠传感器-它们可能会被敌人的火力禁用
    来自该国的具有最“先进”和现代技术的专家说 笑
  23. LUCKY777
    LUCKY777 28十一月2017 14:52
    0
    专家声称,无人居住的塔楼-俄罗斯有前途的T-14 Armata坦克的主要创新-也是它的关键缺点。

    看来,这名专家拥有一个有人居住的塔楼-从军事蟑螂的密集地带来看。
  24. 象
    28十一月2017 14:54
    0
    让美国人俯身从塔上被狙击手击中...
  25. Govorun
    Govorun 28十一月2017 14:57
    0
    一位来自美国的专家称之为“关键缺陷”坦克“Armata”
    然后,我将发表自己的专家意见...作为一名近大鼠科学领域的独立专家,我坐在椅子上的声明中... Armata坦克的主要问题是其坚固的装甲,因为每名机组人员在炮击中均应有机会在水箱上,用脚敲开一块水箱,并立即放置。
  26. tchoni
    tchoni 28十一月2017 14:57
    +1
    实际上,这种说法有其道理。 我们回想起YouTube上的视频,其中军械库被迫在有限的数量内进行五次或精确的操纵。 在那儿,汽车司令每次被迫从坦克中爬出,并从侧面操纵运载工具。 为此,他通常在带有人塔的坦克中从舱口伸出,仅此而已。
    阿拉木图的开发人员没有在摄像机上保留dnpeg,重量和体积,但是他们无法正常组织机舱的信息字段。
    1. 背上的国家
      背上的国家 28十一月2017 15:13
      0
      好吧,信息领域可以由塔上的几个步兵来组织,美国人没有想到这一点。
  27. Cartalon
    Cartalon 28十一月2017 15:05
    0
    Armata坦克的关键缺点是成本高昂,其余都是可以修复的。
  28. shura7782
    shura7782 28十一月2017 15:06
    +2
    可以感觉到以前的帖子是由与我相同的“油轮”撰写的。 我对战车的了解仅限于波兰Zvenigorod TP九年级后的每周军事训练。 第一次看到这样的坦克,正是这样的想法,以至于审查不够。 如果他提出了争执,指挥官是否会为此打开舱门,他会自己做出决定,不会问我们。 希望水箱配备有这样的彩色屏幕,使您可以从最高点欣赏整个情况。 我想听听部队的意见,而不是看广告中的广告,更不要说阅读仇敌的各种荒谬文章了。
  29. Temnik 2017
    Temnik 2017 28十一月2017 15:08
    0
    如果是KAZ战车,那么从字面上的字面意义上讲,就是从舱口伸出来了!
    好专家! wassat 没什么好说的!...
    1. Meliodous
      Meliodous 29十一月2017 06:22
      0
      是什么阻止kaz之前将其切除? 还是他现在过着生活?
      1. Temnik 2017
        Temnik 2017 29十一月2017 11:50
        0
        减少KAZ?
        这样一来,火箭或RPG的炸弹此时就滑入了坦克?
        好吧,你和战术!
        在这个专家shanshan的水平上...
        无论如何,只有头部会撕裂。
        甚至来自弹头RPG7的冲击波。
        通常,如果有全方位的设备,为什么还要出去呢?
        1. Meliodous
          Meliodous 29十一月2017 21:48
          0
          Quote:Temnik 2017年
          减少KAZ?
          这样一来,火箭或RPG的炸弹此时就滑入了坦克?

          在这种情况下还有什么其他出路? 任何想法-陈述一下。
          无论如何,只有头部会撕裂。
          甚至来自弹头RPG7的冲击波。
          所以没有运气。 同样成功,您可以在额头上抓一颗子弹。 另一件事是,如果指挥官向舱外倾斜,那是有原因的。
          通常,如果有全方位的设备,为什么还要出去呢?

          指挥官为什么要从坦克中伸出? 在标准设备不允许全面评估的情况下评估环境。
  30. 莉娜·彼得罗娃(Lena Petrova)
    莉娜·彼得罗娃(Lena Petrova) 28十一月2017 15:25
    +1
    您可以选择Armata敞篷车。 新鲜空气审查。
  31. 古尔祖夫
    古尔祖夫 28十一月2017 15:26
    0
    Quote:绝地
    这种“国家利益”使我想起了一群来自职业学校的学生。 LOL

    这是克里姆林宫的长臂 笑
  32. Xarona
    Xarona 28十一月2017 15:38
    0
    Quote:绝地
    这种“国家利益”使我想起了一群来自职业学校的学生。 LOL


    引用维基:
    该出版物由著名专家欧文·克里斯托(Irving Kristol)于1985年创立。 该出版物有一个由亨利·基辛格(Henry Kissinger)领导的广泛的专家委员会,它与其他出版物的不同之处不仅在于检查材料的质量,还在于根据其传记所涉及的主题来控制专家在所涉及主题方面的经验。


    出版物本身对我来说似乎很正常。 但是,本文的引文已经类似于我们专家的笔。

    除了外交政策理论家,NI还经常发布对美国和俄罗斯军事装备的比较评论。 在这些材料的编辑中,最著名的是前美国国防部长,美国前外国情报负责人詹姆斯·施莱辛格(James Schlesinger),战略武器专家格雷厄姆·艾里森(Graham Allison)以及使用武器作为进攻性现实主义理论的创造者约翰·米尔西默(John Mirseimer)。 NI武器审查的功能不仅是对武器的技术评估,而且通常是对武器供应商的广告声明的重要评估,而是对给定武器的军事政治意义及其在实际军事冲突中使用的能力以及使用这种武器的政治后果的主要评估。
  33. Sergey53
    Sergey53 28十一月2017 15:49
    0
    上周已经提出了这篇文章。
  34. eugraphus
    eugraphus 28十一月2017 15:54
    0
    当坦克没有无线电时,车队从敞开的舱门传递旗帜。 即使安装了无线电,它们仍然带有标志,突然无线电将失效。
    1. oldzek
      oldzek 28十一月2017 16:18
      0
      ……或应该保持收音机的静音状态,尽管在我这个时代,男孩子甚至在战斗条件下都在收音机上欺凌许多。
  35. 黑色的水
    黑色的水 28十一月2017 16:05
    0
    引用:voyaka呃
    “我们的战车去”环顾四周“拥有无人机” ////

    你还好 但是我们的战车尚未配备
    无人机。 虽然正在努力。 无人机直升机类型
    这对于密切情报非常有用。


    您的坦克肯定需要,否则民用挖掘机就无法与作战车辆区分开来))))))))...
  36. 塔吉尔
    塔吉尔 28十一月2017 16:06
    +3
    如果这是t-14的唯一缺点,那么油轮将以某种方式存活下来。
  37. MadCat
    MadCat 28十一月2017 16:18
    0
    美国版的国家利益

    如果您阅读VO,就会发现除了美国的“美国”国家利益行动组织外,没有任何人 LOL
    国家利益就像鲁沙·火星人一样美国人。
  38. mashinist
    mashinist 28十一月2017 16:24
    0
    装有设备的塔只受防碎盖保护,当塔旋转90度时,可在战斗中从另一侧发射塔,因为没有盖住所有 KAZ的位置完全不是360度,昂贵的坦克将立即失效,更不用说地雷了
    1. 镖
      28十一月2017 18:22
      0
      这是您关于哪辆战车写的“ schaz”吗? 扎绳
      1. mashinist
        mashinist 28十一月2017 19:55
        0
        关于Armata T-14
        1. 弗雷德洛
          弗雷德洛 28十一月2017 20:39
          +1
          关于您从乌克兰迁移到美国的速度有多快,但是关于坦克,您确实无法从四面八方掩护,它们会保护正面的投射,并且要进入带有地雷的移动坦克,这属于奇迹,这似乎是有可能发生的,但是奇迹发生很少消失
          1. 尼古拉费多罗夫
            尼古拉费多罗夫 29十一月2017 14:14
            +1
            引用:vredlo
            噢,你从乌克兰搬到美国有多快...

            他的叔叔可能在旗厂工作。 一般都有这样的标志! 什么是乌克兰,美国...他可以给他的侄子发送一百个不同的标志。 笑
          2. 评论已删除。
  39. Evrodav
    Evrodav 28十一月2017 16:37
    +2
    该死的想法:“……指挥官应该能够从坦克塔顶的舱口倾斜出来,以评估战场上的情况。您不能仅仅依靠传感器-它们可以被敌军的火力摧毁……”
    看起来当白痴在皮带上系好皮带并松紧皮带时感到愤怒时,应该在关键时刻将第21根手指刺穿!
  40. ADMA
    ADMA 28十一月2017 16:49
    +2
    我不知道美国人的状况,但是我不得不在舱门外闲逛,有时爬上塔楼不止一次环顾四周。 您不会在监视设备中看到太多内容。
  41. 统一
    统一 28十一月2017 16:52
    0
    国家利益出版物发表了对美国海军分析中心一名员工的采访
    海洋分析员在讨论步兵? MDA将很快为英国科学家提供竞争
  42. Piramidon
    Piramidon 28十一月2017 17:25
    +1
    显然,这是《坦克世界》的怪癖。 我们有这样的海洋。
  43. kunstkammer
    kunstkammer 28十一月2017 17:36
    +1
    引用:萨尔
    我作为航空界的“专家”,权威地宣称,在美国的F-35中,飞行员应该有机会在飞行中坚持不懈地评估情况。 微笑

    并且不要忘记发泄窗户,射击手枪....
  44. ded100
    ded100 28十一月2017 17:57
    +1
    无论来自美国的专家是何其可悲,千里飞奔波! 傻瓜
  45. 坦克66
    坦克66 28十一月2017 18:10
    0
    所以是的,没有缺点,没有多余的零件被克隆/冻伤,就像一个拥有两副双筒望远镜的通用士兵/指挥官/突然会断裂。 没有弹射器-突然,“英雄的舱口” /降低/卡住了。 而且我没有iPhone,可以绕开媒体直接从美国海军分析中心了解缺陷。
  46. cariperpaint
    cariperpaint 28十一月2017 18:18
    0
    好吧,对于自杀,您可以站起来)(他们仍然可以将其删除),但是总的来说,认为它是一个缺点是很奇怪的)我们总是受到完全的惩罚,这是不可能的。 虽然他们仍在攀爬)))))))
  47. Vard
    Vard 28十一月2017 18:34
    +2
    令人高兴的……老实说,令人愉悦的是他们拥有这样的专家……尤其令人高兴的是他们发现了这样的缺陷……因此没有什么可抱怨的了……
  48. Lisova
    Lisova 28十一月2017 19:01
    0
    潜艇司令员也必须坚持以评估局势?! 您永远不会知道那里没有什么。 眨眼
  49. Strashila
    Strashila 28十一月2017 19:29
    0
    “指挥官应该有机会从坦克塔顶的舱口倾斜,以评估战场上的情况”……但事实上,他为什么这样写……而我们又回到了伊拉克战争的历史……根据美国直升机飞行员的说法。 ...他们在夜间使用热成像仪发现了伪装良好的伊拉克坦克...在发动机关闭的情况下,在坦克的背景下,观察者清晰可见,他的脸(以热点的形式)坐在舱口中。
  50. 瑟格·格雷318
    瑟格·格雷318 28十一月2017 23:32
    0
    在T-14中,似乎为这些目的提供了无人机。 还是让我感到困惑?