俄罗斯的言论自由有多糟糕？
如果你相信“无国界记者”的评级，那么渴望和悲伤。 俄罗斯在148年度的世界排名中占据了2016的位置。 在这个问题上，我们领土上的许多媒体开始呻吟和哭泣，其中大多数媒体称之为“黄色”或自由主义。
我们的一些伪政治家并不厌倦广播此事。
或许，有了他们，我们将开始，我们将完成它们。 例如，Sobchak是好的。 让我们把她正在进行的“雨”放在一边，这是一个包含在主要电视广播网络中的电视频道。 这对观众来说非常强烈。 但事实上，没有人没有侵犯和限制。
但是当Sobchak开始在他的声音中啜泣说我们在Solovyov的节目中没有言论自由这一事实，这是在中央电视频道“俄罗斯”，这是过度的。 显然来自索布恰克。 不是来自RTR。
关于“免费90”的所有这些呻吟都是可以理解的。 然后你可以带任何废话。 而你所知道的，以及你刚从手指上吮吸的东西。 或者不是从手指。
今天它根本不可能，因为有互联网。 坚定地站在它的开放空间，成千上万的大大小小的媒体，以及博主。 他们都准备好检查 - 重新检查屏幕上的内容，以便稍后（如果发生任何事情）安排所谓的沸腾和投掷。
屏幕上的自由绰绰有余。 谁想发牢骚 - 抱怨。 谁想要播出即将到来的世界末日 - 请。 那些只想在电视上从互联网上复制粘贴被盗内容，冒充自己的想法的人也不是问题。
每个频道都为其观众提供最好的能力和堕落。
通过审查，我们在这方面非常糟糕。 如何解释polupushnye和不道德的节目，顺便说一下，同样的Sobchak在TNT上完整的节目？
说，政治？ 而且足够了。 同样的事情以不同的方式呈现不同的渠道。 这是一个例子，首先想到的是帖木儿和阿穆尔，一只带有老虎的山羊。 有人从动物的生活中看出这是一个有趣的案例，有人立刻给了它一个政治背景。 如果老虎真的吞噬了山羊，有人会对俄罗斯山羊权利受到侵犯感到愤怒。 他再次提出俄罗斯的一切都很糟糕的想法。
我绝不会声称这里的一切都很好。
另一个问题是事件可以用不同的方式解释，但实质上很难改变。 不是那个时候。 但谁说有审查？
是的，审查制度不会恰好干扰搜索时刻。 和Donbas的“钉在十字架上的男孩”一样。 但我们真的没有受到很严格的审查。 与发达民主国家不同。 但在那里，言论自由，一切都远离我们的方式。
当然，如果言论自由采取关于恐怖袭击或灾难的漫画 - 那么是的，同一法国的这种自由是一个轴心。
但出于某种原因，对“难民”无法无天的问题保持沉默和优雅。 遍布欧洲。
在这里值得清楚地区分两点：新闻和宣传（粗体）。
任何国有媒体，无论是欧洲，美国，俄罗斯，乌克兰还是中国，都是一种宣传工具。 此工具的主要任务是展示与我们有多好的事物以及它们的糟糕程度。 那没关系。
不正常的是，在我们的电视频道的表现中，像“美国是一个黑暗的帝国，美国每个人都希望俄罗斯的邪恶 - 俄罗斯是权力的光明一面，我们将获胜！”是彻头彻尾的愚蠢。 现在在短信的帮助下，我们将收集一名俄罗斯男孩伊戈尔，在美国开展手术。“
但电视频道表现的废话只不过是对它们完全缺乏控制。
互联网。 不同来源估计喜欢电视的人数不同。 但很明显，互联网每年都会赢得越来越多的观众/读者。
这是可以理解的：谁对蓝屏上的宣传不感兴趣，他会爬进网络，到他信任的来源。 最重要的是 - 有一个选择。 对于“军事秘密”来说就足够了，对于“军事评论”的争议就是为谁服务的。
科尔谈到了“IN”。 如果我们谈论审查和缺乏言论自由。 我们不能说我们受此影响。 如果我们谈论审查制度，这里的一切都很简单：“Roskomnadzor”的建立完全是因为我们没有告诉你十次伊斯兰国是俄罗斯联邦禁止组织的一篇文章。 但这并不属于“审查暴行”这一条款，更多的是在愚蠢的部门。
那么，我们的主要收入是在读者的评论中使用淫秽语言的罚款。 当然，这里唯一的问题是适度的有效性和评论的内部文化。
说我们一般都缺乏言论自由，语言不会转变。
批评？ 是的，完全没问题。 许多个人和事工都从我们这里抢走了。 也许只有普京和拉夫罗夫没有碰过。 但这不是对我们施加的审查或意见的问题，而是对编辑委员会的选择。 我们支持总统试图实施的课程，以及随后的所有内容。 虽然，如果我们谈论对普京的批评，那么，我提醒你，我们没有注意到与土耳其的关系中出现“逆转”的呼喊“欢乐！” 恰恰相反。
谁想要在互联网上浇灌每个人和所有事情，好像没有遇到问题。 几乎没有测试。 Roskomnadzor有多少人因为某种原因被媒体封锁？ 不到色情网站或种子。 在那些阻止言论自由的人中，我只记得“格兰尼”和卡斯帕罗夫。 卡斯帕罗夫，即使有一段时间，也不能被称为他自己的“边缘”......好吧，他们越过界限，就像“通讯员”中的“审查员”一样。
因此，这不是与言论自由的斗争，而是与观众的不同影响体系的斗争。
在我看来，缺乏这种自由与特别服务部门在互联网上截取通讯手段的神话相同。 也就是说，也许是这样，但不适合所有人。 我们只是说，这绝不会影响地理方面的直接环境。
媒体同样如此。 如果通过“言论自由”我们理解90中的内容，即可以达到的所有事物的总吐痰和机动，那么是的，我们今天没有这样的自由。
但它并不存在，不是因为国家正在牵制手脚媒体。 因为观众/读者变得更聪明。 至少部分。 谁仍然处于变形虫消费者的水平，即屋顶上方的第一个通道。 或TNT。 每个矶鹬 - 它自己的沼泽。 每一只蟾蜍。
或许，俄罗斯缺乏言论自由的主要问题在于，那些尖叫的人最想要的是一个不同的词。 这符合90的精神。 纯粹的屈辱和忏悔。 好吧，还有关于偷了多少人的故事。
有多少人偷了，他们告诉我们。 与“他们”不同。 他们不偷。 他们都是体面和正确的。
好吧，如果我们不为民主希望辩护，请原谅我。
但正是这种自由比我们为之奋斗的人所拥有的更多。 我们静静地播放没有任何侵权和“自由”，RBC和CNN。 只有当RT在自由思想的堡垒中开始受到压迫时，他们才开始出现问题。 在这里，拜托，镜子回答。
据我所知，“言论自由”一词必须解释如下：一个词必须是俄罗斯羞辱的自由。 根据西方的经典，必须揭露和揭露自由词。 开放和炫耀。 但是 - 完全与俄罗斯有关。
民主党人更愿意将他们的垃圾从小屋里拿出来，不要把它拿出来。
如果不是在美国的话，那么只能从莫多那边向俄罗斯展示这一切？ 这就是宣传和审查同时进行的地方。
是的，关于个人审查的几句话我自己。
他们谈论了很多关于每个人和所有事情的窃听。 那么，没有它的极权国家怎么样？ 此外，在由前克格勃官员领导的政权下。
我自然地与不同国家的代表进行沟通/交谈。 我有两个来自北美的订阅者。 从我们的读者中一个接一个地在美国和加拿大。 沟通很困难，但可能。 因为时差。 但没有必要。
我们的沟通并没有持续多久。 谈论价格，天气和生活方式毫无意义。 我对完全不同的东西感兴趣。 但是，当“克里米亚”或“顿巴斯”这个词出现“可怕”的眼睛和揉皱时，结束谈话......自由和民主只会发臭。
另一方面，在与以色列，白俄罗斯和乌克兰代表沟通时，我不知道他们说了多少文章。 没有，没有人因某种原因坐下来。 虽然在乌克兰，如果他们正在倾听，他们肯定会被震惊。
现在关于审查和禁止媒体，从记者的角度来看。
在夏天，当我们提前离开ARMY-2017时，有一些demarche，我写了两篇关于正在发生的混乱的非常关键的文章。 在国防部，我不太喜欢这个，我和一名中校及以上的代表进行了几次对话。 我仍然不相信，尽管同志官员试图将其弄平。
现在，如果我们真的以某种方式侵犯了媒体的极权主义权利，那么这种表演就必须遵循禁令形式的惩罚。 我承认，我已经准备好了。
但是，没有任何类似的。 没有人要求删除文章，没有人要求反驳或类似的东西。 实际上，在一个时刻，我们被一个没有信息的人错误地通知了。 我写了这篇文章，道歉，事件已经解决了。
过了一会儿，我还在射击油轮，机动步枪兵，飞行员和反叛者。
是的，军队射击比其他任何事情都要困难。 特别是在有相应秃鹫的地方。 但是 - 并非不可能。
当然，国防部的所有代表都希望这张照片像“明星”一样：我们将赢得所有人和所有人。 这很正常。 只是有时它不起作用。
但总有一些“在那里，而不是在这里”，我们从未见过面。 当然，有一些细微差别，特别是在拉比。 但这又是可以理解和理解的。
当然，我想要拍摄更多，但在这里，作为西部军区新闻服务的国王，我将处理。
我不太明白Sobchaks需要的其他言论自由。 没有人禁止批评，揭露，宣传（Navalny将证实，如果有的话），做出结论和分析。 既不是Navalny，也不是Sobchak，也不是Albats ......
那么缺少什么？ 驱动器？ 或者，也许只是缺少“真相”？
但请原谅我，这已经成为每个人写作或拍摄的选择。 当然，除了国家频道。
我们的一些伪政治家并不厌倦广播此事。
或许，有了他们，我们将开始，我们将完成它们。 例如，Sobchak是好的。 让我们把她正在进行的“雨”放在一边，这是一个包含在主要电视广播网络中的电视频道。 这对观众来说非常强烈。 但事实上，没有人没有侵犯和限制。
但是当Sobchak开始在他的声音中啜泣说我们在Solovyov的节目中没有言论自由这一事实，这是在中央电视频道“俄罗斯”，这是过度的。 显然来自索布恰克。 不是来自RTR。
关于“免费90”的所有这些呻吟都是可以理解的。 然后你可以带任何废话。 而你所知道的，以及你刚从手指上吮吸的东西。 或者不是从手指。
今天它根本不可能，因为有互联网。 坚定地站在它的开放空间，成千上万的大大小小的媒体，以及博主。 他们都准备好检查 - 重新检查屏幕上的内容，以便稍后（如果发生任何事情）安排所谓的沸腾和投掷。
屏幕上的自由绰绰有余。 谁想发牢骚 - 抱怨。 谁想要播出即将到来的世界末日 - 请。 那些只想在电视上从互联网上复制粘贴被盗内容，冒充自己的想法的人也不是问题。
每个频道都为其观众提供最好的能力和堕落。
通过审查，我们在这方面非常糟糕。 如何解释polupushnye和不道德的节目，顺便说一下，同样的Sobchak在TNT上完整的节目？
说，政治？ 而且足够了。 同样的事情以不同的方式呈现不同的渠道。 这是一个例子，首先想到的是帖木儿和阿穆尔，一只带有老虎的山羊。 有人从动物的生活中看出这是一个有趣的案例，有人立刻给了它一个政治背景。 如果老虎真的吞噬了山羊，有人会对俄罗斯山羊权利受到侵犯感到愤怒。 他再次提出俄罗斯的一切都很糟糕的想法。
我绝不会声称这里的一切都很好。
另一个问题是事件可以用不同的方式解释，但实质上很难改变。 不是那个时候。 但谁说有审查？
是的，审查制度不会恰好干扰搜索时刻。 和Donbas的“钉在十字架上的男孩”一样。 但我们真的没有受到很严格的审查。 与发达民主国家不同。 但在那里，言论自由，一切都远离我们的方式。
当然，如果言论自由采取关于恐怖袭击或灾难的漫画 - 那么是的，同一法国的这种自由是一个轴心。
但出于某种原因，对“难民”无法无天的问题保持沉默和优雅。 遍布欧洲。
在这里值得清楚地区分两点：新闻和宣传（粗体）。
任何国有媒体，无论是欧洲，美国，俄罗斯，乌克兰还是中国，都是一种宣传工具。 此工具的主要任务是展示与我们有多好的事物以及它们的糟糕程度。 那没关系。
不正常的是，在我们的电视频道的表现中，像“美国是一个黑暗的帝国，美国每个人都希望俄罗斯的邪恶 - 俄罗斯是权力的光明一面，我们将获胜！”是彻头彻尾的愚蠢。 现在在短信的帮助下，我们将收集一名俄罗斯男孩伊戈尔，在美国开展手术。“
但电视频道表现的废话只不过是对它们完全缺乏控制。
互联网。 不同来源估计喜欢电视的人数不同。 但很明显，互联网每年都会赢得越来越多的观众/读者。
这是可以理解的：谁对蓝屏上的宣传不感兴趣，他会爬进网络，到他信任的来源。 最重要的是 - 有一个选择。 对于“军事秘密”来说就足够了，对于“军事评论”的争议就是为谁服务的。
科尔谈到了“IN”。 如果我们谈论审查和缺乏言论自由。 我们不能说我们受此影响。 如果我们谈论审查制度，这里的一切都很简单：“Roskomnadzor”的建立完全是因为我们没有告诉你十次伊斯兰国是俄罗斯联邦禁止组织的一篇文章。 但这并不属于“审查暴行”这一条款，更多的是在愚蠢的部门。
那么，我们的主要收入是在读者的评论中使用淫秽语言的罚款。 当然，这里唯一的问题是适度的有效性和评论的内部文化。
说我们一般都缺乏言论自由，语言不会转变。
批评？ 是的，完全没问题。 许多个人和事工都从我们这里抢走了。 也许只有普京和拉夫罗夫没有碰过。 但这不是对我们施加的审查或意见的问题，而是对编辑委员会的选择。 我们支持总统试图实施的课程，以及随后的所有内容。 虽然，如果我们谈论对普京的批评，那么，我提醒你，我们没有注意到与土耳其的关系中出现“逆转”的呼喊“欢乐！” 恰恰相反。
谁想要在互联网上浇灌每个人和所有事情，好像没有遇到问题。 几乎没有测试。 Roskomnadzor有多少人因为某种原因被媒体封锁？ 不到色情网站或种子。 在那些阻止言论自由的人中，我只记得“格兰尼”和卡斯帕罗夫。 卡斯帕罗夫，即使有一段时间，也不能被称为他自己的“边缘”......好吧，他们越过界限，就像“通讯员”中的“审查员”一样。
因此，这不是与言论自由的斗争，而是与观众的不同影响体系的斗争。
在我看来，缺乏这种自由与特别服务部门在互联网上截取通讯手段的神话相同。 也就是说，也许是这样，但不适合所有人。 我们只是说，这绝不会影响地理方面的直接环境。
媒体同样如此。 如果通过“言论自由”我们理解90中的内容，即可以达到的所有事物的总吐痰和机动，那么是的，我们今天没有这样的自由。
但它并不存在，不是因为国家正在牵制手脚媒体。 因为观众/读者变得更聪明。 至少部分。 谁仍然处于变形虫消费者的水平，即屋顶上方的第一个通道。 或TNT。 每个矶鹬 - 它自己的沼泽。 每一只蟾蜍。
或许，俄罗斯缺乏言论自由的主要问题在于，那些尖叫的人最想要的是一个不同的词。 这符合90的精神。 纯粹的屈辱和忏悔。 好吧，还有关于偷了多少人的故事。
有多少人偷了，他们告诉我们。 与“他们”不同。 他们不偷。 他们都是体面和正确的。
好吧，如果我们不为民主希望辩护，请原谅我。
但正是这种自由比我们为之奋斗的人所拥有的更多。 我们静静地播放没有任何侵权和“自由”，RBC和CNN。 只有当RT在自由思想的堡垒中开始受到压迫时，他们才开始出现问题。 在这里，拜托，镜子回答。
据我所知，“言论自由”一词必须解释如下：一个词必须是俄罗斯羞辱的自由。 根据西方的经典，必须揭露和揭露自由词。 开放和炫耀。 但是 - 完全与俄罗斯有关。
民主党人更愿意将他们的垃圾从小屋里拿出来，不要把它拿出来。
如果不是在美国的话，那么只能从莫多那边向俄罗斯展示这一切？ 这就是宣传和审查同时进行的地方。
是的，关于个人审查的几句话我自己。
他们谈论了很多关于每个人和所有事情的窃听。 那么，没有它的极权国家怎么样？ 此外，在由前克格勃官员领导的政权下。
我自然地与不同国家的代表进行沟通/交谈。 我有两个来自北美的订阅者。 从我们的读者中一个接一个地在美国和加拿大。 沟通很困难，但可能。 因为时差。 但没有必要。
我们的沟通并没有持续多久。 谈论价格，天气和生活方式毫无意义。 我对完全不同的东西感兴趣。 但是，当“克里米亚”或“顿巴斯”这个词出现“可怕”的眼睛和揉皱时，结束谈话......自由和民主只会发臭。
另一方面，在与以色列，白俄罗斯和乌克兰代表沟通时，我不知道他们说了多少文章。 没有，没有人因某种原因坐下来。 虽然在乌克兰，如果他们正在倾听，他们肯定会被震惊。
现在关于审查和禁止媒体，从记者的角度来看。
在夏天，当我们提前离开ARMY-2017时，有一些demarche，我写了两篇关于正在发生的混乱的非常关键的文章。 在国防部，我不太喜欢这个，我和一名中校及以上的代表进行了几次对话。 我仍然不相信，尽管同志官员试图将其弄平。
现在，如果我们真的以某种方式侵犯了媒体的极权主义权利，那么这种表演就必须遵循禁令形式的惩罚。 我承认，我已经准备好了。
但是，没有任何类似的。 没有人要求删除文章，没有人要求反驳或类似的东西。 实际上，在一个时刻，我们被一个没有信息的人错误地通知了。 我写了这篇文章，道歉，事件已经解决了。
过了一会儿，我还在射击油轮，机动步枪兵，飞行员和反叛者。
是的，军队射击比其他任何事情都要困难。 特别是在有相应秃鹫的地方。 但是 - 并非不可能。
当然，国防部的所有代表都希望这张照片像“明星”一样：我们将赢得所有人和所有人。 这很正常。 只是有时它不起作用。
但总有一些“在那里，而不是在这里”，我们从未见过面。 当然，有一些细微差别，特别是在拉比。 但这又是可以理解和理解的。
当然，我想要拍摄更多，但在这里，作为西部军区新闻服务的国王，我将处理。
我不太明白Sobchaks需要的其他言论自由。 没有人禁止批评，揭露，宣传（Navalny将证实，如果有的话），做出结论和分析。 既不是Navalny，也不是Sobchak，也不是Albats ......
那么缺少什么？ 驱动器？ 或者，也许只是缺少“真相”？
但请原谅我，这已经成为每个人写作或拍摄的选择。 当然，除了国家频道。
信息