军事评论

“未来战士”装备的对比试验数据

77
“红星报”发表了关于自动机芯5,45 mm AK-12和AEK-971以及7,62 mm AK-15和AEK-973机芯的对比测试的资料。


值得注意的是,将这些机器与标准样品进行了比较,并相互提出了将最佳产品投入使用的建议。 这项工作分为三个对照组:伞兵,海军陆战队员,机动步枪兵。

“未来战士”装备的对比试验数据


结果表明,AEK-971机枪相对于AK-12机枪的有效性在1,1时间内高达300米,但在远距离时则要低得多。 同时,相对于标准AK-74М的射击效果对于AK-12和AK-15增加了两倍,而对于AEK-971,其增加了2,3。

据报道,在今年8月的2016中,俄罗斯设备的“未来士兵”装备的试运行将于11月至12月结束于2016,之后其中一人将被列入“勇士”。 根据行动结果,他们将选择机枪。

但是,正如您所看到的,测试仍在进行中。

与此同时,甚至更早,国防部表达了对AK-12和AEK-971的不满,主要是因为它们的成本。
使用的照片:
yandex.ru/images
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 210okv
    210okv 27十一月2017 18:11
    +18
    是的,您最终将得到解决,哪一年是同一年,好吧,由于没有明显的优势,因此没有人会停在AK ..
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 27十一月2017 18:21
      +27
      你好,迪玛! hi 您可以舔多少这个话题? 负 他们似乎说,AEK将交给专家,而AK-12将成为联合武器。 这是所罗门的解决方案。 你能为法伯奇拉猫多少钱? am
      1. 210okv
        210okv 27十一月2017 18:23
        +5
        晚上好,Pash!是的,乳房没有任何皱纹,这已经多少钱了?这个独木舟可以使用十年左右
        Quote:bouncyhunter
        你好,迪玛! hi 您可以舔多少这个话题? 负 他们似乎说,AEK将交给专家,而AK-12将成为联合武器。 这是所罗门的解决方案。 你能为法伯奇拉猫多少钱? am
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 27十一月2017 18:27
          +9
          Quote:210ox
          这是几岁了?这个独木舟可以使用十年

          如果考虑到AEK-971的年龄,那么它将大一个数量级:明年它将变成40(!!!)岁。 是
          1. RUSS
            RUSS 27十一月2017 19:38
            +6
            Quote:bouncyhunter
            Quote:210ox
            这是几岁了?这个独木舟可以使用十年

            如果考虑到AEK-971的年龄,那么它将大一个数量级:明年它将变成40(!!!)岁。 是

            卡拉什(Kalash)已有70多年的历史了,同样的AK-12并非新颖,而是深度的现代化
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 27十一月2017 19:47
              +4
              与AK不同,AEK-971最初被设计为具有平衡自动化功能的武器。
              1. 锋利的小伙子
                锋利的小伙子 28十一月2017 00:14
                +8
                为什么要争论呢? 据说:价格不喜欢​​! 会有点贵! 我想知道谁的嘴唇伸出得更多? 对于那些想要以自行车价格购买太空飞船的人,还是那些想要以星际站价格出售摩托车的人? 笑
                1. Sharikov测谎仪Poligrafovich
                  Sharikov测谎仪Poligrafovich 28十一月2017 12:14
                  +2
                  当然可以同时...
                  还有一点骗子-买方角色中的“ plushkin”,以及臭名昭著的义卖市场aiserbon,它已经从卖方垄断中破裂:-(((
              2. Sharikov测谎仪Poligrafovich
                Sharikov测谎仪Poligrafovich 28十一月2017 02:23
                +3
                效率在...... 1,1时间更高?!?
                翻译成俄语,这意味着效率比一切都高... 10%???
                山生了MOUSE ?!
                尽管我不太相信这样的测试结果...
                如此多的赞美声赞扬了科夫罗夫斯基铁路在行李箱上的平衡重,在这里真是令人b舌,结果是:-(((
                复杂的设计需要10%的荒谬?
                1. slava1974
                  slava1974 28十一月2017 11:53
                  +3
                  效率在...... 1,1时间更高?!?

                  这与AK-12和AEK有关。
                  对于AK-74,2(AK-12)和2,3(AEK)时间的效率更高。
                  在我看来,这是一个非常好的结果。
                  1. Sharikov测谎仪Poligrafovich
                    Sharikov测谎仪Poligrafovich 28十一月2017 12:03
                    +1
                    而我只是在NEW之间选择!
                    在Kovrov和Izhevsk样本之间。
                    只是它们不会在两者之间选择:-(((
                    因此,它们需要进行比较,而不是被AK-1000M从74到101全方位地吸引105次
                    顺便说一句,第107位同志主义者(来自Alpha)以某种方式赞扬了它...
                    他在哪里?
                    因此,很难相信任何东西,这样塔里人就可以赚到太多钱,改变所有人的惯用方案。
                    为了cp @,所有这些都与伊热夫斯克几乎规范的模型有10%的差异,尽管已更新:-(((
                  2. DimerVladimer
                    DimerVladimer 28十一月2017 15:30
                    +2
                    引用:glory1974
                    对于AK-74,2(AK-12)和2,3(AEK)时间的效率更高。
                    在我看来,这是一个非常好的结果。


                    结果如何实现?
                    让我们说安装一个准直仪瞄准器和AK-74M会很好 - 只有他没有picatini板条。
                    没有人提及瞄准具能达到2倍和2,3倍的瞄准器精度。
                    对于单程300 m的开阔视野,精度与AK-74M和AK-12和AEK大致相同。
                    队列-是的,均衡AEK更加精确。
                    在某处,制造商扭曲了印刷机的结果。
                    1. 射频人
                      射频人 28十一月2017 17:53
                      0
                      文章没有阅读的欲望?
                      此外,AK-74M冲锋枪的受控操作是作为“设计和建造”车间“车身套件”的一部分进行的。 她表明,与基本型号相比,小型产品的战斗力有所提高。 就射击精度而言,AK-74M车身套件比AK-74M高出近1,3倍。
                    2. slava1974
                      slava1974 28十一月2017 19:43
                      0
                      让我们说安装一个准直仪瞄准器和AK-74M会很好 - 只有他没有picatini板条。

                      准直器并固定在人员配备上。
                      在某处,制造商扭曲了印刷机的结果。

                      在这里我同意。我想更详细地回顾一下这篇评论。
      2. vovanpain
        vovanpain 27十一月2017 18:26
        +3
        Quote:bouncyhunter
        你能为法伯奇拉猫多少钱?

        你好布拉特科 饮料 hi 在这里为这些费伯奇和拉
        与此同时,甚至更早,国防部表达了对AK-12和AEK-971的不满,主要是因为它们的成本。
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 27十一月2017 18:29
          +3
          兄弟,你好! hi 饮料 饮料 饮料
          我已经厌倦了在这个话题上的长矛,似乎莫斯科地区的官僚们会自己掏腰包买这些机器。 负
    2. Genry
      Genry 27十一月2017 18:47
      +8
      由于对“悬架”的支持不佳,AK和AEK已过时。 我们需要一种带有不可分离的接收器和枪管上部的武器,以使瞄准设置不会误入歧途。 键入以色列“ Tavor”或Chukavin步枪(微波炉)。
      1. 射频人
        射频人 28十一月2017 20:48
        0
        Quote:Genry
        AK和AEK已过时,因为对“暂停”的支持不佳

        我们落后于整个星球-法国人为自己赢得了技术杰作,而我们的老式AK-12才出现在它之前-))
        1. Zaurbek
          Zaurbek 29十一月2017 21:17
          +1
          法国人在德国人的统治下,并通过了NK。 法国自动机不再存在
    3. Vovanya
      Vovanya 27十一月2017 19:28
      +2
      Quote:210ox
      是的,您最终将得到解决,哪一年是同一年,好吧,由于没有明显的优势,因此没有人会停在AK ..


      我同意AK手枪握把更漂亮...
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 28十一月2017 15:31
        0
        Quote:Vovanya
        我同意AK手枪握把更漂亮...


        现在,任何AK都可以使用解剖手柄进行定制。
    4. maiman61
      maiman61 27十一月2017 19:33
      +8
      看到AEK会好得多,但有些领导人想推开AK,因为不是他们的孩子死于战斗。
    5. Mavrikiy
      Mavrikiy 27十一月2017 20:16
      +2
      Quote:210ox
      是的,您最终将得到解决,哪一年是同一年,好吧,由于没有明显的优势,因此没有人会停在AK ..

      丈夫说,男孩走了,你就会生下.....所以我们产犊了。
    6. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 28十一月2017 14:52
      +1
      特种部队在aek遇到麻烦的近距离工作,其余人员将在那里派遣,从600米处击败。 是的,ak 74的某些细节可以使用,批量修改比从头开始的所有修改都便宜。
      1. Genry
        Genry 29十一月2017 14:30
        0
        什么橡木可以在超过300m的范围内从机器翻译墨盒。 虽然,给他一个很好的放大倍率的视线,将“少一个傻瓜”。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 29十一月2017 21:20
          0
          带有镜筒的M16(一般批次的精度更高)带有光学元件,在500-600 m的范围内使用非常广泛。您也可以使用我们的机器选件(例如RPK)
          1. 射频人
            射频人 30十一月2017 13:43
            0
            Quote:Zaurbek
            在16-500 m上也使用了M600,带有选定的行李箱(来自一般批次,具有更好的准确性)

            他们似乎现在甚至提供了单独的样品吗? 输入“准确的射手”。
            如果我没记错的话,即使是墨盒也能提高准确性。
  2. Nevskiy_ZU
    Nevskiy_ZU 27十一月2017 18:12
    +2
    多长时间! 昨天需要一台新的军队机器 am
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 27十一月2017 18:23
      +7
      Quote:Nevsky_ZU
      昨天需要一台新的军队机器

      为什么老不好? 在AK的意义上? Picantini木板可以做,但是还有什么呢? 请求
      1. gladcu2
        gladcu2 27十一月2017 20:23
        +3
        我们检查并确认AK平台是最多的……对于军队……

        而AEK,则可以为平民和收藏家融合。 也不会丢失。

        您可以在此停下来,直到下一次检查为止,以再次确保军队的AK仍然相同。
      2. 用户
        用户 28十一月2017 07:07
        0
        为什么老不好? 在AK的意义上? Picantini木板可以做,但是还有什么呢?


        是的,没有其他东西可用了,效率提高了1,1倍。 但是,您可以想象一下,通过彻底的整备可以削减多少,您只是对零感到困惑。

        在这种情况下,您只需要宣布一个新的竞赛并加强性能特征即可。 我们不会损失太多,专家会自己称重他们的行李箱,其他人甚至不会注意到任何东西。
  3. 熏制
    熏制 27十一月2017 18:19
    +3
    但是这些年来,对于这场比赛来说,一切都是一样的。
  4. Alexey 2016
    Alexey 2016 27十一月2017 18:24
    +6
    因此,似乎很长一段时间以来,AEK变成了A545 \ 762,并且已经决定将哪台机器交给谁,谁将交给谁。 照片显示了文章中讨论的几乎所有机器(第一个选项)。 第一个型号的AK-12与12年的AK-2017完全不同,后者本质上是对AK-74的深度现代化/改进,使用的是AK 400系列开发的材料,用于装备精锐特种部队,例如FSB特种用途中心(阿尔法和彭南特)或总统的安全部门。 该样本是所谓的“第一百”系列机枪的进一步发展,并提供了适用于不同弹药筒的版本。 ph值400。
  5. akm8226
    akm8226 27十一月2017 18:31
    +18
    蜂拥而至。 为了判断每个主干的优缺点,您必须自己坚持。 而且由于我们所有人都被剥夺了这样的机会,特别是在AEK方面,因此每个判断都会有偏差。 现在是时候了。 两个-从我的角度来看,作为AK的高级用户和设计工程师,我必须选择AK-15。 纯粹的逻辑-无需培训L / C,因为每个人都已经知道。 三个-用于生产AK-15的所有设备,技术,车间和人员都已经库存-这非常重要! 最后,四个-我不知道AEK的可靠性如何,但我的AKM8226枪管对于我用它拍摄的令人发指的射击,从来没有-从来没有! -我没有失败! 我什至无法说出我使用过多少次,但还是非常相信我。基于以上所述,我绝对适合AK-15。
  6. senima56
    senima56 27十一月2017 18:47
    +5
    看来这篇文章的作者“听到了……”。什么是AK-12 ?! 很久以前,他们就放弃了它,并在测试AK-14(15)! 您可以同意作者的一件事是他们不会选择任何东西!
  7. Katernik
    Katernik 27十一月2017 18:47
    +4
    Quote:akm8226
    蜂拥而至。 为了判断每个主干的优缺点,您必须自己坚持。 而且由于我们所有人都被剥夺了这样的机会,特别是在AEK方面,因此每个判断都会有偏差。 现在是时候了。 两个-从我的角度来看,作为AK的高级用户和设计工程师,我必须选择AK-15。 纯粹的逻辑-无需培训L / C,因为每个人都已经知道。 三个-用于生产AK-15的所有设备,技术,车间和人员都已经库存-这非常重要! 最后,四个-我不知道AEK的可靠性如何,但我的AKM8226枪管对于我用它拍摄的令人发指的射击,从来没有-从来没有! -我没有失败! 我什至无法说出我使用过多少次,但还是非常相信我。基于以上所述,我绝对适合AK-15。

    -如果您不愿意工作-“不需要学习”,也不需要新机器,等等。
  8. SASHA OLD
    SASHA OLD 27十一月2017 19:00
    +1
    我以为这个决定已经做出了...
    AEK专家,联合武器部门-AK ...
    据我记得,这早已说过...
    就像...
  9. Yuriy71
    Yuriy71 27十一月2017 19:10
    +1
    一切都非常简单-他们将选择生产成本更低且生产基地更广的那一款-卡拉什尼科夫AK-12。 其他所有内容都不重要,并且Degtyarev的生产更加复杂和昂贵,并且在生产基地上还需要投资很多。 因此,所有这些测试都是针对人们的,因为其共鸣很大。 一百年前,一切都已经决定了!
  10. Dzhon22
    Dzhon22 27十一月2017 19:23
    +6
    如果您使用AK-15,那为什么还要花6年的时间呢。 为了滑动对接和Picatinny导轨? 前视镜以与标线移动相同的量转移到煤气管上-他们说他们增加了标线。 甚至消除了只用一根手指就丢掉商店的情况,这只是一个细节上的变化。 所有的缺陷仍然存在。
  11. Dzhon22
    Dzhon22 27十一月2017 19:25
    +3
    然后,您需要在突击步枪中将机器重命名。 并禁止射击。
  12. 钢铁工人
    钢铁工人 27十一月2017 19:25
    0
    两种机器都必须采用! 因为一个原因-这样专家就不会没有薪水。
  13. Volka
    Volka 27十一月2017 19:36
    +1
    作者的又一次挑衅,由于这里还会展开另一场争论,采用一种特定类型的武器的决定将不会很快被接受,这是值得的吗?
  14. 达芬奇
    达芬奇 27十一月2017 19:45
    +4
    不幸的是,很多钱和时间(加上令人作呕的PR)花了很多年时间购买了一台新机器,每个人都认为“哇!”,但结果却是“ EH” 请求 。 结果是嘎嘎作响。 事实证明,即使在媒体中,这种新的AK12管理也停止了PR! 感觉
  15. Tusv
    Tusv 27十一月2017 19:47
    0
    因此,有必要测试简单的凡人游戏。 例如,我有一个经典的AK,放在胸部目标上,第一杆射到前五名,第二杆到前十名。 他出手两次,各项指标相同。
    也就是说,为射手配备更方便的工具
  16. Sergey53
    Sergey53 27十一月2017 19:49
    +6
    在这么小的文章中,如何才能将所有内容都颠倒过来? 1. AK-12根本不是由军方携带的,而只有AEK-971。 但是他们要求接受测试以检查工厂的资金2。 到处都在强调AK-12更便宜。 而AEK-971更贵。 即使他们显示AK机器的照片,它们也显示在车身套件中,而AEK-971在没有车身套件的情况下以及生产的最初几年。 并进一步。 MO从未向AK-12要求赔偿。
    1. t7310
      t7310 27十一月2017 21:12
      +2
      那样的

      对于我来说,我只想要一样的东西

      1. t7310
        t7310 3十二月2017 13:08
        0
        在Bullpup中,您当然可以然后重做它,但是立即更好
  17. Zaurbek
    Zaurbek 27十一月2017 20:22
    +1
    结果表明,相对于AK-971突击步枪,AEK-12突击步枪的射击效率在1,1米范围内要高300倍,但在远距离时却较低

    怎么了
    1. CouchExpert
      CouchExpert 27十一月2017 20:41
      +6
      当然,这很奇怪,但是可以假定它与步枪的音高有某种联系。
      是的,即使1,1也不起作用:
      同时,相对于标准AK-74M,射击效率在AK-12和AK-15中提高了一倍,在AEK-971中提高了2,3倍。

      因此,让旧式AK-74M的效率等于X,那么AK-12 / 15发射器的效率为2倍,而AEK-971的效率为2,3倍。 结果表明,在971 / 12 =中,AEK-15的效率大于AK-2,3 / 2的效率。 1,15次.
      新闻业...
  18. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 27十一月2017 20:55
    +4
    提高效率的秘诀是什么? 根据TTX的说法,新的AK-12与AK-74M几乎没有区别,机器的人体工程学得到了改善,并且出现了将光学元件安装在接收器盖上的机会。 当然,这一切都使武器的效能提高了2倍吗? 我不相信 ! 经理们再次尝试以新包装出售旧货,尽管升级仓库中可用的样本会比较便宜。 卡拉什(Kalash)当然是一种出色的武器,但是AK-12的最后一次发布是因为KK和莫斯科地区官员之间的大刀阔斧的打击。 如果根据测试结果证明AK和AEK几乎相同,则用平衡器围住花园毫无意义。 不幸的是,武器的构想并没有脱离70年代的水平,经常会因替换苏联步枪手未成功而得到证实。
  19. DesToeR
    DesToeR 27十一月2017 21:04
    +7
    有人喜欢,但AEK的外观甚至更好。


  20. 文太
    文太 27十一月2017 21:08
    +5
    http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/35
    204-otsifrovannyj-ratnik

    烟源,先生们。

    特别是,用标准机枪执行标准编号13“不完全拆卸武器”的算术平均值为12,1秒,而AK-74“Aero”则为47,5秒。 当实施标准号码14“在完全拆卸后组装武器”时,标准武器的结果的算术平均值为18,6秒,并带有原型 -
    1分钟24秒,即标准的实施需要时间在4,4次。

    通过战术训练,获得了一定程度的增加,表现为执行任务的时间减少。 然而,当在战斗车辆中着陆(下机)时,经过的时间增加了2,3次,并且当满足体能训练的标准时,新设备限制了敏捷性并且通过3-7仪表减少了投掷手榴弹的范围。 这是由于士兵在战斗装备中的总体积和重量的增加。

    1. 射频人
      射频人 27十一月2017 23:29
      +2
      这是正确的方法-阅读文章的原文,而不是将其淹没在文章的一小部分中。
      文章中的讲话 “关于KBEV试运行的结果”,不是自动机器。

      以及“完成升级后的7,62毫米自动装填的现代化德拉贡诺夫步枪(SVDM),9毫米特殊现代化的狙击步枪(VSSM),12,7毫米大口径现代化狙击步枪(ASVKM)的控制操作”

      如果您想搜索和读取以前具有平衡自动化的系统测试的数据,那就太好了-他们可能会理解为什么我们的系统在30-35年内不会急于使用它。
  21. Holuay
    Holuay 27十一月2017 21:56
    +2
    只是AK-12 Rogozin顺利通过。 所以这就是昨天,卡拉什尼科夫自1946年以来除了人类工程学之外什么都没想!
    1. Sergey53
      Sergey53 28十一月2017 16:53
      0
      AK-12移动设备本身。 他了解即将出现的利润,并且以任何方式做到这一点。
  22. _Jack_
    _Jack_ 27十一月2017 22:22
    +1
    对于“未来士兵”的设备,过去机器的测试仍在继续
  23. 这是
    这是 27十一月2017 22:51
    0
    我们有AK 300超过74个,只能开始前哨基地,这有点废话
    1. 射频人
      射频人 28十一月2017 00:05
      0
      我不知何故读了一份古老的英国研究。 因此,根据他们远300码的数据,他们的士兵几乎没有开枪。 有人还说,在超过一半的情况下,地形本身实际上消除了长距离目标射击。
  24. 达芬奇
    达芬奇 27十一月2017 23:20
    +1
    但是我喜欢这个单位
  25. bondxnumx
    bondxnumx 27十一月2017 23:56
    +4
    陆军只能使用超过AK数量级的突击步枪,但是它们是否考虑到了污垢---灰尘---防水性? 以及节点的可靠性? 战争期间,高加索地区显示编年史-一群步兵正沿着路边行走,几辆装甲运兵车沿着道路冲了过去(天气很冷),大块的污垢从车辆的踏板下飞出,当然,其中一些掉落在战斗机上,武器---如果在几秒钟内战斗? 哪支机枪会射击,哪支会失速? 战争---这不是在射击场上射击,战争---它是鲜血和污垢!
  26. Zomanus
    Zomanus 27十一月2017 23:56
    +3
    显然,差异并不是特别在机器中,因为他们选择了这么长时间。
    只是为了AK,有一个简化的生产,
    而对于AEK的生产,我们仍然需要建立生产。
    1. 射频人
      射频人 28十一月2017 08:47
      0
      Quote:Zomanus
      显然,差异并不是特别在机器中,因为他们选择了这么长时间。

      是的,从70年代开始,他们就一直在与传统方案进行平衡自动化测试。 她也和卡拉什尼科夫在一起。 每次测试都给出相同的结果-与AK相比,战斗力没有真正的提高(都在1,1-1,2范围内),而设计却更加复杂并且明显更昂贵。

      结果,卡拉什尼科夫问题本身正在证明平衡的系统,但在民用武器方面。

      Quote:Zomanus
      对于AEK的生产,仍然需要建立生产

      在AEK的领导下,生产从未到过任何地方。 它至少由三个部委小批量购买。 全部生产了多少-从未达到。
  27. Jurkovs
    Jurkovs 28十一月2017 06:47
    0
    我开始认为这个问题已经从技术问题发展到了经济问题。 如果您选择AEK,那么卡拉什尼科夫在国外的销售额将会下降,因为俄罗斯人自己拒绝了他。 要解决此冲突,必须将生产和品牌以及AEK结合起来以AK-AEK的名义生产。
    1. sogdy
      sogdy 28十一月2017 07:24
      +4
      Quote:Jurkovs
      需要结合生产和品牌

      阿卡
    2. 射频人
      射频人 28十一月2017 09:00
      +2
      在卡拉什尼约夫的一般销售中,国外自动机的销售微不足道。

      出于某些原因,没有一个如此喜欢AEK的人会问一个简单的问题:
      如果样本确实在战斗中具有显着优势,那么国外对此有何兴趣? 他在展览上大放异彩,至少有人订购了1000件
      1. 射频人
        射频人 28十一月2017 10:17
        0
        顺便说一句-AEK已经在许多特种部队中使用了10-15年
        如果情况好得多,那么为什么至少司法部会完全将其专用设备移交给他? 他们不必成千上万的价格购买它...但是他们并不着急。 ..
        1. Sergey53
          Sergey53 28十一月2017 16:56
          0
          它们不在PROCUREMENT程序中。 那些。 没有钱分配。
  28. Slon1978
    Slon1978 28十一月2017 09:16
    +1
    “结果表明,相对于AK-971突击步枪,AEK-12突击步枪的射击效率在1,1米范围内要高300倍。” 在我看来,这仅在一种情况下是可能的-A545在10米以内的精度高达300%(顺便说一句,还有10%的优势)。由于自动化程度的平衡,然后由于什么原因导致精度下降? A545枪管的质量和室内装饰是否比AK-12差? 在这种情况下,有趣的是每家公司使用哪种桶制造技术...
    1. 射频人
      射频人 28十一月2017 09:51
      0
      你猜怎么着? 这只是报纸上的一篇文章,只是简单地发表一份报告。
      原始与准确性无关 “ 6P67突击步枪相对于AK-12突击步枪的射击效率在1,1米的射程上高300倍,而在远距离,AK-12则比1,1P6突击步枪高67倍”
      在早期的试验中,平衡自动化在某些试验中也丢失了。 从不稳定的位置拍摄时,只能观察到准确性上的优势。
      如果中距离射击者即使是短距离射击,以增长的目标或静止的胸部目标射击,则队列的准确性在这里也不大可能发挥主要作用。 甚至在大火和奔跑中更是如此。
      1. Slon1978
        Slon1978 28十一月2017 14:22
        +2
        从不稳定的位置射击是真实战斗中的主要射击类型。 当武器没有在手中抽动时,即使是中距离射击者也能显示出结果。 将545米后的A-300火力降低到低于AK-12的水平的问题非常有趣。 众所周知,在车臣,经验丰富的AK-74射击者(安装了GP-25)(由于武器的重量)很容易将平均线对准300米窗口大小的目标,因此,例如,Slava 1974的声明就可以低于该精度在远距离拍摄时造成伤害是没有道理的。 即使使用AK-74M,准确度也足以远距离击败增长目标。 问题是在比较545米后的A12和AK-300,为什么? 我的想法唯一起作用的是行李箱的特征。 在A545,枪管长5毫米,而子弹速度低20 m / s,也许在300米之后,这种差异已经变得更加明显,并导致平整度和射击效率的下降。 但这只是一个猜测,很可能是错误的。
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 28十一月2017 16:12
          +3
          Quote:Slon1978
          从不稳定的位置射击是真实战斗中的主要射击类型。 当武器没有在手中抽动时,即使是中距离射击者也能显示出结果。 将545米后的A-300火力降低到低于AK-12的水平的问题非常有趣。 众所周知,在车臣,经验丰富的AK-74射击者(安装了GP-25)(由于武器的重量)很容易将平均线对准300米窗口大小的目标,因此,例如,Slava 1974的声明就可以低于该精度在远距离拍摄时造成伤害是没有道理的。 即使使用AK-74M,准确度也足以远距离击败增长目标。 问题是在比较545米后的A12和AK-300,为什么? 我的想法唯一起作用的是行李箱的特征。 在A545,枪管长5毫米,而子弹速度低20 m / s,也许在300米之后,这种差异已经变得更加明显,并导致平整度和射击效率的下降。 但这只是一个猜测,很可能是错误的。


          我同意您关于AK-74的所有说法-他本人喜欢在300米或更高的高度射击(单发)。

          关于A545-平衡的自动化系统很可能需要通过出气口为其工作提供更大的动力,这会降低子弹的弹道特性,即使枪管的长度很大也无法弥补初始速度的下降。
          在这里,我只适合AK-我真的很喜欢AK-5,45的74弹道-绝佳的弹道。
    2. slava1974
      slava1974 28十一月2017 12:15
      0
      然后由于什么原因导致精度下降?

      不准确。 由于子弹的分散较小,因此长距离自动射击更难以击中目标。
  29. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 28十一月2017 09:50
    +1
    所罗门解决方案。 虽然我认为这全都归结为金钱。 现在该由莫斯科大区来决定了,否则,他们进入部队之前要经过多少时间...。
  30. 射频人
    射频人 28十一月2017 14:45
    0
    Quote:Slon1978
    从不稳定的位置射击是真实战斗中的主要射击类型。 当武器不抽动时,即使是中距离射击者也能显示出结果

    通常将“不稳定”理解为射击而不会使武器停在某处。 在大多数情况下,这是站立射击,只要瞄准正确,子弹在ON命中线上的准确性只会影响移动的目标-我们的和西方的消息来源都承认这一点。
    当拍摄单人或“平局”时,平衡的自动化不会带来优势。

    就我个人而言,我对AEK没什么好说的,但是我可以理解我们的MO-效率提高10%,价格相差至少30%..您会考虑过渡的权宜之计...
  31. SIT
    SIT 28十一月2017 15:41
    +1
    新武器主要是新弹药筒,将在其下进行开发。 一切可能的事情都是在苏联现有的弹药筒下完成的,现代管理人员凭借其营销技巧来增加销量,不会仅仅因为律师和经济学家就提出了更好或更新的建议。 除了扭曲和抢劫战利品外,他们不再知道如何做。 需要发展以在单个弹药筒下形成单个小武器复合体。 墨盒 1908年的带框眼镜在19世纪末是不合时宜的,我们仍然会射击它们。 中间墨盒的最大功率在哪里研究? 美国人做了他们的5.56毫米,我们接下来不加推论5.45毫米。 只有它们通过膛线测量,而我们通过田地测量,从原理上讲,这是同一口径,只是袖子不同。 但是上个世纪初的费多罗夫(Fedorov)进行了计算,并将机枪的口径调整到6.5以下。 你家乡没有先知吗? 那是您需要开始研发新武器的地方,而不是在AK上打褶的人。
    1. Sergey53
      Sergey53 28十一月2017 17:40
      0
      人民在哪里?他们仍然需要以新的思维和睁大的眼睛长大。 新的工作刚刚开始进入汽车行业,并且已经开始。请让我现在谦虚一些,我们需要设计师等。 所以在这里,然后他们用权限粉碎了所有内容,但输出为全0。
  32. aws4
    aws4 28十一月2017 17:57
    0
    结果表明,相对于AK-971突击步枪,AEK-12突击步枪的射击效率在1,1米的射程内高300倍,而在远距离时却低。 我不相信!!!!!!!!!!!!!