关于日德兰战役中的射击准确性（2的一部分）
Hochseeflotte旗舰店 - “Friedrich der Grosse”
考虑到两个对手的线性巡洋舰射击的准确性，我们前往战列舰。 不幸的是，关于大舰队和Hochzeeflotte无所畏惧的消息来源中的信息要详细得多，不允许在每艘船的背景下进行分析。 然而，可以从现有数据中获得一些结论。
在检查了英国每艘船的命中描述之后，我们得到以下信息（该表显示了英国船只的名称以及来自德国战舰和战列巡洋舰的命中）
根据其中提供的数据，英国船舶的命中数略高于普遍接受的（根据Puzyrevsky）值。 这是因为根据穆列尼科夫的详细描述，马来亚，里昂，老虎和皇家公主落在一个弹丸上比Puzyrevsky更多，此外，后者没有考虑到“新西兰“与”Fon der Tanna“。 根据上述情况，英国船只没有击中121，而是126大口径射弹，包括来自战列巡洋舰的69（假设玛丽皇后有15命中）和来自该舰艇的57。
鉴于德国在日德兰战役中的无畏舰队使用了1 904射弹，57命中率为射弹总数的2,99％，但你应该考虑一个非常重要的细微差别。 事实是，从57 15的记录中记录了装甲巡洋舰“黑王子”，这就是他发生的事情 故事.
随着黑暗的来临，装甲巡洋舰似乎迷路了，与其余的分开 舰队，偶然发现了公海舰队的一个无畏之列。 巡洋舰可能认为他们看到了他们的船，否则无法解释为什么图林根和奥斯特弗里斯兰发现的黑王子在不到一英里（仅8 kb）的距离内继续靠近德国人。 几艘德国船只在突击中击中了他。 由于消息来源相互矛盾，因此无法确定向黑王子发射的战舰的确切数量，但所有人都同意一件事：装甲巡洋舰是从约5,5艘电缆巡洋舰上发射的，即 刚刚超过一公里。 在这样的距离下，霍希弗洛特（Hochzeflotte）无畏舰的重炮可能会被直接射击。
整个船员都杀死了“黑王子”
事实上，“黑王子”被一次打击所取代，让德国人以最低的炮弹费用“提高分数”。 最有可能的是，注定要失败的装甲巡洋舰的火力非常有效，因为它几乎是近距离进行的。 当然，这种射击不能证明德国炮兵的高度专业性，而且与英国同事的成就相比，应该排除黑王子的执行。
唯一的问题是我们不知道在英国装甲巡洋舰上花费的炮弹数量。 目标很可能是每一秒或第三轮击中，也许德国人的射击更好。 但即使我们假设只有每十个弹丸击中（也就是说，在黑王子射击时，击中的百分比仅为10％），那么在这种情况下，15击中会导致150击中。 因此，在战斗的所有其他剧集中，德国无畏舰队使用了1 754射弹并获得了42命中率，这给出了非常温和的2,39％，但事实上，最有可能的是，这个百分比甚至更低。
因此，德国线性舰队射击的准确性绝对不是惊人的。 Dreadnoughts射击的1,75比海军少将Hipper的战列舰更差（对他们而言，4,19％的准确性似乎是最有可能的）。 也许这是由于战列舰不得不战斗的条件恶劣。 除了在5 Evan-Thomas战列舰中队的射击之外，在所有其他情况下，英国人在外观和德国无畏舰队中都有优势，他们很难区分敌人。 德国和英国无人驾驶飞机的第一次和第二次战斗的特点是，即使是英国的船只也看不到德国的船只，而是闪现他们的枪声。
至于英国战列舰，由于枪支口径的巨大差异，他们可能会有一个稍微详细的分析师。 尽管德国305-mm抛射物比280-mm重约四分之一，但要区分它们并不容易。 另一件事 - 英国305-mm，343-mm和381-mm射弹，它们“更好地”击中了“被诊断出来”。 因此，我们有机会确定在其口径范围内发射超高风的准确性，即 在分别装有381-mm，343-mm和305-mm的船上。
与德国射击结果的情况一样，根据Muzhenikov的分析给出了比Puzyrevsky显示的更好的图像，但差异甚至更大。 根据Puzyrevsky的说法，“Helgoland”和“Nassau”每人得到一次，Husbands确认没有。 本案的作者在本案中担任Muzhenikov的职务。 就Helgoland而言，仅仅是因为Muzhenikov专着更加详细和详细，因此看起来更值得信赖。 在拿骚的情况下，可以假设Puzyrevsky错误地计算了德国无畏舰的损坏，这是因为与英国驱逐舰Spitfire发生碰撞而获得的，因为撞击英国重型炮弹造成的伤害。
以下是Mujen如何描述拿骚与喷火之间碰撞的后果：
“与此同时，拿骚对鼻尖造成了严重损害。 看起来很奇怪，驱逐舰的罢工在战舰的一侧打了一个洞 - 板子衬里在一段3,5 m的长度上被打破，甲板下面的横梁弯曲，坦克本身的甲板被推到一个地方，在某些地方膨胀，这使它的速度降低到15结。“
这就是丈夫的伤害描述方式：
“在白天的战斗中，拿骚接受了一次大口径射弹的击打（尚未建立起来的口径）。 152-mm预留在水线上的船头有一个3,5宽的洞。在密封之前，船只只能通过15节点通道。
由于Nassau和Spitfire之间碰撞的事实是无可争议的，并且考虑到Puzyrevsky在描述Nassau损坏时未提及碰撞这一事实，我们可以假设在这种情况下，Muzheniki是正确的。
关于“凯撒”命中率的绝对矛盾数据。 正如我们之前所说的那样，外国消息来源相互矛盾，但坎贝尔和布拉耶尔仍然声称有两次点击，而坎贝尔将他们归因于战斗的4阶段，当时指挥官Hohzeeflotte Scheer在英国阵线的冲击下构筑了他的战线。第二次。 坎贝尔甚至指出了击中凯撒战舰的炮弹的口径 - 305-mm。 但是希尔德布兰德证明，在日德兰战役中凯撒并没有受到任何伤害。 Puzyrevsky最终混淆了这件事，声称Kaiser从万宝路战列舰上接到一枚343-mm射弹，而同一口径的第二枚炮弹没有撞到船上，但在附近爆炸并造成了零碎的伤害。
这个神秘的“凯撒”
由于大部分资源都倾向于两次点击，而Campbell可能仍然比Puzyrevsky更可靠，我们将以305-mm口径阅读英文两次点击Kaiser。
Puzyrevsky表示在Schleswig-Holstein dodrednaught，Husbands-into Pommern中受到打击，但总的来说，如果真的发生这种打击，那么对于我们的计算，哪个特定的战舰击中炮弹并不是太重要。
在有关德国战列巡洋舰中英国人命中的信息中，也存在大量且无法解释的差异。 “Derflinger”最简单的情况--Pizyrevsky用大口径报告17命中，但Muzhenik详细描述了21命中，因此我们接受了Muzhenikov数据。
Puzyrevsky注意到4落入了“Fon der Tann”，而Mujenics写了大约五个，但是，他们注意到其中一个是不明的（也就是说，弹丸很重，但口径不清晰）。 正如我们之前所建议的那样，它可能是来自新西兰的炮弹。 我们把5命中。
根据“Seidlitsu”的说法，情况非常有争议，因为外国消息来源再次出现差异 - 无论是22还是24点击，但自从引用Hildebrand和Brayer，Husband提到只有22点击时，我们会详细说明22数字。
“Moltke”的情况也很困难，因为在一个案例中同一个弹丸（来自“虎”的343-mm）被视为一个击中，而在另一个案例中被视为一个紧密的差距。 这篇文章的作者认为他很受欢迎。 但是应该理解，这是作者的纯粹形式的任意性，因为决定是出于以下性质的原因：“由于2已经删除了所有可能的命中，然后让我们将其击中Moltke”。 唉，为了获得可靠的图片，有必要与英国和德国档案馆的原始资料很好地合作，不幸的是，作者被剥夺了这个机会。
对德国巡洋舰Pillau和威斯巴登的影响依然存在，而且由于后者死亡，没有档案馆会提供有关它的可靠信息。 “日德兰战役”的描述谈到了这些巡洋舰中的几声重炮弹，而且很可能这正是发生的事情，但是4读取的命中（Wiesbaden中的三个和Pillau中的一个）再次是版权随意性。 然而，这个假设决不会影响对英国无人机射击准确性的评估，因为3-I战斗巡洋舰中队向这些德国舰艇开火
鉴于上述情况，可以假设德国船只的总命中数也略高于普遍接受的一个 - 107命中，而不是101，而英国战列舰获得了38命中，战列舰 - 69。 英国战列舰分别花费2 578炮弹，平均命中率为2,68％。 因此，可以说，一般来说，日德兰的英国战列舰比德国战列舰发射得更好。
与此同时，携带343-mm枪的superdreadnoughts显示了最好的结果。 有趣的是，只有万宝路（162射弹）和铁公爵（90射弹）猎户座，君主和征服者分别进行了长时间的射击，并分别使用了51，53和57射弹，Benbow和Tanderer - 40和37炮弹，其余的几乎没有时间开火：Centurion，King George V和Ajax分别发射了19，9和6炮弹。 在524击中时，战舰总数用于18射弹，其百分比达到3,44％
带有381-mm枪的Dreadnoughts排在第二位。 总的来说，英国人使用了这种口径的1 179炮弹，德国人用这些炮弹吟唱了37的命中率，这使得命中率达到了3,14％。正如你所知，四艘这样的船（Barham，Malaya，Worspite和Valiant）是5战舰中队与Beatty战列舰共同作战，而另外两艘（Rivendge和Royal Oak）与Jellico的战列舰并列战斗。 Mujenikov写道，“Rivendzh”在“Derflinger”和“Royal Oak”中取得了三个成绩，其中两个在“Derflinger”中，一个在“Seidlits”中，而很可能没有来自这些战列舰的其他战列舰，受到dreadnoughts hohzeeflott的打击。 因此，不幸的是，为了评估射击5-th战舰中队的准确性是不可能的。
在最后，英国舰队的305-mm战舰“小道”。 使用833射弹后，他们获得了所有14命中率，即1,68％。
好吧，是时候盘点了。
总的来说，德国人在Jutland战役中耗尽了3 549炮弹并获得了126命中率，其百分比为3,55％。 但是，除了“黑王子”的结果，我们得到大约3 399贝壳，111命中和3,27％。 英国人花费了4 420炮弹，实现了107命中率，命中率等于2,42％。
因此，可以说英国的射击准确率（2,42％-3,27％）略高于普遍接受的数字（2,2％-3,4％），当然，德国命中的百分比更高。 至于连接和单个船舶的等级，应该理解的是，如果仅仅因为在确定达到命中的船舶时可能存在错误，则它是充分有条件的。
你还应该明白，这样的评级只能间接地表征枪手的技能，因为在能见度良好和短距离的情况下，一种化合物的高命中率可以达到，而一种表现出最差结果的不同化合物在更困难的条件下引发了战斗。 。
在审查各组船舶的性能时，由于对来源中弹丸消耗的误解或由于无法检测到的命中数（对于死船），作者经常使用几个命中百分比值进行操作，但对于评级，作者接受单个值 - 那些看起来最有可能的值。
英国3战列舰中队 - 4,56％展示了Yutland战役中最好的准确度指标。
排在第二位的是海军上将Hipper的侦察小组1％的战斗巡洋舰4,19。
第三名是英国“343-mm”超级无线电 - 3,44％。
英国“381-mm”超级无畏的第四名是3,14％。
排名第五的是德国战列舰--2,39％。
在英国1-nd战斗巡洋舰中队（343-mm）中排名第六 - 1,78％。
第七名是英国“305-mm”战舰--1,68％。
最后，战斗巡洋舰的英国2中队（305-mm） - 0,91％最终成为第一个。
至于“个人抵消”，它赢得了...英国船只。
皇家橡树采取了大幅度的第一名。 根据描述，他在“Derflinger”和“Seidlits”中取得了两次点击，尽管在整场战斗中他只花了38炮弹，这给了一个完全迷人的命中率 - 7,89％！
“皇家橡树”的所有荣耀
显然，第二名属于“305-mm”英国无畏号“Kolosus”。在使用93弹丸之后，该战舰在“Derflinger”中获得了五次点击，这是5,38％
排在第三位的是旗舰Hipper“Lutzov” - 380花费的炮弹和19命中率，5％。
然而，还有另一艘船有机会有资格列入前三名，这就是Derflinger。 据信，该战列巡洋舰使用385炮弹，已经达到16命中率。 但只有3在玛丽女王的命中被“记录”在其上，这是非常值得怀疑的，如果事实上他在这艘英国船上获得了6-7点击率，那么Derflinger的命中率将增加到4,94-5,19％。
尽管如此，我想再次注意到这一评级的极端惯例，并回想一下，未列入评级的其他船只在战斗的某些时刻表现出更高的准确性。 例如，“Fon der Tann”在“Indefatigeble”中获得了五次点击并将其摧毁，只花了52的弹丸，也就是说，在这一战斗期间，它的命中率是9,62％！ 但后来这艘船不得不曲折地试图避免被15英寸的英国炮弹击中，这对他来说是致命的。 此外，战斗伤害导致无法射击部分主口径塔（有一段时间，所有八个280-mm枪都不起作用），这一切都不会影响Fon der Tanna的进一步准确性。
一般来说，射击精度受多种原因的影响，其中除了炮兵训练水平外，还可以区分以下内容：集中火力控制的存在，测距仪的数量和质量，火控系统的质量，射弹和枪支的质量，发射的距离，照明和能见度。 对射击船造成的伤害非常重要：在齐射中至少有四个枪管的参与可以实现高质量的射击，最高的射击速度是在8个，10个或12个枪管的存在下。 例如，Derflinger发射了四枪半盐，而四枪开了一枪，其余的重新加载。 因此，在战斗开始时，当他完全投入使用并接近结束时，当他的四座塔中的两座被静音时，绝不可能要求“Derflinger”具有相同的精确度。
或者，例如，测距仪。 众所周知，光学测距仪是一种非常难以操作的装置，除了工作技能之外，还要求操作者在双眼中具有完美的视力。 “Derflinger”上有七个测距仪，他们和他们一起工作：他们对敌人进行了全部七次测量，然后选择了平均值，放弃了极端选项。 然而，在战斗测距仪失败期间，测量精度当然下降了。
或者，例如，像泥......这样看似“小”。 显然，德国人非常仔细地研究了俄日战争的经历，包括由于装甲军事测井设计不佳而造成俄罗斯指挥人员的大规模死亡：大型观察位置，屋顶建筑不成功......在德国，问题得到彻底解决 - 在战斗中举起了特殊的“装甲炮”，将指挥塔变成了一个密封的房间。 同时通过与潜望镜和立体管类似的装置进行观察。 然而，毫无疑问，这是一个合理而巧妙的决定，因为Derflinger的高级炮手Georg Haase写道：
“现在管理火灾更加困难。 我的潜望镜镜头不断受到粉末气体和管道烟雾的污染。 在这种时候，我完全被留在前火星上的军官观察。 他将管子指向敌人; 我的潜望镜上的箭头指示了他的管道对我的位置，中央尖端的士官将箭头与此箭头结合在一起，因此我们将所有枪支都发送给了敌人而没有看到他。 但是这种情况只是一个暂时的退出，镜头玻璃立刻被专门准备好的筷子从柱子上清理干净，有时候我把有序的galvaner送到了指挥塔的顶部，用于擦拭心脏沉重的光学眼镜。“
因此，射击精度受到许多不同因素的影响，并且几乎从未发生过，因此双方在战斗中具有相同的射击对手的条件。 但要分析它们的多样性是非常困难的，因此我们仅限于简要描述德国和英国炮手所处的条件。
众所周知，在战斗的第一阶段（从15.48开始直到16.54中的无人机Hohzeeflott转向Evan-Thomas战列舰的那一刻），英国方面并没有照明。 他们的船只在地平线明亮部分的背景下，德国人 - 在黑暗的背景下，这当然不得不影响火灾的结果。 然而，根据坎贝尔在这一时期的说法，44炮弹袭击了英国船只，而德国船只只收到了17，这个比例很难仅仅通过照明的差异来解释。 通常，德国测距仪优于英国测距仪也具有优势，这当然是正确的。 但在这里你应该考虑这个。 测距仪是非常重要的，但远不是火控系统的唯一组成部分。 在那些年中，模拟计算机（AVM）被用于此目的，这使得基于航线数据，本船和目标船的速度，范围和其他数据，可以计算距离和目标拾取角度的变化幅度。 但是，如果对英国AVM有所了解，关于德国SLA的数据很少，而且有足够的权威证据（英国历史学家威尔逊，后者又提到高级炮兵“Luttsov”Paschen的故事，发表在“Marin Rundschau”杂志上。 ），德国的FCS仍然失去了英国的FCS。
还应该考虑的是，如果Beatty战列巡洋舰配备了“9-foot”测距仪，它们实际上不如德国测距仪，Barharmus，“Valiant”，Worspite和Malaya superdreadnoughts拥有更先进的“16-feet”测距仪（所谓的“基座”以英尺为单位测量，它越大，测距仪就越准确）并且它们不太可能在德国光学系统上损失太多。 据推测，“381-mm”超级无畏舰的材料部分并不逊色于德国战斗巡洋舰，这意味着，在所有其他条件相同的情况下，人们会期望相同的射击结果。
但条件并不平等 - 首先，灯光“对抗英国”，其次是终点德国巡洋舰（“Moltke”和“Fon der Tann”）的指挥官，完全清楚他们对15英寸炮弹的长期炮击威胁他们的船只之字形，敲击英国枪手的尖端。 当然，在这种情况下，这些战列舰的火力准确度应该会降低，但这正是我们观察到的 - 莫尔特克射出的差不多比其他所有的Hipper舰船都要差，并且在Indefatigeble沉没后Fon der Tanna的准确性急剧下降。 但是，再一次，不能说它的唯一原因是它们的“曲折”。
有趣的是评估我们排名的领导人的射击结果，3战列舰中队的船只。 事实是，他们的大部分命中是从50 KB和更低的距离。 因此，“Wiesbaden”和“Pillau”被49 KBT解雇，与Hipper战列巡洋舰的战斗也开始于50 KBT附近，之后距离减少了。 这远远小于Hipper和Beatty battlecruis战斗的距离，但这是否表明战列舰的3-I中队在某些“温室”条件下与后者相比？
应该考虑到，为了纠正火炮，正确确定目标参数（航向/速度/距离）并随后观察自己炮弹的坠落是非常重要的。 当然，在附近比在远处做这件事更容易，但不仅是距离，而且能见度在这里很重要。 换句话说，如果，例如，能见度是十英里，那么该船就是在离它七英里的目标上射击，比一个位于五英里并且能见度为五英里的目标更好。 因为在第一种情况下，炮手将射击一个完全可见的目标，而在第二种情况下，他们将很难区分它，虽然它更接近。 作为战斗巡洋舰狮子的指挥官，切特菲尔德，后来海军上将说：
“在90的100案例中，作战距离由天气状况决定。”
因此，战斗巡洋舰的3-I中队只是在能见度从4到7里程的范围内进行战斗，具体取决于具体的位置和方向。 德国轻型巡洋舰的轰炸，以及与Hipper船只的战斗的开始发生在敌人被发现的那一刻，即在极限范围内。 因此，我们没有理由相信Horace Hud的船只会在远距离射击比德国战列舰更糟糕 - 好吧，除非是因为9-foot测距仪不如德国光学系统而且......可能是因为质量差的305硬件-mm枪，但我们稍后会谈到这个。
至于德国无畏舰的射击质量相对较差，对此有一个非常简单的解释，这是因为德国人几乎没有在Scheer和Dreadnoughts战列舰碰撞的情况下看到敌人。 如果我们分析点击率的统计数据，我们会看到Sheer的无畏号落入了皇家公主的5中队的超级中间位置，当它触手可及时，而不是在Jellico的战列舰中。 事实上，只有一次击中赫拉克勒斯，而其余的德国无畏舰落入装甲巡洋舰战士和国防。
Scheer两次与Jellico合并，当然，德国战列舰试图以某种方式反击，但射击敌人，这是不可见的（德国人真的很好区分只有英国枪支的闪光）不会有多大效果。 也许这就是降低Scheer战舰命中率的原因。 此外，在战斗的最后阶段，第四阶段，为了从英国的影响中撤出主力军，Scheer被迫在Jellico上发射战斗巡洋舰。 与此同时，后者几乎肆无忌惮地被枪杀 - 他们无法反击，但他们从英国战舰上看到了他们相当不错。 所有这些让英国枪手的条件明显好于他们来自Hohzeeflott的同事。
至于英国“305-mm”无畏舰队的轻微射击，我们可以说以下内容：343-mm枪支的船只自信地击中了敌人（我们在König，Grosser读取了13-mm战舰的343命中率）选民“和”Markgraf“），使用305-mm枪的战舰根本无法到达任何地方。 是的，“305-mm”战列舰给了14点击，但对谁来说？！
其中11人必须在Seidlits和Derflinger，也就是说，在Scheer的命令下迫使他们在短距离内接近敌人。 另一个2在“Kaiser”中播放，但是，正如我们上面所说，它们非常令人怀疑：这些点击根本不可能，或者它们是，但是具有不同的口径。 或多或少可靠地，来自Jellico的战列舰（在Margrave）的单个305-mm射弹击中了Scheer无所事事！ 有趣的是，“新西兰”也从远距离“涂抹” - 它的三次撞击进入战斗巡洋舰“Seydlitz”，距离小于50 KB。
“新西兰”
结果证明这是一幅非常有趣的图片。 在一些很远的距离，英国船只与305-mm枪的准确度往往为零，但一旦距离变得相对较小（5-6英里），它们就会突然变成极好的箭头！ 战斗机3 Squadron的优异成绩，巨人将5炮弹射入Derflinger的出色结果，出人意料地拍摄了新Ziland ......
在没有其他例子的情况下，人们会认为英国人并不重视远距离的消防，但我们知道情况并非如此。 最后，他们与343-mm和381-m枪的战舰表现出相当不错的结果。 由于某些技术原因，英国305-mm火炮在60 KBT上的距离证明是无效的。
着名的福克兰战斗间接地证实了这一点：英国战列巡洋舰在那里击中了相当不错的命中率，但只有当与敌人的距离减少到小于60 KBT时。 在战斗的第一阶段，当Sturdy试图远距离战斗时，他的船只的火力非常不准确。 所以，“不灵活”，在“Gneisenau”上花费了150贝壳，只获得了两个点击和一个差距。
结束目前的文章周期，作者做出以下假设：在他看来，英国和德国无人机的枪手训练质量是相当可比的，并且在相似的条件下，他们可以给出相似的命中率。 但是“305-mm”英国战列舰由于其枪支的不完善而无法在60 KBT的距离上进行有效的交火。 德国人最好的箭头原来是Hipper的战列巡洋舰，但是准备好的Hud战列舰的3-I中队并没有屈服于任何东西，尽管它在材料部分（测距仪和枪支）中丢失了。 至于343-mm“海军上将费舍尔的猫”，那么他们的枪手可能训练不足，比英国和德国无人机的船员更糟糕。
结束。
使用文献清单：
1。 Muzhenikov V.B. 战舰Helgoland，Ostflesland，Oldenburg和Thuringen。 1907-1921年。
2。 Muzhenikov V.B. Kaiser和Koenig类型的战列舰（1909-1918）。
3。 Muzhenikov V.B. 英格兰的战列巡洋舰。 CH.1-2。
4。 Muzhenikov V.B. 战列舰德国。
5。 Muzhenikov V.B. 战列舰德国。 CH.1。
6。 Muzhenikov V.B. 装甲巡洋舰Scharnhorst，Gneisenau和Blucher（1905-1914）。
7。 Puzyrevsky K.P. 在日德兰战役中对抗船只的损坏和死亡。
8。 威尔逊H.战舰在战斗中。 1914-1918年。
信息