俄罗斯联邦国防部继续致力于证实装甲运兵车在2030期间的技术要求。

16
在俄罗斯联邦国防部主要汽车坦克管理局(GABTU),研究继续证实和发展装甲武器和装备样本(BTWT)在2030期间的战术和技术要求,报告 莫尔多维亚的使者.

俄罗斯联邦国防部继续致力于证实装甲运兵车在2030期间的技术要求。


军事技术不断得到改进,因此今天似乎是完美高度的那些样品将不能完全满足10多年来的要求。

“你可以回忆一下传奇的T-72,这是在1973年度推出的系列。 第二年,指挥官的版本进入部队。 在1975中,创建了导出版本。 四年后,一架经过重大修改的T-72A与带有测距仪的激光瞄准器投入使用。 对于出口交货,创建了T-72М和T-72М1,“文章说。

在1985中,T-72AB出现了动态保护和深度修改的T-72B与Cotankt DZ,Svir制导武器复合体和840 HP引擎。

在“零”之后,俄罗斯军队收到了T-72BA,后来Slingshot T-72B2被创建并成功测试,然后是几个版本的T-72B3 T-XNUMX。

“我们可以假设现在正在进行相同的密集工作,以确定基于Armata,Kurganets-25和Boomerang平台以及其他有前景的机器(包括机器人机器)的汽车外观,”该报道写道。

此外,主要产品样本的概念图像也在2030之后的时期开发。
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    24十一月2017 12:49
    那么,“ Armata”到底有什么相同?
    1. +6
      24十一月2017 12:52
      我们可以假设,现在正在基于Armata,Kurganets-25和Boomerang平台进行相同的深入工作来确定机器的外观。

      一个可以假设,一个不能假设...
      该死的,这篇文章怎么称呼? 关于2030年期间装甲车辆的技术要求。
      这篇文章的内容是什么? 关于T-72线。
      减去作者!
      1. +3
        24十一月2017 13:03
        Quote:Shurik70
        减去作者!

        我要加入。 这篇文章是果冻上的第七水。
      2. +2
        24十一月2017 13:58
        Quote:Shurik70
        该死的,这篇文章怎么称呼? 关于2030年期间装甲车辆的技术要求。
        为了满足技术要求,有必要提供产品的开发对象,产品(服务)的地点,人员和方式等。 最重要的是,在我们的案例中,如果我们谈论装甲武器和装备,我们正在准备的战争,我们想要使用哪种武器。 没什么关于它的。 如果你还记得建立对象的195的,它的出现在第一过渡到152毫米的新口径坦克炮定义,这样提到的,现有的120-125毫米坦克炮已经用尽了他们的保护的潜力和前途的例子是不再能有效地打击。 强大的枪的安装导致了无人居住的塔的发展,将船员转移到一个单独的装甲舱中。 四月2010年几乎完成了T-95(对象195)抛弃,所以像坦克“过时的”,过于昂贵和复杂的义务兵,虽然已经通过国家测试,并假定其批量生产。 那么,下一步是什么...... 然后,所有苏联人都受到指责,大量购买进口设备,包括在米斯特拉尔式的UDC之前。 我军新的“概念”开始承担其紧凑性,向合同基础过渡和外包,主要敌人是武装分子和恐怖主义分子,与美国和北约联盟进行当地反恐行动。 当然,为了节省和完成新任务,需要根据变压器,军用耳机,“平台”的原则提供适当的设备。 做了什么,以“Boomerang”,“Kurgants-25”为幌子,以及被称为“Armata”的平台。 如果水箱T-95(195对象)具有152毫米武器和支撑30毫米自动炮2A42重约55吨,并估计为450万元(不小的程度上是由于广泛使用的钛和总新颖物品的),然后T-14“Armata”,其基础是采用加工形式的T-95,当125 mm工具没有广泛使用钛时,估计成本为400百万。 与此同时,坦克绝对不是应征入伍者,但最重要的是,坦克的基地作为“平台”,真正地,是其他设备的“黄金平台”。 如果我们回到文章的主题,应该在这里得出什么结论? 如果我们谈论平台,那么原始样本不会诞生或分配给它们,该平台将成为经过时间考验,技术先进,行业认可的技术,在军队中运作良好。 他们没有在Serdyukov提出平台,同样的T-72作为大量设备,自行火炮,TOC,BREM等的基础,包括BMPT(“终结者-2”)。 有T-72坦克库存,在此基础上你可以制造重型装甲运兵车,BMPT,自行火炮,其他具有新要求的设备和新武器。 事实上,他们从塞尔丘科夫时代产生了“平台”,而不是反叛乱,警察装备,这种形式很难被视为军队的未来基础。 对我来说,最好回到T-95的基本概念,在T-14上以更新的形式,越快越好。
        1. +2
          24十一月2017 14:51
          即使在技术要求之前,也必须了解现代战争的性质以及其中的坦克的使用....为什么我们需要那么多坦克? 当使用常规武器发动现代战争时,坦克会在第二梯队中部分进入保卫和防御基地,而在第三梯队中则主要用于摧毁抵抗力量…… ..让这些小丑告诉他们他们将如何使用坦克...也许我是错的?在第一梯队使用盲罐时,考虑到现代反坦克武器,它们变成了燃烧的铁山....甚至T-14也看不到进一步7公里,而最新的JAGM第三代ATGM的射程可达3公里。 我们总体上没有战斗信息系统,尤其是在坦克的战斗群中。.因此,坦克单位是盲目的且无防御能力的,它们没有自己的信息工具,第一梯队的坦克进攻无法被先验使用。现代信息系统以及我们的信息系统-可能,但现在不存在,而且现在不存在...那么,为什么我们需要这么多坦克? 此外,pi_ndos坦克不在第一梯队中。
          1. NKT
            +1
            24十一月2017 17:37
            因此,自第二次世界大战以来,人们就知道在第一梯队不应该使用坦克。 它们是成功防御的突破,只有取得成功,才有可能取得突破。 这是在战争的后半部分坦克车队出现时学到的。 他们只能在第一个梯队后面使用,以提供支持:射击,改变位置。 我不知道使用坦克的策略现在是否已经改变。 显然不会再有卢茨克-布罗迪-里夫尼和普罗霍罗夫卡了。
            但是在这里,正如实践所示,经验很快就被遗忘了,肩上有大星星的叔叔把坦克营带进了城市,仿佛在射击场中被烧死了。
            1. 0
              24十一月2017 21:13
              Quote:NKT
              因此,自第二次世界大战以来,人们就知道在第一梯队不应该使用坦克。 它们是成功防御的突破,只有取得成功,才有可能取得突破。

              用坦克来支撑步兵就像用显微镜锤击钉子一样。
          2. +1
            24十一月2017 20:56
            俄罗斯不是苏联。 我们不会在全世界播种进步的共产主义。 因此,在其领土上的防御和反击中,以及在总领导下的其他部门和预先训练好的战术中,它们又如何适合!
            1. +1
              24十一月2017 21:20
              引用:要塞鹰
              俄罗斯不是苏联。 我们不会在全世界播种进步的共产主义。 因此,在其领土上的防御和反击中,以及在总领导下的其他部门和预先训练好的战术中,它们又如何适合!

              您所写的只是平民主义的废话,与坦克无关。
    2. +6
      24十一月2017 13:05
      Quote:甲烷
      那么,“ Armata”到底有什么相同?

      18岁时,他将参加T-14,T-15和T-16的军事测试。 将开始对工作人员进行培训,以完善该系列产品。
      今年,经过6年的失败,莫斯科地区购买了一批T-90M(Breakthrough-3)。 缓慢的72年代将由90年代取代,它们还将使我们的T-14装甲部队饱和。
      1. +1
        24十一月2017 14:54
        我想相信会的。 饮料
      2. 0
        24十一月2017 16:44
        毕竟,是的,没有购买,而是下令对现有的进行现代化,然后才订购64件。
  2. 0
    24十一月2017 12:56
    计划在2015年向D. Rogozin展示的所有有前途的待开发机器的外观。
  3. 0
    24十一月2017 13:13
    Quote:NEXUS
    18岁时,他将参加T-14,T-15和T-16的军事审判

    垃圾填埋场已经准备好了,不客气-)))
  4. +1
    24十一月2017 13:19
    “俄罗斯联邦国防部继续努力,以证明BTVT的技术要求一直持续到2030年”
    您不知道是否羡慕那些在15至20年内可以幻想的人的乐观主义
    在未来,或者将这些怪人看成是讲话者。 5-6年未获得的另一件事
    军队中几乎没有最终产品的形式,或者至少没有实验性的劳动产品
    pyzhitsya想象到2030年将不存在。 不好意思,伙计们。
    1. RL
      +4
      24十一月2017 13:48
      宣布竞争专家? 我正在申请! 我也不想采取任何行动并获得报酬。 对我来说,作为北约专家,还有额外的奖金!