中东民主的梦想已经死亡（华盛顿邮报，美国）
七年前，一名突尼斯街头小贩为了捍卫自己的尊严而纵火焚烧，在中东引起了大规模的社会示威游行。 该地区的人们希望得到他们将近一个世纪以来被拒绝的东西-只是秩序，更好的生活和一点自由。
人们得到的回报是专制和混乱的改进版本。
与出租车司机的对话并不是有关世界政治的最值得信赖的信息来源。 但是几周前，在伊斯坦布尔，一位健谈的司机说：“他们说将会发生战争。 我最近搭车的每个人都在谈论这个。”
关于“区域战争”的猜测正在变得流行，这在很大程度上是由于该想法本身的消亡。 这可以被称为进步与民主，但是人们不再相信历史进步的线性，而是随着时间的推移，所有国家都将变得更加自由和繁荣。 长期以来，所有希望土耳其人，阿拉伯人或波斯人在自由政权下生活的希望早已在开罗街头和世界舞台上died折。
自阿拉伯之春开始以来已经过去了七年。 中东别无他法。 长期以来，政权压制了巴林，土耳其和埃及对民主的需求。 经济改革已被腐败取代。 自由主义流血了； 世俗主义没有支持者； 复兴主义，阿拉伯民族主义以及一些伊斯兰主义者都失败了。 没有更多的意识形态，但也没有改变的希望。
甚至像土耳其这样曾经很有机会建立民主秩序的国家也放弃了。 已故的福阿德·阿贾米（Fuad Ajami）谈到了该地区的非凡财产：民主和繁荣的全球传播已使中东世代相传。 自由可能也会这样做。
当然，这种绝望感不会直接导致战争。 但这意味着仍有损失。
“我真的不知道会发生什么，”我在伊斯坦布尔告诉出租车司机。 沙特阿拉伯的政变会成为对伊朗发动战争的预兆吗？ 以色列是否正在准备与真主党的另一场战斗？ 巴格达会继续与伊拉克库尔德人作战吗？还是土耳其内部的库尔德人战争会蔓延到叙利亚？
在方便的借口（例如1914年弗朗兹·费迪南德大公在萨拉热窝被暗杀之后，这一切都可以同时发生吗？自从奥斯曼帝国崩溃以来，这第一次使中东变成了霍布斯式的陷阱）？
也许吧。
中东并不总是这样。 早在2011年，当整个世界大约十分钟都认为该地区处于民主革命的边缘时，我在慕尼黑安全会议上听希拉里·克林顿的讲话。 她说，当时的国务卿提出了该地区领导人的强烈要求进行改革：“在中东，我们仍然看不到安全与民主发展相结合。” -几十年来，政府一直没有寻求使国家更加民主和负责任的政治和经济改革。
现状不稳定。 因此，对于我们所有的朋友，对于本地区包括政府和人民在内的所有朋友，任务是帮助我们的合作伙伴采取系统性步骤迈向更美好的未来，在这个世界中，人们的声音将得到倾听，他们的权利和愿望将得到尊重。 这不是理想主义。 这是战略上的必要。”
但是在一路上，在埃及成功的反革命，利比亚和伊拉克的骚乱，叙利亚和也门的内战之后，阿拉伯之春成了一个笑话。 在西方，每个人都开始冷静地谈论中东不受民主化的事实。 没有西方领导人会像希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2011年的讲话中那样说出任何话，包括她自己。 霸主自信地坐在他们的位置，并准备与西方达成交易。 西方领导人不再有推动民主的动力。
谈到中东，使用“稳定”一词而不是“过渡”已成为一种时尚。 没有人再下注于民主。
但是自2011年克林顿说独裁政权固有地不稳定以来，有什么变化吗？ 没有。 君主制和镇压政权总是与不稳定的产生联系在一起。 人与政府之间的差距仍然很大。 区域暴君继续缺乏善治。 社会仍然是异质的。
更糟糕的是，中东现在没有保险。 这里的武装冲突的概念不是 这个消息但是，在自由世界秩序日趋崩溃的背景下，新一轮的紧张局势正在发展，世界秩序对它改变世界的能力已不再抱有信心。 自我吸收的美国不再认为有必要追求区域稳定或试图改善阿拉伯人的生活水平。 俄罗斯在中东只是为了支持叙利亚政权并保持自己的民族自豪感。 土耳其在国内过于脆弱，无法兑现其成为“模范”的承诺，而伊朗只是想扩大其宗派政治的范围。
没有任何好处。
让我们回到战争的想法。 不幸的是，有所有条件。 边界可能改变，国家可能变得不可统治，非国家行为者可能破坏伊拉克，叙利亚或黎巴嫩的政权。 宗派战争很可能在该地区再持续十年，而全世界都在观察最古老的 故事.
如果民主的想法死了，你还能坚持什么？
- 阿斯利·艾丁塔斯巴斯
- https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/11/22/in-the-middle-east-the-dream-of-democracy-is-dead/?utm_term=.9b705689d0ff
- 哈尼·穆罕默德（Hani Mohammed）/美联社
信息