让我们再次制造核武器(TomDispatch,USA)
唐纳德特朗普主义
也许你曾经认为美国的核武库,拥有数以千计的热核弹头,可以摧毁整个地球人口,可以说服任何对手不使用它 武器 反对美国。
你错了。
五角大楼对美国核武器不够强大这一事实表示不满。 它古老,不可靠,具有如此具有破坏性的潜力,如果敌人在假想的战场上使用较小的核弹,甚至特朗普总统也不会想要使用它。
美国军事专家和武器开发商决定开始创造更适合军事行动的东西,这样总统在任何事情都会有更多的机会。 根据他们的计划,这将成为对手更具说服力的威慑力量。 但事实证明,这种新型炸弹可能会增加在武装冲突中使用核武器的可能性,这将带来灾难性的后果。
特朗普本来可以全力以赴改善美国核武库,这一事实不会令任何人感到惊讶,因为他倾向于吹嘘自己国家无与伦比的军事实力。 他很高兴在4月2017期间,他的一位将军首次下令放弃现存在阿富汗的最强大的非核弹。
根据现有的核理论,根据奥巴马政府的计划,美国应该只是“作为最后手段”使用核武器来保护国家或其盟国的重大利益。 然后禁止将其作为政治工具用于控制较弱的国家。
但是,特朗普已经威胁要向朝鲜降低“世界上从未见过的火灾和愤怒”,这种做法似乎过于苛刻。 他和他的顾问们似乎都希望核武器能够在任何严重程度的冲突中使用,并将它们当作天启的大棒,以恐吓那些不服从的人。
为了使美国军火库变得更加复杂,需要对核政策进行两种改变。 修改现有理论,以消除对战时部署此类武器的限制,以及允许开发和制造新一代核武器,包括战术攻击。
所有这些都将在新的核武器组成和数量审查(核态势评估,NPR)中阐明,该核查将于今年年底或下一年初开始形成。
到目前为止,它的确切内容仍然是未知的,但即使在此之后,美国人也将获得该文件的极度缩减版本,其中大多数都是秘密的。 尽管如此,调查的一些一般规定已经从总统和将军的陈述中清楚地看出。
还有一个显而易见的事实。 该审查将取消对使用任何类型的大规模毁灭性武器的限制,无论其破坏程度如何,这将使该星球上最强大的核武库更加强大。
改变对核武器的看法
新评论中的战略领导可能会产生深远的影响。 作为美国国家安全委员会军事控制和不扩散的前任主任,约翰沃尔夫斯塔尔在最近的一份军备控制问题中表示,这份文件将影响“美国,总统以及盟国和反对者眼中的核潜力”的形象。 更重要的是,该审查为确定核武库管理,维护和现代化的决策提供了载体,并影响了国会对核力量的看法和资助。“
考虑到这一点,请考虑奥巴马政府评论中提出的建议。 在国会谴责布什总统在伊拉克的行动以及巴拉克奥巴马因打算禁止使用核武器而获得诺贝尔奖六个月后,白宫试图恢复美国对世界的威望时,他出现了。 不扩散是一个优先事项。
因此,在人们可以想象的任何战场上,几乎任何情况下核武器的使用都受到限制。 该评论的主要目的是减少“美国核武器在美国国家安全中的作用”。
如该文件所述,美国仅一次考虑了对苏军使用核武器的可能性 装甲 формирований, например, в крупном европейском конфликте .例如在一次重大的欧洲冲突中。 Предполагалось, что в такой ситуации СССР будет обладать преимуществом в традиционных видах вооружения.据推测,在这种情况下,苏联将在传统类型的武器方面占优势。
当然,在新民主主义人民共和国的军事政治局势中,那些时代以及苏联几乎没有。 正如“评论”所指出的,华盛顿现在是传统理解国防领域无可争议的领导者。 “因此,美国将继续加强传统能力,减少核武器在阻止非核攻击方面的作用。”
旨在阻止对美国或其盟国进行首次打击的核战略不大可能需要大量武器库存。 因此,这种方法为进一步缩小核武库的规模提供了机会,并促使2010与俄罗斯签署新条约,该条约下令两国的核弹头和输送系统数量大幅减少。
每一方都不得不局限于1550弹头和700输送系统,包括洲际弹道导弹,潜艇发射弹道导弹和重型轰炸机。
然而,这种方法从未满足国防部和保守研究机构的代表。 这类批评者经常指出俄罗斯军事学说的可能变化,这表明如果在战争中俄罗斯的地位开始恶化,那么在与北约的大规模战争中使用核武器的可能性就更大。
这种“战略威慑” - 对于俄罗斯和西方具有不同含义的一句话,如果欧洲的俄罗斯军队处于失败的边缘,就会导致使用低能力的“战术”核武器对付敌人的据点。
这个版本在多大程度上对应于俄罗斯的现实,没有人真正知道。 尽管如此,在西方,一些人认为奥巴马的核战略已经过时已经过时,并且让莫斯科有理由在他的学说中增加核武器的重要性。
在美国国防部科学委员会(12月2016)的报告中,经常在“新政府的七项国防优先事项”中提出这类投诉,这是五角大楼资助的一个定期向国防部长报告的咨询小组。 “我们仍然不确定如果我们减少核武器对我们国家的重要性,其他国家也会这样做。”
根据该报告,俄罗斯战略涉及使用低功率战术核打击来阻止北约袭击。 虽然许多西方分析家怀疑这些言论的正确性,但五角大楼的科学委员会坚持认为美国应该开发这种武器并准备好使用它们。
根据该报告,华盛顿需要“一个更灵活的核武器系统,如果现有的非核武器和核武器版本证明无效,必要时可以在限制的破坏区域内进行快速准确的核打击”。
这种方法现在激发特朗普政府在这一领域取得的新成就,这在总统的一些推文中可以清楚地看到。 “美国必须加强和扩大其核潜力,以便全世界再次回想起我们的武器数量,”唐纳德特朗普在22十二月2016上写道。
虽然他没有专门写(因为它是一篇简短的Twitter帖子),但他的想法是准确反映科学委员会和特朗普顾问的观点。
特朗普担任总司令后,签署了一份总统备忘录,指示国防部长审查核武器局势并确保“美国核威慑力量现代化,可靠,随时可用,能够应对21世纪的挑战并在盟国眼中具有说服力” 。
审查的细节将出现在特朗普时代,但仍然未知。 尽管如此,他无疑将取消奥巴马的所有成就,并将核武器放在一个基座上。
阿森纳扩张
特朗普评论将推动建立新的核武器系统,这将成为扩大罢工选择的主要参与者。 特别是,据信政府支持获得“低功率战术核弹药”以及更多的输送系统,包括空射和陆基巡航导弹。 当然,这样做的理由是,这种弹药对于俄罗斯在这一领域取得的成就是必要的。
据内部消息人士透露,正在考虑发展这种战术弹药,例如,可以摧毁大型港口或军事基地,而不仅仅是整个城市,就像广岛一样。 正如Politico的一位匿名政府官员所说:“抓住这个机会至关重要。”
另一位政治家补充说,“在准备调查时,有必要采访军方,了解他们需要什么来阻止敌人”,以及目前的武器是否“在我们假设的所有情景中都有用”。
应该记住,在奥巴马政府期间,已经商定了计划和最初的数百万设计工作,以便在未来几十年内使美国的核武库“现代化”。 从这个角度来看,特朗普的核时代在他就职典礼时已经顺利进行。
当然,美国已经有几种类型的核武器,包括B61“引力炸弹”和W80导弹弹头,其功率可以调节到几千吨。
典型的输送系统将是在防空区外使用的武器 - 一种现代远程巡航导弹,可以由B-2轰炸机,其哥哥B-52或由B-21开发。
世界准备好进行核冬天
新评论的出版无疑将引发争议,一个拥有核武库的国家是否真的需要新的核武器,这是否足以摧毁几个地球大小的行星,以及这是否会导致另一场全球军备竞赛。
11月,美国国会预算办公室2017公布了一份报告,显示在30年期间更换美国核三合一所有三个分支机构的成本至少为1,2十亿美元,不计入通货膨胀和额外成本,可将这一数字增加到1,7十亿美元及以上。
所有这些新型武器及其宇宙价值的合理性问题在今天极为重要。 有一点是肯定的:任何购买此类武器的决定都意味着从长远来看其他部门的预算会减少 - 医疗保健,教育,基础设施或打击阿片类药物流行病。
然而,成本和充足性问题是新核心难题中最容易的部分。 它基于“适用性”的概念。 当奥巴马坚持不以任何方式在战场上使用核武器时,他不仅谈到了美国,而且讲述了所有国家。 “结束冷战思维,”他在4月份的布拉格2009中说,“我们将减少核武器在国家安全战略中的作用,并鼓励其他人也这样做。”
如果特朗普白宫支持消除核武器和传统武器之间差异的理论,将它们变成等效的强制和战争工具,那么这将在过去几十年中逐渐升级为对地球的完全热核破坏。
例如,毫无疑问,这种立场促使拥有核武器的其他国家,包括俄罗斯,中国,印度,以色列,巴基斯坦和朝鲜,考虑在未来的冲突中使用它们。 它甚至可能会推动目前缺乏核武器的国家考虑其生产的可能性。
奥巴马对核武器的看法与冷战的观点根本不同,当时地球上两个超级大国之间的热核大屠杀的可能性是日常现实,数百万人参加了反核示威。
当世界末日的威胁消失时,对核武器的恐惧逐渐消失,抗议活动结束。 不幸的是,核武器本身以及创造它们的公司生活和生活。 既然后核时代的和平时期即将结束,该地区使用核武器的想法在冷战期间甚至在脑海中都难以接受,可能不再是特殊的东西。
或者,至少如此,如果这个星球上的公民再次走上街头抗议城市躺在闷烧废墟中的未来,数百万人死于饥饿和放射病,那将是如此。
- Michael Klare(Michael Klar),汉普郡学院和平与国际安全研究教授,“追求遗留物”一书的作者。 目前正在完成关于“地狱从海岸破裂”一书的工作,致力于气候变化和美国国家安全
- http://www.tomdispatch.com/blog/176353/tomgram:_michael_klare,_normalizing_nukes/
- http://www.worldatlas.com
信息