军事评论

T-15将成为世界上最强大的BMP

113
P“RєRѕRЅS††RμRїSRoSЋS,SЏR¶RμR»P±RѕR№RѕRμRІRѕR№RјR℃下RoRЅS€<RїRμS...RѕS,S <Rў-15在”RђSЂRјR°S,R°乙 “R·R°R” RѕR¶RμRЅRѕRіSЂRѕRјRЅS<R№RїRѕS,RμRЅS†ROHR°F “RґR” SЏRμRμSЂR°F·RІRoS,RoSЏ。 RќRoRѕRґRЅR°罗尔·SЃSѓSRμSЃS,RІSѓSЋS‰‰...鱼卵RјR°C°F€RoRЅRЅR°F»‡RѕRіRoSRЅRѕRіRѕRїSЂRμRґRЅR°F·RЅR℃,‡RμRЅRoSЏRЅRμRјRѕR¶RμS,SЃSЂR°RІRЅRoS,SЊSЃSЏSЃSЂR°F ·SЂR°F±RѕS,RєRѕR№RoRЅR¶RμRЅRμSЂRѕRІROHR·RќRoR¶RЅRμRіRѕRўR°RіRoR“P°,RїRoS€RμS, 莫尔多维亚的使者.


T-15将成为世界上最强大的BMP


“ BMP具有可靠的模块化反加农炮装甲。 因此,以及现有的主动防护系统,T-15都不惧怕口径不足的弹药 装甲 枪支和制导导弹。 此外,设计人员在防雷方面也进行了深入研究。 列夫·罗曼诺夫(Lev Romanov)的文章说:“工作人员和士兵都坐在特殊的椅子上,这样可以最大程度地减少爆炸的后果。”



RњR°CРRЅRЅR°R±RСR<RЃRЃR°RμR°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R±R±R±R±R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°R°RR <РјРїСѓР»РμРјРμС,РѕРјРЁРєРѕРјРїР»РμРєСЃРѕРјРџРўРЈР在РљРѕСЂРЅРμСВ。



RџSЂRμRґRїRѕR “P°RіRRμS,SЃSЏ℃下‡S,Rѕ在” RґR°F»€SЊRЅRμR№SRoRјSЂR°F·RІRoS,RoRμRјRІRѕRѕSЂSѓR¶RμRЅRoSЏRў-15SЃS,R°RЅRμS,RѕSЃRЅR℃下‰RμRЅRoRμ R R R R R <R <R <R <R <R <R <R.CND RјRoSЂR°RєRμS,R°RјRoRґRІSѓSS,RoRїRѕRІ...€ “RєSЂRѕRјRμ” RљRѕSЂRЅRμS,RѕRІ “SЃRґR°F” SЊRЅRѕSЃS,SЊSЋRїRѕR“PI 57RμS,R°F±RєRј亮SЂRѕRЅRμRїSЂRѕR°±RoRІRRμRјRѕSЃS,SЊSЋ8RјRј ,РїРѕСЏРІСЏС,СЃСЏРјРЅРѕРіРѕС†РμР»РμРІС<РμРЈР“Р'СѓР» Р°С,“В”,РїРёС€РμС,авС,РѕСЂ。

在“R'SѓR”R°C,C <BРRїСЂРμРґРЅР°R·RЅR°CРPμRЅS RњRџ,R'RўR,P'P P “Rњ,RЎRђRЈ,°F°S,RRєR¶RμRІS,RѕRјRѕR°F±ROHR” RμR№亮RѕRіRЅRμRІS<C ...‡S,RѕSRμRєRїSЂRѕS,RoRІRЅRoRєR°。

RўR°RєR¶RμPIRєR℃下‡RμSЃS,RІRμRІRSЂRoR°°°RЅS,RRІRѕR·RјRѕR¶RЅR°SѓSЃS,R°RЅRѕRІRєR°57-RјRј°FRІS,RѕRјR°S,装置RoS‡RμSЃRєRѕR№°F SЂS,RoR的 “P” RμSЂRoR№SЃRєRѕR№SѓSЃS,R°RЅRѕRІRєRoRђRЈ-220Rњ。 RЎRєRѕSЂRѕSЃS,SЂRμR “SЊRЅRѕSЃS,SЊRѕSЂSѓRґRoSЏ€” 80-100RІS<SЃS,SЂ。/RјRoRЅ。 RџSЂRoSRμR† “SЊRЅR°SЏRґR°F” SЊRЅRѕSЃS,SЊ€“8000Rј。 RЈRіR “C <RІRμSЂS,RoRєR°F” SЊRЅRѕRіRѕ/RіRѕSЂRoRRѕRЅS,R·°F “SЊRЅRѕRіRѕRЅR°RІRμRґRμRЅRoSЏ-5€” + 60 / 360RіSЂR°Rґ。



РћС,РјРμчаРμС,ССЏ,СЗС,РўРоРуРіР°С,РμР»РμРјРІ15Р».СЃ。 P±SѓRґRμS,SЃRїRѕSЃRѕR±RμRЅSЂR°F·°RІRoRІRS,SЊRІS<SЃRѕRєRoRμSЃRєRѕSЂRѕSЃS,滚装RґRІRoR¶RμRЅRoSЏ,RїSЂRμRґRѕSЃS,RRІRoRІRѕR℃的±‰RμRІRѕR№SЃRєRѕRІS<RјSЃRѕRμRґRoRЅRμRЅRoSЏRјSЂR°RЅRμRμRЅRμRІRoRґR°RЅRЅS<RμRІRѕR ·РјРѕР¶РЅРѕСЃС,Рё。

RЎRѕRіR “P°SЃRЅRѕRoRЅS” RѕSЂRјR°C†滚装RћRђRћ在 “P±RљRѕRЅSЃS,SЂSѓRєS,RѕSЂSЃRєRѕRμSЋSЂRѕS,SЂR°RЅSЃRїRѕSЂS,RЅRѕRіRѕRјR℃下€RoRЅRѕSЃS,SЂRѕRμRЅRoSЏV” RЅR°RґR°RЅRЅS<R№RјRѕRјRμRЅS,C ,SЏR¶RμR “P°SЏR'RњRџP·P°RІRμSЂS€ROHR” P°±RїSЂRѕRRμRіRѕRІS<RμRoSЃRїS<S,R°RЅRoSЏ。
使用的照片:
Р“РμРЅРёСЃРџРμСЂРμРґСЂРёРμРЅРєРѕРё”Р'РμСС,РЅРёРєРњРѕСЂРґРѕРІРёРё“
113 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 无政府主义者
    无政府主义者 23十一月2017 13:24
    +12
    为什么在叙利亚还没有t-15? 要么...
    也许他们没有注意到?
    1. 圣彼得罗夫
      圣彼得罗夫 23十一月2017 13:36
      +11
      让他们在训练场上滚开。 在战争的原始过程中,我不会攀登。 从理论上讲,当然,这一切都很好,但是如果在关键时刻没有出现任何问题,那会更好,并且根据流派定律
      1. JJJ
        JJJ 23十一月2017 13:48
        +4
        战争的实践表明,浪潮可以在现有技术上进行。 这已经触及了下一场比赛。
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 23十一月2017 14:08
          +4
          战争的实践表明,浪潮可以在现有技术上进行。 这已经触及了下一场比赛。

          叙利亚是一场不同程度的冲突,从游击战到成熟战线和锅炉。
          敌人是不同的:部落民兵,逃兵,“贝都因人”雇佣军,私人军事公司的雇佣军,各州的特种部队。
          T-15至少对我们在叙利亚的PMC来说是最多的
          1. 去
            23十一月2017 14:22
            +7
            Quote:无政府主义者
            为什么在叙利亚还没有t-15? 要么...
            也许他们没有注意到?


            亚历山大,似乎还很生,不敢。
        2. 栗色的
          栗色的 23十一月2017 14:44
          +3
          Quote:jjj
          战争的实践表明,浪潮可以在现有技术上进行。 这已经触及了下一场比赛。

          实践表明,在叙利亚,随着恐怖分子的到来,油轮从苏联坦克中逃离,因为留在机内自杀。

          至于T15,这辆车没有参加战斗,因为所有惊叹号都没有用。
          但是,整装进展非常缓慢,如果到2050年,我们有15辆TXNUMX汽车,那么将会有奇迹。
          美国人设定了一个目标,要在17000年内建造XNUMX辆Oshkosh l-atb(取代悍马),这是雄心壮志!
          俄罗斯不可能在三百年内建成那么多建筑!
          1. venik
            venik 23十一月2017 15:28
            +3
            Quote:板栗
            实践表明,在叙利亚,随着恐怖分子的到来,油轮从苏联坦克中逃离,因为留在机内自杀。

            ===============
            有趣的是,在RPG-7,“ Fogotov”,Metisov,“ Kornetov”和“ TOU-2”中,被称为“ Leclerc”的“ Abrashka”,“ Lyopikah”和“礼仪鞋”遭到了抨击。 不是“自杀”??
            让我们先从一个事实,即 机组人员的行为 -这首先-一个特征 战斗准备 军队! 和 以任何方式 - 除此以外 !!! 如果-“胆小鬼”和“业余”- 没有什么 进入坦克“流行”! 坐在沙发上!
            1. 栗色的
              栗色的 23十一月2017 16:40
              +1
              引用:venik

              有趣的是,在RPG-7,“ Fogotov”,Metisov,“ Kornetov”和“ TOU-2”中,被称为“ Leclerc”的“ Abrashka”,“ Lyopikah”和“礼仪鞋”遭到了抨击。 不是“自杀”??

              程度要小得多。

              让我们先从一个事实,即 机组人员的行为 -这首先-一个特征 战斗准备 军队! 和 以任何方式 - 除此以外 !!! 如果-“胆小鬼”和“业余”- 没有什么 进入坦克“流行”! 坐在沙发上!

              军事教育和培训很重要,可惜的是,俄罗斯在这个方向上远远落后于北约。
              但是我认为您不会争论,训练有素的土著人无法承受技术。

              俄国人没有学到可怕的历史课,由于敌人的技术优势,议会损失了约20万人。
              1. 圣彼得罗夫
                圣彼得罗夫 23十一月2017 17:04
                +8
                军事教育和培训很重要,可惜的是,俄罗斯在这个方向上远远落后于北约。


                哇。 在北约中,谁在军事教育方面领先于俄罗斯联邦? 罗马尼亚人? 英国? 也许是德国人? 或拉脱维亚人 扎绳

                自己写这个不好笑吗?

                受过良好训练的原住民无法抵抗技术。


                与俄罗斯联邦武装有关吗?)

                程度要小得多。


                豹子更难燃烧吗? 谁来计算学位? 每日邮报杂志?
                1. karabas-BARABAS
                  karabas-BARABAS 24十一月2017 22:34
                  0
                  引用:s-彼得罗夫
                  哇。 在北约中,谁在军事教育方面领先于俄罗斯联邦? 罗马尼亚人? 英国? 也许是德国人? 或拉脱维亚人
                  自己写这个不好笑吗?


                  至少德国人和英国人。 所有这些都可以在同等强度的战斗中遭受损失。 特别是英国军队被认为是组织最完善,最能战斗的部队,它是唯一一支规模不及美国的军队。 而且没有什么好笑的。 如果我们接受坦克部队的训练,早在13日,守古宫就宣布了北约对俄罗斯联邦坦克部队的战斗训练的巨大滞后。 目前,模拟器是提高机组人员专业水平的一种方法,直到2014年,是德国人,或更确切地说是莱茵金属公司,除了大量其他部件外,他们还在俄罗斯引入了类似技术。 但是我认为直到结束才能完成该程序。

                  引用:s-彼得罗夫
                  豹子更难燃烧吗?


                  我仅从土耳其军队被填充的Leo2A4的几张照片中得出特别明确的结论。 我们不知道这些案件的情况。 从德国人,加拿大人和丹麦人在阿富汗的经验来看,您可以看到他们的经验如何使Leo2和旧车现代化鲸的订单激增。
              2. Астма
                Астма 23十一月2017 18:01
                +1
                是的,很大一部分平民。
              3. zoolu350
                zoolu350 23十一月2017 20:58
                +8
                Quote:板栗

                俄国人没有学到可怕的历史课,由于敌人的技术优势,议会损失了约20万人。

                苏联损失了20万人,这不是因为欧洲法西斯主义者的技术优势,而是因为他们对破坏平民的病态热爱,像您这样的人在这里积极地帮助了他们。
                1. 哥萨克471
                  哥萨克471 24十一月2017 21:50
                  +3
                  历史的令人毛骨悚然的教训是这个。 我们的军队必须表现得像欧洲那样。 “文明的”欧洲人在我国的表现如何。 那么现在,用俄罗斯一词,他们会像教堂里的妓女一样流汗,不会梦想拥有伟大的罗马尼亚。 然后关于大波兰
                  每100年一次,将收集所有垃圾。 抢俄罗斯
              4. sedoj
                sedoj 23十一月2017 23:02
                +3
                Quote:板栗
                引用:venik

                有趣的是,在RPG-7,“ Fogotov”,Metisov,“ Kornetov”和“ TOU-2”中,被称为“ Leclerc”的“ Abrashka”,“ Lyopikah”和“礼仪鞋”遭到了抨击。 不是“自杀”??

                程度要小得多。

                让我们先从一个事实,即 机组人员的行为 -这首先-一个特征 战斗准备 军队! 和 以任何方式 - 除此以外 !!! 如果-“胆小鬼”和“业余”- 没有什么 进入坦克“流行”! 坐在沙发上!

                军事教育和培训很重要,可惜的是,俄罗斯在这个方向上远远落后于北约。
                但是我认为您不会争论,训练有素的土著人无法承受技术。

                俄国人没有学到可怕的历史课,由于敌人的技术优势,议会损失了约20万人。

                Quote:板栗
                俄国人没有学到可怕的历史课,由于敌人的技术优势,议会损失了约20万人。

                你是认真的吗? 阅读资料-第二次世界大战期间机组人员和苏联的战斗损失是可比的。 每边总计超过XNUMX万。
                1. Black5Raven
                  Black5Raven 24十一月2017 16:14
                  0
                  Quote:sedoj
                  第二次世界大战期间机组人员和苏联的战斗损失是可比的。 每边总计超过XNUMX万。

                  在第41台锅炉中,这并没有停止造成数百万美元的损失。 他们以某种方式不记得战争的那段时期。
              5. 单独
                单独 24十一月2017 06:22
                +4
                是的,你应该笑!?或者也许是你在那飘扬的旗帜的那个国家的惩罚者,几乎摧毁了苏联的平民百岁!德国的天才是否“拥抱了苏联的“野蛮人”?”麻烦至少看一下苏联军事和民政损失的统计数字,不要胡说八道。
              6. Krabik
                Krabik 24十一月2017 15:00
                +1
                我想用“由于敌人的技术优势,该建议使大约20万人丧生”来纠正这一时刻。

                法国也被德国击败,但那里没有人组织种族灭绝。

                也许我是错的,但这种损失也许不仅是由于苏联的落后,这一点无疑是正确的,而且还因为斯拉夫人的种族灭绝使世界上的亚洲人口增加了?

                好吧,就是希特勒同志对雅利安人所说的话,恰恰相反,我们将杀死白人,以便有更多的亚洲人和黑人;)
            2. karabas-BARABAS
              karabas-BARABAS 24十一月2017 22:23
              0
              引用:venik
              有趣的是,在RPG-7,“ Fogotov”,Metisov,“ Cornet”和“ TOU-2”的“ Abrashka”,“ Lyopikah”和“礼仪鞋”(称为“ Leclerc”)中受到抨击的并不是“自杀” “ ???

              实践证明,除了裤子破烂之外,机组人员保持完好无损。 也就是说,由于设计特点,破坏BC不会破坏工作人员。 可以从在艾布拉姆斯省对不列颠哥伦比亚省进行轰炸的测试视频以及真正的军事行动视频中看到这一点,例如在也门,当胡斯人击溃了酋长国艾布拉姆斯山时,他起初燃烧得很好,但是不久之后,当火焰变小时,就有可能观察到当舱门打开时,全体人员跳出了坦克。 这是主要区别,它使艾布拉姆斯和豹2可以再升级几十年,T-64-72系列坦克及其后裔在经历了不同强度的冲突之后,还存在大量IED,地雷和ATGM,这表明克服时的生存能力盔甲是零。 顺便说一句,当Abramsov和Leo64都设法显着提高这一指标时,T-72-2系列坦克及其后代不可能显着加强防雷能力,因为资源和重量都被完全用光了。 文章提到了加强的防雷和地雷保护,但是除了特殊的椅子外没有其他信息。 例如,在现代的Leo2中,机械驱动器斜倚在扶手椅上,扶手椅通过皮带固定在车顶。 此外,在坦克底部增加了额外的装甲。
          2. 密宗
            密宗 23十一月2017 17:43
            +2
            Quote:板栗
            但是,整装进展非常缓慢,如果到2050年,我们有15辆TXNUMX汽车,那么将会有奇迹。

            但是,如果到2050年,俄罗斯(至少)有180-200亿人,至少有一百或两百家银行,至少有百万富翁(至少),十二十万官员(在眼睛后面),那么我们在T-15上,就像在乱丢垃圾一样,会翻箱倒柜... 扎绳
          3. Albert1988
            Albert1988 23十一月2017 18:44
            +2
            Quote:板栗
            俄罗斯不可能在三百年内建成那么多建筑!

            乌姆姆斯,您首先应该看看我们T-90在同一印度的铆接速度,然后得出结论...
          4. 哈代哈德
            哈代哈德 23十一月2017 21:52
            +1
            他已经习惯了,带着T-90,他们带着敞开的舱门奔跑和骑行,这是不被允许的。
      2. 只是exp
        只是exp 23十一月2017 15:14
        +3
        您知道,我已经听过很多次了,然后我读到一条消息,即由于军事行动,此类产品的设计已经增加/改变了很多。
        也就是说,他们在训练场进行了测试,他们都考虑到了,他们检查了一切,一场真正的战争来了,结果我们又需要重新做一次。
        因为垃圾掩埋场很好,但是与真正的战争关系不大。
        在这里仍然存在一场真正的战争,您可以在这里检查,并且需要检查战斗条件,然后,如果神在考验结束时给出了条件,那么我们的武装部队就不会有真正的战争。
    2. starogil
      starogil 23十一月2017 14:16
      +7
      因为-“ T-15将成为世界上最强大的步兵战车”-啊,什么时候还会到?
    3. 君主制
      君主制 23十一月2017 15:09
      +1
      要供应barmalei吗? 开玩笑。 但是说真的,我不会给爸爸。 在联盟领导下,齐奥塞斯库(Ceausescu)拥有他能获得的《华沙条约》的所有新颖性,向西方讨价还价。 苏联解体后,乌克兰成为了我们成就的转折点,当时的地点是。
      在叙利亚,缝合线令人困惑:“适中”在哪里,“盟友”在哪里,“天使”在哪里(记住:“打败红色直到价格便宜,打到红色直到变成红色”)。 我不会冒险进入。
      1. Krabik
        Krabik 24十一月2017 15:05
        0
        我们的部队在那里,对于他们来说,您当然可以提供设备。

        但是尚不清楚将其分发给谁,以便以后您可以在美国的培训场上看到它。
    4. 马兹
      马兹 23十一月2017 15:34
      +1
      正如你所看到的那样。 垫子不在叙利亚。 而无花果? 在我们的仓库中,BMP和t62正在生锈。
      1. 亚伦扎维
        亚伦扎维 23十一月2017 15:54
        +5
        引用:Maz
        正如你所看到的那样。 垫子不在叙利亚。 而无花果? 在我们的仓库中,BMP和t62正在生锈。

        在乌克兰,你已经不生锈了。 腐烂的东西,烧毁的东西,等级中的东西。
        1. 无政府主义者
          无政府主义者 23十一月2017 16:00
          +11
          阿伦,你今天让我惊讶! 我几乎整天都同意你,再加上...
          在大街上,雪下了!
  2. 沙基
    沙基 23十一月2017 13:25
    +1
    为机器配备新的战斗模块“年龄”,配备57毫米自动火炮和两种制导导弹

    在我看来,该模块在现代战斗的现实中是最优化的。 30毫米 枪虽然不错,但火力有时不足。
    1. NEXUS
      NEXUS 23十一月2017 13:36
      +7
      Quote:Sharky
      在我看来,该模块在现代战斗的现实中是最优化的。

      我认为在T-15上安装带有57毫米自动喷枪的贝加尔湖模块更为理想,为了使BK引人注目,请将步兵车厢减少几个位置。
      与此同时,基于阿拉木图的BMPT终结者问题非常有趣。
      1. 本身。
        本身。 23十一月2017 14:23
        +2
        Quote:NEXUS
        与此同时,基于阿拉木图的BMPT终结者问题非常有趣。
        它比基于T-90或T-72的BMPT更有趣吗? 可能只不过是一个基于T-90的ACS联盟而且是在Armata的“黄金平台”上,在第一种情况下,在“lyuborodo”,“lyubo”的原则上,在一个可靠且廉价的平台T- 90 ......如果我们谈论T-15,那么作为Rosguards的“警察坦克”,它将会下降,就像“Boomerang”一样。 我希望时间能够证明为什么有必要在如此昂贵和复杂的基础上创建一个“平台”。
        1. NEXUS
          NEXUS 23十一月2017 14:33
          +5
          Quote:本身。
          为什么它比基于T-90或T-72的BMPT更有趣?

          底座更长……这意味着BC更大,发动机更强劲,而所有这些都更重,这意味着后坐力效果会更小。
          1. 本身。
            本身。 23十一月2017 16:22
            +1
            Quote:NEXUS
            基地更长......这意味着BC更大,发动机更强大
            安德鲁,然后马上......
            1. Albert1988
              Albert1988 23十一月2017 18:49
              +1
              Quote:本身。
              安德鲁,然后马上......

              所以呢? 那里的基地长了1个溜冰场,再增加了1个,卡尔! 事实证明,这辆车要长约一米,这是您如何看待VLD,NLD和MTO在那里伸出的距离,伸出的距离以及那里的底座的时间,乍一看似乎并不长...
              1. 本身。
                本身。 24十一月2017 06:04
                +1
                Quote:Albert1988
                那是什么 在1溜冰场,1,Karl上有更长的基础!
                一个,欧根,一个整体!... T-35坦克的长度约为9,7米,我们的乳齿象“BMP T-15”仅为9,5米,重量为50吨。 游行队伍将像一个反游击机一样下来,就像一个“警察坦克”......这个庞然大物适合真正的战争,首先,像战车,像一辆大众汽车,一个问题。 但是,毫无疑问,怪物令人印象深刻......
                1. Albert1988
                  Albert1988 24十一月2017 21:48
                  0
                  Quote:本身。
                  一,尤金,一!! ... T-35战车的长度约为9,7米,我们的乳齿兽BMP T-15仅9,5米,重50吨

                  仅在T-15上,这9,7米大部分落在额头和突出到身体外部的MTO零件上,并且底座的长度与MSTA-S完全一样,例如皮毛和豹子-所有这些动物一分钟,非常正常地骑,不仅游行,所以在这里逆行是不合适的...
                2. 哥萨克471
                  哥萨克471 24十一月2017 21:57
                  +1
                  怪物真的很大。 但是,如何在如此高的高度上伪装呢?
                  1. Albert1988
                    Albert1988 24十一月2017 23:06
                    0
                    Quote:哥萨克471
                    怪物真的很大。 但是,如何在如此高的高度上伪装呢?

                    军方会告诉你,同样的以色列朋友以某种方式掩盖了他们的胡萝卜,而那里的高度也差不多。
        2. Albert1988
          Albert1988 23十一月2017 18:47
          +2
          Quote:本身。
          为什么它比基于T-90或T-72的BMPT更有趣?

          Trite-可以轻松便捷地从T-15滑出,这不同于可以在我们的旧“格格”基础上建造的“花园” ...
          1. 本身。
            本身。 24十一月2017 06:18
            +1
            Quote:Albert1988
            Trite - 它可以方便,轻松地退出T-15
            也许,即使您使用基于T-55(重型BTR-T)或已经使用BMO-T类型的汽车,将它们与BMPT配合使用,它也会比T-15好得多。 作为来自6的突击部队,人们将更快地下马,将为战斗做好准备。 具有较小着陆力的机器的失败不如在子宫中使用9-10步兵那么重要,最后,战斗车本身可以做得更小,更好地保护,更加舒适以放置着陆力。 最好的重质BMP是BMPT和重BTR的串联,最好的BMP是BMP-3。 重BMP,很可能是愚蠢,既不是鱼也不是肉,是一种失去了经典BMP(机动性,多功能性)概念的装置,并且在特殊性火力支持方面的特性不如BMPT,以及作为APC,由于火力支持的增加而在运输部件中丢失。 当然,这只是我的意见。 没有了。
            1. Albert1988
              Albert1988 24十一月2017 22:08
              0
              Quote:本身。
              当然,这只是我的看法。 不再。

              这是对的 - 不要认为自己比军队更聪明,他们了解现代胜利的现实。
              Quote:本身。
              作为突击团体,6人登陆部队将下撤更快,并准备更快进行战斗。

              是的,因为从T-15上运输和着陆是专门设计的,所以与从T-15上卸下相比,仅从旧坦克底盘上的动物上卸下角质层的时间更长。 问题是-您的伞兵在哪里从T-55怪胎上卸下来? 从上方的舱口爬出,然后以弹药弹跳到地面,这很不方便,使他们容易受到敌人的射击。 在T-15中,足以降低尾部坡道,即使在相当的速度下,着陆力也会平稳地降落到地面,同时它会被车辆的装甲车体完全覆盖。 另外,在T-55 / 72/90底盘上的装甲运兵车上,您不能再放置像样的武器-您已经尝试了很多次-不能工作,但是 特别改编 为此,T-15怪物-至少有一个57毫米傻瓜的贝加尔湖。 更不用说在预订,防雷等方面了。 T-15的铆接能力将超过两个头,可以铆接在旧坦克底盘上的一切东西。
              Quote:本身。
              最好的步兵战车是BMP-3

              首先,您要弄清楚这种“最佳” BMP的作用和作用距离-对于大多数情况而言,T-15都是很难攻克的。 最重要的是-您对从BMP-3降落的感觉很感兴趣-爬过热的小向导,然后从该位置跳到地面...当然,BMP-3是一款出色的汽车,但利基市场就像大块的BMP一样不适合,尽管它也是不可替代的在部队中。
              Quote:本身。
              重型步兵战车,很可能是愚蠢的,既不是鱼也不是肉,这是一种失去了经典步兵战车的概念(可操作性,通用性)的设备,其特异性不如专业火力支援的步兵战车

              是的-只有低装甲和机动步兵战车的概念像恐龙一样过时了-每个灌木丛下每个有胡子的孩子都有一堆RPG,这样的步兵战车变成了棺材,但是拥有坦克装甲和KAZ的重型步兵战车才是真正的东西。 至于“劣等” BMPT-您是否在BMPT和T-15上看了很长时间的武器组成? 还是您真的认为2枚30毫米主炮-确实比XNUMX支要强大得多?
              Quote:本身。
              作为装甲运兵车,由于火力支援的扩大而损失了运输部分

              为什么在地球上? 没有更多的炮塔空间了-醒来-21世纪的庭院是自动模块的时代,所有内容都在模块本身中,而在模块下方有一个空旷的空间,一个体面的步兵平静地坐下。 顺便说一句,正因为如此,装甲运兵车与步兵战车之间的边界正在逐渐被消除-武器装备和空袭数量基本上没有差异,因此我们得到了一些非常通用的APV,它们的重量,推进类型等都不同。

              Py.Sy。:las,您不希望捍卫苏联设计师的杰作​​,但是,a,它们已经过时了,否则您会在苏维埃时代(80年代初)和T-14概念得到发展吗? T-15的概念,甚至到那时他们都意识到增加尺寸和重量的必要性,这是军用车辆安全性提高的必然结果。 时代在变化,战争在变化,需要其他军车...

              Py.Py.Sy。:
              Quote:Albert1988
              像是反游击机器,像是警车

              因此,事实是装甲车正是在这种品质下会在未来的战争中行动-在航空,导弹防御,高超音速导弹防御,导弹防御等之后,进一步清理该地区。
              时间。 当很久以前成千上万的移动装甲舰队赢得战争时...
              1. 本身。
                本身。 25十一月2017 18:19
                +1
                Quote:Albert1988
                这是对的 - 不要认为自己比军队更聪明,他们了解现代胜利的现实。
                我不认为,虽然对于我的“50 with hook”,有一些东西要记住,还有不同的想法,“我有它们。” 但是,你对自己的信念并不十分羞怯,显然,你已经看到了一切,你已经体验过一切......至于军队的意见,有多少战争,有多少预测,很少有人猜测。 有意思,在这里, - “因此事实上,装甲车将在即将到来的战争中表现出这种品质 - 航空,KR,高超音速KR,BR等之后的地形清理。 时报。 成千上万的移动坦克无敌战争赢得了战争...“,女人Vanga对你说,或者他们是否在家里通过电脑计算?你很难,Evgeny,看起来,无论是在年龄还是在心理兼容性方面,都有很大的不同,你正在阅读评论,比如听,不听。我会尝试缩短它,关于T-55,这就像你说的那样,“怪胎。”这是你的照片,我们在亚当和夏娃的兄弟,旁边是重型装甲运兵“Akhzarit”,顺便说一下,重拍奖杯T-54 / T-55如您所见,您可以建立一个Feed退出。 现在,关于BTR-T,没有这样的东西,卸载方案类似于BMP-3,这是很正常的,特别是如果我们假设“怀孕的”步兵装甲车辆与坦克的第一线无关。 如果我们谈论你心爱的T-15,它甚至不被接受服务(我认为它们不会被接受),所以无论如何,他不是一个防空洞,步兵仍然需要战斗,但是这个会攀登“鼠标“在坦克旁边,与整个着陆力一起燃烧。 另外,如果同一个人经常在他们的评论中,Hosanna唱着装甲装甲,那么马上就会“带机枪的UAZ”,而且我想说你要么“穿上内衣,要么取下十字架”,没有没有杀死的装备,有正确的其使用策略,这也适用于“硬铝”BMD或BMP。 对于其他人,我没有看到与你进一步争论的重点,不过,谢谢你的关注。
                1. Albert1988
                  Albert1988 25十一月2017 23:16
                  +1
                  Quote:本身。
                  我没有考虑,尽管我对“超过50个带钩子”要记住一些东西,以及不同的想法“我有它们”。 但是,您的信念并不是很谦虚,显然,您已经看到了一切,经历了一切...

                  只是因为我没有公开我的观点是真的-我只是传达军方的意见-如果汽车已经制造出来并且正在积极推入,那么军方认为这正是您所需要的,但是您,亲爱的,本身,有时会说给人的印象是在我们的总参谋部里坐着一些有天赋的人-他们正在翻天才,而不是对下一个经过考验的孩子进行下一个现代化/改造。 我,请注意,不要否认T-90,BMP-3是优秀的汽车,只有在设计的时候? 是的-长期以来,他们提供的现代化服务不是无限的-这是事实,而销毁手段也在不断改善-这也是事实。 这意味着明天可能会证明,今天“可靠且可靠”的明天将只是过时的废金属,为了不变得“赤裸裸”,我们需要武装力量,因为它触及了未来。
                  Quote:本身。
                  关于T-55,这就是您所说的“怪胎”。 这是重载装甲运兵车“阿扎里特”旁边的亚当和夏娃兄弟的照片

                  只有一个很大的BUT-以色列的同志们并没有过好生活,而是因为别无选择,而是当机会来临时,他们提出了相同的意图-布局中使用了精确的T-15,并成功使用了它。 对于他们来说,在奖杯的T-55底盘上制造eratz比制造专用汽车便宜得多-不要将以色列的军工联合体与俄罗斯的军工联合体进行比较-可能性不可比。
                  Quote:本身。
                  现在,在没有BTR-T的情况下,卸载方案类似于BMP-3,这很正常,

                  直到现在,对操作BMP-3的军方都有许多评论,包括从这种机器上拆卸的极大“便利”。 在任何情况下,显然都认为带有起落架的后部布置和正常的船尾坡道的方案更为方便。
                  Quote:本身。
                  而且无论如何他都不是防空洞,步兵仍将不得不战斗,出战,

                  也就是说,“下车”的便利性,速度和安全性对您没有任何作用?
                  Quote:本身。
                  而这个“老鼠”将爬到坦克旁边,并随着整个着陆点燃烧。

                  为什么要烧坏? 可能是因为存在坦克装甲,DZ和KAZ? 毕竟,具有这种防护等级的机器根本无法承受任何反坦克武器的打击……具有讽刺意味的是……但认真的对待-然后,他不需要在战车上与坦克作战,必须保护他免于发动任何反坦克武器。 T-javelina位于下一个灌木丛下,并且具有良好的防雷功能,顺便说一句,同一T-55完全没有。
                  Quote:本身。
                  此外,如果评论中经常是同一个人,然后hosannos会唱装甲河马,然后在“带机枪的UAZ”旁边,我想说的是,您要么“穿裤子,要么去掉十字架”,

                  您的这句话根本没有任何意义-一切都有时间-在技术发展的特定阶段和所采用的军事战略中,将需要“带机枪的UAZ”,而在其他情况下,则不能放弃“装甲河马”。 正如伟大的思想家所说,这是进步,不能停止,“万事万物,万事万物都在改变”,我只是简单地陈述这一事实。 我对军事装备持纯粹的功利态度-目前是最佳选择-我喜欢)))
                  Quote:本身。
                  没有没有被杀死的设备,有正确的使用策略,这也适用于“硬脑膜” BMD或BMP。

                  接下来的问题是,为什么我们仍然不使用T-34作战,或者为什么我还是用马拉的机枪去翻查塔坎卡的历史呢? 答案很简单-它们已经过时,“硬脑膜” BMD或BMP还是过时的,或者只是成为某些任务的利基市场。然后-查看相同的军械库在训练场上的运行方式-您不会说野兽重量不到50吨。
                  Quote:本身。
                  至于军方的意见,已经发生了多少次战争,多少次预测,很少有人猜到。

                  总的来说,如果他们采取明智的方法,那么它们经常会出现-像Triandafillov,Shaposhnikov这样的国内军事人员非常精确地描述了使用坦克楔形物和机械化的机动性较高的编队的未来战争的特征,但是没有必要谈论德国的突击突袭理论家。 不要听下一个“ vanga”一词,只需看看全球武器及其使用趋势,就可以得出近似的结论。 自然地,可能会有“惊喜”,但是由于这个原因,没有人能算出它们。

                  Quote:本身。
                  否则,我仍然没有理由与您进一步争论,谢谢您的关注。

                  我支持-与逆行争论是没有道理的-时间表明他们总是错了。 第一次世界大战之前,谈论机枪的人很多-关于“古老而行之有效的”正在为机枪,铁丝网,巨大的榴弹炮等时代的“冲锋骑兵袭击和令人鼓舞的步兵游行”战争做准备。 亲爱的本身,您也是如此。 在标枪和其他PT-Pribluds从每个灌木丛和众多地雷下面飞出的时代,您谈论一种低装甲,快速的汽车,例如大型BMP / BTR,当时条件显然需要一些不同的设备。 在这里,我们的军队与军工联合体一起,试图凭经验确定其外观。
                  1. 本身。
                    本身。 26十一月2017 12:43
                    +1
                    Quote:Albert1988
                    但是你,亲爱的,有时候会这样说,让人觉得我们在总参谋部有一些有天赋的人
                    尤金,好吧,不是一样的口号! 我有自己的看法,你有自己的,有什么不同的说法 - 真的“太棒了,乔治!太棒了,康斯坦丁!”......在你的思想中,你和谁是激进的爱国者,你有什么困扰? 如果我们的将军和政治家都错了,我可能会被误认为是没有罪的人。 也许,如果他们会阅读这样的评论,你会看到,他们会再次刮掉他们的萝卜,这不会更糟。 那么,谁拥有“铜额头”,当然没有什么可以思考和怀疑的,他们总是采取“正确”的方式,普通的士兵和军官将为军队尚未准备好的战争中的顽固和缺乏人才付出代价。
                    1. Albert1988
                      Albert1988 26十一月2017 14:26
                      +1
                      Quote:本身。
                      我有我自己的意见,您有自己的意见,否则,真的是“太好了,乔治!太好了,康斯坦丁!”……在我的思想中,有什么让您烦恼的,您会与谁争辩,爱国者?

                      在这里,您绝对正确,我完全同意您的看法。
                      Quote:本身。
                      也许,如果他们阅读了此类评论,您会发现,他们会再次划伤萝卜,这不会变得更糟。

                      好吧,我认为,尽管如此,在做出决定之前,我们还是在楼上进行了一些情况分析。 好吧,原则上您和我必须再等5至10年-我认为我们的装甲车将如何发展以及最终外观将变得很清楚。
            2. karabas-BARABAS
              karabas-BARABAS 25十一月2017 04:10
              +2
              Quote:本身。
              作为突击团体,6人登陆部队将下撤更快,并准备更快进行战斗。 与降落在子宫中的9-10个步兵相比,以较小的着陆量击败一台机器并不那么关键,


              您能以九分之一秒的速度卸除几秒吗? 我认为略。 但是归根结底,该组织仍然需要为其分散其他武器和弹药的重量,这是微型无人机,然后是ATGM,RPG,机枪和大口径步枪,通信设备(在RA中并不紧凑)以及更多的复合物。 然后,额外的3名战士不会受伤。

              Quote:本身。
              最好的重型步兵战车是BMPT和重型装甲运兵车的串联,最好的步兵战车是BMP-3。 重型步兵战车,很可能是愚蠢的,既不是鱼也不是肉,这是一种失去了经典步兵战车概念(机动性,多功能性)的装置


              我不太同意BMP3是最好的BMP。 它可能是两栖中最好的,但是要保护铝制装甲免受现代北约BMP(如CV90或Puma)使用的大量武器的需求,仍然是亟待解决的问题。 在我的BMP3太专业的车上。 此外,同一只彪马(Puma)的总重达45吨,可以从各个侧面容纳RPG,这是由于被动装甲和任何烤架所致,这是德国人的习惯,这辆车既快速又可操纵。 当然,俄罗斯的汽车工业远没有达到德国或美国人在这个方向上要做的大量工作的水平,不可能永远利用苏联的发展,必须创造一个新的。
              1. 本身。
                本身。 25十一月2017 18:44
                +2
                引用:karabas-barabas
                我不太同意BMP3是最好的BMP。
                最好的,恰恰是作为BMP的经典意义上的高度机动,通用机器。 比较BMP-3和德国“Puma”......我会尽力向你解释,我希望,不要像“Pinocchio”那样......你的怀疑同事Eugene(Albert1988),BMP T-15的支持者,我在这里并不感到热情。 我会解释原因。 首先,T-14坦克的底座本身是一个原始的“平台”,不是用于服务。 其次,如果打算在一个UVZ上释放这种推 - 推(坦克和步兵战车),那么当需要用新坦克使部队饱和时,优先考虑的是新坦克或重型步兵战车(以及共同基础上的其他恐怖)。 好吧,第三,如果T-14估计为400数百万,这样的“平台”只会是一条会破坏我们预算的“金鱼”,当然,除非你看到俄罗斯周围的绞索,相信我们的敌人有些人是敌人,我们的战争是反恐行动,为此,一支紧凑的军队和“耳机平台”作为反游击队,警察装备就足够了。 我已经说过,整个芯片BMP在其普遍性上,这是其概念的全部精髓。 沉重的BMP ......为了什么? 坦克旁边,作为专门的火力支援,比BMPT更有效。 作为运输,对于第二线,更重的BTR,不需要加强武器,吞噬重量和体积要好得多。 尤金顽固地不想或不能理解。 我不想称你为“Karabas-Barabas”,但我希望你与孩子的童话中的这个邪恶和愚蠢的角色​​不同。 一切都好。
                1. dvvv
                  dvvv 25十一月2017 19:01
                  +1
                  我几乎同意您的所有说法:合理使用的坦克,BMPT和装甲运兵车,以及BMP3,可以在合理使用时捕获桥头堡和过境点,整个Armata平台是未知的,而且绝对昂贵。 其发动机,变速箱,设备和电子设备的状况尚不清楚。 最佳版本的T-90或经过深度升级的T-72,而不是B3版本以及BMPT的基础,它的价格适中,价格合理。 为了组织一个实验性的Armat派对并使其在练习中顺利进行,看看它是一种什么样的东西,而不是在游行队伍中,如果有金钱和欲望就不会消失...
      2. 只是exp
        只是exp 23十一月2017 15:27
        +2
        安全观点BC必须与步兵分开。 因此,您可以在塔的后方分配更多的空间(考虑到Armata平台的尺寸,将塔增加一定量,即使将其增加半米,也不会大大影响尺寸和敌人进入它们的机会)
      3. Scoun
        Scoun 23十一月2017 17:50
        +5
        Quote:NEXUS
        同时,为了使BC更加有形,将步兵舱减少了两个地方。

        弹药室和步兵室如何相交?
        好的,已经有一些人将Armata发送到叙利亚了……但是你是NEXUS吗?
        步兵室与BMPT塔和坦克相隔离....塔无人居住!
        1. NEXUS
          NEXUS 23十一月2017 18:07
          +3
          Quote:Scoun
          弹药室和步兵室如何相交?

          经过一些修改,为什么不呢? 在T-14 BC中,塔内和塔下都存在...为什么不在T-15中使用相同的原理:口径不是30毫米,而是57毫米,这意味着您需要更多空间或定量切割BC。
    2. alexmach
      alexmach 23十一月2017 16:26
      +1
      但这更普遍。 的确,在存在小口径SD的情况下,这可能不是问题。
  3. CentDo
    CentDo 23十一月2017 13:26
    +6
    噢,一切都一如既往:目前的发展是世界上最好的,但他们会在十年后的部队中看到它,而当他们看到它时,它可能并不是最好的。
    1. 圣彼得罗夫
      圣彼得罗夫 23十一月2017 13:38
      0
      当他们看到它时,它可能不是最好的。


      那现在有人应该更好
      1. CentDo
        CentDo 23十一月2017 14:07
        +2
        因此,事实是,我们的发展与向部队交付之间存在很大差距。 对于对手,此过程花费的时间更少。 当然,并非总是如此,但实际上。
        1. Black5Raven
          Black5Raven 24十一月2017 16:16
          0
          Quote:CentDo
          发展与部队供应之间的差距太大

          耗材太少。
      2. karabas-BARABAS
        karabas-BARABAS 25十一月2017 04:14
        0
        犹太命名器是阿拉木图的类似物,该平台已通过战斗测试。 有一种方法和30mm的DUBMom,即BMP版本。
    2. Sauron80
      Sauron80 23十一月2017 13:42
      +2
      如果开发出一种比现有模型差的新模型,那将很奇怪。 但是,当她不仅仅出现在军队中,而且当所有武装部队都重新装备了她时,人们就可以吹嘘谁是更好的人。
      1. karabas-BARABAS
        karabas-BARABAS 25十一月2017 04:16
        0
        你准备用这针拍什么?
        1. Sauron80
          Sauron80 25十一月2017 21:04
          0
          例如直升机
  4. alstr
    alstr 23十一月2017 13:29
    +2
    在我看来,您需要在该模块的弹药负载上增加近距离防空之类的东西(同为Igloo)
    1. 只是exp
      只是exp 23十一月2017 15:30
      0
      Cornet FM适用于亚音速空中目标。 尽管可以,但最好使用针头。
      但是缺少鱼..
    2. 加里·扎克(Gary Zucker)
      加里·扎克(Gary Zucker) 24十一月2017 15:52
      0
      如果已设置,则您需要具有防空功能而不是枪支的单独战斗模块。 并排上一台这样的机器,其余的则带枪。
      1. karabas-BARABAS
        karabas-BARABAS 25十一月2017 04:18
        0
        为什么我们需要针? 是的,还有带有MANPADS模块的特殊T-15! 那么为什么需要地狱和山毛榉呢?
    3. karabas-BARABAS
      karabas-BARABAS 25十一月2017 04:16
      0
      你准备用这针拍什么?
      1. svp67
        svp67 25十一月2017 04:25
        0
        引用:karabas-barabas
        你为什么需要针?

        引用:karabas-barabas
        你准备用这针拍什么?

        好吧,如果你击落,它只会以无人机或敌方直升机的形式飞行
        引用:karabas-barabas
        那么为什么Torahs和Beeches需要呢?

        在责任领域和领域工作。 但他们不是无所不能的,并不是所有人都能够垮掉。 特别是如果它很小而且不快。
  5. Vik66
    Vik66 23十一月2017 13:32
    +1
    将塔高152毫米。 大炮将是Merkava-4-在这里,您将同时拥有着陆器和坦克,全部装在一瓶中... 眨眼
    1. zoolu350
      zoolu350 23十一月2017 21:03
      +1
      仍无法解决,弹药会“吞噬”着陆点,但要用铰接拖车进行着陆。
    2. svp67
      svp67 25十一月2017 04:27
      0
      Quote:Vik66
      放一个152 mm的塔。 枪将是“Merkava-4” -

      不,它将是Armata - 第一个选择。 在拍摄和动作解决时,无法解决许多装甲保护和稳定问题。 没时间去度假。
  6. Zaurbek
    Zaurbek 23十一月2017 13:35
    +2
    T-15比T-14本身更必要....坦克和T-72-90完全可以想象....
  7. BAI
    BAI 23十一月2017 13:44
    0
    莫尔多维亚公报刚刚提交了一篇文章,声称所有俄罗斯装甲车都容易受到标枪袭击。 这里一句话没多少?
    /https://topwar.ru/130304-ekspert-rossiyskie-tank
    i-poka-bezzaschitny-pered-dzhavelinami.html /
    1. alexmach
      alexmach 23十一月2017 16:30
      0
      他们说那里有卡兹。 尽管尚不清楚他是否可以从上方进行保护,但是为什么那时仍需要他
      1. karabas-BARABAS
        karabas-BARABAS 25十一月2017 04:21
        0
        它不能,KAZ Armata看起来像一个堵塞的“Drozd”并保护它,因为它是从90城市到左右两边的绒毛......至少可以判断你是否看看这些照片。
        1. svp67
          svp67 25十一月2017 04:41
          0
          引用:karabas-barabas
          它不能,KAZ Armata看起来像一个堵塞的“Drozd”并保护它,因为它是从90城市到左右两边的绒毛......至少可以判断你是否看看这些照片。

          不,你错了。 因为他们不了解KAZ“阿富汗”的工作原理
  8. dvvv
    dvvv 23十一月2017 13:50
    +5
    有一个这样的标准:成本效益,然后的问题是:该产品的战斗力是什么? 她很幸运,有8个人登陆,他们有什么好处? 谁知道步兵从步兵战车中跳出来时的战术? 如报告所示,躲在后面的这辆车后面跑还是要快速寻找空隙? 这位步兵将用机枪和榴弹发射器在战场上做什么? 我坚信军事学说是建立在枪手切面团的方法之上的,这是最主要的。 坦克和BMPT
    1. CentDo
      CentDo 23十一月2017 14:22
      +1
      坦克和BMPT当然可以,但是它们会在第一个村庄焚烧它们。 在露天领域,训练有素的RPG步兵可以做很多事情。 它会被埋在地下,然后沉入侧面或船尾。 BMPT将无济于事,因为反应时间比带有机枪的普通战斗机要长得多。
      1. dvvv
        dvvv 23十一月2017 14:31
        +1
        您在战前像种马的布迪尼那样争论。 但是他会不会被村子浸泡? 在冬天,它被埋了,但是在阿富汗,它被很好地埋了,它在泥里怎么样? 角色扮演游戏是防御而非进攻,但防御和BMPT将会爆发。 不用担心会被RPG和几枚手榴弹轰击? 他们展示了中国人如何与俄罗斯人一起学习和使用BMP,因此他们跳入BMP后面的水坑中,以免被枪杀。
        1. CentDo
          CentDo 23十一月2017 14:40
          +3
          你甚至读过他们写给你的东西吗? RPG的进攻是什么? 谁会在城市中突然杀死一个步兵? 一名RPG战士坐在屋子里,不发光,如何找到他? 心灵感应? 还是要使所有建筑物与地面齐平? 可怕的你,至少记得伟大的战略家。 那里有很多没有步兵掩护的设备吗?
          1. 只是exp
            只是exp 23十一月2017 15:32
            0
            好吧,您的对手和昵称代表divanye_voyska。
            1. dvvv
              dvvv 24十一月2017 11:23
              0
              Quote:只是EXPL
              好吧,您的对手和昵称代表divanye_voyska。

              您非常机智和有见识,但不是扶手椅,而是扶手椅,因为我坐在扶手椅上给您写信。 我相信您是军官,是真正的上校,而不是论坛黑客! 坐在叙利亚的避难所里写东西吗?
          2. dvvv
            dvvv 24十一月2017 11:20
            0
            Quote:CentDo
            你甚至读过他们写给你的东西吗? RPG的进攻是什么? 谁会在城市中突然杀死一个步兵? 一名RPG战士坐在屋子里,不发光,如何找到他? 心灵感应? 还是要使所有建筑物与地面齐平? 可怕的你,至少记得伟大的战略家。 那里有很多没有步兵掩护的设备吗?

            因此,我们看看您的著作和答案。 至于事件,它将炸毁并烧死所有人,然后不在现场,而是在城市。 但是在格罗兹尼,良好的BMPT没问题,但指挥不力和缺少那些训练有素,技能娴熟的掩护战斗机都没有问题。 现在,请慎重考虑以下主题:BMPT适用于与狙击手和榴弹发射器作战,并且与步兵相比,它通常比坦克好得多,同时具有坦克装甲,甚至可以更好地防御RPG。 我记得,捷克人没有串联手榴弹,当格罗兹尼(Grozny)之后,T-80被专门用炮弹射击,不像拦截者开车进入城市的裸弹那样,那么,如果我没有记错的话,该坦克可以幸免于难,没有击穿8个RPG手榴弹。 而且,很容易用大量的T-72来制造BMPT,而那里的T-90则是不必要的。 这与神话和昂贵的Armata完全不同,后者也许永远不会做。
            1. CentDo
              CentDo 24十一月2017 12:39
              +2
              因此,人们已经充分认识到了缺少训练有素的掩护战斗机的问题。 但是它们本身并没有在正确的地方生长,因此需要将它们运送到那里,因此建议在常规BMP上进行生长。
              关于手榴弹:也就是说,如果第95弹没有纵排,那么现在不是吗?
              好吧,根据BMPT:您将如何控制BMPT的3、4、5楼的阳台? 而且,如果您发现战斗机突出,那么您甚至没有时间去拜访。 还是会在开除之前专门等待您的反应?
              我不再与您争论,但我感谢所有高级部队,我们的军队不在您的指挥之下。
              1. dvvv
                dvvv 24十一月2017 13:34
                0
                你跳了))是谁阻止了你的战士奔跑? 你知道如何阅读和理解吗? 最好的城市是BMPT,如果有战斗机在奔跑,那就太好了。 如果这个可恶的BMPT不适合您,那么为什么要运行它们? 我们将在阿拉木图的基础上等待BMP吗? 等待)。 但是我真的很想被你附近的一名战斗机打败)))。 但您认为,尝试一下)勇士是最愚蠢的菜刀,很难扭曲他们。 在伟大的卫国战争之前,这里的马尾巴用来扭曲泥瓦匠,并在坦克上拖着草稿! 基于T-72的BMPT,特别是经过改进和磨合的-对步兵和坦克而言非常便宜和最有效的支撑。 而且您不必等待其他口径的57号机芯,您只需使用精通并运行的机芯即可! 5mm炮弹的6-30枚子弹可以使任何步兵战车瘫痪,尽管没有穿透,但这足够了,坦克也可以。 我不知道是谁指挥军队,但我可以肯定那里一团糟,现在和现在比以往更多。
            2. karabas-BARABAS
              karabas-BARABAS 25十一月2017 04:37
              0
              Quote:dvvv
              我记得,在格罗兹尼(Grozny)之后,T-80被特制的盒子装上了盒子,不像那些裸露的橡树破碎机驶入城市,

              确切地说,是神话或单独的案例推动了所有技术的发展,成群结队。 一些由经验丰富的军官配备的船员将他们的车辆保持井井有条,应征者使魔鬼知道他们看上去像一辆坦克,被送入地狱。 并以牺牲8次点击为代价,这是鄂木斯克设计局或UVZ的演示,带有DZ的某种形式的铰链袋,有一个有关此主题的视频。 由于缺少指挥官,他们烧了那么多坦克,直到营长。 从车站开始,那里已经有人占领了,而不是将装甲车辆围在周边,而是占领车站周围仍然空旷的房屋……,这些家伙几乎没有停下车,枪口紧贴墙壁,玩得很开心。 车臣支队抵达时感到震惊,并问该怎么办..好吧,马斯克哈多夫下令将所有东西都烧掉..我说,从那个支队之一的话中我知道这一点,但是他能做什么?
      2. 密宗
        密宗 23十一月2017 17:49
        0
        Quote:CentDo
        BMPT将无济于事,因为反应时间比带有机枪的普通战斗机要长得多。

        您将学习材料。 这样的事情将是:
        1. CentDo
          CentDo 23十一月2017 18:09
          +4
          好吧,我们为竞技场配备了多少辆坦克? 他是否也保护船尾,还是只有270度? 还有上半球? 更不用说没有人在实际战斗中经历过这种复杂的事情,也没有人知道它在强力震动和敌人火力下的表现。 因此,请自己学习材料。 观看“世界上没有类似产品”系列的视频也更少。
  9. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 23十一月2017 13:53
    +1
    当然,这很好,但是什么时候才能在军队中见到她呢? 在T-15到达那里之前,它已经需要进行现代化。 需要更快。
  10. Livonetc
    Livonetc 23十一月2017 13:55
    0
    在网络的任何地方,我都找不到关于已经建造的T-15数量的信息。
    有多少已经在旅途中?
    1. DenZ
      DenZ 23十一月2017 14:06
      +1
      我认为目前您将找不到此类信息。
    2. 唐
      23十一月2017 19:49
      0
      6到12单位
  11. 亚伦扎维
    亚伦扎维 23十一月2017 14:08
    +2
    如果我们找到提供名为DUM的钱,它将是相当可比的汽车。
    1. 密宗
      密宗 23十一月2017 17:52
      +1
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      如果我们的钱找到了...

      您问Kadyrov他如何找到... 笑 然后你没有钱? 扎绳 我们所有人都相信,出版之后... LOL
      顺便问一下,你要和谁打架? 也许是时候打领带了? 必须达成共识,因为一个人的语言不仅要显示... 舌
  12. RL
    RL 23十一月2017 14:09
    +5
    很棒的文章! 只有两个问题,“ T-15将成为世界上功能最强大的IFV”,何时?
    和! 您的西方“伙伴”会睡吗?
    我想当电视记者TV STAR,Lie并得到报酬
  13. 马克索·梅兰
    马克索·梅兰 23十一月2017 14:25
    0
    好吧,我想在通货膨胀平台上放一个通古斯式的Zinette!
  14. Livonetc
    Livonetc 23十一月2017 14:26
    0
    Quote:DenZ
    我认为目前您将找不到此类信息。

    好吧。
    到目前为止,经过确认,我算出了4件。
    1. alexmach
      alexmach 23十一月2017 16:33
      +1
      在胜利游行的录像中?
      1. 密宗
        密宗 23十一月2017 17:58
        0
        谁会在这里写? 如果在测试过程中改变了加农炮等的口径:
        根据现有数据,目前,Uralvagonzavod公司的专家继续测试基于Armata平台的新车,包括BMP T-15。 项目的测试和改进应在未来几年内完成,之后可能会出现建造串行设备的订单。 T-15机器未来生产的确切数量尚未确定,但已经为整个家庭宣布了初步计划。 目前的国家武器计划为基于Armata平台的装甲车2300武装部队提供建设和转让。 所有这些机器必须在2020之前交给客户。 计划建造的坦克的确切数量,步兵战车和家庭的其他设备尚未具体说明。
  15. Sergey53
    Sergey53 23十一月2017 14:48
    0
    对我来说,57毫米AU-220M枪是正确的,它的炮弹似乎已经可编程。 而且范围还不错。
    1. alexmach
      alexmach 23十一月2017 16:34
      0
      没有地方只能将它们放在一个无人居住的模块中。
  16. senima56
    senima56 23十一月2017 14:48
    +3
    届时,这辆车将被采用并投入生产……。然后我们将吹嘘“世界上最好的”! 同时,所有这些都是“投影”!
  17. 永远那样
    永远那样 23十一月2017 14:57
    0
    将不会。 Uralvagonzavod以可怕的力量破产。 确实,在军事对抗中,您可以采取两种方式,可以开发新设备,也可以杀死竞争对手的军事行业。 而且,如果设备开发的成本很高,那么停止工厂生产就足以将iPhone赠送给需要它的任何人,或者带裸手的钢笔。 所以没有T-15。 将股份私有化并出售给美国合作伙伴。
    1. Sergey53
      Sergey53 23十一月2017 15:32
      +2
      在我国,政府强迫企业从私人银行贷款。 它不赠予企业,而只赠予银行。 银行是投资者\ Alfa-Bank或​​Alfa-Capital \,向他们提供贷款。 现在,根据法律的规定,他们要求退还所有后果的贷款。 顺便说一下,所有这些银行都在塞浦路斯近海。
      1. karabas-BARABAS
        karabas-BARABAS 25十一月2017 04:48
        0
        好吧,是的,但是UVZ的管理是超专业,诚实和奉献给人们的。.包括UVZ在内,谁在那开车,不是Chemezov吗? 亿万富翁,好像普京的朋友..
  18. 讨厌
    讨厌 23十一月2017 15:08
    0
    MO的立场:虽然没有太大的战争,但是旧技术大量存在。 它将这样做。 BTR-80,BMP-1等 )))
  19. 君主制
    君主制 23十一月2017 15:16
    0
    Quote:本身。
    Quote:NEXUS
    与此同时,基于阿拉木图的BMPT终结者问题非常有趣。
    它比基于T-90或T-72的BMPT更有趣吗? 可能只不过是一个基于T-90的ACS联盟而且是在Armata的“黄金平台”上,在第一种情况下,在“lyuborodo”,“lyubo”的原则上,在一个可靠且廉价的平台T- 90 ......如果我们谈论T-15,那么作为Rosguards的“警察坦克”,它将会下降,就像“Boomerang”一样。 我希望时间能够证明为什么有必要在如此昂贵和复杂的基础上创建一个“平台”。

    我不同意:对于俄罗斯近卫军来说,“回旋镖”是不必要的。 我同意他们现在必须参加改装,然后才会变凉,但是装甲车的武装分子甚至没有酷的T15?
  20. 君主制
    君主制 23十一月2017 15:24
    +2
    Quote:senima56
    届时,这辆车将被采用并投入生产……。然后我们将吹嘘“世界上最好的”! 同时,所有这些都是“投影”!

    他们直截了当地说:汽车尚未投入使用且尚未投入生产,“丝绸警察”已经在涂鸦中写道:“ T15是世界上最强大的BMP”,就像在市场上一样:“可敬的公众,参观我们大约一年左右:成为唯一和产品的所有者
    我不明白
  21. Астма
    Астма 23十一月2017 18:05
    0
    мне было интересно посмотреть на САУ построенное на данной платформе. но мы еще Коалицию на вооружение не приняли. грусть-печаль =(
  22. 复仇者
    复仇者 23十一月2017 20:36
    0
    Она была бы такой,если бы на ней сохранили 100 мм пушку,ведь основной противник БМП это пехота,а отказ от 100 мм фугасов ,это дурной тон
    1. karabas-BARABAS
      karabas-BARABAS 25十一月2017 04:54
      0
      Современные 30мм программируемые снаряды достают до 3км с высокой точностью и от них ни в окопе, ни в здании не спрячешься, достанут и нашинкуют. А ОПБСы 30мм, например от Пумы имеют пробиваемость бронестали в 11см на 1 км, у 40мм 14см. По моему надо 30мм БК современный разрабатывать для 2А42 и саму пуху в жёсткий корсет засунуть, чтоб не вибрировала.
      1. 复仇者
        复仇者 26十一月2017 20:16
        0
        Отправляйтесь на Донбасс,там за неделю поймете разницу между 30 мм и 100 мм и никакие новые снаряды количество взрывчатки не отменяют...и количество осколков тоже
  23. 首先是铁方
    首先是铁方 24十一月2017 05:05
    0
    Вестник Мордовии, а что будет такая БМП?
    - "Парадная" (2015) версия БТР-Т, не более. Коль уж к Курганцу есть замечания военных к высоте силуэта БМП, а здесь ещё и длина.
    1. karabas-BARABAS
      karabas-BARABAS 25十一月2017 04:56
      0
      Сомневаюсь, что военые жалуются на высокий силуэт, ведь это обусловленно противоминной защитой (надеюсь).
  24. 萨维尼翁
    萨维尼翁 27十一月2017 16:40
    0
    Когда вижу словосочетание "Вестник мордовии" - сразу закрываю это убожество.