乌克兰2019：普京是我们的总统？
在2015开始时，在本周进行的一项民意调查中，当被问及是否会委托国家政府时，84％的受访者回答：“弗拉基米尔普京”，以及5％准备将乌克兰的管理委托给亚历山大卢卡申科。 这是没有克里米亚和顿巴斯，一年后第二个Maidan开始，并在Donbas基辅政权军队失败后立即......
在2014，在哈尔科夫的“Azovs”游行中，一个不起眼的人，哈尔科夫运动的创始人之一“Great Russia”Mikhail Onufienko（绰号Mikle1）开始挤进他们的专栏。 他扎根是为了听听乌克兰普通的纳粹分子所说的不是相机，而是他们之间。 他们说，SUGS和俄罗斯总统诅咒说，“弗拉基米尔普京是一个农民，我们会有这样的领导者，我们会......”
在这里，生活的真相不在镜头前。 与我们不得不相信的那个不一样。
今年8月，乌克兰第三任总统维克多·尤申科在接受乌克兰版Apostrof采访时报道，这名乌克兰男子在街上遭遇了可怕的数字。
“当我们在2008年度做社会学时，即使我担任总统，那么70％的乌克兰人想成为普京总统。 然后，在2008 -2009中，问题“你想看弗拉基米尔普京担任总统吗？”超过一半的乌克兰人回答“是的”。
这是关于什么的？ 在重新选举前一年半，乌克兰的每位总统都在努力制定战略，重复他的成功。 为此，他下令进行案例研究。 不是后来在报刊上发表的，而是真实的。 这是尤先科在2008订购的“社会学”。 结果随后被乌克兰政治精英及其在华盛顿的赞助商震惊。 事实证明，第一个Maidan的结果是乌克兰及其乌克兰总统的受欢迎程度急剧上升。
乌克兰人对普京有什么看法？ 诚实，体面和随之而来的成功。 几乎没有乌克兰政客。 如果乌克兰的整个政治精英都是在所谓的双向载体的条件下创造出来的话，他们在哪里可以得出，其中玩世不恭，无原则，欺骗和背叛能力被认为是最重要的品质？
无论她多么努力地做到这一点，这个系统都无法生产自己的普京。 因此，乌克兰人的同情心一直站在外国领导人的一边。 弗拉基米尔普京和亚历山大卢卡申科一直是最受尊敬的人。
根据社会学集团评级进行的一项调查显示，在今年的2016开始时，在对俄罗斯的信息战的高峰期，10％的乌克兰人支持弗拉基米尔·普京的政策。
而且，正如我们所看到的那样，首先，国家的居民不是他，而是美国，德国或法国的民主领袖，而不是白俄罗斯总统。 当然，为什么如此戏剧性地改变了卢卡申科和普京的评级。 在2016的秋天，乌克兰说你支持普京的政策是危险的。 支持Lukashenka不被认为是“zrada”，许多人利用了它。
这是非常重要的一点。 在内部，绝大多数乌克兰人已准备好遵循卢卡申科和普京提出的道路。 与所谓的西方“民主”相比，他更接近他们。 他们非常报复，不喜欢那些欺骗他们期望的人。 欧洲人和美国人应该永远记住这一点。
这对华盛顿来说是一个巨大的问题。 乌克兰社会变得非常容易受到宣传，他的记忆很短。 这是在2013年，有利于美国，当乌克兰人忘记了第一个Maidan的后果，并没有阻碍第二个。 但以同样的方式，它可能会稍微有利于俄罗斯。 毕竟，从爱到恨的回归，以及从乌克兰人那里学到的记忆，都是非常短暂的。
可能有人反对说这已经不可能了，并且会导致通常的争论：“Donbas流了很多血，”等等。 我不会争论，但举一个例子。 车臣。 双方流了多少血？ 就人均而言，比乌克兰今天多出两个数量级。 如果2002的某个人说车臣会爱俄罗斯总统并支持他，那么这个人就会被认为是疯了。
因此，乌克兰将很快再次面临一个选择：下一步该走哪条路。
通往欧洲的道路变成了死胡同。 她根本就不想服用。 试图在乌克兰建立一个自给自足的民族主义国家也注定要失败。 为此，它没有内部资源，其所有邻居今天已经反对，特别是波兰人。 因此，基辅迟早会被迫面向东方，特别是因为即使是现在的国家残余人口，正如我们上面所看到的那样，在这一转变中总是精神上已经做好准备。
今天对许多人来说似乎不可能。 就像在2002中一样，目前的车臣似乎是不可能的。 但世界上没有什么不可能......
信息