不对称的“Sarmat”
俄罗斯对美国退出“消除中程和近程导弹条约”（INF）的回应应该是不对称的。 它可能包括创建战略射程和超级武器巡航导弹的地面分组 - 导弹与兆吨级战斗部队。
美国国会批准拨出数百万美元的58来开发中程导弹。 实际上，这意味着决定退出INF。
即使按照俄罗斯的标准，这个数额还很小，我们可以说美国，当开发更简单的武器系统的开始数额达数亿甚至数十亿美元时。 这表明新的美国RSD已经拥有坚实的科学和技术储备。 事实上，我们正在谈论立即过渡到发展阶段。 按照最适度的估计，有前景的火箭的第一批原型的成本可达到十几亿美元（例如，一系列战斧，与高精度MRSD相比，产品简单，需要一个半美元到一百万美元）。 因此，使用分配的资金，美国人将能够建立三到五个模型或执行相对适度的其他强迫症。 这表明新火箭已经开发出来，并且在开始大规模生产之前即将进入最后阶段。 也就是说，狡猾的是，他们长期以来一直在努力 - 可能是从美国突然发现INF条约“侵犯俄罗斯”的那一刻起。
华盛顿将试图通过在俄罗斯边境附近部署RSD群来实现优势。 我们国家将无法迅速提供足够的反应，美国人将在足够长的军事政治时期内获得无可争辩的优势。 这个想法很明显 - 让欧洲（更准确地说，它的东部）成为核攻击的基础。 在不退出减少战略进攻性武器的条约的情况下，有可能大大增加在报复性打击方面击败俄罗斯领土的可能性。 另一方面，迫使我们将部分战略核力量与美国重新定位到欧洲。 莫斯科被剥夺了将RSD放置在美国边境附近的可能性，因此射击区域包括美国军事基础设施和经济的所有关键要素：没有哪个地区可以组成这样一个群体。 第二次行动“阿纳德尔”（“在冷战的顶峰”）今天是不可行的。
潘兴与先锋
促使苏联领导人签署INF条约的原因有多严重？ 让我们回到过去，看看当时的情况是什么。 在1982中，美国采用了Pershing-2 MRBD。 该计划规定在内务部边界附近部署100多枚此类导弹，并在核设备上部署380 KRNB战斧。 为了消除这种威胁，苏联领导层决定（在军方的全力支持下）签署INF条约。 有什么意义？ 事实上，作为Pioneer复合体的490的交换，我们不得不削减美国导弹的680，就射程和射程的功率而言，远远超过美国的Pershing-2。 至于战斧，在苏联，他们可以很容易地创建一个等级的手榴弹版本。
让我们转向Pershing-2 TTX，今天它不是秘密：7,5-ton火箭的射程约为1800公里。 它的核弹头是8 - TNT等效的80千吨级。 移动导弹系统：发射器安装在自行式底盘上 - 以确保其主动销毁是有问题的，因为有必要通过适当修正目标指定的破坏手段来实时监控位置，即使在ATS边界附近难。 但这不会让我们感到惊讶。 毕竟，在1977投入使用的“Pioneer”也安装在六轴高地形输送机MAZ-547В的自行式底盘上。 但与“Pershing-2”不同，“Pioneer”射程为5500公里，其弹头重量约为1500公斤，因此可以放置一个热核电荷，其TNT相当于大约百万吨。 也就是说，苏联导弹系统比美国导弹系统强大得多。 是的，我们强调，为他们服务，关于680单位。 那么是什么让我们的领导人进行如此不成比例的削减呢？ 这都是关于射击准确性和飞行时间。 美国火箭以约30米的标准偏差击中目标！ 今天在叙利亚，俄罗斯和美国使用的高精度弹药大致相同。 根据战争的经验，即使受到良好保护的物体，也可以保证摧毁一次。
当时（今天）建立受到特别保护的地下（岩石）指挥和控制中心，可以抵抗数百米远的核武器爆炸，被认为是确保所有发达国家武装部队控制系统战斗可持续性的主要途径。 但不像Pershing-2 CU。 在30米标准偏差的准确度下，弹头在100 - 150米上进入100 - 150物体的概率（地下保护控制点的典型尺寸）大于0,95。
另一个重要的指标是“潘兴”到指定目标的飞行时间，由于平坦的轨迹和高速，根据破坏对象的距离，范围从五到六到八到十分钟。 也就是说，美国人能够发动先发制人的斩首罢工并摧毁我们战略核力量的所有战略控制要点。 当按照START-1条约引入时，该系统用于防止未经授权使用核 武器如果不接受在没有接收特殊密码的运营商发射火箭的情况下发射的可能性，攻击者可以预期不会有任何响应。 毕竟，那个臭名昭着的“死亡之手”系统“周界”还不存在 - 它恰恰是作为对斩首罢工的反对而创造的。
战斧的情况好一点。 当时可用的苏联DRLO Tu-126飞机的主要类型是Liana RCL，其目的是探测高空目标 - 通过北极攻击苏联的B-52轰炸机（几乎所有远程雷达飞机都位于我国北部地区） ）。 而利亚纳不知道如何识别“战斧”类型的小型低空飞行目标，这些目标位于地下水面的背景下：探测区的下边界约为三千米。 飞机A-50仅进入服务。 因此，在西方方向上，空域控制系统完全建立在地面雷达上，并且观测区域的下边界可达数百米。 从移动式地面发射器发射的战斧可以在极低的高度穿透柱子之间的这些洞。 它们的射程约为2500公里。 虽然到这个距离的飞行时间大约是三个小时，但雷达观测区外极低的运动距离突然发生。 无论是偶数，撞击的准确性都非常高 - 标准偏差不超过20 - 30米，它与TNT的200弹头千吨级的力量一起，也保证了任何受保护控制点的破坏。
因此，美国人在欧洲部署了Pershing-2和Tomahawks后，有机会在武装部队的战略管理点突然发动先发制人，有机会赢得核战争。 作为回应，我们只能继续将战略核力量的使用权下放作为保证报复的唯一途径。 正因为如此，我们的领导人谈到了核威胁的急剧增加。
至于“先驱者”，他们没有“伸出”到位于美国领土上的美国战略核力量的控制点。 对于洋基队来说，使用具有25-35分钟飞行时间的战略核力量和发达的美国反导弹监视系统并不是突然的，即使在最恶劣的条件下他们也总是有机会进行报复。 是的，尽管有强大的弹头，但“Xione”的标准偏差是500米的准确度，并没有提供保证对地下控制中心等高目标点目标的破坏。
欧洲遭到破坏是对自己国家失败的补偿，这对苏联领导层来说是一个不好的安慰。 因此，他们去签署了INF条约。
最重要的是：美国的中程地面弹道导弹和巡航导弹能够对我国造成突然保证的斩首，当然还有增加可能到达苏联领土的核潜力。 今天，从美国在核武器领域的军事技术政策的总体方向来看，该课程的目标是相同的。 不能排除的是，为了消除俄罗斯的“死手”，正在建立或已经建立有效的电子战设施，以确保破坏俄罗斯战略核力量指挥和控制的信号。
给硫化
显然，对称响应，包括我们的RSD的创建和部署，是不可接受的，因为它意味着带头敌人：如果你像一些专家所说的那样部署我们的复合体，在北极地区，美国领土的核威胁潜力将会微乎其微地增加。 极地RSD将无法到达美国军事和政治领导层的主要控制点。 俄罗斯将被迫转移到其财政和工业智力资源的很大一部分，这些资源与美国相比是如此温和。
增加战略射程弹道导弹的数量也是不可能的，这意味着退出START条约和我们这些经济潜力小得多并且摧毁核弹头的国家，而美国人已经储存，我们将无法平等地参与竞选。 据专家介绍，洋基队可以在一年半的时间内增加2的“回归能力”--2,5次数。
但是，在我们国家之间在核武器领域的关系的法律管制制度中，有几个方面允许美国退出《 INF条约》，对美国构成适当威胁。 如果其行动停止，对战略陆基巡航导弹的限制也将取消。 同时，俄罗斯拥有一流的 航空 KR X-101。 它的起始质量为500吨和几吨，可在5500公里的距离内提供约15公斤的弹头。 而且，击中目标的精度在标准偏差的20-101米之内。 X-102拥有核双-X-8000。 与美国“战斧”类似，可以假定我们的导弹能够命中9000-101公里或更长的目标。 这就是洲际范围。 基于X-XNUMX的地面版本是在相对较短的时间内创建的。 很有可能建立并启动发射器。
两到四枚导弹的重量为15 - 18吨。 它可以放置在带有半挂车和控制系统的重型卡车底盘上。 也就是说，我们拥有一个完全自主的移动导弹系统。 分组的增长与欧洲美国RSD电池的增加成正比，从而对美国领土构成了足够的威胁。 值得注意的是，这些驻地协调员的控制系统也可能在战略要素遭到破坏时提供分散模式。 实际上，巡航导弹以及作战战术和战术射程的核武器不受集中阻挡发射的影响。 为了使任何条件下的攻击对对手都不可接受，分组的大小应至少为500 - 700单位（考虑到俄罗斯境内的预期损失和防空防御）。
START条约的另一个细微差别是对核武器的“吨位”总量没有限制。 只有弹头数量有限。 这使你可以继续制造超级武器 - 相当于超过一百万吨的TNT弹头和火箭弹。 如果使用这种弹药，可以在美国引发灾难性的地球物理过程，特别是超级火山黄石的喷发。 今天我们正在开发一款重型Sarmat ICBM。 众所周知，它具有全球范围，即它沿着非最佳轨迹飞行，可能撞击行星的任何部分。 此外，它的弹头可以达到10吨。 尺寸足以适合多兆级弹头。
这种武器的出现将迫使海外“伙伴”坐在谈判桌上并同意销毁他们的RSM和导弹防御系统。 当P-36系列火箭推动最激进的美国人开始对话时，苏联创造了先例。
信息