项目“ZZ”。 克格勃总是获胜
美国对俄罗斯是什么? 什么是特朗普与普京? 几乎没有。 这很容易解释:没有超级老板可以对抗克格勃男人。 克格勃总是赢,克格勃总是赢,即使借助谎言。 一些西方媒体认为如此。 顺便说一句,外国媒体提醒说,西方关于克里米亚:克里米亚人不谈及他们半岛的“吞并”,他们谈到“与俄罗斯统一”。 因此,西方以自己的宣传愚弄自己的头脑。
与KJB会面的美国讨价还价艺术不如KJB。 John McLaughlin说,克格勃总是获胜,他的文章发表在一本杂志上 «政客».
专家从“唐纳德·特朗普总统与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会晤的一段奇怪事件中得出了这样的结论”。 特朗普相信普京并且实际上承认莫斯科“没有干涉”2016的美国大选。
常见问题解答: John McLaughlin在2000-2004 中央情报局代理主任和副主任现在在约翰霍普金斯大学高级国际研究学院任教。
作者回忆说,在与普京会晤后,特朗普先生自己最初给人的印象是他“接受了普京的保证”。 没错,然后特朗普试图澄清他继续相信和美国情报机构的估计,“目前由精彩的人组成。” 那么,以前的情报人员说,俄罗斯刚刚干涉选举。 与此同时,特朗普自己继续思考,依靠普京的话,俄罗斯没有这样做。 早些时候,作者回忆说,特朗普特别嘲笑前情报领导人詹姆斯克拉珀(前国家情报总监),约翰布伦南(前中央情报局局长)和詹姆斯科米(前联邦调查局局长),称他们为政治阴谋家。
怎么处理总统先生这种奇怪的陈述?
很有可能,美国总统似乎相信他所说的话。 专家笑着说,很难将逻辑应用于这种“种族歧视”,但仍然“让我们试试”。
如果情报界的评估是由美国情报领导人根据“政治阴谋”准备的,如果总统发现对俄罗斯干预“神秘化”的调查(正如他经常说的那样),那么可以合理地假设他怀疑情报人员的评估并采取“普京的反驳。”
事实证明,特朗普回归他的第一篇论文(关于“神秘化”)只是时间问题。
此外,专家指出,美国总统要么“非常天真,要么不知道”,要么普京“是一位出色的克格勃官员。 学校“。 作者具有讽刺意味,或者说是真正的“以上所有”。
John McLaughlin说,这种误导“在俄罗斯情报和外交政策中实行”的策略。 在这种情况下,俄罗斯人的事实和证据不是障碍。
“回想一下,”分析师写道,“在3月2014,普京脸色冷漠,否认俄罗斯在克里米亚拥有权力,然后在独立的乌克兰,尽管我们可以在电视上看到这是谎言。 然后他说俄罗斯不会吞并克里米亚,但他几乎立即开始这样做了。 一个月后,他承认是的,俄罗斯军队确实在那里。 很可能原因是普京不会抵制在美国选举中重复这一计划的诱惑,如果在将来的某个时候他会从中受益,并获得某种奖金。“ 美国总统不明白的事实是,俄罗斯人只需要说:伙计们,我们知道你在撒谎。 这个结论使McLaughlin成为了现实。
我们需要摆脱它,只是“开始做生意”,前ceerushnik补充道。 当俄罗斯人知道你知道你在说什么时,他会“最尊重你。”
专家本人,当他在莫斯科时,当他知道“俄罗斯将否认我们所知道的真相”时,他向俄罗斯人“代表美国政府发表了强硬言论”。
你应该明确地,公开地,“以务实的方式”做这些事情 - 并“继续前进”。 不需要外交接待; 俄罗斯人“只需要知道你所知道的。” “这是不够的。 它有效,“中央情报局的人自夸。
特朗普呢? 当他开始“亲自攻击”情报界(现在是前任)的领导人时,他跨过了一条重要路线。 70年度不是一位总统 历史 美国情报界从未将情报领袖称为“政治阴谋家”。 而且,政治游戏被认为是美国情报中的“最高罪”。 三位“被总统袭击”的人物是“最敬业的公务员之一”,这三人在社区的“普通成员”中得到了“广泛的尊重”。
而且,总统继续“挑起”俄罗斯干预的话题越多,美国就越不可能采取必要措施来防止美国选举制度和政治生活的其他方面的进一步攻击。 在总统本人要求联邦政府努力收紧将在2018和2020举行的“选举辩护”之前,联邦,州和地方的努力将朝着正确的方向缓慢前进。 所以安排了美国的制度。
McLaughlin写道,最后一个“令人遗憾的事实是,总统有权认为美国应该与俄罗斯人合作,并在共同关心的某些问题上与他们合作。 例如,在叙利亚。 “普京成功地捍卫阿萨德政权”已经导致美国方面无法避免政治解决。 问题在于,只要美国总统“坚持”他目前对普京的态度,“很少有人会相信他。”
这就是“讨价还价艺术”给KJB带来的方式。
出版商Kirsten Engelstad在挪威报纸上发表文章 «晚邮报» 建议用不同的眼光看待俄罗斯及其政策。 例如,在克里米亚。
她写道,西方认为与克里米亚的冲突是“片面的”。 事实上,它更“复杂”。
在2017的秋天,Kirsten Engelstad亲自访问了克里米亚。 我听了当地人谈论今年2014春季活动的内容和方式。 她将五个与西方思维方式明显矛盾的要点分组。
1。 在西方被称为“俄罗斯对克里米亚的吞并”,当地人称之为“与俄罗斯统一”。
2。 根据北约和数百个联合国成员国的说法,根据乌克兰宪法,今年的2014公民投票是非法的。 同时,根据克里米亚的政治家的说法,151国家的23观察员以及来自不同克里米亚组织的1240观察员参加了公民投票。 律师指的是艺术。 乌克兰宪法的138.2,并相信在乌克兰政变之后,与俄罗斯的公投和统一变得合法。
3。 根据西方的保证,克里米亚从乌克兰境内被拒绝并被列入俄罗斯联邦违反了国际法。 但挪威法律教授彼得埃雷贝克提到了艺术。 “联合国宪章”的73,其中规定人民的主权是国际法的最高原则。 他认为,克里米亚人应该能够自己决定自己的命运,包括决定独立或返回俄罗斯(毕竟,这个地区在1954之前是俄罗斯的一部分):那时,克里米亚被“移居”到乌克兰人)。 克里米亚的政治家还声称,人民自决的权利载于“联合国宪章”第十九条第十一条,并在其他国际协定中得到确认。
4。 西方声称,当乌克兰当局22在今年11月2015停止向整个克里米亚人口供电(约2,5百万)时,他们“可以接受地回应”俄罗斯在多年因天然气债务支付纠纷后减少对乌克兰的供应。 然而,已经在23的2015三月,乌克兰能源部长表示,他的国家将在今年4月1停止从2015购买俄罗斯天然气,因为“不再需要它”。 “会发生什么,”Kirsten Engelstad问道,“如果政府在冬季停止供应一半挪威人口?”但在克里米亚,其居民使用“临时解决方案”,每天只有几个小时的电力供应。 所以这是“几个冬天。”
5。 9月,2017因恐怖主义活动入狱两年,收到一名克里米亚鞑靼人。 10月2017,几名罪犯被捕并被控策划恐怖主义行为。 赫尔辛基委员会和西方媒体提交了这些信息,作为“俄罗斯人对克里米亚少数民族的迫害”的一个例子。 事实上,克里米亚最高宗教领袖Mufti Emirali-Khadzhi Ablaev表示,这些激进的伊斯兰主义者现在在克里米亚人口中得到的支持很少。
克尔斯滕·恩格斯塔德引用的五个例子表明:克里米亚问题及其与西方和俄罗斯之间的冲突“要复杂得多”,而西方政治家的单方面代表只会造成扭曲。 结果,街头的西方人自己经历了宣传,引领了西方政府。 没错,街上的西方男人对此一无所知。 克里斯汀恩格斯塔德在这里访问了克里米亚 - 并学到了一些东西。
你说 - KJB!
恩格斯塔德夫人没有在克里米亚发现任何克格勃特工。 隐藏得很好,一定是。
很高兴见到John McLaughlin,他固执地看到了“俄罗斯克格勃”的统治地位和莫斯科的“谎言”,美国从某个地方就知道这是谎言。 他怎么知道,McLaughlin不会说话。 或许,就像令人难忘的Jen Psaki一样,他需要“在办公室里寻找”。
与KJB会面的美国讨价还价艺术不如KJB。 John McLaughlin说,克格勃总是获胜,他的文章发表在一本杂志上 «政客».
专家从“唐纳德·特朗普总统与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会晤的一段奇怪事件中得出了这样的结论”。 特朗普相信普京并且实际上承认莫斯科“没有干涉”2016的美国大选。
常见问题解答: John McLaughlin在2000-2004 中央情报局代理主任和副主任现在在约翰霍普金斯大学高级国际研究学院任教。
作者回忆说,在与普京会晤后,特朗普先生自己最初给人的印象是他“接受了普京的保证”。 没错,然后特朗普试图澄清他继续相信和美国情报机构的估计,“目前由精彩的人组成。” 那么,以前的情报人员说,俄罗斯刚刚干涉选举。 与此同时,特朗普自己继续思考,依靠普京的话,俄罗斯没有这样做。 早些时候,作者回忆说,特朗普特别嘲笑前情报领导人詹姆斯克拉珀(前国家情报总监),约翰布伦南(前中央情报局局长)和詹姆斯科米(前联邦调查局局长),称他们为政治阴谋家。
怎么处理总统先生这种奇怪的陈述?
很有可能,美国总统似乎相信他所说的话。 专家笑着说,很难将逻辑应用于这种“种族歧视”,但仍然“让我们试试”。
如果情报界的评估是由美国情报领导人根据“政治阴谋”准备的,如果总统发现对俄罗斯干预“神秘化”的调查(正如他经常说的那样),那么可以合理地假设他怀疑情报人员的评估并采取“普京的反驳。”
事实证明,特朗普回归他的第一篇论文(关于“神秘化”)只是时间问题。
此外,专家指出,美国总统要么“非常天真,要么不知道”,要么普京“是一位出色的克格勃官员。 学校“。 作者具有讽刺意味,或者说是真正的“以上所有”。
John McLaughlin说,这种误导“在俄罗斯情报和外交政策中实行”的策略。 在这种情况下,俄罗斯人的事实和证据不是障碍。
“回想一下,”分析师写道,“在3月2014,普京脸色冷漠,否认俄罗斯在克里米亚拥有权力,然后在独立的乌克兰,尽管我们可以在电视上看到这是谎言。 然后他说俄罗斯不会吞并克里米亚,但他几乎立即开始这样做了。 一个月后,他承认是的,俄罗斯军队确实在那里。 很可能原因是普京不会抵制在美国选举中重复这一计划的诱惑,如果在将来的某个时候他会从中受益,并获得某种奖金。“ 美国总统不明白的事实是,俄罗斯人只需要说:伙计们,我们知道你在撒谎。 这个结论使McLaughlin成为了现实。
我们需要摆脱它,只是“开始做生意”,前ceerushnik补充道。 当俄罗斯人知道你知道你在说什么时,他会“最尊重你。”
专家本人,当他在莫斯科时,当他知道“俄罗斯将否认我们所知道的真相”时,他向俄罗斯人“代表美国政府发表了强硬言论”。
你应该明确地,公开地,“以务实的方式”做这些事情 - 并“继续前进”。 不需要外交接待; 俄罗斯人“只需要知道你所知道的。” “这是不够的。 它有效,“中央情报局的人自夸。
特朗普呢? 当他开始“亲自攻击”情报界(现在是前任)的领导人时,他跨过了一条重要路线。 70年度不是一位总统 历史 美国情报界从未将情报领袖称为“政治阴谋家”。 而且,政治游戏被认为是美国情报中的“最高罪”。 三位“被总统袭击”的人物是“最敬业的公务员之一”,这三人在社区的“普通成员”中得到了“广泛的尊重”。
而且,总统继续“挑起”俄罗斯干预的话题越多,美国就越不可能采取必要措施来防止美国选举制度和政治生活的其他方面的进一步攻击。 在总统本人要求联邦政府努力收紧将在2018和2020举行的“选举辩护”之前,联邦,州和地方的努力将朝着正确的方向缓慢前进。 所以安排了美国的制度。
McLaughlin写道,最后一个“令人遗憾的事实是,总统有权认为美国应该与俄罗斯人合作,并在共同关心的某些问题上与他们合作。 例如,在叙利亚。 “普京成功地捍卫阿萨德政权”已经导致美国方面无法避免政治解决。 问题在于,只要美国总统“坚持”他目前对普京的态度,“很少有人会相信他。”
这就是“讨价还价艺术”给KJB带来的方式。
出版商Kirsten Engelstad在挪威报纸上发表文章 «晚邮报» 建议用不同的眼光看待俄罗斯及其政策。 例如,在克里米亚。
她写道,西方认为与克里米亚的冲突是“片面的”。 事实上,它更“复杂”。
在2017的秋天,Kirsten Engelstad亲自访问了克里米亚。 我听了当地人谈论今年2014春季活动的内容和方式。 她将五个与西方思维方式明显矛盾的要点分组。
1。 在西方被称为“俄罗斯对克里米亚的吞并”,当地人称之为“与俄罗斯统一”。
2。 根据北约和数百个联合国成员国的说法,根据乌克兰宪法,今年的2014公民投票是非法的。 同时,根据克里米亚的政治家的说法,151国家的23观察员以及来自不同克里米亚组织的1240观察员参加了公民投票。 律师指的是艺术。 乌克兰宪法的138.2,并相信在乌克兰政变之后,与俄罗斯的公投和统一变得合法。
3。 根据西方的保证,克里米亚从乌克兰境内被拒绝并被列入俄罗斯联邦违反了国际法。 但挪威法律教授彼得埃雷贝克提到了艺术。 “联合国宪章”的73,其中规定人民的主权是国际法的最高原则。 他认为,克里米亚人应该能够自己决定自己的命运,包括决定独立或返回俄罗斯(毕竟,这个地区在1954之前是俄罗斯的一部分):那时,克里米亚被“移居”到乌克兰人)。 克里米亚的政治家还声称,人民自决的权利载于“联合国宪章”第十九条第十一条,并在其他国际协定中得到确认。
4。 西方声称,当乌克兰当局22在今年11月2015停止向整个克里米亚人口供电(约2,5百万)时,他们“可以接受地回应”俄罗斯在多年因天然气债务支付纠纷后减少对乌克兰的供应。 然而,已经在23的2015三月,乌克兰能源部长表示,他的国家将在今年4月1停止从2015购买俄罗斯天然气,因为“不再需要它”。 “会发生什么,”Kirsten Engelstad问道,“如果政府在冬季停止供应一半挪威人口?”但在克里米亚,其居民使用“临时解决方案”,每天只有几个小时的电力供应。 所以这是“几个冬天。”
5。 9月,2017因恐怖主义活动入狱两年,收到一名克里米亚鞑靼人。 10月2017,几名罪犯被捕并被控策划恐怖主义行为。 赫尔辛基委员会和西方媒体提交了这些信息,作为“俄罗斯人对克里米亚少数民族的迫害”的一个例子。 事实上,克里米亚最高宗教领袖Mufti Emirali-Khadzhi Ablaev表示,这些激进的伊斯兰主义者现在在克里米亚人口中得到的支持很少。
* * *
克尔斯滕·恩格斯塔德引用的五个例子表明:克里米亚问题及其与西方和俄罗斯之间的冲突“要复杂得多”,而西方政治家的单方面代表只会造成扭曲。 结果,街头的西方人自己经历了宣传,引领了西方政府。 没错,街上的西方男人对此一无所知。 克里斯汀恩格斯塔德在这里访问了克里米亚 - 并学到了一些东西。
你说 - KJB!
恩格斯塔德夫人没有在克里米亚发现任何克格勃特工。 隐藏得很好,一定是。
很高兴见到John McLaughlin,他固执地看到了“俄罗斯克格勃”的统治地位和莫斯科的“谎言”,美国从某个地方就知道这是谎言。 他怎么知道,McLaughlin不会说话。 或许,就像令人难忘的Jen Psaki一样,他需要“在办公室里寻找”。
- 奥列格Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
信息