核武器之后的第二个:新“Sunpieke”的特点是什么?

27
现代化的重型火焰投掷系统“Solntsepek”开始与俄罗斯军队一起服役。 TOC-1A和MLRS Smerch是第二强大的 武器 核之后。 该系统对于开放区域和防御工事中的敌方人员非常有效。 今天,“太阳报”积极参与打击叙利亚的国际恐怖主义。


    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    27 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +1
      19十一月2017 22:02
      TOS“太阳”当然是不错的,但是它缺少主要的东西,射击距离,它非常容易受到大炮和ATGM的远程敌人的攻击,因为它的最大射击距离只有6公里。
      1. +8
        19十一月2017 23:36
        Quote:raid14
        TOS“太阳”当然是不错的,但是它缺少主要的东西,射击距离,它非常容易受到大炮和ATGM的远程敌人的攻击,因为它的最大射击距离只有6公里。

        这个升级后的Sunlight已经没有达到6 km ......数字出现了,18-20 km ......很快新车 - Toschka将进入该系列......那里的范围将与Grad相当,即40 km的量级。
        要想在ATGM接近这样一种技术的距离,你需要成为Duncan McClaut。
        1. +2
          20十一月2017 10:20
          Quote:NEXUS
          要想在ATGM接近这样一种技术的距离,你需要成为Duncan McClaut。

          但那个男人 - 美国呢? 你有多少冒犯被遗忘的“英雄”? LOL
        2. +2
          20十一月2017 16:00
          Quote:NEXUS
          这个升级后的Sunlight已经没有达到6 km ......数字出现了,18-20 km ......很快新车 - Toschka将进入该系列......那里的范围将与Grad相当,即40 km的量级。

          “......数字18-20 km出现.....大约40-km” 扎绳 wassat 负 E-我的! Otkedova这样的启示??? 毕竟,NURS“多功能”MLRS(“Grad”,“Uragan”......)和“火焰投掷反应系统”之间的区别是什么?“火焰投掷反应系统”的特性是NURS中用于燃烧或温压“填充”的“优先级”相关参数(NURS的长度)。 使用NURS TOC-1A的现有参数,到目前为止,不可能“大幅”增加射程,同时保持相同的弹头重量(大小)! TO-POINT的“特征”不在“Grad”范围内,而是在轮式底盘中......现代化的火焰喷射系统的范围从4 km增加到6 km ......我认为可以在“不久的将来”增加范围 - 到10 km ...对于NURS MLRS,可以采用以下增加射程的方法:1。使用更多“能量”固体推进剂火箭发动机; 2。 冲压式喷气发动机的使用; 3。 凝胶(准液体)燃料上的“准”-JRD ......
          1. 0
            22十一月2017 13:31
            在飓风MLRS战斗部中,145公斤高温高压飞行器飞行13公里,其长度和口径等于Buratinovsky 感觉
            恕我直言,现在Solncepek 15-20公里的范围是没有问题的。
            1. +3
              22十一月2017 15:11
              Quote:db1967
              现在对于15-20km,SunTech系列不是问题。

              好吧,不! 对于“太阳”系列没有eresov 15-20 km! 你在哪里找到了数字“15-20”的“天花板”???打开“智能”! 分析MLRS“Hurricane”(220-mm)和TOC-1A“Solntsek”(220-mm)之间的“差异”,以及相应的弹药性能特征! “thermobaric”NURSA MLRS“Hurricane”-sv.5(!)Meters的长度;以及NURSa TOC-1a“Sunshine”-3,7米! 学习“mat.part”!鉴于增加TOS范围的趋势,由于火箭燃料的能量强度增加(包括可能使用凝胶...),我们可以预期在不久的将来eresovs的射程可达10 km ......就是这样!
        3. 0
          20十一月2017 18:28
          Quote:NEXUS
          不久,新的Tosochka机器将投入生产...范围将与City相当,即约40公里。

          为了保持Solntsepek的破坏力,她将需要口径和重量与龙卷风相当的炮弹。 而且你不能把它粘在坦克上
        4. +2
          23十一月2017 15:45
          Nenen,我和ATGM搞砸了,Solntseёp推了什么? (邓肯·麦克劳(Duncan MacLaut)))
      2. +5
        20十一月2017 09:27
        Quote:raid14
        TOS“太阳”当然是不错的,但是它缺少主要的东西,射击距离,它非常容易受到大炮和ATGM的远程敌人的攻击,因为它的最大射击距离只有6公里。

        你还在距离范围之外吗? -我贬低您,拿一个温压壳冰雹,不喜欢人们的大脑。
        CBT-这种事情在城市无法运行的地方开始起作用。 这就是为什么它是装甲的,实际上是用于直接射击的。
      3. +1
        21十一月2017 16:44
        Quote:raid14
        TOS“太阳”当然是不错的,但是它缺少主要的东西,射击距离,它非常容易受到大炮和ATGM的远程敌人的攻击,因为它的最大射击距离只有6公里。

        什么 什么 什么 之所以向她这样一个范围,是因为其他人调皮了很远! 傻瓜 傻瓜 wassat 笑 笑 笑
    2. +4
      19十一月2017 22:07
      十个,这对目前的战士来说还远远不够,至少要给他们一二十三万三千枚导弹。
    3. +5
      19十一月2017 22:16
      据《武器出口》杂志主编安德烈·弗洛洛夫(Andrei Frolov)说:“至于TOS-1A Solntsepek,世界上没有类似的系统。 在叙利亚和伊拉克进行战斗使用的经验证实了这种武器的高效性。
      当顿涅茨克机​​场的战斗继续进行时,西方和乌克兰媒体几乎同时出现恐慌文章,说民兵有可怕的阳光喷火器,因此“ maydanut” VSUshnikov没有机会
    4. +2
      19十一月2017 22:48
      然而,不准确。 TOC“Sunshine”位于T-90的基础上,TOC“Buratino”基于T-72,除了旧TOC-36的指南外,还决定出于安全原因而减少。

      来自“僵尸盒”的信息,没有理由相信......
      1. +4
        20十一月2017 02:12
        Quote:MOSKVITYANIN
        此外,旧版TOS的指南-36


        30指南用于TOC-1“Pinocchio

        1. 0
          20十一月2017 07:32
          克莱伯 30指南用于TOC-1“Pinocchio

          Taki可能没有专注地听“僵尸盒”(仍然没有说谎)在6指南上犯了一个错误....
    5. +1
      20十一月2017 07:12
      为响应美国向乌克兰提供的致命武器,迫切需要在民主共和国和苏丹共和国制造重型索尔特塞普式喷火器系统。 我认为他们可以做到。
      我们的政府很久以前就不得不将电子战系统的LC和DPR用于保护平民免受城市和其他定居点的火箭袭击。
      1. +2
        20十一月2017 07:38
        可怜的人
        为了回应在乌克兰向美国运送致命武器,迫切需要在DPR和LPR中启动重型火焰抛掷系统“Solntsepek”。

        这是一种短程武器,可以在没有火炮和航空优势的情况下用于敌人,否则它们将在游行或部署期间迅速被摧毁....
        我们的政府很久以前就不得不将电子战系统的LC和DPR用于保护平民免受城市和其他定居点的火箭袭击。

        但津巴布韦,我们不应该放什么? 俄罗斯联邦不承认LDNR,因此我们可以使用乌克兰武装部队使用的相同类型的武器秘密武装它......否则它将被视为俄罗斯联邦对乌克兰的侵略行为并违反布达佩斯协议,我们已经违反...
        1. +3
          20十一月2017 15:48
          和你在一起有多严格...... 眨眼
        2. +2
          23十一月2017 15:52
          违反布达佩斯协议


          哪一个(因为不是协议,而是备忘录)都没有任何一方批准,而实际上却没有指出实施任何一方都没有执行的担保的机制。 好吧,我什至都不会谈论这部纪录片的法律谣言...你在那儿转转而来。
          1. 0
            23十一月2017 20:00
            没有任何一方批准的(因为它不是协议,而是备忘录)

            绝不是。
            本备忘录将在签字后适用。
            签署四份副本,具有英语,俄语和乌克兰语的同等效力。

            (字幕)

            布达佩斯, 5 12月1994城市
            更多信息,请访问http://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum-1
            994-goda-polnyiy-tekst-na-russkom-yazyike /

            关于批准国际条约的法律后来出现了。
            联邦法律 从15.07.1995 N 101-FZ(来自12.03.2014编辑)“关于俄罗斯联邦的国际条约”
            但是:
            该联邦法适用于俄罗斯联邦作为一个国家的国际条约 - 苏联的继承者。

            h.3 Art.1法案
            俄罗斯联邦同意接受国际条约的约束可表示为:
            签订合同;

            交换订立合同的文件;
            批准条约;
            批准合同;
            合同的通过;
            加入合同;
            使用缔约方商定的任何其他表达同意的方法。

            h.1 Art.6法案
            (因为它不是协议,而是备忘录)

            接下来是什么?
            阅读ppa)-d)ch.1 Art.2的上述法案....
            http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72
            58 /
            所以对我们来说这个文件是强制执行的,但是:
            但是为了俄罗斯联邦的正义,在这种情况下它可以使用备忘录的第2段:
            俄罗斯联邦,大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申承诺不对乌克兰的领土完整或政治独立进行威胁或使用武力,并且不得将任何武器用于对付乌克兰, 除了自卫 或以任何其他方式根据“联合国宪章”。
            更多信息,请访问http://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum-1
            994-goda-polnyiy-tekst-na-russkom-yazyike /

            所以俄罗斯联邦有机会“打开愚蠢的行为”......
            美国和联合王国是否有义务遵守备忘录,有必要审查其国家立法,即缔结国际条约的程序,我怀疑单一签字是不够的......
            1. +1
              24十一月2017 04:14
              没有你,你自己就不能给至少一方批准的事实。 这是一个众所周知的历史事实,没有一个政党批准它。

              但是他们自己带来了一个法律谣言,却没有注意到

              避免威胁或使用武力侵犯乌克兰的领土完整或政治独立,并且永远不会使用其武器来对付乌克兰


              在这里,任何律师都会告诉您,克里米亚解放后,既没有威胁也没有使用武力侵犯乌克兰的领土完整。 因为没有吞并,也就是说,部分领土被强行加入,而是在不使用军事力量的情况下自行分裂。 “有礼貌的人”不能直接归因于威胁或应用;没有军事行动。

              法理学就是这样。
              1. 0
                24十一月2017 06:13
                没有你,你自己就不能给至少一方批准的事实。 这是一个众所周知的历史事实,没有一个政党批准它。

                尽管如此,我还是想告诉你,你没有不经意地阅读我的帖子,尽管我强调了其中的重点,但所讨论的备忘录无法得到俄罗斯联邦的批准。 当时俄罗斯联邦没有法律要求批准它,这是第一个和第二个,这个批准只是其承认俄罗斯联邦的方式之一,仔细阅读ch.1文章.6的上述法律,你会没事...... 。
                任何律师都会告诉你。

                嗯....我不止一次听过它, 那么任何律师都应该将俄罗斯联邦立法准则和国际法准则作为所讨论的备忘录对俄罗斯联邦没有约束力的证据......
                法理学就是这样。

                每个人都有所不同,这取决于每个人的法律素养,然而,就像任何其他科学一样....
                1. +1
                  24十一月2017 06:21
                  与您阅读我的方式不同,我只是仔细阅读了。 正如您在任何地方都没有注意到的那样,由于未批准,我没有否认俄罗斯联邦备忘录的强制执行。 但是他只是简单地指出,没有一个国家批准这一事实。

                  嗯……在我已经不止一次地听到过的地方,让任何律师参考俄罗斯联邦立法的规范和国际法的规范,以证明所讨论的备忘录对俄罗斯联邦没有约束力……。


                  在义务备忘录中规定的现有差异时,为什么“任何律师”指的是不存在?
                  1. 0
                    24十一月2017 07:21
                    我只是仔细阅读,与你如何阅读我的相反。 正如您在任何地方都没有注意到的那样,我并没有否认由于未批准而必须执行RF备忘录。

                    对于他们当时所写的,挑衅,我再次花费电力和按钮资源......
    6. 0
      23十一月2017 14:55
      我最喜欢的铁 笑 hi
    7. 0
      24十一月2017 19:30
      从这个对象发布在VO上的事实来看,我从字面上理解以下内容:装甲装置直接用于直接射击,开射并滚落。好吧,如果有人拿着反坦克手榴弹弹幕上弹了榴弹发射器,那么俗话说:“愿和平在他身上”。
    8. 0
      15十二月2017 00:32
      是的,我们的喷气机功能强大,提防“皮恩多”。 如果你把东西包起来。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》