美国威胁要恢复被INF条约禁止的导弹库

华盛顿正在为恢复INF条约禁止的武器库奠定基础。 如果俄罗斯“继续违反”该协议,这些计划可以实现 塔斯社 华尔街日报的消息。




据一家报道美国官员的报道称,五角大楼正在进行“初步研究和开发,目的是在莫斯科继续违反该协议的情况下,可能恢复被禁用的中程和短程地基导弹库”。

据消息人士透露,华盛顿不想退出该条约。 现在他的主要目标是说服莫斯科有必要履行他的规定。 “为此目的,美国希望向莫斯科证明,如果违反条约的情况继续存在,将会出现哪些导弹,”该出版物解释说。

我们的想法是向俄罗斯人发出一个信息,即他们将因(进一步)违反本条约而在军事上获得支付。 我们把自己定位为生活在这个世界,好像在DDRM上已经没有INF,如果俄罗斯想要这样一个世界,
一位报纸的对话者说。

回想一下,周二,美国国会下院批准拨款100万新西兰元来打击违反INF条约的行为。 这项规定载于五角大楼针对58的预算和政策法案。 它指出,鉴于俄罗斯违反INF条约,美国“有权暂停其整体实施或拒绝适用一些条款”。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 210okv 17十一月2017 14:57
    • 9
    • 0
    +9
    Это и ежу понятно "Холодная война 2.0" полным ходом..
    1. Alexanast 17十一月2017 14:59
      • 12
      • 0
      +12
      Quote:210ox
      Холодная война 2.0" полным ходом..


      А мы выйдем из СНВ 3
      1. maxim947 17十一月2017 15:03
        • 7
        • 0
        +7
        Складывается впечатление, что нас пытаются втянуть в очередную гонку вооружений. Лучше конечно, как говорится в народе перебздеть, чем недобздеть, но можно и распылиться. Главное не поддаваться ненужным искушениям и делать все рационально и прагматично, чем в принципе и занимается МО.
        1. VALERIK_097 17十一月2017 15:23
          • 4
          • 0
          +4
          Что практически ,сейчас и выполняется.
          Просто вижу по покинутым ранее позициям ,тихо новые комплексы стоят и не отсвечивают.
          Уголковых отражателей напихали в сопки,тоже в духе времени.На один из них самую уловистую блесну повесил)))).
        2. NEXUS 17十一月2017 18:06
          • 3
          • 0
          +3
          引用:maxim947
          Складывается впечатление, что нас пытаются втянуть в очередную гонку вооружений.

          Она идет с начала перевооружения нашей армии. Те же ассимитричные шаги,-это тоже гонка вооружений,только в эконом виде.
          引用:maxim947
          Главное не поддаваться ненужным искушениям и делать все рационально и прагматично, чем в принципе и занимается МО.

          Программа перевооружения скорректирована до 25 года,с учетом новых угроз,технологий ,возможностей. Никто пока у нас не собирается изобретать Звезду Смерти.
          1. maxim947 17十一月2017 18:25
            • 1
            • 0
            +1
            谢谢你,放心吧。
        3. Oden280 17十一月2017 23:03
          • 0
          • 0
          0
          А чего перебздевать? Ракеты у них уже есть.. 58 миллионов долларов это сумма для прописки команд для работы ракет ПРО по наземным целям ну и тому подобное
      2. 市政厅 17十一月2017 15:05
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Alexanast
        Quote:210ox
        Холодная война 2.0" полным ходом..


        А мы выйдем из СНВ 3



        它会给出什么?
        1. Alexanast 17十一月2017 15:13
          • 8
          • 0
          +8
          Quote:市政厅
          它会给出什么?


          А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.
          1. 市政厅 17十一月2017 17:37
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Alexanast
            Quote:市政厅
            它会给出什么?


            А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.



            Кроме разорения бюджета России ничего другого не даст.сейчас РФ сколько раз способна уничтожить США существующим арсеналом..10?..20?. Что измениться если будет иметь возможность 40 раз уничтожить?.
            1. GRF
              GRF 17十一月2017 22:56
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:市政厅
              Quote:Alexanast
              Quote:市政厅
              它会给出什么?


              А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.



              Кроме разорения бюджета России ничего другого не даст.сейчас РФ сколько раз способна уничтожить США существующим арсеналом..10?..20?. Что измениться если будет иметь возможность 40 раз уничтожить?.

              Шестерки тоже должны понимать четко и однозначно, что и им хватит на n раз...
    2. Logall 17十一月2017 14:59
      • 11
      • 0
      +11
      Quote:210ox
      Это и ежу понятно "Холодная война 2.0" полным ходом..

      Как в старые добрые времена: холодная война, но с горящими соприкосновениями в разных точках мира 是
      1. 17十一月2017 15:03
        • 9
        • 0
        +9
        Никому это не надо . Александр hi , я имею ввиду военных.
        1. Logall 17十一月2017 15:19
          • 8
          • 0
          +8
          Виктор, Да и не только военным! Да вот только маятник, оружейных лоббистов, уже не остановить. По крайней мере - пока... hi
          1. 17十一月2017 15:26
            • 9
            • 0
            +9
            Все боятся войны , но ещё больше хотят денег , я имею ввиду западников.
            1. Alexanast 17十一月2017 15:49
              • 13
              • 0
              +13
              Quote:去
              Все боятся войны , но ещё больше хотят денег


              Можно я Вас не много перефразирую... 感觉
              Все хотят в рай, но никто не хочет умирать... 追索权
              1. 17十一月2017 15:55
                • 8
                • 0
                +8
                Да и деньгами рай не купишь , а наоборот.
                1. Alexanast 17十一月2017 16:14
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Quote:去
                  Да и деньгами рай не купишь


                  Правильно! 30 серебряников еще никого до добра не доводили.
      2. 死鸭 17十一月2017 15:12
        • 5
        • 0
        +5
        Quote:Logall
        冷战但在世界不同地区有着热烈的触感

        hi
        在我们这个时代,最好不要碰它们......就像geyropy一样......
        感染仍然是某种捕获......更热和不同点 笑
      3. 有机枪的战士 17十一月2017 15:13
        • 4
        • 0
        +4
        хорошо бы они остались "старыми и добрыми",заокеаныши никак в толк не возьмут,что отсидеться,за лужей и отделаться легким испугом,а потом примазаться к победе в главной роли уже не получится,будут гореть вместе со всеми остальными,только это их до сих пор и сдерживает,сами то супермены подыхать не хотят))
      4. Partyzan 17十一月2017 15:25
        • 6
        • 0
        +6
        Quote:Logall
        Как в старые добрые времена: холодная война, но с горящими соприкосновениями в разных точках мира

        да, но надо нам просто перестать стеснятся
    3. iouris 17十一月2017 15:01
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:210ox
      "Холодная война 2.0" полным ходом.

      "Холодная война" есть способ мирного сосуществования двух антагонистических общественных систем: мира социализма и мира капитализма. Докажите, что РФ - "мир социализма", или объясните суть происходящего иначе.
      1. 17十一月2017 15:05
        • 10
        • 0
        +10
        А может просто будем жить , так как мы хотим и не будем ничего никому доказывать.
        1. Partyzan 17十一月2017 15:26
          • 5
          • 0
          +5
          Quote:去
          А может просто будем жить , так как мы хотим и не будем ничего никому доказывать.

          好 饮料
          1. 17十一月2017 15:29
            • 8
            • 0
            +8
            问候 hi 饮料 сегодня пятница вполне можно.
      2. NEXUS 17十一月2017 18:10
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:iouris
        "Холодная война" есть способ мирного сосуществования двух антагонистических общественных систем: мира социализма и мира капитализма.

        Только наш мир имеет ОБОРОННУЮ доктрину,а их,НАСТУПАТЕЛЬНУЮ. Чувствуете разницу?
        Никогда не задавались вопросом,почему например у нас есть система "Периметр",а у матрассов нет? Ответ то прост-ОНИ ЗНАЮТ,ЧТО МЫ ПЕРВЫМИ НЕ РАЗВЯЖЕМ ВОЙНУ.
    4. 杀毒软件 17十一月2017 15:26
      • 0
      • 0
      0
      из всех договоров можно выйти
      ГЛАВНОЕ -РЕШИМОСТЬ РУКОВ-ВА ИДТИ К СВОЕЙ ЦЕЛИ, а не общечеловеческой .
      неопределенность как в 41 г потребует жесткости и жестокости высшего руководства.
      ЧЕРНУЮ ИКРУ НЕКОГДА ЕСТЬ БУДЕТ. ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ.
      главные в той работе будут доярки и сенокосники.с обходчиками ж\д путей( и может дальнобойщики)
      1. NEXUS 17十一月2017 18:15
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:杀毒软件
        ГЛАВНОЕ -РЕШИМОСТЬ РУКОВ-ВА ИДТИ К СВОЕЙ ЦЕЛИ, а не общечеловеческой .

        Вопрос противостояния щита и меча...у нас оборонная доктрина,у матрассов наступательная. Если они будут знать,что наш щит крепче их меча,то будут лаять,но не развязывать войну.Но если только почувствуют,что их меч способен пробить наш щит,тогда жди большой драки.
        1. 杀毒软件 17十一月2017 19:35
          • 0
          • 0
          0
          можно и щитом по голове или заду шлепнуть .. не сильно , но до смерти.
          ЭТО РЕШИМОСТЬ ИДТИ...а не ждать " инвестиционной привлекательности"
    5. 79807420129 17十一月2017 15:55
      • 7
      • 0
      +7
      чтобы направить послание россиянам, что они поплатятся в военном плане за

      Ушлепище полосатое ты уже войной впрямую угрожаешь. 扎绳 ну ну много видели угрожальщиков,которые стали плакальщиками. 愤怒
  2. Livonetc 17十一月2017 14:59
    • 0
    • 0
    0
    Им же боком выйдет.
  3. 道夫 17十一月2017 15:00
    • 0
    • 0
    0
    продемонстрировать Москве, какие ракеты появятся в их распоряжении
    - что Вы продемонстрируете - макет ракеты на который распили 58 миллионов или саму ракету лет через ...цать, клоуны...
    1. 电视剧 17十一月2017 17:47
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:阿斯托里亚
      你会展示什么 - 58数百万被削减的火箭的模型,或火箭本身多年...... tsat,clowns ......

      目前,洛克希德·马丁公司正在开发和制造具有不同飞行距离的17目标导弹,包括5个eMRBM。


      还在2012
      洛克希德马丁公司已经提交了对导弹防御局的投标 中程弹道导弹目标合同。 该公司表示,它已经在创新方面得到实施,包括拍摄和拍摄方法。 (洛克希德·马丁照片)


      +

      1.Orbital Sciences Corp. (OSC)生产SR19-SR19(基于2阶段LGM-30F Minuteman II)


      2.Coleman Aerospace生产SRALT / LRALT(同样基于Aerojet SR19-AJ-1)


      3.Coleman和洛克希德马丁使2x评级为Hera PLV
      基于2和3步骤LGM-30F Minuteman II(Aerojet SR19和Hercules M57)

      1. 道夫 17十一月2017 21:32
        • 0
        • 0
        0
        SR19/SR19 в первый раз запускали еще в 1999 году, LRALT в 2004, HERA - в 1999. Я конечно понимаю, что можно разобрать еще пару минитмэнов и пилить деньги дальше.
        1. 电视剧 17十一月2017 23:31
          • 0
          • 0
          0
          Quote:阿斯托里亚
          并进一步削减资金。

          和“主张”的本质?
          RSD有美国,生产是一样的。
          这就是我的意思
  4. Gerkulesych 17十一月2017 15:11
    • 1
    • 0
    +1
    Я больше чем уверен, что и янки и наши давно уже мысленно этот договор похоронили, и поэтому тайно строят ракеты, которые пока еще этим как бы договором запрещены .
  5. 死鸭 17十一月2017 15:14
    • 6
    • 0
    +6
    对他们来说最有趣的是!! ...
    我们似乎没有接近他们......担心别人? 请求
    虽然“攻击”是可以理解的,但他们想要挑衅或者一如既往地将一切都归咎于另一方。
  6. Hariton laptev 17十一月2017 15:28
    • 1
    • 0
    +1
    да не зачем их слушать а тем более верить, они давным давно вышли из это го договора только преподносят этот факт под разными углами. А нам все эти предупреждения шлют в надежде что мы опять поверим и как лохи поведемся.
  7. KURARE 17十一月2017 15:36
    • 5
    • 0
    +5
    Цель выхода из договора - узаконить установку РСМД (например Томагавков) на базах системы ПРО в Польше и Румынии. Об этом много раз говорил и ВВП. Система ПРО - это ширма, прикрытие для РСМД.
    1. donavi49 17十一月2017 19:42
      • 2
      • 0
      +2
      号 这是一个谬论。 + 40导弹感?

      退出INF条约 - 将使得可以在MK41和Axes(包括Ticonderoges的可移动MK41被注销)的基础上放置预制对象。 这些是波罗的海国家波兰,罗马尼亚的数百枚导弹。 而且,这种数据库的组装将相对便宜和快速。 导弹防御基地价格昂贵,而且正在建设中 - 这是雷达基地的核心。 吉尔吉斯共和国的基地不需要一整套雷达。
      也许他们正在开发移动综合体 - 在Ax的4上(特别是考虑到它已经存在 - 但根据INF条约被停用)。


      下一阶段是Pershing-NG。 但问题是他们在潜伏阶段取得了多大进展。
      1. KURARE 17十一月2017 20:02
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:donavi49
        База ПРО дорога и строится годы - ибо ядро базы РЛС. Базе КР не нужен целый комплекс РЛС.

        Я это и имел в виду, что бы использовать структуры баз ПРО, так как инфраструктура уже готова. Американцы ведь любят жить с комфортом, а особенно в Румынии это не всегда есть.
        1. donavi49 17十一月2017 20:07
          • 0
          • 0
          0
          有0的效果。 有xnumx火箭。 这没什么。
          1. KURARE 17十一月2017 20:36
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:donavi49
            有0的效果。 有xnumx火箭。 这没什么。

            Это 16 ячеек для ракет ПРО, но, как Вы сами написали, можно и новые поставить.
  8. pvv113 17十一月2017 15:43
    • 4
    • 0
    +4
    Вашингтон не хочет выходить из договора

    Сказки для умственно отсталых
    1. BAI
      BAI 17十一月2017 15:49
      • 2
      • 0
      +2
      Этот договор выгоден США. СССР по нему уничтожил больше носителей и ЯБП, чем США.
      1. pvv113 17十一月2017 15:56
        • 2
        • 0
        +2
        Естественно! Горбачев не подписал ни одного документа на благо страны. Все его действия, а следом и Ельцина, шли на благо США
      2. donavi49 17十一月2017 19:51
        • 1
        • 0
        +1
        然后是的。 不是现在。

        布局的本质很简单。
        美国将在波罗的海国家 - 波兰 - 罗马尼亚接收数百个吉尔吉斯共和国,并在未来收到数百个吉尔吉斯共和国。 在基于MK41的预制基地上(不要与导弹防御混淆 - 建造雷达的地方,这里只需要发射和指挥所)。 它们将涵盖整个欧洲部分。 例如,对于波罗的海舰队的主要基地,即使是一把斧头也会飞行10分钟。 是的,吉尔吉斯共和国很容易受到防空的影响,但他们会从其他打击手段(舰队,航空)转移部队。

        俄罗斯联邦将有机会烧毁波罗的海国家,波兰,罗马尼亚以及至少整个欧洲。 她脸上露出笑容会因为她的霸主的命令而死亡。 但是,这些资金并没有直接威胁到美国。

        因此,在当前条件下达成协议(当美国封臣的边界接近祖先的土地,并从同一个乌克兰到莫斯科500 km(彼得一般都很伤心)。这里的协议对俄罗斯更有利。

        与此同时,如果出现在波罗的海国家,波兰和罗马尼亚,拥有RMND的基地将与立即罢工有关。 那就是 - 你可以识别车队输出。 可以识别B-52 / 1 / 2以及战术飞机的重新定位。 这种情况已经持续了一段时间,当时仍有可能利用最后一次机会的外交或为互惠做准备。 马上 - 订单来了,钥匙转了,火箭弹也没了。 当团队来的时候。 现在。 明天。 在一年?
        1. TOR2 18十一月2017 00:18
          • 0
          • 0
          0
          Quote:donavi49
          При этом - базы с РМСД, если они появятся в Прибалтике-Польше-Румынии, будут относится к немедленному удару
          В прибалтике не появятся точно. Если начать с элементарщины. Через какое время запуск будет засечён. Предположим через 15 сек., после чего с территории Псковской обл. стартует противоракета(по НАТОвской классификации по моему "Газель2")."Першинг", или что там будет вместо него она догонит на разгонном участке.
          Quote:donavi49
          до Москвы 500 км (Питеру вообще печально)

          Что касается Питра, партия конечно сложная, но не безнадёжная. Тут на первое место выйдут нестандартные системы противодействия, а классика отойдёт на второй план.
          1. 电视剧 18十一月2017 03:29
            • 0
            • 0
            0
            Quote:TOR2
            之后,从普斯科夫地区的领土。 反导弹发射(根据我的Gazel 2中的北约分类)。

            在Pskov-PRO的领土上,“Gazelle-2”肯定不是
            Quote:TOR2
            她会在加速舞台上赶上他。

            什么“超频”? 这是一个反拦截

            (为了所有目标)
            Quote:TOR2
            在这里,非标准的反作用系统将首先出现,经典将逐渐消失。

            yakie?
            1. TOR2 18十一月2017 14:20
              • 0
              • 0
              0
              引用:opus
              在Pskov-PRO的领土上,“Gazelle-2”肯定不是

              是的,但在普拉兰岛也没有中程导弹。
              引用:opus
              yakie?

              Неа, примерно такие...

              Микроволновка с несколькими системами питания. Если грунтовый комплекс имеет весьма скромные параметры ввиду ограничений по массе, то ЖД носитель убирает эти ограничения. Ленинградская обл. имеет весьма разветвлённую транспортную инфраструктуру, так что применение к примеру 40 таких установак на разных режимах не является чем то нереальным.
              1. 电视剧 19十一月2017 19:41
                • 0
                • 0
                0
                Quote:TOR2
                是的,但在普拉兰岛也没有中程导弹。

                没有人张贴他们,也不会。 mk毫无意义。
                还有什么在波兰,保加利亚,Rumnyyah-xs。 不会检查。
                Quote:TOR2
                微波与多个电源系统。

                为了什么?
                完全瘫痪俄罗斯联邦境内的通讯工作?
                1。反平方定律 - 到目前为止还没有人取消
                电磁波的强度(即,每单位时间的每单位面积的能量)或从点源发出的其他线性波与距离源的距离的平方成反比。

                这意味着一个物体移动2乘以距离源的距离 他只有四分之一的力量来自源头。
                2。我怀疑微波会影响RADAG(即使它确实如此,那么惯性精度也是可以接受的)
                绝对不在DSMAC IV和IIR上
                PS。
                Quote:TOR2
                列宁格勒地区 拥有非常广泛的交通基础设施,

                如此

                LO有一个prepogannuyu电网,一个支持的报废(如8月的情况,LSR混凝土搅拌机坠毁):9小时北没有电。 能源
                1. TOR2 19十一月2017 21:26
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:opus
                  .Сомневаюсь ,что микроволновка повлияет на RADAG (ну даже и если повлияет, то по инерциалке точность будет приемлемая)
                  绝对不在DSMAC IV和IIR上
                  PS。

                  . Мощность излучения грунтового комплекса в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению разработчиков, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе."Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие", как видно из представленного графика, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров.

                  然后由于质量限制而无法增加范围,这对于土壤载体来说是典型的。
                  引用:opus
                  LO有一个prepogannuyu电网,一个支持的报废(如8月的情况,LSR混凝土搅拌机坠毁):9小时北没有电。 能源

                  柴油发电机用的权利。
                  1. 电视剧 20十一月2017 01:24
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:TOR2
                    根据开发人员的说法,这样的参数

                    什么“开发者”?
                    在马来西亚的LIMA-2001展览会(2001年)上,俄罗斯展示了Ranet-E作战EMP发生器(Defense Systems Daily,26.10.2001)的实例。 这个复合体是作为一种防御高精度武器移动RES的手段而创建的。 新系统包括天线,大功率发电机,控制子系统,测量装置和电源。 “Ranets-E”可以固定和移动版本制造(实际战争手段的质量 - 大约5吨)。 在厘米波长范围内持续时间为10-20 ns的脉冲中的辐射功率超过500 MW。 根据Rosoboronexport的说法,这些参数可以使10度部门距离最高60 km的精确制导弹药和导弹的制导系统和电子设备成为可能。

                    ?

                    引用:opus
                    1。反平方定律 - 到目前为止还没有人取消

                    500 mW - 在哪里?
                    在机箱上?
                    Quote:TOR2
                    10距离

                    1 / sqrt(10000m)将转换为5mW
                    注意:在“底盘”上,一切都会烧到宝宝身上。
                    /阅读较少的politigspert
                    Quote:TOR2
                    将被观察到并且距离为40公里。

                    我们的EW(REP)废话一条裤子
                    2012:
                    俄罗斯电子战战略系统(EW)在美国全球定位系统GPS面前无能为力。 最近在Ashuluk试验场(阿斯特拉罕地区)进行的演习中,EW营无法阻止“敌人”轰炸机(作为俄罗斯飞机)接收来自GPS卫星的信号
                    “空军主要指挥部的一名消息人士说。
                    GPS !!!
                    L1 = 1575.42MHz,L2 = 1227.60MHz。 发射机功率是 50和8分别为瓦特。


                    Quote:TOR2
                    然后由于质量限制而无法增加范围,这对于土壤载体来说是典型的。

                    是的,甚至把它放在核电站上
                    引用:opus
                    电磁波的强度(即,每单位时间的每单位面积的能量)或从点源发出的其他线性波与距离源的距离的平方成反比。

                    / a发出信号
                    Quote:TOR2
                    500 MW。

                    我将参观葡萄树
                    Quote:TOR2
                    柴油发电机用的权利。

                    或者离开。
                    REB安装脉冲中的500mW,效率为25%,是2 gW中的脉冲源。
                    笑
                    例如关于3 gigawat的鞑靼能源系统的消耗量,Surgut GRES -2 4,8千兆瓦的最大火力发电厂的装机容量,现代核电站的Power 1约为1 gigowatt,


                    列宁格勒地区的能源潜力

                    有问题:关于500mW的妄想?
  9. pafegosoff 17十一月2017 15:48
    • 0
    • 0
    0
    А может опять разместить на Кубе?
    Кстати, те же Калибры можно легко запрятать в контейнерах... Ну и Камчатка с Чукоткой: до Сиэтла и Сан-Франциско долетит...
    1. 我怀疑 17十一月2017 17:32
      • 0
      • 0
      0
      "А может опять разместить на Кубе?"
      谁给?
      Поднажмут чуток на сбережения наших "граждан", лежащие в ихних банках. Достаточно будет просто прозрачно намекнут, что можем мол и поднажать. И наши неглупые "граждане" сочтут такой шаг "преждевременным, ничего не дающим, не отвечающим нашим интересам", короче обоснуют...
  10. K-50 17十一月2017 16:04
    • 0
    • 0
    0
    Вашингтон закладывает основу для возрождения арсенала вооружений, запрещенных в соответствии с Договором о РСМД.

    Пин до ссы ищут "легитимный" повод, чтобы выйти из Договора не "потеряв лица".
    Как в поговорке: и хочется и колется. Но, походу. всё равно найдут, чем аргументировать разрыв Договора. Так что России надо иметь это ввиду, чтобы время после такого случая, до получения "ответки", было минимальным.
    Они же всё равно не успокоятся. Захотели из Договора по ПРО выйти, вышли. есть у них желание из Договора РСМД выйти, думаю вопрос только во времени и в предлоге.
  11. 阴郁的狐狸 17十一月2017 16:18
    • 1
    • 0
    +1
    [/quote]Идея заключается в том, чтобы направить послание россиянам, что они поплатятся в военном плане за (дальнейшее) нарушение этого договора.[quote]
    За собой следите ,послание они направить хотят ! послать бы вам послание что бы письмо турецкому султану показалось детской сказкой .РФ ответит вам не переживайте на ваше послание .голуби мира елки палки 傻瓜
  12. Quote:iouris
    Quote:210ox
    "Холодная война 2.0" полным ходом.

    "Холодная война" есть способ мирного сосуществования двух антагонистических общественных систем: мира социализма и мира капитализма. Докажите, что РФ - "мир социализма", или объясните суть происходящего иначе.

    Холодная война, в современной трактовке, - это потенциальное невоенное противостояние США с любой другой страной мира, не соответствующее их представлениям о миропорядке. Слабые страны просто съедаются и дербанятся, а с сильными ведётся холодная война.
  13. 前战斗 17十一月2017 16:33
    • 4
    • 0
    +4
    Еще одно подтверждение, что запад принял решение о вооруженном нападении на Россию. Угодничество вплоть до лизоблюдства перед западом российского руковожства дорого обойдутся славянской цивилизации. Вплоть до ее исчезновения ... Слабость ленивость бестолковость безынициативность российского руководства НАПРЯМУЮ подталкивают запад к очередному "дранг нах остен". Чем озабочено ныне "российское" руководство? Чемпионатом мира по футболу, (!?) олимпийскими играми (!?) на, которые их не пускают, прокладкой газовых труб к РЕАЛЬНОМУ военному противнику, судами за свои же профуканные деньги, "санациями" (спасением за счет людей) воровских общаков (якобы российских банков)... Картина приближающейся и повидимому неизбежной катастрофы ...
  14. Evrodav 17十一月2017 17:07
    • 3
    • 0
    +3
    "...направить послание россиянам..."
    Эти животные осатанели в конец...
  15. 评论已删除。
  16. akribos 17十一月2017 20:16
    • 0
    • 0
    0
    В случае исполнения подобного. Самое верное, будет выйти из договора по аэробалистическим межконтинентальным ракетам и возможностям их базирования на не военных самолетах (гражданских и транспортных , овоенненых) . Это будет дёшево и несимметрично ! С уважением.
  17. Staryy26 18十一月2017 00:00
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Alexanast
    А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.

    А между прочим Ратуш задал правильный вопрос: что это даст?

    Quote:NEXUS
    Никогда не задавались вопросом,почему например у нас есть система "Периметр",а у матрассов нет?

    А их система "Зеркало"?

    Quote:pafegosoff
    Кстати, те же Калибры можно легко запрятать в контейнерах... Ну и Камчатка с Чукоткой: до Сиэтла и Сан-Франциско долетит...

    Легко. И дальше?
    С Камчатки и Чукотки до Сиэтла и Сан-Франциско? В школе географию наверно прогуливали, а учебник скурили. Я уже не спрашиваю, куда эти ракеты могут попасть, перелетая через океан. дело второе. Но вот скажите, как ракета с дальностью в 2500 км (с ЯБЧ) сможет преодолеть дальность от 3,5 до 4,5 тысяч километров с Чукотки и 5-6 тысяч с Камчатки

    Quote:akribos
    В случае исполнения подобного. Самое верное, будет выйти из договора по аэробалистическим межконтинентальным ракетам и возможностям их базирования на не военных самолетах (гражданских и транспортных , овоенненых) . Это будет дёшево и несимметрично ! С уважением.

    Такого договора не было. Был договор по ОСВ-2 в котором запрещалось иметь БРВЗ с дальностью свыше 600 км и использовать в качестве носителей гражданские самолеты.
    Говорите что дешево и нессемитрично? Боюсь, что и дешево не будет, и получим симметричный ответ кратно больший. В свое время был проект размещения на БОИНГЕ-747 крылатых ракет в количестве что-то около 100 с копейками штук. Вот вопрос. Сколько таких самолетов у США и сколько у нас? Сколько вообще у нас подходящих транспортных и гражданских самолетов и сколько у той же Америки? Может быть сначала стоило бы подумать об ответе с той стороны? Ведь переоборудовать им сотню пассажирских Боингов 747 или транспортных С-17 или С-5 им ничего не стоит, а вот такого количества машин у нас нет от слова СОВСЕМ
    1. 市政厅 18十一月2017 16:47
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26

      Quote:Alexanast
      А Вы подумайте, или поищите темку здесь на форуме...почитайте.
      А между прочим Ратуш задал правильный вопрос: что это даст?



      Выход России из договоров по РСМД и тем более СНВ не дает ничего кроме новых проблем для и так ее не гераклевской экономики.

      Значимых дополнительных угроз для США не создаст.А получит в ответ "пистолет у виска с пальцем на курке".От которого реальной защиты нет и в обозримом будущем не будет.
  18. 猛撞 18十一月2017 16:25
    • 0
    • 0
    0
    [quote=Ратуш][quote=Alexanast][quote=210окв]Холод
    ная война 2.0" полным ходом..[/quote]

    А мы выйдем из СНВ 3[/quote]


    [b]И что это даст?
    Ножки Буша.
  19. 瞄准点 18十一月2017 18:00
    • 0
    • 0
    0
    С голой жопой в гонку вооружений лучше не лезть. СССР не потянул, а Россия и подавно. Ну не нужно оно.....