俄罗斯人将击败北约赢得胜利
美国有军事手段来对抗拟议的欧洲战区的俄罗斯军队的能力。 但是，美国和北约没有足够的力量与莫斯科进行“正面对抗”。 在这些问题上经验最丰富的美国专家，包括肩带上有大量星星的将军，这样说。
知名分析家Dave Majumdar表示，俄罗斯可以在战争中击败北约。 他在杂志的网页上写到了这一点 “国家利益”.
Lisa Sawyer Samp，Art。 CSIS国际安全计划研究员（华盛顿战略与国际研究中心战略与国际研究中心）认为，美国和俄罗斯的军事能力存在真正的差距，这种差距在中欧和东欧表现出来。 文章指出，莫斯科“无法与世界各地的华盛顿保持同步，正如苏联曾经做过的那样”。 “我想清楚地表达自己：俄罗斯的军事机器根本就不是歌利亚，”丽莎讽刺地说道。 与此同时，无法承受美国“全球”挑战的俄罗斯人具有“先进能力”，正如今天所见，可以“在区域一级”挑战美国及其盟国。
美国拥有覆盖拟议的欧洲战区的工具，这些地区将不得不阻止进入俄罗斯军队。 美国有反对手段，即通过封锁欧洲的A2 / AD俄罗斯地区。 但是，美国没有办法正面反对莫斯科的“新堡垒”。 此外，美国军方过分依赖其空中力量来克服俄罗斯的威胁。 （回想一下，缩写A2 / AD，反访问和区域拒绝，代表限制和禁止访问和机动。）
“我们拥有这些工具，同时我们几乎没有工具，我们需要摧毁A2 / AD焦点才能获得部署我们部队的机会，这将受到我们在A2 / AD区域的渗透深度的控制，”最近退役的美国空军将军菲利普·布雷德洛夫，前欧洲北约部队指挥官。 这位将军指出，现在“我们几乎完全依赖于空军在A2 / AD问题的背景下”。
但是，空军部队可能还不够。 Breedlove建议美国陆军应该在“反对俄罗斯威胁A2 / AD”的斗争中发挥一定作用。 这位将军代表强大的“远程”地面部队，可以“从地面”攻击并有可能“密集射击”。
然而，Breedlove没有具体说明他所谈论的这种“地面能力”如何与“中程核武器条约”（INF）兼容，后者禁止地面弹道导弹和巡航导弹，射程从500到5500公里。 。 分析师指出，Breedlove有可能考虑到这一点 武器受INF条约约束，与俄罗斯伊斯坎德尔M相似。
Breedlove提出了其他建议：他认为，北约应该探索创建自己的A2 / AD功能的可能性。 布里德洛夫发现俄罗斯A2 / AD区域“令人反感”，并邀请美国以“实物”回应。 Breedlove说，“滥用”的解决方案是创建“我们自己的访问预防功能”。
最近担任俄罗斯，乌克兰和欧亚大陆副助理国防部长职务的伊夫林·法卡斯说，莫斯科正在使其国防部队现代化，但与美国相比，克里姆林宫计划在700年投入大约数十亿卢比的军事投资是相对微不足道。“ 与此同时，莫斯科“战略性地”接近军费开支。 金钱“不是四面八方”。 Farkas发现俄罗斯的支出“非常聪明”，扩大了其在某些关键领域的能力。 她列举了巡航导弹，防空系统等等，这恰恰是美国及其在欧洲的盟友造成“严重问题”的原因。
CSIS的Lisa Semp指出，俄罗斯已经或正在开始在三个关键领域获益。 这是A2 / AD，与武器和电子战的战争。 “在未来的军队规划和采购计划中应该考虑到这些机会，”专家认为。
美国和欧洲官员担心俄罗斯核弹头的核弹头，但伊夫林法卡斯并不认为俄罗斯的军事机器，其“为了降级而升级”，并不一定关注战术上使用核武器。
“事实上，事实并非如此，”她说。 并且它提醒莫斯科可以利用网络空间和太空，并且可以采取一些措施来扭转局势，使美国或欧洲的盟友不再进行干预。
另一方面，法卡斯也承认“降级”可能包括核警棍的威胁甚至是后者的罢工。
与此同时，我们补充说，由于俄罗斯每天都在增长，北约成员的“警报”。
最近的北约紧张局势与俄罗斯核武器的现代化紧密相关。 联盟认为，这样的事情不能得不到解决，因为违反平等可能会导致不良的政治后果。 是时候采取行动了！ 但是怎么样？
其他北约国家毫不怀疑俄罗斯的行为符合冷战的风格。 所以四十年前，当P-14导弹被RSD-10取代时。 就在那时，我不得不把美国的Persings置于欧洲作为对俄罗斯人的回应。 现在 写 其他观察者应该“做点什么”。 没错，北约究竟要做什么不知道。 据信，今天的欧洲没有能够阻止升级后的俄罗斯导弹的防空盾牌。
也许放弃？
知名分析家Dave Majumdar表示，俄罗斯可以在战争中击败北约。 他在杂志的网页上写到了这一点 “国家利益”.
Lisa Sawyer Samp，Art。 CSIS国际安全计划研究员（华盛顿战略与国际研究中心战略与国际研究中心）认为，美国和俄罗斯的军事能力存在真正的差距，这种差距在中欧和东欧表现出来。 文章指出，莫斯科“无法与世界各地的华盛顿保持同步，正如苏联曾经做过的那样”。 “我想清楚地表达自己：俄罗斯的军事机器根本就不是歌利亚，”丽莎讽刺地说道。 与此同时，无法承受美国“全球”挑战的俄罗斯人具有“先进能力”，正如今天所见，可以“在区域一级”挑战美国及其盟国。
美国拥有覆盖拟议的欧洲战区的工具，这些地区将不得不阻止进入俄罗斯军队。 美国有反对手段，即通过封锁欧洲的A2 / AD俄罗斯地区。 但是，美国没有办法正面反对莫斯科的“新堡垒”。 此外，美国军方过分依赖其空中力量来克服俄罗斯的威胁。 （回想一下，缩写A2 / AD，反访问和区域拒绝，代表限制和禁止访问和机动。）
“我们拥有这些工具，同时我们几乎没有工具，我们需要摧毁A2 / AD焦点才能获得部署我们部队的机会，这将受到我们在A2 / AD区域的渗透深度的控制，”最近退役的美国空军将军菲利普·布雷德洛夫，前欧洲北约部队指挥官。 这位将军指出，现在“我们几乎完全依赖于空军在A2 / AD问题的背景下”。
但是，空军部队可能还不够。 Breedlove建议美国陆军应该在“反对俄罗斯威胁A2 / AD”的斗争中发挥一定作用。 这位将军代表强大的“远程”地面部队，可以“从地面”攻击并有可能“密集射击”。
然而，Breedlove没有具体说明他所谈论的这种“地面能力”如何与“中程核武器条约”（INF）兼容，后者禁止地面弹道导弹和巡航导弹，射程从500到5500公里。 。 分析师指出，Breedlove有可能考虑到这一点 武器受INF条约约束，与俄罗斯伊斯坎德尔M相似。
Breedlove提出了其他建议：他认为，北约应该探索创建自己的A2 / AD功能的可能性。 布里德洛夫发现俄罗斯A2 / AD区域“令人反感”，并邀请美国以“实物”回应。 Breedlove说，“滥用”的解决方案是创建“我们自己的访问预防功能”。
最近担任俄罗斯，乌克兰和欧亚大陆副助理国防部长职务的伊夫林·法卡斯说，莫斯科正在使其国防部队现代化，但与美国相比，克里姆林宫计划在700年投入大约数十亿卢比的军事投资是相对微不足道。“ 与此同时，莫斯科“战略性地”接近军费开支。 金钱“不是四面八方”。 Farkas发现俄罗斯的支出“非常聪明”，扩大了其在某些关键领域的能力。 她列举了巡航导弹，防空系统等等，这恰恰是美国及其在欧洲的盟友造成“严重问题”的原因。
CSIS的Lisa Semp指出，俄罗斯已经或正在开始在三个关键领域获益。 这是A2 / AD，与武器和电子战的战争。 “在未来的军队规划和采购计划中应该考虑到这些机会，”专家认为。
美国和欧洲官员担心俄罗斯核弹头的核弹头，但伊夫林法卡斯并不认为俄罗斯的军事机器，其“为了降级而升级”，并不一定关注战术上使用核武器。
“事实上，事实并非如此，”她说。 并且它提醒莫斯科可以利用网络空间和太空，并且可以采取一些措施来扭转局势，使美国或欧洲的盟友不再进行干预。
另一方面，法卡斯也承认“降级”可能包括核警棍的威胁甚至是后者的罢工。
与此同时，我们补充说，由于俄罗斯每天都在增长，北约成员的“警报”。
最近的北约紧张局势与俄罗斯核武器的现代化紧密相关。 联盟认为，这样的事情不能得不到解决，因为违反平等可能会导致不良的政治后果。 是时候采取行动了！ 但是怎么样？
其他北约国家毫不怀疑俄罗斯的行为符合冷战的风格。 所以四十年前，当P-14导弹被RSD-10取代时。 就在那时，我不得不把美国的Persings置于欧洲作为对俄罗斯人的回应。 现在 写 其他观察者应该“做点什么”。 没错，北约究竟要做什么不知道。 据信，今天的欧洲没有能够阻止升级后的俄罗斯导弹的防空盾牌。
也许放弃？
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息