美国专家取消了俄罗斯对波罗的海的攻势
随机北约挑战与俄罗斯的战争？ 有可能吗？ 联盟是否会成为一条致命的道路？ 一些专家认为他可以盖章。 如果北约不停止在波罗的海地区建立部队，俄罗斯可以改变其爱好和平的立场。 关于非爱。
北约如何“不小心”与俄罗斯发动战争？ 这个问题得到了“脑信任”兰德，政治学家安德鲁拉丁的专家的回答。 他的材料发表在一本杂志上。 “国家利益”.
从扩大北约在波罗的海国家的存在，即使在那里部署的北约部队无法“挑战”俄罗斯的军用车辆，莫斯科也会觉得“需要入侵”该地区。
之后的“俄罗斯克里米亚捕获并支持在乌克兰顿巴斯分裂，”在西方写道E.雷丁，军事官员和防务分析家，“表示关切”可能“在波罗的海国家的俄罗斯的侵略。”
今年兰德2016报告显示，如果突然迅速入侵，俄罗斯军队将“在六十小时内”抵达爱沙尼亚和拉脱维亚首都的郊区。 考虑到核反应的风险，部署美军足以“返回”波罗的海国家需要“三到六个月”。 在这种情况下，很明显美国仍然会有一些“好的选择”来回答。
考虑到俄罗斯在波罗的海地区的军事能力，专家们对俄罗斯计划于9月举行的军事演习表示严重关切。 据分析人士称，这些教义可能成为波罗的海国家“攻击的先兆”。 然而，演习已经结束，俄罗斯军队“无事故地”返回基地。
事实上，俄罗斯没有将“西部2017”演习作为“采取激进行动”的开端，这提出了一个问题：莫斯科是否真的对波罗的海国家抱有“积极的意图”？
根据拉丁的说法，目前，俄罗斯的外交政策利益“不会给波罗的海国家的攻击提供任何理由”。 在外交政策方面，俄罗斯“在其他地区”的优先事项应该引起西方的高度关注。
理解波罗的海地区局势的关键是俄罗斯对北约的关注，认为北约是一个随着时间的推移可以形成“足以制造威胁的力量”的组织。 分析人士认为，美国和北约可能不太关注波罗的海国家，而是试图了解俄罗斯的真正利益是什么以及这些利益在何处威胁西方的民主和安全。
警告俄罗斯可能对波罗的海国家发动攻击的观察员后来承认，这种入侵“不太可能”。 尽管如此，他们仍然声称北约应增加在该地区的力量，因为俄罗斯的意图是“不确定的”。 俄罗斯在乌克兰的行动可能成为“更具攻击性或修正主义意图的标志”。
波罗的海国家是苏联的一部分。 你还应该记住爱沙尼亚和拉脱维亚的俄语居民的重要“少数民族”。 即使俄罗斯不寻求占领这些波罗的海国家，它也可能采取军事行动来“破坏北约联盟”。 根据这一论点，在情况下，如果俄罗斯查获波罗的海国家和波罗的海国家的一部分，作为一个整体，而北约也不会说，莫斯科在按照法定文章5（考虑为所有北约成员国的攻击一个成员的攻击），俄罗斯将正式“摧毁联盟。” 分析人士认为，后果将是如此严重，以至于他们有理由在该地区大规模集结美国军队。
然而，这种推理避免了对俄罗斯利益的详细描述和相应的外交政策话语。 俄罗斯将自己视为“大国”并监视其邻国。 作者回忆说，俄罗斯分析家认为，除波罗的海国家外，俄罗斯近在国外的所有共和国都包括前苏联。 波罗的海国家与俄罗斯陌生，与北约完全融合。 除了像亚历山大·杜金这样的一些强硬的俄罗斯“欧亚人”，“对政治影响不大”，具有讽刺意味的是，极少有人对占领波罗的海国家感兴趣。 是的，俄罗斯确实表示有兴趣继续与波罗的海国家的俄语居民保持关系，包括通过其“同胞政策”，但这个优先级很低。 如果我们考虑到波罗的海国家目前没有对俄罗斯安全构成威胁，就很难理解为什么俄罗斯人会突然前往这些国家。 兰德最近的一份报告显示，俄罗斯没有对“部分或全部波罗的海国家的战略价值进行”认真讨论，无论是其内在价值还是弱化北约的方式。“
俄罗斯的话语，包括乌克兰的主题，只强调波罗的海对俄罗斯外交政策的重要性。 俄罗斯，它似乎把乌克兰作为俄罗斯的延续：根据一些消息来源，这个“小俄罗斯”，或者像普京当年2008，不太独立的国家解释美国总统布什，由于俄罗斯和乌克兰地区之间的紧密联系。 俄罗斯媒体和社会看到“西方协调和蓄意企图破坏俄罗斯在乌克兰的地位”。 相反，在俄罗斯“他们无法想象西方对俄罗斯在波罗的海国家的军事行动的担忧是合法的，并且往往被波罗的海国家或美国的军事工业综合体视为操纵。” 对波罗的海国家价值的公开描述与俄罗斯据称计划对其进行“进攻性军事行动”这一事实是“不相容的”。
俄罗斯认为这是对其安全的威胁以及北约部队在该地区的影响。 但这种担忧与北约东部的进展有关，而不是与其成员国联盟的国防保障有关。 当俄罗斯国防官员强调北约的威胁时，他们讨论了靠近俄罗斯的军事基础设施，西方对“颜色革命”的支持以及对前苏联加盟共和国（格鲁吉亚和乌克兰）可能的北约整合的支持。
由于缺乏俄罗斯感兴趣的波罗的海国家，专家还在继续，美国和北约应更加重视（因此资源）到俄罗斯有兴趣，能力和意图破坏西方的民主和安全性。 克里姆林宫不是一个善良的叔叔。 此前据知情“关于打破了美国大选，在法国右翼政党的支持，操控由能源资源，在保加利亚的政治影响力”，以及其他的“颠覆活动”，代表“美国的民主与安全的严重威胁，分析师回忆说，欧盟和北约。 在“俄罗斯吞并克里米亚之后，其在黑海的武装力量显着增加，这可能对罗马尼亚和保加利亚的北约成员国构成威胁。” 最后，俄罗斯在乌克兰的行动“威胁到主权准则，破坏北约和欧盟对整合欧洲国家的承诺”。
因此很明显，美国和北约不应该认为“最有可能的俄罗斯侵略点”是波罗的海。 与此同时，俄罗斯对波罗的海国家的攻击“缺乏兴趣”并不意味着北约应该从该地区撤军。 相反，这里的威慑“必须与俄罗斯的利益相称”。 目前，北约已在波兰和波罗的海国家部署了四个加强存在的营。 这些力量“足以”阻止俄罗斯的“侵略行动”。
然而，在波罗的海地区进一步建立北约部队可以改变俄罗斯对局势的看法，特别是如果莫斯科认为该地区的北约部队构成“对克里姆林宫统治政权的威胁”。 在研究西方军事行动，伊拉克，利比亚和巴尔干地区，俄罗斯分析机构“表示关注”，西方势力最接近的军事存在可能是“斩首袭击的预兆”，也可以“有助于俄罗斯颜色革命”。
拉丁认为，北约在波罗的海国家的存在可以起到推动作用，这将导致俄罗斯军队入侵波罗的海国家，也就是说，它将成为干预的“动机”。 即使部署在波罗的海国家的部队不能向俄罗斯军事机器“提出真正的挑战”，也会发生这种情况。
因此，在该地区部署美国和北约部队应该避免这种风险。 应该认真考虑俄罗斯对北约计划未来部署部队的能力的看法，以及确保联盟军队在波罗的海地区的完全透明度。
与此同时，我们注意到，西方对三个波罗的海共和国的“俄罗斯袭击”的歇斯底里仍在继续。
前几天，联邦委员会成员Franz Klintsevich谈到了这个问题。
“没有一支能够代表某种军事力量的全面武装力量。 为了克服与俄罗斯的边界，北约必须进行初步工作。 现在她在波罗的海，设备正在交付“， - 他解释 “俄罗斯60”频道节目“1分钟”的参议员。
根据克林特采夫的说法，退休的西方将军关于波罗的海国家战争的谈话是一个值得关注的问题：毕竟，他正在为这种情况准备公众舆论。 然而，在这种情况下，波罗的海国家“将不复存在”：“我为波罗的海国家感到遗憾，因为它将不复存在。 感谢上帝，这是一个幻想。 没有人会攻击任何人。 我们是邻居，我们是波罗的海国家的朋友。 没有人会攻击任何人。 由于俄罗斯军队现在足够强大，北约不会攻击俄罗斯。“
好吧，和平，友谊，口香糖。 目前尚不清楚为什么“设备是进口的”。
北约如何“不小心”与俄罗斯发动战争？ 这个问题得到了“脑信任”兰德，政治学家安德鲁拉丁的专家的回答。 他的材料发表在一本杂志上。 “国家利益”.
从扩大北约在波罗的海国家的存在，即使在那里部署的北约部队无法“挑战”俄罗斯的军用车辆，莫斯科也会觉得“需要入侵”该地区。
之后的“俄罗斯克里米亚捕获并支持在乌克兰顿巴斯分裂，”在西方写道E.雷丁，军事官员和防务分析家，“表示关切”可能“在波罗的海国家的俄罗斯的侵略。”
今年兰德2016报告显示，如果突然迅速入侵，俄罗斯军队将“在六十小时内”抵达爱沙尼亚和拉脱维亚首都的郊区。 考虑到核反应的风险，部署美军足以“返回”波罗的海国家需要“三到六个月”。 在这种情况下，很明显美国仍然会有一些“好的选择”来回答。
考虑到俄罗斯在波罗的海地区的军事能力，专家们对俄罗斯计划于9月举行的军事演习表示严重关切。 据分析人士称，这些教义可能成为波罗的海国家“攻击的先兆”。 然而，演习已经结束，俄罗斯军队“无事故地”返回基地。
事实上，俄罗斯没有将“西部2017”演习作为“采取激进行动”的开端，这提出了一个问题：莫斯科是否真的对波罗的海国家抱有“积极的意图”？
根据拉丁的说法，目前，俄罗斯的外交政策利益“不会给波罗的海国家的攻击提供任何理由”。 在外交政策方面，俄罗斯“在其他地区”的优先事项应该引起西方的高度关注。
理解波罗的海地区局势的关键是俄罗斯对北约的关注，认为北约是一个随着时间的推移可以形成“足以制造威胁的力量”的组织。 分析人士认为，美国和北约可能不太关注波罗的海国家，而是试图了解俄罗斯的真正利益是什么以及这些利益在何处威胁西方的民主和安全。
警告俄罗斯可能对波罗的海国家发动攻击的观察员后来承认，这种入侵“不太可能”。 尽管如此，他们仍然声称北约应增加在该地区的力量，因为俄罗斯的意图是“不确定的”。 俄罗斯在乌克兰的行动可能成为“更具攻击性或修正主义意图的标志”。
波罗的海国家是苏联的一部分。 你还应该记住爱沙尼亚和拉脱维亚的俄语居民的重要“少数民族”。 即使俄罗斯不寻求占领这些波罗的海国家，它也可能采取军事行动来“破坏北约联盟”。 根据这一论点，在情况下，如果俄罗斯查获波罗的海国家和波罗的海国家的一部分，作为一个整体，而北约也不会说，莫斯科在按照法定文章5（考虑为所有北约成员国的攻击一个成员的攻击），俄罗斯将正式“摧毁联盟。” 分析人士认为，后果将是如此严重，以至于他们有理由在该地区大规模集结美国军队。
然而，这种推理避免了对俄罗斯利益的详细描述和相应的外交政策话语。 俄罗斯将自己视为“大国”并监视其邻国。 作者回忆说，俄罗斯分析家认为，除波罗的海国家外，俄罗斯近在国外的所有共和国都包括前苏联。 波罗的海国家与俄罗斯陌生，与北约完全融合。 除了像亚历山大·杜金这样的一些强硬的俄罗斯“欧亚人”，“对政治影响不大”，具有讽刺意味的是，极少有人对占领波罗的海国家感兴趣。 是的，俄罗斯确实表示有兴趣继续与波罗的海国家的俄语居民保持关系，包括通过其“同胞政策”，但这个优先级很低。 如果我们考虑到波罗的海国家目前没有对俄罗斯安全构成威胁，就很难理解为什么俄罗斯人会突然前往这些国家。 兰德最近的一份报告显示，俄罗斯没有对“部分或全部波罗的海国家的战略价值进行”认真讨论，无论是其内在价值还是弱化北约的方式。“
俄罗斯的话语，包括乌克兰的主题，只强调波罗的海对俄罗斯外交政策的重要性。 俄罗斯，它似乎把乌克兰作为俄罗斯的延续：根据一些消息来源，这个“小俄罗斯”，或者像普京当年2008，不太独立的国家解释美国总统布什，由于俄罗斯和乌克兰地区之间的紧密联系。 俄罗斯媒体和社会看到“西方协调和蓄意企图破坏俄罗斯在乌克兰的地位”。 相反，在俄罗斯“他们无法想象西方对俄罗斯在波罗的海国家的军事行动的担忧是合法的，并且往往被波罗的海国家或美国的军事工业综合体视为操纵。” 对波罗的海国家价值的公开描述与俄罗斯据称计划对其进行“进攻性军事行动”这一事实是“不相容的”。
俄罗斯认为这是对其安全的威胁以及北约部队在该地区的影响。 但这种担忧与北约东部的进展有关，而不是与其成员国联盟的国防保障有关。 当俄罗斯国防官员强调北约的威胁时，他们讨论了靠近俄罗斯的军事基础设施，西方对“颜色革命”的支持以及对前苏联加盟共和国（格鲁吉亚和乌克兰）可能的北约整合的支持。
由于缺乏俄罗斯感兴趣的波罗的海国家，专家还在继续，美国和北约应更加重视（因此资源）到俄罗斯有兴趣，能力和意图破坏西方的民主和安全性。 克里姆林宫不是一个善良的叔叔。 此前据知情“关于打破了美国大选，在法国右翼政党的支持，操控由能源资源，在保加利亚的政治影响力”，以及其他的“颠覆活动”，代表“美国的民主与安全的严重威胁，分析师回忆说，欧盟和北约。 在“俄罗斯吞并克里米亚之后，其在黑海的武装力量显着增加，这可能对罗马尼亚和保加利亚的北约成员国构成威胁。” 最后，俄罗斯在乌克兰的行动“威胁到主权准则，破坏北约和欧盟对整合欧洲国家的承诺”。
因此很明显，美国和北约不应该认为“最有可能的俄罗斯侵略点”是波罗的海。 与此同时，俄罗斯对波罗的海国家的攻击“缺乏兴趣”并不意味着北约应该从该地区撤军。 相反，这里的威慑“必须与俄罗斯的利益相称”。 目前，北约已在波兰和波罗的海国家部署了四个加强存在的营。 这些力量“足以”阻止俄罗斯的“侵略行动”。
然而，在波罗的海地区进一步建立北约部队可以改变俄罗斯对局势的看法，特别是如果莫斯科认为该地区的北约部队构成“对克里姆林宫统治政权的威胁”。 在研究西方军事行动，伊拉克，利比亚和巴尔干地区，俄罗斯分析机构“表示关注”，西方势力最接近的军事存在可能是“斩首袭击的预兆”，也可以“有助于俄罗斯颜色革命”。
拉丁认为，北约在波罗的海国家的存在可以起到推动作用，这将导致俄罗斯军队入侵波罗的海国家，也就是说，它将成为干预的“动机”。 即使部署在波罗的海国家的部队不能向俄罗斯军事机器“提出真正的挑战”，也会发生这种情况。
因此，在该地区部署美国和北约部队应该避免这种风险。 应该认真考虑俄罗斯对北约计划未来部署部队的能力的看法，以及确保联盟军队在波罗的海地区的完全透明度。
与此同时，我们注意到，西方对三个波罗的海共和国的“俄罗斯袭击”的歇斯底里仍在继续。
前几天，联邦委员会成员Franz Klintsevich谈到了这个问题。
“没有一支能够代表某种军事力量的全面武装力量。 为了克服与俄罗斯的边界，北约必须进行初步工作。 现在她在波罗的海，设备正在交付“， - 他解释 “俄罗斯60”频道节目“1分钟”的参议员。
根据克林特采夫的说法，退休的西方将军关于波罗的海国家战争的谈话是一个值得关注的问题：毕竟，他正在为这种情况准备公众舆论。 然而，在这种情况下，波罗的海国家“将不复存在”：“我为波罗的海国家感到遗憾，因为它将不复存在。 感谢上帝，这是一个幻想。 没有人会攻击任何人。 我们是邻居，我们是波罗的海国家的朋友。 没有人会攻击任何人。 由于俄罗斯军队现在足够强大，北约不会攻击俄罗斯。“
好吧，和平，友谊，口香糖。 目前尚不清楚为什么“设备是进口的”。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息