项目“ZZ”。 新欧洲军队:俄罗斯不会通过!

本周欧盟成员国签署了一项有趣的协议:在纸面上,欧洲联合国在国防领域的持续合作得到了证实。 它是关于在欧洲建立一支统一的军队,其中包括面对“俄罗斯威胁”的任务。 颤抖,莫斯科!




本主题已成为欧洲和美国最大媒体本周的主题之一。 北约主要官员Jens Stoltenberg和欧洲外交领导人Federica Mogherini以及其他高级官员和外交官表明了这一点。

欧盟在确保其防御能力方面迈出了重要的一步:23成员国的28签署了军事装备联合投资计划,以及相关的研发,报告 纽约时报.

该倡议的目标是共同发展欧洲军事能力,并“与北约协调”为“个人”行动或行动提供统一武装力量。 欧洲的努力也旨在“克服欧洲国防开支的支离破碎”,并促进减少职能重复的联合项目。

На церемонии подписания документа в Брюсселе глава европейской внешней политики Федерика Могерини назвала сделку «历史的 моментом в защите Европы».

法国外交部长兼前国防部长让 - 伊夫·勒里坦表示,该协议是一项旨在“改善合作”的“国家承诺”。 他指出,在“吞并克里米亚”之后,俄罗斯“更具侵略性”的行为导致欧洲出现“紧张局势”。 此外,还有伊斯兰武装分子恐怖袭击的威胁。

欧洲领导人对美国总统唐纳德特朗普对北约和其他多边机构缺乏热情感到遗憾。 显然,报纸指出,观众认为,正如德国总理默克尔在5月份所说,“时代”已经到来,欧洲人将不得不依赖自己而不依赖某人。 因此,根据默克尔的说法,“我们欧洲人真的必须掌握我们的命运。” 的确,默克尔女士补充说,欧洲的协调仍应与美国和英国合作进行。 有趣的是,英国,该材料的作者提醒,“多年来一直阻止这种合作”,担心欧洲军队的建立会破坏北约和伦敦与华盛顿的伙伴关系。 英国反而主张“与法国达成双边协议”。

然而,不久前英国投票支持脱离欧盟。 在英国退欧后,其他国家,特别是上述法国,以及德国,意大利和西班牙,决定重振长期以来的军事合作理念。 这样的想法是他们向他们国家的公民表明布鲁塞尔“能够回应对安全和恐怖主义的恐惧”的一种方式。

至于法国,巴黎赞成参加一个较小的国家集团的新联盟 - 那些可能承担军事装备和欧洲缺乏“北约以外”的其他防御能力的严重开支的国家。 然而,柏林“代表一个更大的俱乐部。”

美国报纸称,德国的观点经常发生。

布鲁塞尔关于“永久性结构合作”(永久性结构合作,Pesco)的协议预计将由欧洲领导人在峰会上正式确定。 它将在12月中旬2017举行。但今天已经很清楚,有这么多票赞成,批准似乎只是一种形式。 一切都已经确定。

令人感到奇怪的是,北约支持这些欧洲的努力:毕竟,欧洲领导人宣称他们的意图不是破坏当前联盟的防御能力,而是为了更有效的欧洲行动,例如网络攻击或像俄罗斯人在克里米亚上演的混合战争,在材料中。

欧洲国家将提出一项行动计划,其中将阐明其国防军事目标和监测其实施情况的方法。 为了购买武器,各州将从欧盟基金中获取资金。 金额也确定:约5十亿欧元,或5,8十亿美元。 另一个特殊基金将涉及“融资业务”。

显而易见的目标是增加军费以“加强欧盟的战略独立性”。 在布鲁塞尔声明中,欧盟可以在必要时单独行动,并在可能的情况下与合作伙伴一起行动。

该方案还旨在减少欧洲不同武器系统的数量,并促进区域军事一体化,例如在比利时和荷兰之间的海军合作领域。

该条还提到尚未签署新军事协议的欧盟成员国。 这些是英国,丹麦,爱尔兰,马耳他和葡萄牙。

当然,在德国,新的军事协议受到了主要媒体的积极欢迎。

正如他写的 «每日镜报»今天的欧洲没有共同的战略。 23欧盟国家希望“更加军事上合作”。 在Anna Sauerbrey的一篇文章中,这种合作被称为“良好的临时解决方案”。

Pesco计划被称为“非常重要”。 我们谈论的是“防御联盟”并非毫无意义。 这种方法“显示了欧洲一体化政策的新实用主义”。 事实是,存在“巨大的”外部“压力”,这导致欧洲人在安全政策上进行更密切的合作。

在那些“对欧盟施加压力”的人中,具体的外国政客被命名为:普京施加“地缘政治”压力,唐纳德特朗普只是“政治”压力。

此外,新军事协会是一个“非常务实”的联盟:欧盟国家应该省钱,但数十亿美元用于军事合作,研究证明了这一点,包括欧洲议会的科学服务。 由于欧盟国家在本期“必须拯救”,国防投资水平相当低,而且由于实际上很低,在很多小国家,事实上,没有自己的国防工业。 采购技术效率低下,所有欧盟国家的国防开支都是世界第二大国。 这个欧洲力量在哪里?

与此同时,波罗的海国家“特别关注来自俄罗斯的威胁”,来自南方的欧洲人“正在优先关注北非的稳定”(由于移民)。 6月,由欧盟高级代表Federica Mogherini编写的全球外交与安全政策战略2016已经制定,但该文件没有具有约束力的法律效力,只定义了打击网络攻击等“共同目标”。

Pesco提供务实甚至非政治的方法。 作者认为,该协议是“实际需求和战略差异”两难的“智能出路”。 合作是“模块化的”,因为所有欧盟国家都没有义务参与其中。 并非所有同意Pesco的州都应参与其所有项目。

该文件在其安全政策中延续了欧洲的前一行。 根据Anna Sauerbrey的说法,“欧洲大军”不应该出现:相反,欧洲朋友的军事“网络”将会运作。

签署的文件给人一种清晰的印象:它的开发者试图避免“宣布欧洲独立于美国”。 北约对该案文的承诺“重复多次”。

“这很聪明,”记者说。 Pesco目前是一个很好的解决方案。 然而,从长远来看,协议应该“脱离整体政治战略”。

* * *


顺便说一句,让我们补充一点,新的“防御”项目的先驱之一是年轻的法国总统马克龙。 在索邦大学讲话时,他说,在10年之后,欧洲将获得“共同的军事力量,联合国防预算和[防御]行动的共同理论。”

伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)似乎与那些否认欧洲建立独立军队的专家分道扬铛,这一说法令人感到好奇。 马克龙是一位优秀的演讲者,他说得非常明确,而且他明确表示,未来的事情是欧盟建立一支共同的军事力量,而不是北约当地的一些新成员。 至于十年,这个数字也很奇怪:这正是法国总统统治的两个任期。
作者:
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. HAM
    HAM 15十一月2017 09:01
    • 6
    • 0
    +6
    新帝国的建设已经开始!
    1. Vard 15十一月2017 09:03
      • 2
      • 0
      +2
      一切都很好...只有他们以他们的geyevrope方式以不同的方式向团队躺下...
      1. Antianglosaks 15十一月2017 15:50
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:Vard
        一切都很好...只有他们以他们的geyevrope方式以不同的方式向团队躺下...
        笑
        在过去的500年中,只有俄罗斯没有与之作战! 但是,与行人永远不会! 笑
        1. Antianglosaks 15十一月2017 16:04
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Vard
          一切都很好...只有他们以他们的geyevrope方式以不同的方式向团队躺下...
          笑
          在过去的500年中,只有俄罗斯没有与谁作战,却从未与他们作战! 笑
          经过5到10年,现代意义上将不再有陀螺...盖洛巴将被正确地送到垃圾箱。
    2. 李大爷 15十一月2017 09:10
      • 6
      • 0
      +6
      多久 ? 北约撤出美国,谁将成为这里的首席金融家? 我认为一个死胎。 但是,您需要照顾这个Pesco!
    3. Evdokim 15十一月2017 09:25
      • 1
      • 0
      +1
      欧洲联盟迈出了确保其防御的重要一步:23个成员国中有28个签署了对军事装备的联合军事投资计划

      拿破仑,弗雷德里克和希特勒闻起来。 一些似曾相识。 hi
      但是在区域委员会中会被允许吗?
    4. K0schey 15十一月2017 12:32
      • 0
      • 0
      0
      Quote:HAM
      新帝国的建设已经开始!

      来吧,他已经站了很长时间了。 刚换衣服。
      1. HAM
        HAM 15十一月2017 13:14
        • 0
        • 0
        0
        我们谈论的是欧洲“帝国”,与他隔海相望的一切都清晰可见。
        什么样的“帝国”将是:“从莫日到莫日”或德国人,波兰人,法国人的第四次野心,将显示特朗普的许多弱点。
    5. comprochikos 15十一月2017 13:13
      • 1
      • 0
      +1
      国防或进攻都需要军队。 似乎没有人可以捍卫,因为俄罗斯不会去欧洲。 这样会攻击吗? 什么
  2. 克莱伯 15十一月2017 09:12
    • 0
    • 0
    0
    他们可能会建立一支欧洲军队,但美国将军仍将领导它。
    1. 斯塔斯 15十一月2017 11:19
      • 1
      • 0
      +1
      24国家军队是一支轻率的,没有效率的军队。
      让他们尝试创造。
      1. stalkerwalker 15十一月2017 11:23
        • 2
        • 0
        +2
        引用:stas
        让他们尝试创造。

        在创建过程中只有一个目标 - 简化后勤工作,消除单位和设备从m.Rock到白俄罗斯布雷斯特的运动中的官僚主义延误。
        1. 奥列格·托尔斯泰 15十一月2017 15:10
          • 0
          • 0
          0
          有些事已经发生,简化了布列斯特及其斯大林格勒地区的“物流”。他们早已变成黑土 负
      2. 评论已删除。
  3. Masya masya 15十一月2017 09:37
    • 5
    • 0
    +5
    北约主要成员延斯·斯托尔滕贝格,欧洲外交领导人费德里卡·莫格里尼以及其他高级官员和外交官都证明了这一点。

    知道俄罗斯人不会去任何地方,俄罗斯人也没有放弃,为什么不宣布,不要在给菲尔金的信中签名,也不要威胁您有力的拳头对俄罗斯? 什么都是“大胆”!
    1. stalkerwalker 15十一月2017 11:06
      • 2
      • 0
      +2
      “欧洲军队”的问题已经提出了很长一段时间,因为 北约协议已经过时。
      这是欧洲“瓶装”的CSTO .... LOL
      1. Masya masya 15十一月2017 11:14
        • 5
        • 0
        +5
        我知道所有这些动作都是在“俄罗斯人来了!”的主持下进行的。
        1. stalkerwalker 15十一月2017 11:16
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:Masya Masya
          我知道

          真诚地高兴.... 爱
          1. Masya masya 15十一月2017 11:22
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:stalkerwalker
            真诚地高兴....

            并且我喜欢 ...
            眨眼 爱
            1. stalkerwalker 15十一月2017 11:30
              • 3
              • 0
              +3

              LOL 爱
              我和我......
  4. aszzz888 15十一月2017 09:38
    • 0
    • 0
    0
    ...即现在他们将拥有共同的北约,北约是否是地球欧洲的? ......他们都哭着说他们没有钱...... 欺负
  5. 然后 15十一月2017 09:40
    • 0
    • 0
    0
    嗯,在政治上,1933年到来了,再说一遍,关于一切的一切,我们都有大约10年的时间。
  6. vladimirvn 15十一月2017 09:57
    • 0
    • 0
    0
    好吧,这里有个农民工的地方。
  7. Serzh72 15十一月2017 10:21
    • 15
    • 0
    +15
    这是关于在欧洲建立一支统一的军队

    迟到总比没有好
    但是迟到了
  8. rotmistr60 15十一月2017 11:01
    • 0
    • 0
    0
    建立一支欧洲统一军队

    让我们看看发生了什么。 但是肯定会增加领导层的官僚主义(一支统一部队的领导层,北约的领导层,这将需要与之协调行动等)。 这意味着需要更多时间来做出决策,而这已经在我们手中。 另外,欧洲国家/地区的额外费用。
  9. mavrus 15十一月2017 11:24
    • 0
    • 0
    0
    Quote:HAM
    新帝国的建设已经开始!

    Quote:克莱伯
    他们可能会建立一支欧洲军队,但美国将军仍将领导它。

    在欧洲很快,不仅将出现“阿纳斯塔西娅的殖民地”,而且将出现跨性别将军……而所有增加的资金将用于“英勇的纳塔捍卫者”的性别重新分配行动。 如果他们被拖出这个问题,那么肯定会派遣海外的赢家。
  10. Evrodav 15十一月2017 11:27
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:HAM
    新帝国的建设已经开始!

    帝国和穆斯林移民不兼容!
    新一轮口头歇斯底里已经开始,仅此而已...
  11. Evrodav 15十一月2017 11:32
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:轿车
    嗯,在政治上,1933年到来了,再说一遍,关于一切的一切,我们都有大约10年的时间。

    来...太惊慌了吗? 我们一直与阿拉伯人保持正常关系,我们从不冒犯他们,了解我的意思吗?
    10年后,其余的非欧洲人解散到欧洲穆斯林联盟中。...其衰落的速度简直是可怕的...
  12. polpot 15十一月2017 12:13
    • 1
    • 0
    +1
    感谢上帝,我们有足够的空间为他们所有人提供坟墓
    1. astankard 15十一月2017 13:16
      • 0
      • 0
      0
      让他们把自己埋在家里。
  13. Evgenijus 15十一月2017 13:09
    • 0
    • 0
    0
    这就像北约内部的北约。 如果只是为了转移他们内心问题的注意力。
  14. Alexsin 15十一月2017 13:13
    • 0
    • 0
    0
    谁来养活这支军队? 乌克兰,波兰,立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚? 还是他们希望现在正在为北约供餐的Gostep?
  15. astankard 15十一月2017 13:14
    • 0
    • 0
    0
    我敢说,欧洲军队必须首先……抵抗占领其领土的美军,但是关于俄罗斯的威胁已经是次要的。)))
    俄罗斯人不会去-在这片荒原上做什么?
  16. Dmitriy75 15十一月2017 13:16
    • 0
    • 0
    0
    谁将在这支欧洲军队中服役? LOL 普通人不需要这个,所以这是整个欧洲的另一种愚蠢。
  17. 阿萨维琴科59 15十一月2017 13:29
    • 0
    • 0
    0
    这些家伙会和我们战斗!
    好吧,甚至没有意思,哈哈哈.......
  18. GrBear 15十一月2017 13:53
    • 0
    • 0
    0
    然后巴黎提倡参加新联盟 较小的国家集团 -那些可能承担军事装备和其他防御能力的严重费用的国家,而欧洲则缺乏“北约”以外的国家。 但是,柏林“主张建立更大的俱乐部”.

    就个人而言,我更喜欢柏林的立场。 首先,没有德国,这一切都是一无所有。 但是,在协约国(没有英格兰)下,各色州的“大型俱乐部”将把每条毯子拉到自己身上。 还有美国的钱。 欧洲人将不必在追赶和恢复上花费2%,而要在GDP上花费5%和6%。 为此,彼此之间,主要是柏林之间,背负着债务。 因此,他们很快将对中国或其他国家的欧盟债务反动。 他们不是美联储,欧元不是石油,也不是“水坑”。 冷战2.0。
    当上帝想惩罚一个人时,他会失去理智。
  19. 奥列格·托尔斯泰 15十一月2017 15:00
    • 0
    • 0
    0
    丹麦人,年轻人,再一次期望由妇女以及骑自行车的人从俄罗斯人那里还清联邦议院。 和第二次世界大战一样 笑
  20. 奥列格·托尔斯泰 15十一月2017 15:05
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Evrodav
    Quote:HAM
    新帝国的建设已经开始!

    帝国和穆斯林移民不兼容!
    新一轮口头歇斯底里已经开始,仅此而已...


    它将是西部盖洛佩(Geyropei Kaganate) 眨眼
  21. 野兽 15十一月2017 15:08
    • 1
    • 0
    +1
    有人喜欢,但出于某种原因,在我看来,他们正在组建一支军队来保护自己,而不是俄罗斯,而是美国。 窃听,对欧洲企业不无冒犯的制裁,令人反感的国家的革命,在没有联合国任何支持的情况下应左脚跟的要求入侵主权国家。 也许没有回报的点已经过去了,欧洲知道,这不可能永远持续下去,迟早要捍卫它。 当然,没有人会公开要求欧洲建立反对美国的联盟,但是如果您为准备对西方的神话般的“奸诈的普京”进攻而进行伪装,那么它可以乘虚而入。 此外,作为近年来美国最弱势的总统之一(小布什除外)的特朗普不太可能做任何事情。
  22. ul_vitalii 15十一月2017 17:40
    • 6
    • 0
    +6
    那么,在欧洲,我们将举起胜利旗帜,在哪里有更多的对手?
    1. iouris 16十一月2017 01:17
      • 0
      • 0
      0
      禁止使用胜利旗帜:它是红色的,上面有锤子和镰刀。
  23. akm8226 17十一月2017 20:04
    • 0
    • 0
    0
    这并不令我感到惊讶-令我惊讶的是,没有一个欧洲居民甚至没有暗示它已经并且结束得非常糟糕。 我的意思是阿道夫(Adolf)对苏联的攻击。 但是当我回想起欧洲,所有国家(不排除欧洲)为第三帝国努力工作,没有罢工和抗议时,我知道斯大林犯下的第二个这样的错误,我们将不再犯错-我们将燃烧整个陀螺仪,至少燃烧500年俄罗斯是一个人呆着。
    1. Malkavianin 18十一月2017 09:13
      • 0
      • 0
      0
      令我遗憾的是,我们不会把欧洲烧死。 这需要一个坚强,意志坚定的领导。 但这不是。 因此,在22月41日,第XNUMX届仍将重演。 只有后果会更糟。