Narochnitskaya：苏联国家的妖魔化威胁着俄罗斯？
谁的恐怖更糟？
弗拉基米尔Kozhemyakin，“AiF”： - 纳塔利娅Alekseevna，由于斯大林数百万无辜人民的破坏生活。 当你读到你的时候，你可能会觉得你证明斯大林的镇压是合理的。 是这样吗？
Natalia Narochnitskaya： - 我必须马上说 - 我不是斯大林主义者。 我父亲唯一的兄弟在1937消失了，我的父亲长期以来被认为是人民的敌人的兄弟。 而且，我认为布尔什维克革命是普遍比例的悲剧，我宁愿看到我们的 历史 没有她，没有列宁，托洛茨基和斯大林。 但有事实。 在新教徒和天主教徒的宗教战争中，中欧近三分之一的人口在“杀死所有人”的口号下被消灭！ 然后主自己将拆除别人和他自己。“
和克伦威尔的英国革命期间的专政，自由，平等和罗伯斯庇尔和丹东，博爱是谁发明了断头台，在人均方面的革命恐怖使者然后毁人口是不是在斯大林的苏联要高得多。 仅在Vendée，1793就有数千人死于250，其中包括儿童，一些历史学家有400千名受害者 - 这是当时法国人口中的25百万人！
但出于某种原因，在西方，他们宁愿不回忆起他们前辈的这些“利用”，主要是妖魔化斯大林主义政权。 这不太可能只是因为与克伦威尔不同，斯大林不久前就生活过了。
- 在你看来，在同一时间他们对同一列宁保持沉默的原因是什么？
“我仍然感受到改革的变化：它的意识形态大师，在反共主义的旗帜下行事，不知何故一直肆无忌惮地摒弃了正统的布尔什维克和热心的革命极端主义者。 在1980仍然不为社会所知的情况下，他们对列宁的后卫的恐怖保持沉默，因为他们必须恢复他们犯罪的对象 - “统一和不可分割的”俄罗斯，这对于所有最讨厌斯大林而不是列宁的热心西方人来说是陌生的。和托洛茨基
我的父亲，在革命和内战期间是11-16岁的高中生，告诉我列宁的时间比斯大林的时间更糟糕。 每天晚上，一名高中生，一名工程师或整个家庭被从邻近的房屋中取出，镜头没有在城外消失。 来自1922-1924中的红色恐怖。 没有审判的人比在斯大林主义阵营中死亡的人数多得多。 布尔什维克的事实是，在革命之前甚至没有必要为敌对阶级寻求责备，因为一个人在行动中不自由，是社会条件的产物。 只需要计算出反革命阶级的代表人数将被消灭作为革命的障碍。 在此背景下，检察官Vyshinsky看起来像是合法性的典范。
从本质上讲，根据压制的标准，“年度1937现象”只是戏剧性的二十年后的第二幕，特别是1922-1924。 但在30-e年代的受害者中，已经是俄罗斯自己的驱逐舰。 “像土星这样的革命吞噬了它的孩子” - 阿纳托尔法国关于法国大革命的言论得到了我们历史的充分证实。 记住“阿尔巴特的孩子们”这个故事 - 那里的英雄并没有因为对革命的“白卫兵，真正的”敌人的镇压而感到愤怒。“ 他想知道：“不是那些被捕，而不是那些被枪杀的人......”这几乎是托洛茨基思想的再现。 在柏林发布的“胜利的斯大林主义路线”的缺席争议中，托洛茨基认为：“所有权力都是暴力，而不是协议。” 托洛茨基称他自己和列宁主义者守卫雅各宾派 - 真正的革命者和斯大林时期 - 热力学的反应，开始削弱法国革命。 “当我们拍摄白卫兵并驱逐吉伦特人时，我们有了这么大的篇章......我们都没有害怕枪击事件......但你需要知道谁在哪个头下射击。 （托洛茨基的斜体字 - NN）当我们开枪时，我们非常清楚哪一章。“
试着触摸托洛茨基甚至列宁在左边知识分子的圈子里，他们会接你。 但是从斯大林来看，他们是所有时代和各民族普遍邪恶的化身。
这在很大程度上是改革后意识形态的本质，其偶像根本不会恢复我们失去的俄罗斯。 他们在smerdyakovism的压抑精神中有所不同和不同：“我讨厌所有的俄罗斯，先生！”。 已故的苏联国际大都会知识分子精英是最接近第一批布尔什维克的 - 来自苏联精英的所有世代。 这是对苏联改革和90-X思想家倒塌不利于革命，不只是在它的镇压格言所固有的，但在斯大林时期 - 因为我痛恨斯大林，没有这么多的镇压作为其“大国沙文主义”，但在此并没有被认可。
但是，一旦你接受，甚至批准的历史俄国布尔什维克的破坏，夺取政权，放弃了当时的无助自由主义者之手，由俄罗斯解体和崩溃导致，那么所有的权利来与镇压原则，是革命的学说中不可避免的一部分条款。 所有革命都经历一段时间的镇压。 斯大林并不比列宁，托洛茨基和K更糟糕。
- 你曾经说过：“出于某种原因，列宁总是不遗余力地摧毁一个伟大的帝国，顺便说一句，波罗的海并没有被任何人所争议。 所以问题不在于压制。“ 但毕竟，在列宁的统治下，这个国家虽然失去了领土，但幸存下来，却没有崩溃，然后是共产主义项目开始征服世界并成功地对抗其地缘政治对手。 也就是说，列宁也似乎对西方随后对俄罗斯断绝关系这一事实感到“内疚”。 革命后的外国干预失败了，如果我没有弄错的话，也在列宁之下。
- 苏联史学的陈词滥调成了“白人”准备在领土上交易的论点，而红军则宣称为社会主义祖国辩护。 但事实恰恰相反。 在1919，当时有一个内战，一个非官方大使李维诺夫苏联，这在斯德哥尔摩秘密会见，建议领土的吞并，尤其是波罗的海国家，作为回报 - 协约国从阿尔汉格尔斯克的撤回，恕不白的帮助下，在红军的怜悯离开。 布尔什维克“以保存革命的大本营，”中写道奇切林，“给拉脱维亚拉特加尔，它不希望人们”给巴赫 - “历史亚美尼亚土地”（同一个词Chicherina）阿塞拜疆巴库布尔什维克和亚美尼亚natsionalisty-的胜利Dashnaks。 所有白人结构都断然拒绝参加劳埃德·乔治在王子群岛计划的会议，以免使俄罗斯解体合法化，因为所有自称的部分 - 孟什维克格鲁吉亚，中央拉达和其他人 - 都被邀请参加。 布尔什维克欣然同意。
最后，这是列宁的国家政策和国家在国家领土上的分裂，成为一个在1991年爆炸的定时炸弹。 顺便说一句，斯大林的项目并不那么激进 - 他提议让所有共和国成为俄罗斯联邦的一部分。 列宁和托洛茨基以其极端主义坚持苏联，因此，在世界社会主义革命的后期，“社会主义”法国，德国等将加入其中。
我认为，在明显崇敬列宁的背景下，西方和我们的斯大林西方人的特殊仇恨并不是因为他对当时发生的暴行的贡献。 事实上，斯大林完全没有对西方历史的钦佩，并且看到了他的西方伙伴的所有计划，知道如何击败他们。 因此，在西方，他被妖魔化，不是因为他不是第一个，而是为了在俄罗斯现场创造一个伟大的新力量，将国家变成一个与整个西方相等的地缘政治力量，这是其道路上的障碍。
让我们回顾一下赫鲁晓夫对斯大林“邪教”的本质：它完全满足了西方的长远利益。 在整个大规模镇压期间（1920-e-- 1950-x的开始），只有“1937年”，“斯大林崇拜”和“斯大林主义”才成为苏联人民心目中恐怖的唯一象征。 这种半真半假比谎言更危险，这使我们现在能够与恐怖联系起来，并在道德上贬低国家基础的恢复（甚至是对战争的记忆），而不是对俄罗斯采取的行动的本质。
“但是美国国会在美国国会开始之前发表讲话的鲍里斯·叶利钦总统对苏联说：”共产主义偶像在地球上到处播下了社会不和，敌意和前所未有的残酷......“
- 我认为苏联的破坏是一种罪行，我想保护苏联历史免受污秽。 出于某种原因，在这里考虑，因为一个人要求尊重苏维埃历史，他也必须美化革命。 但是我们这一代的苏联并不是对布尔什维克计划的纯粹实施，它的意识形态正在变得非常严肃！ 数以百万计的苏联人不是颠覆的热心革命者的后代，他们是在斯大林格勒战壕中加入党的人的后代。 他们与火热的布尔什维克毫无关系，他们在日内瓦咖啡馆策划了世界革命。 普通的俄罗斯人，昨天的农民，将共产主义的理想与在他们的土地上创造的愿望相结合，而不是全世界毁灭的想法。 他们喜爱，创造，忠于家庭和祖国，不是为了恐惧，而是为了良心，冲进燃烧的房子里拯救他们的邻居。 最后，他们凭借前所未有的自我牺牲精神，击退了希特勒的侵略，击败了法西斯主义，他们的“血液拯救了欧洲的自由，荣誉和和平”。 战争结束后，巨大的潜力是由人民的巨大劳动力造成的，这种劳动在1990中被如此轻率和浪费地挥霍。
“基于这种逻辑，希特勒是一个罪犯，因为他在国外犯下种族灭绝罪，波尔布特和斯大林摧毁了他们自己的人民 - 这是一个内部的历史过程。 事实证明这是一个差异 - 事实上，一个人被称为罪犯，而与其他人相比，我们允许它。 为什么这样？
- 这个问题的答案与苏联解体后我们眼前正在发展的世界的再分配有关。 对俄罗斯立场进行无耻攻势的理由不仅仅是贬低我们的胜利，而是歪曲了第二次世界大战的意义及其结果。 新一代人被认为是血腥斗争不是为了人民的历史存在，而是为了“美国民主”的胜利。 关于希特勒帝国和斯大林的苏联身份的观点，关于战争是两个争夺世界统治的极权主义之间的冲突，正被引入公众意识。 在这个逻辑中，雅尔塔 - 波茨坦系统应该首先被宣布为过时的权力平衡政策的遗留物，然后是两个极权主义政权斗争的暂时结果：西方不得不暂时忍受其中一个以便粉碎另一个，然后半个世纪削弱和破坏前盟友。
但毕竟，雅尔塔和波茨坦最重要的结果是恢复苏联在俄罗斯帝国地缘政治领域的实际继承，再加上新获得的军事力量和国际影响力。 我们的胜利取代了伟大的俄罗斯，这支部队能够制约任何希望让世界变得单极的人的愿望。 反过来，这预示了随后对其结果的“冷”反对。 今天，已经非共产主义的俄罗斯正在经历越来越大的地缘政治压力。
加冕的暴君
- 你认为西方的斯大林对恢复俄罗斯历史悠久的国家领土感到憎恨。 为什么同样的事情不讨厌其他收藏家 - 伊凡雷帝，彼得大帝，其他俄罗斯皇帝和女皇？
- 即使他们讨厌！ 阅读着名的美国俄罗斯作家Richard Pipes。 他关于俄罗斯的历史小册子充满蔑视。 不断暗示的俄罗斯的苦难和缺乏文化装饰了关于蒙古入侵的部分：“如果俄罗斯富裕，文化如...... - 其次是国家的名称 - 中国，波斯等等 - 那么蒙古人就会占领它，因为它是错了，然后他们只是致敬。“ 虽然同样的基辅在财富和文化方面超过了许多西欧城市，但仅次于意大利。 这已经对基督救世主，斯拉夫人大教堂把一个读恩格斯的纪念碑，他认为，历史不仅是毫无价值的垃圾：他们是“到处都是革命的国家从来没有过自己的历史的压迫者和只能由国外轭的方式被强行提升到第一阶段文明“。
他们并没有写关于伊凡雷帝的事情，虽然凯瑟琳德梅迪奇在一个Varfolomeevsky之夜毁了几倍于他在30年代的人数！ 与此同时，他每天都悔改，从他折磨的朔望中说出所有的名字，但她并没有忏悔。 西方没有人因为他们的加冕暴君而感到尴尬，他们只为自己的公共事务感到骄傲。 有趣的是，布尔什维克认为自己是罗伯斯皮尔的继承者，雅各宾派，顺便说一句，他发明了“革命的恐怖”。 西方正在寻找布尔什维克极端主义的根源，而不是在其历史上，而不是雅各宾派和血腥宗教改革的宗教狂热分子，而是成吉思汗！ 西方认为，沼泽Budyonny是亚洲野生群众的蹄子的流浪汉。
- 你说：“让我们分开并拒绝直接暗示镇压的革命性项目，即所谓的敌对阶级的毁灭，谴责它，但我们不会容忍它反对外来侵略，反对敌人，因为麻烦不是发生在国家，而是发生在祖国”。 也就是说，你是否建议以牺牲战争胜利为代价来取消斯大林镇压？
- 同样，问题来自“公理”，好像斯大林的暴行 - 无论是规模还是类型 - 都是超出人类历史的东西，是对革命崇高目标的无法预料的偏离。 但是，正如我已经说过的那样，正是布尔什维克的革命和直接规定和预定镇压时期的学说，其中有列宁和斯大林的阶段，而列宁并不是更好，而是更糟。 然而，在斯大林时代的结束是一个伟大的胜利，俄罗斯在苏联的伪装成了一个大国......在西方，谁丑化斯大林不否认，在历史的开端镇压谴责慈善公平的，它需要的是揭穿，挑战二十世纪下半叶的所有地缘政治和法律行为。
- 试图将斯大林和希特勒置于同一水平的后果是什么？
- 他们很明显。 这不是已经发生了吗？ 现在正在植入世界观，从根本上改变了二十世纪的整个观念。 并且否认俄罗斯是一种历史现象，包括否认苏联在反对希特勒德国的战争中取得胜利，并使共产主义与法西斯主义相提并论。 虽然我们自己践踏了我们的父亲的坟墓，但在一些议会中，有人要求宣布苏联是一个有待审判的犯罪国家，因此质疑其参与所作出的所有决定，根据“联合国宪章”在最重要的领土文件下签字等。 但是被征服的那些阵地的继任者，包括血统，是今天的俄罗斯......
不要质疑我们的千岛群岛的身份？ 波罗的海是否要求赔偿在苏联？ 虽然在Teutons的领导下，他们已经准备好接受没有受过教育的猪和女佣的角色，几乎无法阅读德语中的地理标志。 此外，他们将要求在最重要的国际法律行为下取消苏联的签字。 这是军备领域的条约体系，以及拥有安理会常任理事国否决权的“联合国宪章”。 为了挑战二十世纪下半叶的地缘政治和法律决策，我们需要妖魔化胜利的苏联，如果不妖魔化当时的领导，这是不可能的。
信息