两位帝国主义者 - 斯大林和普京：他们如何在西方看到它
俄罗斯人再次承认“斯大林帝国主义”。 一些西方分析家说，这就是普京的情况。
列宁同志现在受到苏维埃“威权主义”的批评，但列宁对俄罗斯和西方帝国主义的斗争被低估了。 “InoTV” 材料杂志“The Wire”。
事实是，在苏联和叶利钦时代崩溃之后，俄罗斯没有回归“列宁的反帝国主义遗产”，而是回到“针对种族灭绝的斯大林的帝国主义”，罗希尼汉斯曼在英国电报报道。
列宁是解放俄罗斯帝国人民的捍卫者，在此他得到了布尔什维克党的大多数领导人的支持。 但许多人反对，第一个是约瑟夫斯大林。
该出版物的作者认为，斯大林的政策被证明是列宁政策的“完全相反”。 “在1930-ies中，斯大林对乌克兰知识分子和神职人员进行了大屠杀，并强行从乌克兰农民手中夺走粮食，导致数百万人死亡，”Hensmann引用“InoTV”。
美国历史学家蒂莫西·斯奈德回忆说“从1943到1944期间。 Karachays，Kalmyks，Chechens和Ingushs，Balkarians，Crimean Tatars和Meskhetian Turks完全被重新安置 - 那些无法离开的人被杀，他们的村庄被烧毁。“ 此外，莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约具有“强烈的帝国主义倾向”，而斯大林本人“在第二次世界大战的前两年是”纳粹的有效帮凶。“
后来，在雅尔塔会议之后，在波兰，匈牙利，捷克斯洛伐克，罗马尼亚，保加利亚，阿尔巴尼亚和东德建立了“从属于莫斯科政权”。 亨斯曼认为，这种模式看起来像“美国帝国主义，建立友好独裁者的力量，并在威胁推翻政权的情况下进行军事干预”。
接下来在苏联 故事 米哈伊尔·戈尔巴乔夫出现了。 这名男子试图回归“列宁的反帝国主义”。 但他没有成功，因为斯大林派鹰派发动政变并将戈尔巴乔夫软禁。 这加强了鲍里斯叶利钦的力量，并且（悖论）加速了苏联的崩溃。
现在弗拉基米尔普京已经回归“帝国主义政治”。 据提交人称，他开始“对独立的车臣进行残酷的战争”，最后以“克里米亚的吞并”结束。
作者的结论：列宁的反帝国主义遗产已被完全“压制”。
奇怪的是，我们注意到从“斯大林主义”回归到“列宁主义”的关键人物之一，西方专家找到米哈伊尔·戈尔巴乔夫。 然而，这位总书记总统被阻止了：叶利钦以一种“自相矛盾”的方式参与了苏联的崩溃，而普京并没有继承列宁主义的历史路线，而是继承了斯大林主义的历史路线。
然而，故事是她研究过去的故事。 未来主义者展望未来 - 在大多数情况下，他们的预测是不成功的。 让我们看看普京在俄罗斯历史和世界未来历史学家中的作用将如何评估。 认为他是斯大林思想的接受者至少是有趣的。 同样的成功，可以说21世纪的俄罗斯正在引领人民走向共产主义，反对宗教偏见，捍卫全世界劳动人民的权利。
列宁和他的同事们。 照片：Flickr，CC BY-SA 2.0许可证
列宁同志现在受到苏维埃“威权主义”的批评，但列宁对俄罗斯和西方帝国主义的斗争被低估了。 “InoTV” 材料杂志“The Wire”。
事实是，在苏联和叶利钦时代崩溃之后，俄罗斯没有回归“列宁的反帝国主义遗产”，而是回到“针对种族灭绝的斯大林的帝国主义”，罗希尼汉斯曼在英国电报报道。
列宁是解放俄罗斯帝国人民的捍卫者，在此他得到了布尔什维克党的大多数领导人的支持。 但许多人反对，第一个是约瑟夫斯大林。
斯大林同志，1935 g。照片：Wikimedia Commons
该出版物的作者认为，斯大林的政策被证明是列宁政策的“完全相反”。 “在1930-ies中，斯大林对乌克兰知识分子和神职人员进行了大屠杀，并强行从乌克兰农民手中夺走粮食，导致数百万人死亡，”Hensmann引用“InoTV”。
美国历史学家蒂莫西·斯奈德回忆说“从1943到1944期间。 Karachays，Kalmyks，Chechens和Ingushs，Balkarians，Crimean Tatars和Meskhetian Turks完全被重新安置 - 那些无法离开的人被杀，他们的村庄被烧毁。“ 此外，莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约具有“强烈的帝国主义倾向”，而斯大林本人“在第二次世界大战的前两年是”纳粹的有效帮凶。“
后来，在雅尔塔会议之后，在波兰，匈牙利，捷克斯洛伐克，罗马尼亚，保加利亚，阿尔巴尼亚和东德建立了“从属于莫斯科政权”。 亨斯曼认为，这种模式看起来像“美国帝国主义，建立友好独裁者的力量，并在威胁推翻政权的情况下进行军事干预”。
接下来在苏联 故事 米哈伊尔·戈尔巴乔夫出现了。 这名男子试图回归“列宁的反帝国主义”。 但他没有成功，因为斯大林派鹰派发动政变并将戈尔巴乔夫软禁。 这加强了鲍里斯叶利钦的力量，并且（悖论）加速了苏联的崩溃。
现在弗拉基米尔普京已经回归“帝国主义政治”。 据提交人称，他开始“对独立的车臣进行残酷的战争”，最后以“克里米亚的吞并”结束。
作者的结论：列宁的反帝国主义遗产已被完全“压制”。
奇怪的是，我们注意到从“斯大林主义”回归到“列宁主义”的关键人物之一，西方专家找到米哈伊尔·戈尔巴乔夫。 然而，这位总书记总统被阻止了：叶利钦以一种“自相矛盾”的方式参与了苏联的崩溃，而普京并没有继承列宁主义的历史路线，而是继承了斯大林主义的历史路线。
然而，故事是她研究过去的故事。 未来主义者展望未来 - 在大多数情况下，他们的预测是不成功的。 让我们看看普京在俄罗斯历史和世界未来历史学家中的作用将如何评估。 认为他是斯大林思想的接受者至少是有趣的。 同样的成功，可以说21世纪的俄罗斯正在引领人民走向共产主义，反对宗教偏见，捍卫全世界劳动人民的权利。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息