项目“ZZ”。 这个世界受到俄罗斯的恐吓。 俄罗斯的崩溃将解决世界的所有问题
美国中央情报局和美国国家情报部门的前任人员深信:弗拉基米尔普京恐吓唐纳德特朗普。 在美国主要出版物中,他们写了普京针对整个西方的杰出“拖钓”。 一些欧洲专家认为,俄罗斯不是一个现代国家,它的解体将有助于在“帝国”的废墟上形成真正的自由主义国家。
Eli Watkins在电视上播出 美国有线电视新闻网 两位前美国情报部门高管詹姆斯克拉珀(前国家情报局局长)和约翰布伦南(前中央情报局局长)如何对特朗普先生不以为然。
詹姆斯克拉珀毫不怀疑特朗普总统就像一个傀儡,“中国人和俄罗斯人”。 至少,这些人和其他人都确信他们正在这样做。
这些严厉的陈述来自哪里? 周末,特朗普先生“暧昧地”回应了俄罗斯的“干涉”,从而贬低了美国情报机构的前任官员,结果提醒美国有线电视新闻网。
作为回应,两名前情报领导人反对总统。 它发生在周日,当时特朗普仍然被认为是与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京谈话的热门话题。
前国家情报局局长詹姆斯克拉普尔表示,特朗普先生低调俄罗斯干涉去年选举的威胁,对美国国家安全构成威胁,并允许俄罗斯和中国等国家“玩游戏”。 反过来,前中央情报局局长约翰布伦南说,特朗普给了普京推卸责任的机会。
克拉珀先生在与布伦南的传播中说:“正如约翰所指出的那样,俄罗斯所造成的威胁既清晰又明显。 我认为,以任何其他方式描绘它的尝试都是惊人的,事实上这对这个国家来说是一种危险“[对于美国]。
布伦南还指出,特朗普实际上“给了普京一个通行证”。 在俄罗斯之后,其他国家现在也可以“动摇”特朗普先生。
克拉珀同意。 他说,不仅俄罗斯人,而且中国人都认为他们可以“击败他”[特朗普]。
打败他很容易:你只需要奉承。 此外,布伦南先生确信普京在特朗普方面取得的明显成功归功于恐吓:现任美国总统可能会被普京“吓倒”。 “从特朗普先生对俄罗斯人所做的事情的角度来看,这要么是天真,要么是无知,要么是恐惧,”美国总统布伦南对“恐吓”的情况进行了评论。
关于特朗普对美国情报的主张,布伦南认为特朗普的攻击是企图破坏情报界的可信度。 克拉珀在这方面表示,他现在对特朗普的合伙人和俄罗斯人之间潜在关系的“间接问题”了解得更多。
如果美国中央情报局和美国国家情报局的前任人员确信普京威胁特朗普,其他观察家都会说普京如何“吞噬”整个西方。
Leonid Bershidsky的文章“不只是一个战术” 彭博景观.
普京的“拖钓”记者认为“不仅仅是一种策略”。 对西方选举的干预看起来像是一个错误,但实际上它是“孤独的黑暗和漫长的游戏”的一集。
几天前,白宫侮辱了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。 星期五,宣布唐纳德特朗普总统不会在越南亚太经济合作论坛上与他正式会面,尽管克里姆林宫一再表示会举行这样的会议。 显然,美国和俄罗斯之间的对话已经取得了更大的进展。 也许普京犯了某种战略错误? 浏览器指出,聪明的人说是的。
Leonid Bershidsky引用了一个这样聪明人的话。 它是爱沙尼亚前总统托马斯·亨德里克·伊尔维斯。 “从战术上讲,这是一项伟大的工作,”他说。 - 然而,从战略上讲,他们所做的就是失败。 他们[俄罗斯人]成功地推翻了西方许多最大的州,而这些州也是他们洗钱的国家。“
Marc Galeotti,“写作现代俄罗斯的最精明的西方学者之一”,也提出了同样的想法。 如果普京本人之前错误地认为他的“黑客行为,虚假信息,秘密政治捐款和其他策略”将使他能够在西方形成政治议程,那么现在他应该好好思考。 “普京对颠覆的可怕热情似乎是一种有毒的产品 故事 克格勃,“专家认为。 它的前提源于“民族主义愤怒”,这种愤怒是由于“超级大国的衰落”以及无法以任何其他方式推动世界“俄罗斯议程”而形成的。 因此,普京正在将“他的间谍,巨魔,外交官和游说者”推向“分而治之”的战略。 普京的团队利用一切机会“分裂,转移注意力并摧毁西方”。 但科学家指出,这种策略导致俄罗斯转变为被抛弃者。
一位专栏作家说,西方俄罗斯专家“多年来一直在争论普京的堡垒:策略或策略”。 如果你认为正在开展一场旨在制造混乱并在其他国家推广民粹主义候选人的竞选活动,那么普京就是一名战术家。
然而,Bershidsky本人并不那么确定。 在他看来,这位俄罗斯领导人曾尝试过两场不同的长期比赛。
在他担任总统的第一个任期内,他试图遵循美国和平协会的规则,努力提高经济效率,迫使政府增加产量,争取国际评级中最好的地方。 他甚至谈到了俄罗斯加入北大西洋公约组织的可能性。
在第二个任期内,普京试图在与美国和欧洲列强的谈判中使俄罗斯“处于平等地位”。 在那些年里,俄罗斯以世界石油价格快速上涨的形式获得了意想不到的奖金。 这一时期以普京在慕尼黑安全政策会议上在2007的演讲而告终,他指责美国在国际关系中过度使用武力。 然而,普京“仍然与西方合作”:俄罗斯参加了八国集团,并与西方发动了一场反恐联合战争。
作者认为,普京在他的大部分统治期间并没有不规律和不可预测的行为。 他可能比这个时代的任何西方领导人都要强大得多。 他甚至不必担心赢得大选。 他在第三个任期内几乎没有“突然变成机会主义的策略”。
他所做的一切“自克里米亚入侵2014以来”,观察者认为“一系列反动的,机会主义的,最终错误的步骤”。 他“抓住了克里米亚,因为他可以抓住”; 他“在乌克兰东部引发了一场分离主义战争,因为它很容易”; 他“因为有真空而去了叙利亚”; 他“在英国,美国和其他西部各州开展了宣传活动和”积极措施“,因为他们还没有为此做好准备。” 是的,普京“影响了人们和结果,但没有交到朋友 - 事实上,他似乎每时每刻都在制造敌人。”
Bershidsky总结说,唉,这是普京第三次玩的长期游戏。 普京“不相信有与西方合作的机会。” 普京的演示仅针对“其他发展中国家”。 据推测,他“呼吁亚洲,中东和拉丁美洲国家挑战美国的霸权,并将西方视为粘土脚上的巨人。” 他在某些地方有粉丝:例如,在菲律宾,这是罗德里戈·杜特尔特总统。 普京对“西方弱点”的证明甚至可能对中国有所帮助,中国似乎拒绝继续自由化。
“全球巨魔,世界小丑,永恒的伪装者是孤独者的道路”,观察者痛苦地指责道。 记者深信,普京观点的演变是“不可逆转的”。 普京清楚地发现他比西方反对者高。
西方对“普京游戏”的最佳回应证明,“民主制度仍在发挥作用,它们仍然反映了人们对政府的期望。” 而西方“可以成为发展中国家和最终俄罗斯人的榜样和道德指南针。”
但在这个领域,美国和英国仍然被击败,Bershidsky肯定。 欧洲大陆“运作得更好”,尽管它的缺陷对世界来说是显而易见的。 普京的策略是将西方的失败归咎于“存在的危机”。 而在这普京“并不一定会失败”。
如何成为西方? 一个希望 - 俄罗斯的崩溃!
一些专家认为,俄罗斯不是一个现代国家,它的解体将有助于在“帝国”的废墟上形成这样的国家。
“俄罗斯的经济实力,以及与之相关的政治和军事力量,都取决于矿产的出口。 该国不能提供更多, - Vit Kucik在ČeskáPozice出版物中写道(来源是捷克语 - “纽约时报”)。 “因此,管道网络对俄罗斯起着至关重要的作用,对它们的控制保证了莫斯科保护帝国的完整性。 如果莫斯科停止控制它们,它将立即失去权力,然后俄罗斯联邦将分为三类区域。“
这些是由专家区分的三种类型:1)矿产储量丰富的采矿和出口地区,而能源资源“将根据与现行克里姆林宫原则不同的标准出售”; 2)具有战略地位的地区,竞争矿产供应的过境费; 3)区域必须“以市场价格购买矿物”。 该小组包括,例如,莫斯科。
在哪种情况下,俄罗斯能否与欧洲建立长期和诚实的合作,而不会对其构成潜在威胁? 以下是Vita Kuchik的回答:“当莫斯科不再需要集中制时,只有这时[我才能调整],这使得帝国不会崩溃。 这很残酷,但很合乎逻辑。 只有当它陷入较小的形态时,俄罗斯才会成为一种威胁。 帝国集中制的崩溃将使继承国建立一个更有效率的经济,减少对采矿的依赖,从而刺激经济增长。“
这里和故事结束了,谁听了,那个家伙。
因此,西方有摆脱俄罗斯“恐吓”的唯一途径:将过时的“帝国”分裂成许多相互竞争的“地区”。 在竞争激烈的生存竞争中,第一个将是原材料领域和地区,第二个是过境地区,因为资源将完全相同的西方,第三个和关闭的 - 那些没有矿物的人。 在这里,正如他们所说,其他分析师总结了莫斯科的基础,莫斯科现在集中了权力:莫斯科根本没有丰富的资源,因此它将会削弱。 诚然,这个地区将有机会“建立一个更有效率的经济”,在较小程度上依赖于“采矿”。 显然,莫斯科地区将变成某种特殊的“国家”,前莫斯科人将从那里跑到其他地区,更富裕。 然而,也许它们不会运行,但它们确实构建了“更有效的经济”。 它将建在石油,天然气和其他原材料之外,并且超出了增加军事力量的问题,因为后者在单一的传统番鸭中几乎没有意义。
显然,这样一幅未来的图景意味着欧洲和美国之间与俄罗斯之间某种“友谊”的长期历史愿望。 现在的俄罗斯在西方似乎非常大!
截图视频帧: 美国有线电视新闻网
Eli Watkins在电视上播出 美国有线电视新闻网 两位前美国情报部门高管詹姆斯克拉珀(前国家情报局局长)和约翰布伦南(前中央情报局局长)如何对特朗普先生不以为然。
詹姆斯克拉珀毫不怀疑特朗普总统就像一个傀儡,“中国人和俄罗斯人”。 至少,这些人和其他人都确信他们正在这样做。
这些严厉的陈述来自哪里? 周末,特朗普先生“暧昧地”回应了俄罗斯的“干涉”,从而贬低了美国情报机构的前任官员,结果提醒美国有线电视新闻网。
作为回应,两名前情报领导人反对总统。 它发生在周日,当时特朗普仍然被认为是与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京谈话的热门话题。
前国家情报局局长詹姆斯克拉普尔表示,特朗普先生低调俄罗斯干涉去年选举的威胁,对美国国家安全构成威胁,并允许俄罗斯和中国等国家“玩游戏”。 反过来,前中央情报局局长约翰布伦南说,特朗普给了普京推卸责任的机会。
克拉珀先生在与布伦南的传播中说:“正如约翰所指出的那样,俄罗斯所造成的威胁既清晰又明显。 我认为,以任何其他方式描绘它的尝试都是惊人的,事实上这对这个国家来说是一种危险“[对于美国]。
布伦南还指出,特朗普实际上“给了普京一个通行证”。 在俄罗斯之后,其他国家现在也可以“动摇”特朗普先生。
克拉珀同意。 他说,不仅俄罗斯人,而且中国人都认为他们可以“击败他”[特朗普]。
打败他很容易:你只需要奉承。 此外,布伦南先生确信普京在特朗普方面取得的明显成功归功于恐吓:现任美国总统可能会被普京“吓倒”。 “从特朗普先生对俄罗斯人所做的事情的角度来看,这要么是天真,要么是无知,要么是恐惧,”美国总统布伦南对“恐吓”的情况进行了评论。
关于特朗普对美国情报的主张,布伦南认为特朗普的攻击是企图破坏情报界的可信度。 克拉珀在这方面表示,他现在对特朗普的合伙人和俄罗斯人之间潜在关系的“间接问题”了解得更多。
如果美国中央情报局和美国国家情报局的前任人员确信普京威胁特朗普,其他观察家都会说普京如何“吞噬”整个西方。
Leonid Bershidsky的文章“不只是一个战术” 彭博景观.
普京的“拖钓”记者认为“不仅仅是一种策略”。 对西方选举的干预看起来像是一个错误,但实际上它是“孤独的黑暗和漫长的游戏”的一集。
几天前,白宫侮辱了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。 星期五,宣布唐纳德特朗普总统不会在越南亚太经济合作论坛上与他正式会面,尽管克里姆林宫一再表示会举行这样的会议。 显然,美国和俄罗斯之间的对话已经取得了更大的进展。 也许普京犯了某种战略错误? 浏览器指出,聪明的人说是的。
Leonid Bershidsky引用了一个这样聪明人的话。 它是爱沙尼亚前总统托马斯·亨德里克·伊尔维斯。 “从战术上讲,这是一项伟大的工作,”他说。 - 然而,从战略上讲,他们所做的就是失败。 他们[俄罗斯人]成功地推翻了西方许多最大的州,而这些州也是他们洗钱的国家。“
Marc Galeotti,“写作现代俄罗斯的最精明的西方学者之一”,也提出了同样的想法。 如果普京本人之前错误地认为他的“黑客行为,虚假信息,秘密政治捐款和其他策略”将使他能够在西方形成政治议程,那么现在他应该好好思考。 “普京对颠覆的可怕热情似乎是一种有毒的产品 故事 克格勃,“专家认为。 它的前提源于“民族主义愤怒”,这种愤怒是由于“超级大国的衰落”以及无法以任何其他方式推动世界“俄罗斯议程”而形成的。 因此,普京正在将“他的间谍,巨魔,外交官和游说者”推向“分而治之”的战略。 普京的团队利用一切机会“分裂,转移注意力并摧毁西方”。 但科学家指出,这种策略导致俄罗斯转变为被抛弃者。
一位专栏作家说,西方俄罗斯专家“多年来一直在争论普京的堡垒:策略或策略”。 如果你认为正在开展一场旨在制造混乱并在其他国家推广民粹主义候选人的竞选活动,那么普京就是一名战术家。
然而,Bershidsky本人并不那么确定。 在他看来,这位俄罗斯领导人曾尝试过两场不同的长期比赛。
在他担任总统的第一个任期内,他试图遵循美国和平协会的规则,努力提高经济效率,迫使政府增加产量,争取国际评级中最好的地方。 他甚至谈到了俄罗斯加入北大西洋公约组织的可能性。
在第二个任期内,普京试图在与美国和欧洲列强的谈判中使俄罗斯“处于平等地位”。 在那些年里,俄罗斯以世界石油价格快速上涨的形式获得了意想不到的奖金。 这一时期以普京在慕尼黑安全政策会议上在2007的演讲而告终,他指责美国在国际关系中过度使用武力。 然而,普京“仍然与西方合作”:俄罗斯参加了八国集团,并与西方发动了一场反恐联合战争。
作者认为,普京在他的大部分统治期间并没有不规律和不可预测的行为。 他可能比这个时代的任何西方领导人都要强大得多。 他甚至不必担心赢得大选。 他在第三个任期内几乎没有“突然变成机会主义的策略”。
“这只是他现在的游戏是一个黑暗的未知之旅,似乎他不时地吓唬他的下属 - 也许,让普京自己感到害怕。”
他所做的一切“自克里米亚入侵2014以来”,观察者认为“一系列反动的,机会主义的,最终错误的步骤”。 他“抓住了克里米亚,因为他可以抓住”; 他“在乌克兰东部引发了一场分离主义战争,因为它很容易”; 他“因为有真空而去了叙利亚”; 他“在英国,美国和其他西部各州开展了宣传活动和”积极措施“,因为他们还没有为此做好准备。” 是的,普京“影响了人们和结果,但没有交到朋友 - 事实上,他似乎每时每刻都在制造敌人。”
Bershidsky总结说,唉,这是普京第三次玩的长期游戏。 普京“不相信有与西方合作的机会。” 普京的演示仅针对“其他发展中国家”。 据推测,他“呼吁亚洲,中东和拉丁美洲国家挑战美国的霸权,并将西方视为粘土脚上的巨人。” 他在某些地方有粉丝:例如,在菲律宾,这是罗德里戈·杜特尔特总统。 普京对“西方弱点”的证明甚至可能对中国有所帮助,中国似乎拒绝继续自由化。
“全球巨魔,世界小丑,永恒的伪装者是孤独者的道路”,观察者痛苦地指责道。 记者深信,普京观点的演变是“不可逆转的”。 普京清楚地发现他比西方反对者高。
西方对“普京游戏”的最佳回应证明,“民主制度仍在发挥作用,它们仍然反映了人们对政府的期望。” 而西方“可以成为发展中国家和最终俄罗斯人的榜样和道德指南针。”
但在这个领域,美国和英国仍然被击败,Bershidsky肯定。 欧洲大陆“运作得更好”,尽管它的缺陷对世界来说是显而易见的。 普京的策略是将西方的失败归咎于“存在的危机”。 而在这普京“并不一定会失败”。
如何成为西方? 一个希望 - 俄罗斯的崩溃!
一些专家认为,俄罗斯不是一个现代国家,它的解体将有助于在“帝国”的废墟上形成这样的国家。
“俄罗斯的经济实力,以及与之相关的政治和军事力量,都取决于矿产的出口。 该国不能提供更多, - Vit Kucik在ČeskáPozice出版物中写道(来源是捷克语 - “纽约时报”)。 “因此,管道网络对俄罗斯起着至关重要的作用,对它们的控制保证了莫斯科保护帝国的完整性。 如果莫斯科停止控制它们,它将立即失去权力,然后俄罗斯联邦将分为三类区域。“
这些是由专家区分的三种类型:1)矿产储量丰富的采矿和出口地区,而能源资源“将根据与现行克里姆林宫原则不同的标准出售”; 2)具有战略地位的地区,竞争矿产供应的过境费; 3)区域必须“以市场价格购买矿物”。 该小组包括,例如,莫斯科。
在哪种情况下,俄罗斯能否与欧洲建立长期和诚实的合作,而不会对其构成潜在威胁? 以下是Vita Kuchik的回答:“当莫斯科不再需要集中制时,只有这时[我才能调整],这使得帝国不会崩溃。 这很残酷,但很合乎逻辑。 只有当它陷入较小的形态时,俄罗斯才会成为一种威胁。 帝国集中制的崩溃将使继承国建立一个更有效率的经济,减少对采矿的依赖,从而刺激经济增长。“
这里和故事结束了,谁听了,那个家伙。
* * *
因此,西方有摆脱俄罗斯“恐吓”的唯一途径:将过时的“帝国”分裂成许多相互竞争的“地区”。 在竞争激烈的生存竞争中,第一个将是原材料领域和地区,第二个是过境地区,因为资源将完全相同的西方,第三个和关闭的 - 那些没有矿物的人。 在这里,正如他们所说,其他分析师总结了莫斯科的基础,莫斯科现在集中了权力:莫斯科根本没有丰富的资源,因此它将会削弱。 诚然,这个地区将有机会“建立一个更有效率的经济”,在较小程度上依赖于“采矿”。 显然,莫斯科地区将变成某种特殊的“国家”,前莫斯科人将从那里跑到其他地区,更富裕。 然而,也许它们不会运行,但它们确实构建了“更有效的经济”。 它将建在石油,天然气和其他原材料之外,并且超出了增加军事力量的问题,因为后者在单一的传统番鸭中几乎没有意义。
显然,这样一幅未来的图景意味着欧洲和美国之间与俄罗斯之间某种“友谊”的长期历史愿望。 现在的俄罗斯在西方似乎非常大!
信息