Sturmgever和冲压。 卡拉什尼科夫机器的真相（1的一部分）
实际上，随着邮票的开始，但不是与那些矩阵打孔。 让我们从心理陈词滥调开始，这种陈词滥调通常可以在特定场合以陈述的形式被听到。 大多数情况下，它们携带虚假信息，因为它们要么是基于猜测而由于缺乏信息或作者的文盲而创建的，要么是在谈话或讨论主题的背景下单独使用。 让我向您提供作为该文章基础的信息来源。 这是在伊热夫斯克引入AK-47的大规模生产。
到目前为止，AK设计已经“稳定下来”，德国专家在这个阶段理论上可以帮助的是通过大量使用冲压来调整批量生产。 但在这里也有一种尴尬 - 伊热夫斯克工厂还没有准备好承受所需的冲压，热处理和接收盒的铆接质量，因此在1950中，Izhmash的设计师必须为AK创造一种新的铣削接收器。 在这一点上，他们需要通过将Schmeisser标记为与第五条腿相同的狗来“吃狗”的帮助。
然而，获胜样品样品M.T.的开始生产。 卡拉什尼科夫清楚地表明，苏联工业1949，很难达到德国1942年的水平。 尽管机械园的“进口”和专家的数量（包括Henel公司的首席设计师和MKb42（H）Hugo Schmeisser的创造者）来自投降的德国，但是不可能扩大“压制”机器的生产，结婚率高得令人无法接受。 因此，从1951开始，苏联必须妥协，用铣削接收器制造AK。 只有在1959年度采用AKM才能获得冲压成功。
然而，获胜样品样品M.T.的开始生产。 卡拉什尼科夫清楚地表明，苏联工业1949，很难达到德国1942年的水平。 尽管机械园的“进口”和专家的数量（包括Henel公司的首席设计师和MKb42（H）Hugo Schmeisser的创造者）来自投降的德国，但是不可能扩大“压制”机器的生产，结婚率高得令人无法接受。 因此，从1951开始，苏联必须妥协，用铣削接收器制造AK。 只有在1959年度采用AKM才能获得冲压成功。
所以：
1邮票。 Schmeisser是一名冲压专家。
Schmeisser是设计师。 虽然一般是设计师，但设计师和冲压是一种技术。 取得同样的成功，有可能称他为冶金或会计专家，或有效的经理，然而，这也用于另一个印章，表明Schmeisser是组织者（设计工作或生产）。 你可以很容易地找到这些神话的根源。 Schmeisser本人从未成为组织和管理的大师，而是相反，但他是一位杰出的营销和公共关系大师。 否则，没有办法解释MP-40冲锋枪仍被称为Schmeisser的事实，设计师本人就是几乎所有欧洲步枪自动化的父亲。
如果一个枪匠的简单设计技能不需要特殊训练，并且通常是卡拉什尼科夫，布朗宁，Degtyarev，Shpagin等人的天然礼物，那么为了成为冲压专家，你需要一定的知识和技能来处理数字和参考书籍，你可以只能在专业学校学习。 冲压专家是WernerGrüner博士，他与Schmeisser一起在Izhevsk和其他德国专家一起工作 武器 和摩托车。 Gruner的优点在于创造了MG-42--第二次世界大战中最好的机枪，正是在这种机枪的生产技术中，而不是在其设计中，Grossfus的设计师Kurt Horn负责。 我记得很清楚，童年时代，我听到着名的Schmeisser在Izhmash工作的传说，他的儿子在Izhevsk学校学习。 但学校有两个儿子Grüner参加，Schmeisser的儿子留在德国！ 难怪一位冲压专家的名气坚持他杰出的枪匠的名声？ 甚至是“冲压组织专家”。
Hugo Schmeisser自己从1943开始合法地管理Haenel，之前他曾担任总工程师。 但事实上，他们与1925一起开办了这家公司，与兄弟汉斯结婚，取消了无能为力的年轻继承人和Herbert Henel的老板。
最后，在海尼尔（Haenel）根本没有冲压。 防暴装置的冲压零件是由美因河畔法兰克福的梅尔兹·沃克（Merz-Werke）设计和制造的。 随后，“邮票”的生产散布到了几家工厂，从那里被送到“ Haenel”，“ ERMA”，“ Sauer＆Sohn”和“ Steyr”的防暴装备的总装。
所以Schmeisser并没有吃任何狗，因为他对设计技术的了解甚至比设计中的要少。 在1952-1956中从事Izhmash工作的德国专家中的另外五位德国枪械制造商与AK-47的制作无关，而且本来就没有写过。
总的来说，技术人员无可厚非。 绝对多数人不知道他们在生产中正在做什么，但如果要完全客观地说，它们在确保可靠性方面的优势，最终，举世闻名的武器模型有时甚至比武器本身的设计更重要。 恋人 罐 故事 也许鲍里斯·埃夫根涅维奇·帕顿（Boris Evgenievich Paton）的名字是众所周知的-焊接机的创造者，因此T-34坦克的船体焊接速度提高了十倍（！）。 但是，哪位“专家”可以说出通过径向压缩或涡轮叶片生产武器桶技术的作者？ 飞机 定向凝固马达？ 无论样品的设计多么完美，无论样品具有什么突出的特征，在创建廉价的批量生产技术之前，样品都将保留为模型或实验批的形式。
2邮票。 1949的苏联冲压无法达到今年德国冲压1942的水平。
这是一个众所周知的事实，当在AK-47的开发过程中，有必要暂时放弃伪造的接收盒并切换到铣削的接收盒。 我们将讨论这个事实以及Stg-44冲压结构的特征，但实际上值得停留在冲压的“水平”。
德国人确实是在小型武器中使用冲压件的先驱。 从技术创新的角度来看，MP-40冲锋枪和MG-42冲锋枪在武器的演变中留下了明显的痕迹。 但毕竟我们有PPSH-41和PPS-43，它们的设计中也有冲压件。 如果我们比较同一类的两种类型的武器，那么它们将是MP-40和PPS-43。 根据我们机器的所有战术和技术特点超过德国。 可靠性自动Sudaeva，现在无法获得许多外国样品。 现在让我们比较生产数据。
我们考虑到德国武器的生产使用了囚犯的劳动力并强行驱逐到被占领国家的德国公民，也就是说，德国的工作标准时间成本比苏联便宜。 如果我们认为苏联的工人短缺不是由被捕的高科技精明的德国士兵和“被占领”国家的非公民所取代，而是由女性和青少年取代？
我们可以说，看看这些数字， 在冲锋枪生产中可制造性的“水平”，包括冲压和点焊， 在1943在苏联的那一年，在德国的两倍多?!
实现可制造性水平是时间的函数。 回想一下Guderian关于复制和生产T-34坦克的说法：
前线人员提出与T-34生产完全相同的坦克的提议......在短期内...没有得到设计师的任何支持。 顺便说一下，设计师很尴尬，不是厌恶模仿，而是因为不可能从快速要求中释放T-34最重要的部件，特别是铝制柴油发动机。
请注意，这不是关于建筑，不是关于铝的缺乏，而是关于技术。 掌握大规模生产的时间，包括设备和工具的设计和制造，热处理和切割模式的计算和选择，可以大大超过开发和测试原型所花费的时间和金钱，这可能是实现政治或军事上的成功。
待续...
信息