罗伯特·阿克曼：俄罗斯电子战系统威胁北约部队
我们一直并且将会对海外潜在合作伙伴对我们和我们的能力的看法感兴趣。 幸运的是，美国的一些“国家利益”，“目标和目标”类型的出版物随时准备与我们分享我们的想法。
我提请你注意这种类型的另一个版本。 信号杂志，通信部队退伍军人和美国无线电电子部队（AFCEA）非营利协会的官方喉舌。 自1946发布以来。
该文章的作者罗伯特·阿克曼（Robert K. Ackerman）十多年来一直担任该杂志的主编。 阿克曼担任战地记者，负责伊拉克战争，被借调到美国陆军第101空降师。
阿克曼是一名训练有素的记者，也是该大学政治学系的院长。 他的新闻事业跨越三十年，从拍摄年度1976选举中的共和党人和民主党派政治公约的电台记者开始。 根据这些协议，他担任州和总统竞选候选人的媒体顾问或发言人。
阿克曼的文章涉及军事信息系统，空间技术，国际安全，恐怖主义和信息操作等主题。
阿克曼先生对俄罗斯电子战系统的看法是什么？
阿克曼先生认为，俄罗斯已经能够在电子战领域实施先进技术，而今天俄罗斯电子战系统在效率和动力方面领先于西方电子系统。
根据其中一个欧洲智库的报告，阿克曼相信，在2025期间实现我国武装力量现代化的计划不仅仅是进一步改进的基础。
该报告由爱沙尼亚国际国防和安全问题中心的罗杰麦克德莫特出版。
当然，该报告重点关注俄罗斯电子战设施对波罗的海地区的威胁。 但阿克曼认为，该研究的作者的调查结果可能适用于毗邻北约边境的所有俄罗斯军队，因为俄罗斯的电子战资金流动性很强。
报道称，俄罗斯的电子战能力能够扰乱和扰乱北约的通信渠道，压制 无人驾驶飞机、雷达和其他监视和通信系统。
由于俄罗斯电子战资产的攻击是阻止进入A2 / AD区域的一部分，北约保护波罗的海国家和其东部边境联盟其他成员的计划可能会受到侵犯，这意味着需要阻止联盟通信和信息系统。
A2 / AD（eng。反访问和区域拒绝 - 限制和禁止进入和机动） - 通过增加对保护区内敌军部署或移动的危险来威慑敌人（通常带有武器复合体）的概念。
值得注意的是，作者是对的。 在波罗的海国家的领土上创建一个真正的A2 / AD区域，甚至在我们的东部边界附近也是如此。 但是，这里不仅要谈论EW设施，还要谈论允许它的武器综合体。
而且，如果我们不仅谈论EW设施，而且谈论EW + C-300 / C-400 + Iskander + Caliber的复杂 - 是的，有一个令人担忧的原因。
然而，在上述所有情况中，只有“Calibre”可以被称为冒犯 武器，即便如此，还有一段时间。 其他一切都是一种遏制手段。
无论如何，只有在联盟部队开始运动的情况下，在北约边境附近建立一个“死区”才会引起北约的关注。
如果没有针对俄罗斯利益的运动，那么没有什么可担心的。 但阿克曼和报告的作者不仅关注这方面。
“俄罗斯正在开发全系列的电子战系统。 这些系统包括传统的任务范围，例如观察，防御和反击。 它们保护了俄罗斯通信系统的运行范围。 这些集成设备具有高度移动性，包括使用无人驾驶飞行器部署的小型设备。“
实际上，为什么不呢？ 如果联盟不这样做，那么只有北约问题。 另一方面，如果我们没有如此多的进攻性武器，例如战斧导弹，是什么阻止俄罗斯制造可靠的导弹防御盾牌，不仅是防空系统，还有电子战？
“俄罗斯武装部队的结构和组织，管理系统，培训和战术，方法和程序的变化补充了电子战设备的改进。 这些变化远远超出了防空和阻止访问A2 / AD区域，因为它们包括网络攻击和心理操作。 该报告预测俄罗斯武装部队的电子战，网络和信息战日益趋同。 这种趋势已经在西方发生。“
再说一次，如果这种趋势发生在西方，那我们会更糟吗？ 如果北约认为心理和信息战是整个军事概念的一个组成部分，为什么俄罗斯不能效仿潜在的榜样呢？
“俄罗斯军方领导人将国家电子战战略系统的发展描述为对北约正在进行的以网络为中心的战争系统的不对称反应。 俄罗斯系统包括摩尔曼斯克-BN，这是一个干扰复杂的暴露范围为5000公里。 它控制空气中的活动，并能够在很宽的频率范围内进行抑制。 俄罗斯人说摩尔曼斯克国阵是针对美国的高频全球通信系统，该系统是美国和北约舰艇和飞机的指挥和控制基础（С2）。
这里一切都是正确的。 事实上，我们曾经说过的“摩尔曼斯克”能够做出这样的行动，这是人们只能在北约梦寐以求的。 值得注意的是，5在数千公里范围内的曝光范围 - 不是“摩尔曼斯克”的限制。 当使用复合体作为分区的一部分，即两个站时，总功率足以可靠地抑制数千公里8范围内的VHF范围。 并且在“全力以赴”的练习中，多次注意到应用了“屁股中的刺”，也就是说，全球各站发送的信号由综合体的天线接收。 当然，在一种弱化的形式，但仍然。
当然，为此，必须在大气中产生某些有利条件以传递信号，但即使没有这种情况，效果也是绰绰有余的。
我同意阿克曼先生的观点，即“摩尔曼斯克”不仅因其影响范围而被视为威慑武器。 另一方面，VHF范围内的通信中断并不像一枚能够克服相同5数千公里的核弹头导弹那么致命。
“在俄罗斯开发的电子战工具的另一个组成部分是电子战综合体RB-109A”Bylina“，它将自动控制和监视旅级的电子战系统。 它将包括用于分析电磁频谱和实时确定优先级的人工智能。 Bylina复合体的部署计划在2018开始，但它们将由2025送往俄罗斯军队。“
不用担心。 “Bylina”是一个非常有前途的复杂，但首先，它是已经可用的EW设施管理的复杂。 鉴于“莫斯科”的存在，我们在这里也有完整的订单。
所以“Bylina”不是改变力量平衡的奇迹武器，它是俄罗斯EW工具发展的下一步。
“此外，显然，俄罗斯的领导层正在优先考虑测试电子战的新战术，包括在电子战设备的帮助下瞄准炮火以促进心理战。”
有点不可理解。 是的，现代的俄罗斯综合设施能够检测无线电范围内辐射的物体，对其进行分类并参考地形将其显示在地图上。 这已经不是什么秘密了。 当然，炮兵和陆军都可以计算坐标 航空。 这是复杂军事行动的正常现象。
在这里，心理操作并不完全清楚。 如果发现自己的敌方部队遭到炮击或正在被战术飞机处理，那么心理战的地方在哪里？
总的来说，阿克曼先生的结论非常有文化。
“就北约而言，这一分析表明，俄罗斯对联盟东欧成员国的军事活动的第一个迹象很可能在于电子战系统的行动。
联盟仍然有很多工作要做，以消除积压，这是由于无视俄罗斯在这一领域的军事潜力的增长。
由于俄罗斯军方正在寻求改善其电子战设施以获得优于西方国家武装力量的优势，北约应改变其对政治，学说，组织，手段，训练，战术，方法和军事演习场景的态度。
人们不禁同意。 美国认识到我们在开发和实施新的电子战综合体方面的成功这一事实令人鼓舞。 然而，对手对他自己的滞后的理解通常会导致某些旨在解决问题的措施的发展。
由于问题在于俄罗斯电子战资金大大超过联盟的能力，北约理解这一点，这意味着我们应该等待回应。
这里的问题是北约领导层将采取哪些措施采取这些措施。
Поматериалам
https://www.afcea.org/content/russian-electronic-warfare-targets-nato-assets
信息