俄罗斯的影响有限吗？
着名政治专家迪米塔尔·贝切夫（Dimitar Bechev）将他的新分析文章用于俄罗斯在巴尔干地区不断增长的影响力。 在他看来，俄罗斯日益增长的军事力量对北约联盟的个别成员和整个联盟的安全体系承诺“后果”。
Dimitar Bechev是北卡罗来纳大学斯拉夫，欧亚和东欧研究中心的研究员，也是大西洋理事会的自由撰稿人。 在他的新文章中 “美国利益” 他指出，在俄罗斯引领的奥运会中，它更倾向于建立一个利用机会的策略，也就是说，它是一个机会主义者，而不是充当木偶，拉傀儡。 与此同时，如果我们触及东南欧，应该指出：莫斯科增加的军事力量意味着对北约成员国的安全产生“深远的影响”，这些成员的边界通过黑海以及整个北约。
俄罗斯在巴尔干地区的影响是“真实的”和“容易观察”。 在乌克兰危机之前和之后，这种影响都以各种方式影响着该地区。 俄罗斯石油和天然气公司，俄罗斯天然气工业股份公司，俄罗斯天然气工业股份公司和卢克石油公司仍在当地能源市场发挥巨大作用，尽管他们有当地的“阻力”，欧洲立法收紧，旨在鼓励竞争和供应多样化。 作者指出，“弗拉基米尔·普京的崇拜”以及关于“俄罗斯在世界舞台上的重生”的庄严声明经常成为新闻界的头条新闻。
俄罗斯正在对欧洲和美国施加压力 - 这是该地区安全秩序的两个保障者。 激烈的政治竞争包含着广阔的舞台。 尽管有希望缓解紧张局势，甚至与俄罗斯达成某种“大交易”，由于某种原因，大西洋两岸的政客们“广告”，但即将举行的政治竞选预计不会结束。 作者指出，重要的是避免“懒惰的思考”，重要的是要辨别“俄罗斯挑战”的观点并澄清其局限性。
贝切夫说，冷战没有回归。 在东南欧，既没有集团也没有任何联盟会相互对立。 这已经意味着与最近苏联的过去有所不同。 此外，俄罗斯既没有永久的盟友，也没有一种在国外得到支持并且可以“出口”的协调意识形态。 莫斯科无法为经济一体化奠定基础，例如，通过加入塞尔维亚，斯普斯卡共和国，马其顿或其他任何国家，扩大巴尔干地区的欧亚经济联盟。 该分析师回忆说，即使是该地区莫斯科的“最好的朋友”，在经济上也不会走向莫斯科，而是走向欧盟。 他指出，这些“朋友”继续追求“与北约和美国的积极关系”。
专家认为，反过来，俄罗斯正在提高其在这个领域的战斗技能，但却没有试图“建立其霸权”。 一个非常“雄心勃勃”的企业将被证明对莫斯科来说过于昂贵。 克里姆林宫不会从这种“投资”中获得“回报”。
当然，与冷战有一些相似之处。 然而，分析师认为，“我们没有目睹”回到未来“的情景。 回归地缘政治时代的“大游戏”没有。 即使在19世纪和20世纪初，由于其不断的军事干预和当时的欧洲结构，俄罗斯在巴尔干地区的影响力与现在相比要大得多。 但在那些年里，俄罗斯“决不”是一个重要的经济因素。 在我们这个时代，作者继续说，相反，俄罗斯使用能源企业形式的“更有效的工具”，并以该地区的金融投资形式。 无论是南溪天然气管道还是2015对土耳其的制裁，经济在俄罗斯与东南欧的关系中发挥着核心作用。
更广泛的背景值得特别关注：“在今年的1989之后，欧洲具有前所未有的相互依赖性和边界渗透率”。 社会，金融机构，公司，政府机构，媒体等之间形成了更紧密的联系，更不用说互联网了，这极大地促进了俄罗斯在“软实力”背景下影响事件的能力的发展。
据该专家称，在巴尔干半岛，俄罗斯有以下目标：“破坏和破坏西方引进的现有制度和规则”。 贝切夫还强调“事实”：俄罗斯“不单独行动”。 她总是有“支持者和同伴旅行者”。 他们“与俄罗斯合作，促进他们自己的政治和经济利益”。 值得注意的是，其中一些俄罗斯合作伙伴以前被认为是亲西方的。 一些例子：来自斯普斯卡共和国的Milorad Dodik，土耳其总统Tayyip Erdogan和马其顿的Nikola Gruevsky。 然而，其他人却朝着相反的方向前进，拒绝俄罗斯并更充分地融入西方（黑山的米洛朱卡诺维奇）。 因此，俄罗斯的政策只能基于机会（机会主义）。
俄罗斯在东南欧的“足迹”在2000s中急剧增加，但最近才变得更加引人注目。 这件事发生了“归功于莫斯科与西方之间关系的对抗转变。” 这是由于许多因素造成的，包括“在经济停滞不前之前普京政府对内部合法性的渴望以及公众对该制度的信心下降”。 此外，克里姆林宫寻求“在不断增长的多极但不确定的世界中维护俄罗斯的利益”，其特点是欧盟的“长期不适”。 由于“权力政治的机制”或“内部因素”，俄罗斯甚至准备“挑战美国及其盟友”。 莫斯科渴望成为议程的“国际编辑者”，而不是那些与其他人一起跳舞的人。 Bechev写道，对俄罗斯内部的“颜色革命”和“Maidan”的西方阴谋的恐惧形成了“普京的外交政策思想及其内部圈子”。
莫斯科在其他地区开展业务 然而，它在“叙利亚的军事干预”尚未得到中东的承认。 在美国，俄罗斯涉嫌干涉选举和网络间谍活动的问题依然严峻。
至于后共产主义的东欧和中欧，包括前南斯拉夫，对普京来说，这是一个“明显的目标”。 与土耳其一样：莫斯科有办法利用安卡拉，摧毁与美国和欧盟的关系。 西方制裁和油价大幅下跌削弱了克里姆林宫，但他仍然知道如何发挥影响力的游戏以及如何利用欧洲边缘的弱点和机会。
不能说克里姆林宫没有抓住机会。 在整个欧洲，有足够的人想加入他的游戏：他们希望获得俄罗斯的支持以实现他们的目标。 这种行为“不是东南欧唯一的， 历史的 与俄罗斯的关系无疑发挥了作用。” 因此，普京在匈牙利，捷克共和国，意大利，奥地利，尤其是在德国“有他的追随者”。 贝切夫总结说，无论政治气氛如何，总会有一些玩家想与俄罗斯做生意。
当前的俄罗斯能否“破坏欧盟的内部”，以“相对脆弱的东南部各州”开始游戏？ 可能不是。 首先，克里姆林宫似乎没有一个在苏联后空间之外“出口”的一致模型。 普京统治的前两个阶段的“管理民主”和“主权民主”，以及后来关于保守价值观和宗教的论文，以及关于俄罗斯作为“反对全球自由主义的独特文明”的说法都不起作用这些想法在整个欧盟有许多支持者，从贝尔格莱德到安卡拉，从索菲亚到布达佩斯。 所有这些“功能失调”的民主国家和专制政治的退却都是“本土疾病”，而不是“阴险的莫斯科”活动的结果，D。Bechev具有讽刺意味。
不过，他说，“普京化”是一种威胁。 因此，你需要清楚地找出谁是“真正的普京人”。 更重要的是，以下情况：显然，俄罗斯没有经济资源来进行昂贵的“意识形态十字军”。 是的，欧盟在面临一系列存在危机时可能会感到沮丧，但由于其市场，重大的资金转移以及在较小程度上的基本面优势，它仍具有“魅力”。
唯一的问题是，对于欧洲联盟来说，会员国一直难以“对俄”和“美国”说话，而且很难调和遏制莫斯科与其参与其轨道之间的“适当平衡”。
与此同时，东南欧将在这场政治竞赛的“黑暗水域”航行。 专家认为，在大多数情况下，该地区的国家仍将向西方屈服，但将为普京敞开大门。 克里姆林宫的主人“愚蠢”不会使用这种情况。 然而，探戈舞蹈在一起。
我们注意到，分析师不仅强调了俄罗斯的经济疲软，这阻碍了俄罗斯在任何地区，甚至在世界上的“统治”，也突显了欧盟和美国的弱点：他们缺乏与莫斯科交谈的“单一声音” 。 这就是为什么，利用西方的政治弱点，“阴险的莫斯科”正在世界舞台上前进，俄罗斯的影响力每年都在增长。 难怪Bechev认识到“普京化”的威胁。
Dimitar Bechev是北卡罗来纳大学斯拉夫，欧亚和东欧研究中心的研究员，也是大西洋理事会的自由撰稿人。 在他的新文章中 “美国利益” 他指出，在俄罗斯引领的奥运会中，它更倾向于建立一个利用机会的策略，也就是说，它是一个机会主义者，而不是充当木偶，拉傀儡。 与此同时，如果我们触及东南欧，应该指出：莫斯科增加的军事力量意味着对北约成员国的安全产生“深远的影响”，这些成员的边界通过黑海以及整个北约。
俄罗斯在巴尔干地区的影响是“真实的”和“容易观察”。 在乌克兰危机之前和之后，这种影响都以各种方式影响着该地区。 俄罗斯石油和天然气公司，俄罗斯天然气工业股份公司，俄罗斯天然气工业股份公司和卢克石油公司仍在当地能源市场发挥巨大作用，尽管他们有当地的“阻力”，欧洲立法收紧，旨在鼓励竞争和供应多样化。 作者指出，“弗拉基米尔·普京的崇拜”以及关于“俄罗斯在世界舞台上的重生”的庄严声明经常成为新闻界的头条新闻。
俄罗斯正在对欧洲和美国施加压力 - 这是该地区安全秩序的两个保障者。 激烈的政治竞争包含着广阔的舞台。 尽管有希望缓解紧张局势，甚至与俄罗斯达成某种“大交易”，由于某种原因，大西洋两岸的政客们“广告”，但即将举行的政治竞选预计不会结束。 作者指出，重要的是避免“懒惰的思考”，重要的是要辨别“俄罗斯挑战”的观点并澄清其局限性。
贝切夫说，冷战没有回归。 在东南欧，既没有集团也没有任何联盟会相互对立。 这已经意味着与最近苏联的过去有所不同。 此外，俄罗斯既没有永久的盟友，也没有一种在国外得到支持并且可以“出口”的协调意识形态。 莫斯科无法为经济一体化奠定基础，例如，通过加入塞尔维亚，斯普斯卡共和国，马其顿或其他任何国家，扩大巴尔干地区的欧亚经济联盟。 该分析师回忆说，即使是该地区莫斯科的“最好的朋友”，在经济上也不会走向莫斯科，而是走向欧盟。 他指出，这些“朋友”继续追求“与北约和美国的积极关系”。
专家认为，反过来，俄罗斯正在提高其在这个领域的战斗技能，但却没有试图“建立其霸权”。 一个非常“雄心勃勃”的企业将被证明对莫斯科来说过于昂贵。 克里姆林宫不会从这种“投资”中获得“回报”。
当然，与冷战有一些相似之处。 然而，分析师认为，“我们没有目睹”回到未来“的情景。 回归地缘政治时代的“大游戏”没有。 即使在19世纪和20世纪初，由于其不断的军事干预和当时的欧洲结构，俄罗斯在巴尔干地区的影响力与现在相比要大得多。 但在那些年里，俄罗斯“决不”是一个重要的经济因素。 在我们这个时代，作者继续说，相反，俄罗斯使用能源企业形式的“更有效的工具”，并以该地区的金融投资形式。 无论是南溪天然气管道还是2015对土耳其的制裁，经济在俄罗斯与东南欧的关系中发挥着核心作用。
更广泛的背景值得特别关注：“在今年的1989之后，欧洲具有前所未有的相互依赖性和边界渗透率”。 社会，金融机构，公司，政府机构，媒体等之间形成了更紧密的联系，更不用说互联网了，这极大地促进了俄罗斯在“软实力”背景下影响事件的能力的发展。
据该专家称，在巴尔干半岛，俄罗斯有以下目标：“破坏和破坏西方引进的现有制度和规则”。 贝切夫还强调“事实”：俄罗斯“不单独行动”。 她总是有“支持者和同伴旅行者”。 他们“与俄罗斯合作，促进他们自己的政治和经济利益”。 值得注意的是，其中一些俄罗斯合作伙伴以前被认为是亲西方的。 一些例子：来自斯普斯卡共和国的Milorad Dodik，土耳其总统Tayyip Erdogan和马其顿的Nikola Gruevsky。 然而，其他人却朝着相反的方向前进，拒绝俄罗斯并更充分地融入西方（黑山的米洛朱卡诺维奇）。 因此，俄罗斯的政策只能基于机会（机会主义）。
俄罗斯在东南欧的“足迹”在2000s中急剧增加，但最近才变得更加引人注目。 这件事发生了“归功于莫斯科与西方之间关系的对抗转变。” 这是由于许多因素造成的，包括“在经济停滞不前之前普京政府对内部合法性的渴望以及公众对该制度的信心下降”。 此外，克里姆林宫寻求“在不断增长的多极但不确定的世界中维护俄罗斯的利益”，其特点是欧盟的“长期不适”。 由于“权力政治的机制”或“内部因素”，俄罗斯甚至准备“挑战美国及其盟友”。 莫斯科渴望成为议程的“国际编辑者”，而不是那些与其他人一起跳舞的人。 Bechev写道，对俄罗斯内部的“颜色革命”和“Maidan”的西方阴谋的恐惧形成了“普京的外交政策思想及其内部圈子”。
莫斯科在其他地区开展业务 然而，它在“叙利亚的军事干预”尚未得到中东的承认。 在美国，俄罗斯涉嫌干涉选举和网络间谍活动的问题依然严峻。
至于后共产主义的东欧和中欧，包括前南斯拉夫，对普京来说，这是一个“明显的目标”。 与土耳其一样：莫斯科有办法利用安卡拉，摧毁与美国和欧盟的关系。 西方制裁和油价大幅下跌削弱了克里姆林宫，但他仍然知道如何发挥影响力的游戏以及如何利用欧洲边缘的弱点和机会。
不能说克里姆林宫没有抓住机会。 在整个欧洲，有足够的人想加入他的游戏：他们希望获得俄罗斯的支持以实现他们的目标。 这种行为“不是东南欧唯一的， 历史的 与俄罗斯的关系无疑发挥了作用。” 因此，普京在匈牙利，捷克共和国，意大利，奥地利，尤其是在德国“有他的追随者”。 贝切夫总结说，无论政治气氛如何，总会有一些玩家想与俄罗斯做生意。
当前的俄罗斯能否“破坏欧盟的内部”，以“相对脆弱的东南部各州”开始游戏？ 可能不是。 首先，克里姆林宫似乎没有一个在苏联后空间之外“出口”的一致模型。 普京统治的前两个阶段的“管理民主”和“主权民主”，以及后来关于保守价值观和宗教的论文，以及关于俄罗斯作为“反对全球自由主义的独特文明”的说法都不起作用这些想法在整个欧盟有许多支持者，从贝尔格莱德到安卡拉，从索菲亚到布达佩斯。 所有这些“功能失调”的民主国家和专制政治的退却都是“本土疾病”，而不是“阴险的莫斯科”活动的结果，D。Bechev具有讽刺意味。
不过，他说，“普京化”是一种威胁。 因此，你需要清楚地找出谁是“真正的普京人”。 更重要的是，以下情况：显然，俄罗斯没有经济资源来进行昂贵的“意识形态十字军”。 是的，欧盟在面临一系列存在危机时可能会感到沮丧，但由于其市场，重大的资金转移以及在较小程度上的基本面优势，它仍具有“魅力”。
唯一的问题是，对于欧洲联盟来说，会员国一直难以“对俄”和“美国”说话，而且很难调和遏制莫斯科与其参与其轨道之间的“适当平衡”。
与此同时，东南欧将在这场政治竞赛的“黑暗水域”航行。 专家认为，在大多数情况下，该地区的国家仍将向西方屈服，但将为普京敞开大门。 克里姆林宫的主人“愚蠢”不会使用这种情况。 然而，探戈舞蹈在一起。
我们注意到，分析师不仅强调了俄罗斯的经济疲软，这阻碍了俄罗斯在任何地区，甚至在世界上的“统治”，也突显了欧盟和美国的弱点：他们缺乏与莫斯科交谈的“单一声音” 。 这就是为什么，利用西方的政治弱点，“阴险的莫斯科”正在世界舞台上前进，俄罗斯的影响力每年都在增长。 难怪Bechev认识到“普京化”的威胁。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息