军事评论

“俄罗斯克里米亚的所有反对者都害怕废除年度1954法案”

53
“俄罗斯克里米亚的所有反对者都害怕废除年度1954法案”



会议“俄罗斯,克里米亚和现代国际关系。克里米亚之友论坛”在雅尔塔结束,超过30国家的代表参加了会议。 而且,很可能,这次会议已经成为其中的一部分 历史 作为毫无疑问的俄罗斯克里米亚的起点。

最臭名昭着的声明之一是国家杜马委员会第一副主席关于独联体事务,欧亚一体化和与同胞康斯坦丁扎图林的关系的提议,废除了从年度1954向克里米亚转移到乌克兰苏维埃社会主义共和国的行为。 他相信这将有助于避免乌克兰和国际社会不断提出的要求,因为“我们已经厌倦了听到在2014中,我们把某人的土地,海洋和剥夺乌克兰的土着,亲爱的并属于它,这是一个完整的谎言 - 历史和事实。“

联邦委员会支持这一想法,并且根据康斯坦丁·扎图林的说法,在国家杜马支持它。 因此,该法案可以在新年之前提交给下院。 Konstantin Zatulin在www.RU前夕的采访中谈到了这个以及许多其他事情。

问题:请告诉我们您的优惠信息? 是什么导致它出现的?

Konstantin Zatulin:我的提议尚未在新的国家杜马中讨论过,但在我当选之前已经讨论过[对此组成]。 特别是,我在公共会议厅组织了对这个问题的讨论。

这项提案涉及克里米亚在苏联和后苏联时期对克里米亚的所有权的解释,当时克里米亚实际上被转移到乌克兰苏维埃社会主义共和国,然后最终在乌克兰国家宣布在1991之后独立。

我认为,从苏联立法的角度来看,1954的年度决定至少是非法的。 并且有许多确认。 这经常被讨论。

我认为这很重要,包括为了阻止乌克兰方面的主张,当然,这样我们对此的态度将得到确认并用于反宣传,以便向不仅在我国的怀疑者解释真实情况和历史真相。在国内,但也在国外 - 为此,在我看来,推翻今年苏联1954的决定并不是多余的。



问题:谁能做到这一点?

康斯坦丁·扎图林:事实上,除了我们的联邦议会外,没有人可以做到这一点,因为只有俄罗斯联邦才被认为是苏联的继承者。 而且,正如你所知,苏联解体后的一系列象征性和实践性事件恰恰与俄罗斯作为继承者的承认有关 - 不仅是联合国的一个地方,而且还有债务,例如,我们付出了代价,其中包括乌克兰。

问:这样的举措有助于避免来自乌克兰的持续攻击吗?

Konstantin Zatulin:我们到处都听到乌克兰的宣传。 它也被用于国际背景 - 表明制裁的必要性,俄罗斯联邦对克里米亚的“吞并”等等。 它被用于内部使用 - 在年轻一代的乌克兰公民中引起俄罗斯的仇恨。

我确认克里米亚是在乌克兰SSR非法注册,然后它原来是乌克兰国家的一部分。 因此,2014中发生的一切不仅是历史正义的恢复,而且是法治,因为1954的法治遭到严重侵犯。 这些机构没有权利作出这样的决定。

事实上,我们完全可以想象,如果不考虑民众的意见,这些问题就无法解决。 没有考虑到人口的意见 - 既不是在克里米亚地区,也不是整个RSFSR。 没有人问他们是否有必要转移克里米亚 - 例如,以公民投票的形式。 没人问克里米亚人自己 - 他们能否或应该被转移到乌克兰。

看看乌克兰现在所说的克里米亚总是属于它的一个令人感动的问题,并且必须从赫鲁晓夫等总书记的逻辑出发,赫鲁晓夫有权转移整个地区,甚至超过皇帝。 因此,我认为我们可以而且应该从道德和正式的法律角度来做。



问:为什么他们以前没有这样做过?

Konstantin Zatulin:我一直认为必须这样做,但2014还有许多其他问题。 但在2015,我很清楚联邦委员会主席如何开始谈论它。 事实证明,该法案从未准备好,主要是因为参议员说服了这一事实。 总统右手部门的律师说服他们,然后我们不再需要回到克里米亚问题这一事实,我们决定,就是这样。

我认为时间已经表明这是一个错误的立场。 在任何观众中 - 顺便说一句,在外国观众中,在我刚认识的同胞中 - 他们认为这个想法非常重要。 事实上,在国外,没有在俄罗斯历史上引导苏联的人,当然,从正式的角度来看,他们是这样看待的:他是乌克兰的一部分,突然成为俄罗斯的一部分。 所有关于“兼并”,“侵略”等的言论都是串联起来的。

问题:那就是,该项目已经制定,如果已经宣布工作,就已经可以提交给国家杜马了?

Konstantin Zatulin:他在联邦委员会接受过培训,但他当然必须先进入国家杜马。 但他没有采取行动,没有最终确定。

我有这个法案的大纲。 当然,我会与该派的同事协商,我将再次与国家杜马的领导协商。 但这一想法得到了支持 - 它得到了克里米亚共和国领导人的全面批准。 与我交谈的每个人,代表们都认为这个想法是正确的。

问题:您期待什么样的反应?

Konstantin Zatulin:我在乌克兰和俄罗斯,特别是在乌克兰读到了第一个这种效应的反应,当然,立即试图抹黑这个想法。 这并非巧合,因为他们害怕采用这样的文件。 在通过本文件时,可以再次分析一年中1954的事件,并再次证明它们不符合现行法规和苏联法律的任何规范。

在乌克兰,他们试图取笑我的立场。 而且我并不是一个天真的男人,我完全可以想象这条法律不会阻止乌克兰,无论是现任领导人还是西方的反俄势力,但他们将更难以“证明”他们的观点。

最重要的是 - 对于那些试图弄明白的人来说,这将是一个沉重的争论。 他们将不得不检查我们取消此行为的原因,或者是否与我们达成一致。 所以我会看到在西方的民主国家,他们将如何告诉克里米亚在1954向乌克兰的转移是完美的高度。

问题:在我们的一些媒体中已经写过,你正在努力与苏联过去...

康斯坦丁·扎图林:我不会打苏联过去。 首先,与日里诺夫斯基不同,我并不疯狂。 苏联的过去是多方面的,我根本不是反对苏联当局的斗士。 在这个苏维埃政权下,我接受了教育,开始工作,取得了一些成果 - 我非常尊重当时存在的许多事情,现在,不幸的是,现在不存在。 从这个角度来看,我没有这样的任务来对抗苏维埃政权,即苏维埃政权。 我是历史学家,我客观地评价它。

你只需要能够让我们的对手处于一个困难的位置 - 不幸的是,有些高级律师和法学家并不认为一切都归结为合法的ch不理解我们。 不,这不仅仅是因为,这完全取决于一个相当严重的论点,在这种情况下将参与其中。



问题:如果我们谈论实际问题,何时可以向国家杜马提交法案?

Konstantin Zatulin:我认为可以在新年之前推出这项法案。

问题:有什么东西会干扰?

Konstantin Zatulin:这个项目有反对者,无论如何,他们都是,他们对我很熟悉 - 这些人说服自己这是他们的立场 - “我们不回到这个问题”,她说服所有人,实际上,它让很少人信服。 而且我的印象是他们自己并不完全相信,也不想就这个话题进行对话。 例如,我相信我们对克里米亚来说是正确的。 甚至在今年克里米亚春季2014发生之前我就确信这一点。 毕竟,我在整个政治活动中 - 从第一届国家杜马 - 推广这个话题。

也就是说,我没有在90-ies中提倡克里米亚立即返回俄罗斯 - 我赞成迫使乌克兰考虑到克里米亚的特殊性质并迫使它与克里米亚签署联邦条约。

这个立场总是被我捍卫 - 我认为这是必要的,因为我知道乌克兰对这样的协议非常感兴趣,不是因为她想和我们成为朋友,而是因为她希望我们与克里米亚和塞瓦斯托波尔一起确认其边界。 为了让他们得到他们想要的东西,我相信如果我们向他们提出这样的要求,他们就可以去做。 但是我们并没有在叶利钦的带领下展示它,而是让它们全都停下来。

还有另一个立场-我说过,让他们把塞瓦斯托波尔的全部财产出租给我们。 不是停泊区,而是水域面积的5%,就像签订基础协议的情况一样 舰队,以及整个塞瓦斯托波尔。 例如,所有拜科努尔人都将哈萨克斯坦租给我们。 那是我的立场。 今天,这似乎是温和的,因为最终该案以整个克里米亚的归还而告终。 但是后来我也希望我能够说服乌克兰,这将成为俄罗斯和乌克兰之间现已不存在的更牢固关系的序幕。



问题:您能预测您对该法案的审议期限吗?

康斯坦丁扎图林:我不能回答这个问题。 目前,我积极参与了与我们编辑公民身份立法非常相关的问题,在那里我也必须处理相同的风车。 自去年年底以来,我的法律一直没有动议,尽管它们已经提交给国家杜马 - 这些法律似乎是显而易见的。 尽管如此,有些人并没有感受到这种情况,也不想熟悉和忍受这种情况,拒绝这些长期以来的立法变化。

似乎事情是显而易见的,然而,在你到达最顶端之前它不会得到支持。 那么,在这种情况下也是可能的。
作者:
原文出处:
https://www.nakanune.ru/articles/113433/
53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. afrikanez
    afrikanez 12十一月2017 06:10
    +22
    这项行为,即从1954年起将克里米亚移交给乌克兰SSR,必须在三年前甚至更早之前取消。 然后他们为我们的土地支付了对任何人都不了解的租金。
    1. Spartanez300
      Spartanez300 12十一月2017 07:13
      +5
      最主要的是克里米亚还是俄罗斯人,无论谁永远说它。
      1. 君主制
        君主制 12十一月2017 14:08
        +2
        我同意你的餐桌,但它适合我,让马骑过。 谁同意? 一致
    2. 密宗
      密宗 12十一月2017 07:53
      +6
      引用:afrikanez
      然后他们为我们的土地支付了对任何人都不了解的租金。

      废除该法案并要求俄罗斯支付租金的补贴... LOL
      1. 莱肯
        莱肯 14十一月2017 17:26
        0
        Quote:深奥
        索偿补贴

        从谁??? 自亚努科维奇以来,波拉任科还没有给过这15码。 是的,并且不认为...
        (https://strana.ua/articles/analysis/84490-sud.ht
        毫升)
        您只有紧紧握住糖果大亨才能要求它 这样的东西,他们为此保留了亚努科维奇,以免他让Berkut士兵进入玛雅农。 为此,您需要不让Petya永久离开Gishpaniya。
        https://ru.tsn.ua/groshi/u-poroshenko-nashli-neza
        deklarirovannuyu-villu-v-ispanii-745930.html
    3. sibiralt
      sibiralt 12十一月2017 13:28
      0
      取消转让克里米亚的行为在逻辑上将取消其他行为,例如:考虑到沙皇的“双胞胎”,出于良心的权威将俄罗斯领土移交给乌克兰的行为。 根据“连锁反应”,雅尔塔协议的修订是不可避免的。 然后乌克兰和波兰还剩下什么呢? 扎绳 这个话题非常危险。
      1. GAF
        GAF 12十一月2017 15:35
        +1
        Quote:siberalt
        根据“连锁反应”,雅尔塔协议的修订是不可避免的。

        不要将果蝇与炸肉排混合。 雅尔塔协议是国际性的。 代表苏联签署。 克里米亚是赫鲁晓夫(Hhrushchev)违宪的暴政,遭到当局的冷落。 因此,这与雅尔塔协议无关。 实际上,问题已经解决。 谁不喜欢,请让他们尝试。 通过法律证明克里米亚的回归是没有任何意义的。 给谁辩解? 在那些东西之前,用两只手指将白色声明为黑色.. 不满意的人送去了迪坎卡附近的农场。
        1. SARGAS
          SARGAS 14十一月2017 19:01
          +1
          那只是盎格鲁撒克逊人正在聚集一群想再次尝试的人的屁股。
          他们自己当然希望再次坐在海外。
      2. INTER
        INTER 12十一月2017 18:01
        0
        Quote:siberalt
        。 根据“连锁反应”,雅尔塔协议的修订是不可避免的。 乌克兰和波兰还有哪些呢? 这个话题非常危险。

        因此,即使是这样,我们也有权取消或不取消,需要取消的内容,需要离开的内容,尽管GDP最有可能不会取消任何内容。
      3. 疤脸
        疤脸 13十一月2017 20:26
        0
        如何“逻辑上”划掉前俄罗斯帝国领土的“移交乌克兰”?
        “取消克里米亚的转让行为”通常是毫无意义的行动,与国际法无关。
        1. SARGAS
          SARGAS 14十一月2017 19:03
          +3
          而且我们不是在谈论“国际法”。 这是“部门内指令”。
    4. Antianglosaks
      Antianglosaks 12十一月2017 14:25
      +3
      引用:afrikanez
      这项行为,即从1954年起将克里米亚移交给乌克兰SSR,必须在三年前甚至更早之前取消。 然后他们为我们的土地支付了对任何人都不了解的租金。

      至此! 这是愚蠢还是公开的背叛? 考虑到我们心胸开阔的巴拉博君主的素质,我认为这是愚蠢和无能。
    5. Olgovich
      Olgovich 14十一月2017 09:15
      0
      引用:afrikanez
      这项行为,即从1954年起将克里米亚移交给乌克兰SSR,必须在三年前甚至更早之前取消。 然后他们为我们的土地支付了对任何人都不了解的租金。

      我同意,特别是因为普京暗示了这一点。
    6. 杀毒软件
      杀毒软件 14十一月2017 21:21
      0
      迟到总比没说过要好,犹太人照顾着即将出发的火车,将头放在铁轨上

      伟大的改革者直到2014年才成熟。
      现在成熟了吗?
  2. Dedkastary
    Dedkastary 12十一月2017 06:12
    +2
    事实证明,他们重新获得了财产,但我们没有相关文件... 什么 迫切需要MFC ...!
    1. 家庭主妇
      家庭主妇 13十一月2017 21:01
      +1
      这是他们给克里米亚的证件无效!
  3. izya顶级
    izya顶级 12十一月2017 06:29
    +13
    我不会告诉你整个克里米亚,恶魔法官正在压制,好吧,塞瓦斯托波尔从未移交给乌克兰的SSR,而是直接隶属于莫斯科 是
    1. 疤脸
      疤脸 13十一月2017 20:30
      0
      引用:iza顶级
      我不会告诉你整个克里米亚,恶魔法官正在压制,好吧,塞瓦斯托波尔从未移交给乌克兰的SSR,而是直接隶属于莫斯科 是

      这完全是胡说八道,任何人都可以看到乌克兰SSR的苏联宪法
      第77条。乌克兰苏维埃社会主义共和国境内有以下地区:文尼察,沃尔林,伏罗希洛夫格勒,第聂伯罗彼得罗夫斯克,顿涅茨克,日托米尔,跨喀尔巴阡山脉,扎波罗热,伊万诺-弗兰科夫斯克,基辅,基洛沃格勒,克里米亚,利沃夫,尼古拉耶夫,敖德萨,波尔塔瓦,里夫涅, ,哈尔科夫(Kharkov),赫尔松(Kherson),赫梅利尼茨基(Khmelnitsky),切尔卡瑟(Cherkas),切尔诺夫策(Chernivtsi)和切尔尼戈夫(Cherniv)。
      1. izya顶级
        izya顶级 13十一月2017 20:36
        0
        引用:balian
        乌克兰SSR的共和制从属城市是基辅和塞瓦斯托波尔

        是的,并且工具包不同意 请求
      2. 家庭主妇
        家庭主妇 13十一月2017 21:03
        +1
        您永远不知道宪法中写了什么。 它被非法记录。
  4. samarin1969
    samarin1969 12十一月2017 06:37
    +11
    Konstantin Zatulin确实在俄罗斯工作过。 他经常来找我们,支持俄罗斯社区。 难怪乌克兰对他的访问实行了禁令。 实际上,确实为2014年的到来做出了贡献。 当然,在现代世界中,军队的整体实力决定了。 好吧,康斯坦丁·费多罗维奇(Konstantin Fedorovich)为司法部门提供了令人信服的法律掩护。
  5. 风暴突击者
    风暴突击者 12十一月2017 06:45
    +9
    克里米亚地区和整个RSFSR都没有考虑到民众的意见。 没有人问他们是否应该以公民投票的形式转让克里米亚。 没有人问克里米亚人自己-他们可以或应该被转移到乌克兰。
    全民公决和苏联是不相容的事情,怎么回事?不仅克里米亚,而且领土的其他部分被自由地转移到其他共和国,共和国和地区的边界在不断变化,这一切都是为了行政管理的方便,自然的位置自然克里米亚与乌克兰SSR的联系比与RSFSR的联系更加紧密,可能来自基辅的领土管理要比来自莫斯科的要容易。
    关于废除苏联法令,我认为这不是一个有力的举动,绝不会影响西方和乌克兰在克里米亚问题上的观点,因此,扎图林必须首先意识到,他作为个人资料工作者的活动(或完全不活动)委员会的成员允许我们打败我们在乌克兰的影响力,让其承认西方政客胜过他们并把他们的p摆在基辅,如果没有这样诚实的“汇报”,他的活动将仍然无法抵抗其他前共和国的新挑战。他们需要全力以赴,而不是为遥远的苏联过去指责。将一切都归咎于赫鲁晓夫是最容易的事,但我再说一遍,取消旧法令的意义是0。
    附言 他是克里米亚的一个好伙伴,他很活跃,但是在基辅,有必要在决定性的时刻培养可以依靠的亲俄部队,但没有采取任何行动。
    1. 密宗
      密宗 12十一月2017 07:59
      +2
      Quote:霹雳
      由于其自然的地理位置,克里米亚与乌克兰SSR的联系比与RSFSR的联系更加紧密,可能来自基辅的领土管理要比来自莫斯科的要容易。

      协调所有国民经济发展计划都比较容易。 有一个国家,人民团结了起来(苏联),部门间的动荡并没有促进项目的迅速实施。
    2. 家庭主妇
      家庭主妇 13十一月2017 21:04
      +1
      我们的Maykop地区从一个伟大的思想归因于Adygea。 让我们回到克拉斯诺达尔地区!
  6. SARS
    SARS 12十一月2017 08:00
    +6
    赫鲁晓夫将俄罗斯的另一个领土交给了共和国。 哈萨克斯坦东部地区。
    取消,所以立即所有“礼物”。
    1. 预备官员
      预备官员 12十一月2017 15:25
      +3
      在这种情况下,乌克兰的列宁的礼物是值得忘记的。 东南部的土地被转移,目的是加强工人阶级在一般人口中的作用。
      是的,39-40目前的西部地区严格地说是进入了苏联,只有在苏联内部才有了乌克兰的SSR。 俄罗斯是苏联的继承者。
      但现在挖掘为时已晚。 在确定新国家边界后苏联解体后,必须立即在1991中理解这个问题。 由于俄罗斯已经认识到这些新边界。 所以感谢酒鬼。 他把克里米亚带到了乌克兰,尽管克里米亚已经成为俄罗斯的一部分。 但他之前没有。 如此兴奋,这个伟大的国家被三个“当局”摧毁,让我们很快就分裂了遗产。
      至于加强对俄罗斯克里米亚所有权的立场以及废除今年的1954法案,现在克里米亚已经不是太多了,俄罗斯已经没有必要了。 一切都是合法的。 全民投票中的人们说出了他们的言论,并不需要为任何人辩护并说服任何人。 问题已经结束。
      但是,将苏联土地所有权修改为现今的国家可能会引起不可预测的连锁反应。
  7. fa2998
    fa2998 12十一月2017 09:24
    +3
    Quote:SarS
    赫鲁晓夫将俄罗斯的另一个领土交给了共和国。 哈萨克斯坦东部地区。
    取消,所以立即所有“礼物”。

    不仅是赫鲁晓夫,甚至从列宁就开始了对俄罗斯联邦领土的转移,最好是深入研究档案,评估对这些转移的法律评估,他们是否在当时的《俄罗塞共和国联邦宪法》下拥有权力? 还是只是一个坚强的原则? 如果违反宪法,请宣布违宪和废除,我们的法律学者不会捉老鼠! 还是对当局有利可图? 请求 hi
    1. 队长
      队长 12十一月2017 12:11
      +1
      在苏联,根据党的最高领导层的故意决定,所有土地都是由盟国和自治组织转让的。 而“真正的列宁主义者”(更确切地说是托洛茨基和列宁的仰慕者)对苏联民主的呼声是他们激进的左翼激进思想的结晶。 在第一部宪法和第二部宪法中(被认为是列宁主义者),一个工人的声音使五位农民的票数减少。 那么,这是什么平等? 什么是正义? 因此,他们分配了俄罗斯人居​​住的土地。 乌克兰,白俄罗斯,哈萨克斯坦等 克里姆林宫只是害怕取消所有这些行为,我们将立即在全世界范围内看到侵略者。
  8. APASUS
    APASUS 12十一月2017 09:43
    +3
    为什么打完拳后挥拳?
    如果取消这一行为,那么就必须在早期根据人民的意愿将其纳入俄罗斯领土,现在看起来很奇怪,似乎有人对此表示怀疑,并开始寻找阻止落后行动的方法。
  9. silver169
    silver169 12十一月2017 09:56
    +2
    怎么样,俄罗斯还没有取消这一行为? 我仍然没有做三年前要做的事情!!! 真正的愚人国家。)))
  10. 准尉
    准尉 12十一月2017 10:47
    +5
    祝您生意顺利!亲爱的康斯坦丁:
    我不得不在克里米亚工作很多。 我参与了创建的所有26个机场(6 GU MCI苏联)。 在我的领导下,辛菲罗波尔的机场在两个月内完成了定型,作为降落ISS布兰的另一种机场。 与空军元帅E.Ya. 两个月来,萨维茨基率领克里米亚的军事演习。 康斯坦丁,祝您好运。 我很荣幸
  11. slava1974
    slava1974 12十一月2017 11:10
    +6
    赫鲁晓夫,列宁通过,愤怒。 例如,谁还记得梅德韦杰夫的行为? 巴伦支海的领土给了挪威人。 达吉斯坦的部分领土交给了阿塞拜疆。
    而且,也没有人要求任何公投。
  12. bratchanin3
    bratchanin3 12十一月2017 11:16
    +2
    扎特林正确而合乎逻辑地提出了废除1954年法令的问题。 这将消除所有关于克里米亚所有权问题的猜测。
  13. 工头
    工头 12十一月2017 11:53
    +2
    引用:glory1974
    谁记得梅德韦杰夫的事迹? 我把巴伦支海的领土交给了挪威人。 达吉斯坦的部分领土被交给了阿塞拜疆。


    不是我的...别介意...
  14. koshmarik
    koshmarik 12十一月2017 12:17
    +1
    恐怕总统右翼政府的律师会为捍卫军装的荣誉而扎根,并“切断”这项法律,这对于美国来说是必要的。
  15. pafegosoff
    pafegosoff 12十一月2017 12:34
    +4
    正如西方人或乌克兰人喜欢tyutukat所说的“国际规则或法律”,法律和其他委婉语一样...
    即-对伊拉克,南斯拉夫,利比亚,叙利亚的袭击-是否合法? 并保证亚努科维奇在西方和一天后的同一西方所吸引的迈丹上不使用武力? 那科索沃呢? 非洲可憎之物呢? 对北越的袭击呢? 以及伊朗飞机的破坏? 但是轰炸东京,德累斯顿和其他和平城市? 广岛和长崎呢?
    这么多的“国际标准”。 更不用说CIA从1985年至今对苏联和俄罗斯事务的直接干预了……西方媒体呢?
    因此,他们对克里米亚加入俄罗斯深表歉意!
    良好
  16. akm8226
    akm8226 12十一月2017 13:20
    +1
    绝对合乎逻辑! 一切都必须更早完成。 但是,据我了解,坦率的破坏者坐在杜马。 就个人而言,这是我的看法。 他们应该讨论什么并取消? 在花岗岩行业,这不是凯尔的浪潮! 此外,送给赫尔乔夫(Dolbyatel Khrushchev)的礼物是违反了所有管辖权和法律规范的,包括当时生效的《苏联宪法》。
  17. Lelok
    Lelok 12十一月2017 13:21
    +1
    (...据康斯坦丁·扎特林(Konstantin Zatulin)称,他们在杜马州支持她。 因此,帐单可以在新的一年之前提交给下议院。 )

    一个非常正确的决定,尽管是迟来的。 作为苏联公认的合法继承者,俄罗斯对此拥有合法权利。 随着事件的发展,克里米亚是俄罗斯的领土,没有逆向发展。
  18. 铁拳
    铁拳 12十一月2017 13:25
    +3
    有必要在1991年取消这一行为。 然后,EBN迷失了(然后……拿走了!),克里米亚和塞瓦斯托波尔以及舰队!
    1. 家庭主妇
      家庭主妇 13十一月2017 21:07
      +2
      谁会考虑废除苏联这些邪恶的“文件”? 毕竟,它们也是非法的!
  19. 君主制
    君主制 12十一月2017 14:09
    0
    引用:iza顶级
    我不会告诉你整个克里米亚,恶魔法官正在压制,好吧,塞瓦斯托波尔从未移交给乌克兰的SSR,而是直接隶属于莫斯科 是

    猫见证了它
  20. 君主制
    君主制 12十一月2017 14:14
    0
    Quote:pafegosoff
    正如西方人或乌克兰人喜欢tyutukat所说的“国际规则或法律”,法律和其他委婉语一样...
    即-对伊拉克,南斯拉夫,利比亚,叙利亚的袭击-是否合法? 并保证亚努科维奇在西方和一天后的同一西方所吸引的迈丹上不使用武力? 那科索沃呢? 非洲可憎之物呢? 对北越的袭击呢? 以及伊朗飞机的破坏? 但是轰炸东京,德累斯顿和其他和平城市? 广岛和长崎呢?
    这么多的“国际标准”。 更不用说CIA从1985年至今对苏联和俄罗斯事务的直接干预了……西方媒体呢?
    因此,他们对克里米亚加入俄罗斯深表歉意!
    良好

    上面所有这些都是为了赢得自由主义价值观的利益,因此是以最高利益的名义。 我不记得圣旨审判庭的字面意思是什么,但其实质是
  21. 鲍里斯塔拉
    鲍里斯塔拉 12十一月2017 14:19
    0
    转移克里米亚只怪赫鲁晓夫已成为一种传统。 但这并非完全正确。
    还是完全不正确。 事实是,在1954年XNUMX月,苏联由G. M. Malenkov领导,但根本没有
    赫鲁晓夫。
  22. 安塔尔
    安塔尔 12十一月2017 15:04
    +3
    根据第30条,“苏联最高委员会是国家政权的最高机构。” 第31条规定:“苏联最高苏维埃行使《宪法》第14条赋予苏维埃社会主义共和国联盟的所有权利,因为根据宪法,这些权利不属于向苏维埃最高苏维埃报告的苏联机关;苏联最高苏维埃主席团,苏联部长理事会和苏联各部。”
    并且由于我们正在考虑将该地区从一个联盟共和国转移到另一个联盟共和国,因此《苏联宪法》的相关第22条和第23条发生了变化,其中分别列出了RSFSR和苏联中所包含的区域。 根据第146条的规定,“苏联宪法的修改只能由苏联最高苏维埃的决定来决定,在每个参议院中至少要有2/3的多数票通过。”
    也就是说,只有苏联的最高苏维埃有权改变联盟共和国及其组成之间的边界。 这实际上是在26年1954月XNUMX日通过的“克里米亚半岛地区从RSFSR移交给乌克兰SSR的法律”实施的,该法律在印刷发行后生效。
    根据《俄罗斯宪法》第13条的案文,“《 RSFSR》规定,在其最高权力机构和国家行政机构中,苏联享有《苏联宪法》第14条所确定的权利。” 根据这些权利,在第14条第XNUMX款(e)项中,其含义是“批准联盟共和国之间边界的变更”。 也就是说,RSFSR无权转让自己的领土,而是将这一权利转让给了苏联。
    但是,俄罗斯可以同意改变其边界或行政领土组成。 而且,如果没有她的同意,这种转移是不可能的。 这项权利由《苏联宪法》第18条保障:“未经其同意,不得更改联盟共和国的领土”,也由俄罗斯联邦《宪法》第16条保障:“未经RSFSR同意不得更改RSFSR的领土”
    一般而言,政客可以说什么,取消什么,接受什么。 律师可以为任何决定辩护。
    这一切都与弗里德里希和该省有关(“如果您喜欢外国省份,并且您有足够的实力,请立即采取行动。一旦这样做,就会有足够的律师来证明您拥有被占领领土的所有权利。”)
    取消苏联的决定是不可能的,也是愚蠢的。 会有一个先例! 而且不赞成俄罗斯联邦。
    奇怪的是,每个人都忙于1954年的法案,当时本世纪有条约,俄罗斯联邦和乌克兰本身没有苏联的监护权,因此确定了边界并同意不拥有领土要求。这是他们的冲突而不是1954年的冲突,这是这场冲突的核心。
    1. izya顶级
      izya顶级 12十一月2017 16:17
      +5
      Quote:安塔瑞斯
      本世纪有一项条约,俄罗斯联邦和乌克兰没有苏联的监护权,就确定了边界并同意不拥有领土要求,这是整个冲突的根本原因,而不是违反1954年。

      是的,我认为它是基于“ gilyaku上的mockalyaku” 什么 不是? 请求
  23. 好奇
    好奇 12十一月2017 19:48
    +1
    也可以取消5年1918月XNUMX日关于芬兰共和国国家独立的人民委员会和全俄苏维埃工人和士兵代表中央执行委员会的决议。 可以说安排芬兰人一百周年。 我希望噪音会上升。
    1. 疤脸
      疤脸 13十一月2017 20:39
      +1
      Quote:好奇
      也可以取消5年1918月XNUMX日关于芬兰共和国国家独立的人民委员会和全俄苏维埃工人和士兵代表中央执行委员会的决议。 可以说安排芬兰人一百周年。 我希望噪音会上升。

      读当地厨房的“律师”真是很有趣。 俄罗斯不能在克里米亚或芬兰“取消”任何东西,只能宣布它正在取消,事实是,在这种情况下,它只会违反其国际条约和义务以及俄罗斯已经完成的一切。
      1. 评论已删除。
  24. zoolu350
    zoolu350 13十一月2017 10:59
    +3
    并取消1991年的Belovezhskaya协议。 人大代表弱吗? 当然是弱者,因为这些协议是俄罗斯寡头政权的基础。
  25. bratchanin3
    bratchanin3 14十一月2017 08:55
    0
    确实,为什么不废除1955年法令? 您忘了他还是不够聪明?
  26. Sovetskiy
    Sovetskiy 14十一月2017 10:23
    +2
    所有反对俄罗斯克里米亚的人都害怕废除今年的1954法案。

    如果Zatulin开创先例,他们为什么不害怕呢? 如果法律获得通过,那么你可以立即提出叶利钦作为总统的“合法性”问题,当局无视1991公投的结果,摧毁联盟的Bialowieza集会的合法性,然后就像雪球一样,关于“私有化”结果的合法性等等。 d。
    它是当前生活的“主人”吗? “Zamilyat”这个法案给奶奶不去了!
    1. Jurkovs
      Jurkovs 16十一月2017 09:34
      0
      Quote:Sovetskiy
      当前的生活“主人”是否必要?

      总的来说,我们也不需要。
  27. master2
    master2 14十一月2017 23:15
    0
    2014年19月最有趣的事件是尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev),据称是从师父的肩上传给基辅的礼物,实际上与克里米亚移交给乌克兰SSR的历史无关。 事实是,该活动于1954年300月1953日,佩列亚斯拉夫拉达诞辰XNUMX周年前夕举行。 尽管赫鲁晓夫自XNUMX年XNUMX月以来一直是苏共的第一任秘书,但此时他尚未做出任何个人决定。

    克里米亚由G.Malenkov移交给乌克兰,K。Voroshilov签署了苏联最高苏维埃主席团的法令。

    还有一个非常重要的细节,由于某些原因,今天每个人都保持沉默。 为了同时从乌克兰向克里米亚返回俄罗斯联邦(49年25月1954日苏共中央委员会中央委员会主席团议定书),塔甘罗格及其毗邻土地被转移到该国,其领土面积等于半岛面积
  28. Jurkovs
    Jurkovs 16十一月2017 09:32
    0
    实际上,除了我们的联邦议会之外,没有人能做到这一点,因为只有俄罗斯联邦才被认为是苏联的继任者。

    作为苏联的合法继任者,俄罗斯确实可以做很多事情,不仅在克里米亚。 俄罗斯可以取消有关使南奥塞梯进入格鲁吉亚苏联的立法,修改纳戈尔诺-卡拉巴赫,特涅斯特里亚的地位等等。 但是有必要这样做吗? 最主要的是有必要为此类行动开创先例吗?
    1. 疤脸
      疤脸 18十二月2017 05:31
      0
      俄罗斯联邦可以在其领土上做任何事情。
      俄罗斯不能“取消”任何东西,仅仅是因为苏联内部有关于决策程序的适当立法,并且决策是由苏联主体的有关国家机构作出的。