俄罗斯在马克思和恩格斯的作品中的形象


在这里,在BO,它一再强调平庸的事实,即没有知识的思考是完全无用的,而且最重要的是,那些只根据他的想法评论某人的材料的人。 这是任何企业成功的关键是知识。 然而,后者被收购。 我一再建议一些VO访客转向某些严肃的科学期刊获取信息,但是,唉,没有正面的答案,我认为这个建议。 因此,显然,有必要逐渐在这里提供我的同事的科学文章,以某种方式揭示鲜为人知的页面。 故事 我们的社会。 其中一个与臭名昭着的马克思主义有关。 马克思和恩格斯的简介,以及列宁和斯大林的形象,都装饰着会议和书籍封面的场景。 后来,斯大林的形象被删除了,但教学的创始人当然仍然存在。 但是,每个人都意识到这样一个事实,那就是他们长期以来一直在撰写有关俄罗斯的文章以及他们在信息领域中所占据的地位吗? 现在我在该部门的同事是哲学科学的候选人,副教授Martynova Olga Alexandrovna写了一篇关于此的文章,我真的想向VO网站的访问者提供这篇文章。 我给出的文章没有任何补充,评论或更正。 这些插图是我的...好吧,为了化解文章本身的严肃性一点点!

V.O.Shpakovsky


K. Marx和Fr. 恩格斯是社会主义意识形态中的象征人物。 他们的理论构成了俄罗斯社会主义革命的基础。 在苏维埃时期的俄罗斯,他们的作品被积极研究,并作为科学共产主义,辩证唯物主义,历史唯物主义等学科的基础; 社会经济形态理论构成了苏联历史科学的基础。 然而,根据N.A. Berdyaev,俄罗斯的革命“以马克思的名义发生,但不是根据马克思”[1]。 众所周知,马克思主义的创始人出于各种原因并没有将俄罗斯视为社会主义运动的领导者。 据他们说,“对俄罗斯人的仇恨一直是德国人的第一次革命激情......”生死攸关的无情斗争“与斯拉夫人背叛革命,为毁灭而斗争和无情的恐怖主义 - 不符合德国的利益,而是为了革命的利益“[2,306]。 他们对俄罗斯人的性格和能力的贬损陈述,例如关于他们“以前所未有的低级形式交易,利用有利的环境和不可分割的相关欺骗行为的能力”是众所周知的:彼得一世说过一个俄罗斯人会说这一点并非毫无意义由三个犹太人“[3,539]。 鉴于这些矛盾,卡尔·马克思和恩格斯与俄罗斯的关系问题,他们对过去和未来的理解,以及它在世界舞台上的地位,似乎都很有趣。 值得注意的是,在这件事上,马克思和恩格斯都是志同道合的; F.恩格斯自己的作品“俄罗斯沙皇的外交政策”指出,在描述俄罗斯沙皇对欧洲发展的负面影响时,他继续了他已故朋友的工作。


俄罗斯在马克思和恩格斯的作品中的形象

1933已经形成了共产主义意识形态领导者形象的典型形象:马克思,然后是恩格斯,然后是左边的列宁和斯大林。 此外,前三个看起来“在那里”,只有“斯大林同志”的样子是针对那些在海报前面的人。 “大哥在看着你!”

马克思和恩格斯关于俄罗斯的知识和见解基于多种来源。 他们知道 新闻 关于克里米亚和俄罗斯土耳其(1877-1878 gg。)战争。 当然,他们依靠俄国革命者的作品,并与他们争论: 巴库宁 拉夫罗娃(P.N.) Tkacheva。 恩格斯(F. Engels)在分析俄罗斯的社会经济状况时,提到了“俄罗斯的青铜器材料收藏”和弗洛罗夫斯基的著作“俄罗斯工人阶级的状况”。 他们根据托里亚的回忆录为《 1812年美国战争百科全书》撰写文章,他们认为这是这些事件的最好表现。 V.N. 科托夫在讲座“ K. 马克思和恩格斯关于俄罗斯和俄罗斯人民的观点“指出”,在马克思和恩格斯读的书中,有卡拉姆津,索洛维约夫,科斯托马罗夫,别利亚耶夫,谢尔盖耶维奇和其他几位历史学家的著作[4]。 是的,这没有记录。 马克思在《年代记》中阐述了欧洲而不是俄国的历史事件。 因此,马克思和恩格斯关于俄罗斯的知识有多种来源,但很难被称为深入和透彻。

在研究马克思主义在俄罗斯的创始人的观点时,首先引起注意的是强调俄罗斯人和欧洲人之间差异的愿望。 因此,谈到俄罗斯的历史,K。马克思只是在其初始阶段 - 基辅罗斯 - 认识到与欧洲人的相似之处。 在他看来,Rurikovich帝国(他没有使用Kievan Rus这个名字)是查理曼帝国的类似物,它的快速扩张是“诺曼征服的原始组织的自然结果......并且不断涌入新的瓦兰吉冒险者支持进一步征服的需要”[5]。 从文本看来,马克思认为俄罗斯历史的这段时期不是俄罗斯人民的发展阶段,而是当时淹没欧洲的德国野蛮人行动的特例之一。 哲学家认为,这种思想的最好证明就是几乎所有的基辅王子都被瓦兰吉人的力量所支配。 武器 (虽然他没有提供具体的事实)。 斯拉夫人对这一进程的影响K.马克思完全反对,承认诺夫哥罗德共和国只是斯拉夫国家。 当最高权力从诺曼人传递到斯拉夫人时,鲁里科维奇帝国自然崩溃,蒙古鞑靼人的入侵最终摧毁了其残余。 从那以后,俄罗斯和欧洲的道路发生了分歧。 关于俄罗斯历史的这段时期,卡尔·马克思对其事件表现出了普遍可靠但相当肤浅的知识:例如,他忽略了一个众所周知的事实,即在俄罗斯建立蒙古鞑靼枷锁的汗,不是成吉思汗,而是巴蒂。 无论如何,“莫斯科的摇篮是蒙古奴隶的血腥沼泽,而不是诺曼时代的严峻荣耀”[5]。

俄罗斯和欧洲之间的差距无法填补彼得一世的活动,马克思称其希望“文明化”俄罗斯。 根据卡尔·马克思的说法,德国的土地“为他提供了大量的官员,教师和军士,他们要训练俄罗斯人,给予他们外部文明的攻击,使他们为西方人民的技术观念做好准备而不会感染后者的思想”[ 5。 为了表明俄罗斯人与欧洲人的不同,马克思主义的创始人走得足够远。 因此,在写给F.恩格斯的一封信中,K。马克思赞同Duchinsky教授的理论,即“伟大的俄罗斯人不是斯拉夫人......真正的莫斯科人,即莫斯科前大公国的居民,主要是蒙古人或芬兰人等,以及那些人更远的东部,俄罗斯的部分地区及其东南部......俄罗斯的名字被莫斯科人篡夺。 他们不是斯拉夫人,根本不属于印度 - 日耳曼人种族,他们是闯入者,他们需要被驱逐回第聂伯河“[6,106]。 在谈到这一理论时,马克思引用了“发现”这个词,这表明他并没有把它用于不可改变的真理。 但他明确表达了他的观点:“我希望杜欣斯基是正确的,至少,这种观点应该在斯拉夫人中占主导地位”[6,107]。


根据纹章规则非常正确的海报。 所有人都是从右到左看。

说到俄罗斯,马克思主义的创始人注意到它的经济落后。 在“关于俄罗斯的社会问题”的工作中 恩格斯准确合理地观察了改革后俄罗斯经济发展的主要趋势和问题:贵族手中的土地集中; 农民缴纳的土地税; 在农民赎回的土地上大幅加价; 高利贷和金融欺诈的繁荣; 财务和税收制度的崩溃; 腐败; 在国家加强努力保护社区的背景下破坏社区; 工人无能,有助于剥削他们的劳动; 农业的混乱,农民的土地缺乏和地主的劳动。 根据上述数据,思想家得出一个令人失望但公平的结论:“对于资产阶级社会的所有原始野蛮,资本主义寄生主义将如此发展,就像俄罗斯一样,没有其他这样的国家,整个国家,整个国家,整个群众被其网络压垮和纠缠»[3,540]。

随着俄罗斯经济的落后,马克思和恩格斯注意到其军事上的弱点。 根据神父 恩格斯,俄罗斯实际上是坚不可摧的,因为其辽阔的领土,恶劣的气候,越野,缺乏中心,其中的掠夺将标志着战争的结果,以及稳定,被动的人口; 然而,当涉及到攻击时,所有这些优势都变成了缺点:广阔的领土使得难以移动和供应军队,人口的消极性变得缺乏主动性和惯性,缺乏中心导致动荡。 这些论点当然不是没有逻辑,而是基于对俄罗斯发动的战争历史的了解,但是恩格斯在其中发生了重大的事实错误。 因此,他认为俄罗斯占据了一个“异常同质的种族群体”的领土[7,16]。 很难说出于什么原因思想家忽视了该国人口的多国性:他根本就没有这样的信息,或者认为它在这个问题上无关紧要。 此外,F。恩格斯表现出一些局限性,称俄罗斯只是来自欧洲。


致苏共第十八次代表大会的海报(二)。

马克思主义的创始人希望贬低俄罗斯的军事胜利及其胜利的意义。 因此,在向蒙古 - 鞑靼人的枷锁介绍俄罗斯解放的历史时,马克思没有一句提及库利科沃战役。 根据他的说法,“当鞑靼怪物终于呼吸到最后时,伊万来到他的临终前,而不是作为一名医生预测死亡,并将其用于他的优势,而不是作为一名致死的战士”[5]。 俄罗斯参与与拿破仑的战争被马克思主义经典视为实施俄罗斯侵略计划的手段,特别是分裂德国。 它仍然没有注意到这样一个事实,即俄罗斯军队的行动(特别是苏沃洛夫领导的军队在阿尔卑斯山上的自杀过渡)使奥地利和普鲁士完全失败和征服,并且只是为了他们的利益而进行。 恩格斯描述了他对反拿破仑战争的看法如下:“只有那些战争可以安排她(俄罗斯),当俄罗斯的盟友必须承担主要负担,受制于他们的领土,变成军事行动的战场,毁灭并暴露最大规模的战士,同时俄罗斯军队如何扮演储备的角色,这使得大部分战斗都无法进行,但在所有重大战役中都有幸决定案件的最终结果; 所以它是在1813 - 1815战争中“[7,16-17]。 据他介绍,即使是俄罗斯军队战略撤退的1812战役计划也由普鲁士将军富尔和MB开发。 巴克莱德托利是唯一一位没有屈服于徒劳和愚蠢的恐慌并阻止拯救莫斯科的将军。 在这里,坦率地无视历史事实,鉴于K. Marx和F.恩格斯为美国百科全书撰写了一系列有关这场战争的文章,并提到了K.F.的回忆录,这看起来很奇怪。 Tolya,曾在俄罗斯方面作战。 对俄罗斯的敌意是如此之大,以至于参与反拿破仑战争的态度以一种非常令人反感的方式表达:“俄罗斯人仍然吹嘘他们已经决定拿破仑与无数军队的垮台”[2,300]。


这里有四个。 现在毛泽东也接近了......

俄罗斯外交官马克思和恩格斯对俄罗斯的军事力量持低估态度,认为它是最强大的一面,外交政策成功 - 这是世界舞台上最重要的成就。 俄罗斯的外交政策战略(彼得前大帝俄罗斯,K。马克思称为莫斯科)成长为“蒙古奴隶制的一个可怕而卑鄙的学校”[5],它决定了某些外交方法。 莫斯科王子,新州的创始人伊万卡利塔和伊万三世,采用蒙古 - 塔塔尔的策略,贿赂,假装,利用一些团体的利益对抗他人。 他们对鞑靼人的khans充满了信心,对抗他们的对手,利用金帐汗国与克里米亚汗国和诺夫哥罗德公会与商人和穷人之间的对峙,教皇的雄心壮志,加强了对东正教教会的世俗权力。 王子“必须将最低奴隶制的所有伎俩变成一个系统,并将这个系统应用于患者对奴隶的持久性。 开放的力量本身可能只是作为阴谋进入阴谋,贿赂和隐藏的篡夺系统。 没有先给毒药,他就无法打击。 他有一个目标,有很多方法可以实现它。 以欺骗性的敌对势力入侵,通过精确的使用来削弱这种力量,并最终通过自己创造的手段推翻它“[5]。

接下来,俄罗斯沙皇积极利用莫斯科王子的遗产。 在他的作品“俄罗斯沙皇的外交政策”中,恩格斯详细描述了一种充满敌意和钦佩的东西,这是俄罗斯外交在凯瑟琳二世和亚历山大一世时期所扮演的最微妙的外交游戏(尽管不要忘记强调所有伟大外交官的德国血统)。 他说,俄罗斯在欧洲主要大国 - 英格兰,法国和奥地利之间的矛盾中发挥了重要作用。 它可以以保护秩序和传统(如果它发挥到保守派的手中)或启蒙(如果有必要与自由主义者交朋友)为借口,干涉所有国家内部事务的有罪不罚现象。 在美国独立战争期间,俄罗斯首次制定了武装中立原则,随后各国外交官积极使用(当时这一立场削弱了英格兰的海上优势)。 她积极利用民族主义和宗教言论扩大她在奥斯曼帝国的影响力:她以保护斯拉夫人和东正教教会为借口入侵她的领土,挑起了被征服人民的起义, 恩格斯,生活并不坏。 与此同时,俄罗斯并不害怕失败,因为土耳其是一个故意弱势的竞争对手。 通过贿赂和外交阴谋,俄罗斯长期以来一直保持着德国的分裂,并使普鲁士依赖。 也许这是卡尔·马克思和恩格斯对俄罗斯不喜欢的原因之一。 根据F.恩格斯的说法,这是俄罗斯,他将波兰从世界地图上抹去,使其成为奥地利和普鲁士的一部分。 有了这个,她一石二鸟:清理了一个陷入困境的邻居,并长期征服了奥地利和普鲁士。 “一块波兰是女王向普鲁士投掷的骨头,让她在俄罗斯连锁店安静地坐了整整一个世纪”[7,23]。 因此,思想家将波兰完全摧毁俄罗斯归咎于指责,忘记提及普鲁士和奥地利的利益。


“三位一体” - 失去了两个!

据思想家称,俄罗斯正在不断制定积极的计划。 莫斯科王子的目标是俄罗斯土地的隶属关系,彼得一世的生活 - 在波罗的海沿岸加强(这就是为什么,根据马克思,他将首都转移到新征服的土地上),凯瑟琳二世及其继承人寻求夺取君士坦丁堡以控制黑人和地中海的一部分。 对此,思想家在高加索地区加入激进的战争。 随着经济影响力的扩大,他们将这一政策视为另一个目标。 为了维护皇家权力和俄罗斯贵族的力量,需要不断取得外交政策的成功,这会产生强大国家的幻想,并使人们分散内部问题的注意力(从而使当局免于解决这些问题的需要)。 类似的趋势是所有国家的特征,但K. Marx和F. Engels正是以俄罗斯为榜样。 在当下的关键时刻,马克思主义的创始人在某种程度上片面地考虑事实。 因此,他们极大地夸大了关于土耳其人枷锁下塞尔维亚农民繁荣的谣言; 他们对波兰和立陶宛威胁俄罗斯的危险保持沉默(到18世纪,这些国家不能严重威胁俄罗斯,但它们仍然是骚乱的持续来源); 他们没有提供波斯人统治下高加索人民生活的细节,而忽略了他们中的许多人,例如格鲁吉亚,向俄罗斯寻求帮助的事实(也许他们根本就没有这方面的信息)。


只有一个人关注未来的转变。 两个是完全无趣的。

但是马克思和恩格斯对俄罗斯帝国持消极态度的主要原因是它对革命和社会进步的不可调和的仇恨。 这种仇恨来自专制权力的本质和社会的低水平发展。 在俄罗斯,反对自由的专制斗争有着悠久的历史。 根据卡尔·马克思的说法,伊万三世认为,一个强大的俄罗斯人存在的必不可少的条件是俄罗斯自由的破坏,并且在外围对抗共和权力残余的力量:在波兰的诺夫哥罗德,哥萨克共和国(目前还不是很清楚)记住K. Marx,谈到她)。 因此,他“打破了蒙古人将莫斯科连接起来的锁链,只是为了与他们纠缠俄罗斯共和国”[5]。 然后俄罗斯成功地从欧洲革命中受益:由于法国大革命,它能够征服奥地利和普鲁士并摧毁波兰(波兰抵抗分散俄罗斯从法国分散并帮助革命者)。 反对拿破仑的斗争,其中俄罗斯发挥了决定性作用,也是反对革命法国的斗争; 胜利后,俄罗斯获得了恢复君主制的支持。 根据同样的计划,俄罗斯在1848革命后获得盟友并扩大其影响范围。在与普鲁士和奥地利结束神圣联盟之后,俄罗斯成为欧洲反动的堡垒。


这是一个有趣的三位一体,不是吗? “我们将喝得最充足,我们的短眼皮,从这里移除所有的恶魔,并将这种液体变成纯净的水。 让水喝,先生们喝吧!“

通过压制欧洲的革命,俄罗斯正在增加其对政府的影响力,消除对自身的潜在危险,并使自己的人民分散内部问题的注意力。 如果我们考虑到马克思和恩格斯认为社会主义革命是欧洲发展的合乎逻辑的结果,那就明白为什么他们认为俄罗斯干涉欧洲国家自然发展进程的干预以及工作党必须为生命而不是死亡而战胜的胜利。与俄罗斯沙皇。

谈到马克思和恩格斯的俄罗斯愿景,有必要注意一个更重要的细节:政府和人民的反对。 在任何国家,包括俄罗斯,政府都很少捍卫人民的利益。 蒙古 - 塔塔尔的枷锁促成了莫斯科王子的加强,但干涸了人民的灵魂。 彼得一世,“通过转移资本,打破了将前莫斯科国王的缉获制度与伟大的俄罗斯种族的自然能力和愿望联系起来的自然联系。 他把自己的资本放在海边,他公然向这种种族的反海本能投掷,并将其缩小到他的政治机制的大众位置“[5]。 18世纪和19世纪的外交游戏将俄罗斯提升为前所未有的力量,外国人在俄罗斯服务中占据了一席之地:Pozzo di Borgo,Liven,C.V。 Nesselrode,A.Kh。 Benkendorf,Medem,Meyendorf等在她的继承人德国凯瑟琳二世的指导下。 根据马克思主义的创始人,俄罗斯人民是坚强,勇敢,坚定,但被动,被私人利益所吸收。 由于人民的这些特性,当战斗的结果由近邻人民决定时,俄罗斯军队立于不败之地。 然而,人民的精神停滞和社会的低水平发展导致人民没有自己的意愿,完全信任当局传播的传说。 “在庸俗爱国公众的眼中,胜利的荣耀,一个接一个的征服,沙皇的权力和外在的光辉,超过他所有的罪孽,所有的专制,所有的不公正和随意性”[7,15]。 这导致俄罗斯人民,甚至抵制该制度的不公正,从未反抗过沙皇。 人民的这种被动性是在征服和压制进步的基础上成功实施外交政策的必要条件。

然而,后来K. Marx和F. Engels得出的结论是,在克里米亚战争中俄罗斯战败后,人们的观点发生了变化。 人们开始批评政府,知识分子为革命思想的传播做出了贡献,工业发展对于外交政策的成功变得越来越重要。 因此,在19世纪末俄罗斯可能发生一场革命:在俄罗斯版“共产党宣言”的序言中,马克思和恩格斯称俄罗斯是欧洲革命运动的先锋。 思想家们并不否认,由于国家发展的特殊性,俄罗斯的革命将以不同于欧洲的方式发生:由于俄罗斯大部分土地是共同拥有的,俄罗斯革命将主要是农民,社区将成为一个细胞。新社会。 俄罗斯革命将成为其他欧洲国家革命的信号。


此外,三位一体非常有名:“你必须去那里吗,Comandante,去那里?”“那里,就是这样!”

社会主义革命不仅会改变俄罗斯,还会大大改变欧洲的力量平衡。 F.恩格斯在1890中表明,在欧洲存在两个军事 - 政治联盟:俄罗斯与法国,德国与奥地利和意大利。 他说,德国,奥地利和意大利的联盟完全受到巴尔干和地中海“俄罗斯威胁”的影响。 如果俄罗斯沙皇政权被清算,那么这种威胁就会消失 俄罗斯将转向内部问题,咄咄逼人的德国,独自离开,不敢发动战争。 欧洲国家将在伙伴关系和进步的基础上建立新的关系。 这种推理不能无条件地接受信仰。 弗里德里希·恩格斯指责俄罗斯对即将到来的世界大战负有全部责任,并且无视欧洲国家在欧洲以外重新分配殖民地的愿望,因为战争仍然是不可避免的。


他们在这里 - 马克思和恩格斯的着作山。 这个国家在“冒险图书馆”上没有足够的论文也就不足为奇了。

因此,在卡尔·马克思和恩格斯的观点中,可以追溯到与俄罗斯相关的二元性。 一方面,他们强调与欧洲的不同以及在西方发展中的负面作用,另一方面,他们的批评是针对政府的,而不是针对俄罗斯人民的。 此外,俄罗斯历史的进一步发展迫使马克思主义的创始人重新考虑他们对俄罗斯的态度,并承认其在历史进程中可能发挥的作用。

参考文献:
1。 Berdyaev N.A. 俄罗斯共产主义的起源和意义// http://lib.ru/HRISTIAN/BERDQEW/duhi.txt
2。 恩格斯F.民主党泛斯拉夫主义// K.马克思和恩格斯。 作品。 2版。 - M.,政治文学出版社。 - 1962。 - T. 6。
3。 马克思K.关于俄罗斯的社会问题// K. Marx和F. Engels。 作品。 2版。 - M.,政治文学出版社。 - 1962。 - T. 18。
4。 科托夫V.N. K. Marx和F. Engels谈俄罗斯和俄罗斯人民。 -
莫斯科,“知识”。 - 1953 G. // http://www.biografia.ru/arhiv/orossii02.html
5。 马克思K.揭露十八世纪的外交史// http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/diplomat_history/index.php
6。 K. Marx - Fr. 曼彻斯特的恩格斯// K.马克思和恩格斯。 作品。 2版。 - M.,政治文学出版社。 - 1962。 - t.31。
7。 恩格斯神父 俄罗斯沙皇的外交政策// K. Marx和F. Engels。 作品。 2版。 - M.,政治文学出版社。 - 1962。 - T. 22。
作者:
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

361 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Reptiloid 14十一月2017 06:39
    • 7
    • 0
    +7
    Статья такого уровня, что надо будет её перечитать не один раз ещё. И, конечно, обращаться к разным источникам. Тема статьи важная. Особенно, если учесть, что те,кто учился после 1992 года ничего могут об этом и не знать от слова ""совсем"".
    .Также нужно читать об основоположниках, поскольку в выступлениях на митинге 7 ноябряв Москве, посвящённом 100 летию ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ часто их цитировали.
    1. Olgovich 14十一月2017 07:40
      • 12
      • 0
      +12
      Quote:Reptiloid
      .Также нужно читать об основоположниках, поскольку в выступлениях на митинге 7 ноябряв Москве, посвящённом 100 летию ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ часто их цитировали

      А как часто их цитируют укронацисты, найдя у "классиков" ПОЛНУЮ поддержку и понимание о том, что русские-это злобные финно-угры-монголы, стремившиеся грабить и захватывать демократческкую Европу, не умеющие работать и торговать.

      И вот этим клиническим русофобам стояли памятники в... русских городах! 扎绳 请求
      1. Reptiloid 14十一月2017 08:41
        • 8
        • 0
        +8
        我自己也在搜索引擎中,甚至更早就提出了一个关于俄罗斯恐惧症的问题....
        那是什么 这就是我们的苏联创始人列宁和斯大林为了改善,改造和补充并与我们的国家保持一致。
        Наука, прогрессивные мировые учения развиваются и применяются, используются независимо от страны, цвета кожи и конфессии.
        Подобно тому как в самых разных странах рабовладельческое общество сменилось феодальным, феодальное ----капиталистическим, также и капитализм сменится социализмом.
        正如以前形成的变化不会立即发生一样,社会主义形成的过程也需要时间。
        1. WEND 14十一月2017 09:11
          • 5
          • 0
          +5
          Quote:Reptiloid
          我自己也在搜索引擎中,甚至更早就提出了一个关于俄罗斯恐惧症的问题....
          那是什么 这就是我们的苏联创始人列宁和斯大林为了改善,改造和补充并与我们的国家保持一致。

          有一句古老的谚语“从d ......但你不能制作糖果”!
          1. badens1111 14十一月2017 09:37
            • 6
            • 0
            +6
            Quote:Wend
            有一句古老的谚语“从d ......但你不能制作糖果”!

            俄罗斯所谓的自由主义意识形态就是证明了这一点。
            会保持沉默......
            1. WEND 14十一月2017 09:46
              • 6
              • 0
              +6
              Quote:badens1111
              Quote:Wend
              有一句古老的谚语“从d ......但你不能制作糖果”!

              俄罗斯所谓的自由主义意识形态就是证明了这一点。
              会保持沉默......

              再一次,我不是在告诉你该怎么做。 在家里,你可以指示你的妻子,虽然她会允许你。 与90-s相比,俄罗斯在所有方面都有了很大改善。 不想注意到这一点,你想在过去的时代呻吟,你的权利。 进攻不是值得保存的行李。
              1. IS-80_RVGK2 14十一月2017 10:22
                • 9
                • 0
                +9
                Quote:Wend
                进攻不是值得保存的行李。

                С себя начните. А то надоело слышать ваши неполживые вопли о кровавых коммуняках. Квазилибералы гладкомозгие.
                1. WEND 14十一月2017 10:55
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  Quote:Wend
                  进攻不是值得保存的行李。

                  从你自己开始。 并且听到你对血腥共产党的非生命呐喊感到困扰。
                  厌倦了没有人让你听。
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  准自由主义者是大脑。

                  我已经理解了你的诊断,好吧,如果你想把它拿出来进行一般性的检查,你的权利。
                  1. IS-80_RVGK2 14十一月2017 12:17
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Quote:Wend
                    累了没有人让你听

                    那你去哪儿了? 从每个铁只听到你的尖叫声。
                    Quote:Wend
                    我已经理解了你的诊断,好吧,如果你想把它拿出来进行一般性的检查,你的权利。

                    不喜欢? 那么你能做什么,你自己选择了这样做。
                    1. WEND 14十一月2017 13:27
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Quote:IS-80_RVGK2
                      Quote:Wend
                      累了没有人让你听

                      那你去哪儿了? 从每个铁只听到你的尖叫声。
                      Quote:Wend
                      我已经理解了你的诊断,好吧,如果你想把它拿出来进行一般性的检查,你的权利。

                      不喜欢? 那么你能做什么,你自己选择了这样做。

                      你很有趣。 我不喜欢RBC,但显然他们是对的。俄罗斯对弗拉基米尔·列宁的同情在所描述的时期内减少了三倍(从67到26%)。
                      失去昔日的辉煌和Felix Dzerzhinsky(从45到16%)
                      相比之下,尼古拉斯二世和高尔察海军上将的同情在过去的27年中增长了三到四倍(分别为16和10%)。

                      阅读更多RBC:
                      http://www.rbc.ru/opinions/politics/09/11/2017/5a
                      03f8b39a79470ce66f1a01
                      因此,红阵营的追随者的摇晃。 嗯,这意味着很快俄罗斯就会停止分成两部分。 这很好。
                      1. avva2012 14十一月2017 13:38
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        什么让你高兴,同情战争罪犯高尔察克? 甚至我们的非抵押法院也无法在EBN下证明其合理性? 可悲的是。
                      2. IS-80_RVGK2 14十一月2017 14:19
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Quote:Wend
                        相比之下,尼古拉斯二世和高尔察海军上将的同情在过去的27年中增长了三到四倍(分别为16和10%)。

                        Вполне можно в это поверить. Русь она неумными людьми всегда богата была. Вот только некоторые, ну как я, немножко занимались самообразованием и со временем поумнели. 笑 А некоторые, как вы, так и остались в том же самом состоянии. 笑 Строго говоря РБЦэ этим опросом зафиксировало деградацию нашего образования и действие закапиталистической белоплесенной пропаганды. Ну тем хуже для проплаченных пропагандистов, рано или поздно их вранье ведь все равно выяснится.
                      3. badens1111 14十一月2017 15:27
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Quote:Wend
                        Симпатии к Николаю II и адмиралу Колчаку, напротив, выросли за последние 27 лет в три-четыре раза

                        Среди аудитории РБК?А ну да,весьма показательно.
                        А вот у нас иная память.
                        Из воспоминания Гуля-"Я прошел на главную площадь. По площади носился вихрем, джигитовал текинец. Как пуля, летала маленькая белая лошадка, а на ней то вскакивала, то падала, то на скаку свешивалась до земли малиновая черкеска текинца. Смотревшие текинцы одобрительно, шумно кричали... Вечером, в присутствии Корнилова, Алексеева и других генералов, хоронили наших, убитых в бою. Их было трое. Семнадцать было ранено. В Лежанке было 507 трупов".

                        Что такое 507 трупов для села? То есть в Леженке корниловцы фактически вырезали все мужское население – виновных и невиновных. "И это всего лишь небольшой эпизод той войны. Была повседневность ужаса.Ужаса от садизма Белых.
                        https://cont.ws/@azazell04/767564
              2. badens1111 14十一月2017 12:14
                • 6
                • 0
                +6
                Слыхали? В МИФИ открыта кафедра богословия. Планируются еще кафедры алхимии, астрологии, хиромантии, а также слоноведения. – А это-то зачем? – Будут изучать слонов, на которых стоит плоская Земля.
                Так что про "улучшения",лучше помолчать.
                Вопрос не обидах,а в бестолковой интерпретации идей выраженных Марксом,развитых Лениным и Сталиным.Китай на этой основе куда как далеко ушел,у нас ,топчемся в болоте бредней всякого рода чубайсов,мау,кудриных и грефов.
              3. 君主制 14十一月2017 13:11
                • 2
                • 0
                +2
                Верю, тут я с Вами100% согласен. Россия уже не та,что была при ЕБН,тогда последняя макака в Африке считала себя выше нас. Тогда западники нас брезгливо жалели,как какую-то заезжую клячу,а теперь даже американцы ( нехотя) признают: РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ из .... Куда ее дибирасты впихнули
                1. avva2012 14十一月2017 13:22
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  她在哪里,也就是说,俄罗斯可以回归,没有教育,科学,医学?
            2. Reptiloid 14十一月2017 13:18
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:badens1111
              Quote:Wend
              有一句古老的谚语“从d ......但你不能制作糖果”!

              俄罗斯所谓的自由主义意识形态就是证明了这一点。
              会保持沉默......

              Это наверно про рынок, рыночную экономику, болонскую систему, европейский путь развития, вступление краины в ЕС, и про некоторые медийные фигуры???
              1. badens1111 14十一月2017 14:42
                • 6
                • 0
                +6
                Quote:Reptiloid
                Это наверно про рынок,

                В том числе,а кроме того,в контексте статьи.Она же про Маркса?Ну тогда вот так..
                "Через все научное творчество двух крупнейших в мировой истории революционных мыслителей красной нитью проходит идея равноправия всех народов, живущих на земле: «Равенство между нациями так же необходимо, как равенство между индивидами» (Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 39, с. 78). Недаром Маркс, которому нынче приписывается национальное чванство немецкого лавочника времен третьего Рейха, в предисловии к «Капиталу» мимоходом отмечал: «Всякая нация может и должна учиться у других» (Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 23, с. 10). Поэтому утверждения о том, что создатели нового философского учения, перевернувшего мир, вслед за своим учителем Гегелем продолжали делить народы на «исторические» и «неисторические», граничат с ...."
                Это к вопросу о русофобии Маркса.http://hrist-commun.narod.ru/rusofob.htm
                А так,вся возня вокруг этих и прочих укладывается в ту возню,что устраивал Яковлев,Марксом по Ленину,Сталина против Ленина,в результате что получили?
                А получили,как говорил А.Зиновьев-" целили в коммунизм,попали в Россию",такая катастрофа ,что провели в 90-е нынешние либеральные болтуны,почище гражданской вкупе с нашествием Гитлера по своим последствиям.
                К примеру,характеристика, данная этому деятелю «западником» Энгельсом, проста и категорична: «Наполеон – мнимый представитель буржуазной революции, в действительности же деспот внутри своей страны, завоеватель по отношению к соседним народам» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. XVI, ч. II, с. 404).Однако что то не слыхать во Франции воплей как против Наполеона,несмотря на тотальное поражение Франции в наполеоновских войнах,ни из за характеристики ему данной ,ибо она точно показала суть действий этого великого француза,корсиканского происхождения.А у нас?
                А эту занимательную беседу стоит почитать.
                http://burevestn1k.livejournal.com/60805.html
                Там то ж один весьма похожий на тутошних ,что то бормочет невнятное о Марксе вообще и его учении в частности,но каждый раз получает дубиной по лбу.
                http://burevestn1k.livejournal.com/60805.html
          2. BMP-2 14十一月2017 11:21
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:Wend
            "Из д...а конфетку не сделаешь"!


            Ну не знаю... у Порошенко - получается! 是
            1. Reptiloid 14十一月2017 19:30
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:BMP-2
              Quote:Wend
              "Из д...а конфетку не сделаешь"!


              Ну не знаю... у Порошенко - получается! 是

              Да разве ж только у него? А у нас-то в стране сколько кондитеров из етого самого конфеты делают!Сами лепят фейки, сами над ними плачут.....
        2. avva2012 14十一月2017 10:13
          • 5
          • 0
          +5
          引用:Reptiloid我自己在搜索引擎中仍然提前问了一个关于Russophobia的问题....

          搜索引擎给出不同的。 例如,这是:共产党宣言的第二部俄文版,1882的序言。 “......在快速发展的资本主义热潮旁边,现在才形成资产阶级土地所有权,我们在俄罗斯找到了超过一半的农民共有土地。 现在的问题是:俄罗斯社区 - 这是否真的,已经被破坏的原始共同土地所有权形式 - 直接转变为最高共产主义的共同所有制形式? 或者,恰恰相反,它应该首先经历西方历史发展所固有的同样的分解过程吗?
          目前唯一可能的答案是如下问题。 如果俄罗斯革命成为西方无产阶级革命的信号,那么两者相互补充,那么现代俄罗斯公有的土地所有权就可以成为共产主义发展的起点。
          完整阅读:http://yablor.ru/blogs/chto-na-samom-dele-govoril
          -marks-o- / 5580434
          1. 校准 14十一月2017 10:28
            • 4
            • 0
            +4
            她最后补充道? 结果是普遍消除了公共财产,对吧?
            1. avva2012 14十一月2017 10:37
              • 7
              • 0
              +7
              社区更接近共产主义关系。 在我看来,这就是马克思想要说的。 因此,共产主义思想在农民环境中得到了回应。 特别是当它成为比较。 村庄的迅速分层以及二十世纪初大部分地区的贫困使得许多人记住“过去他们过得更好,生活得更公平”。 因此,对大多数人来说,集体农场并没有成为不可接受的东西。
              1. Olgovich 14十一月2017 12:14
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:avva2012
                Поэтому и колхозы, опять же, для большинства, не стали чем-то неприемлемым.

                Историю своей страны-НЕ знаете: тысячи восстаний!
                1. avva2012 14十一月2017 12:35
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  对谁? 和你在一起,发生了什么? 你承认有数千起针对土地所有者和沙皇政府的起义! 在另一个时间,我不知道。 多达十几个勉强成功。 嗯,你是真的! 在这里,我理解,良心在人类中醒来。
                  1. Olgovich 14十一月2017 12:50
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Quote:avva2012
                    对谁? 和你在一起,发生了什么? 你承认有数千起针对土地所有者和沙皇政府的起义! 在另一个时间,我不知道。 多达十几个勉强成功。 嗯,你是真的! 在这里,我理解,良心在人类中醒来。

                    Quote:avva2012
                    Против кого? С вами, что случилось? Вы признали, что против помещиков и царской администрации, были тысячи восстаний! В другое время, не знаю. До десятка еле дотянет. Ну, правдоруб же вы! Вот, понимаю, в человеке совесть проснулась.

                    И не стыдно же даже писать о своей безграмотности! Против КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ, тов. авва!
                    1. avva2012 14十一月2017 13:23
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      数千 扎绳 它在哪个星球上?
                      1. Olgovich 14十一月2017 13:50
                        • 0
                        • 0
                        0
                        明确地
                        Quote:avva2012
                        数千 扎绳 它在哪个星球上?

                        Что Вы читали об этом. товарищ? Из книжек, документов? Сколько потратили времени, чтобы узнать Историю Родины? Немного, судя по ответам. Если бы Вы знали, как Вы, мнящий себя советским интеллигентом, глупо выглядите.
                        Есть тысячи СОВЕТСКИХ документов того времени, они опубликованы, я их -читал ("Трагедия совесткой деревни", 3 тома), а Вы-нет. Поэтому я имею право утвержать, а Вы-нет.
                      2. badens1111 14十一月2017 17:24
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Quote:avva2012
                        Это на какой планете

                        Эт на планете патенованных вралей.
                        Ссылка у него на вот этих
                        В. П. Данилов,-прославился своими работами в деле попыток дезавуировать действия соввласти после 1922,прямо скажем,весьма и весьма криво составлены доказательства.перепев побрехушек времен горбостройки.И то,временами говорит правду,что то же Тамбовское восстание-работа эсэров.
                        Роберта Маннинг,-Приблизительно с 1962-го года - и до 1964-го года - Мэннинг стал работать помощником государственного секретаря по связям с общественностью, а когда оставил этот пост был принят на должность исполнительного редактора знаменитого американского журнала Atlantic monthly.
                        Линн Виола-канадский историк,почитать ее труд,здесь http://krotov.info/libr_min/03_v/il/a_2.htm
                        Даже она ,прямо называет-кулацкие и бандитские выступления.
                  2. Reptiloid 14十一月2017 13:29
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Quote:avva2012
                    Против кого? С вами, что случилось? Вы признали, что против помещиков и царской администрации, были тысячи восстаний! В другое время, не знаю. До десятка еле дотянет. .
                    Восстания крестьян были всегда, даже когда слово администрация ещё не употреблялось. ТОМУ пример восстание Степана Разина при Алексее Тишайшем.Так сколько сотен лет они продолжались и как-то не ужасаются хрустобулочники!Древляне при княгине Ольге восстали против 3го раза побора дани и убили князя Игоря.Забыли хрустобулочники!!!!!
                    1. avva2012 14十一月2017 13:54
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      据奥尔戈维奇说,我认为农民反抗布尔什维克。 不是反对君主制,对吧?
                    2. Zheleznostop 15十一月2017 16:36
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Первыми были все равно евреи, вспомним движение Маздакитов а Иране 5 века.
                      1. avva2012 15十一月2017 17:34
                        • 0
                        • 0
                        0
                        不错,你想,Olgovich被种下了。 我希望看到会发生什么。
            2. badens1111 14十一月2017 12:17
              • 4
              • 0
              +4
              引用:kalibr
              стала повсеместная ликвидация общинной собственности

              На Западе да,со времен огораживаний,в России,это получило развитие,тот же колхоз,в Швеции-кооперативы.Так что не надо опять наводить тень на плетень.
        3. Olgovich 14十一月2017 12:10
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:Reptiloid
          那是什么 这就是我们的苏联创始人列宁和斯大林为了改善,改造和补充并与我们的国家保持一致。

          Улучшить русофобию? Да, получилось!
          1. badens1111 14十一月2017 12:18
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:奥尔戈维奇
            Улучшить русофобию? Да, получилось!

            Вы очень стараетесь," улучшить и усугубить",формы русофобии,получается криво,косо лживо,в общем все как всегда,когда за ложью в прошлое прячут неприглядное сегодня.
            1. Olgovich 14十一月2017 12:51
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:badens1111
              Quote:奥尔戈维奇
              Улучшить русофобию? Да, получилось!

              Вы очень стараетесь," улучшить и усугубить",формы русофобии,получается криво,косо лживо,в общем все как всегда,когда за ложью в прошлое прячут неприглядное сегодня.

              Вы в этом -первый , тов. баданс! LOL
            2. Olgovich 15十一月2017 10:59
              • 0
              • 0
              0
              Quote:badens1111
              За недостатком аргументов,фактов и воспитания,вы прямо перешли к попыткам оскорбления оппонентов,коверкая их никнеймы,испещряя сайт смайлами как пещерной живописью?

              Против ЧЕГО я мог оппонировать фактами и аргументами, если тов. ИС-не сказал -НИЧЕГО?! Что с Вами, тов. баденс? 扎绳 傻瓜 LOL
              Если чей ник когда НЕНАМЕРЕННО исказил-прошу прощения за прошлые и будущие ошибки. Кооректора на это , увы, нет.
              Смайлами же оскорбить НЕЛЬЗЯ, ибо они РАЗРЕШЕНЫ. сли Вы против них-пишите письма в ....Лигу реформ LOL
              1. badens1111 15十一月2017 11:22
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:奥尔戈维奇
                Против ЧЕГО я мог оппонировать фактами и аргументами,

                А они у вас,есть?У вас их нет,домыслы и мифы,фактами не являются.
                Quote:奥尔戈维奇
                Если чей ник когда НЕНАМЕРЕННО исказил-прошу прощения за прошлые и будущие ошибки. Кооректора на это , увы, нет.

                Я понимаю,что в Молдавии вино иной раз вместо воды,но не до степени абсолютной потери навыка писать,понимать написанное.
                Quote:奥尔戈维奇
                Смайлами же оскорбить НЕЛЬЗЯ, ибо они РАЗРЕШЕНЫ. сли Вы против них-пишите письма в ....Лигу реформ

                Вот туда,на трех листах мелованной бумаги ,прикладывая стеклянную печать и пишите,вас там поймут.
                1. Olgovich 15十一月2017 12:14
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:badens1111
                  Quote:奥尔戈维奇
                  Против ЧЕГО я мог оппонировать фактами и аргументами,
                  А они у вас,есть?У вас их нет,домыслы и мифы,фактами не являются

                  ТРЕТИЙ раз спрашиваю: ЧЕМУ оппонировать, НА ЧТО у меня "нет аргументов, если ИС-не сказал НИЧЕГО? Что с Вами, т. баенс? 请求 LOL
          2. IS-80_RVGK2 14十一月2017 12:21
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:奥尔戈维奇
            Улучшить русофобию? Да, получилось!

            Ваша русофилия молдаванин сводится только к одному, жрать, жрать и жрать. Под русским флагом. Чего она на самом деле стоит мы увидели в Великую Отечественную, когда вы, такие русофилы вместе с немцами приперлись и отгребли по полной.
            1. Olgovich 14十一月2017 12:52
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:IS-80_RVGK2
              Quote:奥尔戈维奇
              Улучшить русофобию? Да, получилось!

              Ваша русофилия молдаванин сводится только к одному, жрать, жрать и жрать. Под русским флагом. Чего она на самом деле стоит мы увидели в Великую Отечественную, когда вы, такие русофилы вместе с немцами приперлись и отгребли по полной.

              那是什么?! 傻瓜
              1. IS-80_RVGK2 14十一月2017 13:05
                • 7
                • 0
                +7
                Quote:奥尔戈维奇
                那是什么?!

                Я конечно понимаю что не в коня корм и монархизм это диагноз. Но попробую объяснить. Вас мордой ткнули в вашу незатейливую брехню.
                1. Olgovich 14十一月2017 13:12
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  Quote:奥尔戈维奇
                  那是什么?!

                  Я конечно понимаю что не в коня корм и монархизм это диагноз. Но попробую объяснить. Вас мордой ткнули в вашу незатейливую брехню.

                  Quote:IS-80_RVGK2
                  Quote:奥尔戈维奇
                  那是什么?!

                  Я конечно понимаю что не в коня корм и монархизм это диагноз. Но попробую объяснить. Вас 面对 ткнули в вашу незатейливую брехню.

                  Конкретнее, тов. ИГ, конкретнее! А то , кроме Вашей гм, LOL физии,-ничего пока не видно!
                  1. IS-80_RVGK2 14十一月2017 13:55
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Quote:奥尔戈维奇
                    Конкретнее, тов. ИГ, конкретнее! А то , кроме Вашей гм, lol физии,-ничего пока не видно!

                    Не прикидывайтесь более неадекватным чем вы есть.
                    1. Olgovich 14十一月2017 14:49
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Quote:IS-80_RVGK2
                      Quote:奥尔戈维奇
                      Конкретнее, тов. ИГ, конкретнее! А то , кроме Вашей гм, lol физии,-ничего пока не видно!

                      Не прикидывайтесь более неадекватным чем вы есть.

                      Вам даже прикидываться не надо! 傻瓜
                      ЭТО -все , на что Вы оказались способны? 傻瓜
                      1. badens1111 14十一月2017 17:36
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Quote:奥尔戈维奇
                        ЭТО -все , на что Вы оказались способны?

                        За недостатком аргументов,фактов и воспитания,вы прямо перешли к попыткам оскорбления оппонентов,коверкая их никнеймы,испещряя сайт смайлами как пещерной живописью?
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        Не прикидывайтесь более неадекватным чем вы есть.

                        точно вас приложили...
          3. Reptiloid 14十一月2017 13:44
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:奥尔戈维奇

            Улучшить русофобию? Да, получилось!

            УЧЕНИЕ ,Ольгович, переработать для нашей страны!!!!!
            У вас вот симка модавская штоль? Как же посмели в китайское устройство?И писать тоже по китайски надо.Или наоборот, пользуйтесь только молдавскими технологиями и изобретениями.!!!!
        4. Mavrikiy 15十一月2017 18:12
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Reptiloid
          我自己也在搜索引擎中,甚至更早就提出了一个关于俄罗斯恐惧症的问题....
          那是什么 这就是我们的苏联创始人列宁和斯大林为了改善,改造和补充并与我们的国家保持一致。
          Наука, прогрессивные мировые учения развиваются и применяются, используются независимо от страны, цвета кожи и конфессии.
          Подобно тому как в самых разных странах рабовладельческое общество сменилось феодальным, феодальное ----капиталистическим, также и капитализм сменится социализмом.
          正如以前形成的变化不会立即发生一样,社会主义形成的过程也需要时间。

          Вам к Шпаковскому, Кандидатская считай в кармане.
          1. Reptiloid 1十二月2017 13:50
            • 0
            • 0
            0
            Надо носить очки и читать, а потом спрашивать, что непонятно.
      2. DSK
        DSK 14十一月2017 08:55
        • 6
        • 0
        +6
        Здравствуйте Андрей! Цитата: "«Святая троица» – двоих потеряли!" Чем не религия? Какому только богу они служили? И служат их верные последователи. hi
        1. Mavrikiy 15十一月2017 18:14
          • 0
          • 0
          0
          Quote:dsk
          Здравствуйте Андрей! Цитата: "«Святая троица» – двоих потеряли!" Чем не религия? Какому только богу они служили? И служат их верные последователи. hi

          Ну богов то богато. Они служили одним, Вы служите другим, только нос не задирайте, что ваш бог круче.
      3. 校准 14十一月2017 10:16
        • 2
        • 0
        +2
        然后,国际主义的价值高于国家利益。 然后人们认为最好将一批卡车送到非洲的食人族,这样他就会把他们开到异议的广场而不是他们原来的集体农场。 结果,失去社会主义倾向的朋友和lyudoevs,他们的国家没有从崩溃中拯救。
        1. badens1111 14十一月2017 12:20
          • 5
          • 0
          +5
          引用:kalibr
          . В итоге

          神话。
          Америка не поддерживает режимы ей выгодные.включая абсолютно античеловеческие,типа ИГИЛ сейчас,пытавшихся строить Халифат,до всякого рода мракобесов в Саудии к примеру?
          1. 校准 14十一月2017 16:42
            • 0
            • 0
            0
            它支持! 但我们有其他口号和目标。 不要在寺庙pollinya做价格......他们可以做,现在我们可以。 但苏联没有精神权利。
            1. badens1111 14十一月2017 17:43
              • 3
              • 0
              +3
              引用:kalibr
              Но у нас были иные лозунги и цели.

              Иные да,в смысле устройства общества вообще,но в отличии от США всякое отребье от нацистов до людоедов не поддерживали.
              Сразу оговорюсь,миф о Бокассе не предлагать.
              президент ЦАР Франсуа Бозизе подписал указ о полной реабилитации бывшего императора. Бозизе публично прокомментировал свое решение во время встречи вдовой императора — Катериной. По словам президента, Бокасса был "великим гуманистом", "великим сыном страны, признаваемым всеми в качестве великого строителя государства". "Он построил страну, а мы разрушили все, что он построил",— добавил Бозизе, вручая вдове одну из высших государственных наград страны
              http://pshvalov.livejournal.com/6391.html
              Преступления и каннибализм, которые ему приписывают - миф, рожденный англосаксонской пропагандой для борьбы со своим извечным соперником - Советским Союзом и его влиянием на Черном континенте, а также Францией, противостоявшей им в колониальной борьбе. Жителям Центральноафриканской Республики понадобилось 30 лет голода и непрерывных войн, чтобы понять это. Сколько же ещё понадобится для этого нам с вами?
              1. 校准 15十一月2017 12:05
                • 0
                • 0
                0
                也就是说,您是否希望我相信一篇“实时期刊”,其中文章中没有一个指向外语来源的链接? 那是我在Voprosy istorii杂志上读到这篇文章的时候 - 就在那时。 无论你说什么,没有历史教育的人都是天真的。 我已经写信给你了,我自己制作了类似的材料并知道它们是如何制作的......所以这不是源头!
    2. 在夜里悄悄话 14十一月2017 08:44
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Reptiloid
      Тема статьи важная. Особенно, если учесть, что те,кто учился после 1992 года ничего могут об этом и не знать от слова ""совсем"".

      А по моему, тема высказываний указанных персонажей про Россию и русских вообще не важна, ибо практически никому в современной России ни данные классики, ни их высказывания уже не интересны от слова совсем.
      1. 校准 14十一月2017 08:56
        • 2
        • 0
        +2
        如果......你看一下关于VO的一些文章的评论。 人们猛烈地依附于他们的偶像,没有注意到XX1世纪在街上长时间存在。 让他们知道......
        1. badens1111 14十一月2017 12:21
          • 7
          • 0
          +7
          引用:kalibr
          如果...

          С какого перепугу,на Западе внимательнейшим образом изучают наследие Маркса и Энгельса да и не только?
          Вы не изучали,не понимали и не принимали,в силу разных причин..но итогом вашей возни,г-да интеллигентики,стал развал страны в 90.
          1. 校准 14十一月2017 16:47
            • 2
            • 0
            +2
            我已经问你了,但是你没有回答:当时你,当你所有的大惊小怪被破坏时,你在哪里? 假人吸? 玩过吗? 在火星? 为什么不干涉? 而现在......从党派支队“回到苏联”的防空洞中,它是否在乱涂乱画? 你是否通过花园交易获得资金,而不是接受压迫人民的资产阶级制度的克里姆林宫军政府的血腥钱财? 或者一个不干涉另一个?
            1. badens1111 14十一月2017 17:48
              • 5
              • 0
              +5
              引用:kalibr
              Вы в это время где были когда возня все развалила? Пустышку сосали? Играли в салочки? На Марсе?

              Повторю для тех кто не понял,вас спасал,что бы зараза ваххабизма не пришла к вам в пензу.
              1. 3x3zsave 14十一月2017 22:54
                • 3
                • 0
                +3
                Первая чеченская? Или еще раньше?
                1. badens1111 14十一月2017 22:59
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Чуток ранее.
              2. 校准 15十一月2017 11:56
                • 0
                • 0
                0
                最后,至少有些事情。 好吧,我们每个人都为这个国家做了和做​​了。 你流血了,有人紧张他的脑子。 那是谁选择了什么职业。 但是,立即写下它的尴尬是什么? 某种儿童的军事秘密游戏。
          2. Mordvin 3 14十一月2017 23:05
            • 4
            • 0
            +4
            看着这张照片就足够了。 德帕迪约也会进行革命。
      2. Reptiloid 14十一月2017 09:03
        • 6
        • 0
        +6
        Quote:在夜里窃窃私语
        данные классики, ни их высказывания уже не интересны от слова совсем.
        Вот это и есть результат большой целенаправленной работы врагов СССР. Хорошо , что не все так думают. В магазине я увидел 5 томов ЛЕНИНА, к своему стыду подумал также и отложил покупку на завтра. А завтра их небыло!!!!
        1. 日本天皇 14十一月2017 11:04
          • 5
          • 0
          +5
          Вот это и есть результат большой целенаправленной работы врагов СССР. Хорошо , что не все так думают.

          это результат пропаганды позднего советского времени. Людям настолько часто напоминали про "Маркса, Энгельса и прочих Каутских", что это их отворачивало от "классиков" подсознательно. А молодежи они тем более неинтересны будут. Почему? Потому что люди молоды. Вы читали Ильфа и Петрова, Дмитрий? Есть замечательный фельетон "Веселящаяся единица". Как любую здравую идею можно довести до абсурда. http://ilf-petrov.ru/books/item/f00/s00/z0000006/
          st041.shtml
          1. badens1111 14十一月2017 12:26
            • 5
            • 0
            +5
            Коллега,посмотрите фильм,СПЯЩИЕ..очень много станет ясным...Не зря вся либеральная публика взвыла увидев этот фильм.
            Так,на вскидку-все персонажи там показанные,ВСЕ-так или иначе прошли подготовку в США,все как один относятся к либеральнопрекраснодушным болтунам,а итог их работы,прекрасно показан в фильме.Надо понимать что фильм такого рода,без определенной работы спецов,не появилсяч бы,как предупреждение всей этой продажной братии.Кроме того,показанное не вызывает ощущения выдуманного-все видно и в повседневности.
            http://noviyfilm.me/news/serial_spjashhie_1_2_3_s
            erija_2017_smotret_online_354/2017-10-20-3926
            1. 日本天皇 14十一月2017 12:39
              • 2
              • 0
              +2
              к либеральнопрекраснодушным болтунам,а итог их работы,прекрасно показан в фильме.

              наши прекраснодушные болтуны в 91-м были доморощенные, без всякой подготовки в Штатах. То есть, не все было гладко в нашем королевстве. 请求
              если применительно к царской России, то и Ленина с Троцким можно назвать такими же болтунами.
              Все революции делаются только тогда, когда внешние факторы давления (войны, интриги, воспитание "пятой колонны" и т.п.) совпадают с внутренними (недовольство, снижение жизни, неудовлетворение потребностей). И если про действия врагов мы более-менее 现在 догадываемся, то свои собственные ошибки, связанные с пропагандой-уровнем жизни-развитием промышленности-уровнем управления и их взаимосвязью с общественным мнением надо учитывать! hi
        2. Alexander Green 15十一月2017 02:29
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Reptiloid
          В магазине я увидел 5 томов ЛЕНИНА, к своему стыду подумал также и отложил покупку на завтра. А завтра их небыло!!!!

          Уважаемый товарищ, не расстраивайтесь, все тома полного собрания сочинений (5- издание) В.И. Ленина можно скачать с сайта:
          http://www.vkpb.ru/index.php/biblioteka
          Там же есть и полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
    3. avva2012 14十一月2017 09:51
      • 4
      • 0
      +4
      德米特里,这样一个级别的文章,没有必要阅读它。 如果你需要阅读它的原始资料,那么就有这样一个论坛:Sarkel.ru,所有的神话,在本文中都有更详细的描述,只是一个废品。 不要忘记谁是我们的主要重印。
      1. Reptiloid 14十一月2017 10:15
        • 4
        • 0
        +4
        Может Вы и правы, Александр.Ведь у Вас есть запас знаний, накопленый за долгие годы. Как и у других форумчан. Поэтому отношение может быть разным.Уже писал как-то, что настоящих ""носителей"" социалистической культуры и идеологии сильно убыло по сравнению со временем 50летия ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Никуда от этого не деться
        1. avva2012 14十一月2017 10:27
          • 5
          • 0
          +5
          德米特里,你看了一场致力于伟大的十月社会主义革命的100周年纪念的集会。 从上来的人看,社会主义文化的“载体”并没有减少,而是增加了,只是牺牲了年轻人。 谁是“真实的”,不管是老还是年轻,都不是事实。 Vaughn Shpakovsky,也不年轻。
          1. Reptiloid 14十一月2017 10:49
            • 3
            • 0
            +3
            Есть выражение ""носители языка"" .Имеется в виду, что человек родился, вырос в той стране и с детства говорил на этом языке.25 лет смуты, начавшиеся с ""шоковой терапии""..Носители----это те, кто сдавал Ленинские зачёты и не предал идеи социализма-коммунизма в трудное время смуты. Такие мои выводы.А молодежь? Это изучение трудов вопреки системе..
            1. avva2012 14十一月2017 11:11
              • 3
              • 0
              +3
              所以,我们不得不重新思考曾经通过测试的所有东西。 我们许多人都不欣赏我们拥有的东西。 而对于年轻人来说,现在既简单又困难。 更为简单的是,社会本身推动不接受什么是更难和更难,他们是在另一种文化中培养出不同的价值观。 我仍然认为,在我们这个国家的居民中,对正义的渴望是无法消除的。 什么可以更公平,“根据他的能力,每个人根据他的工作”?
            2. badens1111 14十一月2017 12:31
              • 4
              • 0
              +4
              Quote:Reptiloid
              Такие мои выводы.

              Опрос фонда" Общественное мнение " показал-35% граждан России считают, что в стране может случиться «новая Октябрьская революция».
              Об этом сообщает «Коммерсантъ». Издание ссылается на результаты соцопроса, подготовленного фондом «Общественное мнение».

              Убежденность этой части россиян в том, что новая революция, сравнимая с событиями 1917 года, возможна, строится на недовольстве властями, низком уровне жизни, безработице и коррупции. Однако 46% граждан убеждены, что революции не случится. Некоторые уверены, что власти не позволят учинить массовые беспорядки. Так заявили 9% опрошенных. Еще 19% граждан не смогли ответить на вопрос о том, действительно ли возможно повторение революции.
              Не от того ли такая сует сует и паника в лагере либералов?Чуют что то?
              1. 校准 14十一月2017 16:53
                • 0
                • 0
                0
                怎么担心? 我所知道的所有奔萨共产党人和这个想法的支持者要么是出售类型,要么是懦夫......我可以专门写下每一个。 而“人民”则是被风摇曳的草。 明天他们将报告陨石正在飞行,第三世界即将到来,埃博拉已经出现在欧洲和俄罗斯......人民的团结得到了保证。 对单一领导的需求将跳到天空,每个人都会同意所有人和每个人。
                1. avva2012 14十一月2017 17:12
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  无论一个人说什么,他总是说自己。 关于人民,关于人民。
                2. 罗姆 15十一月2017 15:27
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Был один храбрец - Илюхин, ввязался в судебную тяжбу с самим Путиным! Итог: чуть-чуть умер от сердечного приступа в середине судебного процесса, как раз тогда, когда началось самое интересное про питерский период карьеры нашего великого ВВП.
                  1. avva2012 15十一月2017 15:49
                    • 0
                    • 0
                    0
                    你能做什么,一个人不仅仅是凡人,有时甚至突然。
          2. 在夜里悄悄话 14十一月2017 19:38
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:avva2012
            вы же смотрели митинг посвященный 100- летию Великой Октябрьской социалистической революции. Судя по лицам пришедшим, то "носителей" социалистической культуры не убавилось, а прибавилось, как раз за счет молодых.


            А что там такого интересного случилось, на том митинге? Насколько знаю, в Москве 7 ноября на митинг коммунистов вышло около одной тысячи человек, для сравнения - на недавний товарищеский футбольный матч Россия-Аргентина пришло почти 80 тысяч.
    4. Mavrikiy 15十一月2017 18:10
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Reptiloid
      Статья такого уровня, что надо будет её перечитать не один раз ещё. И, конечно, обращаться к разным источникам. Тема статьи важная. Особенно, если учесть, что те,кто учился после 1992 года ничего могут об этом и не знать от слова ""совсем"".

      Ну читайте больше на заборе, там тоже есть что Вам не известно. И может оказаться "архи важно!"
    5. Alexander Green 26十一月2017 20:26
      • 1
      • 0
      +1
      Уважаемый Reptiloid эта стаья не стоит вашего внимания, это очередные инсинуации на тему «ненависти» К. Маркса и Ф. Энгельса к России, к русским, к славянам, якобы причисленных ими в контрреволюционные народы, и которых следует, чуть ли не уничтожить.
      Однако эти утверждения, основанные на надёрганных цитатах про русских варваров, диких татар и безвольных чехов вне всякого исторического контекста и вне логики, с треском рушатся, стоит только более серьёзно рассмотреть данный вопрос.
      Все цитаты о России, приведенные в статье, взяты авторами в основном из работ, написанных К. Марксом и Ф. Энгельсом сразу после поражения революции 1848 года, которая распространилась по всей Европе. Она не затронула только отдаленные и изолированные исторические пространства, такие как Швеция или Греция, и отсталые периферии Российской и Оттоманской империй.
      Это была настоящая мировая революция, но она была подавлена европейской реакцией, которая начиная с Венского конгресса 1815 года, базировалась на союзе России, Пруссии и Австрии.
      .Поэтому К.Маркс писал, что революция в Европе не может победить, не разрушив прусского и австрийского полицейских государств, а эта цель останется недостижимой, покуда не будет разбита мощь русского царя. Разве не Николай I предлагал в 1848 году прусскому принцу свою армию для подавления революции? Не Николай I в 1849 году удушил венгерскую революцию?

      Энгельс пишет, что «В течение одного месяца все народы, созревшие для революции, совершили революцию; все не созревшие для революции — объединились против неё»
      Соч. т.6, стр. 301
      Первые — это немцы, венгры и поляки; а вторые — славяне, румыны и трансильванцы. Первые активно воздействовали на историю, и поэтому они революционны. Вторых история уже в течение столетий влечёт за собой против их воли и им предстоит погибнуть в буре мировой революции, поэтому они контрреволюционны.
      Соч. т. 6, стр. 175–186
      Но далее Энгельс пишет: «Сказанное выше не относится к России; русские контрреволюционны временно»
      Соч. т. 6, стр. 294.
      После отмены крепостного права, разорившей и крестьян и дворян, Энгельс рассматривал и Россию как страну, которая в ближайшем будущем будет играть наиболее важную роль.
      «Если в России начнётся революция, то побледнеют сцены 1793 года и изменится лицо всей Европы. Старая Россия была до сих пор огромной резервной армией европейской реакции; она действовала в качестве таковой в 1798, 1805, 1815, 1830, 1848 годах. А когда революция в России уничтожит эту резервную армию реакции — вот тогда посмотрим, как обернётся дело»
      Соч. т. 19, стр. 123–124
      После убийства Александра II Маркс и Энгельс предполагали, что после длительной и жестокой борьбы дело придёт к российской Коммуне, а в 1882 году они прямо объявили Россию передовым отрядом революционного движения в Европе
      (Соч. т. 19, стр. 252, 305).
      Чего стоит одно предсказание К. Маркса, сделанное в 1877 году о том, что революция в России сломает хребет объединённого европейского деспотизма, освободит Германию от Пруссии, а малые славянские народы Австрии — от реакционных грёз панславизма. И европейское рабочее движение должно и будет только приветствовать такое течение дел (Соч. т. 19, стр. 146).
      Так оно и случилось: только после революционного уничтожения царизма в России чехи и словаки, а также сербы, хорваты и словенцы смогли выстроить собственные государства.
      1. Reptiloid 28十一月2017 17:26
        • 0
        • 0
        0
        Большое спасибо за большой подробный коммент, Александр!Только сейчас увидел.Ещё не один раз перечитаю. НО сейчас, по моему, то время, когда идеи , научные открытия, используются независимо от того, кто первый предложил, изобрёл. Тому пример штаты,е.с. в отношении РФ и многое другое.
        Просто произошёл огромный перерыв в изучении подобных наук, также за это время происходили деструктивные процессы в общественном сознании.Что мы все и видим.
        此致
      2. Reptiloid 1十二月2017 13:40
        • 0
        • 0
        0
        Неоднократно прочитал этот Ваш коммен, Александр(как и тот,который назодится ниже). Рад, что узнал все эти сведения от Вас! Объясняю, почему мне было неважно----был ли кто русофобом или нет. Я считаю нормально пользоваться любыми достижениями как политических, так и идеологических противников. Тому есть примеры промышленного шпионажа. Так же с древнейших времён это было. А сейчас самый важный пример----наличие у России ЯО, когда впервые атомную бомбу изобретали враги СССР(вернер фон браун и т.п.)для уничтожения СССР, а теперь мирный атом служит России, а ядерный щит ДО СИХ ПОР успешно защищает её саму и её интересы!!!Ещё раз спасибо за Ваши комменты. Последнее время слушаю сюжеты Елены Прудниковой и Елены Съяновой, чего и всем желаю! Хотел купить книги Елены Съяновой---не получилось. Печалька. Всё раскупили! А вот Елены Прудниковой сейчес буду заказывать---пока они ЕЩЁ ЕСТЬ!!!С уважением.
  2. 罗米斯特 14十一月2017 06:44
    • 22
    • 0
    +22
    размышление без знания совсем бесполезно, и, прежде всего тем, кто комментирует чьи-то материалы лишь на основании лишь того, что он думает. То есть залогом успеха в любом деле является знание.

    В корень как говорится
    Особенно забавно - когда размышления выстроены на старых штампах при отсутствии фактических знаний по существу вопроса.
    За иллюстрацией далеко ходить не надо
    Ф. Энгельс в 1890 г. обозначает существование в Европе двух военно-политических союзов: России с Францией и Германии с Австрией и Италией. Союз Германии, Австрии и Италии существует, по его словам, исключительно под влиянием «русской угрозы» на Балканах и Средиземном море.

    Как раз-таки создание Антанты было реакцией на сколачивание Тройственного союза, а также на усиление Германии и одновременно попыткой не допустить германской гегемонии на европейском континенте.
    有趣
    1. Reptiloid 14十一月2017 07:02
      • 5
      • 0
      +5
      Тема размышлений интересна тем, что процессы ""думания"" и накапливания знаний у разных людей происходят по разному. ПРи этом человек может не принять какие-то сведения вследствие своих личных качеств и опыта предыдущего. ПРоисходит вытеснение , может быть, ""забывание"".....
      Короче, речь о процессах в нейронах головного мозга? Без ДОКТОРА ----никак.!!!!!
      О личном. В свете предисловия.Евгений как-то написал:""Дима думает.....""Это привело меня в ужас!!!!! я не замечваю, как я думаю, или , может, мне кажется, вообще не думаю, а так, просто реагирую......Ужос!
      1. DSK
        DSK 14十一月2017 08:47
        • 5
        • 0
        +5
        Здравствуйте Дмитрий! Гениальный ум при "убитой" совести в чьи объятия приведёт? "Большой шкаф и падает громче". Злой гений может натворить очень много бед. hi
        1. Reptiloid 14十一月2017 09:05
          • 2
          • 0
          +2
          Здравствуйте и Вы!!!!!!
          Quote:dsk
          Злой гений может натворить очень много бед. hi

          Без помощников не справиться.
          1. DSK
            DSK 14十一月2017 09:12
            • 5
            • 0
            +5
            Посмотрите в зеркало, ( на свою "аватарку".) hi
            1. Reptiloid 14十一月2017 10:05
              • 3
              • 0
              +3
              Ха-ха-ха!!!!!!С удивлением узнал, что люди взаправду верят в рептилоидов и боятся их! А вот некоторым девушкам рептилоиды очень интересны!!!!!!
              1. 日本天皇 14十一月2017 11:15
                • 5
                • 0
                +5
                люди взаправду верят в рептилоидов и боятся их!

                я верю полностью! 同伴 Более того, одного Рептилоида часто явственно вижу на сайте, и даже общаюсь с ним. 饮料 Если и Доктор его видит, значит, это не шизофрения! 眨眼
                1. avva2012 14十一月2017 11:26
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  还是两个? 虽然,有一种权威观点认为只有流感病在一起,但他们一个接一个地生气 wassat 我们网站上的一个reptiloid,很好,每个人都会是这样的人
                  1. 日本天皇 14十一月2017 11:38
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    А, рептилоид у нас на сайте, хороший

                    замечательный! 饮料
                    что только гриппом болеют все вместе

                    не только гриппом 什么 но по психиатрии Вы правы полностьюhi
                    1. 3x3zsave 14十一月2017 23:08
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Ребята, это нейровирус! И ладно бы на ольховых шишечках вскормленный, а то ж - на двоичном коде. Это я вам как специалист по кибер-панку говорю.
                      1. 日本天皇 16十一月2017 21:06
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Ребята, это нейровирус!

                        Дмитрий-Рептилоид - нейровирус?? 扎绳 а я с ним общаюсь.. 扎绳 : как страшно жить! 笑 饮料
              2. 校准 14十一月2017 11:26
                • 1
                • 0
                +1
                德米特里,我不知怎么从课堂上走,在我面前是一名学生和一名学生......她告诉他:你知道新人飞到地上,接受了我们的外表并住在我们中间吗?
                他告诉她:是的,已经很久了。 谁不知道这个!
                世界属于年轻人!
                1. badens1111 14十一月2017 12:33
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  引用:kalibr
                  世界属于年轻人!

                  Да,но это не значит,что мир будет принадлежать таким убогим и безграмотным,хотя наша система безобразования,сильно старается в этом направлении,с болонской системой навязанной стране с 90..
                  1. 校准 14十一月2017 16:54
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    所以相信绿色男人不会。
        2. 校准 14十一月2017 11:31
          • 2
          • 0
          +2
          Pitirim Sorokin(嗯,同一个人)在他的作品“我们时代的危机”中写得很好。
  3. moskowit 14十一月2017 06:55
    • 7
    • 0
    +7
    这里有四个。 现在毛泽东也接近了......

    毛认为自己是第五......
    所以,一切都是正确的......欧洲热切地讨厌俄罗斯!
  4. amurets 14十一月2017 07:04
    • 4
    • 0
    +4
    这里有四个。 现在毛泽东也接近了......

    Вот подобные плакаты можно было видеть на противоположном берегу Амура в Китае. Тогда, в конце 50х, 60-е годы, напротив Благовещенска, находилось поселение, которое было трудно назвать городом. Толи маньчжурский Сахалян, толи китайский Хэйхе,застроенный примерно такими постройками. Это сейчас довольно крупный город Хэйхе.

    Обильно украшенными портретами как основоположников Марксизма-Ленинизма, так и портретами Мао и Сталина
    Кстати кое-где, на окраинах Хэйхе такие хибары, ещё можно увидеть.
    1. badens1111 14十一月2017 12:34
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Amurets
      Кстати кое-где, на окраинах Хэйхе такие хибары, ещё можно увидеть.

      Ха..именно,кое где,а у нас,ВЕЗДЕ,кроме Москвы,Питера,да еще пары тройки городов.
      Повесим плакаты -Чубайс,Мау,Кудрин и Собчак,наше все?
  5. Mordvin 3 14十一月2017 07:40
    • 9
    • 0
    +9
    看起来像Tagged Khranzuzov对待柠檬水。 理查德不在乎,但是德帕迪约扭曲了。 这喝醉了没有瓶子,这一天不会活,而且 - 在这里 - 你在这里,禁止。 可能是Raiska和附近的某个地方。
  6. parusnik 14十一月2017 07:52
    • 5
    • 0
    +5
    Носовский с Фоменко дальше Маркса и Энгельса пошли, если у последних двойственное отношение к истории России было..Первые, просто все с ног на голову поставили...
  7. Boris55 14十一月2017 08:30
    • 4
    • 1
    +3
    我也会投入五美分。
    “在1882中,恩格斯向考茨基承认:”你能不能问我是否真的对斯拉夫人民没有任何同情?事实上,这真是太可怜了。“恩格斯同志的一些更为惊人的忏悔说道:”无情的斗争不是生命,而是与革命有关的斯拉夫叛变致死 - 一场灭绝和肆无忌惮的恐怖战争。“
    在1865中,在向伦敦会议提出日内瓦国际大会(国际工人奖学金)计划草案时,马克思在整个第三节“国际政治”中只留下了一个问题:“有必要通过行使国家自决和恢复波兰的权利来破坏欧洲对白俄罗斯的影响”在民主和社会的基础上。“ 因此,国家的自决权只适用于波兰,而不是为了它,而是作为“摧毁莫斯科在欧洲的影响力”的手段“
  8. 波多里诺 14十一月2017 08:44
    • 2
    • 0
    +2
    Маркс-то был газетчиком. С этого жил. И большинство его работ - в газетном формате. А для газетной статьи нужен был материал яркий, цепляющий, но никак не объективный. Таких писак хватает и сейчас, но не каждого возносят на трон марксизма.
  9. Dzmicer 14十一月2017 08:45
    • 4
    • 0
    +4

    Не будьте как Марк Сизм.
  10. 校准 14十一月2017 08:59
    • 3
    • 0
    +3
    Quote:Reptiloid
    正如以前形成的变化不会立即发生一样,社会主义形成的过程也需要时间。

    亲爱的德米特里,有这样一个V.I.的盟友。 列宁,亚历山大波格丹诺夫,在1908,他写了一部科幻小说,红星。 所有的文学学者都同意 - 它只是为了一个段落而写的。 你读过,也许找到他......
    1. Reptiloid 14十一月2017 09:12
      • 2
      • 0
      +2
      ДА, уважаемый Вячеслав, вроде есть современное издание, карманное, типа по примеру с/с советской приключенческой литературы.Читал об этом романе и о других произведениях этого же автора, их много в сети.
      但我会找到这一段,但我会认出它.....
      1. Reptiloid 14十一月2017 11:05
        • 3
        • 0
        +3
        По мнению Богданова есть объективные законы развития общества , где бы оно не существовало.Наверно, на эту тему и окажется нужный абзац, а также о трудностях достижения.Интересно, как русские люди того времени, начала века, представляли себе Космос!
        .Ещё и не заказать!
        1. 校准 14十一月2017 11:24
          • 1
          • 0
          +1
          你不猜,读......不需要猜!
          1. Reptiloid 14十一月2017 11:59
            • 3
            • 0
            +3
            У каждого может быть своё видение правильного. Имён литераторов Вы не привели, какие они, какие идеи поддерживают.? А вот у Вас самого было выражение----""все, значит никто"".так что я не гадаю, а предполагаю!Припоминаю, как Вы неоднократно писали о своём предвидении, а как-то никто его не зафиксировал!.
            1. 校准 14十一月2017 12:11
              • 1
              • 0
              +1
              这是对的,但这是一个评论,而不是一篇文章。 阅读,只有一件事我可以说...
  11. 评论已删除。
  12. 免费 14十一月2017 09:20
    • 2
    • 0
    +2
    Значит ли все вами написанное что идеи "равенства,братства,справедливости" в корне не верны/не подходят России?
  13. avva2012 14十一月2017 09:31
    • 7
    • 0
    +7
    好吧,最后,羽毛得到了K. Marx和F. Engels。 我们进行了分解,然后进行了分类,现在是下一个阶段。 不记得前两个结束了什么? 德米特里写到了这样一个事实:“我想买一个五卷的列宁,第二天,他就走了。” 肖像I.V. 斯大林不打印任何东西。 他的工作正在研究中。 我认为,通过你的努力,你将进一步加剧共产主义的创始人。 Vyacheslav Olegovich,你是一名休闲员工吗? 欺负 在什么级别,真的,去? 来已经给了斯塔利?
    1. parusnik 14十一月2017 13:55
      • 5
      • 0
      +5
      Что заметил по жизни, самые ярые антикоммунисты, бывшие лекторы и пропагандисты , а в особенности люди преподавшие историю КПСС.У меня есть две книги, одного и того же автора, о Кронштадтском мятеже, первая издана,дай бог памяти в конце 70-х прошлого века, вторая то ли в 2007 или 2010.., сейчас не помню..Но первая написана в стиле, "нас бросала молодость на кронштадтский лёд", вторая " как упоительны в России вечера"..Первая просто наизнанку выворачивает мятежных матросов, вот какие плохие, вторая, ах, жаль бедных матросиков..Автор один и тот же и такие разные взгляды на одни и те же события...со временем...И этому есть объяснение. Конъюнктура называется..А я всегда за тех, кто побеждает....Вздумается стране , опять социализм строить, так те кто его ругал, первыми будут грызть глотки тем, кто будет сомневаться в правильности выбранного пути...Сначала кричат Аве Цезарь, а потом в него ножиками тычут...
      1. avva2012 14十一月2017 14:56
        • 3
        • 0
        +3
        社会主义制度下的这种情况在资本主义制度下是无益的。 如你所知,.....说话,不要折腾袋子。 怎么说,生活,生活,然后死了。 窗帘。
        1. parusnik 14十一月2017 15:20
          • 4
          • 0
          +4
          那和往常一样......
          1. avva2012 14十一月2017 15:40
            • 3
            • 0
            +3
            但是,只要它发生,很多人都有时间拥有aaaaa。 直,躁狂,越多越好。 印刷文字是最合适的。
            1. parusnik 14十一月2017 15:43
              • 2
              • 0
              +2
              Уж так завещано: Глаголом жги..вот жгут....
              1. avva2012 14十一月2017 16:35
                • 1
                • 0
                +1
                以前,他们,现在他们是我们。
  14. bober1982 14十一月2017 09:48
    • 3
    • 0
    +3
    Маркс в молодые годы занимался стихотворчеством, хорошо известны его строки ........адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг......, и дальше в том же духе, он с молодых лет увлекался сатанизмом.
    1. avva2012 14十一月2017 10:05
      • 7
      • 0
      +7
      这不是VO的“历史”部分,而是一群蒙昧主义者。 我们有一个副P,现在为Chumak的地方什么的,它收费你的头?
  15. 校准 14十一月2017 10:03
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:avva2012
    在什么级别,真的,去? 来已经给了斯塔利?

    不,医生,胡说八道 - 让我们同意未来? 你还在写英国间谍。 来自伦敦的说明。 这可能是幽默,但它太平了。 如果你试图以这种方式“惹恼”我,那么我已经写信告诉你这是没用的。 我们之间的区别太明显了。 所以,如果你有具体的话要说 - 请,但不 - 给你的病人留下你的幽默。
    再一次 - 我曾经写过限制知识的东西吗? 我有多少次推荐你到专业杂志? 他写道,知识不属于人,而属于上帝。 也就是说,当人们自己了解一些事情时 - 这很好。 工作链接? 是的,这不适合你Samsonov,对吧? 让他们读,让他们得出他们的结论。 同意,如果这是公关,那么PR是好的。
    1. avva2012 14十一月2017 10:20
      • 7
      • 0
      +7
      Vyacheslav Olegovich,让我们不要离开? 我该怎么办,写什么,我会以某种方式决定自己。 而你和你所喜欢的人为推广共产主义思想所做的事情,应该是“用拖拉机”的列宁勋章,因为作为一个不知疲倦的工人,你不知疲倦地在这个领域工作。 如果我的幽默不愉快,那么观看与Petrosyan的节目,那里更容易接近。
      1. 校准 14十一月2017 11:22
        • 1
        • 0
        +1
        然而,它是如何让你的......并且......“更容易获得”。 当你指示时,你不喜欢,他们自己指出要观看什么? 怎么样? 你可以告诉我,你不能......双重标准。 不好。 至于普及......列宁还写道,群众应该了解一切并有意识地判断一切。 我也这么认为。
        1. avva2012 14十一月2017 12:47
          • 3
          • 0
          +3
          我不明白,你不喜欢我的幽默,还是对你一点都不幽默? 扎绳 笑同志。 高级中尉
          1. 校准 14十一月2017 16:58
            • 0
            • 0
            0
            我问你,你不回答......关于你正在做你谴责我的事实。 这是不可能的。 不礼貌的。 为什么你给我这样的头衔,我对我的,历史科学的平民候选人,副教授感到满意。
            1. avva2012 14十一月2017 17:27
              • 3
              • 0
              +3
              在这里,我读到,我是你的全部/不是你的,作品和纯粹为了研究,等待底部看起来。 不可见 很明显,正如他们所说,你处于趋势中。 只有在地平线上,下一次反苏日落才会闪耀,你,这里,就像这里一样。 你还说什么? 恭喜。 接下来的群众纷纷涌出。 等待继续。 关于标题,来吧,没有标题。 这有关系吗?
              1. 校准 14十一月2017 18:57
                • 0
                • 0
                0
                医生,关于护甲的所有时间总是写起来很无聊,而且,定期有必要为最不同的目标受众提供信息。 在现代信息社会中,这很重要,其他一切都不是。 今天,我已经为媒体提供了下一本教科书“PR-design and PR-promotion”。 在HE上有测试材料。 在一年内,将完成教科书“舆论管理技术”。 同样来自VO体验会有很多......但这就是我现在可以告诉你的,你很容易检查。 关于革命的文章的观点数量远远少于相同的青铜时代或骑士盔甲。 全名不是在开头写的,要发现文章很难。 名字很诱人。 但与其他材料的观点数量相比 - 有一个小冲突和有趣的选择,但仍然很少人。 那里......有时很少有评论和很多点击。 在这里,相反,有很多评论,基本相同的是相互谴责。 你会被这个打动,我会用%来详细计算它。 这是什么意思? 人们拥有岛上所有这些革命和领导者......他们开始完全欣赏其他东西 - 更有趣和有用的信息。 而且没有必要。 社会正在变得正常,有我的优点。
                1. badens1111 14十一月2017 19:28
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  НЕ..не убеждаете..Фильм СПЯЩИЕ ,хм,убеждает как то больше,кто и как пашет на кого.
                  引用:kalibr
                  Общество становится нормальным и есть в этом и моя заслуга.

                  Ошибочка,вы думаете что вы строите"нормальное" с вашей точки зрения,а реальность показывает,что в том числе и благодаря вам,оно у нас в общем то совсем далеко от нормального,коль существуют визжат и в президенты лезут всякие берковы,собчак и прочие полонские,это ж ваш продукт,не правда ли?
                  Креативная так сказать ...молодежь...
                  引用:kalibr
                  Что людям все эти революции и вожди осто....и и они стали ценить совсем иное - более интересную и полезную информацию.

                  И тут вы несколько преукрашиваете ситуацию.Людей как то заботит все больше почему их жизнь,не смотря на увещевания типа ваших,никак не улучшается,скорее наступает время так сказать неопределенности,что тревожит немалое число народа.
                  引用:kalibr
                  “在庸俗爱国公众的眼中,胜利的荣耀,一个接一个的征服,沙皇的权力和外在的光辉,超过他所有的罪孽,所有的专制,所有的不公正和随意性”[7,15]。 今天很有意义,不是吗? 只有“沙皇”才能抛弃和关注神圣的苏联。

                  Ну батенька тут вы заврались..это стопроцентная калька с положения даже не у нас,но в США.
                  И звучать в переложении это будет так-"«В глазах вульгарно-патриотической публики слава побед, следующие одно за другим завоевания, могущество и внешний блеск США,с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол»=для потребления внутри США,где входу крики,типа град на холме,исключительная нация и прочий подобный треп.
                  1. 校准 14十一月2017 20:45
                    • 0
                    • 0
                    0
                    嗯,他们有理由这样做。 他们在世界的哪个地方,我们在哪里。 谁去找他们以及谁给我们...以及关于哪些主题你可以亲自看到的文章的观点数量。 在这种情况下,我的观点比你的更重要。 你只试用VO,我的全国都读我的文章和书籍,学生在很多大学的教科书上学习。我已经用“弯曲的来源”方法写了你的管理方式。 每个人都看到我并没有躲在昵称后面,当我要求你自我介绍时,你是否在下午回答我了? 这是怯懦,基本的怯懦,与高尚理想的怯懦是不相容的。
                    1. badens1111 14十一月2017 21:32
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Опять прет снобизм,я,мои,мое выше вашего..да все это суета сует ваша возня и писанина
                      引用:kalibr
                      а по учебникам учатся студенты во многих вузах

                      И это все самолюбование,все идет своим чередом и ваши учебники год-другой и возможно окажутся на свалке
                      引用:kalibr
                      Как Вами управляют при помощи метода "кривого источника" я Вам уже писал.

                      Метод "кривого зеркала"...ну извините,но этим методом пользуетесь вы,я к числу оболваниваемых по вашим учебникам студентов не принадлежу.
                      引用:kalibr
                      И все видят, что я не прячусь за ником, а когда я Вас попросил представиться, Вы мне что в личке ответили?

                      Это все бла бла бла,кому надо,тот знает,а коль вас тут тревожу, видать верно оценивают,что делается. 舌
                      引用:kalibr
                      трусость с высокими идеалами несовместима.

                      Простите за резкость,но это вы о себе сказали,когда в далеких уже 90 годах,страну предали.
                      Не я,но вы находясь в рядах партноменклатуры,сделали акт предательства,именуемый вами" высокими идеалами"
                      Почитал одну вашу статейку..вынурнула в поиске...про учебники и о чудо,наткнулся сразу на своего рода рецензию на вашу статью...ну оченно она интересна. Кровопийца 7 октября 2016 16:15 ↑
                      https://topwar.ru/97429-davayte-napishem-uchebnik
                      -istorii-chast-pervaya.html
                      А итогом,кто у нас в авторах Единого учебника по истории России? Не вы,Вячеслав Олегович?А чего так?
                      https://pandoraopen.ru/2017-03-16/spicyn-e-yu-edi
                      nyj-uchebnik-po-istorii-rossii-5-tomov/
                      А ваши трактовки..почему то не прошли,чего так?
                      我没弄错?
                      1. 校准 15十一月2017 06:53
                        • 0
                        • 0
                        0
                        也就是说,即使在个人介绍中你也害怕我? 奇怪吗? 但是我在这里与之交流的其他人认为这很正常。 这不适合公众。 我已经要求你不要链接到电子资源,尤其是来自同一位匿名作者的评论。 这不是你能说服我什么的水平。
                        关于背叛和事情,不要自命不凡。 我已经问过你了,但还没有得到答案:你自己从党派支队“忠实的列宁主义者”的防空洞里乱涂乱画,薪水来自哪里? 我做了我的工作并且做得很好。 然后事实证明没有必要。 好吧,我找到了我需要的东西,而你却没有?
                      2. 校准 15十一月2017 07:09
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:badens1111
                        我没弄错?

                        你错了。 如果你有兴趣,我没有写关于俄罗斯历史的教科书。
                      3. 校准 15十一月2017 09:51
                        • 0
                        • 0
                        0
                        “曲面镜的方法”......好吧,对不起,但你使用这种方法,我不属于使用你教科书的学生人数。“

                        你粗心地读了什么意思吗? 这不仅适用于学生。不仅要阅读开头和结尾,还要阅读中间。 而不是“镜子”,为何扭曲概念? 没有这样的接待。 有一种“弯曲源”的方法,与镜子无关。
                    2. Reptiloid 15十一月2017 04:35
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Вообще не понятно, зачем читатель должен представляться писателю.?Роли давно распределены--писатель пишет и некоторые рассказывают о себе. Но не все, далеко не все.Читатель читает и голосует тем или иным способом.
                      1. 校准 15十一月2017 06:54
                        • 0
                        • 0
                        0
                        因为德米特里,当一个人写“个人”时是体面的!
                      2. badens1111 15十一月2017 08:23
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Quote:Reptiloid
                        Вообще не понятно, зачем читатель должен представляться писателю.?

                        Калибр как всегда скромничает,ему представился-Влад,ответ=мне ..и так далеии и тому подобное,в свойственной манере сноба меряться хвостами.
                        所以...
                        КАЛИБР,НЕ ОБЯЗАН я вам представляться,здесь не светский раут.да и вы,не та персона,которой я желал бы быть представленным.
                2. avva2012 15十一月2017 04:10
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  今天,我已经为媒体提供了下一本教科书“PR-design and PR-promotion”。 在HE上有测试材料。 在一年内,将完成教科书“舆论管理技术”。

                  Vyacheslav O.,秋天的鸡计数。 我毫不怀疑,也许这些教科书将会出版。 怎么办? 而不是发展经济,科学,教育,当局显然需要“控制杠杆”,进一步改善意识操纵的可能性。 一种“1984”,你喜欢的一切。 在这里,只是,这是通向无处的道路,就在底部。 但是,尽管有最好的希望,如果,你,参与这个过程。 和你一样。 你没有从你身上带走的是能够摧毁,变成你从事任何业务的闹剧。 祝你好运。 嗯,观点的数量如何,这不是一个指标。关于骑士的信息不是你的“中毒羽毛”中的宣传问题,或者像本文中关于马克思和恩格斯的宣传问题,因为孩子可以掌握它。 所以,我不理解你的乐观。 那些可以在头脑中重做的人,这里有一篇这样的文章,只是在它下面“点击”并且不要离开。 关于它,值得你思考。 每个人都喜欢甜口香糖,但不是每个人都渴望消化严肃的东西。 是的,需要知识。 也就是说,你不会从胶泡中吹出气泡。
                  1. 校准 15十一月2017 06:59
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    医生,紧张你的大脑。 点击不是通过阅读材料,而是通过名称,当它打开时,它不是智力的指标,而是一个感兴趣的指标。 但是你为什么认为我有摧毁的欲望呢? 我只是努力加强我们的国家,我有兴趣生活在一个经济发达的强大国家,所以我,你还有1000欧元的养老金。 你不喜欢这个数额? 现在,尽管如此,情况比90更好,不是吗? 逐渐地,我们将实现更多。 在这里,你对鸡完全正确。
                    1. avva2012 15十一月2017 09:26
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      为了使养老金达到70千卢布,该国应该停止夺走苏联的遗产,撤出海外资金,开始恢复经济,教育,科学,而不是倾向于苏联的过去,解释说目前崩溃的原因不在于小偷在布尔什维克。 从越来越多的倾泻事实出发,我得出的结论是,我国不会威胁新的工业化,没有人需要教育和科学,医学本身也会受到影响。 因此,没有一个掌权的人,这些变化都不需要,而且随着他们离开这个国家26年,将会更进一步。 你和其他人一样,为这个地区提供意识形态支持。
                      我认为没有必要解释苏联科学家和工程师的发展结束后该国将会发生什么。 在制裁的背景下,当不可能购买丢失的机器,设备时,这个以俄罗斯联邦的名义建造多长时间? 也就是说,你正在努力破坏。 因此,坠落的墙,你,没有填满,使用你自己的建议阿拉斯加。
                      1. 校准 15十一月2017 12:21
                        • 0
                        • 0
                        0
                        我不知道怎么会弯曲药。 我们只有一个医疗中心。 价格不错,医生经验丰富,墙壁都很好塑料。 接待处的人 - 足够了。 我的医生,我写信给你,开了一个新的办公室实验室进行血液检查。 而阿拉斯加......你明白了,最后,专业人士现在无所畏惧。 奔萨满是我的学生和在电视节目中长大的人。 你在说什么?
                3. Reptiloid 15十一月2017 04:48
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Про количество просмотров и клики.Нельзя понимать это буквально.Где и когда мы читаем, просматриваем газету, журнал? В транспорте, на работе, пока нет посетителей и начальства или, дома, в ожидании ужина....Зависит от количества времени и возможности "" включения"" в статью.
                  1. 校准 15十一月2017 07:02
                    • 0
                    • 0
                    0
                    教我,德米特里,教。 然后我对社会信息管理的具体细节有所了解。
                    1. Reptiloid 15十一月2017 11:54
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      引用:kalibr
                      Поучите меня Дмитрий, поучите. А то я как-то плохо представляю .

                      Я не учу, а прдполагаю, что с кликами не всё однозначно. ВЕДЬ многие и во время еды читают.Даже днём в кафе могут как-то читать по телефону или планшету.И какую статью? Наверно, полегче и покороче, но можно и не стараться дочитывать, если уже перерыв кончился.
                      1. 校准 15十一月2017 13:54
                        • 0
                        • 0
                        0
                        你不要点击音量 - 主啊,我的天啊! 按标题。 那一刻,当你去阅读材料时,你仍然不知道作者是谁。 你能不能猜到。 你如何通过标题来定义更容易和更短的内容? 您可以猜出内容,是的。 简而言之 - 简单 - 胡说八道。
            2. Alexander Green 15十一月2017 01:36
              • 4
              • 0
              +4
              引用:kalibr
              А с чего Вы мне такое 标题 прилепили, меня устраивает и мое, гражданское -к.и.н.,доцент.

              Это же надо, до сир пор не научились отличать ученую степень от ученого звания:
              - к.и.н. (кандидат исторических наук) - это ученая степень,
              - доцент - это ученое звание.
              1. 校准 15十一月2017 07:00
                • 0
                • 0
                0
                对我来说最重要的是两者都有。
                1. Alexander Green 16十一月2017 00:54
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  引用:kalibr
                  对我来说最重要的是两者都有。

                  А зачем оно тогда надо, если не понимаешь, что это такое? Это все равно, что индейцы бусы на себя напяливали и радовались, что они у них есть.
                  1. avva2012 16十一月2017 05:29
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    有这样的作品,Jean-Baptiste Moliere“贵族中的资产阶级”,它就是从那里开始的。
      2. 校准 14十一月2017 11:53
        • 1
        • 0
        +1
        “在庸俗爱国公众的眼中,胜利的荣耀,一个接一个的征服,沙皇的权力和外在的光辉,超过他所有的罪孽,所有的专制,所有的不公正和随意性”[7,15]。 今天很有意义,不是吗? 只有“沙皇”才能抛弃和关注神圣的苏联。
  16. 校准 14十一月2017 10:05
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Reptiloid
    但我会找到这一段,但我会认出它.....

    这已经是智慧......
    1. Reptiloid 15十一月2017 12:26
      • 1
      • 0
      +1
      Может про один абзац, это про тот один, который Вы и прочитали? И сказали---гениально! А дальше и читать не стали? Не может быть ,что у автора столь многих книг, которые печатуются более 100 лет, и сейчас тоже, только один абзац.! А источники критиков Вы, как я писал раньше, не сообщили.
      1. 校准 15十一月2017 13:50
        • 0
        • 0
        0
        德米特里,就像你给它一样没有任何意义。 你不猜我读不懂,不要玩洋甘菊。 拿起并阅读“红星报”。
  17. brn521 14十一月2017 10:12
    • 0
    • 0
    0
    根据纹章规则非常正确的海报。 所有人都是从右到左看。

    Если справа налево это означает вперед, то это какая-то арабская система получается. Всю страну учили писать слева направо, поэтому плакат кажется каким-то ретроградским.
    1. 校准 14十一月2017 10:19
      • 1
      • 0
      +1
      纹章有自己的规则。 如果在相反的方向,那么徽章上的数字被称为“懦弱”
      1. BMP-2 14十一月2017 11:42
        • 4
        • 0
        +4
        А с чего Вы решили, что здесь всё должна объяснять геральдика? Психология ничуть не хуже, и у неё тоже есть своё объяснение: время кодируется в сознании путём сортировки образов. Причём расположение этих образов "во внутреннем пространстве" для большинства европейцев и северо-американцев идёт слева - направо. Слева - прошлое, справа - будущее. Поэтому смотреть на картинке влево - означает, "видеть первоистоки, первопричину", ну а вправо - видеть будущее.
        У большинства арабов - по-другому: там линия времени располагается не слева направо, а сзади наперёд. К стати, это объясняет присущую им непунктуальность и трудности с планированием времени: располагая образы будущего перед собой на одной линии - не возможно видеть их последовательную перспективу.
        1. avva2012 14十一月2017 12:52
          • 3
          • 0
          +3
          太好了! 本德勒读了?
          1. BMP-2 14十一月2017 17:39
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:avva2012
            太好了! 本德勒读了?

            Ну а чего ж не почитать то? 眨眨眼睛 Тем более, если есть возможность сразу же проверить прочитанное на практике! 眨眼
      2. brn521 14十一月2017 14:07
        • 0
        • 0
        0
        引用:kalibr
        У геральдики свои правила

        Ну и в каком классе советской школы преподавалась геральдика? Для гражданина СССР вперед - это то, что движется вправо относительно наблюдателя. Так нас научили в начальных классах. Да и позже, на географии для нас вправо - это на восток, вместе с Землей, к восходу. Что касается вождей и прочих энгельсов, - это якобы пророки, провозвестившие нам будущее. Так сказать, пришельцы из рая, показавшие нам правильный и короткий путь туда. Типа как коммунизм наконец-то достроим, так наконец и поймем, что это такое. Поэтому они запросто могут смотреть справа налево, т.к. олицетворяют тот идеал, к которому мы должны двигаться. А двигаться мы должны в будущее, т.е. направо. К восходу.
        На будущее, в преддверии перестройки, неплохо бы еще зарезервировать небольшую кривизну поверхности. Чтобы проиллюстрировать растущее подозрение народных масс на фоне смены поколений и выдохшегося энтузиазма, что движение происходит в беличьем колесе, а Маркс с компанией - не более, чем декорация, символизирующая нечто непонятное и недостижимое.
  18. 自由风 14十一月2017 10:22
    • 4
    • 0
    +4
    На первой все смотрят на то, на что смотрит Сталин. Объект перед ним примерно в 3-4 метрах немного левее от Сталина. Да там не четверо, там пятеро. Более 30 томов, даже если захочу проверить правда ли это,то не смогу. Но Энгельс был был очень хорошим другом Маркса и спонсировал его, но вот писал он немного. Кажется автор не в теме. А вот капитал Маркса можно и прочитать.
  19. IS-80_RVGK2 14十一月2017 10:36
    • 7
    • 0
    +7
    стремление европейских стран к переделу колоний за пределами Европы, из-за которого война все равно стала бы неизбежна.

    Хмммм. Надо же как неожиданно. Получается Первая Мировая война порождение капитализма. Того самого за который так агитирует антисоветчик Шпаковский. Да и по сути Вторая Мировая тоже его порождение, но капитализм "наше все", а коммунизм разумеется - мусор. 笑
  20. bober1982 14十一月2017 10:52
    • 2
    • 0
    +2
    К.Маркса высоко ценили такие антикоммунисты как, Збигнев Бжезинский, Жак Аттали, который даже написал его биографию (вышла в серии ЖЗЛ)
    И ценили его за то, что Маркс в своих работах отрицал традиционные ценности, по сути Маркс был основоположником глобализма.
    1. avva2012 14十一月2017 11:19
      • 4
      • 0
      +4
      用他的话说,布热津斯基:“马克思主义是人类世界观发展中一个新的极其重要的阶段。 马克思主义意味着一个积极地属于外部世界的人胜过一个被动的,沉思的人,同时也就是理性胜过信仰的胜利。“ 布热津斯基直到最后才理解马克思,但作为一个有文化的人,他不得不理解马克思主义在思想领域,在十九至二十世纪的政治中的意义。 因此,他记录了马克思主义意识形态的意义。 固定而且就是这样。 没有热情的言论。
      雅克阿塔利认为,将来会有一个“世界政府”,但它不是无产阶级,而是资产阶级。
      所以,唉,但你不理解,什么都没有。
      1. bober1982 14十一月2017 11:33
        • 1
        • 0
        +1
        ........необходимо массовое изменение людей,........избавившись от всего навоза веков и подготовившись к тому,чтобы заново основать общество....., сообщает автор стихов про замутнённые мозги.
        За это его и уважали, за теорию о массовом изменении людей.
        1. avva2012 14十一月2017 13:00
          • 4
          • 0
          +4
          我根本不明白这个词。 人们的群众意识至少改变了三倍。 想象一下,自由人在原始社区系统中可以拥有奴隶是不可能的。 我认为,奴隶制和封建制度的屠杀导致了人们的巨大变化以及他们对自己和社会的态度。 那时我不清楚,为什么在转向共产党时,这不应该是?
          1. bober1982 14十一月2017 13:40
            • 0
            • 0
            0
            Quote:avva2012
            Как минимум трижды менялось массовое сознание людей.

            Но это сознание менялось с сотворения мира. Всему своё время - имею ввиду Маркса,кому же были нужны его теории,например,в феодальном обществе.
            И как итог (изменения сознания людей), мы живём в ненормальном мире, но сам процесс конечно не закончен,самое интересное впереди,а Маркс был всего лишь звеном в цепочке.
            1. avva2012 14十一月2017 14:14
              • 2
              • 0
              +2
              我们生活在垂死的资本主义的非常态世界。 随着NTP的发展,对于一个人,社会来说,时间加速了。 原始的社区系统持续了数万年,奴隶拥有,数千,资本主义,500,以及个别国家。 是时候改变它了。 因此,卡尔·马克思的思想当时出现了。
              如果没有自然过渡,那么奴隶制的元素就会回归封建主义。 我们在B.Vostok看到的。 你喜欢这个前景吗?
              1. bober1982 14十一月2017 14:57
                • 0
                • 0
                0
                Quote:avva2012
                Вам, эта перспектива нравится?

                Ещё 2000 лет назад было сказано про нынешние дела, ведь вы должны знать,как православный.А вы говорите про какой-то феодализм. Близ есть при дверех, короче,перспективы мрачные.
                1. avva2012 14十一月2017 15:45
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  好吧,我不会对前景如此悲观。 任何地方都没有结束日期。 所以我们活着! 在共产主义下,我们肯定不会发光,但对于子孙后代,我们可以尝试。
    2. BMP-2 14十一月2017 11:31
      • 4
      • 0
      +4
      Ну так им то, с их практичностью и прагматизмом, зачем отрицать то, в чём Маркс был прав? 请求 Да и, какие они, "традиционные западные ценности"?
      1. bober1982 14十一月2017 12:14
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:BMP-2
        зачем отрицать то, в чём Маркс был прав?

        Так и я о том говорю, но прав Маркс был по 他们的 понятиям.
        Quote:BMP-2
        какие они, "традиционные западные ценности"?

        А причём здесь западные, они либо есть - эти самые традиционные ценности, либо их нет.
        1. avva2012 14十一月2017 12:55
          • 3
          • 0
          +3
          我不同意。 西方价值观通常是盎格鲁 - 撒克逊世界的价值观,即新教徒的价值观。 你喜欢他们,我不需要目的地的想法。 是的,异端,这个。 只是不明白马克思你不喜欢什么?
          1. bober1982 14十一月2017 12:59
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:avva2012
            что вам в К. Марксе не нравится?

            Он был сатанистом.
            1. avva2012 14十一月2017 13:31
              • 4
              • 0
              +4
              来吧,胡说八道。 他没有在未来的社会中看到宗教的地位,但是在那个时代,许多知识分子相信更多的东西和科学可用。 NTR是。
    3. IS-80_RVGK2 14十一月2017 13:02
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:bober1982
      по сути Маркс был основоположником глобализма.

      А ретрансляторов чужих мыслей не затруднит объяснить чем так плох глобализм? 微笑
      1. bober1982 14十一月2017 13:28
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:IS-80_RVGK2
        А ретрансляторов чужих мыслей

        Ну это кто кого начитается, кому-то и Маркс по душе.
        Quote:IS-80_RVGK2
        чем так плох глобализм?

        Глобализм,это - уничтожение семьи, национальных государств,превращение человека в животное.Что мы сейчас и наблюдаем.
        1. avva2012 14十一月2017 13:48
          • 4
          • 0
          +4
          是的,我同意,关于全球化。 在这里,只有,你描述,你是资本主义的骄傲,而众所周知,从奥斯基,橙子将不会诞生。
        2. IS-80_RVGK2 14十一月2017 14:07
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:bober1982
          Ну это кто кого начитается, кому-то и Маркс по душе.

          Мне по душе логика. А не всякая притянутая за уши брехня, в которую вы рады верить.
          Quote:bober1982
          Глобализм,это - уничтожение семьи, национальных государств,превращение человека в животное.Что мы сейчас и наблюдаем.

          Вас невозможно превратить в животное. Вы уже. Ровно тогда когда отказались думать над тем что говорите и делаете.
          Так вот, запомните, процессы глобализации идут от момента возникновения человечества и будут идти и дальше. И наша с вами страна это тоже продукт глобализации. Когда-то отдельные племена и племенные союзы объединились и создали государство. Так что когда вы критикуете глобализацию вы критикуете по сути Россию. Когда-то коммунисты мечтали объединить человечество. Но такие недалекие люди как вы выбрали капитализм. Так что теперь не плачьте. У каждого выбора есть последствия.
          1. bober1982 14十一月2017 14:20
            • 0
            • 0
            0
            Quote:IS-80_RVGK2
            Вас невозможно превратить в животное. Вы уже. Ровно тогда когда отказались думать над тем что говорите и делаете.

            Очень запутанно.
            Quote:IS-80_RVGK2
            Так вот, запомните, процессы глобализации идут от момента возникновения человечества и будут идти и дальше

            Согласен, но ведь я и сказал в комментариях об этом (про изменение сознания людей с сотворения мира)
            Quote:IS-80_RVGK2
            Но такие недалекие люди как вы выбрали капитализм.

            Да нет уже давно никакого капитализма,сами ведь про глобализм рассказываете.
            Quote:IS-80_RVGK2
            Так что теперь не плачьте. У каждого выбора есть последствия.

            Опять загадками говорите, не фантазируйте.
            1. IS-80_RVGK2 14十一月2017 14:26
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:bober1982
              Очень запутанно.

              Вот о чем я и говорю. Уже весьма простую мысль понять не в состоянии.
              Quote:bober1982
              Да нет уже давно никакого капитализма,сами ведь про глобализм рассказываете.

              Да что вы говорите? Частная собственность на средства производства куда-то делась? Нет. Так нефиг и выдумывать.
              Quote:bober1982
              Опять загадками говорите, не фантазируйте.

              Было два варианта. Коммунистический и капиталистический. Вы выбрали капиталистический. Вот так. И без всякой фантазийной бредятины про "ненормальный мир".
              1. bober1982 14十一月2017 14:32
                • 0
                • 0
                0
                Quote:IS-80_RVGK2
                Было два варианта. Коммунистический и капиталистический.

                Было-было, да прошло- ведь это полный анахронизм, всего лишь переходные периоды, Бжезинский был умным человеком, почему и ценил Маркса.
        3. Alexander Green 15十一月2017 02:58
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:bober1982

          Глобализм,это - уничтожение семьи, национальных государств,превращение человека в животное.Что мы сейчас и наблюдаем.

          Вы не совсем правильно понимаете глобализацию, вы ее путаете с либерализмом. Глобализация - это объединение мира, путем расширения экономики развитых стран на страны третьего мира, путем перенесения в них части своих производств. Стимулом глобализация является дешевизна рабочей силы третьих стран.
          У глобализации есть огромный плюс, она развивает производительные силы слаборазвитых стран, там растет пролетариат, там уничтожаются пережитки прошлого, типа религии и мусульманской аристократии, которая держит в темноте свои народы.
          В этих странах развивается светское государство, капитализм и рабочий класс. А это дает хорошие перспективы уже на мировую революции, о которой говорили К. Маркс и Ф. Энгельс и которую ждали после Октябрьской революции.
          Но тогда еще весь мир не был готов перейти к социализму, и мировой революции не произошло, в результате социализм в отдельно взятой стране буржуазное окружение задушило. А благодаря глобализации готовность перехода всего мира к социализму повышается. И переход к нему сегодня произойдет уже проще и менее кроваво, т.к. он начнется во всем мире практически одновременно, а потому не будет опасности внешней военной интервенции, а со своей буржуазией каждый народ справится легко.
          Так что призрак коммунизма бродит уже по всему миру.
          1. Reptiloid 15十一月2017 04:12
            • 3
            • 0
            +3
            АЛЕКСАНДР ГРИН! Рад Вашему комменту! Пусть бы поскорей! Этот призрак станет не призрачным, а вполне настоящим событием!!!.
            1. 校准 15十一月2017 09:43
              • 0
              • 0
              0
              德米特里,即使这个格林不会住在乌克兰,如果有历史科学博士,RAS理事会成员,那么我会是第一个建议你倾听的人。 所以...狗吠,风带来。 人们喜欢老年人的一厢情愿。 你环顾四周......你看,他在疯狂......宗教和穆斯林贵族正在被摧毁......无产阶级正在成长......它在哪里? 在非洲或某事......在欧洲,穆斯林生活在飞地中,而不是与欧洲人混在一起。 清真寺的数量翻滚并构建全新的。 毁灭......哈!
              1. Reptiloid 15十一月2017 11:30
                • 3
                • 0
                +3
                Когда произошла февральская буржуазная революция, то В.И. Ленин думал, что до пролетарской революции не дожить. А как всё закрутилось.....И партия большевиков была малочисленна.Левые эссеры в приоритете. А как и что было потом Вы , Вячеслав, знаете.
                1. 校准 15十一月2017 12:24
                  • 0
                  • 0
                  0
                  德米特里,这一切都没有。 今天就拥有它! 它是不同的! 当然可以。
  21. 校准 14十一月2017 11:18
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:IS-80_RVGK2
    资本主义“我们所有人”

    而在我们国家,现在的生活方式是什么? 国旗,会徽,所有权形式,工资谁付钱给你? 你的共产主义在哪里......让它触动......不! “她在这里,没有,在某个地方听到这么悲伤的歌”然后你在说什么? 然后......我在争取什么? 而我只是住在这个俄罗斯。 你住在哪里?
    1. IS-80_RVGK2 14十一月2017 12:58
      • 2
      • 0
      +2
      引用:kalibr
      Флаг, герб, форма собственности, зарплату Вам кто платит?

      引用:kalibr
      И потом... я за что-то ратую?

      Несомненно. Что и видно постоянно в ваших опусах. 微笑
      引用:kalibr
      А просто живу в этой России.

      Ну да , ну да. Если что вы ни при чем. 笑
      引用:kalibr
      你住在哪里?

      В России которую вы потеряли. 笑
      1. 校准 14十一月2017 17:07
        • 0
        • 0
        0
        也就是说,你已经发现了“时间机器”的秘密,从那里一切都归于我们? 好吧,我生活在一个现代化的,有各种各样的问题,我想这样做(而且我这样做),以便减少它们。 什么对我有用? 启发人们以便他们都知道和他们自己(他们自己!)可以根据收到的信息得出结论。 不知道,你知道吗? 同一位医生写了一份有趣的杂志清单。 这里有各种各样的信息,但......没有面包师历史学家。 认为你至少读过一些东西? 所以他知道一切!
        然而,工资怎么样? 你是用苏联钞票还是用我们的钞票买的?
  22. BMP-2 14十一月2017 11:29
    • 5
    • 0
    +5
    размышление без знания совсем бесполезно, и, прежде всего тем, кто комментирует чьи-то материалы лишь на основании лишь того, что он думает.


    Вячеслав, критика чистого разума? LOL Что й то мне знакомое, так-так... 笑 Впрочем, кто-то по-прежнему считает, что истина содержится в субъективных точках зрения, высказанных в научных статьях, журналах и газетах... Знание не становится достоверным от того, что оно где-то опубликовано. Поэтому и проверку "научного" знания на достоверность никто не отменял. Лишь за одно только объяснение того, как импульс передаётся в нервной системе было вручено 6 Нобелевских премий. Причём каждая последующая, фактически, опровергала предыдущую. Где доказательства того, что опубликованная Вами статья более достоверна, чем другие, в которых изложена прямо противоположная точка зрения?
  23. 校准 14十一月2017 11:35
    • 0
    • 0
    0
    Quote:BMP-2
    您发表的文章比其他文章更可靠的证据在哪里,这提出了完全相反的观点?

    在年底有链接的来源。 你不相信写的是什么? 打开并亲眼看看。 这就是全部! 这是知识的公理。 这就是科学的原因,并成为和包含来源的链接。
    1. BMP-2 14十一月2017 11:51
      • 6
      • 0
      +6
      Ну, Вячеслав, не мне Вам объяснять, что ссылки на источники в научных работах нужны для:
      а) формальной реализации концепции "преемственности" научного знания, где предполагается, что новое знание "связано" с предыдущим и "выводится из него";
      б) снятия с себя ответственности за плагиат;
      в) аргументирования собственных измышлений отсыланием к "признанным авторитетам", с которыми спорить либо уже невозможно, либо не имеет смысла.
      К ссылкам у меня претензий нет. Претензии - к достоверности знания. Причина проста: любая ссылка - это цитирование чего-либо. Но цитирование, вырванное из контекста, имеет свойство на 180 градусов разворачивать оценку информации. 是
      1. 校准 14十一月2017 12:09
        • 1
        • 0
        +1
        但这不是对我的要求。 这是我的文章吗? 我刚拿起照片。 这是写的。
  24. 校准 14十一月2017 11:38
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:自由风
    似乎作者不在这个主题中。

    当你似乎需要受洗时......
    1. BMP-2 14十一月2017 11:54
      • 7
      • 0
      +7
      Ну, не знаю, Вячеслав. Мне Ваши статьи о танках в "Технике молодёжи" гораздо больше нравились. Каждый номер ждал в трепетном предвкушении открытия... А тут - даже ссылки не поставили...
      1. 校准 14十一月2017 12:07
        • 1
        • 0
        +1
        关于ACT坦克的书已经出版 - 订购,阅读! 她来了!
  25. BRONEVIK 14十一月2017 11:39
    • 17
    • 0
    +17
    Вопроса о цене экспериментов никто не снимал
    Почему не Германии?
    А потому что, как в анекдоте: "революции запрещены указом кайзера"
    Запрет нарушили, но до социализма не доросли
  26. OAV09081974 14十一月2017 12:02
    • 20
    • 0
    +20
    我想指出这篇文章的优点,作为对所使用的资料和文献的参考,选择了原始插图。
    好吧,问题的严重程度)
    1. 校准 14十一月2017 12:06
      • 1
      • 0
      +1
      奥尔加很棒,很长一段时间她一直在处理这个话题,当我让她帮忙解决这些问题时,我立刻同意了。 我现在只需要帮助 - 400中的教科书需要花费很多时间。我正在写(完成),然后我不会邀请客人。
  27. 校准 14十一月2017 12:07
    • 0
    • 0
    0
    Quote:BMP-2
    然后 - 即使链接没有设置......

    怎么不设? 什么是最终价值?
  28. OAV09081974 14十一月2017 12:08
    • 19
    • 0
    +19
    全文。
    如果用本文中的一个被告(在照片中)“深化和扩展”的话来说 - 将来,你可以写论文。
    成功O. Martynova!
    1. 校准 14十一月2017 16:23
      • 0
      • 0
      0
      她已经是哲学科学的候选人,我们系“哲学与社会传播”的副教授。
  29. 校准 14十一月2017 12:13
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:avva2012
    什么可以更公平,“根据他的能力,每个人根据他的工作”?

    所以,就目前而言,在我们的大学里,根据评级,教师的工作是值得注意的,那些工作更多,对大学和国家更有价值的人会得到更多。 所以我们有PSU社会主义!
    1. avva2012 14十一月2017 13:10
      • 4
      • 0
      +4
      你有废话,而不是社会主义。 博洛尼亚系统还是怎么回事? 该评级现在在引文索引上形成。 如果在科学的确切部分,这至少意味着什么,然后在人道主义,废话。 至少和医学界一样,像朱尔斯·阿尔费罗夫这样的科学家,他一再批评这种恶毒的制度,对我个人而言,权威。
      1. 校准 14十一月2017 16:31
        • 0
        • 0
        0
        不,不仅仅是指数,绝不是。 我们考虑到 - 与学龄儿童的职业指导工作 - 我去了多少,我去了多少,我参加了什么活动,我开车去哪里(比赛,奥林匹克运动员),我是谁,以及如何。 在电子实验室布局之前写了什么专着。在RISC,VAK和SKOPUS - Scopus大学支付什么文章,电子教科书和课程,普通大学讲座......发明,补助金,UMO会计津贴和没有脖子。 看看这个引文是什么? 也就是说,评估教师的所有公共和科学工作。 好吧,实际上是他的教学。 为此,引入了EIOS系统。电子信息和教育系统 - 你所有的课程,考试,都是 - 不是评估班的学生 - 一切! 怎么批评?
        1. avva2012 14十一月2017 16:50
          • 3
          • 0
          +3
          你问阿尔费罗夫,他是你的厨房,自然他比我更清楚。 而且,我只是一个消费者,作为消费者,近年来我在行业的科学期刊中看到了这样的废话......是的,以及学生如何学习,他们的评级,以及他们得到的内容。
          1. 校准 14十一月2017 18:41
            • 0
            • 0
            0
            不需要躲在Alferov后面。 你写道,评级是基于引文索引。也就是说,他们写的不知道是什么以及如何。 而现在Alferov。事实上,我写信给你了。 有一个大学网站。 我和其他人 - 一切都经过检查。 是的......当然,绝对不是,我们只是锐化系统。 例如,在EIOS,我们的大学刚刚开始...... 我不知道他知道的Jaures。 我不太了解医学生,我很少和他们一起工作。 我的技术人员也想要最好的。 在这两组中,没有人在进入UT,MK,也不是TM或Ni之前都没有读过 - 只有一个读过“Motorist”。 那是他们选择专业的方式? 我问这个问题......“还有国家预算名额。” 也就是说,免费教育(不是,是吗?)就是一切。 但他们没有在家庭中阅读这些杂志并不是我们的错。 不是吗? 而且他们不习惯在苏联出生并在那里学习的人的家庭中阅读。 那些在90学习的孩子仍在学校学习。我们检查了我们的公关人员和广告客户 - 100%的专业就业率。 之前是87%。 还有2-3%的专业......也就是说,就业不再是评级。 这是需求,这是真钱。
            1. badens1111 14十一月2017 19:38
              • 3
              • 0
              +3
              引用:kalibr
              наших пиарщиков и рекламистов - 100% трудоустройства по специальности.

              也就是说,根据你的谈话者和rhymoplets,是你的一切???
              А страну кто будет строить,эти же болтуны и рифмоплеты или все же люди иных специальностей которые благодаря вашим завихрениям в 90,вроде и не нужны оказались,да жареный петух клюнул и все засуетились,ах ох слесарей,токарей программистов ЧПУ не хватает.не говоря уже об инженерах разного профиля.
              На кой ляд,куча профессионально обученных говорунов,юристов,менеджеров,энерджайзеров и и прочих мерчендайзеров,если толку от них стране,ровно ноль?
              Торгашество ваше все?
              1. 校准 14十一月2017 20:55
                • 1
                • 0
                +1
                钱被废除了吗? 如果没有,那么一定有人可以赚钱。 Energizer是一个电池。我们与此无关。 在我看来,专业地完成工作并不可耻。 但是没有足够的特纳 - 让他们付出更多,这就是全部。 同时支付更多广告客户。 所以有一些东西要做广告。 至于律师,我们人民的法律素养水平如此之低,以至于他们不会尽可能地让他们离开 - 一切都很小。 并且没有预算位置 - 申请人急于合法。 必须满足人们的需求。 特别是如果他们付钱给他们! 这就是她获得自由的原因。 为此,人们曾经死于路障。 顺便说一句,我很高兴你重复我的就业数据。 广告单元重复总是很好。 即便是小事。
                至于国家的建设,今年在奔萨州立大学的技术专业今年由国家预算名额的国家677给出。 比任何其他专业更多。 那么谁想成为一名工程师 - 请!
            2. avva2012 15十一月2017 02:44
              • 3
              • 0
              +3
              不是为了谁,我不是在躲藏。 查找J. Alferov的文章并自己阅读。 大学的情况,现在到处都是一样,而不仅仅是医疗方面。 他没有写他们,我的儿子学习技术。 唯一的问题不是孩子们不在家里读书,或者更确切地说,这是你积极支持在1996的集会上站起来用标语牌的政策的结果,要求进行一次心脏投票。
              1. 校准 15十一月2017 09:34
                • 0
                • 0
                0
                但它仍然发生了,对吗? 这张海报是什么...然后我做了研究,发表文章,电视节目,像僵尸这样的人做了我认为最好的。 而现在我必须像其他人那样做。 该学科被称为“舆论管理技术”,由俄罗斯联邦教育部批准。 我有时间告诉,医生......
                不知何故,当时她正在进行我们的电视节目。 辩论,我和某种共产主义者,为他和我的头目+学生。 嗯,他 - 那是免费的,建造的...在非洲,我在那里以列宁的名字而闻名。 我告诉他 - 现在在非洲,最着名的名字是卡拉什......现在60秒还剩下。 到最后,演讲者对我说了最后一句话,因为我说的少了。 而这个“叔叔”的年龄比我大得多......我告诉他 - 你认为你是对的,我不是吗? (坑和陷阱)他 - 是的,是的,我想是的(我打了坑)。 我 - 你必须考虑,但你不知道基本的东西! (陷阱已准备好猛击)。 他是我不知道的事情? (拍手)我是那个赢得争论而不是正确的人,而是年轻的人。 因为他正在经历他的对手,并以自己的方式做所有事情。你永远不会看到我的坟墓,而我站在你的身上时仍然笑! 这家伙立即开始吞服药片,学生踩踏和拍手(陷阱适用于所有100%)。 大型运营商都要展示。 转移结束,每秒秒。 最后人们的意见 - “他是如何削减它的”。 这就是人们记忆中的一切。 在“你的员工”学会以同样的方式工作之前,你不会看到自己最喜欢的独家新闻作为你的耳朵。 顺便说一句,Jaures就可以。 但他是一个,他是一个物理学家...顺便说一下,医生,因为你比你年轻,你就有一个真正的优势。 站在我的坟墓里,你可以笑。 但没有人会听到你,这就是区别。 所以笑你想要多少......
                1. avva2012 15十一月2017 10:52
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  五年前我几乎去过那里。 所以你的陈述可以欣赏。 普通的,日常的粗鲁是,而不是陷阱的建构。
                  判断,你是独立的。 在某人的坟墓上有什么好笑的? 已经没有任何东西可以修复,它已经全部结束了。 飘柔? 所以,你是一个人,但不是食尸鬼。 事实上,只是一个悲惨,孤独的人,因此,这种不幸是由其他人不由自主地承担的。 你鄙视那些在社会规模上比你低的人,更老或更穷。 不是每个人,相信我。 如果在他的坟墓上,我想尽情地笑,这纯粹是假设的。 在你的合作社社会的坟墓。 我很想看到我们的国家与众不同。
                  1. badens1111 15十一月2017 11:23
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Quote:avva2012
                    И если на чьей могиле, мне бы от души хотелось посмеяться, то над чисто гипотетической. На могиле вашего общества-курятника. Очень хотелось бы увидеть нашу страну другой.

                    绝对正确。
                  2. 校准 15十一月2017 12:32
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    “你鄙视那些在社会规模上比你低,年龄大或者更穷的人。”
                    嗯,你是个陌生人。 我不止一次写信给你:我不鄙视下面的人 - 一切都取决于下面的原因,那些年纪较大的人 - 只有那些......愚蠢的 - 已经活了很多年,却没有得到一个心灵。 那些较穷的人随时准备提供帮助。 但是......如果一个人自己不想得到帮助,那么他一个人就是值得的。 我的寂寞可以羡慕,哈哈。 或者你是否因为我对你和其他人的回答而决定? 所以我正在写一本书...你会累的......我想放下我的思绪。 让我把它们扔给粉丝吧。 而且工作还在继续!
                    1. avva2012 15十一月2017 15:08
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      扎绳 陷阱! 希瑟,你,维亚切斯拉夫,就像一条蛇! 这就是网站上已有多少时间,而且,你,其他东西,而不是粉丝物质被抛弃了,我不记得了。 不怕出门?
                      1. 校准 15十一月2017 18:28
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        现在在同一个网站上有一篇关于塞浦路斯的文章,看一看。 然后一直是这样吗? 你有某种选择性记忆。我不能全面回答以体面形式提出的问题或忽略所显示的兴趣吗? 让愚蠢的人失望,是的,他悔改了。
    2. 日本天皇 14十一月2017 13:50
      • 3
      • 0
      +3
      Значит у нас в ПГУ социализм!

      ага, еще немного, и коммунизм настанет. 眨眼 Останется Вам, Вячеслав Олегович, броневик подогнать, чтобы зажигательные проповеди произносить! 同伴 好 шутка. Но то, что введена прогрессивная система поощрений - плюс hi
  30. 君主制 14十一月2017 13:43
    • 3
    • 0
    +3
    Quote:avva2012
    社区更接近共产主义关系。 在我看来,这就是马克思想要说的。 因此,共产主义思想在农民环境中得到了回应。 特别是当它成为比较。 村庄的迅速分层以及二十世纪初大部分地区的贫困使得许多人记住“过去他们过得更好,生活得更公平”。 因此,对大多数人来说,集体农场并没有成为不可接受的东西。

    Пожалуйста почитайте переписку Шолохова и Сталина, а потом вспомните голодовку 1932 на Кубани(скакуны почему-то голодомор лишь у себя признают)
    1. avva2012 14十一月2017 14:21
      • 2
      • 0
      +2
      读了,为什么,它发生了,包括Sholokhov。 当牛被屠宰,马匹屈服于谣言和骚动,繁荣应该来了吗? 在互联网上有关于中心的“器官”报告。 虽然你看不懂。 这很简单,来自野蛮倾向narodishko的布尔什维克被摧毁。
  31. WEND 14十一月2017 13:58
    • 1
    • 0
    +1
    avva2012,
    我很高兴他们不再将俄罗斯分成两部分。 人们会冷静下来,开始建设自己的国家。 很多措辞。
    1. 日本天皇 14十一月2017 14:05
      • 3
      • 0
      +3
      我很高兴他们不再将俄罗斯分成两部分。 人们会冷静下来,开始建设自己的国家。 很多措辞。

      阿纳托利,你说了很长一段时间我一直想说的话。 甚至没有措辞..还有另一个......道德和应用职业..
      1. WEND 14十一月2017 14:11
        • 2
        • 0
        +2
        引用:天皇
        我很高兴他们不再将俄罗斯分成两部分。 人们会冷静下来,开始建设自己的国家。 很多措辞。

        阿纳托利,你说了很长一段时间我一直想说的话。 甚至没有措辞..还有另一个......道德和应用职业..

        怎么做,你不能在网站上发誓。
        1. 日本天皇 14十一月2017 14:32
          • 3
          • 0
          +3
          да. И правильно! 好 Развивает "эзопов язык", как Елена говорит, письменную и устную речь, и интеллект в целом. 是 Хотя иногда очень хочется назвать вещи своими именами. 眨眼 Замяли, забыли 饮料
    2. avva2012 14十一月2017 15:02
      • 3
      • 0
      +3
      知道我与食尸鬼和解了吗? 这是一个可怕的世界。
      1. WEND 14十一月2017 15:51
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:avva2012
        知道我与食尸鬼和解了吗? 这是一个可怕的世界。

        对于一个食尸鬼的人,以及一个为祖国的救世主或为人民守护的人。 这种方法应该讨厌德国人,蒙古人和瑞典人。 这完全是关于仇恨和无神论。 一个无法调和意志薄弱的人的人。
        1. avva2012 14十一月2017 16:15
          • 3
          • 0
          +3
          食尸鬼将永远留在食尸鬼而不是祖国的救世主,直到世界颠倒过来,没有更多的人喜欢你。
          1. WEND 14十一月2017 16:44
            • 0
            • 0
            0
            Quote:avva2012
            食尸鬼将永远留在食尸鬼而不是祖国的救世主,直到世界颠倒过来,没有更多的人喜欢你。

            我怎么比你好或者你比我差? 我什么都不想。 但是我和苏联的食尸鬼和好了,他们把一切都从家里带走了。 我并没有感受到苏联解体的喜悦。 我没有逃跑,也没有在困难时期退出我的祖国。 但在生活中,它是如此安排,以至于一切不可行的东西都会消亡。 我住在现代的俄罗斯。 你的头向后转是不可能的,不仅你不能看到你要去的地方,所以你可以不断跌倒,你可以摔倒,你可以打破你的头。
            1. avva2012 14十一月2017 17:40
              • 3
              • 0
              +3
              有什么疑问可能是你的家人,你,苏维埃政府,ALL,带走了。 而且,就像,你高尚地行动,我认为读者也赞赏。 只有,高尔察克,无论你的头转向什么,以及你对进化的看法,都将成为食尸鬼。
              1. WEND 14十一月2017 18:15
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:avva2012
                有什么疑问可能是你的家人,你,苏维埃政府,ALL,带走了。 而且,就像,你高尚地行动,我认为读者也赞赏。 只有,高尔察克,无论你的头转向什么,以及你对进化的看法,都将成为食尸鬼。

                我的脑袋向前转。 这不是贵族,而是在头脑中。 我不会抱怨迷路而且不讨厌。 讨厌的笑声毫无价值的人。 对我而言,高尔察克就像列宁或斯大林这样的历史人物。 高尔察克和他的对手一样为他所信仰的事情辩护。 那些在骨头上播下仇恨的人并不值得。 因为除了他们的仇恨,他们什么也看不见。 好吧,他们不能没有阶级的敌意,他们不关心俄罗斯,敌意是对这些人最重要的。
                1. badens1111 14十一月2017 18:26
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Quote:Wend
                  我的脑袋向前转。 这不是贵族,而是在头脑中。

                  不要被愚弄
                  谁对俄罗斯,格罗兹尼或库尔布斯基的历史有价值?
                  Peter 1还是Mazepa?
                  列宁还是高尔察克?
                  斯大林还是弗拉索夫?
                  因此,任何穿上Kursk,Mazep,Kolchak,Vlasov的人最终都会失败。
                  对上述态度的态度不是仇恨,有一个清醒的评估,谁对俄罗斯的历史更有用。
                  1. WEND 14十一月2017 18:55
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:badens1111
                    Quote:Wend
                    我的脑袋向前转。 这不是贵族,而是在头脑中。

                    不要被愚弄
                    谁对俄罗斯,格罗兹尼或库尔布斯基的历史有价值?
                    Peter 1还是Mazepa?
                    列宁还是高尔察克?
                    斯大林还是弗拉索夫?
                    因此,任何穿上Kursk,Mazep,Kolchak,Vlasov的人最终都会失败。
                    对上述态度的态度不是仇恨,有一个清醒的评估,谁对俄罗斯的历史更有用。

                    是的,我欺骗自己,这甚至都不稳固。 你列出的所有人都是历史人物,但不知怎的,你没有充分匹配他们。 绝对不是平等的人。 冷静的评估是对历史过去的冷静态度。 而评估谁只会愚蠢有用。 从哪一方来评估,例如,彼得一世,俄罗斯成为一个强大的力量,但有多少农民死于造船厂,城市建设,有多少外国人到达,摧毁了俄罗斯的历史。 对某些人的仇恨和对他人的轻率赞美,它已经过去了。
                    1. badens1111 14十一月2017 19:45
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Quote:Wend
                      你列出的所有人都是历史人物,但不知怎的,你没有充分匹配他们。

                      绝对充分,每个都与自己的时代相对应,每个人都有自己的选择,第一个为国家,为了居住它的人,第二个是反对国家,反对人民。
                      你写的关于彼得1的内容很熟悉,对于每个想象自己都是自由主义者的人来说,虽然有些人否认这个品牌,格罗兹尼,彼得,叶卡捷琳娜2,斯大林的名字作为禁忌,除了诅咒之外什么都没有,但事实上,多亏了他们拥有我们拥有的东西,否则他们很久以前就会粉碎。
                      但是为了纪念各种不同的尼古拉2,戈尔巴乔夫,叶利钦,我希望没有必要比较,第一和第二之间有什么区别?
                      1. WEND 15十一月2017 09:29
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:badens1111
                        Quote:Wend
                        你列出的所有人都是历史人物,但不知怎的,你没有充分匹配他们。

                        绝对充分,每个都与自己的时代相对应,每个人都有自己的选择,第一个为国家,为了居住它的人,第二个是反对国家,反对人民。
                        你写的关于彼得1的内容很熟悉,对于每个想象自己都是自由主义者的人来说,虽然有些人否认这个品牌,格罗兹尼,彼得,叶卡捷琳娜2,斯大林的名字作为禁忌,除了诅咒之外什么都没有,但事实上,多亏了他们拥有我们拥有的东西,否则他们很久以前就会粉碎。
                        但是为了纪念各种不同的尼古拉2,戈尔巴乔夫,叶利钦,我希望没有必要比较,第一和第二之间有什么区别?

                        这些人并没有占据同等的政治地位。 例如,彼得一世和索菲亚公主就是一个充分的比较。 为了比较斯大林和弗拉索夫,这就是为了通过这样的比较来羞辱他,人们必须如何憎恨斯大林。
                        阅读故事和彼得大帝的时代,否则你在胡说八道。 你按双重标准生活,我们的这一个将是白色和蓬松的,这不会是我们血腥的食尸鬼。 双重标准到处都是双重标准。
                2. avva2012 15十一月2017 04:29
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Quote:Wend A Kolchak对我来说就像列宁或斯大林,一个历史人物。 高尔察克和他的对手一样为他所信仰的事情辩护。

                  你在上面写道,“我与苏联的食尸鬼和好,他们把一切都从我的家里带走了”,所以有一点不同。 来自你家庭的科尔查科夫助手不容易,一切,但“你的家庭”也不会存在。 因此,没有任何主题可以论述“阶级敌意”的客观原因以及诸如价值和无价值等概念。
                  1. WEND 15十一月2017 09:32
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:avva2012
                    Quote:Wend A Kolchak对我来说就像列宁或斯大林,一个历史人物。 高尔察克和他的对手一样为他所信仰的事情辩护。

                    你在上面写道,“我与苏联的食尸鬼和好,他们把一切都从我的家里带走了”,所以有一点不同。 来自你家庭的科尔查科夫助手不容易,一切,但“你的家庭”也不会存在。 因此,没有任何主题可以论述“阶级敌意”的客观原因以及诸如价值和无价值等概念。

                    这或者不仅仅是你的幻想,这是不可能用事实来支持的。 与现实没有任何关系。 让我们仍然幻想如果没有两次政变和革命会发生什么。 这是纯粹的措辞。 童话我不做,不是年龄和教育。
                    1. avva2012 15十一月2017 09:40
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      嗯,为什么幻想,你在那里,这意味着苏联食尸鬼不是这样的食尸鬼。
                      1. WEND 15十一月2017 09:50
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:avva2012
                        嗯,为什么幻想,你在那里,这意味着苏联食尸鬼不是这样的食尸鬼。

                        同样,尼古拉斯二世在他的时代并不那么血腥,因为他让自由派和布尔什维克生活在一起看革命。 笑 所以要小心幻想,他们会杀人。 笑 但是,当人们监视并等待我的消息时,它已经很有趣了。
  32. 君主制 14十一月2017 14:06
    • 3
    • 0
    +3
    Спасибо за статью: очень толково. Всем антинорманистам надо почитать К. Маркса. С удивлением узнал,что Россия предпочитает пользоваться победой других. Интересно,а как бы Маркс написал после 1945 : виноваты"генерал Мороз" и ефрейтор Гитлер?
    А если серьезно то Дима" рептилоид" прав: статью надо перечитывать и перечитывать,а все трескучие лозунги посылать лесом.
    Я знал,что Бердичев умен,но за его высказыванье:"во имя Маркса,но не по Маркса"отдельный +
  33. BAI
    BAI 14十一月2017 14:09
    • 1
    • 0
    +1
    Ну и что здесь нового? То, Маркс и Энгельс относились к России и ее народу мягко говоря отрицательно, давно известно. Здесь еще не все высказывания приведены. Но 50 томов (не самых тонких) перечитывать, чтобы их найти - честно говоря, не хочется.
  34. avva2012 14十一月2017 14:48
    • 2
    • 0
    +2
    Olgovich,
    Yayayayaya! 奥尔戈维奇,不爆,请偏转,因为整个水域! 废话,写信取悦,但谁与你争论。 享受,但遵守安全预防措施。
    1. 好奇 14十一月2017 15:24
      • 3
      • 0
      +3
      Доктор, предлагаю указанный Вами объект при обсуждении выносить за скобки. Кому, как не Вам знать о разрушительном действии dementia. Si desperato (Господа админы - это латынь для выразительности).
      1. avva2012 14十一月2017 15:52
        • 4
        • 0
        +4
        Viktor Nikolayevich,如果是的话,谁会嘲笑病人,尽管绝望。 这里的诊断更严重,萎缩。 我只是不知道哪个子域负责这个社交功能。 但这个案子是牢不可破的。
  35. Alex_59 14十一月2017 14:55
    • 2
    • 0
    +2
    此外,前三个看起来“在那里”,只有“斯大林同志”的样子是针对那些在海报前面的人。

    只是斯大林是唯一一个没有在云中描绘过的人,看着普通人和平凡的事物。 他是一个有实际应用方法的人。 这三位是理论学者。 斯大林是一名实用工程师。
  36. 好奇 14十一月2017 14:56
    • 3
    • 0
    +3
    "...То есть залогом успеха в любом деле является знание. Последнее, впрочем, приобретается. Я неоднократно советовал ряду посетителей ВО обращаться за информацией к тем или иным серьезным научным журналам, но, увы, положительного ответа, что, я, мол, воспользовался этим советом, не последовало. Поэтому, видимо, придется понемногу давать здесь научные статьи моих коллег, так или иначе раскрывающие малоизвестные страницы истории нашего общества. Одна из них связана с пресловутым марксизмом".
    Я бы взял на себя смелость немного дополнить совет автора "обращаться за информацией к тем или иным серьезным научным журналам"..
    Серьезные научные журналы, вне всякого сомнения, ценный источник информации. Однако считать их истиной в последней инстанции не стоит. Мыслящий человек, обладающий знаниями, в любом случае должен попытаться составить свое мнение, так как каким бы серьезным не был научный журнал, он содержит мнение чужое. Да и информация изложена бывает в пределах определенных рамок или знаний автора, или коньюктуры, воздействию которой поддался автор. Поэтому очень полезно иногда заняться тем, что хорошо помнят выпускники советских ВУЗов и что они ненавидели всей душой - "работой с первоисточниками".
    Для примера возьмем сегодняшнюю статью. Хорошая статья. Вроде и не тенденциозная. Наличествует нормальный вывод: "Таким образом, во взглядах К. Маркса и Ф. Энгельса прослеживается двойственность в отношении России. С одной стороны, они подчеркивают ее несходство с Европой и отрицательную роль в развитии Запада, с другой стороны, их критика направлена на правительство, а не на русский народ."
    Однако есть моменты, которые автор или упустил, или не счел нужным осветить - когда эта самая "двойственность в отношении России" Маркса и Энгельса стала "достоянием широкой общественности".
    И вот тут анализ первоисточников позволяет узнать, что это тайной никогда и не было.
    Дeйствитeльнo, Мaркс нe любил Рoссию, пoбaивaлся, считaя ee кoснoй и oтстaлoй, a пoслe 1849 гoдa eщe и чeм-тo типa тoпoрa, зaнeсeннoгo нaд рeвoлюциoнным движeниeм в «культурнoй» Eврoпe, a в 1865-м, пo свeжим слeдaм oчeрeднoгo пoльскoгo мятeжa, рaспрoстрaнял свoю нeприязнь и нa русский нaрoд в цeлoм. С этим спорить не приходится, да это и не тайна. И открыл ее отнюдь не Кара Мурза в наши дни. Еще в 1910 году русский адвокат, общественный деятель, публицист Марк Борисович Ратнер в статье «Национальное лицо и национальный вопрос» «проходился» по Марксу за его отношение к положению балканских славян.
    Хочу еще привести пример критики одного из произведений Энгельса, которое тут обширно цитируется, одного очень известного в СССР человека.
    "Рассылая членам Политбюро ЦК статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", считаю нужным предпослать ей следующие замечания.
    Товарищ Адоратский предлагает напечатать в ближайшем номере "Большевика", посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны, известную статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", впервые опубликованную за границей в 1890 году. Я считал бы вполне нормальным, если бы предлагали напечатать эту статью в сборнике сочинений Энгельса или в одном из исторических журналов. Но нам предлагают напечатать ее в нашем боевом журнале, в "Большевике", в номере, посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны. Стало быть, считают, что статья эта может быть рассматриваема как руководящая или, во всяком случае, глубоко поучительная для наших партийных работников с точки зрения выяснения проблем империализма и империалистических войн. Но статья Энгельса, как видно из ее содержания, несмотря на ее достоинства, не обладает, к сожалению, этими качествами. Более того, она имеет ряд таких недостатков, которые, если она будет опубликована без критических замечаний, могут запутать читателя.
    Поэтому я считал бы нецелесообразным опубликование статьи Энгельса в ближайшем номере "Большевика".
    Далее идет подробнейший разбор недостатков статьи. И сответствующие выводы.
    "Видимо, в своем памфлете против русского царизма (статья Энгельса - хороший боевой памфлет) Энгельс несколько увлекся и, увлекшись, забыл на минуту о некоторых элементарных, хорошо ему известных, вещах."
    И рекомендации.
    Стоит ли после всего сказанного печатать статью Энгельса в нашем боевом органе, в "Большевике", как статью руководящую или, во всяком случае, глубоко поучительную, ибо ясно, что напечатать ее в "Большевике" - значит дать ей молчаливо такую именно рекомендацию? Я думаю, не стоит.
    Вышеперечисленные фрагменты принадлежат И.В. Сталину. Это выдержки из его статьи "О СТАТЬЕ ЭНГЕЛЬСА "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ЦАРИЗМА", опубликованная в №9 за 1934 год журнала "Большевик" (число подписчиков на то время - 550 тыс.) Полностью статью можно прочесть в т.14 сочинений И.В. Сталина.
    Т.е. недостатки "творческого наследия" Маркса и Энгельса никогда и не скрывались. Что, кстати, не снижает к нему интерес и сейчас.
    Так что настоятельно рекомендую прочесть полностью те произведения, цитаты из которых приведены в статье и ссылки на которые любезно предоставил автор. Чтобы составить собственное мнение, что хотели сказать Маркс и Энгельс.
    1. 日本天皇 14十一月2017 15:00
      • 2
      • 0
      +2
      ... и вот пришла тяжелая артиллерия, и сейчас раздаст всем 什么 欢迎您! hi поздновато пришли! 眨眼
  37. voyaka呃 14十一月2017 16:19
    • 2
    • 0
    +2
    "[под плакатом] На будущую смену смотрит лишь один. Двоим это совсем неинтересно"///

    И смотрит очень потерянно как-то. Должно быть, видит оттуда, что впереди.
  38. 阿尔托纳 14十一月2017 16:53
    • 3
    • 0
    +3
    Вообще, исторические измышления видимо создавались,чтобы подогнать факты под стройную теорию, иначе стройная теория не устоит на своих хиленьких ножках. А теория предписывает начало социализма и коммунизма более развитому индустриально западному обществу, уже имеющему к тому времени и развитую финансовую систему. Ну да, в России сильны волнения, но в основном как недовольство центральной властью, просто раньше это был просто бунт Емельки Пугачева, то сейчас это будет бунт с народовольцами, идейно подкованный так сказать. Гений Ленина и Сталина состоял в том, что они нашли способ повернуть недовольство крестьянской массы в более созидательное русло и переделать большую часть этой массы в пролетариат. Ведь Ленин устроил пролетарскую революцию в аграрной стране, где массовый пролетариат был еще в проекте. Сталин хорошо реализовал эту идею. Избыточную массу населения заняли на заводах, обработка земли стала машинной, попутно решили проблемы с образованием и медициной. Конечно, Сталин не смог создать эффективную систему руководства страной и преемственность быстро пропала, социалистическое государство снова выродилось в буржуазного уродца с царскими орлами. Китай решил проблему преемственности.
  39. LCA
    LCA 14十一月2017 20:49
    • 0
    • 0
    0
    K. Marx和F. Engels默默地隐瞒了什么。
    -------------------------------------------------
    ------------------------------------
    我们过去遗留下来的环境是,对于统治全球历史的人来说,“马克思主义”是消除资产阶级自由主义生活方式的一种手段。 资产阶级自由主义在那个时代对“全球后台”(全球预测者 - 全球预测指标)的不满是由于他开创了无限制消费的种族,其中自然资源和人们的创造潜力无用地磨损,从长远来看可以摧毁全球文明。生物圈 - 社会生态危机。
    ----------------------------------
    与此同时,“马克思主义”并没有暗示建立社会正义社会 - 社会主义,而是将政治力量引入伪社会主义的建构。
    --------------------------------
    然而,马克思主义用伪社会主义取代资产阶级自由主义的项目并没有解决这个问题,因为全球大战的计划是由I.V.干预的。 斯大林以“马克思主义”为幌子,开始寻求另一种全球性的布尔什维克社会主义项目。 结果,在全球范围内,行政当局以某种方式发生自治两种社会经济制度的冲突:资产阶级自由主义(西方)和伪社会主义(苏联和社会主义集团的其他国家)。
    -------------------------------
    这场意识形态冲突引发了两个军事经济集团之间的军事对抗,在这两个集团中,由于计算机故障以及对立国家武装部队控制系统中的其他错误,以及政治家,世界不止一次发现自己处于核战争的边缘。 。 发生未经授权的核战争的可能性并不适合“世界的后台”,因此它面临着在战争或生态灾难中消除全球文明自杀潜力的必要性。
    ------------------------------
    全球文明自杀潜力的消耗是在两个对立系统趋同的项目中假设的,至少自从苏格兰俄罗斯赫伯特威尔斯访问1920以来,它在理论证实方面(从Pitirim Sorokin开始)和促进方面都得到了发展。进入现实政治(F.D. Roosevelt,J.F。Kennedy,Y.V。Andropov,M.S.Gorbachev)。
    ------------------------------
    融合项目的重点是全球范围内社会管理的统一,涉及以自由主义思想为基础,利用马克思主义伪社会主义和资本主义的优势建立社会经济制度,同时摆脱缺点。 目前,该项目是所有国家的全组织政策的基础,特别是其中任何文明部分。
    ----------------------
    正是在第一阶段的融合项目实施过程中,在苏联克格勃和苏共中央的领导下,苏联和苏联社会主义阵营的其他国家都消灭了马克思主义的伪社会主义。 现在,在第二阶段,下一步是消除资产阶级自由主义。 这些情况对于理解苏格兰的KGB和Yu.V.的作用至关重要。 安德罗波夫亲自处理苏联和世界马克思主义伪社会主义制度的清算,以及后苏联时期俄罗斯和全球政治中发生的一切事件。
    -------------------------
    一个自然的问题可能出现:为什么苏联的伪社会主义首先是清算,而不是美国? 事实上,在伪社会主义国家,消费种族被指责为“小资产阶级主义”不值得人类的表现,消费标准远远低于西方消费标准,而消费标准一直是猖獗的消费竞争的驱动力?
    --------------------------------------
    这个问题的答案是,全科医生很清楚由于斯大林的错误而未能完成的伪社会主义的构建并没有永远存在的危险:苏联的人迟早会理解如果伪社会主义和社会主义之间存在实质性的差异,他们就会暴露出“马克思主义”的本质,并创造出建立社会主义的真正理论,之后在苏联没有“改革”,因此清算是不可能的。
    ---------------------------------------
    也就是说,在真正的社会主义建设进入不可逆转的阶段之前,苏联必须被摧毁。 换句话说,整个事情都是GP的危险优先事项,即 什么更难以抑制 - 消费种族的增长或新社会的建设,其中的知识和道德潜力得到更充分的揭示? 答案显而易见 - 建立一个新社会。
  40. 校准 14十一月2017 20:50
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:badens1111
    也就是说,根据你的谈话者和rhymoplets,是你的一切???

    每个人都在他的位置上完成工作。 我们会教面包师 - 为他们的工作而欢欣鼓舞。
  41. 自由风 14十一月2017 20:53
    • 3
    • 0
    +3
    Прочитал 1 2 3 книгу К Маркса, нет там ничего про Россию. Ничего нету. Есть про каких-то фабрикантов прудонов и эдгардов
  42. LCA
    LCA 14十一月2017 20:59
    • 0
    • 0
    0
    对于我们同时代的人来说,I.V.战略的连续性。 斯大林和V.V. 普京,以及俄罗斯和西方资产阶级自由主义者歇斯底里的真正原因:他们并不害怕V.V. 普京是俄罗斯文明的掌舵人,以及将“雇佣经理”变成一个表达俄罗斯文明发展利益的独裁者的威胁,因此俄罗斯船将改变西方航海家为他规定的航线......
    ----------------------------------------
    对于俄罗斯和国外的严肃政治家来说,显然俄罗斯的自由主义者已经完全失去了社会中任何有意义的社会基础,永远不会重新掌权。 在这方面,问题是:“如果他们没有让他们引导他们的时间会怎么样?” - 在社会中,会有期望:自由主义者会来,然后我们将像欧洲一样生活。
    ---------------------------------------
    他们给予了引导 - 大多数人确信:如果我们不学会用头脑思考,不再依赖“西方”,我们就不会活下去。 现在,许多人积极提出与中华民国有关的类似问题。 像将军一样,牧师总是为过去的战争(包括信息战争)做好准备,因此根据二十世纪初的人们来说,当时人们是85%的文盲。
    ----------------------------------
    同样,我们也记得那些敦促不要质疑1996总统选举合法性的人,警告说如果选举1996是非法的,那么随后的所有政治生活也都是非法的。 - 冷静下来:俄罗斯的一切都是非法的,从施洗约翰的时代开始,他是Khazar Polonian女儿的儿子,是来自Lyubech市的拉比的女儿。 没有必要用俄罗斯文明社会历史发展的特定道路的适当性问题的合法性问题来代替。
    -------------------------------------
    在俄罗斯,国家和商业当局之间存在冲突,其中哪一个是这一对中的主要部分,即 应该为谁服务:商业 - 建国或国家 - 商业。
    -----------------------
    “精英化”政权正在忙于建立一个具有世袭氏族“精英”的部落体系的历史上的另一次尝试,因此它既不了解社会历史发展的长期战略目标,也不了解它们的愿望,更不用说为了实现自身利益而努力实现部族,抓住国家和商业权力。
    --------------------------------
    所有关于民主,关于法律和尊重法治,关于公民社会,关于现代化和在创新发展的基础上复兴国家的言论背后都是未来的战略选择。
    ----------------------------------
    在全球政治中,实现这一目标的方法是:在一个方面,世界其他地方对俄罗斯正在发生的事情及其寻求的内容缺乏了解; 在另一个方面 - 与代表上帝,他们的奴隶和僵尸的人类奴役的圣经项目的统治者的冲突,他们反对普罗维登斯以及由此产生的一切后果 - 无论是对他们自己还是对那些不承认他们的权力的人。
    -----------------------------
    “被消化的”国家地位和“被消化的”商业权力之间的冲突将稳步前进,暴露出愚蠢和堕落,这两者都将有助于许多人的个人发展和使用直接矩阵 - 民主民主的方法实施未来版本。
    ------------------------------------
    由于社会文化即将发生转变,这种需要将在一个明确表达公共利益的政党中消失,因为其成员和社会其他部分的道德和伦理差异也将消失(换句话说,党将非正式地扩展到整个社会的边界)。
    -------------------------------------
    然后是社会中的国家政党,从概念上来说是霸道的人 - 这是社会需要养活的唯一政党。
    ----------------------------------
    道路将由一个人和一个寻求者掌握,观点,世界观,世界观是真正道德的结果。
    -------------------------------------
    因此,在掌握一种本质上不同的文化的基础上,必须首先形成一个人才基础,国家元首可以在其上工作,为人民的利益服务,并且只有在此之后 - 向人民发出一个公开表达的社会发展目标载体的信息,这可以成为行动的指南。
  43. LCA
    LCA 14十一月2017 21:23
    • 0
    • 0
    0
    管理人类社会生活的客观法律(在确保安全方面,以及在各种安全威胁和某些类型活动的臭名昭着的危害方面)可分为六类。
    -------------------------------------------------
    --
    在每一项法律中,法律对彼此以及其他类别的法律都有一种或另一种影响,因为世界是一个完整的:

    1。人类是生物圈的一部分,有生物圈与宇宙相互作用的物理定律,生物群落的形成以及生物圈内生物物种的相互作用。

    2。 人类是一种特定的生物物种,有特定的生物(生理和心理)物种模式来调节其生命。

    3。 管理理性和意志所有者之间关系的道德和伦理(无所不在,例如,宗教和宗教)法律。 与许多人的观点相反,这一类别的法律超出了人类社会的范围,在各种制度的组织中由等级较高层次决定的道德规范对于等级较低的层次是强制性的,并且偏离其规范是可以惩罚的。

    因此,正义的背道 - 全能者特有的道德 - 是生物圈 - 社会生态危机的主要道德和意识形态原因。

    4。 文化由人类在遗传上预先确定,是变化的,并且存在社会文化模式,其后保证了社会在几代人的连续性中的稳定性,并且它们的侵犯可以导致它在退化过程的影响下在几代人的生命中消失。

    5。 在当今全球文明中,历史上建立起来的所有社会文化都是这样的,我们被迫在技术圈中保护自己免受环境侵害。 技术圈在经济和金融活动过程中得到了复制和发展,并有金融和经济模式预先确定了社会经济形态的发展及其退化和崩溃。

    6。 所有这些共同导致利益冲突和不同类型活动的冲突,必须对其进行解决。 并且有一些客观的管理法律对所有管理过程都是统一的,无论是骑三轮车上的孩子,还是几个国家根据私人 - 公共合作原则进行的复杂项目。

    问题是:不同级别的代表和参议员中谁能够谈论这些问题以及起草的法律和法律草案如何与他们达成一致?

    这个问题的答案很难过:没有人。

    但实际情况会更糟:他们甚至不会理解他们被问到什么。
    因此,他们都不能回答替代问题:

    这些法律如何践踏法案并通过法律?
  44. badens1111 14十一月2017 21:34
    • 3
    • 0
    +3
    引用:天皇
    то и Ленина с Троцким можно назвать такими же болтунами.

    Микадо,не надо передергивать,Ленин это одна фигура,краснобай Троцкий это другое.
    1. 日本天皇 14十一月2017 22:24
      • 2
      • 0
      +2
      Микадо,не надо передергивать,Ленин это одна фигура,краснобай Троцкий это другое.

      я ничего не передергиваю, Влад. Применительно к нашей стране, они были в "одной обойме", и творили вместе.
      И дело не в Ленине и не в Троцком. Просто пытаюсь подчеркнуть, что с точки зрения дореволюционной России их тоже можно расценивать краснобаями-вредителями. А с точки зрения СССР такими же фигурами можно считать Меченого Мишку и Беню-алкоголика. И, кстати, обоих этих (непечатное слово) воспитывал не Запад, а своя родная коммунистическая партия! 愤怒
      нужно учитывать свои ошибки. То, что в партии возникли такие люди (а еще Яковлев, Шеварнадзе и пр. "лидеры", многие из которых заделались феодалами после распада Союза - а как еще назвать бессменных президентов "союзных республик"?), свидетельствует только о кризисе самой партии - разложении, пресыщенности, тугоумности, допуске лишних людей в свои ряды, и допуск роста этих людей "по партийной линии" (пример Горбачева сойдет? Вырос! Партия вырастила из комбайнеров, хотя по уму сортиры чистить надо было бы поручить)! Это не влияние Запада, подчеркну еще раз - отечественные "доброхоты" постарались во многом.
      1. badens1111 14十一月2017 22:34
        • 3
        • 0
        +3
        引用:天皇
        Применительно к нашей стране, они были в "одной обойме", и творили вместе.

        Нет.Троцкий пытался играть свою игру.Переиграли его,вместе с дружками из за лужи.
        Не даром теперь глотки рвут всякой масти господинчики,яро защищая троцкого,фильмецы снимают,сказки рассказывают об организаторе РККА и прочее..
        引用:天皇
        И, кстати, обоих этих (непечатное слово) воспитывал не Запад, а своя родная коммунистическая партия!

        К сожалению,поздняя КПСС,как ЕР сегодня-сборище еще тех персонажей..
        引用:天皇
        нужно учитывать свои ошибки.

        Нужно,не спорю.
        引用:天皇
        свидетельствует только о кризисе самой партии - разложении, тугоумности, допуске лишних людей в свои ряды!

        Хрущ тому начало.
        Но это все дела давно минувших дней,разве ситуация сейчас не поинтереснее?
        Все таки,фильм снятый недавно и вызвавший волну визга,Спящие имею ввиду,под собой имеет куда больше реалий ,чем россказни всяко разных ольговичей и тетериных.
        Подумайте,зачем снят такой фильм,как не предупреждение кой какой части общества.
        引用:天皇
        разложении, тугоумности, допуске лишних людей в свои ряды!

        Увы,так.Сейчас не лучше.
        1. 日本天皇 14十一月2017 22:52
          • 1
          • 0
          +1
          Увы,так.Сейчас не лучше.

          我同意 ... 什么
          1. badens1111 14十一月2017 23:02
            • 3
            • 0
            +3
            О тож.. хотелось бы лучше.но имеем то,что имеем.欺负
      2. 君主制 15十一月2017 17:07
        • 1
        • 0
        +1
        /bМикадо, Вы совершенно правы: и "Меченый," и ЕБН и Шеварднадзе и все остальные воспитанием КПСС. По-моему, постсталинский период лишь. Юрий Владимирович был серьезный руководитель и лишь он мог спасти Союз,а М. С.он честный балабол. Возможно,Вы ,помните "бородатый" анекдот про лошадиные головы:1 мозги и язык большие,2 мозги чуток меньше и язык хуже,а в третей мозгов нет,но очень длинный язык.
        1. 日本天皇 15十一月2017 17:56
          • 1
          • 0
          +1
          так в том-то и дело, что "партийная элита" выродилась. Да, у Сталина не было преемников. Но каким способом поддерживалась "деятельность" при Сталине? Жесточайшей ответственностью, "несменяемых" не было. Спорить о том, хорошо это или плохо, можно до бесконечности. hi
  45. 主任医师 14十一月2017 21:53
    • 17
    • 0
    +17
    Да, образы знакомые
    青年
    Спасибо что напомнили
  46. 操作者 14十一月2017 23:33
    • 5
    • 0
    +5
    Karl Mordechai(马克思)和弗拉基米尔布兰卡(列宁)的虔诚的俄罗斯恐惧症是犹太政策旨在摧毁俄罗斯帝国的直接结果,犹太人的数量在十九世纪 - 二十世纪初是世界上所有国家中最大的,而犹太人则感到惊讶(解决方案的苍白,犹太人在贫民区的住所,禁止接受高等教育,占领国家职位等。

    RSDLP最初是在犹太人外滩的支持下组建的,孟什维克和布尔什维克的最高领导层被犹太人渗透,外国资助RSDLP的组织者是美国(希夫)和德国(Parvus)犹太人 - 来自俄罗斯的移民。

    犹太人政治的最大成就是在十二月1922实现的,当时犹太人设法摧毁联邦州(RSFSR)并建立一个拥有自由退出权的国家共和国联盟(苏联)。

    斯大林多年来没有设法清算30的联盟,他的继任者错过了他们的耳朵,结果俄罗斯在1991中失去了小俄罗斯,白俄罗斯,摩尔达维亚,波罗的海国家,外高加索和中亚(希望暂时)。

    马克思主义的每一个支持者都是犹太政治的指挥家,因此必须将他从俄罗斯驱逐到他的“历史家园”,以便熟悉犹太人的发明 - 基布兹的共产主义。
    1. badens1111 14十一月2017 23:35
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:运营商
      проводник еврейской политики

      你确定。
      Чушь которая вами намолочена,как раз и есть та самая пресловутая хуцпа,чем наглее ложь,тем больше простодушных поверят в эту галиматью.
      Заветы Геббельса исполняете ?
    2. 君主制 15十一月2017 16:49
      • 1
      • 0
      +1
      Дружище Оператор, я с Вами соглашусь процентов на девяносто,ведь,кроме евреев РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ разрушали и русские. Кроме БЛанков и Ко были и другие,но власть оказалась у первых. ДАЖЕ СТАЛИН не смог полностью освободить Политбюро от них
  47. tiaman.76 15十一月2017 00:11
    • 1
    • 0
    +1
    интересненько..да интересно..жаль что оба эти немчуры не могли дожить до мая 1945 года
  48. avva2012 15十一月2017 07:30
    • 3
    • 0
    +3
    Olgovich,
    当时有成千上万的SOVIET文件,它们已经出版,我读过它们(“苏联村庄的悲剧”,3卷),而你却没有。

    “该出版物的第一卷是关于集体化前夕苏联村庄历史文献的科学出版物(1927 - 十一月1929)。除了少数例外,该集合中包含的文件首次发布。它们存在于最大的中央档案馆的资金中RF,GARF,RGAE,RGVA)和新西伯利亚地区的国家档案馆。该系列的特点是出版文件的物种多样性。他们的保密程度不同:从颈部 “绝密。 在现场焚烧。“ 在当时期刊上发表的文件。 许多材料以前只供研究人员使用,并且近年来仅在与本出版物的编写有关的情况下解密。 除了与GPU活动相关的各种文件 - 内务人民委员会外,该系列还包括“特殊文件夹”中的材料,其中全联盟中央政治局(6)的决定标有“保密”。
    这是本书的许可证。 亲爱的同事们,没有人知道。 这是什么样的野兽:“绝密。 在现场焚烧“?
  49. 校准 15十一月2017 09:10
    • 2
    • 0
    +2
    badens1111,
    害怕,我明白了。 在这里我们有MICHMAN - 他并不害怕。 一位科学博士,一位大老板......并不害怕......他所写的关于我所喜欢的人道主义援助的一切并不令人惊讶。 但是......好吧,那么。你是另一回事 - 断然指责每个人撒谎,但你对这个独裁和薪水保持沉默......丑陋而愚蠢。 你害怕他们会直接对你说什么 - 哦,特纳去判断......木匠。 祝你好运。 当然,判断,在IN上发言,因为这里有评论。 但请记住你的位置。 Voprosy istorii的编辑有他自己的,RFBR的评论者有自己的,你也是!
    1. badens1111 15十一月2017 11:34
      • 2
      • 0
      +2
      引用:kalibr
      准尉

      Уважаю Мичмана.Дальше что?
      От лицезрения моей физиономии вам легче станет?
      И ваши попытки каким то образом оскорбить меня ли,других,кто в отличии от вас имеет совершенно иное мнение о путях развтития страны,смешны,как и ваш наигранный снобизм.
      Плохо батенька.плохо,что вы так относитесь к своим согражданам.
      引用:kalibr
      Вы другое дело - безапелляционно обвиняете всех во лжи, а про землянку и зарплату молчите..

      Когда вам,дают ссылку на мнение уважаемых в научном сообществе людей,вы сразу как то сникаете,ибо спорить с ними вы не в состоянии.
      Так чего шумите,про зарплаты и землянки,вы то,в свое время,явно не в землянке жили,обязанные своим образованием именно той власти которую сейчас поносите всеми силами.
      Вам про зарплаты рассказать или про упавшую покупательную способность населения?
      Вам про пенсии рассказать,утерявшие в своей стоимости по сравнению с 2010 годом,две трети своего содержания?
      Вы плохо знаете общество в котором живете,плавая в облаках либерального дурмана.
      引用:kalibr
      А что здесь? "Скотский двор"?

      Усилиями группы антисоветчиков и русофобов,иной раз да.
      1. 校准 15十一月2017 11:48
        • 1
        • 0
        +1
        我不需要你的面相,但是谁和什么 - 我不会拒绝在我的私信中看到自己,而且我不需要告诉我任何关于工资和退休金的事情。 一般来说,没有必要。我特意要求你说出你的薪水在哪里,你为谁工作? 关于防空洞,你也没有回答。 所有这些都试图摆脱对简单问题的简单回答。 我试图侮辱你的是什么? 我称之为面包师? 如果你是历史科学(最坏的)或医生的候选人,那将会有不同的对话。 令你感到惊讶的是,我很习惯于沟通,这不是我的错。 面包师没有任何证据。 你有“亲爱的”人 - 我有自己的。 因此,与我的链接是你的,只有擦...而且不需要关于涂料云的漂亮短语。 这很有趣......
        1. badens1111 15十一月2017 15:57
          • 1
          • 0
          +1
          引用:kalibr
          Вот были бы Вы кандидатом исторических наук (на худой конец) или доктором - был бы иной разговор.

          Наличие этих степеней,ничего не говорит об уме и способностях,а равно о морально-деловых качествах.Имею полное право так сказать,на основе знаний о своем родственничке по сию пору сало лобзающего и с 90 годов в угаре пребывающего,то ж к.и.н. и дохтур с прохвессором в одном флаконе.
          引用:kalibr
          У Вас свои "уважаемые" люди - я меня свои. Так что и ссылки мне Ваши, растереть только..

          О как..а чего вы тогда пытаетесь тут доказать,своим портянками о недавнем прошлом?Ваши авторитеты это кто?Пивоваров что ли?Зубов?Да уж...
          引用:kalibr
          Вы-то откуда зарплату получаете, на кого трудитесь? И про землянку

          Зарплата моя от государства,коему отдал почти 30 лет службы,квартира,от СССР,это вы желали услышать?
          1. 校准 15十一月2017 18:19
            • 1
            • 0
            +1
            “这些学位的存在,对于思想和能力,以及道德和商业素质都没有说明” - 所以每个人都说没有他们。
            我不知道Brewers和Zubov是谁,对此并不感兴趣。 我有自己的圈子 - Chumikov,Bocharov,音乐家...... Morozov在Motherland杂志上有一系列非常有趣的文章 - 非常有趣,不是“livejournel”。 我建议一直阅读,但有些事情......不成功。 并且徒劳无功。 用脚垫你摇动它们,它们是给你的,而不是我。 而工资......也就是说,你不鄙视从寡头国家,共产主义意识形态的抑制者和资产阶级生活方式的辩护者,叛徒那里拿钱,那么说苏联的圣人呢? 这就是我想听到的。
            1. badens1111 15十一月2017 18:40
              • 2
              • 0
              +2
              引用:kalibr
              "ливджорнел

              Ха..вот как раз там,публикуется то,что вашими музыкантами затирается так,что и следа не видать,да впрочем и не только там.На 1000 книжного хлама патентованной лжи нга период истории СССР едва 1 нормальная,с чего так,боитесь что ли?И читают ту,нормальную,а 1000 бумажного хлама,в хлам и выкидывают.
              引用:kalibr
              Чумиков, Бочаров, Музыкант.

              Вообще не зна. чем сдавны эти ваши знакомые,но то что вы упираетесь "не знаю" Зубова и Пивоварова Юру,то увы,тут вы что то темните..последний Инион сжег,по сию пору не ответил..
              引用:kalibr
              А зарплата... то есть Вы не гнушаетесь брать деньги от государства олигархов

              Это выв,не гнушаетесь,а я в отличии от вас,зарплату получаю не от этих бесполезных,а от налогов которые сдают в казну мои сограждане,вы путаете частные шарашки разного рода ЧОП с Армией.
              引用:kalibr
              这就是我想听到的。

              Худо,когда с таким апломбом,услышал не то что сказано,придумал то что не говорилось и вывод сделал свой,отдающий враньем.
        2. Alexander Green 16十一月2017 04:34
          • 1
          • 0
          +1
          引用:kalibr
          Вот были бы Вы кандидатом исторических наук (на худой конец) или доктором - был бы иной разговор. Вас это удивляет, ну не виноват, что вот так уж я привык общаться. Пекарям ничего не доказываю

          Несколько вольное изложение статьи «Об интеллигентности» Г. Иволгина,
          журнал «Изобретатель-рационализатор», №12, 1986, С. 39

          Нас учили, что признаком интеллигентности является культура, но не та культура, которая ассоциирует у многих с высшим образованием, аспирантурой, ибо образованный человек может оказаться хамом, а та культура, которой бывает наделен и неграмотный человек - это способность к уважению. Способность уважения к другому, способность к уважению к тому чего не знаешь, способность уважения к хлебу, земле, природе, к истории к чужим знаниям, мнению, следовательно, способность к самоуважению, к собственному достоинству, и главное умеренность во всем, т.е. способность не обжираться и не пресыщаться.
          Ибо обжирается и пресыщается всегда раб, нищий, независимо от своего материального положения. Обжирается пируя, обжирается любя, обжирается дружа, выбрасывает хлеб, прогоняет женщину, отталкивает друга.
          Он раб - сытый, он рыгает и презирает все, чем обожрался и мстит тому, чего жаждал и алкал, алкал и налакался. Сытость - такая мнимая свобода от мирского, когда уже сыт, такая якобы духовность. Поводит мутным взором, чтобы еще такое оттолкнуть, испачкать, сломать.
          Такому положено ничего не иметь – голодать, только голодный он еще сохраняет человеческий облик и способен к сочувствию и пониманию, потому что, нажравшись, он исчерпал свое голодное стремление к свободе, и теперь его свободой становится –– хамство. Потому что опять, чего он не имел, не владел и теперь дорвавшись, чтобы убедить себя в своей свободе, он плюют на все то, что помогло ему стать обладателем того к чему так стремился и так позорно оказался не готов к обладанию.
          Некультурный человек никогда не станет интеллигентом, потому что он стремится не к знаниям, а к его внешним свидетельствам дипломам, должностям, зарплате, считает, что назначение на должность или диплом равнозначен компетентности и считает ниже своего достоинства общаться с теми, кто не имеет таких атрибутов: степени, звания, должности, значение которых он преувеличивает.
          1. avva2012 16十一月2017 05:48
            • 2
            • 0
            +2
            非常融入主题,就像一幅肖像。 我将添加另一个来自知名作者的摘录,至少对大多数人而言。 安东·帕维拉维奇Chehov。 “从给哥哥尼古拉的一封信中摘录”:“你只有一个缺点 - 这是你完全缺乏礼貌。 受过教育的人必须满足以下条件:他们尊重人的个性,因此总是居高临下,温柔,有礼貌,顺从......他们不仅仅对乞丐和猫有同情心......他们是真诚的,害怕谎言,如火。 即使是在小事上也不要撒谎。 出于对他人耳朵的尊重,他们往往更加沉默。 他们不会为了引起别人的同情而羞辱自己。 他们不挑剔。 他们并没有被这样的假钻石占据,因为熟悉名人。 为了一分钱,他们不会急于使用100卢布上的文件夹。 如果他们有天赋,他们就会尊重它。 他们为他,女人,葡萄酒,喧嚣牺牲了和平......他们自己提出了美学。“
  50. 校准 15十一月2017 09:54
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:badens1111
    这里不是社交活动

    真可惜! 这边怎么样? “牛场”?