军事评论

关于武器的一个小小的评论,不仅仅是关于他的

51
在美国,关于“俄罗斯布雷维克”的另一次大规模处决都被安全地遗忘了......而且网络正在沸腾着对“短程频道合法化”的激情。




问题更深层次。 并且从上下文中孤立地考虑它是​​愚蠢的。 电脑游戏,电视和电影屏幕上的暴力流动本身都不会杀人,也不会杀人。 但在这里,你可以很容易地成为一个因持续压力而松动和撕裂的心灵的触发器。 有几个方面。 最重要的是:

1。 一个现代人失去了自由宽容海洋不断侵蚀的道德准则。 “没有被杀”的基督教将很快成为一个普遍边缘的宗教。

2。 现代人处于持续的压力之下:生活变得越来越昂贵,从中赚钱也更加困难。 与此同时,广告和媒体植入了一个吸盘的形象,一个没有新iPhone的失败者。 潜意识里,这会导致经典的精神分裂症。 新鲜 这个消息 关于这个话题:在伏尔加格勒附近,一名男生在父母拒绝购买新iPhone后上吊自杀。 顺便说一句,这也是一个“节俭”的选择,可能会走上一条大路......

3。 暴力是我们生活中不变的(噪音)背景。 消失了对他的自然特质:毕竟,这几乎是常态。 与此同时,正式谴责职业暴力(军队,警察,原则上要求控制暴力的人)。 居民心中的另一个裂缝!

4。 作为对自由主义思想道歉的个人的首要地位自动导致新的Raskolnikovs不再受到选择(我正在颤抖的生物或有权利)。 他们最初确信他们有权利。

所以,伙计们,在前面储存炖菜和墨盒 - 浆果。 唉,在这款鸡尾酒中添加数百万根树干并不能完全提高安全性。
作者:
51 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 爱宝
    爱宝 12十一月2017 07:17
    +19
    人人有权享有保护,如果社会无法保护财产,生命,那么一切就在您手中,这就是众神的意愿。
    1. 评论已删除。
  2. mihail3
    mihail3 12十一月2017 07:19
    +33
    作者......你当然比街上的普通人高出不可估量。 你非常聪明,诚实,受过教育,未完成。 等等。 但你知道吗? 让我们为“街上的男人”记住一些事情,好吗? 例如,我们生活中任何地方的暴力都不会消失。 暴力(哦,恐怖!!)是......正常的。
    我知道你不喜欢它,但暴力伴随着我们整个人类历史的生活。 一个令人惊奇的事情,在街上卑鄙的人,你不会相信,可以处理它! 你给了他一把武器,他太棒了,不要急于上街杀人。 不要扔。 宗教,对不起,它与它无关。
    “俄罗斯布雷维克。好吧,我直接盖章了。我看起来很虚弱地将布雷维克自己的武器带到街上?他吓坏了的尸体之山,是最直接的。在他的道路上至少有一个人是武器并决心使用它,很多人都会活着。活着,你知道吗?
    美国射手有理由向四面八方射击,也与他们手中的枪管无关。 现代世界为大规模毁灭人民提供了大量机会。 没有行李箱? 是的,我......总的来说,我不会形容,你只是相信 - 任何有工程教育的人都可以从早到晚用完全的国内手段描述各种大规模杀伤的场景。 没有树干?
    会有爆炸,美国人在自己的国家创造了这样的生活,凶手仍然存在,因为它还不够。 嗯,它渗透到我们这里,是的。 所以他们会杀了。 但我们没有什么可以保护的,这是不可能的! 我们不应该为自己辩护,比如你不给,我们必须像屠宰场里的阉牛一样死去,那么你的心会高兴,对吗?
    1. PSih2097
      PSih2097 12十一月2017 10:05
      +7
      Quote:米哈伊尔3
      您只是相信-任何接受过工程教育的人都可以借助日常手段从早到晚描述各种大规模毁灭性的情况。

      如果是化学家还是细菌学家?
      1. 道
        13十一月2017 10:41
        +2
        这种方式真的很吓人。 我是一个受过高质量苏联教育的人 - 我总是对这些非常“恐怖分子”感到惊讶 - 因为事实上,任何没有在学校上学化学课程的人都可以通过即兴手段搞砸一些绝对致命的东西。
    2. 道
      13十一月2017 10:39
      +1
      你读得很奇怪。 而且很可能他们甚至都不熟悉我的个人资料。 但这些都是小事。 而且,我正是在同一条街道上行走的“走在街上的人”,并且完全生活在同一个世界 - 好吧,除了它在“历史”中有一点特殊的准备
      你没有考虑到的主要问题是“武器的存在”绝对不等于“保护自己的能力”。 在世界上最武装的国家,同样的大规模处决故事清楚地说明了这一点。
      1. mihail3
        mihail3 13十一月2017 18:00
        +1
        你写的文章非常奇怪。 或者不了解自己,但对不起。 我没看过写这封信的人的简介。 不应该这样做。 与个人通信相比,文本传输的特征使得与网络上的人的通信毫无意义。 对话仅在文本中表达的想法进行。
        请解释一下。 你认为人们不能信任他们的生活吗?
        1. 道
          13十一月2017 20:45
          0
          人们不能信任别人的生命,至少这种信任需要认真准备。 这是你直接回答你的问题。
          更一般地说,我只是指出,在射击玩具的帮助下,文化和道德的破坏无法修复 - 这只会加剧这一过程。
          1. Nikolay73
            Nikolay73 14十一月2017 15:29
            +2
            ...辩证法,但是,我们相信我们的生命要依靠公共和个人交通工具的司机,建筑商,医务人员,警察,军队,政府,总统...我们的孩子-老师和教育家,您真的认为所有这些人都值得承担这项巨大的责任? 我不这样认为,不是因为我认为我们所有人都不值得或没有做好准备。 我可以同意您的看法,即公众和个人意识都需要改变,但我没有正确改变的良方,令我深感遗憾的是,人文主义正走在容忍变态和所有犯规的道路上……道德被伪自由,良心所取代-被利润所取代在我看来,这是不惜一切代价,不可抑制的消费狂和火棍,这对一般内旋而言是另一种并非特别有害或有用的补充。
  3. 曳光弹
    曳光弹 12十一月2017 07:30
    +3
    年轻人现在没有受过良好的教育,而且在大多数情况下,他们非常自私和愚蠢。 不是全部,但大部分是。 如果“大批”把这一层抬高到“与血腥政权的斗争”,那末可能会非常糟糕。 没有工作,“社交电梯”不工作,他们耐心地突破了目标,他们不知道如何,也不想。 我认为是的,Korotkostvol不会增加街道安全性。 警察将立即鞭打以击败别无选择。 除其他事项外。 通常,它们仍然存在问题...如果没有其他选择。 而且,他们只会去那些会给他们精确地金色山峰的人,而没有“道德”对他们有吸引力。
    1. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 12十一月2017 07:44
      +8
      ANAL的追随者比让人容易被枪杀。 如果警察看到带有链条,配件和莫洛托夫鸡尾酒的“一个孩子”,那么他应该用机枪的铅大胆对待“阿姨”-这个国家绝对不需要这样的年轻人!
      1. 帆船
        帆船 15十一月2017 16:32
        +3
        引用:Krasnyiy komissar
        ANAL的追随者比让人容易被枪杀。 如果警察看到带有链条,配件和莫洛托夫鸡尾酒的“一个孩子”,那么他应该用机枪的铅大胆对待“阿姨”-这个国家绝对不需要这样的年轻人!

        你写的垃圾,亲爱的...
        每个年轻人都有犯错的权利。 如果年轻的陀思妥耶夫斯基没记错的话,我们就不会有伟大的作家和先知。 年轻的普希金不会误会,我们也不会收到他关于彼得大帝和“船长的女儿”的文章。是的,记住自己! 还是您立即出生了老木耳和吱吱作响的东西? 您可能会擦拭小狗,直到在大街上长大到小便,然后男孩们–是从机器上来的吗? 得到了你是谁,你的价格是多少?
    2. mihail3
      mihail3 12十一月2017 18:02
      +5
      哦,怎么样! 作为消音器的教育,是吗? 这种智力特征确实令人作呕。 请记住(你是受过教育的,是吗?)那些证实,提供理论,并以各种方式欢迎按照他们的“绘画”建造的纳粹主义的人。 Nicho所以这些人的结果横空出世了吧? 现在看看他们的教育。 那是怎么回事? 其中很多是污水池工人? 或许他们是简单的搬运工? 哦,你......教育工作者,树棍......
      教育和思想只会让凶手杀死越来越复杂。 一般来说,我建议你有时候在街上。 好吧,至少一点点。 从通常的“工作 - 舒适的水貂”路线开始,偏离十五分钟。 一般来说,人们不是社交网络中的机器人。 他们还活着,你知道吗?
      要成为凶手,或相反,作为弱国和弱势群体的保护者,他的国家的战士,人们需要某些人格特质。 他们的存在或缺席是一个比拥有和缺乏文凭更复杂的主题......
      1. 道
        13十一月2017 10:43
        +1
        在这方面你是对的。 因为对暴力的态度首先是教养和道德 - 现在教育的东西越来越少。 一般而言,儿童无意识地残忍,因为他们还没有发展出这些社会保护机制。
  4. 曳光弹
    曳光弹 12十一月2017 08:29
    +12
    您会看到,另一方面,武器的扩散并不能让卑鄙的人长寿。 他们自己将进攻,不可避免地被杀死。 这样社会就被边缘化了。 在美国,就是这样的系统。 而在死于此类死刑的人中,有一定比例的人认为这是一个不幸。 “眼睛灼热的年轻人”将正手拿着iPhone坐在屁股上,不会在街上出门。 因为他们爱自己到精疲力竭的程度,所以他们永远不会真正冒险。
    1. roman66
      roman66 12十一月2017 09:20
      +4
      另一方面-一次暴徒(顺便说一句,为什么他不应该在决斗中成为赢家?)
      1. Vasya Vassin
        Vasya Vassin 12十一月2017 10:18
        +1
        他很可能会获胜,因为他准备杀人并且他的手不会摇晃。
        1. JJJ
          JJJ 12十一月2017 11:25
          +2
          就是这样,不怕死的武装人士更有效,更顽强
          1. Doliva63
            Doliva63 12十一月2017 19:28
            +10
            “……不怕死亡的人……”
            这些人是精神病患者,因此他们甚至不应该给予权利。
            1. TRAK
              TRAK 13十一月2017 14:06
              +1
              太棒了! 太好了! 只有co夫在心理上是正常的! 立即应剥夺所有伞兵,突击队,俘虏集团的战士的武器! 只留下恐怖分子和凶手,疯狂的人能从他们那里得到什么...
              1. Dart2027
                Dart2027 13十一月2017 23:15
                0
                引用:特拉克
                只有co夫在心理上是正常的! 俘虏集团的所有伞兵,突击队,士兵

                并不是的。 害怕和胆怯不是一回事。 任何适当的人都会害怕,但勇气在于他克服恐惧的事实。 但是,如果他真的什么都不怕,那已经是不正常的了。
                1. Nikolay73
                  Nikolay73 14十一月2017 15:41
                  0
                  ...我同意。
      2. AUL
        AUL 12十一月2017 15:03
        +9
        引用:小说xnumx
        另一方面-一次暴徒(顺便说一句,为什么他不应该在决斗中成为赢家?)
        暴徒决斗不去! 他们英勇地冲向那些显然手无寸铁的人。 当他们可以被排斥时-他们谦虚有礼。 那个傻瓜们都不会“为这个想法”弯曲手指,他们非常爱自己。
    2. 道
      13十一月2017 10:50
      0
      我不同意......“拥有iPhone的年轻人”当然喜欢自己,但是他们并没有意识到现实之间的界限......他们完全拥有这一切,直到他们真的在狗屎和污垢的血液中扣篮......但那时往往为时已晚。
  5. Golovan杰克
    Golovan杰克 12十一月2017 08:37
    +14
    现代人失去了道德准则,被宽容的大海不断侵蚀...

    Ai-ai-ay ...这是可怜的人...甚至以某种方式我为他感到抱歉,“现代” ...
    在这个模型中,“现代”本身就是一个纯粹的“无意识的身体”。 物体,阻力,外力作用。 “他们推了我们-我们摔倒了。他们抬了我们-我们走了。”
    好吧,废话,除了这个网站上禁止的词外,没有其他词。
    暴力是我们生活中持续不断的(噪音)背景...

    那又是什么,曾经某个地方又曾经不同? 我想要taqgo“天堂”的例子,我有点像这样...我不记得了 请求
    同时,正式谴责职业暴力(军事,警察,暴力原则旨在控制什么)...

    这是谁? 在哪 而且-最重要的是-这种“定罪”的代价是什么?
    我建议在市场上花一分钱,这个“价格” ...
    人格作为自由主义思想的道歉的首要地位自动导致这样一个事实,即新的精神分裂症不再受到选择的折磨(我在发抖或拥有权利)。 最初,他们确信自己有权利...

    灵长类...道歉...自动...聪明如 扎绳
    这全是说“这个家庭并非没有怪胎”。 通常,人们早就知道没有这些“深入科学”的公式。
    “有信心”? 手中的标志。 不可避免地遇到。 对于那些真的
    它有权在 笑
    所以,伙计们,储备炖菜和弹药...

    Berkem Lavra的作者没有得到休息,这是一场运动。 晚仓促,利基已经紧紧占据。

    总之,总的来说-什么都没有。 我对你,亲爱的 ,如果需要的话,可以打一打这些“草图”铆钉。
    但是提供了“短火...火焰”,该网站也有明显的利润-流量仍会增长,每个人都很开心,每个人都在笑...
    无聊的女孩
  6. roman66
    roman66 12十一月2017 09:22
    +6
    我也是个傻瓜-我没有新旧iPhone, 哭泣 没有行李箱时,我会用刀杀死某人
    1. Vasya Vassin
      Vasya Vassin 12十一月2017 10:20
      +1
      我建议不是别人,而是那个拥有iPhone的人,而不是用刀,而是用铁,加热坐骨肌。 am
      1. roman66
        roman66 12十一月2017 16:07
        +7
        哦! 同事,是的,你是哲学家!
      2. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 12十一月2017 16:29
        +1
        引用:Vasya Vassin
        我建议不是别人,而是那个拥有iPhone的人,而不是用刀,而是用铁,加热坐骨肌。 am

        更好的三角形文件或锐化电极(它也飞得很好),gee .....
  7. ZAV69
    ZAV69 12十一月2017 10:01
    +6
    作者当然强调了一个重要的话题。 “正确地”向社会提供信息,抛出“正确的”游戏,您可以使社会处于某种情绪中,在这种情绪中,所需的决策将获得巨大的成功。 否则社会将开始采取行动。 是的,实际上这不是秘密,甚至更多,他们已经在每个角落大喊大叫。 以前,苏共中央有一个相应的部门来处理这些问题。 现在似乎没有什么可笑的了。 还有谁能解释某些“电影杰作”的出现,而整个团队之前都曾为此而去割过针叶林的圣诞树。
    自从90年代以来,我们的国家就不从事信息和思想工作,它认为市场将控制一切,仅在他们统治海外作弊者的市场上进行,而市场则在有利于他们的地方进行调控
    1. 护林员
      护林员 12十一月2017 16:16
      +2
      Quote:ZAV69
      以前,苏共中央有一个相应的部门来处理这些问题。

      您可能会认为,苏共中央这个部门和其他部门的活动是如此“有效”,以至于它能够防止苏共本身的死亡或整个国家的崩溃……这些党员的权威已经低于80年代的基石,效率就像蒸汽机车一样-因此最好对苏共中央保持沉默。
      同样的祖加诺夫,在苏共中央成功地从事了职业,现在他已经很好地定居了,冒充反对派....
    2. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 12十一月2017 16:42
      +1
      ZAV69 还有什么可以解释某些“电影杰作”的出现,整个团队之前已经去过那些砍掉针叶林中的树木。

      你的问题是现代俄罗斯禁止审查,这并不妨碍你向检察官办公室写一辆车....
      保证媒体的自由。 审查是禁止的。

      第5部分俄罗斯联邦宪法第29条
  8. Rurikovich
    Rurikovich 12十一月2017 13:21
    +5
    我同意道士 是
    问题在于,在西方施加的外部宣传的影响下,社会已经进入了90年代,比以前的“苏联”世界观低了一个数量级。 然后有一个IDEA(不管是什么,但确实如此),有一个信仰(即使它不是反宗教,但对正确的事情有信心),还有一个发展的倾向。是的,苏联并非没有缺陷(西方或东方模式是否完美?)但是他给了这个基础,在此基础上可以计划一些东西...
    而现在,社会已经简单地滑落到低消费水平。 最有趣的是,成年人已经了解了这一点,但是火车已经离开了。 现在,我们必须收获自由,民主和资本主义的成果。 可以教育年轻人的理想变成了物质财富。 因此,他们会因iPhone而上吊,因衣服而致死,不会哭泣就看不到教育的成果(访问社交网络,亲自看看孩子们的写作方式)。 而且,如果还允许没有信仰和理想的那批人携带武器,那么任何警察都不足以用歌剧在国内进行谋杀。 人口统计会立即下降,因为如果在俄罗斯帝国,他们仍然生下一胎,而不是一胎,而是每胎五到七胎(那么决斗中被枪杀的人就会得到更多的补给),那么在现代俄罗斯,人们就会想到“我不能喂一个”。反过来,是国家衰落的结果)会导致灾难。 周围需要什么“好心人”...。 请求
    就个人而言,我的意见 hi
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 12十一月2017 16:52
      +2
      Rurikovich 然后有一个IDEA(无论如何,但它确实如此),有信仰(如果不是反宗教信仰,但信仰正确的话),有一个发展的刺激。

      现在事实证明我没有发展的激励,我需要再次被驱赶到集中营,所以它出现,也许你需要它,然后我不....
      现在你必须收获自由,民主和资本主义的成果。 并且有可能教育年轻人的理想流入财富。

      嗯,例如,前捷克斯洛伐克社会主义共和国出于某种原因没有遭受你在这里向我们描述的这些恐怖事件,谷歌关于捷克人对短枪管的态度和处理火器的文化,或者你认为如果他们允许俄罗斯人开始korotkosvol,他们仍然可以互相残杀人们需要问,而不是你的理想主义者在90-s中出售他们的国家....

      我有两个中继线,并不想寻找拥有iPhone的受害者....,每个人都拥有......
  9. 评论已删除。
  10. 维克多·N·亚历山德罗夫(Nik。
    维克多·N·亚历山德罗夫(Nik。 12十一月2017 20:37
    +5
    好吧,再次是关于短桶的“最喜欢的”话题。 记得“俄国人布雷维克”。 在美国,人们有可能拖入最后的死刑。 因此,实际上在所有这些情况下,短管都与它无关,而是使用了长管武器。 而且,一个业余射击攀升到难以从机枪上将其移除的高度,另一个(在教堂射击的射击)将他们拉开并开始追赶,立即进行了这项活动并开始奔跑,然后仍然感到恐惧。并自杀(例如旅馆里的水果)。 他们只攻击那些甚至在理论上无法反击的人。 而你就是“不断的压力”,“人格至上”!
  11. TRAK
    TRAK 12十一月2017 21:18
    +1
    都上! 发表评论,他提供了VO网站拒绝发布的民用武器支持者材料的链接,自6月以来,他拒绝完全发布此类材料。 现在,我正在查找,但它已被删除,而不是它。 就像令人难忘的Ostap Bender在这种情况下所说的:“无聊的女孩……”
  12. 评论已删除。
  13. 我开心
    我开心 13十一月2017 04:19
    +4
    这是没有用的解释。
    人们确信保护是致命的。
    什么,枪将把他们从强盗和gopnik中救出来。
    这些人的论点和历史事实不感兴趣。
    他们有自己的历史和统计数据。
    他们手中的武器比警察更好地打击犯罪。

    同时,他们正确地注意到了。 当警察使用武力时,那太可怕了。 您如何击败20岁的孩子?
    当警察来时,他们欢欣鼓掌。 如果是政治,那么每个人都在沸腾的水中书写。
    同时,从根本上解决任何问题现在成为时尚!
    蓝色干扰了吗? 入狱!
    不要错过救护车吗? 拒绝驱动程序并将其列入黑名单。 当他给医生打电话给母亲时,没人会来,一个无辜的人会死。
    一切都好。
    无论您在哪里随地吐痰,都能从根本上解决问题。
    和这里 !!!
    共产主义者在30岁时表现不佳,他们开枪打死了所有人。
    它与他们同在一个脑袋。

    它变得可怕。
    1. 道
      13十一月2017 10:54
      0
      这正是可怕的...并且考虑到这种大脑感染在整个网络中的传播......
  14. 将
    13十一月2017 04:27
    +1
    1.作者显然不知道基督教中的“不杀人”结局很久,很久以前就被正式概括为谋杀案。

    “爱你的敌人, 粉碎祖国的敌人背叛上帝的敌人“莫斯科·费拉雷特

    原因很简单:不杀人的诫命不是很现实,在某些情况下只有暴力和谋杀才是出路。 好吧,正确的词,不是凭着本能击败纳粹德国吗? 或者,当他们杀死您,您的家人带着基督徒的微笑坐下时? 如果真的遵守了这条诫命,那么我们甚至不会出生,它违背了保护我们财产和生命以及国家和民族的存在的自然人权。

    2.显而易见,作者不知道什么是精神分裂症(我什至不会描述它是什么,每个人都有Wikipedia和Google),并以自杀为例。 最有可能不是真实的,而是说明性的,即操纵性的。 只是一个十几岁的孩子并没有计算出一切,而是上吊自杀,这种情况并不少见。

    3.我们生活中的暴力行为远少于我们祖先的生活,这些祖先看到了公共利益,很容易彼此杀害,而不是去法庭等。 他们完全解决了这个问题,这就是为什么我们显得比我们的祖先更加人性化的原因。 如果在大城市中长期以来没有苏维埃(!!!)在地区之间进行墙到墙的斗争,我们该怎么说呢? 因此,暴力是人类生活的自然伴侣,而且从未如此。 或者作者可能会告诉您天堂的地址,您可以在那里生活得很高,甚至不必死去?

    4.然而,有多少个聪明的词,作者不知道什么是自由主义和自由主义思想。 他不知道,非常自由主义以提供自然权利性质的数据的形式包含了一个支柱。 包括生命权。 因此,任何真正的自由主义者实际上都不会受到像拉斯科尼科夫这样的选择的折磨,因为根据定义,他的意识形态与犯罪谋杀的思想相矛盾。 文盲的作者原来是胡说八道,这是国际主义者提倡种族优势的悖论。

    关于“俄罗斯布雷维克”的故事,每个人都已经安全地忘记了...


    什么是俄罗斯布雷维克,作家? 相同的布雷维克在完全真实和适当的因素基础上也有一个相对适当的政治思想。 那只是他的方法是犯罪,恐怖分子,但此举纯粹是出于政治目的。 他反对多元文化主义和欧洲伊斯兰化,他宣布自己是民族主义-传统主义的激进拥护者,以维护欧洲尤其是挪威的传统外观,传统价值观念。 他是激进分子和恐怖分子,但他有明确的政治目标。

    在我记忆中唯一被文盲国内记者称为“俄罗斯布雷维克”的人是德米特里·维诺格拉多夫(Dmitry Vinogradov),他没有政治立场,没有按照其本性安排政治集会,但从出生时就正式患有精神疾病,而犯罪无非是他的精神状态造成的。 这不是政治性的,他没有政治地位,等等。 因此,作者与国内记者一样文盲,后者将精神病患者和激进恐怖分子等同起来,从而捍卫了他们的政治观点。
    1. ver_
      ver_ 13十一月2017 05:46
      0
      ..无需在上下文中使用短语..来自VATICAN的评论:..如果没有必要,请不要杀死... VATICAN允许杀死..
    2. 道
      13十一月2017 11:18
      +1
      重复,最重要的是错误地解释我的话。
      1)基督教中的“你不可杀”的诫命从来就不是对暴力的禁止,但总是将暴力解释为罪。 即 只有以伟大的目标(保护国家,保护弱者等)的名义才允许暴力。现代“道德”中没有罪的概念。 我只写了它。
      2)作者知道精神分裂症是什么,但他不会将这个短语脱离背景,而且更多的人会认为这个例子会被解释为诊断。 然而,这可归因于感知的特殊性。
      3)我没有给出我们生活中“暴力数量”的数字指标。 与过去相比,他们无法领先。 但你忽略了这样一个事实,即现在“罪恶”的暴力已成为一种“网上乐趣”。 电视,互联网, - 持续的“空中战争” - 其原因是一个单独调查的主题。 无论如何,一个人现在看到的暴力事件甚至比30-50多年前还要严重......他实际上被强行塞满了......这对他的心理健康有何影响? 问题是修辞。
      4)作者非常清楚“自由主义和自由主义思想”是什么,并且非常清楚这个术语现在用它的含义以及“共产主义和共产主义”等距离表达的......作者(与他的对手不同)没有谈论“刑事谋杀” - 他正是在谈论“自发暴力” - 而在这方面,他恰恰带来了“俄罗斯布雷维克”,而不是原件。 总的来说,我也没有处理政治恐怖主义问题。 你向我的帖子投射了你的推测,而不是更多。
      我的帖子的主要论点只是在明智的结论中,在我们疯狂和暴力的世界中填充了数以百万计的枪支玩具,这不会改善这种情况......
      1. 将
        13十一月2017 12:06
        +2
        1)所以有必要写这个,而不是写他们写的。 例如,有必要在这里写他们写给我的东西。 在现代道德中,顺便说一下,哪条路? 您可能没有意识到,但是将道德定义为不被割断的狗的哲学流派是一样的。 谈论一个人的个人道德根本不值得。 在您的现代道德中,也许没有“罪”的概念,但是却出现了路人无神论者。
        2)“但是他不会把这个短语放在上下文之外,而且他不会认为该示例将被解释为诊断”

        我们看一下上下文和短语

        现代人承受着不断的压力:生活变得越来越昂贵,赚钱变得越来越困难。 同时,广告和媒体正在植入一个傻瓜的形象,一个没有新iPhone的失败者。 在潜意识里,这导致 到典型的精神分裂症.


        古典形容词的意思是“典型的,典型的”,也就是说,当将它用于某些事物时,您的意思是最普遍的意思,最公认的,最典型的意思。 因此,“经典精神分裂症”不是一个例子,而是一种非常明确的诊断,可以明确指出这一点。 现在,如果您写了“什么可以称为精神分裂症”,或者在引号中加上了“精神分裂症”一词,而没有添加“经典”一词,这将是一个示例,并且不能从字面意义上使用。 我可以批评这样的比喻和这样的例子(因为从定义上讲它是错误的,并且没有传达所描述现象的本质),但这将是另一次对话。

        因此,在这里您要么只是文盲而无力使用俄语来表达一个想法(然后您就不必撰写文章,而是去学习),或者(在我看来,这很有可能)是通过一种非常普遍的方法“以为你们都是错的”来为自己辩护明白了,我的意思是别的。” 没关系,他们的写作完全是理解我的理解所必需的。 一旦不被理解,就意味着它的含义,并且它的书写也没有应有的意义。

        3)请告诉我,您最后一次被处决是什么时候? 您上次见到利益相关者是什么时候? 砍头怎么样? 什么都不会 但是我们的祖先甚至执行了这样的处决。 他们是在皇帝亲自斩断的红场上进行的。 第二次世界大战后,警察被公开枪杀并绞死。 没有伪造的血液,没有特殊的影响,真正地,与真实的人,真实的生与死一起,在居民的掌声中。 现在无法想象。 因此,与过去相比,很有可能带来这些社会暴力发生率的指标。 是的,应该从已执行的公开处决的数量开始。

        您再次从电视中倒出的内容完全没有触及。 我会注意到一个简单的道理:一个人可以观看躺在沙发上的动感电影,以50拍的搏动吃薯片,看到某人只是摔了个头之后,脉搏将变成170,施加压力,然后用这些薯片呕吐。 因为我们对不现实的暴力和现在的看法完全不同,所以在第一种情况下,我们知道这是不现实的,没有相应的生理反应。 顺便说一句,这个问题不是花言巧语,魔鬼知道如何调查它已有多少年,到目前为止,还没有证据表明暴力电影或电子游戏会以某种方式损害人类的心理。

        4)也就是说,您承认关于自由主义,您根本不对吗? 好。 因为如果您以“等值”的形式使用它,那么您将(至少)用引号将该短语引起来,从而表明您不是在字面意义上使用它。

        作者(与对手不同)根本没有谈论“犯罪谋杀”,而是谈论“自发暴力”


        我们看报价

        导致一个事实, 新的精神分裂症不再受到选择的折磨(我在颤抖或理应有)。 他们从一开始就确信自己有权.


        我们看到一个“新分裂”的例子。 原始的拉斯科尼科夫做了什么? 杀人罪是关于特定谋杀案的精确而严格的询问,“我在颤抖还是有权”。 因此,谁是“新分裂症”? 凶手。 他们遭受什么选择? 杀还是不杀。 因此,该示例告诉我们有关刑事谋杀的信息。

        您是如何以罪犯为例谈论“自发暴力”的,并准备了一个例子(Raskolnikov并未自发杀害这位老妇人,而是计划了整整一个月的活动,并且有明显的原因),也就是说,是自发谋杀的对立面? 那是什么感觉

        在这方面,他恰好带来了“俄罗斯布雷维克”而不是原始的。 总的来说,我也没有涉及政治恐怖主义问题。 您将投机投向您的投机,仅此而已。


        非常愚蠢的借口。 您用一个不识字的术语触及了恐怖主义主题。 因为该术语严格指代它,即使您不知道它也是如此。 例如,使用术语“新希特勒”,您会触及纳粹主义的主题。 之所以要包括原件,是因为该昵称是根据原件的行为和个性给出的,这意味着它必须与原件相对应。

        所以到最后我们有两个

        1.要么您的教育程度很低,要么俄语不识字,您就无法表达简单的想法。 你写的是一件事,但你的意思甚至不是相反,而只是另一件事。 您编写的示例无法按预期解释,您不知道形容词的含义,也不知道如何使用引号。 而且,当您引用凶手将谋杀案作为“自发暴力”的例子时,您很可能仍然不知道拉斯科尼科夫是谁。 这甚至不是四年级学生。 您的意思真的是别的,只是您的学历不允许您写下自己的意思。 好吧,在这里我只建议您阅读优质文学作品,了解您引用的例子,学习俄语并通过理解每个新单词来增加词汇量。

        2.您要使用频繁的“我把所有东西都写对了,只是因为您不理解它而受到指责”,以便在明确批评之前为自己辩护。 顺便说一句,一个愚蠢的借口是作者本质上承认他作为作者是一个愚昧无知的人,因为被误解了文字的人可以适当地批评这种作者。
        1. 道
          13十一月2017 13:03
          0
          悲伤......当他们转而采用作者的身份而不是反对时。 顺便提一下,关于精神侵略的问题,当它发展成真实的时候,这是一个很大的机会。
          供参考:作者受过良好教育,除了技术和人道主义教育之外......但是,文凭当然不是知识......然而,我有幸成为“国家语言学家”党...我认为不像我的对手,我我不仅阅读“好文学”,还经常以某种方式参与... ;-)
          其次,我没有尝试,因为你说它“证明”...你不是检察官,我不是被告,我只是解释了我的想法。 (他们知道的话有多少含义) - 我的解释不适合你吗? 对不起 - 但是攻击不是重点,但是你更有可能表现出不稳定的形式......
          顺便说一句,在我的计算中引起了如此猛烈的攻击,我当然不知道,但我可以假设......
          1. 将
            13十一月2017 13:18
            +1
            好吧,当然,当没有办法为自己的文章辩护时,也就是为自己辩护时,您切换到了一些假想的“精神侵略”和“侵略爆发”。

            我非常想知道我在哪个地方表现出侵略性,也就是说,我扬言要杀死你,打断你的腿,打碎你的头骨或其他属于“侵略”定义的东西。 有一种报价机制,如果可以的话,您可以很好地展示它;但是,如果不是这样,它只是在非常具体地谈论您。

            我正是根据对所讨论文章的态度来谈谈您作为作者的个性。 如果车工的车削非常不好,那么我可以说他的性格不好,如果瓷砖工不能铺瓷砖,那么我会说他是坏车工,依此类推。 这是基础知识,讨论作者的工作并讨论作者的技能,不讨论工人的技能就不可能讨论工作这一事实应该被视为白日。 但显然不适合您,因此您

            何时 而不是 反对者被转移到作者的个性上。


            同时,它有可能假装好像是在我专门解释什么,为什么不那样做的那一堵墙的墙上,不是这样,而仅仅是Ad hominem。 只是现在文字的墙不会从此消失...

            不过,我很荣幸能属于“国家语言学家”党……我认为,与我的对手不同,我不仅阅读“好文学”,而且经常以某种方式参与其中……;-)


            如您所见,“我很荣幸能确定。” 特别喜欢Raskolnikov的例子。

            我所希望的就是学习,学习俄语,能够写作。 理解每个单词并使其正确,以便将预期含义嵌入到书面文本中。 当你学会写好的文章和论文时。 并充分理解具体而正确的批评,不要试图以这种愚蠢的方式为自己辩护。 好吧,如果不是……好吧,正如一位经典作家所说:“如果你不会写,那就不要写。”
      2. 将
        13十一月2017 12:23
        0
        顺便说一句,我忘了

        提交人(与反对者相对)根本没有谈论“犯罪谋杀”,而是专门谈论了“自发暴力”,在这方面,他恰恰带来了“俄罗斯布雷维克”,而不是原著。


        甚至连被人俗称为“俄罗斯布雷维克”的维诺格拉多夫都没有自发地屠杀大屠杀。 他专门为此购买了武器,并在几天前(清晨的同一天)开始不喝酒前几天,在行刑之前在VKontakte页面上张贴了书面证明。 在审问期间,他清楚地谈到了自己的动机,并且已经烹饪了一天以上。 他从出生开始就患有精神疾病,但是完全知道自己在做什么并为此做准备。

        因此,这是蓄意屠杀的另一个例子,您仅将其作为自己的自发例子,即在没有外部原因的影响下,甚至在没有意识到某个人(与蓄意的人相抵触)暴力的情况下发生。
      3. brn521
        brn521 13十一月2017 13:07
        0
        引用:道教
        无论如何,现在一个人看到的暴力甚至比30到50年前还要多...

        问题不在于数量,而在于质量。 当人们通过消费“天然产品”获得乐趣时,这是一回事。 例如,观看一场围墙战或参与其中。 一切都如同生活一样,包括先决条件和后果,例如关节折断,牙齿和眼睛。 并有机会观察有趣和受影响的角色一生的痛苦。 在此基础上,形成了充分的评估和适当的行动。 当同一个人消耗一些好莱坞垃圾时,情况就完全不同了。 他们和意识是在某种好莱坞现实之下形成的。 所以给他们一把枪,他们就可以开始射击,因为在好莱坞的现实中这是常态。
        引用:道教
        在我们疯狂暴力的世界里

        实际的暴力行为比19世纪要少得多。 大多数短眼和眼睛受伤的恋人就足够了。
  15. 道
    13十一月2017 13:43
    0
    好吧,如果使用相当复杂的操作技巧,你认为你会吓到我,那么你原则上不会写任何东西来说明你的格言。 所以我认为我们不会继续辩论,但读者会得出自己的结论......我再次强调一个简单的事实,即你不是检察官,但我不是被告......
    1. mihail3
      mihail3 13十一月2017 18:16
      +1
      不幸的是,显然,讨论不会。 你被一个自由主义者,精通歪曲的辩论技巧所攻击。 真可惜。 同样地,当我关于自由主义和非自由意义上的自由的文章被合并时 - 你被欺骗了学术废话的风格,人们只是对这种口香糖失去兴趣(从小就习惯于听老师的洗脑谈话,无法回答他们的问题,但非常愿意证明“优越性”)。
      我会再试一次。 武器问题是一个自由问题。 其本质的自由可以用例如:“我捍卫我认为属于自己的东西”来描述。 非常古老的定义。 我保护自己的生命。 我保护我的财产。 我保护信任我的弱者。 我捍卫自己的土地是我和我的人民未来的源泉。
      什么,人们对他们有权利? 因为你所保护的不是你。 你明白吗? 其他人保护的不是你的。 无论用什么语言都叫它。
      1. 道
        13十一月2017 20:54
        0
        这可能是我同意你的看法。 事实上,问题是作为一个概念的自由已经消失,而zashmurgali正在相反。 它也令人恐惧和震惊。 与此同时,没有人试图制定,而是用口号而不是逻辑来运作。
        不幸的是,大多数人并不包含“复杂的事实”。
        你的措辞中的真相也是一个“钩子” - 自由不需要许可。 没人能禁止我保护我所珍视的东西。 这不会影响我武器存在与否的事实。 所以我不会直接进行类比。
        1. mihail3
          mihail3 14十一月2017 20:50
          +1
          我们说得很认真,是吗? 没有武器对此有何保护? 这个措辞是什么? 当一个武装人员对你认为属于他人的东西建立权力时,你会尖叫“Pamagitäaa!!” 还是威胁要让手机打电话给大人物? 谁会为你做一切。 不,你赤着脚匆匆赶去他......呃。
          对于任何关于这样一个主题的认真对话,你根本就没准备好,对不起。 无论你在自己的个人资料中拥有什么......徒劳无功,你提出的主题比你的意识高出不可估量。
          1. 道
            15十一月2017 14:05
            0
            嗯......你在那里......“无比高”......尽管我们在这里谈论的是一般而不是执法实践。 或者对你来说,武器只是一个“短桥”? 毕竟,我们完全允许和使用其他民用武器。 即 在你看来,这是“某种错误的自由”吗? 听到类似的指责和争论,我很奇怪......
    2. 将
      13十一月2017 23:52
      0
      好吧,当然,没有提供带有“精神侵略”的语录,这是关于你的非常具体的说法。 我想在那之后我真的会尝试以某种方式影响您,逐点解释您错在哪里以及哪里错了;那是不值得的,一个无聊的人,无法回答他的话,并向对手说出不存在的内容(顺便说一句,第二遍,现在有些复杂的操纵方法,显然其中之一就是“犯罪与惩罚”的内容)在物理上根本不愿理解。 对于他来说,撒谎,发明一种不存在的东西并说服自己,然后尝试说服其他人更容易。

      我认为读者会真正阅读并做出真正的决定……*更精确地查找*他们甚至在我之前就已经做出了决定。

      原则上,您自己不会写任何说明自己的格言的东西。


      如果您没有看到我写过任何东西,那并不意味着我不在写任何东西。 但是原则上是的,如果我看到这样对我有用的话,非常糟糕,我宁愿不出于自然原因也不发表。

      格言不是我的,而是果戈里。