芬兰总统候选人将该国拉入北约
谈到加入北约再次在芬兰开始。 其中一位总统候选人Niels Torvalds呼吁加入北大西洋联盟。
“害怕俄罗斯”芬兰人再次看向北约。 在期刊上写这篇文章 «政客» 里德斯坦迪什。
几十年来，芬兰与俄罗斯建立了“微妙”的关系，避免任何可能引发“沉睡熊”的步骤，文章指出。
但是，现在情况正在发生变化。 一位着名的外交官（已退休）将这个国家推向了一个明显的风险 - 那种非常“威胁的野兽”，即一只睡在边境另一边的熊。
2016之前芬兰驻俄罗斯大使Hannu Himanen认为芬兰应加入北约军事联盟。 他说：“这个国家[芬兰]在涉及外交和安全政策方面值得公开讨论。”
在莫斯科生活了四年的Khimanen让他的同胞相信以下内容：现在是时候停止担心俄罗斯，并开始考虑确保我们的安全。 要做到这一点，加入西方军事联盟。
在最近的一本书“西方或东方：芬兰和地缘政治归来”中，芬恩批评国内领导人，他说，他们避免公开辩论外交政策，或者拖延他们。 文章称，这一论点“加强了将于1月举行的总统选举前的矛盾”。 有迹象表明芬兰已经为这场辩论做好了准备 - 尤其是因为其中一位候选人支持加入北约。
瑞典人民党（瑞典人民党）的尼尔斯托瓦兹是唯一公开支持加入北约的人。 芬兰有七位候选人担任总统候选人。
Torvalds之前曾在新闻界工作过，并且是欧洲议会的成员。 现在，他决心大声宣布“有争议的一步”，表明斯坦迪什。 他准备“从篱笆后面”撤回他的家园。 芬兰必须成为“西方军事联盟的真正成员”。
“任何关于芬兰外交政策问题的讨论都将涉及北约，”托瓦兹坚信。 “如果我们现在不讨论这个问题，我们将来就无法做好准备。”
而这些不是随机的话。 芬兰正在慢慢走向北约成员国的辩论。 斯坦迪什写道，在莫斯科在2014吞并克里米亚和乌克兰爆发战争之后，该国加入联盟的声音首先获得了力量。 从那时起，北约部队与波罗的海的俄罗斯之间的紧张关系只会增加。 芬兰的邻国一再表示，他们的地区可能遭到俄罗斯的“定期”侵略。
瑞典，芬兰最近的军事盟友和另一个非北约国家，“重新军事化”波罗的海的偏远岛屿哥特兰岛并非毫无意义。 这是自冷战结束以来的第一次。 此外，瑞典于9月与北约进行了大规模的军事演习。
作者指出，至于联盟本身，它在波兰，爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛部署了四个营的战斗群，以遏制俄罗斯的军事机器。
芬兰也在考虑很多关于其“东部邻国”的防守，并在防务方面投入了大量资金。 她的军队规模很大（280.000人），并以选秀为基础。
芬兰国家体系中的总统根本不是一个空洞的地方。 他和政府一起负责外交和国防政策。
然而，尽管安全问题日益严重，但关于北约成员国的公开辩论不能说得如此广泛。 上述Himanen先生将此归因于他称之为芬兰有争议文化的“黑暗”：在涉及国家安全问题时，这段时期是“困难的” 故事»芬兰与苏联。 在“两场与莫斯科的血腥战争”之后，芬兰人经历了东西方之间的冷战，遵守中立政策。 这使该国能够平衡与欧洲的融合，并与莫斯科建立良好关系。 这样的政策经常导致内部政治辩论在赫尔辛基被简单压制，以“满足东方更大邻居的意愿”。 但在苏联解体后，芬兰“急剧转向”西方国家，加入欧盟并引入欧元。
Alpo俄罗斯，在1994 - 1999。 担任芬兰总统顾问时说，当时讨论了北约成员问题。 但决策者认为他们不需要加入联盟，因为冷战已经结束，一个新的，更加安全的时代已经到来。
希曼宁希望莫斯科与西方目前的冷淡关系将有助于更积极的讨论。
然而，绝大多数总统候选人重申了以前的论点，重点是芬兰的传统外交政策。
绿色候选人Pekka Haavisto表示他不支持北约成员资格。 的确，暗示这一想法的开放性，他说如果瑞典决定加入联盟，芬兰仍然需要考虑成员资格。
右翼候选人Laura Huhtasaari代表芬兰在防务方面的独立性。 在给通讯员的电子邮件中，她写道：“目前，鉴于目前的信息，我不支持北约成员资格。”
芬兰人对该国进入北约的支持率仍然很低：大约25％在2016结束时赞成这一点。 与此同时，自乌克兰战争以来，尚未决定加入北约问题的芬兰人数增加了。
В 其他材料 R. Standish表示，“在关注俄罗斯的背景下”，芬兰人正在进行“大规模军事演习”。
这位记者提醒记者，芬兰及其邻国瑞典几十年来一直把自己的防务战略重点放在中立上，拒绝参加重要的军事联盟。 然而，“克里米亚的吞并和乌克兰在2014的战争”改变了他们对北欧俄罗斯的态度。 现在，看着“不断变化的环境”，芬兰国防部长正在推动2020年度大规模军事演习的计划。 他已经邀请参加美军的演习。 JussiNiinistö先生说：“近年来，芬兰一直参与所有类型的演习。 现在是时候主办自己了！“
Niinistö建议在芬兰境内进行演习。 演习将类似于极光演习，该演习于9月在瑞典举行，招募了19.000瑞典士兵，来自美国，法国以及北欧和波罗的海国家的一千多名士兵。 如果芬兰演习的计划成真，它们将成为有史以来在该国进行的最大规模的军事演习。
“瑞典已表示愿意参与，”Niinistö说。
他的发言恰逢美国国防部长詹姆斯·马蒂斯访问芬兰首都进行一系列双边会晤和为期两天的北方集团峰会（十二个欧洲国家的多边防务论坛：丹麦，爱沙尼亚，芬兰，德国，冰岛，拉脱维亚，立陶宛，荷兰，挪威）波兰，瑞典和英国）。
在峰会未来军事演习和其他合作领域的讨论中，人们提出了如何更好地“回应俄罗斯的行为”的问题，“除了乌克兰的战争之外，还会使其邻国受到其挑衅行为的干扰”，包括“空域违规行为”虚假宣传活动和网络攻击。“ 在2015，北方集团的国防部长称俄罗斯是“欧洲最大的安全问题”。
D. Townsend，欧洲和北约政策的前副助理国防部长，认为马蒂斯先生的访问和与北方集团的会晤提供了一个“明确的信号”，表明该联盟的重要性日益增加。 “多年来，我们试图说服美国国防部长参加北方集团的会议，”汤森说。 “马蒂斯[在赫尔辛基]是一个迹象，现在它真的很重要，主要是因为俄罗斯人。”
“对于邻国，对俄罗斯以及芬兰人来说，这是一个标志，一切都在变化，”汤森补充道。
因此，芬兰和瑞典一样，今天正在增加国防开支并扩大与北约的合作。 两国都有与该联盟的特权关系，包括进行联合军事规划和交换情报。 他们的武装部队具备与北约合作的技术能力。
与此同时，绝大多数芬兰人并不急于加入北约，甚至不想就这个话题进行辩论。 中立的长期政策取得了成果：尽管军队规模相对较大，其成本正在增加，但芬兰习惯与“熊”和平相处。
关于加入北约的辩论的催化剂只能改变瑞典的情绪：如果该国采取决定性的步骤，那么芬兰的情绪也会发生变化。
“害怕俄罗斯”芬兰人再次看向北约。 在期刊上写这篇文章 «政客» 里德斯坦迪什。
几十年来，芬兰与俄罗斯建立了“微妙”的关系，避免任何可能引发“沉睡熊”的步骤，文章指出。
但是，现在情况正在发生变化。 一位着名的外交官（已退休）将这个国家推向了一个明显的风险 - 那种非常“威胁的野兽”，即一只睡在边境另一边的熊。
2016之前芬兰驻俄罗斯大使Hannu Himanen认为芬兰应加入北约军事联盟。 他说：“这个国家[芬兰]在涉及外交和安全政策方面值得公开讨论。”
在莫斯科生活了四年的Khimanen让他的同胞相信以下内容：现在是时候停止担心俄罗斯，并开始考虑确保我们的安全。 要做到这一点，加入西方军事联盟。
在最近的一本书“西方或东方：芬兰和地缘政治归来”中，芬恩批评国内领导人，他说，他们避免公开辩论外交政策，或者拖延他们。 文章称，这一论点“加强了将于1月举行的总统选举前的矛盾”。 有迹象表明芬兰已经为这场辩论做好了准备 - 尤其是因为其中一位候选人支持加入北约。
瑞典人民党（瑞典人民党）的尼尔斯托瓦兹是唯一公开支持加入北约的人。 芬兰有七位候选人担任总统候选人。
Torvalds之前曾在新闻界工作过，并且是欧洲议会的成员。 现在，他决心大声宣布“有争议的一步”，表明斯坦迪什。 他准备“从篱笆后面”撤回他的家园。 芬兰必须成为“西方军事联盟的真正成员”。
“任何关于芬兰外交政策问题的讨论都将涉及北约，”托瓦兹坚信。 “如果我们现在不讨论这个问题，我们将来就无法做好准备。”
而这些不是随机的话。 芬兰正在慢慢走向北约成员国的辩论。 斯坦迪什写道，在莫斯科在2014吞并克里米亚和乌克兰爆发战争之后，该国加入联盟的声音首先获得了力量。 从那时起，北约部队与波罗的海的俄罗斯之间的紧张关系只会增加。 芬兰的邻国一再表示，他们的地区可能遭到俄罗斯的“定期”侵略。
瑞典，芬兰最近的军事盟友和另一个非北约国家，“重新军事化”波罗的海的偏远岛屿哥特兰岛并非毫无意义。 这是自冷战结束以来的第一次。 此外，瑞典于9月与北约进行了大规模的军事演习。
作者指出，至于联盟本身，它在波兰，爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛部署了四个营的战斗群，以遏制俄罗斯的军事机器。
芬兰也在考虑很多关于其“东部邻国”的防守，并在防务方面投入了大量资金。 她的军队规模很大（280.000人），并以选秀为基础。
芬兰国家体系中的总统根本不是一个空洞的地方。 他和政府一起负责外交和国防政策。
然而，尽管安全问题日益严重，但关于北约成员国的公开辩论不能说得如此广泛。 上述Himanen先生将此归因于他称之为芬兰有争议文化的“黑暗”：在涉及国家安全问题时，这段时期是“困难的” 故事»芬兰与苏联。 在“两场与莫斯科的血腥战争”之后，芬兰人经历了东西方之间的冷战，遵守中立政策。 这使该国能够平衡与欧洲的融合，并与莫斯科建立良好关系。 这样的政策经常导致内部政治辩论在赫尔辛基被简单压制，以“满足东方更大邻居的意愿”。 但在苏联解体后，芬兰“急剧转向”西方国家，加入欧盟并引入欧元。
Alpo俄罗斯，在1994 - 1999。 担任芬兰总统顾问时说，当时讨论了北约成员问题。 但决策者认为他们不需要加入联盟，因为冷战已经结束，一个新的，更加安全的时代已经到来。
希曼宁希望莫斯科与西方目前的冷淡关系将有助于更积极的讨论。
然而，绝大多数总统候选人重申了以前的论点，重点是芬兰的传统外交政策。
绿色候选人Pekka Haavisto表示他不支持北约成员资格。 的确，暗示这一想法的开放性，他说如果瑞典决定加入联盟，芬兰仍然需要考虑成员资格。
右翼候选人Laura Huhtasaari代表芬兰在防务方面的独立性。 在给通讯员的电子邮件中，她写道：“目前，鉴于目前的信息，我不支持北约成员资格。”
芬兰人对该国进入北约的支持率仍然很低：大约25％在2016结束时赞成这一点。 与此同时，自乌克兰战争以来，尚未决定加入北约问题的芬兰人数增加了。
В 其他材料 R. Standish表示，“在关注俄罗斯的背景下”，芬兰人正在进行“大规模军事演习”。
这位记者提醒记者，芬兰及其邻国瑞典几十年来一直把自己的防务战略重点放在中立上，拒绝参加重要的军事联盟。 然而，“克里米亚的吞并和乌克兰在2014的战争”改变了他们对北欧俄罗斯的态度。 现在，看着“不断变化的环境”，芬兰国防部长正在推动2020年度大规模军事演习的计划。 他已经邀请参加美军的演习。 JussiNiinistö先生说：“近年来，芬兰一直参与所有类型的演习。 现在是时候主办自己了！“
Niinistö建议在芬兰境内进行演习。 演习将类似于极光演习，该演习于9月在瑞典举行，招募了19.000瑞典士兵，来自美国，法国以及北欧和波罗的海国家的一千多名士兵。 如果芬兰演习的计划成真，它们将成为有史以来在该国进行的最大规模的军事演习。
“瑞典已表示愿意参与，”Niinistö说。
他的发言恰逢美国国防部长詹姆斯·马蒂斯访问芬兰首都进行一系列双边会晤和为期两天的北方集团峰会（十二个欧洲国家的多边防务论坛：丹麦，爱沙尼亚，芬兰，德国，冰岛，拉脱维亚，立陶宛，荷兰，挪威）波兰，瑞典和英国）。
在峰会未来军事演习和其他合作领域的讨论中，人们提出了如何更好地“回应俄罗斯的行为”的问题，“除了乌克兰的战争之外，还会使其邻国受到其挑衅行为的干扰”，包括“空域违规行为”虚假宣传活动和网络攻击。“ 在2015，北方集团的国防部长称俄罗斯是“欧洲最大的安全问题”。
D. Townsend，欧洲和北约政策的前副助理国防部长，认为马蒂斯先生的访问和与北方集团的会晤提供了一个“明确的信号”，表明该联盟的重要性日益增加。 “多年来，我们试图说服美国国防部长参加北方集团的会议，”汤森说。 “马蒂斯[在赫尔辛基]是一个迹象，现在它真的很重要，主要是因为俄罗斯人。”
“对于邻国，对俄罗斯以及芬兰人来说，这是一个标志，一切都在变化，”汤森补充道。
* * *
因此，芬兰和瑞典一样，今天正在增加国防开支并扩大与北约的合作。 两国都有与该联盟的特权关系，包括进行联合军事规划和交换情报。 他们的武装部队具备与北约合作的技术能力。
与此同时，绝大多数芬兰人并不急于加入北约，甚至不想就这个话题进行辩论。 中立的长期政策取得了成果：尽管军队规模相对较大，其成本正在增加，但芬兰习惯与“熊”和平相处。
关于加入北约的辩论的催化剂只能改变瑞典的情绪：如果该国采取决定性的步骤，那么芬兰的情绪也会发生变化。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息