弗拉基米尔·普京为什么要给“玛蒂尔达”钱
坦率地说，经过围绕电影的所有炒作，以及第一次评论不想去。 但到了电影的第二十分钟，我无法把我拉出电影院。 我理解为什么俄罗斯当局成为这张照片的“帮凶”，只想知道他们投资的好坏。
首先谈谈电影本身。
电影《马蒂达》是一样的 历史的以及一个月前发行的电影“克里米亚”。 我们肯定会回到克里米亚，但现在让我们弄清楚为什么克里姆林宫需要一部像Matilda这样的电影。
要了解 为什么需要找出来 怎么样 这部电影 在首映前的歇斯底里的背景下，我期待一场有罪的事情，遇到反正统的缎带。 这部电影的第一个发现就是它里面没有任何反东正教（对于那些不认为尼古拉二世是神圣的人）。 不，从这个词开始。
但王室（无一例外）都是从最难看的一面展示出来的。 此外，大量的细节和坦率的虚构和marasmic情节线强调了这一点。 而在我看来，坦率的萧条是允许的。 你不能太清楚地激发观众的主要想法。 你可以遇到相反的效果（最终结果）。
尼古拉斯二世由一名男子代表，不仅无法治理国家，而且显然也不值得这种荣誉。 而且，即使是他的父亲，皇帝亚历山大三世，也是从最好的一面展示出来的。
这部电影不具备坚定不可动摇的俄罗斯爱国者沙皇，正如他正式版的那样。 有一个普通的主权，他的弱点和蟑螂在他的头脑中。
如果您不知道官方故事或在学校半心半意地听它，那么在看了Matilda之后，这个问题不由自主地出现了：“我们为所有这些角色感到骄傲吗？”
不，当然不应该。 这是电影的主要信息。 它应该被那些不加批判地观看磁带的人吸收。
因此，这部电影最初是作为纯粹的反君主主义电影构思和拍摄的。 在处理完这个问题后，让我们试着回答一个主要问题：为什么弗拉基米尔普京需要这个？
哪种方式可以移动俄罗斯
事实上，在俄罗斯很快就会出现对她来说最重要的问题。 关于权力的连续性。 弗拉基米尔·普京退休后谁将领导这个国家？ 在这里，新领导人的名字甚至都不重要。 他将领导这个国家的过程非常重要。
而且有四种方式。
1。 现代化的苏维埃。
2。 自由。
3。 全国爱国主义。
4。 君主爱国。
2。 自由。
3。 全国爱国主义。
4。 君主爱国。
现代化的苏联。 这就是弗拉基米尔·普京今天领导俄罗斯的方式。 在某些方面，它类似于中国，但具有自己的俄罗斯细节。 为了为他的继任者扫清道路，他必须用最大的力量粉碎他的所有对手。
自由。 今天这个“方向”非常糟糕。 自由党在1990中完全失去信誉，现在他们已经陷入完全的疯狂状态。 老干部正在离开，新的干部仍在前往政治托儿所。 与此同时，克里姆林宫公开将自由主义运动推向沥青，今天我们可以肯定地说俄罗斯自由主义者并不危险。
全国爱国。 这里一切都很简单：“俄罗斯为俄罗斯人”，等等。 这种方式是俄罗斯比莱茨基和雅罗什。 他们自己并不是特别强大，但他们与君主主义爱国者的关系对当局来说可能是危险的。 当然不是今天，而是当俄罗斯走上改变领导者的道路时。
君主主义者爱国。 在俄罗斯非常强大的团体，有很多公开和隐蔽的支持者。 她的优势在于一种非常灵活的意识形态。 在过去的25年中，她发现了一种与所有其他趋势相同的共同语言。 他们可以冷静地与任何人联手，同时也不会失去他们的“身份”和力量。 今天，君主主义者已经在杜马中拥有数十名开放的支持者。 最重要的是，它在军队中的地位，外交使团和俄罗斯的权力结构非常强大。 所以，它们很危险。
今天它可能是现任政府唯一真正的竞争对手。 是的，虽然有普京，但他们没有机会，但是......
电影玛蒂尔达击败了最后两组（首先是最后一组）。 如果导演和作家都很诱人，那么他们本可以创作出一部破旧的荒谬电影，而不是一部反对君主主义的非常酷的反竞选活动。 与电影“克里米亚”一样，这已经成为一个真正强大的 武器 反对“全国爱国者”（作者一个月前详细写了一篇文章）：
电影“克里米亚”，或回到乌克兰的未来
此外，“克里米亚”可以作为当局成功“投资”的一个例子。 投入其中的国家资金全部被击退。 随着“Matilda”的出现，一切都变得温和，不是很好。
这就是为什么我同意那些认为在这种情况下来自俄罗斯预算的国家资金被抛到风中的人。 但是，正如你所理解的那样，我的动机与“爱国”阵营的电影批评者有所不同。
信息