关于洲际弹道导弹的发动机

98
俄罗斯发展了战略核力量,其主要组成部分是用作固定或移动地面系统以及潜艇的各种类型的洲际弹道导弹。 在基本思想和解决方案层面上具有一定的相似性,该类产品具有明显的差异。 特别地,使用各种类型和类别的火箭发动机,其对应于一个或另一个客户的要求。

从发电厂的特点来看,所有过时的,相关的和有希望的洲际弹道导弹可以分为两大类。 此 武器 可以配备液体推进剂火箭发动机(LRE)或固体燃料发动机(RDTT)。 这两个类都有它们的优点,因为它们被用于各种项目,到目前为止,它们都没有能够从他们的领域推翻“竞争对手”。 发电厂的问题非常令人感兴趣,值得单独考虑。



故事 和理论

众所周知,许多世纪以前出现的第一批火箭在最简单的燃料上配备了固体燃料发动机。 直到上个世纪,第一个液体燃料系统诞生时,这样的发电厂一直保持着它的地位。 在未来,两类发动机的开发是并行进行的,尽管LRE或RDTT不时相互替代为行业领导者。

关于洲际弹道导弹的发动机
推出带液体发动机的UR-100N UTTH火箭。 照片Rbase.new-factoria.ru


第一枚远程导弹,其发展导致了洲际复合体的出现,配备了液体发动机。 在上个世纪中叶,LRE使我们能够使用现有的材料和技术获得所需的特性。 后来,来自主要国家的专家开始开发弹道粉末和混合燃料的新品种,导致固体推进剂火箭螺旋桨的出现,适用于洲际弹道导弹。

迄今为止,液体和固体推进剂火箭在各国的战略核力量中都在激增。 令人感到奇怪的是,俄罗斯的洲际弹道导弹装备都配备了两种类型的发电厂,而几十年前美国放弃了液体发动机而转向固体燃料发动机。 尽管方法存在这种差异,但两国都设法建造了具有所需能力的所需外观的导弹组。

在洲际火箭领域,第一个液体发动机。 这些产品具有许多优点。 液体燃料可以让您获得更高的特定冲量,而发动机的设计允许相对简单的方式改变推力。 具有LRE的火箭的大部分体积占据燃料和氧化剂罐,这在某种程度上降低了对身体强度的要求并简化了其生产。

与此同时,配备它们的火箭发动机和导弹并非没有缺陷。 首先,这种发动机的特点是生产和操作的复杂性最高,​​这对产品的成本产生负面影响。 第一批洲际弹道导弹在发射准备方面存在缺陷。 燃料和氧化剂在开始之前立即加油,此外,在某些情况下,它与某些风险有关。 所有这些都对导弹综合体的作战质量产生了负面影响。


液体导弹R-36М用于运输和发射容器。 照片Rbase.new-factoria.ru


固体燃料的火箭发动机和基于其构建的火箭具有优于液体系统的积极方面和优势。 主要的优点是较低的生产成本和简化的设计。 此外,固体推进剂火箭发动机不存在侵蚀性燃料泄漏的风险,此外,它们的特点是存储时间更长。 在洲际弹道导弹飞行的主动部分,固体推进剂发动机提供更好的加速动力学,减少拦截成功的可能性。

固体燃料发动机以其特定的冲动失去液体。 由于固体燃料的燃烧几乎无法控制,因此发动机的控制,停止或重新启动需要特殊的技术工具,这些工具很复杂。 固体推进剂火箭发动机壳体起燃烧室的作用,因此必须具有足够的强度,这对所使用的单元提出了特殊要求,并且还对生产的复杂性和成本产生负面影响。

LRE,RDTT和SNF

目前,俄罗斯的战略核力量装备了大约十几个各种类别的洲际弹道导弹,旨在解决实战任务。 战略导弹部队(RVSN)运行五种类型的导弹,并期望再出现两个新的复合体。 在海军潜艇上使用相同数量的导弹系统,但为了“核三合一”的海洋部分的利益,基本上还没有开发新的导弹。

尽管年龄稳定,UR-100N UTTH和P-36М/М2导弹仍留在部队中。 这种重型MBR有几个阶段,有自己的液体推进发动机。 在高的质量(更100吨üUR-100N UTTKh和约200吨P u,36M / M2)两种类型的导弹的携带足够的余量燃料提供在不低于10万。公里更小的距离发送严重头部。


RS-28 Sarmat火箭的一般视图。 绘制“国家火箭中心”/ makeyev.ru


自从我国五十年代末以来,人们一直在研究使用固体推进剂固体推进剂发动机对有希望的ICBM的问题。 这个领域的第一个真实结果是在七十年代初期获得的。 近几十年来,这一方向得到了新的推动,由此产生了一整套固体推进剂火箭,代表了基于现代技术的共同思想和解决方案的不断发展。

目前,战略导弹部队拥有导弹RT-2PM Topol,RT-2PM2 Topol-M和PC-24 Yars。 在这种情况下,所有这些导弹都与矿井和移动地面发射器一起运行。 根据共同的想法创建的三种类型的火箭是按照三阶段方案建造的,并配备有固体燃料发动机。 在满足客户要求后,项目的作者能够最大限度地减少完成导弹的尺寸和重量。

导弹络合物2PM PT,RT和RS-2PM2 24具有最大直径比22,5-23米不更长的长度少2米发射量产物-..-订单45 50米投掷重量,这取决于产品类型,到达1- 1,5 T. Topol系列的火箭配备了一体式弹头,而Yars根据已知数据携带了几个独立的弹头。 飞行范围 - 至少12千。公里。

很容易看出,由于较旧的液体火箭水平的主要飞行特性,坚固的Topoli和Yarsy以较小的尺寸和起始重量而着称。 然而,有了这一切,它们携带的有效载荷更小。


可移动的土壤复合体“白杨”。 俄罗斯联邦国防部的照片


在未来,战略导弹部队应该投入使用几种新的导弹系统。 因此,作为“Yars”系统进一步发展的选项而创建的PC-26“Rubezh”项目再次提供了在各个层面使用固体推进剂火箭发动机的多阶段方案。 以前,出现的信息是Rubezh系统旨在取代老化的RT-2PM Topol复合物,这会影响其体系结构的主要特征。 根据主要技术特征,边界不应与Topol显着不同,尽管可以使用不同的有效载荷。

另一个有希望的发展是重型Sarmat PC-28 ICBM。 根据官方数据,该项目涉及用液体发动机制造三级火箭。 据报道,Sarmat火箭的长度大约为30 m,起始质量高于100 t。它将能够携带“传统”特殊弹头或新型高超音速冲击系统。 由于使用具有足够特性的LRE,预计在15-16千级的水平上获得最大范围。

可供海军使用 舰队 有几种类型的ICBM具有不同的特性和功能。 R-29RM系列潜艇的弹道导弹:R-29RM,R-29RMU1,R-29RMU2 Sineva和R-29RMU2.1班轮目前是战略核力量海军部分的基础。 此外,几年前,最新的R-30 Bulava导弹击中了军火库。 据我们所知,现在俄罗斯工业界正在开发一些用于现代化潜艇导弹的项目,但是没有谈论从根本上建立新的综合体的说法。

在潜艇的国内洲际弹道导弹领域,观察到了趋势,让人联想到“陆地”综合体的发展。 较旧的产品Р-29РМ及其现代化的所有变体都有三个阶段,并配备了几个液体发动机。 使用这样的动力设备P 29RM火箭能够在距离不小于四8300公里或弹头的十个不同功率2,8总质量为m交付。在现代化项目P-29MR2“蓝”提供了利用新的导航和控制系统。 根据可用的作战负荷,长度为14,8 m且质量为40,3 t的导弹能够飞行至11,5千公里的范围。


装载导弹复杂的“Topol-M”在矿井发射器中。 俄罗斯联邦国防部的照片


相反,P-30“Bulava”潜艇的新型导弹项目规定在所有三个阶段使用固体推进剂发动机。 除其他事项外,它能够降低火箭12,1 m和发射重量减少36,8吨的长度。在这种情况下,该产品具有的战斗负载重量1,15吨和高达8-9万。公里的距离递送它。 不久前,人们宣布将对不同尺寸和质量增加的布拉瓦进行新的修改,由此可以增加战斗负荷。

发展趋势

众所周知,近几十年来,俄罗斯指挥部一直依赖于有前景的固体燃料导弹的开发。 结果是Topol和Topol-M复合物的一致外观,然后是Yars和Rubezh复合体,其导弹用固体推进剂火箭发动机完成。 反过来,LRE仅保留在相对较老的“陆地”导弹上,其操作已经结束。

然而,尚未计划完全拒绝液体洲际弹道导弹。 作为现有UR-100НУТТХ和Р-36М/М2的替代品,新产品PC-28“Sarmat”由类似的发电厂组成。 因此,在可预见的未来,液体发动机将仅用于重型导弹,而其他系统将配备固体燃料系统。

潜艇弹道导弹的情况看起来相似,但有一些差异。 在这一领域,还保留了大量的液体导弹,但唯一的新项目是使用固体推进剂火箭发动机。 通过审查军事部门的现有计划可以预见进一步的发展:潜艇舰队的发展计划清楚地表明哪些导弹有一个美好的未来,哪些将随着时间推移而被注销。


自走式发射器PC-24“Yars”。 照片来自Vitalykuzmin.net


较早的R-29RM和他们最近的修改意味着潜艇和667BDR 667BDRM项目,而P-30专为最新的导弹载体955项目中使用。 667系列的船舶逐渐开发其资源,并且随着时间的推移,由于完全的道德和物理过时而被注销。 与他们一起,舰队将不得不放弃P-29RM系列的导弹,而这些导弹只是没有载波。

955“Borey”项目的第一艘导弹潜艇巡洋舰已经被海军采用,此外,新潜艇的建造仍在继续。 这意味着在可预见的未来,舰队将获得大量的布拉瓦导弹载体。 “Boreev”服务将持续数十年,因此P-30火箭将继续服役。 可以对这种武器进行新的修改,以补充并取代ICBM基本版本。 无论如何,P-30系列的产品最终将取代老化的P-29РМ导弹,作为战略核力量海军部分的基础。

优点和缺点

现代战略导弹上使用的不同类别的火箭发动机各有各的利弊。 液体和固体燃料系统在一个参数中相互优越,但在其他参数中则相同。 因此,客户和设计人员必须根据现有要求选择发电厂的类型。

条件火箭发动机与固体推进剂火箭发动机的不同之处在于更高的比冲量指数和其他优点,这允许增加有效载荷。 同时,相应的液体燃料和氧化剂供应导致产品的尺寸和重量增加。 因此,液体推进剂导弹在部署大量筒仓发射器的情况下证明是最佳解决方案。 在实践中,这意味着,现在的孤岛忙导弹R-36M / M2和UR-100N UTTKh的显著一部分,在未来,他们将被替换看好MS-28«萨尔马特»。

“Topol”,“Topol-M”和“Yars”类型的火箭既可用于矿山设施,也可用作移动土壤复合体的一部分。 首先,最初的机会是由较小的起始重量的火箭提供的。 重量不超过50的产品可放置在特殊的多轴底盘上,而现有或假设的液体推进剂火箭则不然。 被认为是Topol的替代品的新PC-26复合体“Frontier”也基于类似的想法。


潜艇导弹R-29РМ。 绘制“国家火箭中心”/ makeyev.ru


具有固体推进剂火箭发动机的导弹的特征在于尺寸和质量的减小在舰队武器的背景下也很重要。 潜艇的导弹应该具有最小尺寸。 P-29PM和P-30导弹的尺寸和飞行特性之比显示了这些优势在实践中的准确程度。 因此,与他们的前辈不同,955项目的最新潜艇不需要覆盖发射器上部的大型上层建筑。

然而,重量和尺寸的减少有其代价。 较轻的固体推进剂导弹与其他具有较低作战负荷的国内洲际弹道导弹不同。 此外,与液体火箭相比,固体推进剂火箭发动机的特殊性导致较低的重量完美度。 然而,似乎通过创造更有效的作战单位和控制系统来解决这些问题。

***

尽管漫长的科学和设计工作以及许多争议,液体和固体燃料发动机的传统反对还没有以“竞争对手”之一的无条件胜利而告终。 相反,俄罗斯军方和工程师得出了平衡的结论。 不同类型的发动机用于可以显示最佳效果的区域。 因此,用于陆地移动综合体和潜艇的轻型导弹接收固体推进剂火箭螺旋桨,而带有矿工发射的重型火箭现在必须完成液体装置。

在现有情况下,鉴于现有的机会和前景,这种方法看起来最合乎逻辑,最成功。 它允许在实践中获得最大的结果,同时显着减少负面因素的影响。 这是可能的,这样的思想将继续在未来,包括采用先进的技术。 这意味着,在近期和遥远的未来,俄罗斯战略核力量将能够接收具有最高特征和作战能力的现代洲际弹道导弹,这些导弹直接影响威慑的有效性和国家的安全。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://flot.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kapyar.ru/
http://missiles.ru/
http://makeyev.ru/
98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    9十一月2017 07:52
    感谢本文的作者。 hi苏联和现在的俄罗斯战略核力量多年来一直是抵御第三次世界大战的防御力量……保持下去。
    1. +6
      9十一月2017 15:01
      然后作者没有指出:
      -就固体燃料的能源而言,在储存方面,我们落后于美国人;
      -对于建筑材料-“受伤”案件-比西方同行重;
      -“分配”和“定向”系统各阶段的重量特性迫切需要-由于元素基滞后而导致的小型化问题;
      -BB小型化非常接近“竞争对手”
      1. +1
        9十一月2017 15:44
        Quote:DimerVladimer
        就储存而言;

        多长时间,2-3年? 加上轻巧的建筑物,这对有XNUMX岁历史的Minutemans有何帮助?
        1. +1
          9十一月2017 21:21
          这篇文章有很多错误:((
          1. 0
            26十一月2017 16:41
            批评-建议在哪里? 一切都写在案子上
            1. +1
              27十一月2017 20:19
              引用:maxim947
              批评-建议在哪里? 一切都写在案子上

              1.液体燃料比固体燃料要消耗更多的能源,因此液体燃料导弹在弹头的投掷重量与火箭的重量之比方面具有更高的特性。
              2,封装状态的液体燃料火箭可以保存数十年。 固体燃料会随着时间改变其特性。
              3,根据职权范围,火箭奠定了设计师的上风。 火箭上的哪个引擎(固体燃料或液体)无关紧要。
              4,依此类推。 等等 此处所有内容均写在注释中。
              1. 0
                27十一月2017 21:40
                是的,但是现在告诉我文章另有说明。
                这篇文章有很多错误:((
                它是关于它写的。
                1. 0
                  28十一月2017 00:27
                  “……很容易看出,固体推进剂“ Topoli”和“ Yars”在老式液体火箭的水平上具有基本的飞行特性,在较小的尺寸和起始重量方面有所不同。
                  尽管在文章中进一步提到了液体火箭的两倍大的载荷,这实际上与以上所述相抵触。

                  “...。在洲际弹道导弹飞行的活动部分,固体燃料发动机提供了更好的加速动力,减少了成功拦截的可能性...。”
        2. PPK
          0
          9十一月2017 22:05
          Quote:林
          加上轻巧的建筑物,这对有XNUMX岁历史的Minutemans有何帮助?

          例如,与UDMG上的火箭不同,无需每3-4年更换一次燃料
          1. +1
            10十一月2017 09:46
            Quote:PPK
            例如,与UDMG上的火箭不同,无需每3-4年更换一次燃料


            这些tsifir在哪里?
            在高沸点部件上的防弹SLBM,值班至少10年,在武器库中至少10年-我提请您注意-最低。
            用固体推进剂火箭的火箭少一点。
            1. PPK
              0
              10十一月2017 10:23
              Quote:DimerVladimer
              这些tsifir在哪里?

              Hepyl保质期约为3x年。 然后它开始氧化,你需要改变它。
              我还建议阅读有关K-219潜艇坠毁的信息。
              1. +8
                10十一月2017 18:08
                不幸的是,里亚博夫·西里尔(Ryabov Cyril)只听到了铃声。 BDR从未配备R-29RM导弹。 我没看过这篇文章中的许多错误。 再次提出了所罗门,德沃金和其他人的主题。 你踩了一下耙子吗?
                Quote:PPK
                我还建议阅读有关K-219潜艇坠毁的信息。

                K-219死于战斗部2的人员和战斗部2的指挥官的拼抢。 正是在这枚潜艇的地雷上,有几种情况。
                Quote:PPK
                例如,与UDMG上的火箭不同,无需每3-4年更换一次燃料

                弹药级轻型导弹已经服役至少25年,没有加油。 谁跟你说了3-4年废话?
                而且,固体推进剂火箭发动机没有泄漏侵蚀性燃料的风险,此外,它们在更长的存储时间方面存在差异。

                关于固体燃料向富裕状态的转变,作者保持沉默。 还是不知道。
                但是,减轻重量和减小尺寸是有代价的。 较轻的固体燃料导弹与其他国产洲际弹道导弹的战斗负荷较低。

                在所有其他条件相同的情况下,作者在哪里看到较轻的“固体”火箭? 那么,按重量比较3M-37和Trident2。 40M60大约3吨和37吨,射程和有效载荷几乎相等,甚至略好一点。 美国人想制作像样的LRE,但他们做不到。 我们在固体推进剂火箭发动机上拥有相同的立场。 但是液体推进剂火箭发动机也具有空间方向,而除了第一级加速器之外的固体推进剂火箭发动机没有前景。
                955 Borey项目的第一批导弹潜艇巡洋舰已经被海军的战斗结构接受,此外,新的潜艇也在建造中。 这意味着在可预见的将来,舰队将获得大量的布拉瓦火箭弹。

                仅仅是马克耶夫(Makeev)的设计局承担了为潜艇开发新型导弹的任务...
                1. +1
                  11十一月2017 22:13
                  Quote:安德烈NM
                  仅仅是马克耶夫(Makeev)的设计局承担了为潜艇开发新型导弹的任务...

                  好消息是这些将做。 如果只是融资与在树皮上工作不一样。
                2. 评论已删除。
              2. 0
                10十一月2017 19:08
                Quote:安德烈NM
                美国人想制作像样的LRE,但他们做不到。

                再次 扎绳
                1. +1
                  12十一月2017 23:26
                  真的做不到! 他们比加加林晚了9年首次将宇航员送入太空,但他们以最无耻的方式笑了起来,他们也设法飞向月球。 首先,美国人是骗子,也是骗子,他们具有这种天性,航母是不沉的,但他们只能与政治上孤立的第三世界国家作斗争。 在此之下,他们的航空母舰被监禁。
                  1. +1
                    13十一月2017 21:34
                    Quote:布拉特科夫·奥列格
                    9年后,宇航员第一次被送往加加林

                    Yu.A. 加加林(Gagarin),12.04.1961年280月XNUMX日,吕沃斯托克(LV Vostok),XNUMX吨。
                    T + 23天A.谢泼德,亚轨道飞行,水星-雷德斯通PH,30吨。
                    T + 314天D格伦,轨道飞行(3圈),阿特拉斯LV-3B LV,120吨。
                    pH值的重量也许会使您想到一些关于其设计完美的想法。 虽然不太可能。
                    Quote:布拉特科夫·奥列格
                    真的做不到

                    我想与您讨论使用低温火箭发动机(Thor-Delta和Atlas-从57年至今的美国导弹)和具有高沸点成分的火箭发动机(1962年至2005年的“泰坦”导弹)的美国导弹生产线,我认为是不必要的。
                    1. 0
                      6 1月2023 17:53
                      澄清一下,美国人在加加林飞行 20 年后飞入太空。 那些“樱桃九”鞭打的鬼话,与现实毫无关系。 顺便说一句,第一批美国洲际弹道导弹是假人。 长期以来,美国无法向太空发射大量物质,也无法制造洲际弹道导弹。 他们在太空中的问题之一是他们不愿意处理它,因为他们拥有以苏联四面八方为基地的远程轰炸机……而苏联无法以任何方式到达美国,并且正在开发能够发射导弹的导弹向美国运送多吨弹头。 当苏联制造出这样的火箭,将卫星送入轨道时,美国才开始投资太空火箭,包括洲际火箭。 几天之内他们就无法成功,他们花了几十年的时间......
                      还有人仍然相信神圣的美国诸神,他们无所不能。 这是一个以愚人为生的欺骗国家......
              3. +1
                13十一月2017 16:42
                Quote:PPK
                庚基的保质期约为3年。 然后它开始氧化,需要改变


                氧化? 在密闭容器中,在氮气压力下?
                重复材料。

                庚基比用于太空火箭的煤油更有效。 当与氧化剂(硝酸)混合使用时,它会自燃,比固体火箭燃料便宜,并且可以在氮气压力下储存在准备发射长达20年的火箭燃料箱中(保质期为10年)。
                1. +1
                  14十一月2017 05:31
                  我不记得消息来源,但是有消息说,根据储存条件,庚基的使用期限可以达到50年。
                  Quote:樱桃九
                  我想与您讨论使用低温火箭发动机(Thor-Delta和Atlas-从57年至今的美国导弹)和具有高沸点成分的火箭发动机(1962年至2005年的“泰坦”导弹)的美国导弹生产线,我认为是不必要的。

                  坦率地说,就能量质量特性而言,第二大泰坦并不是完美的高度。 该产品对液态氢和氧有什么作用?
                  1. 0
                    14十一月2017 21:44
                    Quote:安德烈NM
                    坦率地说,就能量质量特性而言,第二大土卫六并不是完美的高度

                    没过,是真的。 比起什么?
                    Quote:安德烈NM
                    该产品对液态氢和氧有什么作用?

                    您是在谈论三角洲吗? 煤油第二三角洲 今天飞行,发射推迟。 后者是2018年2004月。第二架地图集一直持续到2年。 两枚导弹的完美表现-在第XNUMX联盟地区。
                    我记得,信息的主题是美国液体推进剂发动机制造厂的灾难性情况。
              4. 0
                10可能是2018 13:25
                Quote:PPK
                Hepyl保质期约为3x年。 然后它开始氧化,你需要改变它。
                我还建议阅读有关K-219潜艇坠毁的信息。


                我引起您的注意-在工厂的整个使用寿命(20年)内都进行加油,这些部件的氧化是什么? 如果储罐中没有氧气,则将其加压,例如用氮气或其他气体加压。
        3. +1
          10十一月2017 09:27
          Quote:林
          多长时间,2-3年? 加上轻巧的建筑物,这对有XNUMX岁历史的Minutemans有何帮助?


          不知道我们落后了多少年-我们只是无法做到几十年的水平。
          美国人在科学方面的投资是俄罗斯的10倍-考虑我们在1年内经历的事情-他们继续前进10年。
          当然有工业间谍活动,可以通过减少积压来部分偷窃某些东西,但是在全球范围内,我们落后于世界科学。

          在军事生产中,我们几乎不落后或稍有领先,在下一个军备竞赛中,我们仍然处于失败状态。
          美国人将获得压倒性的优势,但不会给他们任何东西:
          高超音速导弹等新型武器的出现将使最新的驱逐舰,厌氧潜艇,核多功能多用途潜艇,新雷达,贬低的隐形飞机系统的舰队贬值-因此,军备竞赛从头开始时的一切并不令人沮丧。
          此外,战略核力量既对大战也起到了威慑作用。
          1. +1
            10十一月2017 16:19
            Quote:DimerVladimer
            不知道落后了多少年

            问题不是关于这个,而是关于保质期。 保质期为2-3g。 对于40-45岁的民兵来说,更多的事情并没有那么重要,他们在此期间应被完全更换78次(在1992年中止发布),尽管有各种宣传,但实际上并没有我本人很难想象如果不更换整个舞台就可以更换TT。 如果我们考虑到美国在XNUMX年发布了最后的核G / H,而Yagch有自己的储存期,那么情况就好笑了.....
            1. PPK
              0
              10十一月2017 19:56
              Quote:林
              在此期间应该已被完全更换了三遍(78版中止了发行)。

              并且基本上被替换了。 78goda版本几乎没有剩余。
              1. 0
                10十一月2017 21:07
                Quote:PPK
                并且基本上被替换了。

                如果生产线在1978年后立即消失怎么办?
                1. PPK
                  0
                  11十一月2017 00:06
                  生产线到底消失了什么? 火箭只剩下弹了,仅此而已。 燃料和控制装置的生产没有任何进展。
                  1. 0
                    11十一月2017 22:44
                    Quote:PPK
                    火箭只剩下弹了,仅此而已。

                    哪里有?
                    1. PPK
                      0
                      12十一月2017 14:14
                      我们在讨论什么?
                      1. 0
                        12十一月2017 19:12
                        一个事实是,那里什么都没有了。
          2. 0
            12十一月2017 23:28
            他们离开并离开了十年,仍然无法将宇航员带入轨道。
            而且,它们不仅飞向月球,通常在加加林之后还有9年没有飞入太空,而且他们撒谎并感到高兴,他们也飞向月球。
  2. +6
    9十一月2017 07:56
    最重要的是:不要对您的建筑物感到害羞!
  3. +8
    9十一月2017 08:33
    他把该文章加为加号,但仅限于“已完成的工作”。 因此,本文中有太多错误。 西里尔写得很好,但您需要“仔细”研究材料。 我们的记者承认了很多错误,我希望减少错误
    1. +9
      9十一月2017 09:08
      Quote:Old26
      文章中有太多错误

      明确的观点是,作者通过了互联网上的一篇文章。 话题不动摇。
      具有固体推进剂火箭发动机的火箭的特征是尺寸减小和质量减小

      哇!

      作者!
      美国人转向固体推进剂火箭发动机的主要原因是缺乏这种导弹的预发射准备(用液氧加油)的必要性。 目前,用LRE为火箭提供燃料的问题部分地通过封装燃料对的组件来解决,但并非所有人都对这种解决方案感到满意。 太麻烦了。

      至于效率的其他组成部分,固体推进剂火箭发动机上的火箭总是比液体推进剂火箭发动机上相同技术水平的火箭重。 对于钱来说,也不是很清楚。 在目前正在建造的基于太空的宇宙RN中,国家使用固体推进剂固体推进剂,而私人推进剂则没有,这使人们怀疑它们(固体推进剂)的便宜性。

      在俄罗斯,两种类型的洲际弹道导弹都在制造,这一事实对您来说是“平衡的方法”,即王牌和部门游说的无能,这就是为什么尚未对该领域的技术政策做出决定并允许挥霍力量和手段的原因。显然不必要的项目。 美国人直到最近几年才开始考虑恢复使用液体推进火箭发动机,例如,当新版本的SM-3的能源需求被送入UVP时。
      1. +1
        9十一月2017 18:26
        Quote:樱桃九
        在目前正在制造的航天器中,国有的使用的是固体推进剂火箭发动机,而私人的则没有,这使人们怀疑它们的(固体火箭推进)便宜性。

        商业运载火箭不应保持20年的持续准备状态。 庚基的保质期为3年。 此后,必须用复杂,危险和昂贵的程序来代替它。
    2. +6
      9十一月2017 09:59
      Quote:Old26
      添加一篇文章,但仅限于“完成的工作”。

      来吧老了...你呢?
      引用:作者:Ryabov Cyril
      关于发动机 洲际弹道导弹

      这么多羊毛......而且没有关于汽车的话语。
      Quote:樱桃九
      美国人转向固体推进剂火箭发动机的主要原因是缺乏这种导弹发射前准备的必要性(用液氧加油)

      什么
      SM-65 Atlas和HGM-25 Titan I:RP-1 + LOX
      好吧,我们清楚地了解我们的P-7 =两个PH
      а

      LGM-25C Titan II:aerosin + diazoto tetroxide

      3i的主要原因是:
      1。“数量永远胜过质量”/ E.Hall
      2。化学家取得进展
      3.pneumatic轴承和可编程计算机D-17
      Quote:樱桃九
      近几年美国人开始考虑重返上层的LPRE,

      1。从来没有也从未在高沸点组件上放弃LRE
      LGM-30A/LGM-30B/LGM-30F/LGM-30G
      步育Rocketdyne RS-14 LRE(MMG + AT 1:1,6)
      Quote:樱桃九
      例如,当新版SM-3的能量需求被邮寄时

      “能量”与它无关。

      来自ATK的3级RIM-161标准导弹3-固体燃料Mk.136


      在KW上没有“那些LRE”


      虽然他们的工作类似于“那些”
      1. 0
        9十一月2017 12:18
        引用:opus
        3i的主要原因是:

        阅读其他意见
        1。 数量 - 关于地图集和巨人的数量似乎没有抱怨。
        2.化学家-是的。 但是,要使化学家们的行动付诸实践,就需要从现有的地图集/钛金属转为全新的火箭的愿望。
        3.轴承和计算机-我读到这是结果,而不是原因。 像过去一样,导弹的即时准备状态不允许旋转陀螺仪并进行非导线切割的飞行任务。 我不得不承受电子设备和空气轴承的压力。
        引用:opus
        他们从未放弃使用高沸点推进剂火箭发动机。
        LGM-30A/LGM-30B/LGM-30F/LGM-30G
        步育Rocketdyne RS-14 LRE(MMG + AT 1:1,6)

        在这里,你似乎很兴奋。
        如果我不混淆,LRE正是用于弹头的繁殖。 这是第70次修改G。 没有LRE的单体。 繁殖的话题与能量和人工智能毫无关系。 更有可能重新纳入。
        引用:opus
        来自ATK的3级RIM-161标准导弹3-固体燃料Mk.136

        我不确定下一个块,SM-3 Block II还是SM-3 Block IIa。
        但是您对动力拦截是正确的,这些设备的使用极大地减少了固体推进剂火箭发动机的飞行阻力。
        1. +1
          9十一月2017 22:14
          Quote:樱桃九
          1。 数量 - 关于地图集和巨人的数量似乎没有抱怨。

          带有固体推进剂的洲际弹道导弹可以像烤饼一样烘烤。
          1962,美国空军的一年在30(!!)开始之前就固体燃料进入服务第一ICBM:LGM-1966A他们计划的比800(!)更多
          火箭农场的概念/新的自动化装配线/ =美国空军上校Edward Hall =波音和Thiokol的想法+研究经费

          + 665件Polaris SLBM
          车辆的设计已经降低到尽可能低的成本。 完成任务的费用; 所有其他因素 - 准确性,脆弱性和可靠性 - 是次要的."
          对于基于LRE的ICBM,这根本不可能。
          Quote:樱桃九
          但是,为了让化学家的进步付诸实践,你需要从现有的地图集/钛转向基本上新的火箭。

          直到Thiokol Chemical Corporation(Morton-Thiokol Inc.,Cordant Technologies Inc.,Thiokol Propulsion,AIC Group,ATK Thiokol,ATK Launch Systems Group;今天是Orbital ATK)成功
          那里有“从根本上”新的? (在带有固体推进剂的火箭中)
          焦糖可以在家制作。比尔科尔本在1948中第一次使用这种甜味

          但高氯酸铵+聚氨酯与铝,甚至添加剂(粘合剂NTRV(羟基封端聚丁二烯 - 聚丁二烯与末端羟基) - 在厨房...几乎不可能(我自己尝试过)
          Quote:樱桃九
          3。 轴承和计算机

          在陀螺从14旋转到30分钟之前。 在战斗位置时间。 陀螺仪停了下来。
          在这段时间内,你可以加油,出现空气轴承,洲际弹道导弹可以执勤数周,加油的清关时间变得至关重要
          D-17B + NDRO给出:
          - 工作失败5,5年
          - 快速更改飞行任务的能力。
          - 质量小(不太关键的是固体推进剂对碘的滞后)
          P-7上的真空管和火箭发动机= 280 000 kg起始质量(苏联)
          LGM-30A / B上的DRL和DTL与P-7(+/-)相同,36 000 kg起始重量
          吐出40%上最糟糕的Iud
          这是可以理解的


          Quote:樱桃九
          在这里,你似乎很兴奋。

          在什么
          Quote:樱桃九
          美国人开始考虑仅在最近几年重新回到上层阶段的LRE,例如,新版SM-3的能量要求被送到CIP。

          他们在哪里“退回”或开始“考虑”?

          Quote:樱桃九
          育种的主题绝对与能源和IA无关

          哪里,他们在哪里?
          Quote:樱桃九
          美国人开始考虑回到上层的LPRE

          ?
          什么?
          他们有TE-M-364-4(Star-37E),RTDT,如果不是最新的,他通过做他不能做的事情掏出任务“Voyager-1”,“Voyager-2”
          Quote:樱桃九
          有能量和UI。
          即使AACS错误,“两步”“泰坦”,“半人马”和另一个上级,达到15,2 km / s


          Quote:樱桃九
          我不确定下一个块,SM-3 Block II还是SM-3 Block IIa。

          wassat
          你读错了
          (
          Quote:樱桃九
          阅读其他意见
          ) 眨眼
          1. 0
            10十一月2017 08:38
            引用:opus
            对于基于LRE的ICBM,这根本不可能。

            什么是不可能的? 用火箭发动机制造一千枚火箭? 布尔什维克知道吗?
            引用:opus
            那里有“从根本上”新的? (在带有固体推进剂的火箭中)

            引用:opus
            空气轴承出现

            鸡肉和鸡蛋的问题。 上校是因为进步,还是因为上校是进步?
            引用:opus
            每个完成任务的费用;

            这是肯定的。
            引用:opus
            在什么

            微型整车上没有火箭发动机。 因此他们仍然拒绝。 他在8年后返回,原因与保险业监督无关。
            引用:opus
            什么?

            我写了下一个标准,UVP的太空行走。 当然,也许他们欺骗了俄国人,敌人。 在这种情况下,已经需要以给定尺寸增加能量。
            引用:opus
            做了他无法完成的事情

            同事,如果您淹没了我们时代的固体燃料助推器,那将是徒劳的。 尽管在60世纪70年代到XNUMX年代,这个想法非常有效。
            1. 0
              10十一月2017 11:09
              Quote:樱桃九
              在火箭发动机上制造一千枚火箭?

              - 1965三年?
              在美国?
              (布尔什维克与它有什么关系呢?我们在优惠券上有卫生纸,我不认为在美国这样的情况)
              PS。 和
              Quote:樱桃九
              布尔什维克

              不知道


              Quote:樱桃九
              霍尔上校因为进步,

              我不知道霍尔上校是如何因为进步,鸡肉或鸡蛋而出现的。
              没有鸡蛋,没有鸡肉无关。 大脑和练习。
              武器发展计划主任315A(Thor)随后负责监督雷神火箭的安装 在英格兰。 在这里,他还被困在固体推进剂固体推进剂装药的星形横截面上,这是英国人发明的。

              Quote:樱桃九
              事实上,分钟上没有LRE单块。

              哦,好吧 再来一次!


              在2上,这些步骤是唯一一个带有流体喷射的A191-AJ-1喷嘴,用于控制推力矢量和......并且增加了I(范围增加了1600 km)。
              虽然它不是zhrd。
              这是一种说法。
              对于W56(单块 舌 使用来自贝尔火箭发动机(内部编号:SE256A1)的火箭发动机 - 表达式


              这是他的现场照片(贝尔航空系统公司将其转移到史密森尼博物馆 已经在1968中了).

              后增压推进系统
              这里展示的是用于Minuteman II洲际弹道导弹的洲际弹道导弹(ICBM)。 与固体推进剂系统不同 液体推进剂 帮助操纵导弹。 该系统包括 氦气罐到教堂。


              Quote:樱桃九
              以下标准,CIP退出太空。

              落后于生活,我似乎是。
              它已经问世,2018中的岁月将与UVP一起使用
              (2月,2008,美国人在247 km的高度击落了失败的卫星。)


              如果空间大于km 100(从工程角度来看)

              SM-3 IIA将套管从34增加到53 cm,也就是说,在第一个加速阶段,行进步骤直径均匀

              没有(除了KV)没有LRE
              SM-3 IIB也不会是LRE,会与Aegis BMD 5.1集成
              Quote:樱桃九
              如果你在我们这个时代淹没固体燃料加速块,

              1.No我没有淹死的地方。
              2.In LRD我比固体推进剂火箭发动机剃须更多,这是我的VUS
              3。在我们这个时代的固体燃料增压装置 - 这是我们仍然无法拉动的主要因素
              即便是欧洲人和那些拉动EAP P241

              这是可以理解的:
              尽管死了伊德

              你在桌子上获得了一个便宜的极好的牵引力(从桌子上拿下op)


              Quote:樱桃九
              虽然对于60-x 70-x来说,这个想法非常有效。

              Roscosmos告诉它。 然后他因为缺乏而发牢骚
              欧洲人和美国人都很愚蠢。
              1. 0
                10十一月2017 14:00
                引用:opus
                在美国?

                在美国。 任何质疑? 会议记录员是一个更好的解决方案,事实可能是这样。
                引用:opus
                后增压推进系统

                调整轨迹。 但是我不知道这个事实,谢谢。
                他们一直把他藏起来吗?
                引用:opus
                如果什么空间在100公里以上

                你完全了解我。 这种特定火箭的发展需要给定尺寸的能量增长。
                引用:opus
                SM-3 IIB也不会是LRE

                也许我的英文照片是在撒谎,这种情况也会发生。 您知道最终的火箭设计吗? 从哪里来?
                引用:opus
                你会在桌子上得到便宜又奇妙的渴望

                一位同事,转弯时要格外小心。 我谈到了超频单元-Star-37E的例子中的高端。 看来现在只有牛头怪了。 由于某些原因,您改用了助推器。

                还有什么奇怪的平板电脑? 带有Ariana助推器的Delta 4?
                1. 0
                  10十一月2017 14:39
                  Quote:樱桃九
                  他们一直把他藏起来吗?

                  有什么区别? 在“Voyager-1,2”40多年的“加油”中。
                  它们流动(流动)在它们中只有“Titan”,从诞生开始就有1级别的问题无法解决
                  Quote:樱桃九
                  需要增加给定尺寸的能量。

                  她不需要软件和新传感器中的任何东西(能量)。 Matrix512х512通过了测试

                  当使用TP-H-3340A时,能量“”,过量的PBAN聚合物
                  ASAS AKS-2系列




                  Quote:樱桃九
                  从哪里来?

                  是的,前几天与酋长谈过。
                  眨眼
                  Quote:樱桃九
                  你出于某种原因改用了助推器。

                  我不明白
                  Quote:樱桃九
                  在牛头怪上

                  牛头怪是一个单独的主题
                  Quote:樱桃九
                  Delta 4与Ariana助推器?

                  MoNe Mining Co. + Aerojet Rocketdyne的大脑在2000中难以达到37 RW2021
                  1. 0
                    10十一月2017 17:44
                    引用:opus
                    使用TP-H-3340A时,过量的PBAN聚合物

                    好的,它将飞翔-我们会确定的。
                    引用:opus
                    Aerojet Rocketdyne的大脑紧张

                    这与吸毒成瘾有什么关系? Ariana助推器比书面的轻2倍。 如果您与Ariana越过三角洲,您会沦落为Arian。
                    助推器的重量为SRB,但在Delta第二阶段,令人上瘾。 穿梭面+氢为SLS。
                    1. 0
                      10十一月2017 19:13
                      Quote:樱桃九
                      Ariana的助推器在2中更轻

                      扎绳
                      在那里
                      毛重278公斤*330=
                      皮重38 200 kg * 2,20462 =
                      Quote:樱桃九
                      这与吸毒成瘾有何关系?

                      而且我差不多:
                      Quote:樱桃九
                      增压剂的重量是SRB

                      傻瓜
                      总质量 590,000 千克( 1,300,000lb)
                      1. 0
                        10十一月2017 19:23
                        引用:opus
                        在那里

                        我也这么认为,但是负担太尴尬了。 两个助推器Ariana和仅第二阶段的三角洲? 而不是您自己的Arian's Core舞台407,200磅重量? 那是什么感觉 更不用说为什么了?
      2. 0
        9十一月2017 15:07
        引用:opus
        3.pneumatic轴承和可编程计算机D-17

        什么气动轴承? 你在说什么时期
        你几岁?
        MX已经具有在导电流体中漂浮的陀螺仪平台。

        我不是在谈论当前使用的数字激光。
        1. 0
          9十一月2017 22:16
          Quote:DimerVladimer
          你几岁?

          傻瓜
          谈论LGM-30A / B =首次在1二月1961上试用。
          我自己1967发布年份,如果“什么”,
          和笑?
          Quote:DimerVladimer
          我们在谈论什么时期?

          ......我们看看它是什么,但是放屁不是任何人都能做到的 - 我们的国家是免费的“”
          1. 0
            10十一月2017 09:48
            引用:opus
            谈论LGM-30A / B =首次在1二月1961上试用。
            我自己1967发布年份,如果“什么”,
            和笑?


            我很抱歉-我真的没有看到特定产品的含义。
  4. +1
    9十一月2017 09:13
    重量不超过50吨的产品可以放在特殊的多轴底盘上,而现有的或假想的液体火箭无法做到这一点。

    永远不要说永远
  5. +1
    9十一月2017 09:35
    引用:Cherry Nine
    Quote:Old26
    文章中有太多错误

    明确的观点是,作者通过了互联网上的一篇文章。 话题不动摇。
    具有固体推进剂火箭发动机的火箭的特征是尺寸减小和质量减小

    哇!

    作者!
    美国人转向固体推进剂火箭发动机的主要原因是缺乏这种导弹的预发射准备(用液氧加油)的必要性。 目前,用LRE为火箭提供燃料的问题部分地通过封装燃料对的组件来解决,但并非所有人都对这种解决方案感到满意。 太麻烦了。

    至于效率的其他组成部分,固体推进剂火箭发动机上的火箭总是比液体推进剂火箭发动机上相同技术水平的火箭重。 对于钱来说,也不是很清楚。 在目前正在建造的基于太空的宇宙RN中,国家使用固体推进剂固体推进剂,而私人推进剂则没有,这使人们怀疑它们(固体推进剂)的便宜性。

    在俄罗斯,两种类型的洲际弹道导弹都在制造,这一事实对您来说是“平衡的方法”,即王牌和部门游说的无能,这就是为什么尚未对该领域的技术政策做出决定并允许挥霍力量和手段的原因。显然不必要的项目。 美国人直到最近几年才开始考虑恢复使用液体推进火箭发动机,例如,当新版本的SM-3的能源需求被送入UVP时。


    同志,在某些方面我同意你,在某些方面我不同意。
    美国人向固体推进剂固体推进剂技术的过渡实际上允许将开始前准备工作降低到极低水平。 我也同意加油现代导弹的问题。

    但是,带有固体推进剂火箭发动机的火箭总是比液体火箭更重的事实-让我不同意。 与美国的相比,这是有问题的;他们已经有多少年没有液体了,所以他们必须与美国的相比。
    尽管如此,如果我们比较大致相同的系统,这个比例有利于固体燃料系统。 有时它们更容易,有时不多,但更容易。
    为了比较,两枚火箭
    P-14。 液体,落差为1,5吨,范围为4500 km。 而RSD-10的第一个版本是“Pioneer”。 范围是4500,铸造重量约为1,5吨。 但P-14的重量为87,RSD-10为36吨。 你可以反对我说这些是不同世代的火箭。 是。 但执行相同的任务,同时在服务
    你可以考虑另一对。 UR-10НУТТХ和РТ-23УТТХ
    让第一个是半吨,但更难。 并且承载的载荷几乎小于500 km。 如果你把它们带到相同的参数 - 这种差异会影响甚至更多

    至于液体推进火箭发动机和固体推进火箭发动机的联合生产。 在这里,很可能甚至没有阳imp,但是,正如您正确写道的那样,陈腐的游说。 当我刚开始谈论Sarmat时,我真的以为火箭将是固体燃料。 而且,彼尔姆工厂可以生产重型导弹所需的步骤。 可惜。 我们停在了液体上。 当然,它们比固体燃料有一些优势(特别是在特定的脉冲下),但也有劣势
    1. 0
      9十一月2017 10:38
      Quote:Old26
      。 但是P-14的重量为87,

      同事们,我们俩都知道,这些重量足以应付格伦的飞行。 我完全理解,只要有勇气,就有可能制造出效率低下的任意重型导弹。 但是,总的来说,更有效的(高脉冲)燃料蒸气应提供更高的质量完美度。
      Quote:Old26
      比固体燃料有优势(特别是比冲)

      同事,那么,您就会了解UI并不是优势,而是确保完成任务的技术参数之一是为有效负载提供DeltaV。 仅在能量需求与重量或尺寸要求不相容的情况下,才可以谈论由于其他参数(生产,运营,经济)而增加MI的问题。 关于Sarmat没听到这样的消息。
  6. +1
    9十一月2017 09:37
    Quote:100ik
    重量不超过50吨的产品可以放在特殊的多轴底盘上,而现有的或假想的液体火箭无法做到这一点。

    永远不要说永远

    好吧,在轮式底盘上携带加油的液体火箭是受虐狂的高度
    1. +1
      9十一月2017 10:25
      曾几何时,油箱内的引擎似乎是cri亵的
    2. 0
      9十一月2017 11:07
      Quote:Old26
      好吧,在轮式底盘上携带加油的液体火箭是受虐狂的高度

      尺寸很重要。 微笑 P-17“ Elbrus”被拖拉并允许静止-在相当恶劣的条件下(相同 乱石 胡思乱想)。
    3. 0
      9十一月2017 15:50
      Quote:Old26
      好吧,在轮式底盘上携带加油的液体火箭是受虐狂的高度


      这也是非常危险的,如果发生车辆倾覆事故,那么横向过载将非常严重,以至于导弹不仅会失效(像固体推进火箭发动机上的导弹一样),而且至少由于降压或爆炸,有毒成分会泄漏组件。
  7. 0
    9十一月2017 11:34
    Quote:阿列克谢RA
    Quote:Old26
    好吧,在轮式底盘上携带加油的液体火箭是受虐狂的高度

    尺寸很重要。 微笑 P-17“ Elbrus”被拖拉并允许静止-在相当恶劣的条件下(相同 乱石 胡思乱想)。

    将此R-17塞入折叠状态时,不要开悟?
    1. +1
      9十一月2017 12:23
      将此R-17塞入折叠状态时,不要开悟?

      我们天生就是为了让童话成真......
  8. 0
    9十一月2017 11:53
    Quote:樱桃九
    我完全理解,只要有勇气,就有可能制造出效率低下的任意重型导弹。 但是,通常,更有效的(高脉冲)燃油蒸气应提供更高的质量完善度。

    显然,您是从根本上看到实际问题的很多人之一。 我可以毫不犹豫地说,我从事这项工作是为了找到摆脱质量增长的比例依赖性并降低整个身体飞行的能量效率的方法,我们用简单的机械装置解决了这个问题,但与此同时我们陷入了巨大的对抗那些没有看到确保飞机或导弹飞行等所有关键问题的人。但是他们甚至被排除在解决这些问题之外。
    1. 0
      11十一月2017 16:30
      Quote:gridasov
      飞行支援飞机或导弹

      启发一下,火箭是不是飞机?
      1. 0
        11十一月2017 17:03
        或者,也许最好告诉一下如何一次“全部”点燃混合燃料。 非线性的
        1. 0
          11十一月2017 17:06
          不,不要 让我们从简单走向复杂-定义概念。
  9. 0
    9十一月2017 12:23
    军方需要固体燃料火箭。 它们明显更易于操作。 乌克兰的帕夫洛格勒化工厂生产强力火箭发动机的工厂仍在乌克兰。 俄罗斯联邦没有资金建造这种产品。 没有技术。 情报机构正在赶上反对派并获得石油收入;它们无法窃取美国的导弹秘密。 别斯克的生产是古老的。 重型火箭是撒旦的类型,而不是永恒的类型。 因此决定返回液体燃料。
    1. +3
      9十一月2017 13:46
      Quote:ism_ek
      俄罗斯联邦没有资金建造这种产品。 没有技术。

      您认为在乌克兰已经完成了狼牙棒和耶尔吗? 扎绳
      1. 0
        9十一月2017 18:31
        耶尔只有三个弹头,射程很小。 您只能从俄罗斯联邦的欧洲部分射击才能到达美国的地雷发射器。 如果美国人在乌克兰部署导弹防御系统,那么我们将有很大的问题。
        对于重型导弹,需要根本不同的发动机。
    2. 0
      11十一月2017 17:06
      所以我不明白为什么要带上燃料。 创建压缩机和所有业务。
    3. 0
      15十一月2017 21:55
      “他们无法在美国窃取火箭的秘密”

      无需从他们那里窃取任何东西,很多俄罗斯工程师在那里工作,他们会自己付出一切。

      只有没有人可以使用此信息...
  10. 0
    9十一月2017 15:12
    我们使用角蛋白酶-一些与此主题相关的人开玩笑。 但是,我认识一个人,他正在偏远的针叶林中寻找未来的技术。 那时,我不得不做很多GIS技术和数学统计。 这项工作非常繁琐,没有同事认为可以理解我。 最亲密的顾问住了10公里,而与高级专家住了1947万公里,则只能在视频会议模式下进行通信。 令我惊讶的是,我没有找到一个同情的人的同情之词,从我的大多数朋友的角度来看,这个人通常是一个流浪者,处于边缘地位。 我们的第一次会议在办公室附近的停车场举行。 他以名字叫我,并提出要看一些有趣的东西。 他打开行李箱,开始戳一些融化的石头。 “这些是一艘外星飞船降落的痕迹,”他热情而微微地喊道。 “不,瓦莱拉!” 我回答说:“ ...这是普通的新近纪火山活动”,我在堪察加的托尔巴乔克火山喷发后看到了这类炸弹。 “你划掉了我探险的结果,”他生气地咆哮道。 “我在地质考察的草稿中提到要找到一块银金属板,那是在38年,比导弹飞行还要早。” “有些废话,”我突然说道。 那时,金属制的道格拉斯可以飞过我们的聋哑人的嘴,并在当年3 TB-2014飞往哈桑,飞机上可能掉了东西。 下次会议在地球物理学家的实验室举行。 一些女人带来了一块闪亮的银色石头。 “它是什么?” 瓦莱丽问。 我说:“可能是冶金厂的炉渣。” “就在这里。石头是在一个废弃采石场的路上发现的。” “好吧,我知道的那个采石场。”我坚定地说。 似乎发现了少量德国。 这些是很少的浓度。 瓦莱里(Valery)站在我们惊讶的眼前,抓起一块石头,将它摔碎,放在口袋里然后离开。 后来我得知它是一种人造材料,现已广泛用于电子产品中。 他最终是如何远离发达的工业中心的? 不幸的是,Valery Dvuzhilny于XNUMX年离开了我们。他的最后一次探险是发现石头的地方。 不难猜测他正在寻找一艘星际飞船的残骸,或者说是星际之间的残骸。 也许别人很幸运。
  11. +2
    9十一月2017 15:44
    我没有抓住文章的重点...
    著名材料的复制品。 结论? 众所周知,由于较高的横向过载和相对简单,固体推进剂火箭发动机在运输,操作,存储期间更为安全。
    同样,固体推进剂火箭发动机的缺点是众所周知的:较低的能效(与LRE相比),难以控制螺距,偏航(分别使喷嘴或喷嘴在喷嘴中摆动,用于控制系统的附加蓄能器),较重的喷嘴系统(因为不可能进行燃料冷却),需要确保固体燃料温度稳定,保质期较短和使用环境友好。

    这是众所周知的-本文的重点是什么?
    在固体火箭发动机上,我们在燃料能源领域仍然落后。

    复合梭式固体推进剂固体推进剂在苏联和俄罗斯没有被掌握。
    1. 0
      11十一月2017 16:59
      Quote:DimerVladimer
      固体推进剂火箭发动机 更安全 在运输,操作,存储过程中 由于较高的横向过载

      1. +1
        13十一月2017 16:56
        Quote:战略
        Quote:DimerVladimer
        固体推进剂火箭发动机 更安全 在运输,操作,存储过程中 由于较高的横向过载


        交叉过载。
        当带有火箭(水平位置)的输送机在颠簸处“反弹”或在沟中“躺下”时,会发生横向过载...
  12. +3
    9十一月2017 17:59
    固体推进剂火箭发动机的生产成本是液体推进剂火箭发动机的3-5倍。 保质期较短:固体推进剂火箭发动机和10枚火箭发动机的使用寿命为30年。 由于工作条件,该摩尔人的任期为10年。 用于RTT的RTB更复杂,更昂贵。 他们害怕受到打击。.Cinevu-Liner可以放到陆地上的地雷中,以换取UR-100。 照片中不是R-29r,而是R-29 RMU2 .. 欺负
  13. +4
    9十一月2017 18:29
    文章的内容与其标题不匹配。 作者撰写了有关火箭的文章,但有必要撰写有关引擎的文章。 没有给出发动机的分类,甚至没有最简单的液体推进剂火箭发动机和固体推进剂火箭发动机的图像。 这里有关于具体冲动的讨论,但是关于什么的冲动,在哪里还不清楚。 对于发动机,具有“燃烧室中的特定压力脉冲”,“特定推力”,“喷嘴推力系数”等特性,但与此无关。 取而代之的是,“沙发战略家”的about不休特征是生产的复杂性和高成本。 任何七年级的学生都可以从互联网上仔细地选择这样的摘要,这对文章的评价是“不令人满意”。
    1. +1
      9十一月2017 20:05
      Quote:rubin6286
      “沙发战略家”典型的闲聊,关于生产的复杂性和高成本

      出人意料的是,将蒸汽机安装到矿车上的绅士并没有完成铁路大学的建设,马可尼和波波夫是无线电工程专业,而履带式推土机和坦克的贵族名字TANK都不怀疑Malinovsky BTA。 步入未知世界的是业余爱好者,而不是科学突击营。 但是,为了获得自大并采取这一步骤,需要这种信息来源。 就个人而言,我喜欢K-A-A-TSYA! 微笑
    2. 0
      10十一月2017 09:41
      Quote:rubin6286
      文章的内容与其标题不匹配。 作者撰写了有关火箭的文章,但有必要撰写有关引擎的文章。 没有给出发动机的分类,甚至没有最简单的液体推进剂火箭发动机和固体推进剂火箭发动机的图像。 这里有关于具体冲动的讨论,但是关于什么的冲动,在哪里还不清楚。 对于发动机,具有“燃烧室中的特定压力脉冲”,“特定推力”,“喷嘴推力系数”等特性,但与此无关。 取而代之的是,“沙发战略家”的about不休特征是生产的复杂性和高成本。 任何七年级的学生都可以从互联网上仔细地选择这样的摘要,这对文章的评价是“不令人满意”。


      右。
      在进入专业系之前,大多数学生已经知道这些要点。
      在入门课程中,他们受到了感动,并进行了深入的学习-这些材料并未借鉴DLA系(飞机发动机)的2年级学生的演讲。
  14. +1
    9十一月2017 20:08
    Quote:樱桃九
    关于Sarmat没听到这样的消息。

    他们听不到。 我写道,当有关SARMAT的第一个信息出现时 老实说它将是固体燃料。 我以为是,而不是在RDTT上有关于SARMAT的任何信息

    引用:Alexey RA
    大小事项。 smile R-17“ Elbrus”被拖拉到现在-在相当恶劣的条件下(相同的Chaosite Husits)。

    好吧,据我了解,这是关于战略家的

    Quote:ism_ek
    军方需要固体燃料火箭。 它们明显更易于操作。 乌克兰的帕夫洛格勒化工厂生产强力火箭发动机的工厂仍在乌克兰。 俄罗斯联邦没有资金建造这种产品。 没有技术。 情报机构正在赶上反对派并获得石油收入;它们无法窃取美国的导弹秘密。 别斯克的生产是古老的。 重型火箭是撒旦的类型,而不是永恒的类型。 因此决定返回液体燃料。

    不要胡说八道。 她很痛苦。 彼尔姆工厂可以生产直径达3米,台重达75吨的固体推进火箭发动机。 您怎么称呼缺乏技术?

    Quote:锁匠
    您认为在乌克兰已经完成了狼牙棒和耶尔吗? 束缚

    一定在那里。 恕我直言,靠近波尔塔瓦的一个农场的某个地方 笑

    Quote:ism_ek
    耶尔只有三个弹头,射程很小。 您只能从俄罗斯联邦的欧洲部分射击才能到达美国的地雷发射器。 如果美国人在乌克兰部署导弹防御系统,那么我们将有很大的问题。
    对于重型导弹,需要根本不同的发动机。

    您认为10000-11000公里是一个短距离吗? 您是否曾经尝试在同一Google Earth中绘制轨迹? 试试看。 您会惊喜地发现。 从西伯利亚到美国西海岸,需要一枚射程约9,8万公里的导弹,从华盛顿到西伯利亚,则需要一枚约10,5公里的导弹。 从俄罗斯的欧洲聊天到华盛顿-大约8000公里,到弗里斯科-大约10

    如果认为美国人是扎多诺夫认为的那样,那就是愚蠢的-是的,他们可以在乌克兰部署导弹防御系统。 即使在哈尔科夫附近,俄罗斯人也可以通过其MLRS获得这一基地
    从根本上说,新引擎是哪一个? 核?

    Quote:Dzafdet
    保质期短:固体推进剂火箭发动机和10架火箭发动机的使用寿命为30年

    EMNIP于1996-1998年间投入使用了极高的“ Poplars”。 至少服役20年
    1. 0
      10十一月2017 08:48
      Quote:Old26
      不要胡说八道。 她很痛苦。 彼尔姆工厂可以生产直径达3米,台重达75吨的固体推进火箭发动机。 您怎么称呼缺乏技术?

      位于沃特金斯克的工厂位于-这是乌德穆尔蒂亚。 燃料由比斯克生产。
      Quote:Old26
      从西伯利亚到美国西海岸,需要射程约9,8公里的导弹,
      雅尔需要伪装的道路。 而且,西伯利亚的公路仅在南部,而射击则穿过北极。 9,8 t。Km的范围是极限,将没有足够的能量用于“平坦路径”,“平流层掉头”和其他“切屑”。


      1. +1
        13十一月2017 17:00
        Quote:ism_ek
        Quote:Old26
        不要胡说八道。 她很痛苦。 彼尔姆工厂可以生产直径达3米,台重达75吨的固体推进火箭发动机。 您怎么称呼缺乏技术?

        位于沃特金斯克的工厂位于-这是乌德穆尔蒂亚。 燃料由比斯克生产。
        Quote:Old26
        从西伯利亚到美国西海岸,需要射程约9,8公里的导弹,
        雅尔需要伪装的道路。 而且,西伯利亚的公路仅在南部,而射击则穿过北极。 9,8 t。Km的范围是极限,将没有足够的能量用于“平坦路径”,“平流层掉头”和其他“切屑”。



        苏联/ RF在固体推进剂火箭发动机上积压的一个很好的例子。
        同样,梅斯/三叉戟II也有滞后
  15. 0
    10十一月2017 00:25
    为什么没有提到有前途的BZHKK“ Barguzin”?
    与“过时的” Sineva液体燃料相比,“狼牙棒”的缺点很明显:射程明显较短,有效载荷只有一半。 因此,我认为过渡到“钉头锤”是一种降级。
    仅仅固体火箭便宜得多,维护要求也较低。 对于所有客观的性能特征,除了可能的启动加速度之外,它们都因液体而损失。
    1. 0
      10十一月2017 10:36
      Quote:Alex968m
      为什么没有提到有前途的BZHKK“ Barguzin”?

      这只杨树,只是在铁路平台上。 知道我们半私有化的铁路经济正在发生的混乱是绝望的。
  16. 0
    10十一月2017 10:33
    Quote:ism_ek
    位于沃特金斯克的工厂位于-这是乌德穆尔蒂亚。 燃料由比斯克生产。

    在彼尔姆那里没有那样的东西吗?

    Quote:ism_ek
    雅尔需要伪装的道路。 而且,西伯利亚的公路仅在南部,而射击则穿过北极。 9,8 t。Km的范围是极限,将没有足够的能量用于“平坦路径”,“平流层掉头”和其他“切屑”。

    在非常需要的情况下,“年”不必超出PDP的范围。 您从哪里获得了“ Yars”的9800公里限制?
  17. 0
    10十一月2017 14:14
    Quote:PPK
    Quote:DimerVladimer
    这些tsifir在哪里?

    Hepyl保质期约为3x年。 然后它开始氧化,你需要改变它。
    我还建议阅读有关K-219潜艇坠毁的信息。

    庚基每三年更换一次,但固体燃料只随整个火箭一起改变......
    1. 0
      10十一月2017 14:43
      Quote:认真
      庚基每三年更换一次,但固体燃料只随整个火箭一起改变......

      五十年来,美国人一直处于戒备状态。
      1. KCA
        0
        11十一月2017 12:34
        这就是他们管理同年IBM / 360 Minutemans发射的方式,这使人们对该系统的战备状况产生了怀疑。
      2. 0
        12十一月2017 00:25
        嗯,这并不意味着他们照原样进行,值得,它可能已经过现代化(控制,导航),很可能是基本模型的名称,如果您将它们放在一起,首先和最后,然后是区别,我认为,会在脸上。
    2. +2
      10十一月2017 18:39
      Quote:PPK
      Quote:DimerVladimer
      这些tsifir在哪里?

      Hepyl保质期约为3x年。 然后它开始氧化,你需要改变它。
      我还建议阅读有关K-219潜艇坠毁的信息。

      庚基每三年更换一次,但固体燃料只随整个火箭一起改变......

      但是谁给了这么三年的废话呢? 密封罐中的庚基将如何氧化?
    3. 0
      10可能是2018 13:39
      Quote:认真
      庚基每三年更换一次,但固体燃料只随整个火箭一起改变......


      您为什么经常引用这种古风? 从60年代开始?
      SLBMs断肢加油的问题早已解决:在战斗任务中(乘船)10年+ 10年军火库。
      总共20年。 是的,不是30年的限制,但是SLBM结构在高温和100%湿度下运行期间的腐蚀为战斗任务/存储提供了10 + 10年的期限。
  18. 0
    11十一月2017 18:07
    Quote:Alex968m
    与“过时的” Sineva液体燃料相比,“钉头锤”的缺点很明显:射程明显更短,有效载荷只有一半。

    两个问题。
    1.范围短得多-这是多少
    2.您从哪里得到的想法是,当减少到相同的参数时,“ Sineva”的铸件重量是原来的两倍。

    Quote:ism_ek
    Quote:Alex968m
    为什么没有提到有前途的BZHKK“ Barguzin”?


    这只杨树,只是在铁路平台上。 知道我们半私有化的铁路经济正在发生的混乱是绝望的。

    而且“白杨树”(已经几乎完全解除了武装)将适合铁路平台
  19. 0
    12十一月2017 00:21
    这很有趣,但是老化的潜艇是否可以用作固定式和移动式浮动发射台?
    1. 0
      12十一月2017 14:11
      因此它发生在实践中。 几乎所有俄罗斯核潜艇都常年站立
      在码头。 但是他们可以从码头射击。
      1. 0
        12十一月2017 14:27
        引用:voyaka呃
        因此它发生在实践中。 几乎所有俄罗斯核潜艇都常年站立
        在码头。 但是他们可以从码头射击。


        用地面地雷替换导弹更便宜,更安全,然后,如果发生某些情况,几把战斧将占俄罗斯战略核力量的1/3。


        建造一艘数十亿美元的核潜艇,从码头向他们射击-钱花光了
        1. +1
          10可能是2018 13:46
          Quote:市政厅
          用地面地雷替换导弹更便宜,更安全,然后,如果发生某些情况,几把战斧将占俄罗斯战略核力量的1/3。
          建造一艘数十亿美元的核潜艇,从码头向他们射击-钱花光了


          如此一来,吉尔吉斯共和国就不会突然发动罢工-在此之前,局势升级并提高了军事准备水平。
          当情况需要时-潜艇的策略师要在广阔的海洋中解散并让对手相对安静地存在,这是非常有条件的-就像60年代70年代至80年代的情况一样。
          战略核潜艇的存在是一个非常有限的因素。
  20. 0
    12十一月2017 13:00
    Quote:Sergei75
    这很有趣,但是老化的潜艇是否可以用作固定式和移动式浮动发射台?

    做什么的? 什么将使用过时的潜艇作为发射SLBM的平台? 同样,火箭将被列入积分榜。 关键是要使退役的船保持战斗准备状态,特别是如果它不是医院而是移动系统,则将船员放在那里。 做什么的?
  21. 0
    13十一月2017 08:22
    关于-比西方重...
    由前GRU军官监督的Malyshevskoye场(铍)将使我们的导弹更加容易。
    1. 0
      13十一月2017 17:06
      Quote:JETFLAG
      关于-比西方重...
      由前GRU军官监督的Malyshevskoye场(铍)将使我们的导弹更加容易。


      好吧,好吧-假设我们有氢化铍,这还不足以提高固体燃料的效率-在化学上仍然有很多细微差别。
      这将如何帮助我们“绕线”较轻的固体火箭发动机? 这将如何促进仪表室?
  22. 0
    13十一月2017 10:22
    Quote:JETFLAG
    关于-比西方重...
    由前GRU军官监督的Malyshevskoye场(铍)将使我们的导弹更加容易。

    铍火箭? 铍的机械性能是否适合于此? 这样的火箭要花多少钱?
  23. 0
    13十一月2017 21:00
    引用:Oleg Bratkov
    真的做不到! 他们比加加林晚了9年首次将宇航员送入太空,但他们以最无耻的方式笑了起来,他们也设法飞向月球。 首先,美国人是骗子,也是骗子,他们具有这种天性,航母是不沉的,但他们只能与政治上孤立的第三世界国家作斗争。 在此之下,他们的航空母舰被监禁。

    我不知道美国人呢,但这就是你 预设 以最不道德的方式-显而易见。 特别要说的是,美国人已经在1970年将他们的宇航员送入太空
  24. 0
    20九月2018 11:30
    引用:maxim947
    批评-建议在哪里? 一切都写在案子上

    关于火箭发动机和固体推进剂火箭发动机的生产成本的第一个错误。 固体推进剂火箭发动机的生产要贵3-5倍,而且非常复杂。 所罗门本人承认。 储存固体推进剂火箭也不容易,这是第二大失误。 第三,固体推进剂火箭发动机随着时间的流逝具有燃料的降解并且其破裂发生。 LRE可以保存数十年。102钉头锤铆钉,直到今年才投入使用。 ...在最后一次发射时,三枚导弹正常飞行,第四枚-在山上...
  25. 0
    9 1月2019 18:52
    Quote:PPK
    Quote:DimerVladimer
    这些tsifir在哪里?

    Hepyl保质期约为3x年。 然后它开始氧化,你需要改变它。
    我还建议阅读有关K-219潜艇坠毁的信息。



    可以写多少次:R-219火箭在K-27上。 现在,早已使用R-29。 解决了所有问题,没有发生任何意外。 蔑视文章的作者:带有液体推进剂火箭发动机的SLBM花费10万美元,而带有固体推进剂火箭发动机的SLBM花费50万美元。固体推进剂火箭发动机的生产和运营是一种非常昂贵的享受。
  26. 0
    9 1月2019 19:02
    Quote:林
    Quote:DimerVladimer
    不知道落后了多少年

    问题不是关于这个,而是关于保质期。 保质期为2-3g。 对于40-45岁的民兵来说,更多的事情并没有那么重要,他们在此期间应被完全更换78次(在1992年中止发布),尽管有各种宣传,但实际上并没有我本人很难想象如果不更换整个舞台就可以更换TT。 如果我们考虑到美国在XNUMX年发布了最后的核G / H,而Yagch有自己的储存期,那么情况就好笑了.....



    这完全取决于充电的类型:如果是插入式的,则只需将其移除;如果将其牢固地连接至机身,则可以将其冲洗掉。 然后进行脱脂和新填充以及缺陷检测...