五角大楼已完成在阿拉斯加部署拦截导弹

据报道,美国导弹防御局(MDA)已完成在阿拉斯加部署陆基导弹防御系统 俄新社 来自MDA主任Sam Greaves中将的消息。




MDA和波音公司在Fort Grills的反导弹综合体发射井中安装了44拦截器,
格里夫斯说。

据他介绍,火箭的安装发生在11月的2上。

此前据报道,到今年年底,44导弹将部署在阿拉斯加,根据官方数据,这些导弹旨在拦截来自朝鲜和伊朗的导弹。 最近,白宫再次向国会发出重新分配资金的请求,要求在阿拉斯加建立更多的20拦截器。

根据地缘政治问题学院院长Leonid Ivashov的说法,格里利堡的导弹实际上是针对俄罗斯和中国的导弹。

伊朗的火箭永远不会越过阿拉斯加和朝鲜,但俄罗斯和中国火箭弹的主要航线正穿越北极,正好在美国境内呼唤阿拉斯加,
他说。

与此同时,伊瓦绍夫指出,俄罗斯已经设计出导弹防御的突破。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. aszzz888 8十一月2017 11:44
    • 5
    • 0
    +5
    根据官方数据,这是为了拦截来自朝鲜和伊朗的导弹。

    ......以及波利尼西亚...... 笑 ......谁相信你,悲惨?... 欺负
    1. 绝地 8十一月2017 11:47
      • 9
      • 0
      +9
      Братья Гримм и Ганс-Христиан Андерсен - жалкие неудачники по сравнению со сказочниками из США.
      1. bagr69 8十一月2017 11:49
        • 1
        • 0
        +1
        А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос. Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО в максимально приближенных к современным боевым условиям.
        А вообще, пусть ставят на своей территории где хотят, это их дело и их бюджет.
        1. SRC P-15 8十一月2017 11:52
          • 1
          • 0
          +1
          五角大楼已完成在阿拉斯加部署拦截导弹

          А наши ракеты полетят через Южный полюс! 是
          1. 绝地 8十一月2017 11:57
            • 6
            • 0
            +6
            Quote:SRC P-15
            А наши ракеты полетят через Южный полюс!

            Зря ты это сказал: сейчас США в срочном порядке снарядят Крестовый Поход по демократизации пингвинов в Антарктиде. wassat
            1. SRC P-15 8十一月2017 12:00
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:绝地
              Зря ты это сказал: сейчас США в срочном порядке снарядят Крестовый Поход по демократизации пингвинов в Антарктиде.

              А у них ледоколов не хватит на такую "демократизацию"! 笑
        2. voyaka呃 8十一月2017 13:02
          • 1
          • 0
          +1
          "А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос.
          Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО"////

          Примерно 50% успех в испытаниях. Им придется пускать по 2-3
          перехватчика на каждую МБР. Пока 44 ракет достаточно.
          Плюс, в Калифорнии есть подстраховка - еще десяток подобных ракет, плюс
          системы THAAD, которые бьют МБР уже на спуске.
    2. 210okv 8十一月2017 12:01
      • 1
      • 0
      +1
      Особенно умиляет про Иран..Читай -Россия
      Quote:aszzz888
      根据官方数据,这是为了拦截来自朝鲜和伊朗的导弹。

      ......以及波利尼西亚...... 笑 ......谁相信你,悲惨?... 欺负
    3. sibiralt 8十一月2017 12:03
      • 1
      • 0
      +1
      Как "Воеводу" перехватить пока никто не придумал. 笑
    4. Zyablitsev 8十一月2017 12:04
      • 3
      • 0
      +3
      Там до Аляски с нашего берега чуть более 4 км, силы СпН отобранные из чукчей переправляются на каяках, используя наивность населения, кося под местных алеутов, а так же складки местности, подбираются к шахте и уничтожают ракету , после этого в гости к пин...м приглашается изделие "Ярс"... 笑
    5. d ^ Amir 8十一月2017 12:27
      • 0
      • 0
      0
      а так же из Полинезии

      да что там Полинезия.... вот отморозки из Вануату еще и не то способны!!!! они даже на всемирного гегемона плевали... признали и Абхазию и Южную Осетию.... говорю же эти отморозки на все способны...
  2. 山射手 8十一月2017 11:48
    • 1
    • 0
    +1
    "Географический кретинизм" - отличительная особенность американцев. Вообразить себе, что ракета из КНДР полетит через Аляску... Ну так им то что? Главное, прокукарекать.
    Правда, что смогут 44 ракеты при массированной атаке - их очевидно не хватит.
    1. BlackMokona 8十一月2017 11:59
      • 3
      • 1
      +2
      Возьмите глобус , начертите на нём траектории и удивитесь.
      1. Pan_hrabio 8十一月2017 19:54
        • 0
        • 0
        0
        Специально даже убедился)

  3. rotmistr60 8十一月2017 11:50
    • 1
    • 0
    +1
    у России уже имеются разработки по прорыву противоракетной обороны

    Вот и ладненько. А то как всегда американцы втирают по ушам Иран, КНДР, сами этому не веря. Ясно, что с этого направления их волнует Россия и Китай.
  4. voyaka呃 8十一月2017 11:58
    • 0
    • 0
    0
    "главный пучок траектории российских и китайский ракет как раз идет через
    Северный полюс с заходом через именно Аляску на территорию США"////

    Китайских-то с какого препугу? У них явно самый короткий путь - через Тихий океан.
    И для перехвата российских Аляска - неудобное место. Перехват-то осуществляется
    не вдогонку, а на встречно-поперечном направлении.
    Чтобы перехватить российские ракеты, летящие через Северный полюс,
    перехватчики надо ставить в северной Канаде, восточнее Аляски.
    1. Muvka 8十一月2017 12:35
      • 2
      • 0
      +2

      Как вам эта картинка? Поставил 2 точки от балды.
      Вот от яндекса, взял по глубже.
      1. voyaka呃 8十一月2017 12:41
        • 0
        • 0
        0
        То что я и написал: ракеты предназначены для перехватов МБР, пущенных
        через Тихий океан, а не через Северный полюс. Идеальный встречно-поперечный курс
        для ракеты-перехватчика.
        Северным полюсом и не пахнет.
        1. Muvka 8十一月2017 12:43
          • 1
          • 0
          +1
          На карте отмечено самое короткое расстояние от точки до точки. И эта траектория проходит через Аляску. И проходят они очень близко к северному полюсу, поэтому можно сказать, что через него. А если взять точку глубже, то дуга поднимается еще выше.
  5. 斯托尔兹 8十一月2017 11:59
    • 3
    • 0
    +3
    Quote:绝地
    Братья Гримм и Ганс-Христиан Андерсен - жалкие неудачники по сравнению со сказочниками из США.

    Да пусть себе развлекаются, ширина Берингова пролива 4 км., мы, если что, из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем и хрен чего они там перехватят.
    1. den3080 8十一月2017 12:53
      • 0
      • 0
      0

      хоть и не по теме, но навеяно вашим постом))
      да и место, где был снят этот ролик подходящее - Дальний Восток.
    2. voyaka呃 8十一月2017 13:04
      • 0
      • 0
      0
      "из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем "

      А если десантников высадить, так они эту базу
      просто в плен возьмут. 同伴
  6. 领袖 8十一月2017 12:18
    • 2
    • 0
    +2
    Необходимо начать строительство базы ПРО-ВКС на Чукотке , для перехвата перехватчивов. 眨眼
    1. 游禽 8十一月2017 15:22
      • 1
      • 0
      +1
      Давно надо было это сделать! И не только там.
  7. Livonetc 8十一月2017 12:40
    • 0
    • 0
    0
    引用:voyaka呃
    "главный пучок траектории российских и китайский ракет как раз идет через
    Северный полюс с заходом через именно Аляску на территорию США"////

    Китайских-то с какого препугу? У них явно самый короткий путь - через Тихий океан.
    И для перехвата российских Аляска - неудобное место. Перехват-то осуществляется
    не вдогонку, а на встречно-поперечном направлении.
    Чтобы перехватить российские ракеты, летящие через Северный полюс,
    перехватчики надо ставить в северной Канаде, восточнее Аляски.

    2017一年。
    "Чем ответит Вашингтон на баллистические ракеты, размещенные возле границы с Россией?"

    "Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) на границе с Россией, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщила газета Global Times. Накануне фотографии новейших ракетных комплексов были опубликованы в китайском сегменте интернета. Территории Америки такие ракеты могут достигнуть за 30 минут."
    https://topwar.ru/107816-kitayskie-smi-noak-razme
    stila-mezhkontinentalnye-rakety-u-rossiyskoy-gran
    icy.html
  8. 8十一月2017 12:52
    • 9
    • 0
    +9
    与此同时,伊瓦绍夫指出,俄罗斯已经设计出导弹防御的突破。


    Ответ был готов до того как. LOL
  9. Livonetc 8十一月2017 13:38
    • 1
    • 0
    +1
    引用:voyaka呃
    То что я и написал: ракеты предназначены для перехватов МБР, пущенных
    через Тихий океан, а не через Северный полюс. Идеальный встречно-поперечный курс
    для ракеты-перехватчика.
    Северным полюсом и не пахнет.

    Все же не понял почему Китаю не освоить пуски через северный полюс.

    "американская авиакомпания Continental Airlines открыла рейс Нью-Йорк — Гонконг через Северный полюс и Сибирь по так называемому кроссполярному маршруту, сокращающему полетное время на два с лишним часа. Сейчас этими маршрутами из Северной Америки в Юго-Восточную Азию летают также американские авиакомпании United Airlines и NorthWest Airlines."
    1. voyaka呃 8十一月2017 13:48
      • 1
      • 0
      +1
      Дык... Взлетный участок - над российской Сибирью.
      А если авария? И куда 1-ая ступень упадет? На бедных российских
      чукчей?
      Обычно стараются не делать старты ракет прямо около/над
      территорией соседнего государства.
  10. Livonetc 8十一月2017 13:52
    • 0
    • 0
    0
    引用:voyaka呃
    Дык... Взлетный участок - над российской Сибирью.
    А если авария? И куда 1-ая ступень упадет? На бедных российских
    чукчей?
    Обычно стараются не делать старты ракет прямо около/над
    территорией соседнего государства.

    抒情的题外话。
    На самом деле при всех ходящих анекдотах про чукчей они являются очень даже в своем регионе исторически великой нацией.
    В общем всех местных в хвост и в гриву.

    Я собственно о том, что произошло в 2017 году.
    "Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) на границе с Россией, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщила газета Global Times. Накануне фотографии новейших ракетных комплексов были опубликованы в китайском сегменте интернета. Территории Америки такие ракеты могут достигнуть за 30 минут."
  11. Staryy26 8十一月2017 14:45
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:aszzz888
    根据官方数据,这是为了拦截来自朝鲜和伊朗的导弹。

    ......以及波利尼西亚...... 笑 ......谁相信你,悲惨?... 欺负

    Предпочитаете верить неубогому Леониду Ивашову, который пишет глупость типа ниже приведенной

    根据地缘政治问题学院院长Leonid Ivashov的说法,格里利堡的导弹实际上是针对俄罗斯和中国的导弹。

    Вот только логика и знание показывают, что правы американцы, а не герр Ивашов
    Quote:bagr69
    А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос. Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО в максимально приближенных к современным боевым условиям.
    А вообще, пусть ставят на своей территории где хотят, это их дело и их бюджет.

    Ну то, что некоторые не слышали об испытаниях этой системы не означает, что она не функциональна...

    引用:voyaka呃
    Примерно 50% успех в испытаниях. Им придется пускать по 2-3
    перехватчика на каждую МБР. Пока 44 ракет достаточно.
    Плюс, в Калифорнии есть подстраховка - еще десяток подобных ракет, плюс
    системы THAAD, которые бьют МБР уже на спуске.

    О процентах сейчас ничего не скажу, надо поднимать материалы по результат испытаний. По количеству. можно сказать следующее. С учетом вероятности поражения простой цели одной ракетой (то есть без средств прорыва ПРО, то есть ложных целей) достаточно пуска двух перехватчиков на одну цель..

    В Калифорнии сейчас находятся 4 пусковые установки. FOUR. ТХААД тоже сможет внести свой вклад, но исключительно как предпоследний рубеж обороны и по "простым" целям

    Quote:210ox
    Особенно умиляет про Иран..Читай -Россия

    Читать и умиляться вы можете всему, чему угодно. А посчитать, сколько ракет типа "Воевода" может перехватить такая ПРО, чтобы говорить, что она против России не судьба? Но ведь тогда придется пересмотреть свою точку зрения, о которой вы пишите

    Quote:210ox
    Читай -Россия

    Понятно, что проще и легче писать то, что нравится другим чем задавать себе вопросы и на них отвечать.

    Quote:Finches
    Там до Аляски с нашего берега чуть более 4 км, силы СпН отобранные из чукчей переправляются на каяках, используя наивность населения, кося под местных алеутов, а так же складки местности, подбираются к шахте и уничтожают ракету , после этого в гости к пин...м приглашается изделие "Ярс"... 笑

    Если бы так было все просто 舌 Но до острова, откуда 4 км до США (а не до Аляски) почти 40 км отнюдь не спокойного моря. Плюс от острова Крузенштерна до Аляски 40. Плюс до шахт 1100. К тому времени как дойдут - война уже закончится 笑

    Quote:山射手
    "Географический кретинизм" - отличительная особенность американцев. Вообразить себе, что ракета из КНДР полетит через Аляску... Ну так им то что? Главное, прокукарекать.
    Правда, что смогут 44 ракеты при массированной атаке - их очевидно не хватит.

    不是真的 "Географический критинизм". а оптимальное размещение перехватчиков. Достаточно гибкое с тактической точки зрения. И для ракет идущих через полюс, и для ракет, нацеленных на континентальную часть США из КНДР. Дальность перехвата - порядка 2000 км. При максимальной дальности перехвата этим типом противоракет в 5000 км - вполне нормальное расположение.

    引用:voyaka呃
    И для перехвата российских Аляска - неудобное место. Перехват-то осуществляется
    не вдогонку, а на встречно-поперечном направлении.
    Чтобы перехватить российские ракеты, летящие через Северный полюс,
    перехватчики надо ставить в северной Канаде, восточнее Аляски.

    Вообще-то правильный термин - на встречно пересекающихся курсах. Ну а по вашему, где эти перехватчики то стоят? Не в том ли самом месте, которое вы назвали?

    Quote:Stolz
    Да пусть себе развлекаются, ширина Берингова пролива 4 км., мы, если что, из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем и хрен чего они там перехватят.

    Приятно иметь дело с таким знатоком географии. По уровню познаний в географии вы может сравниться разве что со стариком Хоттабычем. Если уж у вас Берингов пролив имеет ширину 4 км, то тут сказать уже нечего.
  12. Dzafdet 8十一月2017 17:58
    • 0
    • 0
    0
    引用:voyaka呃
    "А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос.
    Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО"////

    Примерно 50% успех в испытаниях. Им придется пускать по 2-3
    перехватчика на каждую МБР. Пока 44 ракет достаточно.
    Плюс, в Калифорнии есть подстраховка - еще десяток подобных ракет, плюс
    системы THAAD, которые бьют МБР уже на спуске.

    Ага,сейчас. Пока вы рожали ракеты-перехватчики, наши родили маневрирующие боеголовки и старт ракеты по апериодической траектории....Я уж не говорю про системы КСП ПРО... wassat 舌 笑
    1. Vadim237 8十一月2017 20:15
      • 1
      • 0
      +1
      Наши родили маневрирующие боеголовки, Ога - по программе сложного полёта, к несчастью у этих "маневрирующих" боеголовок нет радара обнаружения кинетических перехватчиков и самоуклоняться они не могут. "Старт ракеты по апериодической траектории..." - Какой траектории?
  13. 罗斯季斯拉夫 8十一月2017 18:04
    • 0
    • 0
    0
    Помочь надо "партнерам". Аляску они прикрыли, а если корейцы коварно через Атлантику ударят? 笑
    Надо наши ракеты на Кубе разместить и объяснить, что это для их же блага делается, это защита от корейских и иранских ракет, которых так боятся полосатые.
  14. 钢铁工人 8十一月2017 18:13
    • 0
    • 0
    0
    А эти ракеты способны вообще что-то сбивать? За последние 25 лет я не слышал чтобы их ракеты сбивали ракеты советского наследия. Что советские ракеты пилили слышал, а чтоб сбивали нет.
  15. Lisova 8十一月2017 18:30
    • 0
    • 0
    0
    А зачем нам, через свою территорию, вспахать Америку. А вдруг, " рыба летяга" в районе Манхетена влетит LOL
  16. Staryy26 8十一月2017 20:42
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Muvka
    На карте отмечено самое короткое расстояние от точки до точки. И эта траектория проходит через Аляску. И проходят они очень близко к северному полюсу, поэтому можно сказать, что через него. А если взять точку глубже, то дуга поднимается еще выше.

    Ниже три фотографии, точнее скрина.
    1. Траектория ракеты КНДР-Вашингтон (дальность порядка 11 тысяч км)


    2. Траектория ракеты Иран-США (причем дальность менее 12 тысяч км, что не является чем-то запредельным)


    3. Расположение базы ПРО на Аляске. Многие думают, что если на Аляске, то чуть ли не у среза воды на границе Берингова пролива. Ан нет. Место расположения - голубой кружок.
  17. TOR2 8十一月2017 21:25
    • 0
    • 0
    0
    Да тут походу всё проще. Из РСМД выходить собрались. Вот и прикрываются чем могут.