自动雷明顿ACR(Bushmaster ACR)

46
在过去几年中,出现了关于Bushmaster ACR机器的大量赞誉。 是的 武器 这是实施模块化设计的一个很好的例子,它不仅可以通过更换单个零件来改变武器的类别,而且可以在几分钟内更换弹药,而无需使用特殊工具。

一般来说,召唤Bushmaster ACR武器并不完全正确。 事实是,这样的名称仅适用于该产品的民用版本,并且由于更多的人可以获得民用武器,因此武器的名称已经扎根。 军方的武器变种名为Remington ACR,最初机枪通常被称为Magpul Masada ACWS。



让我们试着理解这种混乱。

怎么机器Remington ACR(Bushmaster ACR)

这一切都始于Magpul决定改进M16的设计以促进武器的维护这一事实,但是一切都变成了一个更严肃的项目,至少是这个版本,该公司也遵循了这个版本。

自动雷明顿ACR(Bushmaster ACR)原则上,可以相信,由于每个人面临的情况是,渴望提高,你开始了解各个组件的缺陷和多么容易,去掉了被用于不重视对方的缺点的事实的结果。 不适合这个 故事 只有一件事 - 在项目开始后一个月通过4,展示了一种新的完全可行的产品,为大规模生产做好准备。

这是可能的,这只是我的猜测,而不是事实.Magpul在新武器方面已经取得了重大成就,但没有足够的财力来完成这项工作。 在这方面,我再次重申,可能是因为资金用于更新M16,这在利润回报方面是一个非常有前途的方向,但这笔资金被用来完成新机器的工作。 我再次重申,这只是我的猜测。

总之,通过4个月的工作对M16的现代化开始后一台新机器MAGPUL马萨达的ACW(如果转换的缩写,你喜欢的东西“的军事武器自适应系统”)。 或者说甚至没有一台机器,而是由步枪小型武器的整个复杂腔2 5,56h45长度树干368,257和指定卡宾枪和SQB; 狙击步枪用于相同的弹药,枪管长度为457毫米,名称为SPR; 用于7,62X39的自动机器,名称为AK。 为7,62x51弹药筒设置的手动机枪稍稍出现,虽然它只能在国家武器分类框架内被称为机枪。 借助武器所包含的可互换模块,所有这些都可以很容易地从一个变换到另一个。

在2008中,Magpul公司设计师的全部成果购买了Bushmaster Firearms International的许可证。 经过武器的轻微现代化,这是一个转移装载手柄,市场上出现了一种新武器,我们知道这个名字 - Bushmaster ACR。

在民用市场上,可以选择枪管长度为318,268,406,457毫米的武器。 而显著扩大弹药为武器的数量可能有所调整,即5,56h45墨盒7,62h39,6,8h43,6,5h39,目前它也被添加到.300 AAS(7,62h35)。 鉴于武器的普及,这个名单可能会扩大。 不言而喻,对于民用市场,所有武器都被剥夺了自动射击的可能性。

由于这种武器很快就证明它不仅可以随身携带着名的可信样本,而且还能在某些特征上超越它们,因此军方对机枪产生了兴趣。 这里开始了圣巴巴拉对美国军火公司的困惑。 事实上,Bushmaster是自由集团控股公司的一部分,其中包括Remington的所有伪装。 它是雷明顿公司,并在美国陆军从事模块化系统ACR的供应。

因此,对于民用市场和军队,武器由两个不同的公司提供,钱送到不同的钱包,右边的口袋里只有一个钱包,左边的钱包只有一个钱包。

值得注意的是,该机器本身在阿富汗已经得到了充分证明,即温度显着降低,而且条件最干净。

Remington ACR(Bushmaster ACR)机器的设计

回到16月份升级M4的问题,应该单独指出最终结果可以夸耀自动化系统与M16不同。

自动化武器围绕从气缸活塞的短行程中去除粉末气体而构建,实际上与AR18相同。 正如他们所说,自动AR18在狭隘的圈子中广为人知。 那些沉迷于枪械的人知道机器枪因其在爱尔兰共和军中受欢迎而获得的名字“寡妇”。

尽管武器的螺栓和气体块由单独的模块表示,但每个模块都易于拆卸以进行维修和维护。 这同样适用于触发机制。

关于这种武器的触发机制,有一个非常有趣的事实。 这是将平民Bushmaster ACR与陆军Remington ACR区分开来的唯一因素,并作为一个单独的模块提出。 也就是说,为了获得军事武器,仅仅取代一个单独的模块就足够了,如果武器短缺,在全球敌对行动的情况下可能是有用的,当然不太可能,但仍然如此。

控件在两侧都是重复的。 扳手可以安装在左侧和右侧,也可以安装在两侧。 但值得注意的是,在发射过程中手柄移动,与所有相同的M16不同。

真正非常有用的是机枪的各种选项的存在,顺便说一下,标准对接是折叠的,并且不会干扰武器射击,尽管火力模式开关在一侧关闭。 鉴于美国陆军广泛使用轻型装甲车,目前尚不清楚如何使用固定枪托的武器。

如果我们谈论这些武器的模块化和易操作性,那么应该注意设计师应对他们最初的官方任务 - 武器可以完全拆卸和组装而无需额外的设备。 甚至枪管也可以“在膝盖上”进行更换,而在中等距离则无需射击武器 - 即使瞄准装置位于接收器和前臂上,偏差也会很小。

这台机器的一个单独的“芯片”是它的机构可以在没有润滑的情况下工作,但制造商根本不建议放弃润滑剂,它只需要最少。 这是通过武器的各个元素的特殊涂层来实现的,这些元素原则上并不是新的,并且每个制造商都有自己的组成和自己的专利名称,因此具有大致相同的性能特征。

通常,您可以找到有关此机器令人难以置信的准确性的信息,与自动装载狙击步枪的准确性相当。 相反,这并不是秘密,这样的结果是通过武器机制的合适细节来实现的,最重要的是得益于高质量的行李箱,其通道是镀铬的。 甚至还指出,铬层的厚度是M4的厚度的三倍,这在理论上应该对耐久性具有积极影响。 用数字说来,这是0,5-1单次投篮的角落。 但这些是给这些武器的拥有者的数字,制造商没有说出任何关于它的信息。

Remington ACR(Bushmaster ACR)的优点和缺点


这种机器的主要优点是每种武器都具有高资源和稳定的特性,这在任何批量生产的产品中都很少见。 能够适应特定需求,最重要的是适应各种弹药,这也是一个无可争议的优势。 来自不同制造商“Pantophagy”武器盒,便于维护 - 这一切都必须在任何武器存在,但不知其有必要作为一个优势,而不是作为一个不言而喻的事实另行分配。

这台机器的主要缺点是成本。 当然,每个模块具有单独消极的方面都可以找到,但其魅力的模块化是,如果事情是不喜欢或者不满意,那么这件简单地改变到另一个,因此可以收集武器不仅适用于特定的任务,而且还完全合适的个人喜好箭头。

结论

在关于Bushmaster ACR或Remington ACR机器的文章的结论中,人们不得不触及定价主题。 令人怀疑的是,在生产中,这种武器的价格是其他普通生产型号的两倍,实际上它显然不是现象,只是略高于其他一些型号。 尽管如此,机器的价格标签并没有略高于M4的价格标签。

如果我们对武器的设计得出任何结论,那么我们可以说它里面没有超新星,只是武器是定性的,而不是废金属,具有高精度和正常的质量控制。

不可能不涉及武器的模块化问题。 出于某种原因,对于大多数人来说,甚至更换行李箱的可能性对于机器来说也是绝对必要的。 事实上,没有人会携带不同长度的可互换的行李箱,更不用说在移动时,当你进入房间时,将长筒改为较短的桶,以获得更大的机动性。 甚至有人怀疑有人会在战斗前立即更换相同的枪管,为特定情况调整武器。 模块化系统的主要优点是武器在批量生产中便宜得多。

你可以举一个最简单的例子。 假设有机枪,轻机枪和完全不同设计的自动狙击步枪。 这些武器的每一个细节都必须单独完成,这不仅是人造的,更多的工人,还有各种生产线,甚至是完全不同的工厂。

现在假设有一个接收器,对于所有三类武器都是完全相同的。 机枪和机枪的触发机制相同。 有一个螺栓组适用于狙击步枪和机枪。 所以名单是无止境的。 因此,您可以使一个相同,而不是做两个或三个不同的部分。

尤其是在野外条件下快速修复,当有两种,有时不同的武器有不同的故障时,你可以组装一个完整的,你不需要为这个主人 - 枪械师。

即使是在维护武器方面的培训,也是一种模块化系统无可争议的优势,而这种武器并没有根本不同。
因此,模式化并不是金钱无处可去的各种不必要的补充。 枪械的模块化是计算和存钱的能力。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    9十一月2017 15:33
    我在文章中找不到:机器以一套带有单个底座的桶和喷嘴的形式出售吗? 以1-2台机器的价格,或者如何以3台机器的价格为单台1台机器定价? 就是说,它的优势是可以理解的:如果销售是成批出售的,您可以用卡宾枪和步枪组装机枪,或者其他任何东西,如果您有一个带单一底座的突击步枪,那么您可以用卡宾枪和步枪组装步枪,例如,如果必要的零件完好无损。 缺点尚不清楚:贵多少次?
    1. +1
      12十一月2017 08:58
      卡宾枪很好
      但是显然价格超出了
  2. +4
    9十一月2017 15:48
    在平民版本中,布什马斯特在他手中旋转。 质量做好,平衡性好,血统有争议但正常。 该期权的价格为223雷姆。 但是在308年,我看来他终于可以“拉拉”了。 可以感觉到,这种机芯最初是被放下的。 而且Koltovo M4废话还不是很新,用枪手压低的东西总是在他们中间闲逛。 目的是玩游戏。
    1. +4
      9十一月2017 16:31
      而且,那下层和上层是无法写的,为什么要爬上贵族,如果资产阶级成为核心。
      1. +10
        9十一月2017 17:45
        用俄语写“ top”和“ bottom”就够了)))
        1. +10
          9十一月2017 20:01
          那是正确的! 非常好
          1. +2
            11十一月2017 16:14
            对于文本中的错误,我深表歉意。 当我在手机键盘上打字时,我可以轻松地用一根手指捏出四个字母。 有时我没有时间重新阅读,T4函数会添加文本错误,但不会添加语义错误。 但是拜亚德。 有些人认为它们是语义的。 我们考虑到批评家的同意。
  3. +4
    9十一月2017 17:46
    该机器的另一个“诀窍”是其机构无需润滑即可工作,但是制造商不建议完全放弃润滑,只需要最少的润滑。

    我记得他们在她的职业生涯初期就对M16说了同样的话...在越南,事实证明自锁仍然是必要的,而且要非常小心,即使有时这也无法保存 笑
  4. +7
    9十一月2017 20:05
    他们全都拥有PS 43之下的武器,我们遭到了许多责骂。 精彩! 眨眼
  5. +4
    9十一月2017 20:34
    “与此同时,在中距离的情况下,也不必进行枪击,即使瞄准具位于接收器上并向前,也不会产生明显的偏差。” 那是什么感觉 这篇文章很有趣,但是它散布着某种“天空”广告,还是什么? 而且作者您在文本中有很多错误。
    1. +1
      10十一月2017 15:07
      不做广告-我看了录像周期,一个美国人如何测试刚购买的行李箱-所以他在这个话题上只有一件事:
      他在.308以下向SCAR开枪,在.308以下也向Magpool Masad开枪。
      然后,他换了行李箱,再次开除了,依此类推。
      因此,STP偏差确实很小。
      他说,他本人感到非常惊讶-他以前以为这是一个广告-事实并非如此,实际上,更换枪管后确实有可能发生跌落,子弹不会进入“牛奶”。
      是的,准确性降低了一些百分比,但并不严格。
      1. +1
        12十一月2017 00:24
        Quote:psiho117
        STP的偏差确实很小。

        那么哪一个呢? 然后,对于某些人来说,STP与10cm距离100cm的偏离是正常的。 他们曾经从弹弓射击-射程为50米。
  6. +5
    9十一月2017 20:51
    快门框的制作方法尚不完全清楚,它太小。 销钉会向后伸出吗? 但是M16似乎还剩不多。 您可以看到窗帘,有些模型在商店下面有一个地雷。 窗帘只在右边,所以左撇子的鼻子前面会有袖子飞? 带轴的百叶窗将在泥浆中产生M16的效果,尽管所有操作都由一种氟塑料完成。 但是,不是每个人都拥有地雷-因此,Amers开设商店的习惯是?
    桶中厚厚的铬层很可能会提高价格,这当然不是通过金属成本提高的,而是通过加工技术的提高。 但不是两次。 什么样的区别尚不清楚。
    好吧,好的-他们将逐渐进行相同的AK并冷静下来。 和木板打开。
    1. +1
      11十一月2017 08:23
      Quote:格鲁克斯
      快门框的制作方法尚不完全清楚,它太小。 销钉会向后伸出吗?

      https://topwar.ru/673-magpull-masada-bushmaster-a
      .html
      或者您也可以观看视频,内容非常丰富:
    2. +1
      11十一月2017 08:57
      Quote:格鲁克斯
      快门框的制作方法尚不完全清楚,它太小。

      这是拆卸武器的视频:
      1. +2
        11十一月2017 23:45
        亲爱的prosto_rgb:谢谢您提供的视频,现在这把步枪对我来说一切都清晰 微笑
        1. +1
          12十一月2017 01:21
          引用:pishchak
          亲爱的prosto_rgb:谢谢您提供的视频,现在这把步枪对我来说一切都清晰 微笑

          很高兴您发现该视频很有帮助。
          实际上,它未包含在文章本身中有点奇怪。
  7. +2
    9十一月2017 20:57
    AK和RPK的模块化并不能给轻机枪带来任何好处,好吧,AKSU是一个独立的杰作。
    1. +3
      11十一月2017 17:08
      从RPKS的一家商店向他射击。 前十点二十什么也没做,到子弹末散开了。
      模块化shmldulnost肯定是很好的……在实战中,在破折号.....中,所有这些额外的芯片和带​​附件的钥匙在混乱的初期都被紧密地丢失了。 首先,您担心,然后不在乎。 自己就是为了。 我们设法失去了失去的人。 是的,所以找不到它。 然后....自动化...流浪。 .....是的,一旦一切混乱
  8. +3
    9十一月2017 21:44
    F35作为自动机器。
  9. +9
    10十一月2017 00:06
    它的灵感来自某种吉卜林:“西方是西方,东方是东方...”-“机关枪是机关枪,狙击步枪是狙击步枪,它们永远不能在一起……建立在“单一模块化基地”上! 请求……“既适合狙击步枪又适合机枪的螺栓组”非常有趣! 微笑 ,因为它们的操作和技术要求根本不同,并且您无需成为高级枪械制造商即可了解,任何具有基本特征的通用装置显然都将被高度专业化 眨眼 !
    我绝对同意的事实是,带杆的出气口比无杆的出气口可靠得多。
    这把冲锋枪马马虎虎,可以看出它是从哪个“家庭”出来的,“网状”网状结构,在“复杂”的接收器中带有大的纵向狭缝,当在地面上爬行时,它将把里面的所有沙子收集成沙尘暴和所有的污垢。
    关于狙击手的准确度,“我非常怀疑”,我也不喜欢版权的热情,因为任何可互换的枪支(在连接中先后获得许可)都会在发射时“呼气”,并不可避免地产生一定的打击!
    孔的镀铬层厚度的增加不会影响其狙击精度,在这种情况下,最好的性能不是铬制行李箱!
    PS:作者写道:“这只是一种高质量的武器,不是由废金属制成的,具有高精度和正常的质量控制。”我不太了解,这暗示了巴基斯坦和泰国的YouTube“自食其果”,一些国内作者对此有所了解。是自制的“企业”,他们从废金属中“差”地将地下“风笛”散落在膝盖上,还是丛林中的一些游击队车间试图进入全球武器市场,以与Bushmaster Remington竞争? 眨眨眼睛
    1. +1
      10十一月2017 06:54
      他回答得很好,但是新加坡的Ultimax机枪是一门坚固的机器!
      1. +1
        10十一月2017 21:53
        我同意你的看法 含 那新加坡机枪“ Ultimax”是一部非常坚固的机枪!
        但是,没有人甚至将这把机枪定位为精度为0,5-1MOA的“模块化”狙击步枪吗? 好的机枪应该有一个快速更换枪管(对于Ultimax,枪管的长度也有所不同,具体取决于特定机枪的目的),而更换速度越快,“枪管就越好”(尽管如此,没人能超越更换枪管的速度)德国MG-42(MG-3)?)“! 眨眼
        hi
    2. +1
      10十一月2017 12:50
      引用:pishchak
      关于狙击手的准确度,“我非常怀疑”,我也不喜欢版权的热情,因为任何可互换的枪支(在连接中先后获得许可)都会在发射时“呼气”,并不可避免地产生一定的打击!


      压制桶比拧入桶更好吗?
      通常,即使是远程狙击步枪,也可以使用螺纹安装的枪管,什么也没做-以某种方式“没有间隙”。
      我看不到附件的方法有任何问题,尤其是对于快换桶。
      此外,毫无疑问,雷明顿ACR(布什曼ACR)机群中的Marksman步枪(长达1000 m)绝无仅有-0.5-1 MO是一个极好的结果。
      1. +4
        10十一月2017 21:40
        “为什么压紧桶比旋入桶更好?”……固定快速更换和“旋入”桶有何区别? 微笑 我最好不要参与讨论-我们对问题的技术本质有不同的看法 含 .
        通常,对于任何一支陆军狙击步枪,使用0,5-1 MOA都是一个很好的结果,几乎没有人会反对! 含
        hi
        1. +1
          13十一月2017 16:12
          引用:pishchak
          我最好不要参与讨论-我们对问题的技术本质有不同的看法


          好吧,为什么不辩论呢? 工程师和工程师如何?
          我看不到枪管可以快速拆卸(枪管与腔室同时运行)或安装在螺栓框架的锥形或圆柱螺纹上的任何问题。

          方案SVT-40。
          从技术上讲,在快速释放镜筒上,安排精确的公差来锁定百叶窗甚至更加容易。 并且可以在水平上确保紧固的强度特性。
          确保镜筒组的瞄准装置与滑架上的瞄准装置对准的问题是生产文化和设备精度的问题。
          1. +1
            19十一月2017 04:08
            亲爱的DimerVladimer,这就是要点,即快拆枪管的固定方式不同于“旋入式”枪管,甚至在讨论的“适应性步枪”“ Bushmaster”“ ACR”中也不同含
            我很了解(从理论上和实践上都知道),但您还是不知道(即使prosto_rgb给出的视频评论也没花心,您也没有看到带有扇形螺纹的衬套?)。 因此,尽管我们是工程师,但we以不同的方式“削尖”,las,我可以从您的帖子中清楚地看到它-技术上是正确的-一切似乎都是“工程”,但从武器的角度来看,尽管您会是:“我看不到以下事实:枪管可以快速拆卸(枪管与腔室同时运行),或者安装在螺栓框架(接收器上的锥形(?)或圆柱形螺纹上)(接收器?)。”-轻描淡写,业余地说“废话”,比以前的“扭曲”后备箱差! 眨眨眼睛
            您可能从来没有拿着过枪管可以互换的机枪,或者至少没有在家用PC(PKM),SG(SGM)-43上进行操作,例如“镜面清洁(这是一个标志吗?”)。与可互换的树干不知道吗? 眨眨眼睛
            对于快速更换枪管,您给出的SVT-40方案是完全不合适的-在其中,枪管用紧螺纹固定在接收器上!
            不幸的是,尽管您在其他Topvar.ru分支机构的帖子中,亲爱的DimerVladimer,我们正在用不同的工程语言在讨论的主题中与您交谈。 我发现您是一位技术精湛的工程师,并感兴趣地阅读了您的评论。 恕我直言。
            hi
    3. +1
      10十一月2017 15:12
      引用:pishchak
      作者的话:“只是武器是高质量的,而不是由废金属制成的,具有高精度和正常的质量控制”,我不太明白

      这是我们有效管理人员的暗示-直到现在,工厂中的AK都是用槌子,这样的母亲收集的。 祖父站着,用锤子辣根,这样细节就适合了。
      这就是暗指的。
      1. +9
        10十一月2017 16:25
        亲爱的,在组装M-4时,使用了三种尺寸的锤子槌。 而且没有一个美国爱国者没有反思这个问题。
        https://papa-din.livejournal.com/3170.html
      2. +3
        10十一月2017 21:16
        不,今天才突然降临 眨眨眼睛 -这是一个“浓厚的暗示”,即“雷明顿-布什玛斯特”不再用废金属制造武器,而且精确度也提高了……? 眨眼
        1. +2
          12十一月2017 20:52
          不需要寻找提示,而不是提示)然后我觉得那个故事中的导演穿着红色鞋底 笑 唯一的提示是,武器要好得多,成本却要高得多。
    4. +3
      11十一月2017 16:21
      我同意百分之一百。 此外,任何喜欢的主干变化都会使瞄准点偏离瞄准点。 对于机关枪来说,这不是致命的。 对于机关枪或狙击手来说,这是致命的。
    5. 0
      13十一月2017 10:39
      引用:pishchak
      作者的话说:“仅仅是武器是高质量的,而不是由废金属制成的,具有很高的精度和正常的质量控制,”我对此仍然感到困惑。

      坚果仍然应该有所不同。 现在和50年前的生产。
      插图-SA的大规模卡拉什。 所有武器托运都通过了验收。 但是通过测试,可以识别出性能越来越差的机器。 在这里,设计本身涉及最初选择的自动机的铆接。 而且,那些将零件拆解,倾倒到堆中并重新组装的机器,将获得相同的选择性机器。 几乎没有公差的制造,因此零件1合1彼此相似。
      作者简直是误会。 这是他写的。
      模块化系统的主要优点是,在大规模生产中,武器便宜得多。

      相反,确保模块的互换性是非常高的生产水平。 细节几乎必须“克隆”。 现代化的全自动设备,过早更换消耗品以确保最小的公差。 这非常贵。 插图-PPSh军事集会,只为他的商店专门量身定制了两个。 但这很便宜,妇女和儿童被削尖并盖在破旧的设备上;孩子们再次集结起来。
      引用:pishchak
      关于狙击手的准确度,“我非常怀疑”,我也不喜欢版权的热情,因为任何可互换的枪支(在连接中先后获得许可)都会在发射时“呼气”,并不可避免地产生一定的打击!

      问题在于操作过程中的磨损。 更换模块500次并查看结果。 另一方面,时间在继续,进展不会停滞不前。 也许有些涂料已经能够在没有问题的情况下幸存下来。
      引用:pishchak
      孔的镀铬层厚度的增加不会影响其狙击精度,在这种情况下,最好的性能不是铬制行李箱!

      因此,作者提到制造商本身并未声明任何狙击准确性。 它是由全新机器的用户宣布的。 那时,机器将不会是全新的并且有点破旧,请让它们重新看一下。 在操作开始时,最有可能的高精度是生产过程中零件“克隆”的结果。
    6. +1
      13十一月2017 16:24
      引用:pishchak
      关于狙击手的准确度,“我非常怀疑”,我也不喜欢版权的热情,因为任何可互换的枪支(在连接中先后获得许可)都会在发射时“呼气”,并不可避免地产生一定的打击!


      我不同意。
      这会阻止在枪管/螺栓框架上设置三个定心表面,从而确保瞄准镜对准枪管/螺栓框架。

      躯干呼吸是什么意思? 我了解热变形。 但是,在发射时,无论是螺纹连接还是快速更换,发条盒都会将主要载荷从发条盒的支承表面传递到螺栓框架的支撑表面,为此需要进行强度计算。
      1. +2
        19十一月2017 13:05
        枪管“呼气”,也就是说,它并没有紧紧地放在接收器的巢穴中,发射时,由于此时产生的巨大的拉伸压缩应力(以及在发射过程中加热化合物),它获得了更多的自由度,随之而来的后果是…… 请求
        但是,这是您对“强度计算(它会把一切都消灭了”)的希望(诉求),而以科学上明显的方式表达自己的倾向使您成为了一个“理论家”,无法看清现象的本质吗? 微笑 毕竟,您可能知道“(技术界)的一句俗语”-“输入为零,输出为零”,并且所有“强度计算”都是在某些条件假设下进行的,并且仅是对真理的实践准则 微笑 ?
        PS发射后,在您看来,“枪管的支撑表面”在产生的“主载荷”的作用下会朝着与百叶窗以及与百叶窗相关的百叶窗框架的“支撑面”相反的方向趋向(“加载”) (您如何想象射击造成的载荷矢量?),否 眨眨眼睛 ?!
        hi
  10. +1
    10十一月2017 06:50
    好的老式汽油发动机!就我个人而言,我仍然喜欢德国的G-3系统,而且它再简单不过,更可靠了!
    1. +2
      10十一月2017 12:39
      引用:andrewkor
      好的老式汽油发动机!就我个人而言,我仍然喜欢德国的G-3系统,而且它再简单不过,更可靠了!


      这是对7,62×51毫米北约墨盒的怀旧吗?
      那么这是一款更现代的HK 417。


      尽管如此,液压补偿器显然有助于中距离射击。
      1. +1
        13十一月2017 07:04
        内置pm3播放器? 包括耳机吗?
        1. 0
          13十一月2017 11:03
          引用:追踪者
          内置pm3播放器? 包括耳机吗?

          这是警察行动的常规工具包。 他到了,走了半个小时,开枪,然后离开。
  11. +1
    10十一月2017 12:27
    因此,对于民用市场和军队来说,两个不同的公司提供武器,钱花在不同的钱包上,右边一个口袋里只有一个钱包,左边是另一个钱包。

    这是正常现象-一种是在民用市场许可下进行的作品,另一种是通过军事命令获得的。
    回到16月份升级M4的问题,应该单独指出最终结果可以夸耀自动化系统与M16不同。


    使用模块化设计,这可以称为M16的深度现代化。
    模块化系统的主要优点是,在大规模生产中,武器便宜得多。

    +当然。 从第一批柯尔特左轮手枪开始,单位统一一直是美国战争工业的时尚。

    通常,雷明顿ACR(布什曼ACR)是现代武器应如何设计的指标。
    除了可靠性和做工之外,它本身没有M4的明显优势。
  12. +2
    12十一月2017 18:55
    我只有一个问题-为什么所有这些钟声和口哨声? 接下来-相同的接收器,在机器下方,在狙击手下方-市民,是狙击手还是另一台机器? 有人对这种狙击枪管的盒子不够坚固感到愤慨-但是这个奇迹会发生什么呢? 普遍主义从来没有带来预期的结果-为这一特定任务而精打细算的树干比这个奇迹要好得多,也更方便。 正确,有人在这里说-他们会闭嘴,他们会闭嘴,然后制造卡拉什。
    1. +2
      13十一月2017 11:41
      Quote:akm8226
      市民,是狙击手还是其他机器?

      这是马克思主义者的狙击手。 机器精度更高。 平常的事情。
      Quote:akm8226
      普遍主义从未带来预期的结果

      任何自动机本身就是这种普遍主义的例证。 因此,他们曾经不想让他们服役。 正因为如此-有些武器可以更好地应对特定任务。 因此,如果您尝试任何东西,那就用枪,因为 根据情况,他的用户是他自己的攻击机,机枪手或狙击手。 在通用任务下-通用武器。 模块化是塞满一个单元不需要的武器的一种方法。
      1. +1
        15十一月2017 23:46
        结果将为负。 设计的每一个复杂性都会降低可靠性。 我可以说,作为具有30年经验的设计工程师,炮管不会滚动。
        1. 0
          16十一月2017 10:28
          Quote:akm8226
          结果将为负。 设计的每一个复杂性都会降低可靠性。

          没有必要。 例如,AKM比蚊子更复杂。 关键不仅在于复杂性,还在于生产水平。
  13. 0
    16十一月2017 20:19
    Quote:brn521
    Quote:akm8226
    结果将为负。 设计的每一个复杂性都会降低可靠性。

    没有必要。 例如,AKM比蚊子更复杂。 关键不仅在于复杂性,还在于生产水平。


    多少? 与三尺相比,AKM增加了什么? 一块铁称为螺栓框架? 所以他很在意,但不是那么狡猾-这就是整个百叶窗。 好吧,Michal Timofeich将百叶窗分为两部分,并迫使他不是用他的手而是用排气来重新加载-这并没有使设计特别复杂。 主要原理保持不变-这是通过旋转百叶窗来锁定孔。 因此,这并没有增加复杂性。 在M-16中,是的-在屋顶上方堆积着-一个活塞形式的百叶窗,具有同样大面积的摩擦表面,这是值得的。
    1. 0
      17十一月2017 10:28
      Quote:akm8226
      多少?

      Bunta从设计师和工程师的角度出发,在这里发表了一系列有关AKM的文章。 揭示了细微差别,普通用户对此感到犹如月亮。 自19世纪以来,由不同的设计师创建了一系列有关首次自充电的历史文章,但出于明显的原因,它们从未进入该系列。 是的,不是一个VO。例如,我以某种方式阅读了为AK创建商店的难度。 这是整个团队共同完成的一项单独任务。 就设计,生产和所用材料的复杂性而言,这三条生产线甚至都不位于AK旁边。