Ricochet法
不久三十年，雅尔塔 - 波茨坦系统已经离开了世界。 她的棺材中的第一颗钉子被苏联的死亡所打击，同时ATS的崩溃，以及北约部队支持的南斯拉夫的摧毁和阿尔巴尼亚帮派对科索沃的占领。 在这些悲惨事件之后，俄罗斯面临着艰难的地缘政治选择。
可耻的科济列夫的“欧洲突破”以失败告终。 是的，只有当这个国家失去其文明身份并将其变成西方的原材料附属物时，他才能成功，事实上，现在乌克兰正在发生这种情况。
Yevgeny Maksimovich Primakov提出的中俄战略三角项目的情况更为复杂。 由于新德里和北京未解决的领土争端，它曾经似乎不可行，但在现阶段，三个超级大国 - 两个世界和一个区域 - 构成了金砖国家的基础。
为我们准备的方式是什么？ 历史 下一个叉子应该去吗？ 这个问题与美国对中东地区对俄罗斯，伊朗和中国的直接敌意 - 我们国家的地缘政治利益范围，寻求在俄罗斯 - 乌克兰边境实施控制混乱战略，以及很可能在中国新疆维吾尔自治区的战略有关。破坏伊朗国内局势的稳定。
有关莫斯科和华盛顿之间关系可能升温的论点非常幼稚，其理由不是政治上的，而是形而上学的。 关于他们的同时写了社会学家Nicholas von Krater。 据他说，“美国地缘政治之父，海军少将阿尔弗雷德·马亨，为美国海上力量的神圣和地缘政治预定奠定了理论基础。 根据特纳和亚当斯的想法，他看到了美国在世界扩张中的预定命运。“ 让我提醒你，弗雷德里克特纳是美国“明确纲要”理论的作者。
然而，我不打算在这种情况下充当未来学家并猜测未来，我建议转向思考这位杰出科学家，古代和思想家Vadim Leonidovich Tsymbursky的国家命运。 幸运的是，他的这本书是博士论文，由于他的去世而无法防御，“俄罗斯地缘政治的形态学”最近已经绝版。
从佩斯特尔到米斯特拉尔
俄罗斯知识界精英第一次考虑到俄罗斯帝国的地缘政治选择，在圣彼得堡在欧洲获得最大偏好的时期，可能听起来很矛盾，充当了神圣联盟的真正创造者。 尽管如此，以领导大国为代表的西方并不认为在北方战争的火焰中出生的帝国是其经济的一个组成部分，经历了恐惧的混合（一个“彼得大帝的遗嘱”），仇恨和实际利益。 这至少是由俄罗斯受过教育的社会的一部分实现的，主要是在十二军团人员的出生时几乎同时形成了神圣联盟，他们的项目Tsymbursky非常关注，特别是上校和共济会Pavel Pestel的观点。 关于俄罗斯的地缘政治选择，他的想法不仅有趣而且具有原创性，而且相当于 - 尽管有相当大的保留 - 相关的两百年后：“在所有十二月份文件中都有恢复波兰国家地位的动机，换句话说，在俄罗斯和罗马 - 德国之间建立友好的缓冲欧洲。 这些图案 - 波兰的恢复，另一方面，在欧洲和中东交界处的巴尔干地区的积极行动 - 揭示了对官方路线的尖锐排斥（我的斜体。 - I.H。）。
在这种情况下，好奇 - 而且明智！ - 以十二月党将恢复波兰独立作为我们与罗马 - 日耳曼世界之间缓冲区的独立思想表达出来。 另一个问题是华沙的政治家自己会在多大程度上成为这样的人，特别是不止一次见证了士绅无法用他们自己的军事经济和人口潜力来衡量他们的地缘政治野心（“从海到海的Rzeczpospolita”）的历史。 换句话说，有必要考虑到圣彼得堡不是一个友好的缓冲区，而是可以获得一个非常矛盾和报复，虽然相对较弱的邻居。 事实上，这是我们在21世纪所见证的 - 长久以来，必须承认，波兰人无私地要求独立，准备在美国闷热的武器中忘记这一点，他们只是用布热津斯基语言中的众多变数人物之一。板。
最令人感兴趣的是十二月党人关于俄罗斯在中东的积极行动所必需的论点，当时中东在病态的“欧洲人” - 奥斯曼门户的权力下。 Pestel梦想恢复Catherine II从未实施过的“希腊项目”，并且“在调查期间的证词中，Tsymbursky写道，他直接谈到了从侵略性系统到光顾系统的转变。 重建独立的波兰，与政治制度和军事联盟的相似性与俄罗斯联系在一起，是保护制度的明确体现。“ 很容易看出，Russkaya Pravda的作者提出的光顾系统非常类似于在广义上由雅尔塔 - 波茨坦的结果从盎格鲁 - 撒克逊文明中产生的苏联和西欧之间的缓冲区的构建。 再加上莫斯科和巴黎在1960的尝试，实现了一个统一斯拉夫 - 突厥语和罗马 - 德国世界的地缘政治项目。 我想到欧洲的戴高乐从“里斯本到乌拉尔”的想法是对美国和英国旧世界的霸权的平衡。 半个世纪前，这个项目是可行的。 是的，华盛顿不会允许德意志联邦共和国加入这个假设的联盟，但德国很可能在德意志民主国家的历史基础 - 普鲁士和撒克逊人的土地上 - 代表德国。 在现阶段，唉，火车离开了：自FRG基本上吞并了民主德国以来已经过去了三十年，曾经伟大的法国与其有着可耻的历史，已经签署了无法奉行独立外交政策的法国。
但早在十九世纪。 对于这样一个问题：从奥斯曼统治中解放出来的国家是否会同意在后者的支持下发挥西方与俄罗斯之间的缓冲作用，佩斯特尔给出了一个非常原始的答案：“人民的权利真正存在于那些使用它，有机会拯救它的人民中。” Tsymbursky认为自己有这样的观点：“矛盾的是，安全被认为是向相邻国家的极限投射力量，否则邻国将把力量投射到你的极限。”
佩斯特尔对俄罗斯东部和东南部的地缘政治有何看法？ 他认为在其他地区应兼并：整个高加索地区（包括土耳其和波斯主要领土以北的沿海地区，取自这些帝国），“吉尔吉斯斯坦土地”至希瓦和布哈拉（无独立能力，资源丰富，以及此外，可以将它们置于阿拉罗人的遗产之下，从南部覆盖俄罗斯），蒙古（“因为这些地方在中国的想象中占有，因为他们居住在不屈服于任何人的游牧民族之中，因此对中国毫无用处）已交付 俄罗斯好处和优势，为她的贸易，以及为免除 舰队 在东洋”）。 此外，阿穆尔河的整个航道都应属于其太平洋物种中的俄罗斯（“这种获得是必要的，因此必须毫无失败地获得”）。 然后，齐姆伯斯基得出结论：“因此，如果在西部和西南部我们需要一个覆盖俄罗斯和欧洲的强大缓冲系统，那么在南部，所有中部土地都应纳入俄罗斯，将其与亚洲大国分开。” 当然，对阿穆尔河整个路线的控制与中国在过去的XNUMX世纪所经历的弱点有关，而这种弱点在过去已经很久了，而对蒙古的吞并这一话题已经有半个多世纪了。
亚洲急流
在现阶段，关于投射帝国力量方向的问题的答案是显而易见的 - 东南部。 如果我们不按照Tsymbursky的要求整合位于中亚的以前兄弟般的苏维埃共和国，其他参与者将把他们纳入他们的军事经济结构中。 我们不是在谈论军事接管，而是用Pestel的语言精确地创造一个光顾系统。 在我看来，正如普京访问杜尚别所证明的那样，莫斯科正积极参与其中，这足以阅读各方签署的文件，表明俄罗斯和塔吉克斯坦逐步创建了一个单一的经济和文化空间。 尽管如此，我们两国之间关系尚未解决的问题仍然存在。 特别是塔吉克斯坦领导层并不急于加入EEU。
在乌兹别克斯坦总统伊斯兰卡里莫夫去世后，他采取了一种相当孤立的政策（记得塔什干也没有加入EEU而离开集体安全条约组织，不像吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦，在乌兹别克斯坦土地上没有俄罗斯军事基地），该国新任领导人Shavkat Mirziyev选择了与俄罗斯建立更密切关系的课程，并称他与普京在2016上的会晤取得了历史性的突破。 时间会证明他将领导什么。 但乌兹别克斯坦只能抵抗在莫斯科的支持下对该国构成真正威胁的伊斯兰原教旨主义。
最接近且相对无云的关系是俄罗斯和吉尔吉斯斯坦之间的关系。 与土库曼斯坦 - 更加困难。 在这个国家，俄罗斯和中国的利益相互冲突。 值得注意的是，分析师亚历山大·舒斯托夫（Alexander Shustov）称他最近的一篇文章“土库曼斯坦改变了对俄罗斯对中国的依赖”。 这指的是气体依赖性。 然而，土库曼领导层不太可能选择中华人民共和国作为赞助国，特别是从舒斯托夫的角度来看，阿什哈巴德对北京的天然气依赖性比莫斯科更严格。 至于俄罗斯和哈萨克斯坦之间的关系，我们在这里只谈两个独立运动员之间的平等关系（“在帝国的交界处”）。
我再次强调：历史的逻辑本身引导我们走向东南，而不是第一次，因为正如Tsymbursky在“俄罗斯岛”所写的那样：“很容易揭示俄罗斯在欧洲和亚洲的某些扩张时期的困难与其扩张主义的爆发之间的联系到了真正的东方，并且总是带着加权的西方弹跳。 在苏瓦洛夫的伊塔洛 - 瑞士探险队的政治失意暴露之后，保罗一世的想法就是要去英属印度。 在克里米亚战争爆发的背景下，波兰起义的1860及其欧洲共鸣 - 对中亚的汗国和酋长国的投掷，引起了同样的印度，并首次使我们走上了阿富汗的门槛。
多边三角形
在现阶段建立与中亚各共和国有关的保护制度正是在与西方发生激烈冲突的背景下发生的。 是的，这些没有赞助和莫斯科实际援助的国家在可预见的未来不太可能应对他们面临的最严重的问题。 几年前，一位国内领先的伊斯兰学者和政治学家阿列克谢·马拉申科说：“至于该地区的总体经济形势，坦率地说，它并不重要。 不仅仅是不重要......塔吉克斯坦总是处于危机之中。 吉尔吉斯斯坦也处于危机中; 哈萨克斯坦有很多问题......乌兹别克斯坦处境非常艰难。 土库曼斯坦生活在天然气之下，但从未变成科威特，正如萨帕尔穆拉特尼亚佐夫二十年前所承诺的甚至更多。“
当然，俄罗斯在中亚和中亚的另一次突破遇到了美国的阻力，导致莫斯科重返普里马科夫三角区。 在我看来，考虑到该地区发生的变化，有可能谈到它转变为四边形甚至五边形 - 随着伊朗和巴基斯坦的加入。 是的，伊斯兰堡与德黑兰之间的关系并不简单。 但与此同时，每年有超过一百五十万来自巴基斯坦的什叶派朝圣者访问伊朗，并且正如分析师伊戈尔·潘卡拉琴科所写的那样，“在德黑兰，在伊斯兰堡，人们清楚地认识到需要加强伙伴关系并在经济和安全领域实施联合项目。” 目前阶段的巴基斯坦是伊朗天然气的最大进口国。 这两个国家实际上距离战略伙伴关系只有半步之遥，特别是在巴基斯坦总理纳扎夫谢里夫访问新西兰国立大学德黑兰之后。 由于两国都与中华人民共和国密切合作，因此有充分的理由期待未来在中亚地区建立军事政治集团，反对美国的扩张。
华盛顿意识到伊朗和巴基斯坦的和解所带来的威胁，特别是在天然气管道项目实施期间。 关于其创建的文件本应在2012签署，但那一年，根据Pankratenko的说法，“当地恐怖组织和”突然“民间活动家的领土活动激增。 为了阻止签署这个项目的文件，美国驻伊斯兰堡大使理查德·奥尔森（Richard Olson）放弃了任何外交手段，正如他们所说的那样，如果天然气管道的想法继续得以实施，就可能对该国实施制裁。“
在这种情况下，伊斯兰堡正在寻找立足点，并在北京面前找到它们，或者更确切地说，“通过提议的那个，再次允许我引用Pankratenko，丝绸之路新经济空间的项目”。 因此，如果我们回到佩斯特尔的术语，中国可能会成为巴基斯坦的守护国，俄罗斯将因此对伊朗采取这样的政策，据俄罗斯科学院东方研究所的高级研究员弗拉基米尔萨金称，他希望实现联盟和战略关系。与俄罗斯。 的确，这位科学家补充道，“我认为，莫斯科的做法仍将是务实的。” 事实是，由于显而易见的原因，德黑兰对俄罗斯与以色列之间相当温暖的关系非常谨慎。 但无论如何，在莫斯科和北京的支持下，中东地区的反美国家集团正在逐步形成。
在中亚形成单一反美空间的另一个问题是印度和巴基斯坦之间的复杂关系。 但在这种情况下，克里姆林宫可以假设重复今年苏联外交1966的成功，当时在塔什干，经过Sovmin主席阿列克谢·尼古拉耶维奇·柯西金的调解，即使在很短的时间内，也有可能调和这两个国家。
我应该至少谈谈沙特阿拉伯，即关于最近穆罕默德·伊本·萨勒曼·本·沙特王储关于该国即将发生的激进变化的耸人听闻的声明。 分析人士认为，当这位年轻人登上王位时，这个国家不仅要开展现代化建设，还要开展西化 - 一个在红海上从头开始建设城市的想法是值得的，同样也是建立娱乐中心的雄心勃勃的项目。 。 在这种情况下，沙特阿拉伯将选择什么权力作为其赞助人？ 毕竟，很明显她无法成为该地区的独立球员。 萨勒曼国王的访问不仅是俄罗斯与沙特关系全球转型的第一步，还有更多的东西？ 最终，通过与沙特阿拉伯未来政府建立新的关系格式，俄罗斯可以回归曾经由Georgy Vernadsky提出并由苏联实施的战略，Tsymbursky也写道。 据他说，维尔纳德斯基宣称“太平洋地区的密切推广是世界利益的焦点。 因此，反对英格兰的权力（在那个阶段 - 美国 - 我是H.）应该赶紧停止，尽管仍有可能，英国元素涌入这个海洋世界。 在这方面，俄罗斯的道路是占领一些太平洋海军基地，在从西伯利亚国家到欧洲的海上航线上进行娱乐活动 - 通过幼发拉底河出口到波斯湾的方向。 你怎么能不记得Pestel关于太平洋地区对俄罗斯的看法？
总而言之 - “俄罗斯地缘政治形态学”中冗长而重要的引文：“韦尔纳德斯基模型是19世纪俄罗斯地缘政治思想中最罕见的一个概念，强调海洋和欧亚沿海地区。 这是一个模型，在许多方面预测了20世纪下半叶的苏联战略：欧洲方向的威慑，沿着海上线向补偿性活动的过渡。 一个罕见的尝试是在假定的全球对抗的框架内模拟整个世界，而没有在大陆“俄罗斯空间”的循环，然而这是通过关注俄罗斯的海上力量，将其利益和权力投射到其总体领域之外来实现的。 韦尔纳德斯基的俄罗斯成为一支世界力量正是因为它极大地削弱了大陆力量的品质（它保卫了非洲大陆，最低限度依赖它，伊朗除外，仅作为波斯湾的跳板）。 俄罗斯的大陆参数只是隐含地存在，作为纯粹的防御方面 - 作为阻碍英格兰的特征（在现阶段，当然，美国。 - I.H.）阻挡了俄罗斯大部分边界。
可耻的科济列夫的“欧洲突破”以失败告终。 是的，只有当这个国家失去其文明身份并将其变成西方的原材料附属物时，他才能成功，事实上，现在乌克兰正在发生这种情况。
Yevgeny Maksimovich Primakov提出的中俄战略三角项目的情况更为复杂。 由于新德里和北京未解决的领土争端，它曾经似乎不可行，但在现阶段，三个超级大国 - 两个世界和一个区域 - 构成了金砖国家的基础。
为我们准备的方式是什么？ 历史 下一个叉子应该去吗？ 这个问题与美国对中东地区对俄罗斯，伊朗和中国的直接敌意 - 我们国家的地缘政治利益范围，寻求在俄罗斯 - 乌克兰边境实施控制混乱战略，以及很可能在中国新疆维吾尔自治区的战略有关。破坏伊朗国内局势的稳定。
有关莫斯科和华盛顿之间关系可能升温的论点非常幼稚，其理由不是政治上的，而是形而上学的。 关于他们的同时写了社会学家Nicholas von Krater。 据他说，“美国地缘政治之父，海军少将阿尔弗雷德·马亨，为美国海上力量的神圣和地缘政治预定奠定了理论基础。 根据特纳和亚当斯的想法，他看到了美国在世界扩张中的预定命运。“ 让我提醒你，弗雷德里克特纳是美国“明确纲要”理论的作者。
然而，我不打算在这种情况下充当未来学家并猜测未来，我建议转向思考这位杰出科学家，古代和思想家Vadim Leonidovich Tsymbursky的国家命运。 幸运的是，他的这本书是博士论文，由于他的去世而无法防御，“俄罗斯地缘政治的形态学”最近已经绝版。
从佩斯特尔到米斯特拉尔
俄罗斯知识界精英第一次考虑到俄罗斯帝国的地缘政治选择，在圣彼得堡在欧洲获得最大偏好的时期，可能听起来很矛盾，充当了神圣联盟的真正创造者。 尽管如此，以领导大国为代表的西方并不认为在北方战争的火焰中出生的帝国是其经济的一个组成部分，经历了恐惧的混合（一个“彼得大帝的遗嘱”），仇恨和实际利益。 这至少是由俄罗斯受过教育的社会的一部分实现的，主要是在十二军团人员的出生时几乎同时形成了神圣联盟，他们的项目Tsymbursky非常关注，特别是上校和共济会Pavel Pestel的观点。 关于俄罗斯的地缘政治选择，他的想法不仅有趣而且具有原创性，而且相当于 - 尽管有相当大的保留 - 相关的两百年后：“在所有十二月份文件中都有恢复波兰国家地位的动机，换句话说，在俄罗斯和罗马 - 德国之间建立友好的缓冲欧洲。 这些图案 - 波兰的恢复，另一方面，在欧洲和中东交界处的巴尔干地区的积极行动 - 揭示了对官方路线的尖锐排斥（我的斜体。 - I.H。）。
在这种情况下，好奇 - 而且明智！ - 以十二月党将恢复波兰独立作为我们与罗马 - 日耳曼世界之间缓冲区的独立思想表达出来。 另一个问题是华沙的政治家自己会在多大程度上成为这样的人，特别是不止一次见证了士绅无法用他们自己的军事经济和人口潜力来衡量他们的地缘政治野心（“从海到海的Rzeczpospolita”）的历史。 换句话说，有必要考虑到圣彼得堡不是一个友好的缓冲区，而是可以获得一个非常矛盾和报复，虽然相对较弱的邻居。 事实上，这是我们在21世纪所见证的 - 长久以来，必须承认，波兰人无私地要求独立，准备在美国闷热的武器中忘记这一点，他们只是用布热津斯基语言中的众多变数人物之一。板。
最令人感兴趣的是十二月党人关于俄罗斯在中东的积极行动所必需的论点，当时中东在病态的“欧洲人” - 奥斯曼门户的权力下。 Pestel梦想恢复Catherine II从未实施过的“希腊项目”，并且“在调查期间的证词中，Tsymbursky写道，他直接谈到了从侵略性系统到光顾系统的转变。 重建独立的波兰，与政治制度和军事联盟的相似性与俄罗斯联系在一起，是保护制度的明确体现。“ 很容易看出，Russkaya Pravda的作者提出的光顾系统非常类似于在广义上由雅尔塔 - 波茨坦的结果从盎格鲁 - 撒克逊文明中产生的苏联和西欧之间的缓冲区的构建。 再加上莫斯科和巴黎在1960的尝试，实现了一个统一斯拉夫 - 突厥语和罗马 - 德国世界的地缘政治项目。 我想到欧洲的戴高乐从“里斯本到乌拉尔”的想法是对美国和英国旧世界的霸权的平衡。 半个世纪前，这个项目是可行的。 是的，华盛顿不会允许德意志联邦共和国加入这个假设的联盟，但德国很可能在德意志民主国家的历史基础 - 普鲁士和撒克逊人的土地上 - 代表德国。 在现阶段，唉，火车离开了：自FRG基本上吞并了民主德国以来已经过去了三十年，曾经伟大的法国与其有着可耻的历史，已经签署了无法奉行独立外交政策的法国。
但早在十九世纪。 对于这样一个问题：从奥斯曼统治中解放出来的国家是否会同意在后者的支持下发挥西方与俄罗斯之间的缓冲作用，佩斯特尔给出了一个非常原始的答案：“人民的权利真正存在于那些使用它，有机会拯救它的人民中。” Tsymbursky认为自己有这样的观点：“矛盾的是，安全被认为是向相邻国家的极限投射力量，否则邻国将把力量投射到你的极限。”
佩斯特尔对俄罗斯东部和东南部的地缘政治有何看法？ 他认为在其他地区应兼并：整个高加索地区（包括土耳其和波斯主要领土以北的沿海地区，取自这些帝国），“吉尔吉斯斯坦土地”至希瓦和布哈拉（无独立能力，资源丰富，以及此外，可以将它们置于阿拉罗人的遗产之下，从南部覆盖俄罗斯），蒙古（“因为这些地方在中国的想象中占有，因为他们居住在不屈服于任何人的游牧民族之中，因此对中国毫无用处）已交付 俄罗斯好处和优势，为她的贸易，以及为免除 舰队 在东洋”）。 此外，阿穆尔河的整个航道都应属于其太平洋物种中的俄罗斯（“这种获得是必要的，因此必须毫无失败地获得”）。 然后，齐姆伯斯基得出结论：“因此，如果在西部和西南部我们需要一个覆盖俄罗斯和欧洲的强大缓冲系统，那么在南部，所有中部土地都应纳入俄罗斯，将其与亚洲大国分开。” 当然，对阿穆尔河整个路线的控制与中国在过去的XNUMX世纪所经历的弱点有关，而这种弱点在过去已经很久了，而对蒙古的吞并这一话题已经有半个多世纪了。
亚洲急流
在现阶段，关于投射帝国力量方向的问题的答案是显而易见的 - 东南部。 如果我们不按照Tsymbursky的要求整合位于中亚的以前兄弟般的苏维埃共和国，其他参与者将把他们纳入他们的军事经济结构中。 我们不是在谈论军事接管，而是用Pestel的语言精确地创造一个光顾系统。 在我看来，正如普京访问杜尚别所证明的那样，莫斯科正积极参与其中，这足以阅读各方签署的文件，表明俄罗斯和塔吉克斯坦逐步创建了一个单一的经济和文化空间。 尽管如此，我们两国之间关系尚未解决的问题仍然存在。 特别是塔吉克斯坦领导层并不急于加入EEU。
在乌兹别克斯坦总统伊斯兰卡里莫夫去世后，他采取了一种相当孤立的政策（记得塔什干也没有加入EEU而离开集体安全条约组织，不像吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦，在乌兹别克斯坦土地上没有俄罗斯军事基地），该国新任领导人Shavkat Mirziyev选择了与俄罗斯建立更密切关系的课程，并称他与普京在2016上的会晤取得了历史性的突破。 时间会证明他将领导什么。 但乌兹别克斯坦只能抵抗在莫斯科的支持下对该国构成真正威胁的伊斯兰原教旨主义。
最接近且相对无云的关系是俄罗斯和吉尔吉斯斯坦之间的关系。 与土库曼斯坦 - 更加困难。 在这个国家，俄罗斯和中国的利益相互冲突。 值得注意的是，分析师亚历山大·舒斯托夫（Alexander Shustov）称他最近的一篇文章“土库曼斯坦改变了对俄罗斯对中国的依赖”。 这指的是气体依赖性。 然而，土库曼领导层不太可能选择中华人民共和国作为赞助国，特别是从舒斯托夫的角度来看，阿什哈巴德对北京的天然气依赖性比莫斯科更严格。 至于俄罗斯和哈萨克斯坦之间的关系，我们在这里只谈两个独立运动员之间的平等关系（“在帝国的交界处”）。
我再次强调：历史的逻辑本身引导我们走向东南，而不是第一次，因为正如Tsymbursky在“俄罗斯岛”所写的那样：“很容易揭示俄罗斯在欧洲和亚洲的某些扩张时期的困难与其扩张主义的爆发之间的联系到了真正的东方，并且总是带着加权的西方弹跳。 在苏瓦洛夫的伊塔洛 - 瑞士探险队的政治失意暴露之后，保罗一世的想法就是要去英属印度。 在克里米亚战争爆发的背景下，波兰起义的1860及其欧洲共鸣 - 对中亚的汗国和酋长国的投掷，引起了同样的印度，并首次使我们走上了阿富汗的门槛。
多边三角形
在现阶段建立与中亚各共和国有关的保护制度正是在与西方发生激烈冲突的背景下发生的。 是的，这些没有赞助和莫斯科实际援助的国家在可预见的未来不太可能应对他们面临的最严重的问题。 几年前，一位国内领先的伊斯兰学者和政治学家阿列克谢·马拉申科说：“至于该地区的总体经济形势，坦率地说，它并不重要。 不仅仅是不重要......塔吉克斯坦总是处于危机之中。 吉尔吉斯斯坦也处于危机中; 哈萨克斯坦有很多问题......乌兹别克斯坦处境非常艰难。 土库曼斯坦生活在天然气之下，但从未变成科威特，正如萨帕尔穆拉特尼亚佐夫二十年前所承诺的甚至更多。“
当然，俄罗斯在中亚和中亚的另一次突破遇到了美国的阻力，导致莫斯科重返普里马科夫三角区。 在我看来，考虑到该地区发生的变化，有可能谈到它转变为四边形甚至五边形 - 随着伊朗和巴基斯坦的加入。 是的，伊斯兰堡与德黑兰之间的关系并不简单。 但与此同时，每年有超过一百五十万来自巴基斯坦的什叶派朝圣者访问伊朗，并且正如分析师伊戈尔·潘卡拉琴科所写的那样，“在德黑兰，在伊斯兰堡，人们清楚地认识到需要加强伙伴关系并在经济和安全领域实施联合项目。” 目前阶段的巴基斯坦是伊朗天然气的最大进口国。 这两个国家实际上距离战略伙伴关系只有半步之遥，特别是在巴基斯坦总理纳扎夫谢里夫访问新西兰国立大学德黑兰之后。 由于两国都与中华人民共和国密切合作，因此有充分的理由期待未来在中亚地区建立军事政治集团，反对美国的扩张。
华盛顿意识到伊朗和巴基斯坦的和解所带来的威胁，特别是在天然气管道项目实施期间。 关于其创建的文件本应在2012签署，但那一年，根据Pankratenko的说法，“当地恐怖组织和”突然“民间活动家的领土活动激增。 为了阻止签署这个项目的文件，美国驻伊斯兰堡大使理查德·奥尔森（Richard Olson）放弃了任何外交手段，正如他们所说的那样，如果天然气管道的想法继续得以实施，就可能对该国实施制裁。“
在这种情况下，伊斯兰堡正在寻找立足点，并在北京面前找到它们，或者更确切地说，“通过提议的那个，再次允许我引用Pankratenko，丝绸之路新经济空间的项目”。 因此，如果我们回到佩斯特尔的术语，中国可能会成为巴基斯坦的守护国，俄罗斯将因此对伊朗采取这样的政策，据俄罗斯科学院东方研究所的高级研究员弗拉基米尔萨金称，他希望实现联盟和战略关系。与俄罗斯。 的确，这位科学家补充道，“我认为，莫斯科的做法仍将是务实的。” 事实是，由于显而易见的原因，德黑兰对俄罗斯与以色列之间相当温暖的关系非常谨慎。 但无论如何，在莫斯科和北京的支持下，中东地区的反美国家集团正在逐步形成。
在中亚形成单一反美空间的另一个问题是印度和巴基斯坦之间的复杂关系。 但在这种情况下，克里姆林宫可以假设重复今年苏联外交1966的成功，当时在塔什干，经过Sovmin主席阿列克谢·尼古拉耶维奇·柯西金的调解，即使在很短的时间内，也有可能调和这两个国家。
我应该至少谈谈沙特阿拉伯，即关于最近穆罕默德·伊本·萨勒曼·本·沙特王储关于该国即将发生的激进变化的耸人听闻的声明。 分析人士认为，当这位年轻人登上王位时，这个国家不仅要开展现代化建设，还要开展西化 - 一个在红海上从头开始建设城市的想法是值得的，同样也是建立娱乐中心的雄心勃勃的项目。 。 在这种情况下，沙特阿拉伯将选择什么权力作为其赞助人？ 毕竟，很明显她无法成为该地区的独立球员。 萨勒曼国王的访问不仅是俄罗斯与沙特关系全球转型的第一步，还有更多的东西？ 最终，通过与沙特阿拉伯未来政府建立新的关系格式，俄罗斯可以回归曾经由Georgy Vernadsky提出并由苏联实施的战略，Tsymbursky也写道。 据他说，维尔纳德斯基宣称“太平洋地区的密切推广是世界利益的焦点。 因此，反对英格兰的权力（在那个阶段 - 美国 - 我是H.）应该赶紧停止，尽管仍有可能，英国元素涌入这个海洋世界。 在这方面，俄罗斯的道路是占领一些太平洋海军基地，在从西伯利亚国家到欧洲的海上航线上进行娱乐活动 - 通过幼发拉底河出口到波斯湾的方向。 你怎么能不记得Pestel关于太平洋地区对俄罗斯的看法？
总而言之 - “俄罗斯地缘政治形态学”中冗长而重要的引文：“韦尔纳德斯基模型是19世纪俄罗斯地缘政治思想中最罕见的一个概念，强调海洋和欧亚沿海地区。 这是一个模型，在许多方面预测了20世纪下半叶的苏联战略：欧洲方向的威慑，沿着海上线向补偿性活动的过渡。 一个罕见的尝试是在假定的全球对抗的框架内模拟整个世界，而没有在大陆“俄罗斯空间”的循环，然而这是通过关注俄罗斯的海上力量，将其利益和权力投射到其总体领域之外来实现的。 韦尔纳德斯基的俄罗斯成为一支世界力量正是因为它极大地削弱了大陆力量的品质（它保卫了非洲大陆，最低限度依赖它，伊朗除外，仅作为波斯湾的跳板）。 俄罗斯的大陆参数只是隐含地存在，作为纯粹的防御方面 - 作为阻碍英格兰的特征（在现阶段，当然，美国。 - I.H.）阻挡了俄罗斯大部分边界。
信息