在俄罗斯，开始制造Borey-B型战略核潜艇

俄罗斯武装部队总参谋长瓦列里·格拉西莫夫说，在俄罗斯开始制造Borey-B型战略核潜艇的工作。

开始创建具有改进特性的“Borey-B”的核潜艇巡洋舰

- 他在国防部的董事会会议上说。

总参谋长回忆说，Borey潜艇已经开始进入海军战略核力量的组成，这使得有可能将现代潜艇的份额增加到82％。 在过去的五年中，已经为这些潜艇购买了102弹道导弹。

战略导弹潜艇群的作战能力增加了25％，海军战略核力量的保密性和军事稳定性增加

- 注意到总参谋长。

根据他的说法，现在正在建造五艘“Borey-A”型船。 这个系列的最后一艘船“Pozharsky王子”于去年12月奠基。

现在，俄罗斯海军由Borey型的三艘战略核潜艇（955项目）组成 - Yuri Dolgoruky，Alexander Nevsky和Vladimir Monomakh。 它们配备了固态洲际弹道导弹“布拉瓦”，每艘潜艇都能携带16这种导弹。

早些时候，俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·科罗廖夫上将宣布，作为955A Borey项目战略名称的水下核动力导弹载体的弗拉基米尔王子将于11月从该滑道撤出2017，TASS报道

Comments

[奥列格-GR]

好吧，对于新的Borey！ 要安静而强大。 比哥哥好。

[Burbon]

引用：oleg-gr

好吧，对于新的Borey！ 如预期飞行

....

Quote：Bronevick

快点Borey-B

在无花果上，我们根本需要这个吗？...哈士奇犬在办公室中使用...他似乎既是战略家又是多才多艺的工人....他是水下的直接死亡之星

[Vladimir16]

Quote：Burbon

总的来说，我们需要吗？

你不需要 ！！！
这对于俄罗斯人民来说是必要的，以便他们头顶上的天空晴朗。 过着没有战争的生活。

[Burbon]

引用：Vladimir16

俄罗斯人民需要它

而不是俄语，那么不要??

引用：Vladimir16

那么天空会晴朗

脏吗 也许都一样和平？
我正在为您写信，哈斯基斯基使用赫斯基已有2年了……她既是策略师又是多才多艺的人....您知道吗？....为什么生产其他船只？

[NKT]

而第一批赫斯基何时会出海？ 而现在，不构建任何东西并等待它吗？

[Burbon]

Quote：NKT

而第一批赫斯基何时会出海？

新的Borey B项目何时会出海？

Quote：NKT

而现在，不构建任何东西并等待它吗？

建立Borey A ...还是您根本不在主题上，而只是发布？

[maxim947]

但是它们与b有什么不同-不知道？ 好吧，为什么要聪明？ 没有我们

[Burbon]

引用：maxim947

但是它们与b有何不同-不知道？

如果没有，那么为什么要分配一个索引？....至少一个A进入了浮动状态，但是已经有大约B了，他们写道....完全愚蠢。
差异最大的可能是地雷+导航和通讯的数量

[Piramidon]

Quote：Burbon

至少有一个A进入了浮动市场，他们已经写了关于B ....完全愚蠢的东西

我以某种方式开始，GS相信更多。

总参谋长回顾说，Borey船已经开始进入海军战略核力量的组成

[Burbon]

Quote：Piramidon

我以某种方式开始，GS相信更多。

到了18年，很多船都在?? ... wx卫队巡逻队丢失...护卫舰队丢失...除了到处都是缝隙的华沙妇女...

[NKT]

弗洛伊德保留了权利。 ）
项目1143进行了多少修改？ 您认为您应该留在基辅吗？ 但是其他人则不这么认为，如果不是因为苏联解体，他们将完成1143.7。

[Burbon]

Quote：NKT

弗洛伊德保留了权利。 ）

Quote：NKT

如果不是为了崩溃

如果是的话...

[Krabik]

赫斯基计划是多用途舰船上的一片灰烬。

如果您不了解什么是多用途船，我将向您解释-这不是鱼也不是肉。
也就是说，“沙哑”-既不是鱼也不是肉％

他们什么时候开始做，甚至什么时候开始进入部队，或者是否完全未知。

Borea是完全不同的船-这是Topol-M的克隆，只是水下版本。

口径火箭和狼牙棒火箭有什么区别？

在“口径”飞往我们的合作伙伴的同时，您可以吃饭，看电影，上厕所，以免感到恐惧。

当“风云变幻”的家伙飞走时，您有时间去上厕所，这并不是事实，正如他们所说的，超音速解决了；）

应用程序也有很大不同，赫斯基是一名战术师，博雷亚斯是战略师。

名称中的字母B可能是由于任何原因出现的，它们可以使椅子转向另一个方向，可以用现代计算机代替计算机，或者可以对反应堆进行新的修改。

字母B放下并可能已经放下船只时，它可能会掉入海中。
如果没有交付相同的计算机，那么您已经可以发送功能更强大，更经济的新计算机了。

[Burbon]

Quote：克拉比克

如果您不了解什么是多用途船，我将向您解释-这不是鱼也不是肉。

Quote：克拉比克

应用程序也有很大不同，赫斯基是一名战术师，博雷亚斯是战略师。

有2合1 ....真的不知道吗？

Quote：克拉比克

赫斯基计划是多用途舰船上的一片灰烬。

第五代应该看起来像这样...

[Krabik]

罗斯文（Northwind）是理论赫斯基的2倍。

钉头锤火箭很大，而口径火箭在它们的背景中很小。

好像2比1一样，即使我们的工匠不推而入也没有这种壮举;）

尽管可以将它们焊接在容器中，如Atlant系列船上那样。

[帆船]

因此，尚无人要建造Borey-B！ 创作工作开始 -这是关于项目的。 2016年，放下了Borey-A系列的极限船-“波扎尔斯基王子”。 没有人会解雇其他北风。

[PN]

不是最后，而是最后。

[阿列克谢RA]

Quote：Burbon

我正在为您写信，哈斯基斯基使用赫斯基已有2年了……她既是策略师又是多才多艺的人....您知道吗？....为什么生产其他船只？

就像11356和22350。
海军已经在 新的和空的 护卫舰 因此，在建造，降低和记起沙哑的同时，波里亚斯也将效劳。
而且，即使如此，也将有不同的船只-Boreas不太可能在赫斯基到达时立即注销。 好吧，会有三个“ borea”而不是两个修改-那又如何呢？ 通常，在联盟中，SSBN的4个修改是并行进行的。

[Burbon]

引用：Alexey RA

海军已经在新型，缺乏模拟世界的护卫舰中燃烧自己

它不是在护卫舰上燃烧的，而是在其防空系统上燃烧的。燃气轮机因为不是两者兼而有之，因此不会很快...

[阿列克谢RA]

Quote：Burbon

不是在护卫舰上燃烧，而是在其防空系统上燃烧...

关于树桩的猫头鹰是什么，关于猫头鹰的踢是什么。 ©无论出于什么原因-队伍中都没有护卫舰。
如果“哈士奇”会遇到任何新的复合体问题（甚至没有 如果和 何时）-这也意味着解放军至少要等到该综合体的完善才能投入使用。

Quote：Burbon

GTU，因为不是两者都不会很快...

对于两个头22350 GTU是。 但是没有任何服役的船只。

[Krabik]

“赫斯基”与“ Boreas”将永远不会与单词相交！

不同潜艇用于不同的应用。

无论其他项目如何，Boreas都会在需要海洋战略家的情况下进行工作。

[NordOst16]

哦，恐怕这个词是通用的。 拥有3种类型的APL可能更好，但是要更加专业。

[亚历克斯·科普]

Borey B很好，但是您需要快速构建Borey BP。

[Krabik]

BP的字母被解密了吗？

[去]

总参谋长回顾说，Borey船已经开始进入海军战略核力量，这使得将现代潜艇的份额增加到82％成为可能。

这些数字令人鼓舞，表面组成也是如此。

[ututyulkin]

有一个非常强烈的怀疑是将旧式潜艇退役实现了82％（也就是说，有5艘旧船（占旧船的100％）建造了一艘新潜艇，并退役了4艘旧船，1艘新旧船和1艘旧船（50％新船）。

[去]

当然，统计信息可能会很狡猾，但程度不尽如人意。

[Boa kaa]

引用：鲁道夫

我不知道2 + 1鲨鱼是如何计算的。

鲁道夫
“有三种谎言：谎言，公然谎言和统计数据。” - 马克吐温。
如果我们考虑通过2050，车队假设有24 PLA（M），其中（显然）将包括rpxNs，然后3 + 6 + 1 = 10，那么，82％不能以任何方式称重！ 显然，在联邦委员会和TOF的12单位上，一切都将是我们的6 rpkSN。 那是整个短暂停留！
恕我直言。

[Separ DNR]

Quote：Utytyulkin

有一个非常强烈的怀疑是将旧式潜艇退役实现了82％（也就是说，有5艘旧船（占旧船的100％）建造了一艘新潜艇，并退役了4艘旧船，1艘新旧船和1艘旧船（50％新船）。

即使如此...
所有旧船都需要丢弃，而新船的能力将更好。

[Bronevick]

快点Borey-B

[Zibelew]

将会有Borya-E

[210okv]

我想知道有什么不同吗？嘘！我不会..这些导弹运载工具是我们的基础，也是我们和平生活的保证人..如果没有它们，它们将会被吞噬。

[gridasov]

潜艇的有效性完全取决于其运行能力。 如果所谓的最新型潜艇是用螺丝钉运行的，那在所有方面都无法发挥作用，那我们还能谈什么呢？

[短剑]

nakirnut对新“Borey”的提议很明确 - 树桩很清楚，不适合“麋鹿”和“俄亥俄州”。 问题是不同的 - 让第一个“A”及时通过，然后说“B”。 对于一些船只，资金被削减，上帝保佑，这种分裂应该触及。

[gridasov]

正确切割。 一切都应该更简单，更可靠，最重要的是更高效。

[克伦斯基]

潜艇的有效性完全取决于其运行能力

在我看来，自治和保密同样重要。 而且，至少在当前地图上漂移！ 船未被发现的时间越长，危险就越大。 实际上，这是ICBM发射器。 她需要采取行动才能跟随该地区并返回基地。

[gridasov]

是的，但毕竟，您所说的只是在水上或水下任何位置都能实现更高速度的能力的派生参数。 隐身性和机动性也是所用运动技术的衍生形式。 如果您注意到，那么在所使用的那些物理过程的某些潜在参数的限制范围内，一切都会得到改善。 没有人谈论新的物理参数以及使用新设备进行组织的原理，没有物理和数学，一切都在当场践踏。

[ututyulkin]

Quote：gridasov

是的，但毕竟，您所说的只是在水上或水下任何位置都能实现更高速度的能力的派生参数。 隐身性和机动性也是所用运动技术的衍生形式。 如果您注意到，那么在所使用的那些物理过程的某些潜在参数的限制范围内，一切都会得到改善。 没有人谈论新的物理参数以及使用新设备进行组织的原理，没有物理和数学，一切都在当场践踏。

好吧。 只是很小，但:)））））每种武器都有主要和次要的物理参数，因此，主炮的速度通常不是主要特征。 因为他们没有追逐任何人:)而且，此参数由海基mbr的速度补偿。 MBR就是这样的火箭，可以迅速飞到很远的地方。 因此不需要飞行水翼。
甚至有害 关于效率，让我提醒您，PrKSn上有一个核反应堆。 速度由首席设计师决定（正如他希望的那样：）。

[克伦斯基]

是的，但毕竟，您所说的只是在水上或水下任何位置都能实现更高速度的能力的派生参数。

将您的想法与我所说的自主权联系起来。 不要认为它起作用。

[sir_obs]

需要采取行动来改变和保持深度。

[210okv]

提议转换为喷气推力..？

Quote：gridasov

潜艇的有效性完全取决于其运行能力。 如果所谓的最新型潜艇是用螺丝钉运行的，那在所有方面都无法发挥作用，那我们还能谈什么呢？

[gridasov]

不，不！ 我建议使用一个简单的机械设备，但是其中的过程是根据根本上新的算法进行组织的，因此，您可以从根本上获得真实物理过程的新质量。 反过来，使用水的势能的新物理参数也包括在该过程中，一方面，这最终将最终允许在运动设备的较低旋转速度下实现较高的速度，但在较高旋转速度下也将实现更高的速度。 此外，运动装置的设计位于船体内部，这允许水流在船的外部空间的整个方位上分布。 在某种意义上，在这种情况下，一切都变得简单得多。

[sir_obs]

以及为什么他们拥有整个流体力学研究所，目前尚不清楚。 创新者太多了，只拿垃圾桶和铆钉船，飞机，水箱。 这就是VNA莳萝的方式。

[sir_obs]

最新的潜艇在螺旋桨上运行，这些螺旋桨的功能绝不起作用

这样的INFA来自哪里，并且有效吗？ 它们如何有效？ 如何确定这种效力？

[gridasov]

转换氢气流的能量的装置的效率取决于与呼气面接触的那部分流动能量（同一螺杆或螺旋桨或叶轮的叶片等）与我们在转子轴上所具有的那部分能量过程之间的平衡。 这给了我们旋转的时刻。 因此，同一电动马达或在某个时间点通过带有叶片的轴连接的任何马达都是整个船的运动的发起装置，但在运动过程中，同一马达已成为能量发生器，因为该装置通过转换已经存在的流动能来实现水流的部分动能。 因此，与在现代设备上以螺钉等形式出现的结果相比，我们设备中这种复杂转换过程的平衡具有根本不同的数学结果。
而且我不想让许多研究机构的工作处于水平状态。 只是它们按照对这些过程进行数学分析的标准方法进行工作，这些过程与油气动态流以及用于转换这些流的设备中的过程能量同时关联。 因此，我总是说。 复杂的物理过程必须基于数字的常数而不是变量的函数，使用其他数学技术进行分析，并且现在已广泛使用。

[sir_obs]

一堆收集的很多聪明的话，输出是什么？ 实际上，根本上没有什么新东西可以使生产的效率值一起超过已经存在的值。

[Boa kaa]

Quote：sir_obs

许多聪明的话聚集在一堆，

Obst爵士，不要带goovu：IT GRIDASOV是我们网站的当地疯子。 我个人厌倦了回击3。 曾经有一段时间，它听不见......但显然已经愈合并释放......因此，你必须听一些关于科学的bredyatin ...但最好立即跳过，否则你不会在早上清醒你的大脑并且去头痛的时候去工作！

[Vlad5307]

Quote：210ox

我想知道有什么不同吗？嘘！我不会..这些导弹运载工具是我们的基础，也是我们和平生活的保证人..如果没有它们，它们将会被吞噬。

为了不吞噬外部爬行动物，有必要挤压内部爬行动物。 威胁正以惊人的速度增长，我们将不得不以这种速度建造潜艇。 而且，没有必要减少军事预算，而是要明智地重新分配，并对自由伪爱国者的哭泣做出正确反应，而不是屈服。 里面的订单将使您有更大的预算以满足该国的所有需求！

[Livonetc]

Quote：gridasov

潜艇的有效性完全取决于其运行能力。 如果所谓的最新型潜艇是用螺丝钉运行的，那在所有方面都无法发挥作用，那我们还能谈什么呢？

您将受过有关为真正的现代潜艇提供动力的新原理的教育。
我不会混蛋，知道它会很有趣。
好吧，谁已经有货了。

[死鸭]

Quote：去

这些数字令人鼓舞，表面组成也是如此。

是的...鼓励。
这是当你拥有他们的100片段并且82-e是超级新的。
当10和8是新的时，意义就会改变......
作为短语的含义：

战略导弹作战能力提高了25％

[死鸭]

Quote：Burbon

哈士奇yuzayut在办公室......他似乎既是一个战略家，也是一个多功能......水下直死星

爱斯基摩犬就像Armata一样成为一个平台。
在它的基础上有一些改动他们想要制作不同的船。 包括战略家。

[Boa kaa]

Quote：Deadush

“哈士奇”应该成为一个“平台”，

你是对的：哈士奇是一个概念，与5一代......但我们真的还不能建立4一代的船只。
除了集成和模块化的“武器”之外，新船还需要：
- 无轴推进系统; - 在坚固的船体外放置和发射武器; - 沿传感器主体的整个长度放置和g / a天线阵列; - 通过电动执行器替换机械，气动和液压系统，简化船体结构; - 主要工作流程的完全自动化，这将大大减少船员人数。 等等 这应该可以释放船体内部容积的50％，这样不仅可以容纳ICBM / KRBD / TO / MO，还可以容纳未来的无人机，无人机，作战游泳运动员和其他外来武器......
自2005以来，至少美国海军和DARPA一直致力于此。 我想，我们的，也不要把汤加上汤......

[死鸭]

Quote：Livonetc

我不会混蛋，知道它会很有趣。
好吧，谁已经有货了。

中国人，他们甚至拥有“超音速”潜艇。

[gridasov]

当有人抽象地谈论伟大的成就，而简单的物理学家和工程师谈论具有根本性新功能的真实设备时，则有很大的不同。

[sir_obs]

是的，当一个人的话题和他的一生都无法摆脱坚实的情况时，会有很大的不同，但是有些“智者”会为诸如流行的Mezanika之类的胡扯作曲，各种各样的胡言乱语，在类似出版物的出版物上再次得出结论。

[gridasov]

我很高兴您仍然还不错，并且您对未来不感兴趣。 而且，如果人类仍保持在既有技术水平上，那通常是很棒的。 但！ 那样不会发生。

[OHS]

我敢说，“B”最终将把地雷的数量增加到二十，就像一开始就假设为“A”

[Boa kaa]

Quote：UVB

我敢说，“B”最终将把地雷的数量增加到二十，就像一开始就假设为“A”

Ama设计16筒仓下的新船，角度 - 也......你们都玩巨人。 是的，他们甚至没有时间在目前的太空侦察和MSS级别上释放所有洲际弹道导弹的一半！ 所以不要携带太多，仍然不必使用...
至少他们这么认为。 他们对计算了解很多。
是啊。

[西蒙]

Quote：Burbon

引用：oleg-gr

好吧，对于新的Borey！ 如预期飞行

....

Quote：Bronevick

快点Borey-B

在无花果上，我们根本需要这个吗？...哈士奇犬在办公室中使用...他似乎既是战略家又是多才多艺的工人....他是水下的直接死亡之星

我们必须拥有任何目的的潜艇以及任何战术和技术数据。 正如他们所说，每艘潜艇都有自己的机动性。

[阿列克谢 - 74]

好吧，正如他们对上帝说的！ 这样英俊的男人在美国海岸外看起来很好。

[劫机者]

我在这里的某个地方读到，他们想将“王牌”从8转换为11。 只有直径变大。 然后将其放在没有容器的标准Borea矿山中。 实际上，这是可能的，但是无论如何，仍然需要在“ borea”上重做一些细微差别。 也许这是一个“ B”？ 如果那样的话，鉴赏家会纠正我的...）

[Xscorpion]

Quote：Burbon

引用：Vladimir16

俄罗斯人民需要它

而不是俄语，那么不要??

引用：Vladimir16

那么天空会晴朗

脏吗 也许都一样和平？
我正在为您写信，哈斯基斯基使用赫斯基已有2年了……她既是策略师又是多才多艺的人....您知道吗？....为什么生产其他船只？

默认情况下，战略家永远比多用途战略家更好，任务是不同的，爱斯基摩犬可能很酷，但与纯战略家相比，核导弹要少，因为它们将配备鱼雷和口径/锆石，也许赫斯基也不会取代北朝鲜人，而且他会补充说，它们将结合多用途和普拉亚的能力，以及运载核导弹的能力。

[Xscorpion]

无论如何，现在我为他们阅读了一些文章，他们甚至都不打算放置brpl，最大口径/锆石，也许是苹果。因此，这不能代替bora，因此应该有Borea。

[死鸭]

Quote：gridasov

我很高兴你仍然没有那么糟糕，你对未来不感兴趣。

我很高兴你很高兴...特别是当我们快乐的时候。
没有未来，这都是虚构的。
在过去（有时也是发明的）和未来（几乎是虚构和幻想）之间只有片刻。
在这里（瞬间，瞬间，意识的一瞥）被称为生命。
生命是众所周知的 - 痛苦和痛苦。

[Staryy26]

Quote：去

总参谋长回顾说，Borey船已经开始进入海军战略核力量，这使得将现代潜艇的份额增加到82％成为可能。

这些数字令人鼓舞，表面组成也是如此。

公开的秘密。 他们当然开始了。 “ Yuri Dolgoruky”，“ Alexander Nevsky”和“ Vladimir Monomakh”。

Quote：Bronevick

快点Borey-B

即将。 那年是2025年至2030年。

[死鸭]

Quote：BoA KAA

Quote：Deadush

“哈士奇”应该成为一个“平台”，

你是对的：哈士奇是一个概念，与5一代......但我们真的还不能建立4一代的船只。
除了集成和模块化的“武器”之外，新船还需要：
- 无轴推进系统; - 在坚固的船体外放置和发射武器; - 沿传感器主体的整个长度放置和g / a天线阵列; - 通过电动执行器替换机械，气动和液压系统，简化船体结构; - 主要工作流程的完全自动化，这将大大减少船员人数。 等等 这应该可以释放船体内部容积的50％，这样不仅可以容纳ICBM / KRBD / TO / MO，还可以容纳未来的无人机，无人机，作战游泳运动员和其他外来武器......
自2005以来，至少美国海军和DARPA一直致力于此。 我想，我们的，也不要把汤加上汤......

问候
也许有些人会从上面得到一些东西。
虽然在媒体的判断下，他们想要“贬低”（像美国人一样自己削减）这个项目......看起来有点贵。

[Anchonsha]

我为新的Boreas喝酒，并希望俄罗斯通过其行动教给西方珍惜生命。 但是，我们需要继续解决全球性问题，以打败美国的土壤，并将其行动不仅限制在中东，而且限制在整个世界。 自然，为此需要金钱，因为解决社会问题的内部目的是金钱。