诚实的调查
互联网上的许多资源都进行了关于列宁尸体埋葬的调查。 但我认为这个问题的表述并不完全公平......我认为应该在这个措辞中提出这样的问题：
1。 你支持这个想法吗？
埋葬V.I. 列宁？
2。 你支持这个想法吗？
埋葬了文物
圣人？
现在我将解释为什么会更公平......
首先，你可以立刻抵挡，他们说，列宁是圣人吗？ 答案是：他们都是人。 根据所有宗教规范，偶像崇拜，他们的形象等。 不是常态。 在这里，穆斯林最重要的是，所以我很长时间都不会详述，这个帖子不是那个。
来吧：我想就什么衡量和正义的主题进行哲学思考。 我只是想让你相信这样一个问题的公平性。
显然，“正义”是一个概念 历史性根据特定的历史条件。 它随着人类社会的发展而发生了变化，反映了它对某些事物的态度。 因此，可以说，在某个阶段，列宁对广大人民都是“神圣的”。 您认为这些人较少吗？ 好！ 但是他们仍然在那里。 如果问题是：“您想挖出列宁来崇拜他吗？” -然后，我认为这样的建议有些愚蠢。
但是！ 我们有一个给定的 - 陵墓中的尸体，我们的祖先放在那里。 你知道自己“这是祖先，人民的意志......”。 有了这个我们生活的现实。 让我们从同一个位置讨论教会展示的圣徒遗物。 是坏还是好？ 让我们采取同样的措施：对于信徒来说，这被认为是正常的。 既然这是常态并存在于我们的生活中 - 为什么我们要谴责那些认为正常的人呢？ 试图为所有人设定一个范例，很明显这两种现象都可以存在于我们的生活中。 当一个社会中的一个团体有意提出对另一个人的信息攻击时，就会导致对抗。
一个例子？ 没必要走远了。 Ramzan Kadyrov让Gennady Zyuganov道歉。 所以在战斗结束前。
共产党领导人根纳季·久加诺夫说：“关于弗拉基米尔·列宁身体重新崛起的喋喋不休，试图在红场推动几代人共同组织大规模动乱。”
卡德罗夫反驳道：“你在谈论高加索传统，规定尊重祖先的坟墓。 世界上没有一种宗教说死者应该公开展示。 我们尊重祖先的坟墓，不像苏联当局那样用墓碑建造道路。“
热门登山者向苏维埃政权提出要求，但他和那些仍然把这个苏维埃政权视为最佳权威的人生活在同一个州。 这是一个关于管理理解程度的问题。 我不知道现在卡德罗夫将如何摆脱它。 毕竟，骄傲不会让他在道歉中退出他的要求。
你明白我的意思吗？ 我们要么考虑到所有人的利益，要么为自己考虑每个人的利益，并告别国家。 因此，只要这些符号（和列宁是一个符号）对某人来说至少是亲爱的，就不需要提出有关埋葬的问题。 情况类似于圣徒的遗物。
因此，我对这项调查的回答是：
1.NO / 2。没有
信息