首次:基于T-80的喷火器“ Sun”的未知版本

9


“太阳”。 这个名字,有些异国情调, 武器 现在几乎所有人都知道 重型火焰喷射系统TOC-1A被认为是俄罗斯联邦军队中最致命的武器之一,在伊拉克和叙利亚被点燃,被阿塞拜疆,哈萨克斯坦和阿尔及利亚收购。 但很少有人知道按照445第XXUMX号国防部的命令为RCBZ部队供应的“Solntsep”可能完全不同!

从一开始,TOC的创建就被密密麻麻的秘密笼罩着。 长期以来,只有模糊的谣言流传着这项工作始于1970年代中期。 到目前为止,由于缺乏对文档的公开访问,尚不确定为什么在1980年通过状态测试并推荐采用该系统后,该系统仍在原型机中使用了约20年。 同时,在1988-89年间,使用OCD加密索引的两辆TOS-1战车被称为“乐趣”-“匹诺曹”,尽管仍是原型,但它们参加了阿富汗的敌对行动。 10年后的1999年-2000年,第二次出现在“木偶奇遇记”舞台上。 然后普京总统下令“湿”的车臣恐怖分子“上厕所”。 陆军派遣炮兵到遮阳板和油轮的协助下,这些炮兵被称为“化学家-纵火犯”-辐射,化学和生物防御部队的喷火器部队。 在2000年,在Komsomolskoye村的暴风雨中,TOS以其所有喷火般的美貌出现在记者的镜头前。 隐藏这种技术的存在不再有意义。 TOS-1被解密,并开始在展览中展出(为公平起见,我们注意到关于TOS的第一本出版物是《阅兵》杂志1998年2000月至XNUMX月出版的)。 同时,它的现代化开始了。 实际上,到XNUMX年,它已经过时了。 TOC的底盘上包括MLRS作战车辆 短歌 T-72A,位于KRAZ-255B汽车底盘上的运输装载机,以及一枚特殊的不受控制的具有爆炸作用的火箭。



首次:基于T-80的喷火器“ Sun”的未知版本


反过来,作战车辆是一个没有炮塔的改装过时的坦克,而不是将发射器安装为带有外侧支架的转盘,在其上通过耳轴和支撑架的轴固定有用于NURS的30引导发射管的运输发射容器。 在水平和垂直平面上将目标上的发射器对准是由SLA的动力跟踪驱动器产生的,包括瞄准器,激光测距仪,弹道计算机和滚动传感器。 然而,由于机器的缺点,军方注意到MSA发射器中缺少数据输入的自动化 - 输入主要是手动的; 驱动器的可靠性不足(在转盘止动器的控制系统中,没有安全网用于工作流体从制动液压缸的杆端泄漏,平台相对于底盘没有可靠的锁定); 注意到不合理地使用仪器和执行器的预留空间,包括水平引导驱动器和转盘液压支架; 以及发布期间的低效率。

当使用其他类型的弹丸时,另一个主要缺点被认为是不够高的系统效率,因为MLRS战斗车被开发为使用特定类型和目的的弹壳,并且当使用其他特别重的弹壳时,击中目标的精度急剧下降。 在试运行期间确定,需要紧急纠正缺点。 除了改进作战车辆外,这些任务还将创造更高效的弹丸,以及创造一种新的运输载具。 KrAZ生产仍留在乌克兰,为了统一并确保相同的机动性,军方希望在与战车相同的坦克底盘上获得TZM。 计划每个BM两个TZMki将附加。 TOC现代化的首席开发人员的职能仍然在鄂木斯克运输工程设计局。 在这里,最有趣的开始......

为了保持T-80U坦克的工作,其生产已经停止,鄂木斯克设计师设法在TOS现代化的技术规范中设法突破了使用这种特殊燃气轮机坦克的底盘。 尽管事实上在国防部的领导下,“八十几个”从第一车臣公司开始就已经开始出现问题了 - 对于第二次T-80第二次被禁止进入车臣的人来说,这已经不是什么秘密了。

另一项有趣的创新是要求BMTOC配备防御武器,作为30mm自动加农炮和机枪7,62mm机芯的一部分。 主要武器仍然必须保持温度NURS口径220mm。 对他而言,计划将炸药设备的质量增加近四分之一 - 从73到90 kg,同时将射击范围从2,7-3增加到5-7km。

但是,发射器的数量从30减少到24。 出于什么原因 - 仍然每个人都在猜测。 他们还称质量维特性的降低,生存能力的提高(?),消除了据称在齐射中发生的大的分散。 肯定 - 还是未知数。 以这种方式升级的系统是接收TOC-1M索引。



在工作过程中,首先我不得不放弃安装防御性武器的计划。 从一个机枪路线,位于挡泥板上(但因为没有其他地方)没什么意义。 没有地方可以安装自动喷枪 - 无论你在哪里堵塞 - 都可以防止NURS的运输和发射容器 - 甚至无法提供最轻微的可接受的炮击角度。

为了驱动转盘而不是液压马达,使用了基础罐的标准电驱动器,在MSA中添加了各种传感器,并且自动化程度得以提高。



开发了运输发射容器的几种变体,可以使用具有可变弹头的射弹,解决了转移战车的质量中心和增加惯性力矩的问题,由于高质量NURS的加载而在运动期间表现出来。 TLC的质量中心向前移动超过油箱底盘的质量中心,并且位于确保基本油箱固有的BM MLRS平稳运行的条件下,受到最重的壳体的加载。 从理论上讲,这听起来不错,但在实践中并没有很好的效果。

坦率地说,T-80U底盘没有拉动这个负载 - 前轮和减震器过载。 理想的解决方案是通过一个滚轮延长底盘。 每个人都记得坦克“黑鹰”? 为TOC提供了同样的多功能装甲履带式底盘。 总的来说,KBTM已开发并获得了一系列不同GMM的专利。 原则上,在继续关于GTE主题的工作的情况下,可以进行底盘的这种现代化。



在2000-x开始时,在Omsktransmash破产和抢劫之后,很明显T-80U的释放无法在那里恢复。 但是T-80B和BV的现代化 - 如果国防部对GTE坦克感兴趣,这是一个非常真实的方式。 我必须说,原则上的这种兴趣是 - 在军队中有许多燃气轮机坦克的支持者,他们没有钱。 GABTU的国防部尽可能支持设计局下达各种OCD的订单,但没有更多的钱......谁知道Armatu,T-90М,T-90Б72是否有印度订购T-3С ,还是俄罗斯永远会从坦克生产力量名单中删除?

无论如何,要继续使用更重和更长的外壳,WPK必须安装在通常的T-72A机箱上。 奇怪的是,这种选择是由其“橡木”预先决定的 - 它的悬架更加坚固,可承受更大的载荷。 然而,真正的射击,最重要的是骑马,结束了更长更重的NURSah。 结果不令人满意,正是因为缺乏合适的底盘。 没有任何延长弹丸
仅在40 cm上可能对载体产生影响,其质量从173增加到217 kg。 这足以在高达6 km的距离内进行射击,但是NURS行动没有显着增加。

在此版本中,启动器在T-80U机箱上进行了测试。 然而,在发射时,尽管采取了特殊措施,包括设计措施,但是带有CCD的底盘还有另一个缺点 - 由于发射火箭的气体进入以及由它们产生的灰尘和污垢云引起的发动机澎湃。 因此,带有24指南的新发射器是在“老旧的”T-72上规定的。 它是在TOC-XNUMHA指定的“阳光”之下,被军队接受供应。



但还有另一种选择。 目标行动试图通过使用大量导弹来增加,但是更小的口径。 为此,我们开发了一种122mm口径弹丸,当然是在传说中的Grad弹丸的基础上制造的。 还创建了相应的启动器,其TPC可立即包含此类NURS的80。 它也安装在T-80U机箱上。 通过测试,但后来他们没有走得更远。 为什么呢? 再一次未知。

在2011中,TOC-1А再次升级 - 发射器保持不变,T-90С坦克用作底盘。 到目前为止,这类汽车仅供出口。 作为TZM的出口平台,他们回到了轮式底盘,这一次是在野马家族的KAMAZ-63501底盘上。



至于俄罗斯军队,改进重型火焰喷射系统的工作仍在继续。 KBTM,现在是NPK Uralvagonzavod JSC的一部分,建议使用新的Armata重型履带式平台。它的使用将使得有可能回归“长”导弹的想法,并相应地,更长的TPK .TOS重型火焰喷射器战斗系统没有任何问题布局和广告宣传册中的BM-2在2013年度的“俄罗斯联邦国防部创新日”展览中以“封闭”模式进行了演示。

9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    4十一月2017 05:17
    是的,根据ukroclassification,这不是Solntsepek,更不用说Pinocchio了,而根本不是Cheburashka!
  2. +12
    4十一月2017 08:54
    有趣的文章。 感谢作者! hi
  3. +4
    4十一月2017 11:08
    GTE,因为这台机器引起了许多疑问,并且只有在这样的TOC成为T-80坦克单元的一部分并且无论设计者如何努力的情况下,才有意义使用它,但是由于重心较高,这台机器会一直落后但这意味着“壶铃” ...降低了行进速度
    1. 0
      10二月2018 23:03
      似乎在车臣的T-80上,使用它们的人根本没有抱怨..相反,他们称赞..奇怪。
  4. +15
    4十一月2017 14:57
    好文章
    有关特殊设备的更多信息
  5. +3
    4十一月2017 19:04
    感谢这篇文章和作者。
    官僚们-都是牛的笔下-他们总是有地方。
    在Kolyma偷了植物!
    1. 0
      4十一月2017 19:52
      在科利马,可以为国家赚钱。
    2. 0
      10十一月2017 09:05
      然后在围场上检查ODRS的分散度。
  6. +2
    29 1月2018 14:48
    引用:andrewkor
    是的,根据ukroclassification,这不是Solntsepek,更不用说Pinocchio了,而根本不是Cheburashka!

    完全不清楚您对ukroclassification的看法。