在中央军区接收升级无人机“Orlan-10”

据报道,中区第二军获得了新型无人机 新闻办公室 CVO。


在中央军区接收升级无人机“Orlan-10”


“驻扎在伏尔加地区的中央军区2卫队联合武装部队接收了三架Orlan-10格式的无人机,”该发布说。

据新闻社报道,这是无人机的最新改造。 它包括电子战手段。

主要区别在于其安装干扰发射机和干扰蜂窝通信区域的能力。 它可以与3G和4G网络协同工作,并能够区分自己和他人传输信息的方式,
在附近告诉。

值得注意的是,早些时候,只能进行地形空中监视(侦察)的无人驾驶飞机Orlan-10被送往部队。

这台无人机“将成为现代化电子战复合体RB-341”Leer-3“的一部分,其控制点基于KAMAZ-5350底盘,”新闻服务补充道。
使用的照片:
中央军区新闻处
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Sergei75 2十一月2017 12:01
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно, а какие возможности этих беспилотников в составе РЭБ и есть ли они вообще?
    1. 210okv 2十一月2017 12:07
      • 2
      • 0
      +2
      Это конечно не плохо.Однако это не новость,а будни..Новость будет когда ударный дрон поставим в войска..
      Quote:Sergei75
      Интересно, а какие возможности этих беспилотников в составе РЭБ и есть ли они вообще?
      1. Ryazanets87 2十一月2017 12:17
        • 0
        • 0
        0
        Что уж ударник.. Хотя бы "Орион" на крыло поставили.
      2. Alexander War 2十一月2017 12:49
        • 2
        • 0
        +2
        У Ирана уже есть ударный ,у Казахстана ударные Китайские
        1. Krabik 2十一月2017 23:21
          • 0
          • 0
          0
          Ударные только у США.
      3. Lopatov 2十一月2017 13:29
        • 0
        • 0
        0
        Quote:210ox
        Новость будет когда ударный дрон поставим в войска..

        А зачем он? Деньги некуда девать?
        1. Großerfeldherr 2十一月2017 15:37
          • 0
          • 0
          0
          #ЛучшеБыПенсионерамРаздали ? 眨眼
          1. Lopatov 2十一月2017 15:46
            • 0
            • 0
            0
            Quote:GroßerFeldherr
            #ЛучшеБыПенсионерамРаздали ?

            Лучше бы сделали нормальный разведывательный БПЛА с адекватным весом полезной нагрузки и достаточной энерговооружённостью. А то у нас о сих пор нет БПЛА с дальномером-целеуказателем на стабилизированной платформе.
            1. Großerfeldherr 2十一月2017 18:34
              • 0
              • 0
              0
              Пардоньте за недопонимание, обычно так пишут те, кому для победы над супостатом достаточно дивана , 100 грамм наркомовских и малая саперная лопатка, а всякие беспилотники это буржуйские "распилы" из за того, что с жиру бесятся)
              Сейчас 9 осевая стабилизация есть даже на самых дешевых китайских квадрокоптерах.
              Не знаю как дальномер, но камера высокого разрешения с тепловизором на нем есть, как есть и широкополосная передача данных на пульт. Собственно, целеуказание и есть одна из основных его задач.
              (да и лазерную указку при желании прикрутить не проблема, только зачем? много ли у нас оружия с ЛГСН?)
              1. Lopatov 2十一月2017 19:15
                • 0
                • 0
                0
                Quote:GroßerFeldherr
                Сейчас 9 осевая стабилизация есть даже на самых дешевых китайских квадрокоптерах.
                Не знаю как дальномер, но камера высокого разрешения с тепловизором на нем есть, как есть и широкополосная передача данных на пульт. Собственно, целеуказание и есть одна из основных его задач

                Там же электронная стабилизация изображения. Если говорить о гражданских аналогах- нужно что-то вроде профессионального мультикоптера, который кинокамеру стабилизированную "возит" при съёмке высокобюджетных фильмов.
                Но при этом не 30 минут, а часами.

                Quote:GroßerFeldherr
                да и лазерную указку при желании прикрутить не проблема

                Проблема. Во-первых, она большая и тяжёлая, с большой дальностью подсветки. Иначе сшибут. Во-вторых- проблема с удержанием её на цели. К примеру, попытка поставить такую штуку на Ми-24К ни к чему не привела из-за вибраций.

                Quote:GroßerFeldherr
                много ли у нас оружия с ЛГСН?

                Все артиллерийские управляемые и корректируемые боеприпасы. Оставшиеся "Смельчаки" и "Сантиметры", "Краснополь", "Грань", "Китолов". Да и перспективные вряд ли обойдутся без этого.
        2. Krabik 2十一月2017 23:23
          • 0
          • 0
          0
          Ударный нужен для экономии денег, чтобы не гонять ТУ-95, ТУ-22 и СУ-34 и другую дорогую технику.
          1. Lopatov 2十一月2017 23:46
            • 0
            • 0
            0
            Quote:克拉比克
            Ударный нужен для экономии денег

            Доказано практикой: разведБПЛА плюс тактическая ракета- это дешевле ударного. Даже если не учитывать бОльшую стоимость полётного часа "ударника"
  2. 圆规 2十一月2017 12:14
    • 0
    • 0
    0
    Новое это хорошо,конечно.Ещё бы была возможность их опробовать в реальных условиях, ведь ТТХ из книжки всегда звучат красиво. Да и определиться бы с унифицированием,а то поступает много всего,но по 2-5 штук,и все разные. Да и те-видимо для демонстрации высоким лицам.Просто иногда читаешь новости про эскадрильи Су-34 и Ка-52 в радиусе 100 км.,а вживую ни разу не видишь...
  3. 我怀疑 2十一月2017 12:20
    • 3
    • 0
    +3
    Стыдоба, а не беспилотник.
    1. Alexander War 2十一月2017 12:55
      • 4
      • 0
      +4
      Самый труженик БПЛА -Орлан-10
  4. 阿列克谢 - 74 2十一月2017 13:47
    • 0
    • 0
    0
    Все это конечно хорошо, но пора уже заняться вплотную ударными дронами.
  5. Bronevick 2十一月2017 13:47
    • 3
    • 0
    +3
    Кружок моделистов трудится в две смены.
  6. Zaurbek 2十一月2017 17:01
    • 0
    • 0
    0
    Причем здесь моделисты..Освоили израильский БПЛА, теперь пошли дальше сами локализировать и модернизировать...