军事评论

广泛影院的策略

27
波兰“壁架”,“阳台”,“袋子” - 所有这些都是波兰王国领土的一部分,它是俄罗斯帝国的一部分,影响了战略部署的细节和1914-1915活动的运作。


在1915的夏天,在Gorlitsk行动结束后,奥德军开始实施“夏季战略戛纳” - 俄罗斯军队被迫开始大撤退。 这次撤退是根据一项战略计划进行的,而俄罗斯军队则进行了有效的反击。 战略撤退的主要原因是需要平整前方并正确撤离高级剧院 - 不允许位于波兰中部的军队被锁定在战略“锅炉”中。 我们在关于VO的文章https://topwar.ru/125527-manevr-manevr-podavay.html中写了一篇关于战略性回调作为一种策略的文章


IL。 1。 波兰阳台到15。 07。 1915的


IL。 2。 从波兰撤退

在1915的夏季和秋季放弃“波兰阳台”并撤退到新的边界,这是什么:战略失败或前线平整?

我们有机会结识俄罗斯军队维亚切斯拉夫·鲍里索夫中将以“广泛剧院战略”为题的一篇非常有趣的文章。 这篇文章是军事专家提出他对第一次世界大战俄罗斯阵线战略的看法,发表在柏林出版的“战争与和平”杂志上。 (1924 G.N. 16。C. 11 - 19).


IL。 3。 杂志封面,其中出版了V.E. Borisov的文章。

分析俄罗斯帝国的战前战略规划,V.E。Borisov指出,在1914中,俄罗斯和法国的一般工作人员依赖于德国军事学说的结论,并且在1914中,“我们没有受到我们自己的俄罗斯战区战略的指导:我们部署了军队好像他们打算快速通过比利时,尽管在太空中的德国游行不再是从Lomza到Tannenberg的Samsonovsky。 德国人走到他们剧院的决定性地点,我们和德国人一样,实现了同样的飞跃,发现自己处于我们宽阔的沟渠底部。“ [S. 11].

这位将军感叹道:“什么样的工作,我们从波兰包里拿出来给我们带来了什么损失 自然面 年度1915 (由我们强调 - AO.) [S. 11].

他指出,比较拿破仑入侵1812与1914-1915对俄罗斯前线的机动战争,“......铁路没有改变,最终,俄罗斯战区的浩瀚,俄罗斯指挥官可以认为这是最重要的资源之一你的策略...... 1。 俄罗斯领土的浩瀚消除了战略堡垒的有益影响; 和2。 俄罗斯领土的平坦性需要战术堡垒 - 在平原上操纵时的优势...... [S. 13].

将军在战争初期描述俄罗斯的战略,写道:“我们的战略,至少是我们部队的主要部队(18的25军团),即该基因的西南战线。 Alekseev,应分为两个时期:21 / 8九月1914之前和之后。 在这一天,我们终于明确地了解到我国缺乏炮弹......在第一阶段,在21 / 8九月之前,1914 g ......我们相信枪械的威力 武器,充分利用它的可能性(大量弹药筒),拥有丰富的日俄战争经验,并利用其广大剧院的特点,可以做很多事情......
......在战争的第一阶段,我们开始使用外国模特。 在各方面,我们寻求无拘无束的进攻,忘记了防守的力量和好处。 为什么不让奥地利人打破她? 我们忘记了剧院的广阔,让我们不要特别为500公里的距离感到尴尬。
......最终结果是,11强大的外壳在60 km(Zholkiev-Mykolaev)的一个狭窄前线。 已经是30 / 17 August 1914 g。,包括在西南前卫队和XVIII军团中,基因。 阿列克谢耶夫考虑了我们在卢布林方向的主要攻击 - 萨那河口获得了成功,并将前总部转移到了卢科夫。 同时(但后来意识到6 Sep / 24 8月)决定将部分力量转移到维斯瓦河左岸,将它们移到克拉科夫 - 布雷斯拉夫尔一侧。 这就像在广阔的剧院中一瞥真正的战略。 但是21 / 8九月,随着总部报告的炮弹计数我们不可能给予补充400行军嘴的损失......这些战略家的瞥见被压制......“ [S. 13-15].

在战略的第二阶段,一般说明,他们不得不在敌人的打击下重新学习。 他写道:“当然,如果我们在我们的领土上犯了反对我们剧院性质的错误,那么敌人就会经常犯这些错误。 在我们的面前,他表现得像他自己一样,狭窄而不深。 在Lodz的战斗中,在十一月的1914中,Ludendorff最初正确地标志着我们过长且不灵活的前线的大规模罢工。 但是,深剧院的策略要求华沙及其进入更深的渗透深度。 那么德国胜利的后果将是巨大的。 他们也更倾向于我们的胜利:我们恢复了我们的前线,只有缺少炮弹使我们停下来然后挖掘。 同样的错误是德国人在八月森林(二月1915)的战斗中犯下的......“[S。 15-16。

如果Naroch手术在3月1916成功,会发生什么? - 问V.E. Borisov。 需要进攻性的“过度耗尽的地形,最终破坏的通信路线由于缺乏物质资源而无法恢复; 然后站在新的前线,在自己面前有一个装备精良的铁路B.普鲁士,从比利时带兵的德国人,总是突然袭击我们; 在后方,我们将完全毁灭。 此外,将强化线路转移到新的地方会给我们带来巨大的材料成本。 那么我们在战略意义上会赢得什么? 只有300 km深处的地形带。 在法国开展行动,这意味着德国人不仅要清洗法国人,还要清洗比利时领土,但对我们来说没什么。“ [S. 17-18].

作者非常正确地得出结论,攻击的主要目标是:“当时罢工的真正目标是什么? ......把德国人带到我们的前面并将他们从法国人身上分散注意力 [S. 18].

V.E. Borisov制定了关于大型剧院策略的非常有趣的结论 - 即在俄罗斯方面使用的策略:
«I. 剧院的广阔空间允许战略部署到国家的深处(我们的1908计划),并在敌人的意图得到充分澄清时开始行动。
II。 如果......法国剧院在集中运输计划方面允许更大的灵活性,那么我们的剧院可以在更大程度上实现它。
III。 广泛的战区,在准确研究其铁路网络和目前可供敌人使用的网络的情况下,允许通过对小型战区非常危险的铁路重新组合部队。
IV。 在防御方面,它允许仅保留主要的操作方向(在1812 g上计划1917 g。和Alekseev)。
V.允许你让内陆的敌人消耗他们的进攻力(1812中的拿破仑,1915中的德国人)。
VI。 该国在其前方进入沙漠之前的转变(在从维斯瓦河撤退到西里西亚期间的1914中的Ludendorff;在1917中的Ludendorff的Alberich计划)完全适用。
七。 即使有胜利,敌人也难以获得解决方案:剧院的深度不会为被击败的人带来危机(卢登道夫在俄罗斯战线上的每次胜利后都会谈到这一点)。
八。 突破(Sventsyany - 9月深度1915),走弯路,覆盖范围只有本地意义。
IX。 空军作为一种非常便利的侦察机构,对罕见的,因此非常重要的中心的破坏非常重要。
X.巨大的距离为汽车应用创造了非凡的价值。“ [S. 19].

V.Ye.Borisov将军深信,俄罗斯应该在所有战争中引导的主要战略是其自然的“大剧院战略”。 也许他是对的?
作者:
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. XII军团
    XII军团 7十一月2017 06:46
    +17
    讨论文章。 您可以考虑一下。
    一方面,高级剧院(“ Polish Balcony”)是投掷的跳板,但是如果将侧面切开-为了留在里面-将会迷失方向。 因此,计划了较早的部署(1908年)。 以及放弃了高级剧院。
    鲍里索夫问:你为什么不能捍卫自己? 高级剧院两侧的保证(基于1914年的部署,并未放弃)需要进行活动-仅在东普鲁士和加利西亚
    1. Cartalon
      Cartalon 7十一月2017 07:56
      +3
      为了保卫,必须有人前进,德国人不会击败法国,奥地利人会独自前进,直到第一次失败。 采取俄罗斯的防御措施,上帝知道马恩河上将会发生什么,第二奥地利军将前往多瑙河-再见塞尔维亚。 好吧,在2年的部署中,我认为即使德国人也不会为自己提供更多便利。
      1. XII军团
        XII军团 7十一月2017 08:36
        +16
        要保护高级剧院,就需要增加其侧翼的活动-在加利西亚和东普鲁士(这是对联盟承诺和其他战略任务的补充)。
        所以一切都是合乎逻辑的
        1. Cartalon
          Cartalon 7十一月2017 09:01
          +2
          奥布卢切夫一家计划从高级战区向东普鲁士后方发动决定性的打击,并通过克拉科夫向奥地利人的交战发动进攻,但到了14年,部署向东转移,正是在敌人后翼后面的军队被削弱了,因此波兰的阳台从机会变成了问题。
  2. parusnik
    parusnik 7十一月2017 07:44
    +7
    V. Ye。Borisov-自1917年夏以来,他一直在彼得格勒军事区总部的后备军衔中。 1918年17月,鲍里索夫参加了与停战和德军进攻有关的会议,并草拟了“从俄国与德国之间的和平到缔结全面和平的时期的一般军事计划。” 1918年1919月1919日,鲍里索夫应征入伍到工人和农民红军总参谋部学院。 在1920年夏天,他去基辅度假,从那以后他再也没有回来;在1920年末-20年初-在丹尼金将军的军队中。 1941年XNUMX月,他从新罗西斯克撤离到国外,流亡期间领导塞尔维亚军事学院图书馆。 住在贝尔格莱德的郊区。 他与柏林杂志《战争与和平》积极合作。 E. Borisov于XNUMX年XNUMX月XNUMX日在贝尔格莱德市去世,葬于新公墓。
    1. 杀毒软件
      杀毒软件 7十一月2017 17:43
      +1
      在1915的夏季和秋季放弃“波兰阳台”并撤退到新的边界,这是什么:战略失败或前线平整?

      事先不知道敌人的力量吗? 和你自己的? 和你的行业?
      有一个获胜和错过的机会-然后“ then之以鼻”到达胜利。
      历史把一切和每个人都放在他们自己的地方(和他们的梦想)
  3. hohol95
    hohol95 7十一月2017 08:20
    0
    X.巨大的距离为使用汽车创造了非凡的价值” 十九]。

    但是机动化存在很大的问题。
    1. XII军团
      XII军团 7十一月2017 08:33
      +18
      这就像策略的假设。 为了增长,可以这么说。
      嗯,据我了解,机动化取得了进展。
      战争期间的装甲车队令人印象深刻
      1. hohol95
        hohol95 7十一月2017 08:50
        +2
        与第一次世界大战的其他军队相比-令人印象深刻! 但是就自己生产的汽车而言-它们可能等于土耳其-持续购买! 一张全国性的俄罗斯卢布! 整个舰队中只有8辆装甲车安装在家用底盘上! 在1916年至1917年间,库兹涅佐夫(Kuznetsov),里亚布辛斯基(Ryabushinskiye)和Kº(AMO)的莫斯科汽车厂并未生产汽车,而是将它们用进口车组装而成,因为该厂准备生产汽车的准备工作仍然迫切!
        到1917年秋,共用意大利零件组装了432辆汽车。
  4. BRONEVIK
    BRONEVIK 7十一月2017 10:24
    +19
    感谢作者向我介绍了一种有趣的策略
    当然,将军的文章有一点道理
    此外,事实上,我们在1812年战争,第二次世界大战(下半年)和第二次世界大战的战线中,都采用了广泛的战场策略或其元素
  5. Olgovich
    Olgovich 7十一月2017 11:06
    +15
    鲍里索夫是对的,但战争不是在抽象的地图上进行的,而是在数以百万计的人居住的领土上,巨大的资源集中在那里。 离开他们真是太难了。
    1941年,基辅和维亚兹马附近发生了同样的事情。
    1. BRONEVIK
      BRONEVIK 7十一月2017 11:59
      +17
      亲爱的奥尔戈维奇,请同意,不仅要离开该领土任何部分的居民,而且要留下大量的部队和武器,就很难加倍-就像1941年XNUMX月在基辅的防御行动中那样。
      感谢上帝,俄国指挥部于1915年夏天选择离开领土并保存部队和物资。 在设法撤离波兰阳台之后,及时又能胜任。
      1. Olgovich
        Olgovich 7十一月2017 13:22
        +13
        Quote:BRONEVIK
        亲爱的奥尔戈维奇,请同意,不仅要离开该领土任何部分的居民,而且要留下大量的部队和武器,就很难加倍-就像1941年XNUMX月在基辅的防御行动中那样。
        感谢上帝,俄国指挥部于1915年夏天选择离开领土并保存部队和物资。 在设法撤离波兰阳台之后,及时又能胜任。

        我完全同意。
        但是领导的犹豫和行动动机也是可以理解的。 hi
      2. 杀毒软件
        杀毒软件 7十一月2017 17:50
        0
        并有时间撤离波兰阳台。


        -1 ...从4 .11.1612-现在是团结的日子,2 ... 150年后到达波兰的分区-3 ...再过150年,离开,导致波兰王国的灭亡。
        与波兰的局势本来可以在凡尔赛以“中立”波兰的形式进行谈判。
        罗曼诺夫王朝-300多年来再次失败。
        取代王朝?-对于罗曼诺夫家族来说,这比第一次世界大战中RI的失败更糟糕
  6. 中尉Teterin
    中尉Teterin 7十一月2017 12:44
    +16
    一篇有趣且内容丰富的文章。 鲍里索夫将军在许多方面都是正确的-俄罗斯可以负担得起交换领土以保卫军队的权利,但这种交换所带来的后果却是极其困难的-许多难民和华沙工业区遭受了破坏。 因此,该策略确实存在争议。
    对于作者-感谢所做的工作! hi
  7. voyaka呃
    voyaka呃 7十一月2017 16:12
    +2
    如果将所有这些与战前计划进行比较:
    在不到一年的时间内胜利结束柏林战争,然后...
    在我看来,退缩到底是多么正确?
    具有决定性的重要性。 事实证明德国-甚至对所有盟友
    放在一起-显然太难了。 但是德国人也夸大了他们的军队
    机会。
    1. hohol95
      hohol95 7十一月2017 16:27
      +1
      对方能够摧毁对手的计划,但无法实现自己的计划!
      1. 某种果盘
        某种果盘 7十一月2017 16:37
        +15
        对方能够摧毁对手的计划,但无法实现自己的计划

        关于运营计划的恰当说明。
        在战略领域...
        承接最重要的事情-粉碎第四联盟-仍然意识到
        重新看问题
        好
        1. voyaka呃
          voyaka呃 7十一月2017 19:16
          +1
          “协约国最重要的事情-粉碎第四联盟-仍在实施” ///

          但是付出了什么代价……法国完全被耗尽了血。 俄罗斯帝国崩溃了。
          英国已经失去了经济影响力。
          1. 某种果盘
            某种果盘 7十一月2017 19:41
            +16
            好吧,我们谈到了实现计划。 从正式的角度来看,就是胜利。
            关于价格...
            我读过某处(我不记得确切在哪里)-战争中真正胜利的定义。 听起来是这样的:某个国家的战后世界比战前世界好(就一系列基本经济和政治指标而言)。
            基于此,第一次世界大战中有两个真正的赢家:更新的阿塔图尔克土耳其和新的欧洲贷方-美国。
            1. voyaka呃
              voyaka呃 8十一月2017 11:35
              +3
              “战后某个国家的世界比战前更好
              (通过一系列基本的经济和政治指标)。“ ////

              本质上是正确的。 但这并没有给历史学家和后代读者留下深刻的印象。
              如果没有关于敌人,囚犯等遭受毁灭性损失的数字,那么
              战后没有人会注意自己的GDP增长。
  8. 士兵
    士兵 7十一月2017 20:59
    +15
    因此,失去“波兰阳台”并没有带来任何灾难。 尽管存在所有不利条件(例如,失去铁路),但始建于1915年秋天的前线轮廓还不错
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 8十一月2017 13:11
      +1
      Quote:士兵
      因此,失去“波兰阳台”并没有带来任何灾难。 尽管存在所有不利条件(例如,失去铁路),但始建于1915年秋天的前线轮廓还不错


      不错? 您现在编写该代码多么容易。

      1.难民-波兰王国由于1915年的大撤退而留下600万人。 最大的人口外流影响了格罗德诺省比亚韦斯托克地区的东部地区-800万人逃离那里,在途中有多少人死亡,没有人算过。 (根据现代历史学家的估计,多达三分之一的难民死于疾病,饥饿,感冒)。
      在距前面一定距离的地方,院子里放着干草叉和狗的哨兵。 报纸报道了难民的道德堕落(盗窃和抢劫)以及当地居民的愤怒。 据报道,大气被加热到随时可能爆发骚乱的程度。 一些城市的当局(例如,莫吉廖夫)要求军队派哥萨克人保护财产,并说否则会流血。

      火车站周围的情况看起来很糟糕,出现了临时营地。
      计划从那里运送在俄罗斯各地的难民,这些难民生活在大车里,急忙架起了小屋。 人道主义组织为儿童开设了食品商店,桑拿浴室,医院和庇护所,但人们继续遭受饥饿,感冒,疾病和缺水的困扰。 炎热的夏天过后,秋天开始寒冷。

      难民营的规模令人难以置信:在拥有28万80千人口的罗斯拉夫(Roslavl)附近,八万难民流浪,而在同样规模的博布鲁伊斯克(Bobruisk)附近,十万难民。 在科布林市(一万居民)附近-100万! 一个月内有10万人通过了稍大的Rogachev!
      仍然没有火车可以带走人们。 当难民营中的流行病开始威胁到军队时,总参谋部决定尽快解决这一问题。 5月15日至XNUMX日,铁路原本应该找到马车并接住难民。 农民被命令交出马车,马匹和牲畜,但是买给他们的钱很少,所以很多人不得不把财产留在车站。

      根据官方数据,在1921年1924月至1年边界关闭之间,有100万人返回波兰。 他们中有000%是东正教徒:乌克兰和白俄罗斯农民。
      Aneta Prymaka-Onishk是《 1915年流亡者》的作者。 《被遗忘的难民》(2016年)和biezenstwo.pl。
      http://inosmi.ru/history/20170316/238888174.html
      1. 士兵
        士兵 8十一月2017 14:11
        +15
        在行动战略方面,前线的大纲还不错。 我正是这个意思。
        毫无疑问,难民是一场悲剧。
        但是,如果同时加入集中在波兰壁架(如果他们没有时间撤离)的来自两军的囚犯,悲剧可能会更大。
  9. DimerVladimer
    DimerVladimer 8十一月2017 10:55
    +1
    V.Ye.Borisov将军深信,俄罗斯应该在所有战争中引导的主要战略是其自然的“大剧院战略”。 也许他是对的?


    “防御性战争本身比攻击性更强大。 但是防御是消极的活动,因为它使您抵抗敌人的意图而不是发展自己的意图。”
    -卡尔·菲利普·哥特列布·冯·克劳塞维茨


    用丘吉尔(Churchill)的话来解释-务虚会不会赢得战争。
    任何行动的目的不是夺取领土,而是消灭敌军。
    1. 某种果盘
      某种果盘 8十一月2017 11:42
      +16
      用丘吉尔(Churchill)的话来解释-务虚会不会赢得战争。

      我完全同意
      这只是将战略部署提到东方的问题。
      进攻当然是战斗的主要形式。 顺便说一句,布鲁西洛夫的突破始于1915年秋天形成的防线。
      任何行动的目的不是夺取领土,而是消灭敌军。

      就这样
      你是对的
      1. XII军团
        XII军团 8十一月2017 15:59
        +15
        这就是我们所说的
        维护军队人力比领土更重要