军事评论

Спецназ ВДВ до конца года получит около 40 бронемашин "Тигр-М"

35
Подразделения специального назначения Воздушно-десантных войск (ВДВ) России до конца 2017 года получат около 40 бронемашин "Тигр-М" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет", сообщил в среду департамент информации и массовых коммуникаций российского военного ведомства.


Модернизированные "Тигры" существенно повысят боевые возможности и мобильность разведывательных групп спецназа ВДВ России, их способность выполнять задачи в отрыве от основных сил десанта.

Спецназ ВДВ до конца года получит около 40 бронемашин "Тигр-М"


В подразделения специального назначения ВДВ до конца текущего года поступит на вооружение около 40 специальных транспортных средств "Тигр-М" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет". Модернизированные "Тигры" оснащены крупнокалиберным пулеметом и современным комплексом оптико-электронной разведки, в состав, которого входит новейшая система навигации и ориентации, телекамера, тепловизор, лазерный дальномер и другое специальное оборудование
“它被告知。

В нем отмечено, что новейшие бронеавтомобили с автоматизированным боевым модулем и дистанционным управлением при необходимости могут использовать средства быстрой маскировки в автоматическом режиме.

Бронеавтомобили "Тигр" — семейство российских многоцелевых автомобилей повышенной проходимости. Машина предназначена для перевозки людей и различных грузов по дорогам и бездорожью, а также монтажа различного оборудования. В зависимости от модификации "Тигр" способен перевозить от 6 до 10 человек, включая водителя, или до 1,2 тысячи килограммов груза, передает 俄新社.
使用的照片:
俄新社
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Gerkulesych
    Gerkulesych 1十一月2017 16:11
    0
    Их еще не сбрасывали с самолетов, чтобы проверить, как они будут себя в полете вести? С виду машина нормальная, а так судить могут те, кто ее эксплуатирует.
    1. 斯托尔兹
      斯托尔兹 1十一月2017 17:52
      0
      Прямо таки улучшенная копия духовского джихад-мобиля, вот хорошему не научатся, а всяким гадостям - это сколько угодно.
    2. ID90
      ID90 1十一月2017 18:41
      +1
      引用:Herkulesich
      Их еще не сбрасывали с самолетов, чтобы проверить, как они будут себя в полете вести? С виду машина нормальная, а так судить могут те, кто ее эксплуатирует.

      вы просто не видели новой модели «ТИГРА» . оригинал засекречен, но принцип на фото.

  2. san4es
    san4es 1十一月2017 16:21
    +9
    40 бронемашин "Тигр-М" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет"




    士兵
    1. Alexander War
      Alexander War 1十一月2017 16:44
      +2
      Давно ждал дистанционный модуль для Тигра 是 Для ВДВ не знаю как испытали Тигр ,плюс как модуль поведет себя
  3. 黑奇金
    黑奇金 1十一月2017 16:49
    0
    Это здорово !!!!
  4. Doliva63
    Doliva63 1十一月2017 17:43
    +8
    Я вот думаю - СпН создавались для действий в глубоком (свыше 300 км) тылу противника. Как они туда попадут с этими Тиграми? УАЗики хотя бы можно было вертолётом перевезти, а эти как? Или СпН теперь заменяют десантно-штурмовые войска? Кто-то объяснит?
    1. Großerfeldherr
      Großerfeldherr 1十一月2017 21:49
      +1
      Действия в глубоком тылу , это уже к ФСБ, только агентура позволит проводить операции на таком удалении. Сейчас СпН это прежде всего всевозможные ДРГ, для которых "тигр" очень и очень неплох(еще бы плавал, но и так сойдет, зато броня от стрелкового есть, в отличии от всех своих предшественников)
      1. Doliva63
        Doliva63 1十一月2017 22:09
        +9
        У вас флаг американский и мозги тоже? Уже не знаю, где на этом сайте смеяться, а где плакать. Может, надо добавить на аватар короткую информацию о принадлежности к армии? Похоже, армейских тут остались единицы. Даже не знаю, что ответить на ваш бред 追索权
        1. Großerfeldherr
          Großerfeldherr 1十一月2017 22:33
          0
          "—Видишь суслика?
          - 不!
          “而且我没有看到。 他是!”

          Это я во вашем флаге, вернее о его отсутствии.
          引用:Doliva63
          СпН создавались для действий в глубоком (свыше 300 км) тылу противника. Как они туда попадут с этими Тиграми? УАЗики хотя бы можно было вертолётом перевезти

          Т.е. это не бред, а мой коммент бред...ну ладно, хотя бы в том, что тут армейских остались единицы, абсолютно согласен.
    2. vomag
      vomag 2十一月2017 10:21
      +1
      引用:Doliva63
      Как они туда попадут с этими Тиграми?

      Да ни как! Там либо выброска либо переход линии фронта и ногами... НОГАМИ... сударь разлюбезный! почитал Ваши коменты и понял что к войскам СпН Вы имеете отдаленное отношение....А если Вы думаете что в глубоком тылу противника СпН гоняет на тиграх и уазиках и наводит там шорох то переставайте употреблять коньяк видно выпили Вы далеко не 200 грам....
  5. Xscorpion
    Xscorpion 1十一月2017 18:04
    +1
    引用:Doliva63
    Я вот думаю - СпН создавались для действий в глубоком (свыше 300 км) тылу противника. Как они туда попадут с этими Тиграми? УАЗики хотя бы можно было вертолётом перевезти, а эти как? Или СпН теперь заменяют десантно-штурмовые войска? Кто-то объяснит?


    У спецназа разные задачи,а не только глубинная разведка.
    1. Doliva63
      Doliva63 1十一月2017 19:31
      +9
      Расскажите, а то я застрял в начале 90-х, когда задачи были: ведение разведки, поиск и уничтожение КП, узлов связи, средств доставки ОМП, захват/уничтожение стратегически важных объектов, работа с повстанческим, народно-освободительным движением - организация агентурной разведки и подрывной деятельности на территории противника. Эт что после 250 гр.коньяку смог вспомнить 饮料 现在呢?
  6. Holuay
    Holuay 1十一月2017 20:32
    0
    45-й отдельной гвардейской бригады специального назначения нужна не эта рухлять! Нужно прежде всего хорошее стрелковое оружие без сильной отдачи, не тяжёлое и с хорошей убойной силою...Потом им не плохо бы хорошие водолазные комплекты с дыхательными аппаратами с замкнутой дыхательной системой приобрести за границей...а то наши и тяжёлые и неудобные!
    1. Großerfeldherr
      Großerfeldherr 1十一月2017 22:01
      0
      У ак74м практически нет отдачи, вы о чем?
      В русской армии с прицелами, связью, средствами наблюдения и цу даже не беда, а катастрофа, это да.
      1. Holuay
        Holuay 1十一月2017 22:45
        0
        引用:GroßerFeldherr
        У ак74м практически нет отдачи, вы о чем?

        Совсем негодное оружие для дистанционного боя...
        Связь в Глубинной разведке? Пора возрождать голубиную...Всё остальное сканируется...
        1. Großerfeldherr
          Großerfeldherr 2十一月2017 00:02
          0
          На средней, до 400 метров 5.45 имеет хорошую настильность и может уверенно попадать. Не зря ПСО часто на ак74м ставят.
          Для дистанционного боя в штатной ДРГ есть 2 снайпера и 2 пулеметчика.
          А связь, это наше все.
          Без нее никуда.
          1. Holuay
            Holuay 2十一月2017 03:50
            0
            Да уж...какие у глубинной разведки снайперы,какие пулемётчики? Если только пулемёты и винтовки а ещё лучше переносные ракетные установки заложены в схронах...заранее. Глубинная разведка -это вообще по большей части оперативная работа на территории врага используя методы вербовки и психологической войны.Там группы забрасываются с минимальным весом,и большим количеством денег, и поддельных документов. Зачастую до места нахождения пешком км 150 а то и 200...Это не тактическая разведка.
            АК там давно не актуальны.В случае соприкосновения нужно легкое,точное, с хорошей дальностью...

            Любая Рация для групп Дальней разведки-гибель,засекут, и уничтожат! Там другие методы связи нужны...про Голубей я не шутил...
            1. Doliva63
              Doliva63 2十一月2017 17:21
              +6
              Дружище, глубинной разведки, как таковой, никогда не было! 傻瓜
              Были роты глубинной разведки - с 80-х это развед-десантные роты разведбатов.
              , эксперты! 笑
              1. Holuay
                Holuay 2十一月2017 18:27
                0
                引用:Doliva63
                Дружище, глубинной разведки, как таковой, никогда не было!
                Были роты глубинной разведки - с 80-х это развед-десантные роты разведбатов.
                , эксперты!

                Вы б поменьше читали всякого мусора на просторах инета. Глубинная разведка всегда была. Просто это специфическое мероприятие, и там не может быть массовости,если нет войны.Во время войны роль глубинной разведки выполняли партизаны, в мирное время когда армия кокардами зарастала её роль на себя брал Вымпел из КГБ, в 90-годы 45-полк ВДВ, сейчас ССО. Причём современная глубинная разведка и в мирное время действует на территории потенциального противника...В США Дельта всем составом к примеру внедрена под всякими прикрытиями во вражеских странах. и ведёт там работу,особенно видно это на Украине...
                1. Doliva63
                  Doliva63 3十一月2017 19:41
                  +6
                  Причём тут мусор с просторов интернета? 笑 Вы тупой? Не было никогда. Это я вам как бывший специалист говорю. Был бы трезвым, даже разговаривать не стал бы. Почитайте, как устроена военная/войсковая разведка, найдите слово "глубинная". 笑
          2. Doliva63
            Doliva63 2十一月2017 17:10
            +6
            Гы! В штате каких подразделений есть ""штатная ДРГ", интересно? 笑
            1. Holuay
              Holuay 2十一月2017 18:32
              +1
              По сути спецназ это и есть ДРГ.
              1. Doliva63
                Doliva63 2十一月2017 19:22
                +6
                Нет в армии "по сути", есть штатное расписание, там нет никаких ДРГ. Почитайте интернет, что ли, раз не довелось в армии служить. И не читайте СМИ, только первоисточники!
                1. Holuay
                  Holuay 2十一月2017 21:25
                  0
                  Гы...а вы узнайте роль тактической разведки-где есть диверсионная составляющая...
                  1. Doliva63
                    Doliva63 3十一月2017 19:21
                    +6
                    А чё мне узнавать? По ВУС Применение подразделений тактической разаедки(или как-то так, не помню уже), в 80-х имел квалификацию Мастер. Думаю, нихрена с тех пор не изменилось. Для сведения лоботрясов - во всех видах военной разведки есть только разведгруппы(нюансы пока опустим). Задачи могут иметь разные, а иные задачи, согласно "Основ боевого применения... " и пр. , могут становиться приоритетными, хотя изначально не стояли. Короче. Никаких РДГ в армии никогда не было. Самое необычное, что я встречал, это десантно-штурмовой взвод, состоящий из 3-х развед-штурмовых групп(РШГ). Однако, когда группы применялись по предназначению, они именовались Разведгруппа номер такой-то. Если что интересно, спрашивайте, не стесняйтесь, можно в "личку".
          3. Doliva63
            Doliva63 2十一月2017 17:34
            +6
            У нас в застойные времена не было АК74М, ничего сказать не могу, но на 300-400 м. я стрелял на хорошо и отлично даже из АК74У. Уж не говорю про штатный АКМСН2.
      2. 糁
        2十一月2017 09:00
        +1
        В русской армии с прицелами, связью, средствами наблюдения и цу даже не беда, а катастрофа, это да.
        У вас с этим все очень хорошо? Прекрасно. В таком случае, у нас просто превосходно с РЭБ
        1. Doliva63
          Doliva63 2十一月2017 17:47
          +6
          За всю армию не знаю, но в РДР и СпН прицелы день/ночь были на каждом 3-м автомате , каждом 2-м пулемёте и на каждом РПГ - вполне достаточно. Средства связи, при необходимости, были у каждого разведчика(и даже больше - я с собой таскал ещё отдельную радиогруппу). Со средствами наблюдения было вообще "никак" - в каждой роте было 2 комплекта "Реалии", бинокли, каралоны, очки ночного видения. Чё ещё надо для счастья? Только адекватного личного состава с горящими глазами, которых у нас было 饮料
  7. Incvizitor
    Incvizitor 1十一月2017 21:03
    +1
    Хорошо бы с агс ещё.
    1. Doliva63
      Doliva63 1十一月2017 22:11
      +7
      А зачем? Может, ещё пехотную роту сзади прицепить? Так-то речь о разведке идёт, не?
      1. Incvizitor
        Incvizitor 2十一月2017 02:14
        0
        Если бой АГС лишним точно не будет, я же не про 30 мм 笑
        1. Doliva63
          Doliva63 2十一月2017 17:56
          +6
          Во-первых, бой для разведки - это конец разведки. За это не похвалят, мягко говоря. Я как-то был в большом штабе, там буквально орали - разведка, где противник, мать вашу?! Поэтому разведка обходит возможные столкновения и идёт дальше.
          Во-вторых, сколько весит тот АГС и кто его таскать будет, если на счету каждый разведчик? Самоё тяжёлое, что было - РПГ, с ним и прыгать можно, а с АГС?
          Такое впечатление, что аборигены ВО о разведке знают только из кино и СМИ.
          П.С. Ещё ПТУРы были, но это отдельная песня.
    2. ID90
      ID90 1十一月2017 22:23
      +1
      Quote:Incvizitor
      Хорошо бы с агс ещё.

      и калибр сверху?
      笑
  8. 糁
    2十一月2017 09:04
    +1
    Для ВДВ вроде бы усиленно готовят "Тайфуненка". Тогда какой смысл "Тигров" сейчас для этих целей направлять? Которые еще даже не тестировались как машина ВДВ. Скорее всего, как это у нас всегда, до появления "Тайфуненка", видимо, еще как до луны пешком.