军事评论

核武器的现代化和保护将耗资1,2万亿美元

36
现代化和确保核武器的安全性和可靠性将使美国在未来的1,2年中损失1万亿美元,报告称 塔斯社 国会预算办公室的职位。


副总统迈克彭斯在北达科他州的美国空军基地。

该报告指出,“772十亿美元将用于运营,维护和升级核武器的战略手段 武器 - 用于战术核武器和运载工具的重型轰炸机,洲际弹道导弹,潜艇和弹头,数十亿美元,用于战略核武器和运载工具,数十亿美元 - 用于提供与核武器有关的活动以及维持指挥所的一系列实验室和制造企业,导弹攻击的通信系统和预警系统。

在接下来的30年中,美国国防部计划更换所有配备三叉戟II导弹的俄亥俄级潜艇。 它们现在是14,“最老的”在1983中投入使用。

此外,五角大楼打算收购一架B-21轰炸机,该轰炸机正在开发中,耗资约为550万美元。它还计划取代几年前几乎采用50的Minuteman III ICBM。

该报告的作者认为,新型潜艇将需要10亿美元,新型导弹--XXXX亿美元,轰炸机 - 313亿美元。即使是149亿也将需要开发其他武器系统。

分析人士强调,如果“不对现有的战略交付系统和弹头进行现代化”,而只是“更新其各个组件并将其保持在战斗就绪状态”,则总成本可降低约50%。 然而,军方拒绝这样的想法,坚持认为“现在的核三位一体的元素将无法在20年代有效地实施核威慑战略”。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. ando_bor
    ando_bor 1十一月2017 13:57
    +3
    是的,似乎他们意识到他们无法离开otvetka。
    1. cniza
      cniza 1十一月2017 14:08
      +1
      我不认为这是因为他们用拳头威胁-他们说我们看上去很酷,我们花了多少钱。
      1. 预备官员
        预备官员 1十一月2017 14:14
        +5
        立即派遣美国帮助开发Serdyukov,Kudrin和Siluanova的资金。 让它为祖国服务。
        1. 或不
          或不 1十一月2017 14:31
          +1
          在过去的几年中,中国仍是美国证券持有人中的佼佼者,其市场份额为1.06 -1,2万亿美元 笑
        2. cniza
          cniza 1十一月2017 14:31
          0
          他们在那里有足够的自己。 LOL
      2. 奥廖尔
        奥廖尔 1十一月2017 14:14
        +2
        引用:cniza
        我不认为这是因为他们用拳头威胁-他们说我们看上去很酷,我们花了多少钱。


        为了钱,衡量军事实力是一个普遍的错误。 各地的武器花费不同的金钱。 我们必须考虑派驻部队的军事装备的真实单位。 就军事化的步伐而言,俄罗斯和中国在除舰队以外的几乎所有组成部分上一直遥遥领先于所有西方国家。 即使是为空军购买飞机,我们也已经领先了很长一段时间。 因此,请勿根据其军事预算来衡量美国和其他国家。 这没有给出任何真正的军事评估。
        1. cniza
          cniza 1十一月2017 14:19
          +1
          Quote:奥廖尔
          因此,请勿根据其军事预算来衡量美国和其他国家。 这没有给出任何真正的军事评估。


          我们了解这一点,但是他们以我们自己的方式对其进行了衡量...
          1. 奥廖尔
            奥廖尔 1十一月2017 14:23
            +5
            引用:cniza
            我们了解这一点,但是他们以我们自己的方式对其进行了衡量...


            他们要保持军事能力更加困难。 它非常昂贵。 生活水平高,费用分别都高出几个数量级。 我认为,如果美国仅解决自己的问题,并开始将资金用于民用开支,削减军事预算,那么它们将在20-25年内实现巨大的经济和科学突破。 原则上,这适用于整个世界。 这么多钱花在硬件上。 如果要在人身上花费科学,那么可以实现的目标。 我认为我们已经在火星上讨论了有关Astranet而不是Internet的一些主题)))
            1. BlackMokona
              BlackMokona 1十一月2017 14:42
              +1
              军费开支仅占美国联邦预算的17%。
              为例。

              军事开支的很大一部分是科学成本。
              1. 奥廖尔
                奥廖尔 1十一月2017 18:06
                0
                Quote:BlackMokona
                军费开支仅占美国联邦预算的17%。


                我显然以某种方式落后于统计数据。 我同意。 与我们的40项相比,这些费用相当适中,尤其是分类预算项目。
            2. voyaka呃
              voyaka呃 1十一月2017 15:17
              +2
              “减少军事预算,他们本来可以取得巨大的经济效益
              20-25年的科学突破////

              这是事实,尽管他们在战争上花了适度的钱,但不超过其GDP的4,5%。
              (在以色列-相较之下,最高可达7,5%,尽管如此,科学/ R&D的发展还不是很糟糕)
              1. 奥廖尔
                奥廖尔 1十一月2017 18:10
                0
                Quote:voyaka嗯
                这是事实,尽管他们在战争上花了适度的钱,但不超过其GDP的4,5%。


                我同意。 从发展的角度来看,全世界每年只有这样的钱用于完全非理性的事情。 ITER建立-国际实验性热核反应堆。 尽管存在分歧,但全世界正在建立,发行价约为15亿欧元。 便士与世界军事开支相比。 ITER可以开放热核能的工业用途,这项革命性成就的价格为15亿欧元。 即使以后在技术的开发和实施中成本会更高,但与互相杀死所需的费用相比,这还是一笔不小的数目。 如果将这些“军事成本”发送到科学和太空领域,可以实施多少个宏伟的项目。 当然,这只是一个梦想,人性不允许我们忘记彼此之间的谋杀。 也许有一天我们会超越它。
                1. voyaka呃
                  voyaka呃 1十一月2017 18:16
                  +1
                  这里的一切都是真实的。 我还要补充一点,人类仍然
                  对许多自然灾害和突发变化无能为力
                  气候(任何方向)。 而且这个方向也不会干扰
                  投资更多的钱。 因为准备不足更加昂贵。
      3. maxim947
        maxim947 1十一月2017 14:17
        +1
        如此雄心勃勃的计划还不够
      4. ando_bor
        ando_bor 1十一月2017 14:29
        +1
        冷战后美国的整个战略基于试图摆脱报复性罢工,剥夺俄罗斯的核武器,因为任何对它进行控制,摧毁,失败的尝试都是必须抵抗的。
      5. Fkjydjckfrgh
        Fkjydjckfrgh 2十一月2017 20:09
        0
        不,仅仅是特朗普将以一位亿万富翁的身份离职。 不会出现在良好,理性和永恒的“ babos chop”上
  2. ShVEDskiy_stol
    ShVEDskiy_stol 1十一月2017 13:58
    +1
    这很简单。 不想喂你的军队,你会喂中国人或我们的。
    1. 奥廖尔
      奥廖尔 1十一月2017 14:09
      +2
      Quote:SHVEDsky_stol
      这很简单。 不想喂你的军队,你会喂中国人或我们的。


      无论我们如何养活中国人。 在过去的十年中,美国人口增长了10万,中国人口增长了30万。 在这段时间里,俄罗斯的人口增长了多少,最好甚至不要引起兴趣……这是我们未来的最大问题。 中国就在附近,人口稠密,我们离空的西伯利亚不远。 中国已经公开提议中国农民发展西伯利亚。 中共副主席已经在圣彼得堡经济论坛上提出了这一建议。 此外,今年。 我们都怪罪美国和欧洲,如果中国对我们发脾气,那么我们将无所作为。
      1. SOF
        SOF 1十一月2017 14:41
        +1
        ...在中国,白痴也没有生活,并且清楚地知道,在发生冲突的情况下,远东地区人口密度不会太大,但他们将极大地释放我们的VKS以及庞大的中国人口(已增加了60人)在过去10年中
        因此,不要害怕这个人口过多的大邻居-他想像其他所有人一样生活。
      2. NEXUS
        NEXUS 1十一月2017 15:45
        +2
        Quote:奥廖尔
        我们如何养活中国人没必要的。

        给我至少一场中国赢了的战争。
      3. Fkjydjckfrgh
        Fkjydjckfrgh 2十一月2017 20:33
        0
        您了解撒切尔为什么说在苏联,人口在50万以内“具有成本效益”吗? 是的,因为负数是平均年t,要创造可接受的生活条件,您需要认真地花钱。 这是从英国女人的角度来看的。 现在想象一下,在西伯利亚有一位中国农民,那里听说过雪。
        1. Golovan杰克
          Golovan杰克 2十一月2017 20:48
          +7
          Quote:Fkjydjckfrgh
          您了解撒切尔为什么说在苏联,人口在50万以内“具有成本效益”吗?

          当然,您把所有东西都画得很漂亮……只有一个插头! 撒切尔没有这么说 请求
          1. Fkjydjckfrgh
            Fkjydjckfrgh 2十一月2017 21:03
            0
            她说,没有说,整个问题是,在发生战争的情况下,西伯利亚的中国人无法抗拒(一切都会被摧毁)。 只有“和平扩张”
  3. NIKNN
    NIKNN 1十一月2017 13:59
    +2
    只是削减不再适用,现在是计划的削减。 但是,尽管如此,各州仍保持着良好的阳光状态,虽然有些令人讨厌,但我怀疑它们会爬上去,但肠子还是很薄。 为了看不见,为了失去后天的繁重劳动...
  4. Gerkulesych
    Gerkulesych 1十一月2017 14:00
    0
    老实说,我不会相信新的b21轰炸机仅花费五亿美元,只是这是不包括发动机和航空电子设备的价格 没有 或者去一系列功能和能力大大降低的航空cast割。
  5. Gerkulesych
    Gerkulesych 1十一月2017 14:04
    0
    现在洋基队的主要问题是,这笔款项中肯定有多少将用于现代化和发展,因为即使美国也没有足够的巨额资金用于任何事情! 我建议 LOL 让他们服用 LOL 假释麦凯恩 LOL
  6. HEATHER
    HEATHER 1十一月2017 14:13
    +2
    未来1,2年将使美国损失30万亿美元, NU-NU。 没有 美国人不再需要带有铀装药的弹头,而是肮脏的炸弹,而有了p,则必须每5年对其进行萨满祭祀。半条命,用树桩oke戳。我们做到了,美国人才意识到,而不是事实。
    1. 下士。
      下士。 1十一月2017 14:49
      0
      Quote:VERESK
      不再带有铀弹的弹头。

      它们对我们的领土上飞多少放射性的软糖有什么不同呢?
      1. HEATHER
        HEATHER 1十一月2017 14:58
        +2
        每天有多少放射性d.ep.a.m.会飞过我们的领土? 是的,对我们来说有多重要,仅需一点点细微差别,它们正处于旧BG现代化的阶段,我们拥有新的和强大的数量级,它们在克服我们的导弹防御能力方面存在问题,而我们的导弹则没有。很久以前,一切都会开始,再加上我们经过测试的新开发成果,加上交付系统,Sarmat在矿山已经进行的第二次投掷中完美展现了自己。
      2. NEXUS
        NEXUS 1十一月2017 15:46
        +2
        Quote:下士
        它们对我们的领土上飞多少放射性的软糖有什么不同呢?

        之后有所不同,他们打算掌握这些土地并获得这片土地所有的丰富之处。
        1. 下士。
          下士。 1十一月2017 16:40
          +1
          Quote:NEXUS
          之后,他们打算开发这些土地

          笑 如果有人开发这些土地,那将是变异的蟑螂,人类将终结。
  7. 西蒙
    西蒙 1十一月2017 14:26
    +1
    引用:cniza
    我不认为这是因为他们用拳头威胁-他们说我们看上去很酷,我们花了多少钱。

    因此,我认为他们仍然会画绿色。 追索权 笑
  8. Berkut24
    Berkut24 1十一月2017 15:18
    0
    什么飞进管道? 在炫耀和野心中...
  9. 莉娜·彼得罗娃(Lena Petrova)
    莉娜·彼得罗娃(Lena Petrova) 1十一月2017 16:17
    +1
    Quote:BlackMokona
    军费开支仅占美国联邦预算的17%。

    这大约有666赤字(一个好身材,漂亮!)。
  10. 前战斗
    前战斗 1十一月2017 19:23
    +1
    当然有点贵了……但是,俄罗斯将无济于事,以每年0.25%的速度再投放另外数十亿美元,并有可能失去一切。 俄罗斯本身当然不需要任何现代化,因此“领先于其他国家”。 “没有钱,但是你坚持……”。
  11. Staryy26
    Staryy26 1十一月2017 20:35
    0
    引用:maxim947
    如此雄心勃勃的计划还不够

    恕我直言是很正常的。
    “ 772亿美元将用于战略核武器运载工具(重型轰炸机,洲际弹道导弹,潜艇和弹头的操作,维护和现代化),25亿美元用于战术核武器和运载工具,445亿美元用于复杂的实验室和制造企业,提供与核武器有关的活动,以及维护指挥所,通信系统和导弹袭击预警系统。”

    同样的772亿美元-这不是创造新型武器,而是延长现有系统的寿命。

    Quote:NIKNN
    只是削减不再适用,现在是计划的削减。 但是,尽管如此,各州仍保持着良好的阳光状态,虽然有些令人讨厌,但我怀疑它们会爬上去,但肠子还是很薄。 为了看不见,为了失去后天的繁重劳动...

    但与此同时,他们也在做生意。 他们的战略武器库的现代化已经系统地进行了15-20年。 他们将不仅仅一次对现代化的战斗部进行现代化。 直到2030年,相同的W80战斗部将从W80-0的当前版本升级到W80-1(直到2018/19年底)升级到W80-4

    Quote:VERESK
    它们正处于旧BG现代化的阶段,我们拥有新的BG,而且数量级更强大。

    当然? 我们已经关闭了storage存储反应堆大约10年,恕我直言,就像它们一样,我们正在用新的BG切碎。 几乎所有的“宝珀”都已被移走;它们的战车可以完全升级并用于其他导弹系统。