军事评论

多用途攻击直升机Mi-35进入普斯科夫地区的直升机团ZVO

12
在Rostvertol工厂建造的多用途攻击直升机Mi-35进入驻扎在普斯科夫地区的西部军区(ZVO)的直升机团。 新型作战车辆经过了工厂测试的各个阶段,并由该团的工程技术人员,ZVO报道的新闻服务部门采用。


多用途攻击直升机Mi-35进入普斯科夫地区的直升机团ZVO


值得注意的是,Mi-35直升机是Mi-24的现代化版本,旨在摧毁敌方的装甲车辆和人力,为机动步枪提供火力支援和 装甲 细分,部队降落,疏散伤员以及在驾驶舱和外部吊索上运送货物。

这架直升机配备了Sturm-V反坦克导弹,80毫米240毫米无导向火箭,一个12,7-mm和两个7,62-mm机枪,30-mm榴弹发射器和重量从50到500千克的炸弹。

军团全体飞行人员 航空 他在特维尔州特尔霍克(Torzhok)的陆军航空兵作战使用和再培训中心接受了Mi-35管理的培训,并将很快开始训练飞行。 直升机在国家国防命令的框架内交付
- 添加到新闻服务
使用的照片:
RF国防部
12 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. aszzz888
    aszzz888 1十一月2017 12:38
    +1
    ......和ONE一样多! 请求
    1. 只是exp
      只是exp 1十一月2017 12:45
      +1
      我也认为没有理由另行发表文章。
      就在他们写那年年底交付了许多转盘的情况下,情况会更好。
      一次没有一个。
    2. 唐
      1十一月2017 12:47
      +1
      但没有类似物! 笑
  2. rudolff
    rudolff 1十一月2017 13:22
    +2
    Mi-28N,Ka-52战斗部队的发展问题似乎已解决。 Mi-28UB正在准备交付给部队,随后是Mi-28NM。 为什么继续驾驶Mi-35,为什么要进入这个动物园?
    1. iouris
      iouris 1十一月2017 13:31
      +1
      什么资金,这样的“动物园”。
  3. venik
    venik 1十一月2017 14:09
    +1
    哦,我的上帝!!! 什么愚蠢.....好吧,好吧,一(一!)架直升机....那么,作者至少知道这架直升机是武装什么的?
    “...。直升机配备了Sturm-V反坦克导弹,80毫米240毫米非制导火箭弹,一门12,7毫米和两门7,62毫米机枪,30毫米手榴弹发射器和炸弹,重达50至500公斤.......“
    -----
    问题是,为什么-在展览的网站上这样的“卡通” ?????? “主持人”在哪里? 他们在哪? Awww-!!!!
  4. moreman78
    moreman78 1十一月2017 14:27
    0
    作者被Google禁止? 普斯科夫地区的直升机团在哪里? 那里的陆军航空旅已经部署了一年多。
  5. APASUS
    APASUS 1十一月2017 19:31
    0
    老实说,我不明白这是使用直升机作为轰炸机。很明显,在贫穷国家,他们甚至准备轰炸农机,但是我们该怎么办呢;与此同时,没有开发用于计划中的炸弹的直升机专用弹药,而是直接向空中人员落入重型机枪的破坏区域,这对直升机的炸弹意义何在?
    1. 非实质性
      非实质性 1十一月2017 21:57
      0
      Quote:APASUS
      老实说,我不明白这是使用直升机作为轰炸机。很明显,在贫穷国家,他们甚至准备轰炸农机,但是我们该怎么办呢;与此同时,没有开发用于计划中的炸弹的直升机专用弹药,而是直接向空中人员落入重型机枪的破坏区域,这对直升机的炸弹意义何在?

      直行! 首先,在PMV(极端低空)下,以250-300 km / h的速度发射直升机不仅困难,而且实际上是不可能的。 同时,机组人员(经过充分培训)有时间瞄准和准确轰炸! 和自由下落!
      1. APASUS
        APASUS 2十一月2017 20:15
        0
        Quote:非主要
        直行! 首先,在PMV(极端低空)下,以250-300 km / h的速度发射直升机不仅困难,而且实际上是不可能的。

        您是否曾经去过这所学校,这个故事似乎没教什么吗?
  6. 非实质性
    非实质性 1十一月2017 22:02
    0
    但是我真的不明白,他们真的开始在MI-35上安装YakB-12,7吗? GSH-23-2在哪里?
  7. 非实质性
    非实质性 1十一月2017 22:06
    0
    Quote:非主要
    但是我真的不明白,他们真的开始在MI-35上安装YakB-12,7吗? GSH-23-2在哪里?

    这是无法理解的! 在战争条件下,这可能是合理的(对于工业而言),但现在又退了一步!