关于“可怕的俄罗斯法西斯主义者”
由于某些 历史 在20世纪,“希特勒”(Hitler)这个名字和“纳粹主义”(Nazism)这个名字已经成为家喻户晓的名字。 它发生了,它发生了。 在这里更改某些东西非常困难。 事实上,希特勒并不完全是宣传他的人,事实是法西斯主义和纳粹主义实际上有些不同(非常不同),这是另一个问题。 发生了什么,确切发生了什么。 希特勒和纳粹主义/法西斯主义(在西方,更经常使用“纳粹”一词及其衍生词)都成为一种品牌(反品牌)。
第二次世界大战后,它在大众意识中留下了如此深刻的烙印。 无论是在我们国家还是在西方。 希特勒是坏人,纳粹是坏人。 而且它已经变得如此稳定,刻板,僵化,几乎不可能“破坏”它。 但是历史在继续,政治局势发生了变化,1991年以后,某些有趣的冲突开始出现。 原则上,它们开始出现得更早,当时FRG成为北约和欧盟的一部分-实际上是“其自己的”国家,而苏联只是敌人。
但近年来,它已经变得最清晰,最公开地表现出来(生活在继续,政治不会停滞不前)。 希特勒是一个绝对邪恶的人,他和他的群众是不合理的,但该做什么,如何在目前的情况下采取行动? 他只是事实上的全欧洲(西方)领导人,他与苏联俄罗斯战斗......并且也输给了苏联俄罗斯。
正是在这里,一切都开始结束......这个问题有很多方面,其中最有趣的是现代俄罗斯在法西斯主义中的指责。 一种“骑士的举动”。 如前所述,这不是偶然或偶然的。 有“坏法西斯主义”,有人必须是极端的。 很明显,例如,领导者不希望在德国绝对极端,欧洲领导人都不希望这样。
与此同时,法西斯主义(纳粹主义)并没有突然而且立即出现,而是欧洲历史/文化的一种有机组成部分。 它是欧洲的,但不是俄罗斯的。 法西斯(纳粹)意识形态的出现和发展的历史当然是一个非常有趣甚至引人入胜的话题,但这就是为什么它得到了相当好的研究(现在描述它们为时已晚)。 希特勒,墨索里尼,佛朗哥完美融入欧洲文化和历史。
他们完全,最终和不可逆转地是他们的“他们的”。 在20世纪的30 / 20中,欧洲的法西斯主义/纳粹主义是一种“主流”。 否认它绝对毫无意义 - 就是这样,你不能抛出歌曲中的话......如果不是因为轴心国的惨败,那么不知道欧洲(和世界)的历史将如何形成。 未来几代人类的未来可能是一个国家社会主义者的未来。
匈牙利,克罗地亚,罗马尼亚的法西斯政权也有机地看待自己。 而且他们对于一场大战的不同结果有很大的希望。 但不是在俄罗斯。 可以说,苏联出现的政权是共产主义者,它从根本上和根本上与“资产阶级民主”和各种纳粹/法西斯政权保持距离。 例如,希特勒和斯大林之间的意识形态差异从根本上是不可克服的。 甚至没有:他们之间存在着巨大的鸿沟,这是不可能克服的。
如果有的话:墨索里尼,希特勒甚至佛朗哥的政权 没有 他们不知道合法化的问题 - 他们几乎立即得到认可。 但是,得到国际认可的苏联只有很大的问题......巨大的问题。 最后,他们在接近二战结束时得到了解决。 甚至在波茨坦。 战争结束后。 但希特勒先生从这些担忧中得到了完全的保护,就像Signor Mussolini一样......
让我们回顾一下:苏联从其形成的那一刻起直到崩溃的那一刻是最严重的意识形态封锁和政治孤立,但是从德国纳粹分子来看,没有人是30-s中的恶魔。 甚至更多 - 他们积极与他们合作。
今天试图以一些“极权主义”意识形态的名义统一纳粹主义/法西斯主义和共产主义提出了太多问题 - 在西方对他们的态度太不同了。 它不适合某种方式。 今天,西方的某个人“看不出任何差别”,但在第二次世界大战之前,“差异”只是瞪眼。 共产主义的“品牌”如此“被照亮”,将其与“纳粹主义”合并为一个整体仍然不是孩子的任务。
我不是在谈论这个问题 - 一个好主意是“共产主义”与否,而是关于她为自己独立生活并拥有相当特征的标志。 她与纳粹主义没什么共同之处。 即便如此,在20-e / 30-e年代,斯大林也反对纳粹主义。 也就是说,当“它还不是一种趋势”时,他反对纳粹!
你可以找到数百张访问过希特勒的西方政治家的照片以及与他成为朋友的房子...但是每个人都知道关于盖世太保和集中营的一切,但几乎没有人感到愤怒......没有人真的想在欧洲起来“打击纳粹政权”30 ......在美国,也没有人受到关注......现在我们必须证明,俄罗斯只是主要的罪魁祸首,几乎是极权主义纳粹思想的主要据点......但你不会找到斯大林与希特勒的照片 - 你必须制作拼贴画。
因为有这样的政治秩序 - 这就是原因。 麻烦在于:有一场非常艰难的对抗和绝对不妥协的战争,包括在意识形态领域。 希特勒的纳粹主义和斯大林的共产主义完全不相容。 这一点和其他学说在开放性作品中绝对明确无误地陈述,并在实践中得到实施。 每个人都可以获得信息。
因此,如果苏联意识形态的基础是国际主义和国家间的友谊,那么德国的意识形态就明确地阐明了“种族优越”的意识形态。 对不起,一般有什么? 地球人口过剩和苏联和德国资源短缺问题以自己的方式解决 - 解决方案绝对是“垂直的”。
顺便说一句,德国纳粹版本的“光明未来”(如果在东方取得胜利/在苏联没有侵略的情况下)具有相当好的前景。 但苏联,斯大林和共产主义意识形态有什么? 今天,正在进行大量努力以证明苏联和纳粹德国或斯大林和希特勒是同一个人。 奇怪的是,这两种系统之间存在明显的对抗。
对于他们来说,存在着绝对的,明显的不相容性:在莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约之后,希特勒在德国内部和欧洲 - 法西斯盟友中都存在巨大的意识形态问题,即使是“军国主义的日本” - 没有人理解他。 亦即 思想 问题。 与英格兰或法国的任何协议都没有引起任何争议,但这里有一个“插件”。 该协议在意大利,西班牙和日本均未被接受和理解。 希特勒一方面强奸了这个协议,一方面带来了巨大的实际利益(我们正在谈论这个!),但是,另一方面,他推开了纳粹法西斯的广大公众。
也就是说,即使对于绝对的独裁者阿道夫希特勒来说,与斯大林的协议在意识形态领域的代价也非常高(与几乎任何其他国家的协议都不同)。 今天我们被告知斯大林和希特勒(和他们的政权)是孪生兄弟! 那么,如果他们在极权狂喜中没有合并呢? 有些东西阻止了他们......
希特勒袭击苏联的原因之一是与其完全一致的意识形态不相容。 希特勒的政权和斯大林的政权不可能长期存在于同一天空中。 与佛朗哥和墨索里尼一起,“共同生活”是可能的,以及匈牙利的Horthy政权,以及罗马尼亚的Antonescu政权,而不是斯大林和共产党人。
原则上,最近谈论它是相当奇怪的,但时间过去......政治态度改变了。 今天,他们一直试图证明希特勒和斯大林的政权尽可能地相互接近。 如果这是真的,那是什么阻止了他们“温柔的友谊”? 战争不是生命,死亡不是为了开玩笑。
在第二次世界大战期间,希特勒反复并积极寻求与西方盟友的休战。 “坐下战争” - 这只是一个“以良好条件达成一致”的持续尝试。 希特勒原则上不想带巴黎,但我必须这样做。 但就苏联而言,一切都变得更加简单和残酷。 柏林没有人试图阻止东部阵线上的战斗,没有人在寻找停战协议,即使前线倒退。 从意识形态来说,这是不可接受的。
但不是西方盟国......也就是说,第三帝国与苏联之间存在意识形态鸿沟,帝国与盟国之间没有意识形态上的差距......为什么呢? 即使在“与纳粹政权的联合战争”期间,希特勒在西方国家在30中实现的信任程度对斯大林来说也是非常困难的。
为什么所有这些漫长而平庸的介绍 - 重述“民主学说”,“纳粹主义学说”和“共产主义学说” - 今天在互联网上是漫长,乏味和不必要的。 作者只是想表明共产主义学说与纳粹主义和“资产阶级民主主义”完全分开和“等距”,这些主义只是相互调和。
唉,就是这样。 唉,今天必须要证明! 谈话不是关于这个非常“共产主义的意识形态”是好是坏,而是谈论它与第三帝国的纳粹意识形态不相容的事实。 希特勒知道这件事。 这就是为什么他在6月22的早期有雾的早晨袭击了他。 第三帝国和苏联不可能并存 - 唉,它是。 令人遗憾的是,当时的德国思想家和政治家完全理解这一点,许多当代俄罗斯/外国历史学家都没有。
许多外国(包括“近视”)的记者和博主的公关人员都拒绝理解这一点。 只是希特勒/纳粹/法西斯主义者的“反品牌”得到了很好的提升,我想利用这一点。
在俄罗斯有“大胆”指责真正的纳粹主义,普京是今天的“希特勒”,有人甚至还记得有关苏台德的事情......
这是奇怪的,先生们,同志们,这很奇怪 - 想象一下,你只喝果冻,茶和果汁,你被公开指责酗酒并提出编码; 想象一下,你不是喜欢自己进食,也不要干扰任何照片,你会立即受到厌食的指责,并提供一个带香肠的精品店; 想象一下,你不会错过任何一条裙子,你会看到生命的意义,你被怀疑是隐藏的同性恋......
“阿比德娜,你知道。” 老酿酒师听到指责不想在酒吧里和朋友一起看足球甚至砸碎玻璃杯和烤肉串都很奇怪......严重的是,俄罗斯对法西斯主义的指责并不正常,不是因为我们比罗马教皇更圣洁,而是出于更常见的原因。 在俄罗斯没有也不可能是法西斯主义,因为共产主义在这里(作为意识形态,而不是社会秩序的形式),但共产主义和纳粹/法西斯(以及资产阶级民主!)意识形态是完全不相容的。
遗憾的是......总的来说,对这三种意识形态及其相互作用的分析是一个非常认真的研究课题。 毕竟,这是第二次世界大战的原因之一......实际上它也是人类发展的意识形态阶段之一。
但是,干涉纳粹主义与共产主义在某种程度上是相当奇怪的。 完全文盲。 普京可以很好地和逻辑上被指责,例如,“新斯大林主义”,“新主义”或类似的东西。 这里有逻辑,至少有一些讨论空间。 但纳粹主义? 但希特勒和他在俄罗斯的想法? 不知何故,这是非常奇怪和狂野,正如他们所说:文章是不同的,术语是不同的......
谈论共产主义意识形态是好还是坏是一个永无止境的话题 分开在这里我们不会处理它。 但它的独特性和不寻常性,特别是在俄罗斯的解释中,是一个不容置疑的事实。 顺便说一句,“法西斯主义”指控的事实是一个很好的证据,表明“共产主义的历史审判”没有发生。 因此,我们必须击败那些 - 普京与希特勒的比较。 顺便说一句,为什么不与斯大林? 如果我们在寻找类比?
或者最糟糕的是Beria(谁成功了)? 他们说,一个好的指责和一个强大的指责,普京成功地完成了Beria在1953中失败的事情......但是没有人急于放弃这样的指责。 最后,普京最初是“克格勃特工”和“共产主义者”,原则上没有人否认。 批评必须在这个显而易见的基础上与基础一致。 原则上,在90中,即使在俄罗斯也是如此,但现在它不再是90。
有必要批评,有必要“打印”,可以说,普京政权反对“耻辱之墙”,还有什么比与第三帝国相比更好? 是的,几乎没有。 整个问题在于现代俄罗斯力量的完全不同的起源。 同样,问题不在于它是好还是坏,而是与欧洲法西斯历史无关。 其他,其他一切。 因此,过渡很奇怪 - 他们说,有什么区别? 是的,没有区别!
对不起,这不是证明。 希特勒今天好像不是普京,而只是默克尔夫人。 德国领导下的统一欧洲......正是元首梦寐以求的! (具有明确的民族和民族等级。)我们今天所拥有的 - 在许多方面,欧洲上个世纪30-s的重演,一切都是如此,这就是为什么关于“可怕的法西斯主义者”的意识形态争论变得如此受欢迎的原因。
欧洲宣传者的整个不幸(他们在前苏联领土上唱歌)在欧洲30s的地域,意识形态和庄严的地方,一切都非常清楚地说明:它统一在纳粹德国周围并崇拜纳粹标志。 它对共产主义俄罗斯(从葡萄牙到芬兰!)非常敌视。 试图回溯所有“pereobut” - 一个非常奇怪的职业,地球上的猫头鹰拒绝适应 断然即使有可怕的吱吱声。
试图证明法西斯主义只是俄罗斯,欧洲是一个民主......嗯,这是“平行故事”中最明亮的版本。 法西斯主义及其极端阶段德国纳粹主义在整个欧洲“半大陆”中从挪威到罗马尼亚,从芬兰到西班牙,在斯大林格勒“德国德国人”中占据了不到一半的战俘 - 这是在法西斯主义旗帜下反对俄罗斯的共同欧洲运动......然后是一些讲俄语的人(当然,不是俄罗斯人)小丑告诉我们俄罗斯的法西斯主义,这比德国更糟糕。 所以Karl Martel可以被记录为“圣战士兵”。
在这方面特别“尊贵”是现代乌克兰吟唱“UPA英雄”和“Galichina师”,同时使用纳粹/胡子和普京的漫画中的这样一个美妙的口号:“我们赢了希特勒,我们将击败普特勒!”。 伙计们,你喜欢穿上你的内裤,还是去掉十字架?...击败希特勒的UPA英雄......
遵循纳粹意识形态,同时(正式)否定这种意识形态......什么可能更有趣,同时更恶心......所以是 - 纳粹,他们就在那里,“在乌克兰”,正是在那里,纳粹武装分子的武装团体正式存在,有定期的耀斑游行......
众所周知,火炬之光游行只是纳粹主义/法西斯主义最生动的象征之一。 我记得希特勒对意大利火炬游行的批评:没有订单! 他们会烧罗马! 合乎逻辑的是,德国人的训练使得火炬游行非常完美,当然,现代乌克兰纳粹当然需要向“老同志”学习,而且无论如何都要烧基辅。 事实上,Fuhrer并没有像Gauleiter Koch那样批准。 Ordnung muss sein。
原则上,法西斯主义/纳粹主义是欧洲文明的胎记,是其不可分割的一部分。 她死路一条,紧急出口。 纳粹主义和欧洲 - 话题是无止境的,但俄罗斯与它有什么关系呢? 俄罗斯并非完全是欧洲和俄罗斯在20世纪选择了一种根本不同的意识形态......哪一个可以爱或不喜欢,但与“法西斯共同”或“纳粹 - 德国”混淆相当奇怪。 同样的成功,伊朗的阿亚图拉可以公开被指责犹太复国主义......或瓦哈比主义......
有什么区别,说什么? 那么,如果对你来说,集邮家和同性恋者(藏书家和恋童癖者)之间没有区别,那么当然是的。 同样的事情,同样的事情。 经典怎么说? 伽利略来自加利利,库班有一个地区......
先生们,在你谈论重大政治之前,先学习基本的术语,但事实证明这很有趣。 是的,你要“揭露共产主义”? 所以暴露......手中的旗帜。 但正是这样的共产主义,而不是某种“俄罗斯法西斯主义”,取代了斯大林与希特勒相同的概念,普京今天就是希特勒。 不要扭曲。 然后在所有这些kunshtyuki之后,许多人怀疑“毕竟,事实上,共产主义的观念是一个神圣而永恒的观念”。
再一次:法西斯主义与国家社会主义之间存在着某种严重的差异,但法西斯主义(法兰西主义)佛朗哥和墨索里尼的法西斯主义之间存在着相当大的差异......这些并非完全相同于法西斯主义的某种“标准”。 如果有人在他们之间放置了这样一个等号,那么佛朗哥和墨索里尼就会非常冒犯。 国家特色无处不在。 顺便说一下,欧洲的法西斯主义30-x是一个非常肥沃的话题,用于认真的研究(而不是宣传,如苏联-e)。
但总的来说,今天,考虑到30-x / 40-x的真实事件,“法西斯主义”和“纳粹主义”可以同时写成。 这里不会有大错,尽管来自罗马尼亚的“铁卫队”的老兵肯定是冒犯性的。
但是对于共产主义,这个数字不会通过。 共产主义意识形态就像一个独立的意识 我知道我真的想要一个同等的标志,甚至是身份,但唉。 也就是说,批评共产主义意识形态(和实践!)的任务不能简化为(已经解决的)对纳粹意识形态和实践的批评的任务。 问题在于,在苏联的70-m / 80年代,所有这些都已经蜕变为纯粹的宗教言论,即共产主义非常好(实现光的力量),纳粹主义非常糟糕(实现黑暗势力)。
这种纯粹的宗教简化极大地阻碍了对第三帝国与苏联之间深刻的理论和实践差异的理解。 今天,我们在俄罗斯生活在一个强大的意识形态领域的框架之外,所以我们很难理解“东方前线”只是结果,首先是完全不相容的意识形态的冲突。 苏联30-x是一个超级意识形态的社会,但德国30-x也同样具有意识形态......
今天,我们(尤其是作者)积极地比较斯大林和希特勒之间的友谊/敌意的“加减”,有时不考虑这一点,而不是漫画的意识形态对抗。 由于“意识形态的差异”,他们之间的某种“联合”是不可能的。 在所有其他原因之外和之外。
“两个极权主义统治者”与“自由世界”的联盟在理论上甚至是不可能的。 他们在这里关闭了1991中的意识形态,这一切都变得难以理解。 麻烦仍然存在:在90中,共产主义意识形态在俄罗斯本身被主动否定(据称干扰即将到来的经济恐怖主义)。 因此,在许多方面,今天我们看到“所有这些无稽之谈”。
因此,对俄罗斯历史的一种称职的方法是,没有任何东西可以被抛弃 - 无论是尼古拉斯二世还是共产国际。 那个和另一个(和第三个!)都是我们历史的一部分。 企图“放弃共产主义的过去”会导致奇怪的,不可预测的后果 - 他们开始被指责为法西斯主义。 在法西斯主义中,卡尔! 和UPA-UNSO的继承人。
拒绝印古什共和国遗产和罗曼诺夫家族在对波兰/芬兰的战争期间对联盟产生了极为不利的后果,但对“为什么?”这一问题的最简单答案 - 在第一次世界大战之前,这些领土是印古什共和国的一部分。 这很简单,先生们。 这同样适用于波罗的海国家的“占领” - 答案简单而基本。
这同样适用于共产主义遗产的“放弃” - 而不是与“民主世界”的其他部分合并,他们开始积极地悬挂“法西斯主义”的标签。 不是共产主义,即法西斯主义。 什么,你知道,有点奇怪。
今天很难说弗拉基米尔·普京(Gennady Zyuganov,后来证明非常糟糕)共产党人有多么好,但他与欧洲法西斯主义意识形态无关的事实是显而易见的。 也就是说,对布鲁塞尔/柏林/慕尼黑(!)方向耸耸肩并点头的所有指责都令人惊讶。 原则上,纳粹游行今天在基辅塔林里加举行,没有人对俄罗斯以外的国家感到惊讶或愤怒。
在俄罗斯,纳粹的意识形态被禁止,纳粹组织也是如此。 一切都很简单,易懂,合乎逻辑。 但今天的总趋势是“欧洲一体化”,即与欧洲的和解(在德国的领导下),法西斯主义/纳粹主义是非常糟糕的。 许多东欧人看到了摆脱这种有趣冲突的方法,因为指责莫斯科的法西斯主义是“大胆的”。 我记得在第比利斯发生的爆炸事件是一个纪念那些与希特勒作战的人的纪念碑(在“欧洲一体化”的框架内,它是合乎逻辑的)。
这适用于乌克兰人和白俄罗斯人以及许多其他人。 所以有必要清楚地回答,在法西斯主义者的意义上,他们肯定有一席之地,而这只是你的老/新欧洲朋友。 也就是说,东欧人想成为法西斯主义者 - 没有人可以禁止它们。 但 事情应该用他们的名字来称呼。
我们不是,我们是俄罗斯人,东正教(在Ortodox意义上,如果不是我们的),“commi”,任何人,但不是奥地利画家的追随者......我们的头骨形状是不正确的(不是拉长的)。 而你不可能是一个真正的希特勒,并有一个圆形的头骨形状......任何中欧都会向你证实。
第二次世界大战后,它在大众意识中留下了如此深刻的烙印。 无论是在我们国家还是在西方。 希特勒是坏人,纳粹是坏人。 而且它已经变得如此稳定,刻板,僵化,几乎不可能“破坏”它。 但是历史在继续,政治局势发生了变化,1991年以后,某些有趣的冲突开始出现。 原则上,它们开始出现得更早,当时FRG成为北约和欧盟的一部分-实际上是“其自己的”国家,而苏联只是敌人。
但近年来,它已经变得最清晰,最公开地表现出来(生活在继续,政治不会停滞不前)。 希特勒是一个绝对邪恶的人,他和他的群众是不合理的,但该做什么,如何在目前的情况下采取行动? 他只是事实上的全欧洲(西方)领导人,他与苏联俄罗斯战斗......并且也输给了苏联俄罗斯。
正是在这里,一切都开始结束......这个问题有很多方面,其中最有趣的是现代俄罗斯在法西斯主义中的指责。 一种“骑士的举动”。 如前所述,这不是偶然或偶然的。 有“坏法西斯主义”,有人必须是极端的。 很明显,例如,领导者不希望在德国绝对极端,欧洲领导人都不希望这样。
与此同时,法西斯主义(纳粹主义)并没有突然而且立即出现,而是欧洲历史/文化的一种有机组成部分。 它是欧洲的,但不是俄罗斯的。 法西斯(纳粹)意识形态的出现和发展的历史当然是一个非常有趣甚至引人入胜的话题,但这就是为什么它得到了相当好的研究(现在描述它们为时已晚)。 希特勒,墨索里尼,佛朗哥完美融入欧洲文化和历史。
他们完全,最终和不可逆转地是他们的“他们的”。 在20世纪的30 / 20中,欧洲的法西斯主义/纳粹主义是一种“主流”。 否认它绝对毫无意义 - 就是这样,你不能抛出歌曲中的话......如果不是因为轴心国的惨败,那么不知道欧洲(和世界)的历史将如何形成。 未来几代人类的未来可能是一个国家社会主义者的未来。
匈牙利,克罗地亚,罗马尼亚的法西斯政权也有机地看待自己。 而且他们对于一场大战的不同结果有很大的希望。 但不是在俄罗斯。 可以说,苏联出现的政权是共产主义者,它从根本上和根本上与“资产阶级民主”和各种纳粹/法西斯政权保持距离。 例如,希特勒和斯大林之间的意识形态差异从根本上是不可克服的。 甚至没有:他们之间存在着巨大的鸿沟,这是不可能克服的。
如果有的话:墨索里尼,希特勒甚至佛朗哥的政权 没有 他们不知道合法化的问题 - 他们几乎立即得到认可。 但是,得到国际认可的苏联只有很大的问题......巨大的问题。 最后,他们在接近二战结束时得到了解决。 甚至在波茨坦。 战争结束后。 但希特勒先生从这些担忧中得到了完全的保护,就像Signor Mussolini一样......
让我们回顾一下:苏联从其形成的那一刻起直到崩溃的那一刻是最严重的意识形态封锁和政治孤立,但是从德国纳粹分子来看,没有人是30-s中的恶魔。 甚至更多 - 他们积极与他们合作。
今天试图以一些“极权主义”意识形态的名义统一纳粹主义/法西斯主义和共产主义提出了太多问题 - 在西方对他们的态度太不同了。 它不适合某种方式。 今天,西方的某个人“看不出任何差别”,但在第二次世界大战之前,“差异”只是瞪眼。 共产主义的“品牌”如此“被照亮”,将其与“纳粹主义”合并为一个整体仍然不是孩子的任务。
我不是在谈论这个问题 - 一个好主意是“共产主义”与否,而是关于她为自己独立生活并拥有相当特征的标志。 她与纳粹主义没什么共同之处。 即便如此,在20-e / 30-e年代,斯大林也反对纳粹主义。 也就是说,当“它还不是一种趋势”时,他反对纳粹!
你可以找到数百张访问过希特勒的西方政治家的照片以及与他成为朋友的房子...但是每个人都知道关于盖世太保和集中营的一切,但几乎没有人感到愤怒......没有人真的想在欧洲起来“打击纳粹政权”30 ......在美国,也没有人受到关注......现在我们必须证明,俄罗斯只是主要的罪魁祸首,几乎是极权主义纳粹思想的主要据点......但你不会找到斯大林与希特勒的照片 - 你必须制作拼贴画。
因为有这样的政治秩序 - 这就是原因。 麻烦在于:有一场非常艰难的对抗和绝对不妥协的战争,包括在意识形态领域。 希特勒的纳粹主义和斯大林的共产主义完全不相容。 这一点和其他学说在开放性作品中绝对明确无误地陈述,并在实践中得到实施。 每个人都可以获得信息。
因此,如果苏联意识形态的基础是国际主义和国家间的友谊,那么德国的意识形态就明确地阐明了“种族优越”的意识形态。 对不起,一般有什么? 地球人口过剩和苏联和德国资源短缺问题以自己的方式解决 - 解决方案绝对是“垂直的”。
顺便说一句,德国纳粹版本的“光明未来”(如果在东方取得胜利/在苏联没有侵略的情况下)具有相当好的前景。 但苏联,斯大林和共产主义意识形态有什么? 今天,正在进行大量努力以证明苏联和纳粹德国或斯大林和希特勒是同一个人。 奇怪的是,这两种系统之间存在明显的对抗。
对于他们来说,存在着绝对的,明显的不相容性:在莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约之后,希特勒在德国内部和欧洲 - 法西斯盟友中都存在巨大的意识形态问题,即使是“军国主义的日本” - 没有人理解他。 亦即 思想 问题。 与英格兰或法国的任何协议都没有引起任何争议,但这里有一个“插件”。 该协议在意大利,西班牙和日本均未被接受和理解。 希特勒一方面强奸了这个协议,一方面带来了巨大的实际利益(我们正在谈论这个!),但是,另一方面,他推开了纳粹法西斯的广大公众。
也就是说,即使对于绝对的独裁者阿道夫希特勒来说,与斯大林的协议在意识形态领域的代价也非常高(与几乎任何其他国家的协议都不同)。 今天我们被告知斯大林和希特勒(和他们的政权)是孪生兄弟! 那么,如果他们在极权狂喜中没有合并呢? 有些东西阻止了他们......
希特勒袭击苏联的原因之一是与其完全一致的意识形态不相容。 希特勒的政权和斯大林的政权不可能长期存在于同一天空中。 与佛朗哥和墨索里尼一起,“共同生活”是可能的,以及匈牙利的Horthy政权,以及罗马尼亚的Antonescu政权,而不是斯大林和共产党人。
原则上,最近谈论它是相当奇怪的,但时间过去......政治态度改变了。 今天,他们一直试图证明希特勒和斯大林的政权尽可能地相互接近。 如果这是真的,那是什么阻止了他们“温柔的友谊”? 战争不是生命,死亡不是为了开玩笑。
在第二次世界大战期间,希特勒反复并积极寻求与西方盟友的休战。 “坐下战争” - 这只是一个“以良好条件达成一致”的持续尝试。 希特勒原则上不想带巴黎,但我必须这样做。 但就苏联而言,一切都变得更加简单和残酷。 柏林没有人试图阻止东部阵线上的战斗,没有人在寻找停战协议,即使前线倒退。 从意识形态来说,这是不可接受的。
但不是西方盟国......也就是说,第三帝国与苏联之间存在意识形态鸿沟,帝国与盟国之间没有意识形态上的差距......为什么呢? 即使在“与纳粹政权的联合战争”期间,希特勒在西方国家在30中实现的信任程度对斯大林来说也是非常困难的。
为什么所有这些漫长而平庸的介绍 - 重述“民主学说”,“纳粹主义学说”和“共产主义学说” - 今天在互联网上是漫长,乏味和不必要的。 作者只是想表明共产主义学说与纳粹主义和“资产阶级民主主义”完全分开和“等距”,这些主义只是相互调和。
唉,就是这样。 唉,今天必须要证明! 谈话不是关于这个非常“共产主义的意识形态”是好是坏,而是谈论它与第三帝国的纳粹意识形态不相容的事实。 希特勒知道这件事。 这就是为什么他在6月22的早期有雾的早晨袭击了他。 第三帝国和苏联不可能并存 - 唉,它是。 令人遗憾的是,当时的德国思想家和政治家完全理解这一点,许多当代俄罗斯/外国历史学家都没有。
许多外国(包括“近视”)的记者和博主的公关人员都拒绝理解这一点。 只是希特勒/纳粹/法西斯主义者的“反品牌”得到了很好的提升,我想利用这一点。
在俄罗斯有“大胆”指责真正的纳粹主义,普京是今天的“希特勒”,有人甚至还记得有关苏台德的事情......
这是奇怪的,先生们,同志们,这很奇怪 - 想象一下,你只喝果冻,茶和果汁,你被公开指责酗酒并提出编码; 想象一下,你不是喜欢自己进食,也不要干扰任何照片,你会立即受到厌食的指责,并提供一个带香肠的精品店; 想象一下,你不会错过任何一条裙子,你会看到生命的意义,你被怀疑是隐藏的同性恋......
“阿比德娜,你知道。” 老酿酒师听到指责不想在酒吧里和朋友一起看足球甚至砸碎玻璃杯和烤肉串都很奇怪......严重的是,俄罗斯对法西斯主义的指责并不正常,不是因为我们比罗马教皇更圣洁,而是出于更常见的原因。 在俄罗斯没有也不可能是法西斯主义,因为共产主义在这里(作为意识形态,而不是社会秩序的形式),但共产主义和纳粹/法西斯(以及资产阶级民主!)意识形态是完全不相容的。
遗憾的是......总的来说,对这三种意识形态及其相互作用的分析是一个非常认真的研究课题。 毕竟,这是第二次世界大战的原因之一......实际上它也是人类发展的意识形态阶段之一。
但是,干涉纳粹主义与共产主义在某种程度上是相当奇怪的。 完全文盲。 普京可以很好地和逻辑上被指责,例如,“新斯大林主义”,“新主义”或类似的东西。 这里有逻辑,至少有一些讨论空间。 但纳粹主义? 但希特勒和他在俄罗斯的想法? 不知何故,这是非常奇怪和狂野,正如他们所说:文章是不同的,术语是不同的......
谈论共产主义意识形态是好还是坏是一个永无止境的话题 分开在这里我们不会处理它。 但它的独特性和不寻常性,特别是在俄罗斯的解释中,是一个不容置疑的事实。 顺便说一句,“法西斯主义”指控的事实是一个很好的证据,表明“共产主义的历史审判”没有发生。 因此,我们必须击败那些 - 普京与希特勒的比较。 顺便说一句,为什么不与斯大林? 如果我们在寻找类比?
或者最糟糕的是Beria(谁成功了)? 他们说,一个好的指责和一个强大的指责,普京成功地完成了Beria在1953中失败的事情......但是没有人急于放弃这样的指责。 最后,普京最初是“克格勃特工”和“共产主义者”,原则上没有人否认。 批评必须在这个显而易见的基础上与基础一致。 原则上,在90中,即使在俄罗斯也是如此,但现在它不再是90。
有必要批评,有必要“打印”,可以说,普京政权反对“耻辱之墙”,还有什么比与第三帝国相比更好? 是的,几乎没有。 整个问题在于现代俄罗斯力量的完全不同的起源。 同样,问题不在于它是好还是坏,而是与欧洲法西斯历史无关。 其他,其他一切。 因此,过渡很奇怪 - 他们说,有什么区别? 是的,没有区别!
对不起,这不是证明。 希特勒今天好像不是普京,而只是默克尔夫人。 德国领导下的统一欧洲......正是元首梦寐以求的! (具有明确的民族和民族等级。)我们今天所拥有的 - 在许多方面,欧洲上个世纪30-s的重演,一切都是如此,这就是为什么关于“可怕的法西斯主义者”的意识形态争论变得如此受欢迎的原因。
欧洲宣传者的整个不幸(他们在前苏联领土上唱歌)在欧洲30s的地域,意识形态和庄严的地方,一切都非常清楚地说明:它统一在纳粹德国周围并崇拜纳粹标志。 它对共产主义俄罗斯(从葡萄牙到芬兰!)非常敌视。 试图回溯所有“pereobut” - 一个非常奇怪的职业,地球上的猫头鹰拒绝适应 断然即使有可怕的吱吱声。
试图证明法西斯主义只是俄罗斯,欧洲是一个民主......嗯,这是“平行故事”中最明亮的版本。 法西斯主义及其极端阶段德国纳粹主义在整个欧洲“半大陆”中从挪威到罗马尼亚,从芬兰到西班牙,在斯大林格勒“德国德国人”中占据了不到一半的战俘 - 这是在法西斯主义旗帜下反对俄罗斯的共同欧洲运动......然后是一些讲俄语的人(当然,不是俄罗斯人)小丑告诉我们俄罗斯的法西斯主义,这比德国更糟糕。 所以Karl Martel可以被记录为“圣战士兵”。
在这方面特别“尊贵”是现代乌克兰吟唱“UPA英雄”和“Galichina师”,同时使用纳粹/胡子和普京的漫画中的这样一个美妙的口号:“我们赢了希特勒,我们将击败普特勒!”。 伙计们,你喜欢穿上你的内裤,还是去掉十字架?...击败希特勒的UPA英雄......
遵循纳粹意识形态,同时(正式)否定这种意识形态......什么可能更有趣,同时更恶心......所以是 - 纳粹,他们就在那里,“在乌克兰”,正是在那里,纳粹武装分子的武装团体正式存在,有定期的耀斑游行......
众所周知,火炬之光游行只是纳粹主义/法西斯主义最生动的象征之一。 我记得希特勒对意大利火炬游行的批评:没有订单! 他们会烧罗马! 合乎逻辑的是,德国人的训练使得火炬游行非常完美,当然,现代乌克兰纳粹当然需要向“老同志”学习,而且无论如何都要烧基辅。 事实上,Fuhrer并没有像Gauleiter Koch那样批准。 Ordnung muss sein。
原则上,法西斯主义/纳粹主义是欧洲文明的胎记,是其不可分割的一部分。 她死路一条,紧急出口。 纳粹主义和欧洲 - 话题是无止境的,但俄罗斯与它有什么关系呢? 俄罗斯并非完全是欧洲和俄罗斯在20世纪选择了一种根本不同的意识形态......哪一个可以爱或不喜欢,但与“法西斯共同”或“纳粹 - 德国”混淆相当奇怪。 同样的成功,伊朗的阿亚图拉可以公开被指责犹太复国主义......或瓦哈比主义......
有什么区别,说什么? 那么,如果对你来说,集邮家和同性恋者(藏书家和恋童癖者)之间没有区别,那么当然是的。 同样的事情,同样的事情。 经典怎么说? 伽利略来自加利利,库班有一个地区......
先生们,在你谈论重大政治之前,先学习基本的术语,但事实证明这很有趣。 是的,你要“揭露共产主义”? 所以暴露......手中的旗帜。 但正是这样的共产主义,而不是某种“俄罗斯法西斯主义”,取代了斯大林与希特勒相同的概念,普京今天就是希特勒。 不要扭曲。 然后在所有这些kunshtyuki之后,许多人怀疑“毕竟,事实上,共产主义的观念是一个神圣而永恒的观念”。
再一次:法西斯主义与国家社会主义之间存在着某种严重的差异,但法西斯主义(法兰西主义)佛朗哥和墨索里尼的法西斯主义之间存在着相当大的差异......这些并非完全相同于法西斯主义的某种“标准”。 如果有人在他们之间放置了这样一个等号,那么佛朗哥和墨索里尼就会非常冒犯。 国家特色无处不在。 顺便说一下,欧洲的法西斯主义30-x是一个非常肥沃的话题,用于认真的研究(而不是宣传,如苏联-e)。
但总的来说,今天,考虑到30-x / 40-x的真实事件,“法西斯主义”和“纳粹主义”可以同时写成。 这里不会有大错,尽管来自罗马尼亚的“铁卫队”的老兵肯定是冒犯性的。
但是对于共产主义,这个数字不会通过。 共产主义意识形态就像一个独立的意识 我知道我真的想要一个同等的标志,甚至是身份,但唉。 也就是说,批评共产主义意识形态(和实践!)的任务不能简化为(已经解决的)对纳粹意识形态和实践的批评的任务。 问题在于,在苏联的70-m / 80年代,所有这些都已经蜕变为纯粹的宗教言论,即共产主义非常好(实现光的力量),纳粹主义非常糟糕(实现黑暗势力)。
这种纯粹的宗教简化极大地阻碍了对第三帝国与苏联之间深刻的理论和实践差异的理解。 今天,我们在俄罗斯生活在一个强大的意识形态领域的框架之外,所以我们很难理解“东方前线”只是结果,首先是完全不相容的意识形态的冲突。 苏联30-x是一个超级意识形态的社会,但德国30-x也同样具有意识形态......
今天,我们(尤其是作者)积极地比较斯大林和希特勒之间的友谊/敌意的“加减”,有时不考虑这一点,而不是漫画的意识形态对抗。 由于“意识形态的差异”,他们之间的某种“联合”是不可能的。 在所有其他原因之外和之外。
“两个极权主义统治者”与“自由世界”的联盟在理论上甚至是不可能的。 他们在这里关闭了1991中的意识形态,这一切都变得难以理解。 麻烦仍然存在:在90中,共产主义意识形态在俄罗斯本身被主动否定(据称干扰即将到来的经济恐怖主义)。 因此,在许多方面,今天我们看到“所有这些无稽之谈”。
因此,对俄罗斯历史的一种称职的方法是,没有任何东西可以被抛弃 - 无论是尼古拉斯二世还是共产国际。 那个和另一个(和第三个!)都是我们历史的一部分。 企图“放弃共产主义的过去”会导致奇怪的,不可预测的后果 - 他们开始被指责为法西斯主义。 在法西斯主义中,卡尔! 和UPA-UNSO的继承人。
拒绝印古什共和国遗产和罗曼诺夫家族在对波兰/芬兰的战争期间对联盟产生了极为不利的后果,但对“为什么?”这一问题的最简单答案 - 在第一次世界大战之前,这些领土是印古什共和国的一部分。 这很简单,先生们。 这同样适用于波罗的海国家的“占领” - 答案简单而基本。
这同样适用于共产主义遗产的“放弃” - 而不是与“民主世界”的其他部分合并,他们开始积极地悬挂“法西斯主义”的标签。 不是共产主义,即法西斯主义。 什么,你知道,有点奇怪。
今天很难说弗拉基米尔·普京(Gennady Zyuganov,后来证明非常糟糕)共产党人有多么好,但他与欧洲法西斯主义意识形态无关的事实是显而易见的。 也就是说,对布鲁塞尔/柏林/慕尼黑(!)方向耸耸肩并点头的所有指责都令人惊讶。 原则上,纳粹游行今天在基辅塔林里加举行,没有人对俄罗斯以外的国家感到惊讶或愤怒。
在俄罗斯,纳粹的意识形态被禁止,纳粹组织也是如此。 一切都很简单,易懂,合乎逻辑。 但今天的总趋势是“欧洲一体化”,即与欧洲的和解(在德国的领导下),法西斯主义/纳粹主义是非常糟糕的。 许多东欧人看到了摆脱这种有趣冲突的方法,因为指责莫斯科的法西斯主义是“大胆的”。 我记得在第比利斯发生的爆炸事件是一个纪念那些与希特勒作战的人的纪念碑(在“欧洲一体化”的框架内,它是合乎逻辑的)。
这适用于乌克兰人和白俄罗斯人以及许多其他人。 所以有必要清楚地回答,在法西斯主义者的意义上,他们肯定有一席之地,而这只是你的老/新欧洲朋友。 也就是说,东欧人想成为法西斯主义者 - 没有人可以禁止它们。 但 事情应该用他们的名字来称呼。
我们不是,我们是俄罗斯人,东正教(在Ortodox意义上,如果不是我们的),“commi”,任何人,但不是奥地利画家的追随者......我们的头骨形状是不正确的(不是拉长的)。 而你不可能是一个真正的希特勒,并有一个圆形的头骨形状......任何中欧都会向你证实。
信息