六个新的Su-35С被送往卡累利阿

星期一,从阿穆尔河畔共青城到卡累利阿的六架新苏-35С战斗机开始飞行,报道 bmpd.




Самолеты предназначены для 159-й гвардейского истребительного авиационного полка 105-й смешанной 航空 дивизии 6-й Ленинградской Краснознаменной армии ВВС и ПВО Западного военного округа, дислоцированного на аэродроме Бесовец в Карелии.

11月至12月35,空军团开始接收Su-2016C战斗机。 然后它由十个这种类型的飞机组成。

第159航空团成为俄罗斯西部VKS的第一个航空部队,该部队获得了苏-35С飞机。 在2016开始之前,该团配备了非现代化的Su-27和Su-27UB战斗机。

飞机在根据五年合约截至12月2015年的军事部门50个苏35S供应的阿穆尔河畔共青城航空厂(KnAAZ)建。



早些时候,“苏霍伊”公司成功实施了今年2009的第一份合同,向国防部供应相同类型的战斗机48。 所有车辆都从2012移交给军方,直到2016开始。
使用的照片:
Svetlana Balaeva / rebucia87.livejournal.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. bagr69 31十月2017 12:41
    • 4
    • 0
    +4
    每周都有关于新武器新来者的消息。 获得动力。
    ВПК подтянули очень даже неплохо, хорошо бы еще некоторые гражданские области подтянуть, электро- и теплоэнергетику, к примеру.
    1. figvam 31十月2017 12:58
      • 4
      • 0
      +4
      Сразу шесть, неплохо.
    2. NEXUS 31十月2017 13:09
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:bagr69
      每周都有关于新武器新来者的消息。 获得动力。

      我们没有获得动力,但只是在重新装备计划之后。在许多地区我们都有不可接受的延误。例如,在建造罢工船和潜艇方面。 在VKS中供应SU-35-x是一个优先事项,因为我们出售这些战斗机用于出口,这意味着现金来到库房。 此外,它让您有机会完成SU-57并将其放入系列中。
      1. Stas157 31十月2017 17:43
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:bagr69
        Набираем обороты.

        Судя по сокращению военного бюджета, мы снижаем обороты! Весь вопрос в деньгах стоит, остро. Зато вот на Росгвардию находят. Кто то уже посчитал, что расходы на полицейские службы(Полиция, Росгвардия, ФСБ...), превосходят расходы на армию! Честно говоря, неожиданно! Это явный перекос, если это действительно так.
        1. NEXUS 31十月2017 17:44
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:Stas157
          有人已经考虑过警察服务的费用(警察,Rosgv​​ardiya,FSB ......)

          答案很简单 - 关于鼻子总统选举。
        2. Sergej1972 31十月2017 22:52
          • 1
          • 0
          +1
          Кто-то посчитал неправильно.
        3. aws4 1十一月2017 08:49
          • 0
          • 0
          0
          интересно а какое у росгвардии вооружение и техника что это может стоить больше чем идет в оборонку????))))))))))))
        4. 你弗拉德 1十一月2017 08:53
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Stas157
          Зато вот на Росгвардию находят.

          Я понимаю ваше волнение 好 Опять олигархи нам самолёты подогнали,да Стас?Ну чтоб население России кошмарить 笑
        5. 你弗拉德 1十一月2017 09:01
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Stas157
          Кто то уже посчитал, что расходы на полицейские службы(Полиция, Росгвардия, ФСБ...), превосходят расходы на армию!

          И хватит педалировать темой no
          Кто то там подсчитал! 同伴 За океаном?
          1. Stas157 1十一月2017 17:50
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:你弗拉德
            И хватит педалировать темой

            В ваше табличке расходы на правоохранительные органы явно не включаю ФСБ. И возможно Росгвардию тоже.
  2. 敬礼 31十月2017 12:58
    • 5
    • 0
    +5
    впервые с начала 90-х выпуск новой авиации в крупными партиями, уже как-то пообвыкли от такого. можно вспомнить 90-е когда некоторые образцы в количестве пары штук на вооружение поступали
    1. 只是exp 31十月2017 13:11
      • 11
      • 0
      +11
      чего то не помню такого в 90е ? тогда вообще ни хрена не поступало . только в начале 90х еще поступало то что еще в СССР заказано и оплачено было .
      и помню как пошли первые единицы в 2008м году , по одной штуке в год. и как все радовались тому что по штуке начали делать , и как потом начали ныть что все развалено потому что выпускается по всего по десятку в год самолетов одной модели (полсотни в год всех моделей) , заявляли что мол в СССР делали больше (в те времена и армии и у нас и а наты были в 5 раз больше) .
      1. 圣彼得罗夫 31十月2017 13:16
        • 4
        • 0
        +4
        сопли тут разводят со времени существования форума. только ники меняются.
  3. 母校 31十月2017 13:26
    • 1
    • 0
    +1
    Ну все. Теперь Демократические Демократы Демократии могут обоснованно сказать, что "эти варвары" окружают их мирные танковые дивизии в свободной Европе, и потребовать увеличения ассигнований для расширения своего присутствия.
  4. voyaka呃 31十月2017 15:46
    • 1
    • 0
    +1
    Вопрос, какова производительность завода в месяц.
    По предыдущим статьям и обсуждениям на ВО: 2 штуки в месяц.
    1. Rashneyrfors 31十月2017 17:58
      • 2
      • 0
      +2
      Вопрос в том а хватает ли нам таких поставок для планового переоснащения ВВС? Ответ неоднозначный : и да и нет. Почему так?
      1. Rashneyrfors 31十月2017 18:03
        • 3
        • 0
        +3
        Во-первых: почему не хватает? Ответ очевиден- для такой страны как Россия армии в 800тыс. человек не просто мало, а очень мало, (любители ядерных ударов- просьба не беспокоить).Конкретно по ВВС- в Сибири ина ДВ зачастую удаление между "живыми " аэродромами - порядка 700км. Только в результате Сердюковских реформ было сокращено порядка 35-40 !!!!! авиагарнизонов( это что мы с друзьями насчитали). А до этого было сокращение в 90х и начале 2000х. Поэтому конечно численный состав ВВС безусловно необходимо увеличить.
        1. Rashneyrfors 31十月2017 18:20
          • 3
          • 0
          +3
          Теперь отвечу почему нынешние темпы поставки различных самолётов считаю очень высокими. Безусловно я уверен, что заводы могут выпускать больше, но исходя из вышенаписанного- смысл? Из тех немногих частей что остались но ДВ практически все укомплектованы новой техникой- Дземги и Угловая на су35, соколовка- миг31бм, Черниговка - ка52 и су25см, Хабаровск- ми8амтш и есть ан148, домна- су30см, чита- ми8амтш, на подходе ми28, далее на запад тоже всё неплохо- канск миг31бсм, шагол в плане на след.год на су34, Запад и юг тоже активно перевооружаются- это и Миллерово и Крымск и упомянутый Бесовец, и Курск . По вертушкам тоже впечатляет. При этом не забываем что в перечисленных полках находятся на вооружении такие самолёты как су27см , су24м с гефестами, миг29смт. Все эти самолёты прошли модернизацию, некоторые прошли кап.ремонт, их ресурса хватит ещё лет на 10 минимум. И что их- порезать? Глупо. В 2018-2019 году ожидается серийное производство миг35, пока озвучиваются цифры порядка 80-100 единиц. Плюс су57 . Эти самолёты ведь нужно куда-то по гарнизонам "распихать"? Поэтому прежде чем увеличивать темпы производства необходимо: а) Восстановить аэродромную сеть; б) Восполнить некомплект лётного и инженерно-технического состава. И вот когда всё это будет выполнено можно будет увеличивать выпуск и су30 и су35 и миг35 и су34 до 50 самолетов каждого типа в год. Ну а пока и так хорошо, больше не надо
          1. voyaka呃 31十月2017 19:17
            • 0
            • 0
            0
            И Вы считаете нормальной ситуацию, когда десять авиа-заводов
            выпускают десять похожих, но разных типов военных самолетов в почти единичном
            производстве? И у каждого свои двигатели, запчасти, техники, летчики?
            Не логичнее ли выпускать один тип самолета на нескольких заводах
            параллельно?
            1. 非实质性 31十月2017 20:43
              • 0
              • 0
              0
              引用:voyaka呃
              И Вы считаете нормальной ситуацию, когда десять авиа-заводов
              выпускают десять похожих, но разных типов военных самолетов в почти единичном
              производстве? И у каждого свои двигатели, запчасти, техники, летчики?

              Считаю, что да! У каждого самолёта своя задача. А сделать что то универсальное никогда ни к чему не приводило! Как пример тот же Ф-35, стоит не мерено , а результат?
        2. Sergej1972 31十月2017 22:55
          • 0
          • 0
          0
          У нас официально численность ВС свыше 1 млн. военнослужащих, а не 800 тыс. Очевидно, многие механически суммируют численность трёх видов ВС и не учитывают РВСН и ВДВ, а также части, не входящие в виды и отдельные рода ВС.
          1. Rashneyrfors 1十一月2017 02:42
            • 1
            • 0
            +1
            Очевидно многие не учитывают численность ГП МО РФ.
            1. Sergej1972 2十一月2017 23:36
              • 0
              • 0
              0
              Гражданский персонал отдельно учитывается. 1 млн. это именно численность военнослужащих. Чуть более 1 млн. Хотя фактически около 950 тыс., ввиду неполной укомплектованности. А ГП это около 900 тыс. человек. То есть совокупно 1 млн.900 тыс. военнослужащих и гражданского персонала.
    2. 维克多中号 31十月2017 22:21
      • 0
      • 0
      0
      引用:voyaka呃
      Вопрос, какова производительность завода в месяц.
      По предыдущим статьям и обсуждениям на ВО: 2 штуки в месяц.

      Достаточная производительность, и это после "реформ" 90-х годов недоделанными младореформаторами, при которых сейчас бы наверняка выпускали бы больше, 同伴 ------------------ 同伴 сковородок и кастрюль. Русский медленно запрягает, но ... 眨眼 笑
  5. Charikov 1十一月2017 13:19
    • 0
    • 0
    0
    Балтимору Быть !!!!! И до лампочки кому там громко
  6. rocket757 1十一月2017 15:07
    • 3
    • 0
    +3
    Это конечно "пушки вместо масла" ... но совсем не хот-ца видеть над собой то, что сталось с "процветающим западным миром"!!!
    Короче НЕА!
    Пусть будут пушки.
    1. Ugolek 1十一月2017 18:36
      • 0
      • 0
      0
      И Вы считаете нормальной ситуацию, когда десять авиа-заводов
      выпускают десять похожих, но разных типов военных самолетов в почти единичном
      производстве?


      Погодите, но ведь семейство Су наверняка имеет большой процент унификации. Миг-31, он вообще особняком стоит. Старый задел типа Миг-29 и Су-24 дослуживают. Потом, Вы наверняка знаете, здесь была статья, что нужны специалисты в большом количестве в ВКС, так что нарастать количество самолётов и вертолётов безусловно будет.
      1. rocket757 1十一月2017 20:22
        • 3
        • 0
        +3
        Унификация эт мечта зампотеха и снабженца! Разнообразие, эт мечта стратега ... а какая мечта у промышленника?
        Всё меняется, двигается вперёд так что разнообразие воен. тех. неминуемо ... а то или иное руководство зацикленное на унификации, рано или поздно оказывается ГДЕ ... сами догадайтесь?