立即开始的事实是，苏联俄罗斯最大限度地将革命前的刑法人性化，包括朝着未成年人的刑事责任方向。 例如，根据彼得一世，确定了较低的刑事责任年龄限制。 他才七岁。 从七岁开始，孩子就可以被绳之以法。 在1885中，年龄在10到17岁之间的少年如果理解所犯行为的含义，即不是针对所有刑事犯罪并依赖于个人发展，则可能被定罪。
在十月革命之前，对未成年人提起刑事诉讼的可能性仍然存在。 只有14的1月1918被人民委员会人民委员会关于“未成年人佣金”的法令通过。 根据该文件，从17年开始承担刑事责任，从14到17年，少年事务委员会审理了刑事案件，该委员会决定了有关未成年人的教育措施。 作为一项规则，未成年人试图通过一切可能的努力重新接受教育，并防止他们被关进监狱，在那里他们可能会受到更多成年罪犯的影响。
在着名的“Shkid共和国”中，它只是许多年轻的罪犯和罪犯。 他们在“Shkida”中接受了再教育，但他们没有受到刑事处罚，即 - 没有入狱或营地。 对14年龄以下的儿童和青少年承担刑事责任的做法一般都处于革命前的过去。 1922采用的RSFSR“刑法典”规定了多年来大多数16文章的刑事责任下限，自14年以来，它仅被用于特别严重的犯罪。 至于死刑，它甚至不是纯粹在理论上适用于苏联的所有未成年公民。 RSFSR“刑法”第22条强调，“犯罪时未满十八岁的人和处于怀孕状态的妇女不能被判处死刑”。 也就是说，正是苏维埃政府奠定了少年司法的范式，这种范式在苏联政治体制崩溃后至今仍存在于俄罗斯。
但是，在1930的开头。 苏联局势有所改变。 复杂的犯罪情况以及敌对国家不断企图在苏联进行破坏活动导致了在1935中，实际采用了CEC和SNK“关于打击青少年犯罪的措施”的决议。 它由苏联中央执行委员会主席米哈伊尔·加里宁，苏联SNK主席维亚切斯拉夫·莫洛托夫和苏联中央委员会秘书伊万·阿库洛夫签署。 该裁决发表在Izvestia的7 April 1935报纸上。 该决议的内容证实了该国刑事诉讼立法最严厉的收紧。 那么，这个决定引入了什么？ 首先，在决议第1段中强调了使用所有刑事处罚措施的刑事责任（即，似乎很清楚，包括最高措施，但我们将在下文描述最有趣的细微差别）对于盗窃，暴力，伤害，伤害，谋杀和谋杀未遂，来自12岁的人。 其次，有人强调，煽动未成年人参与犯罪活动，投机，卖淫和贫困，可处以至少5年监禁的监禁。
对该法令的解释表明，RSFSR“刑法典”第22条关于不使用死刑作为未成年人社会保护的最高标准也被取消。 因此，乍一看，苏联政府似乎正式允许判处未成年人的死刑。 它非常适合1930-s中期收紧国家刑事政策的整体载体。 有趣的是，即使在革命后的第一个年头，死刑也不适用于该国的未成年公民，尽管青少年犯罪率非常高，街头儿童团伙没有回避最残暴的罪行，包括谋杀，严重的身体伤害，强奸等。 然而，在那个时候，甚至没有人想过将这些野蛮的年轻罪犯判处刑事罪。 怎么了？
事实是，在1935之前，少年犯只能被送去接受再教育。 这使得他们最为坚持，而不必担心这种“温和”的惩罚，你不能称之为惩罚，犯罪，实际上是免于惩罚正义的措施。 在公布的裁决发布两天后，9四月1935上发表的“真理报”上发表的一篇文章确切地说 - 少年犯不应该感到自己不受惩罚。 换句话说，该法令具有预防性质，旨在防止涉及未成年人的暴力犯罪。 此外，在所有列出的条款中一般不承担死刑。 即使是谋杀一个人，也不应该判处死刑，除非谋杀是伴随抢劫，抢劫，对当局的抵抗等。 罪行。
人们可以争论很长一段时间，关于在抢劫期间自己杀死几个人的未成年人是否允许死刑。 但要理解这样的措施，特别是在那些艰难的岁月里，这是很有可能的。 而且，实际上它实际上没有应用。 有必要在很小的时候努力为自己“实现”死刑。 根据相当多的反苏作家的说法，“萧条”和良心犯，几乎都是在一个小的年龄被击落。 毕竟，RSFSR“反苏煽动和宣传”的刑法典第58条没有列入允许未成年人“所有影响力”的条款清单中。 它没有在今年的1935裁决中列出。 也就是说，根据这一条，根本没有正式的理由可以处决未成年人。
大量的1920-1921公民被列入Butovo射击场射击名单。 出生。 这些年轻人可能是同样的镜头。 但不要忘记时间的具体细节。 在1936-1938中 公民年龄是出生的1918-1920的公民，即 出生在南北战争中。 他们中的许多人可能故意隐藏他们的真实数据，以减少惩罚，或者根本没有关于他们出生日期的准确数据。 通常也不可能检查出生日期，因此“跌落”不仅可以达到一年 - 两年，而是几年。 特别是如果这是来自深省的移民问题，来自全国郊区，在1918-1920注册和注册。 通常存在一个巨大的问题。
在斯大林的时代，仍然没有关于未成年公民被处决的文件证据，除了在1921和1937的Butovo射击场中出生的四名1938公民被执行的一个非常黑暗和模糊的例子。 但它是分开的 故事 和她一起，也不是那么简单。 让我们从这些公民（他们的名字是亚历山大·佩特拉科夫，米哈伊尔·特列季亚科夫，伊万·贝洛卡辛和阿纳托利·普拉库西奇）这一事实开始，这只是没有确切日期的出生年份。 他们有可能减少他们的年龄。 他们被判犯有刑事罪，并且已经在监狱中，他们一再违反拘留制度，从事反苏激动，抢劫囚犯。 然而，13岁的Misha Shamonin的名字也被命名为Butovo训练场。 真的是这样吗？ 毕竟，在许多大众媒体中很容易找到Misha Shamonin的照片，但同时，通过复制文件中的照片，由于某种原因，没有人试图复制文件本身。 并且徒劳无功。 关于执行13岁青少年的疑虑会被消除，或者会发现这只是一种旨在影响公众意识的蓄意行动。
当然，少年罪犯的极端措施有可能在法律领域之外适用，包括在试图逃跑时以谋杀为幌子，但这不是警察，警卫或警察个人滥用权力，而是执法行为。 但她知道只有孤立的枪击青少年的案件 - 在Butovo射击场的四起案件（这引起了极大的怀疑）和另一起案件 - 已经在I.V.去世后的十一年。 斯大林。
在1941中，除了年度1935决议中列出的所有罪行的刑事责任年龄被确定为14年。 请注意，在1940比赛中，在严酷的战时，也未发现大规模处决少年犯的案件。 但是，苏联领导层采取了一切可能的措施来消除儿童中的无家可归现象，解决孤儿和社会孤儿的问题，这些问题绰绰有余，是青少年犯罪发展的一个非常富有成果的环境。 为了这个目的，孤儿院，寄宿学校，苏沃洛夫学校，夜校开发，共青团组织积极工作 - 所有这一切，以便从街道和犯罪生活方式的未成年人。
在1960中，所有罪行的刑事责任在16年度确定，并且仅在特别严重的罪行中，为14年提供刑事责任。 然而，正是在赫鲁晓夫的情况下，而不是在国家历史上的斯大林主义时期，对于一个未成年罪犯的死刑唯一记载的事实是有联系的。 这是臭名昭着的Arkady Neyland案。
15岁的男孩出生在一个功能失调的家庭，在12年代他决心上寄宿学校，他学习不好，逃离寄宿学校，因为小流氓和盗窃而开车去警察局。 27 1月1964，Neyland在列宁格勒闯入37岁的Larisa Kupreyeva的公寓，并用斧头砍掉了这名女子和她三岁的儿子George。 然后Neyland用不雅的姿势拍摄了一个女人的裸体，打算出售这些照片（苏联的色情内容很少见，非常珍贵），偷了相机和钱，在公寓里焚烧了隐藏犯罪痕迹并逃离。 三天就抓住了他。 小内伊兰非常有信心他没有面临严重的惩罚，特别是因为他没有拒绝配合调查。 奈兰的罪行，其嗜血和愤世嫉俗，然后激怒了整个苏联。 17二月1964苏联最高苏维埃主席团发布了一项关于在特殊情况下使用死刑 - 射击 - 对少年犯的可能性的法令。 23三月1964，Neyland被判处死刑，11八月1964被枪杀。 这一决定引发了许多抗议活动，包括国外。 然而，为什么Neyland的捍卫者根本不关心一名年轻女子及其三岁儿童被一名罪犯残忍杀害的命运并不十分清楚。 令人怀疑的是，这样一个凶手甚至会带来一个体面的，但或多或少可以容忍的社会成员。 他有可能在以后犯下其他谋杀罪。
孤立的未成年人死刑事件根本没有表明苏维埃司法的严厉性和残忍性。 与其他国家的正义相比，苏联法院确实是最人道的法庭之一。 例如，即使在美国，最近也废除了对少年犯的死刑 - 在2002中。 在1988之前，13岁的孩子在美国被悄然执行。 在美国谈论亚洲和非洲的国家。 在现代俄罗斯，少年犯常常犯下最残暴的罪行，但是对此却受到非常宽大的惩罚 - 根据法律规定，未成年人即使杀死了几个人，也不能获得超过10年监禁。 因此，在16年度被定罪，他在26年，甚至更早的时候去了自由。