在路透社,他们计算了叙利亚俄罗斯雇佣军的死亡人数

西方通讯社 路透社 再次发布有关有多少俄罗斯公民在叙利亚死亡的材料。 早些时候,西方媒体也担心在顿巴斯死亡的俄罗斯人的数量。 像往常一样,通过提供OBS风格的论点(“一位女士说”),路透社从今年年初开始计算UTS中死亡俄罗斯人的131。 一个重要的细节引起了人们的注意:现在,至少,所有“已确定的死者”都不被称为“俄罗斯联邦武装部队的军人”。


作为“论据”之一,给出了№33形式的死亡证明。 与此同时,Reiter从中获取了关于在叙利亚死亡的131俄罗斯人的“数据”。 参考编号:131。 显然,根据西方记者的逻辑,这份文件的数量(如果它与真实文件有任何关系)必然与自2017开始以来在特区死亡的俄罗斯人数有关。 作为一种“解释”,据称司法部建议以这种方式计算死亡人数。

在路透社,他们计算了叙利亚俄罗斯雇佣军的死亡人数


证书表明某位谢尔盖·波杜布尼(1980)出生的原因。 - “烧焦身体。” 据报道,S。Poddubny于9月28在蒂亚斯(霍姆斯省)的叙利亚去世。

此外,路透社称,据称死者的亲属称谢尔盖·波杜布尼是一家私营军事公司的代表。
就这样吧......但问题立即出现了:为什么路透社没有关于自今年年初以来有多少英国国民和美国公民在叙利亚或Donbas死亡的材料? 如果我们已经承诺承担损失的数量,那么有必要彻底解决这个问题。 似乎在美国有趣地发现他们有多少武装公民在叙利亚沙地被杀,根据现行国际法,他们根本不应该存在......然后,事实证明美国人正在完全濒临死亡,因为即使美国在大马士革领事馆也是如此没有。
使用的照片:
路透社截图
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

86 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Logall 27十月2017 16:40
    • 23
    • 0
    +23
    И снова британские ученые...
    По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
    Битва экстрасенсов, блин!
    1. Topotun 27十月2017 17:06
      • 2
      • 0
      +2
      Ну они уже оценвали и длину другого органа..... Чему удивляться?
    2. 79807420129 27十月2017 17:12
      • 11
      • 0
      +11
      Quote:Logall
      Битва экстрасенсов, блин!

      Саня это не экстрасенсы,те хоть просто бред несут,эти явные провокаторы и русофобы. 是 hi
      1. Logall 27十月2017 17:26
        • 13
        • 0
        +13
        Насчёт провокаторов, согласен!
        Все эти статьи пишется с одной целью–дойти до российского читателя! Дабы Прочитав их, у недовольных с маленьким мозгом появились лишние вопросы, к правительству– ''а Нужна ли России эта война?''. Тем самым расшатывая сложившийся порядок...
        Да и выборы на носу! Чем больше таких статей, Тем чаще станут на них ссылаться, овальные различные!
        1. 79807420129 27十月2017 17:41
          • 11
          • 0
          +11
          Quote:Logall
          Чем больше таких статей, Тем чаще станут на них ссылаться, овальные различные

          Саня, выборы не только уже на носу,они уже начались,а представь себе как только Путин обьявит себя кандидатом или преемника,то какой вой сразу поднимется.
          Quote:Logall
          Дабы Прочитав их, у недовольных с маленьким мозгом появились лишние вопросы, к правительству– ''а Нужна ли России эта война?''. Т

          所以已经 同伴 同伴
        2. 所罗门凯恩 27十月2017 17:47
          • 7
          • 0
          +7
          'а Нужна ли России эта война?''
          , я бы Шура добавил,"Да!!!! И по всем направлениям...."
        3. 演示 27十月2017 21:02
          • 6
          • 0
          +6
          不是为了比较 - 事实并非如此,但为了评估很多,它是一百三十人或少数。
          关于25000人每年死在俄罗斯联邦的道路上。
          它没有战争。
          叙利亚也有战争。
          在那里,人们履行职责 - 官方或个人 - 这无关紧要。
          但是我们有邋,,违反所有可以想象和不可想象的法律,无视我们自己和他人的生活等等。
          这太可怕了。
          有130英雄,这里是25000 .....谁?
          所以你不应该注意外国废话的话。
          1. svp67 28十月2017 03:53
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:演示
            很高的评价是一百三十人或一点点。
            每年在俄罗斯联邦的道路上

            谁证明“131”是这一年来的数字? 它可以是“传递”,从“案例”和“期刊”开始的那一刻开始,每年只需重新注册,直到它被填满。 有没有人有关于“保存官方文件”的MFA指示?
      2. 所罗门凯恩 27十月2017 17:43
        • 9
        • 0
        +9
        Западное информационное агентство Reuters в очередной раз публикует...
        ..альманах: Сказки и небылицы для детей дошкольного возраста, а также взрослых дядей и тётей с не отягощенным сознанием из Западной Европы и США"
        1. 米哈伊尔祖布科夫 28十月2017 04:10
          • 4
          • 0
          +4
          В Сирии проживает более 100-150 тыс. граждан РФ - имеющих российские загранпаспорта, включая там родившихся, причем от предков - даже граждан РИ до 1917 г. Консотдел Посольства РФ регистрирует смерти, выдает документы о смерти - примерно на средний областной город населения. Вот в этом городе и набралось с начала 2017 г. 130 смертей. Это не значит, что это только и исключительно боевые потери неких наших "добровольцев". Они, конечно, могут быть в этом числе - скажем, человек 30 с "обугливанием тела", которое тело может получить на любом пожаре. На нефтяной скважине, например. Так что это фейк, даже если справка подлинная. Подделать ее - как 2 пальца об угол - она, справка, не на гербовой бумаге, как свидетельство о смерти, а на простой. По этой одной этой справке даже на кладбище не захоронят - потребуют свидетельство в подлиннике. Это я как бывший вице-консул свидетельствую.
    3. 米哈 27十月2017 17:24
      • 5
      • 0
      +5
      в очередной раз публикует материал о том, сколько российских граждан погибло в Сирии.

      Пусть лучше подсчитают, сколько мы банд басмачей в пар превратили и их базы.!
      Они сейчас драпают по всем направлениям (некоторые затаились)
      Блестящая операция ВКС и наших спецслужб!
      1. 尼古拉·格雷克 28十月2017 02:30
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:MIHA-M
        Пусть лучше подсчитают, сколько мы банд басмачей в пар превратили и их базы.!

        им в игиловском МИДе отказали в справке №33!!! 笑 笑 笑
      2. 米哈伊尔祖布科夫 28十月2017 04:30
        • 4
        • 0
        +4
        О количестве погибших в боях в 2017 г. эта справка отнюдь не свидетельствует. От слова "совсем". Даже если справка подлинная и это наш парень из нашего ЧВК, и даже из нашего сгоревшего танка. Вечная ему память - но консотдел дает такие же справки местным российским гражданам, которых в Сирии порядка 100-150 тысяч. И нумерация с начала года значит только то, что ВСЕХ НАШИХ ГРАЖДАН в Сирии умерло в 2017 году 130 человек, включая стариков и старушек, а их обычно большинство в числе умерших. Вечный покой им тоже, все там будем...
        1. d ^ Amir 28十月2017 09:47
          • 2
          • 0
          +2
          спасибо... просветили... умный вброс... кто не знает подробностей этой "кухни", как я например, может быть введен в заблуждение...
          а "демократы" сами своими потерями не заморачиваются от слова "совсем".... потери их ЧВК нигде... ни по какой статистике не проходят!!! так что у американской армии потерь нет....
    4. 领班 27十月2017 18:50
      • 1
      • 0
      +1
      неприятно конечно , но америкосы фильтруют соц сети столь любимые россиянами
    5. 尼古拉·格雷克 28十月2017 02:28
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:Logall
      И снова британские ученые...
      По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
      Битва экстрасенсов, блин!

      самое интересное, это где они взяли эту справку и что это ваще за справка!!! 负 负 负
    6. VICTORIO 28十月2017 17:13
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Logall
      И снова британские ученые...
      По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
      Битва экстрасенсов, блин!

      ====
      раз нет официальной информации, всегда найдется кто-то, готовый по разным причинам слить\заработать на этом. да и домысел журналюг исключать нельзя.
  2. 红人队的领袖 27十月2017 16:41
    • 0
    • 0
    0
    在这里,顿巴斯拖了下来。 没有他是不可能的! 好吧,很难与参考编号争论 - 这不是墓地上带有“野性”四位数字的标志(捅,来自Ukrop和共和党方面)。 但对他们来说很明显 - DNA分析的端到端编号。 所以正式解释。 但是帮助号码更难......
    1. NKT
      NKT 27十月2017 16:46
      • 0
      • 0
      0
      А разве номер у справки обнуляется с начала года? Нет. Тогда зачем врать, что за год?
      1. Volnopor 27十月2017 17:23
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:NKT
        А разве номер у справки обнуляется с начала года? Нет. Тогда зачем врать, что за год?

        Информация с Рамблера
        Отмечается, что согласно процедуре Министерства юстиции, все свидетельства о смерти пронумерованы: с нуля в начале года и увеличиваясь по мере регистрации новых смертей.

        https://news.rambler.ru/middleeast/38270490-smi-s
        -nachala-goda-v-sirii-pogib-131-grazhdanin-rossii
        /
  3. 评论已删除。
  4. 伊拉尔 27十月2017 16:42
    • 0
    • 0
    0
    А почему не мильёна полтора собсно?
    1. Burbon 27十月2017 16:54
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:Ierarh
      А почему не мильёна полтора собсно?

      ну у ЧВК Вагнера есть потери - и они не очень маленькие((
  5. Evrodav 27十月2017 16:51
    • 2
    • 0
    +2
    Эх, господин Задорнов, как вас им не хватает!
  6. Evrodav 27十月2017 16:54
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Logall
    И снова британские ученые...
    По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
    Битва экстрасенсов, блин!

    Хахаха! Знатно сказали, особенно про длину носа... И троеточие в точку!
  7. 解剖刀 27十月2017 17:09
    • 6
    • 0
    +6
    Ух как не хочется потери признавать! Больно, горько, противно. Оттого автор и огрызается, мол на себя посмотрите.
    1. Orionvit 27十月2017 21:30
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:手术刀
      Ух как не хочется потери признавать!

      Признавать потери, может только министерство обороны России. С другой стороны, там война, а они солдаты, и это их работа. А можно ли верить неполживому агенству Reuters (а я уверен, у них там целые отделы, такие новости сочиняют)? Их просто бесит объём выполненных Россией в Сирии боевых задач.
    2. 尼古拉·格雷克 28十月2017 02:35
      • 6
      • 0
      +6
      Quote:手术刀
      Ух как не хочется потери признавать! Больно, горько, противно. Оттого автор и огрызается, мол на себя посмотрите.

      причем здесь "огрызается" и "не хочется"??? 什么 什么 рейтеру действительно стоит лезть в подсчеты российских потерь в самую последнюю очередь, а в приоритете поставить подсчет, для начала, потерь бритоссии в Сирии...затем заняться потерями их корешей по коалиции!!! wassat wassat 好 好 好
  8. Des10 27十月2017 17:14
    • 6
    • 0
    +6
    "Но тут же возникает вопрос: а почему от Reuters нет материалов о том, сколько в Сирии или на Донбассе с начала года погибло британских подданных и американских граждан. Если уж взялись освещать число потерь, так нужно же подходить к делу обстоятельно. Думается, в США будет интересно узнать, сколько их вооружённых сограждан полегло в сирийских песках, где, по действующему международному законодательству, их вообще быть не должно... А то, получается, что американцы гибнут вовсе безвестными, так как даже консульства США в Дамаске нет. "
    Анониму редакции ВО - привет.
    А ответ прост - они (Рейтерс) делают, то, что им нужно.
    А кому надо считать погибших граждан РФ (?) - получается, опять же, той же Рейтерс.
    这样的事情。
  9. 马卡罗夫 27十月2017 17:17
    • 6
    • 0
    +6
    "почему от Reuters нет материалов о том, сколько в Сирии или на Донбассе с начала года погибло британских подданных и американских граждан....."

    Ну вот где-то глубоко в душе Вы ТОЖЕ журналисты - найдите данные и опубликуйте статью: мол Рейтарс объявило столько-то а мы подсчитали столько-то вот документы или расследование...или вы уже не журналисты?
    1. sogdy 27十月2017 20:22
      • 0
      • 0
      0
      _Во время военных конфликтов_ данные о погибших и раненных проходят по 3 допуску.
      У Вас есть свежий допуск?
      Не согласны? Но таков закон. И в США тоже.
      1. 马卡罗夫 27十月2017 23:16
        • 1
        • 0
        +1
        你想说什么
        1. sogdy 27十月2017 23:53
          • 1
          • 0
          +1
          Перечитай еще раз. Дословно.
          Если что, 3 допуск дается не более чем на год. Срок ответственности обычно 2 года.
          Если эти слова тебе не знакомы - ну куда ты лезешь? по российским законам ответственность наступает вне зависимости от знания или не знания закона.
          引用:马卡罗夫
          найдите данные и опубликуйте статью: мол Рейтарс объявило столько-то а мы подсчитали столько-то вот документы или расследование..

          Это будет нарушением российских законов.
          Поэтому со стороны наших журналистов подобная дискуссия невозможна.
          Закон о секретности данных о потерях принят на основании опыта последствий отсутствия такого закона. Государство доведет ВСЕ сведения, когда это будет возможно без отрицательных последствий.
          А "государство от нас что-то скрывает" орут всегда. И чем больше сообщается, тем громче орут.
          1. 马卡罗夫 28十月2017 01:44
            • 1
            • 0
            +1
            Ага я понял...я не корректно выразился. Имелось ввиду - подсчет погибших британцев или американцев на Донбассе и в Сирии. Покажите пример Рейтарс и подойдите к делу обстоятельно. А на счет дискуссии со стороны Ваших "журналистов" это даже не смешно. У Вас пропагандисты. Почетная профессия и нужная, но к журналистике не имеющая никакого отношения...
            1. d ^ Amir 28十月2017 09:54
              • 2
              • 0
              +2
              Добрый день!!!! потери ЧВК в статистике потерь "демократами" не учитываются нигде!!!!!!! НЕТУ ИХ!!!!!!! святым духом победили!!!!!!!!!! демократия форевер!!!!! а именно ЧВК как французский инлегион в самые стрёмные места и суют... так что никогда мы не узнаем через официальные амеровские органы количество и место их потерь... и рейтерс сделает круглые глаза и скажет "рашен фейк"....
              1. Golovan杰克 28十月2017 10:10
                • 7
                • 0
                +7
                引用:d ^ Amir
                потери ЧВК в статистике потерь "демократами" не учитываются нигде

                Да. Это такая "добрая традиция".

                引用:d ^ Amir
                а именно ЧВК как французский легион...

                哇...
                Иностранный легион (фр. Légion étrangère) - войсковое соединение, 法国地面部队的一部分 и комплектуемое преимущественно из иностранцев

                Легион - не ЧВК ни разу...
                引用:d ^ Amir
                а именно ЧВК как французский инлегион в самые стрёмные места и суют...

                Ну, если руководство ЧВК сильно охое до денех - то таки да.
                Обычно же "частники" стараются в реальных БД участия не принимать. Охрана объетов, сопровождение транспорта и прочее такое - вот основной "хлеб" ЧВК.
                1. d ^ Amir 28十月2017 10:15
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  конечно, Вы правы... Легион ни разу ни ЧВК... только созданы для схожих целей...
                  Обычно же "частники" стараются в реальных БД участия не принимать

                  и опять Вы правы... но!!!! это голливуд... это конечно такой голливуд что.... полный голливуд... но.... в "Повелителе бури" эпизод со встрявшими наемниками.... весьма характерен... ведь не за повоевать они туда полезли....
                  а вот собственно:
                  1. Golovan杰克 28十月2017 11:31
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    引用:d ^ Amir
                    ... в "Повелителе бури" эпизод со встрявшими наемниками.... весьма характерен... ведь не за повоевать они туда полезли..

                    Не понял... мы тут, оказывается, кино обсудаем?
                    Тогда я пас... я кино не смотрю пратиццск 请求
                    1. d ^ Amir 28十月2017 12:15
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      да нет, я про то что наемники могут оказаться в боевых ситуациях и их потери не учитываются... эпизод из фильма - это иллюстрация как это может быть...
              2. 马卡罗夫 28十月2017 16:29
                • 0
                • 0
                0
                да круглые глаза побоку...хотя бы ориентировочные данные думаю найти при большом желании можно...никто же не говорит точные... хотя бы порядки сравнить...
  10. AlexYa 27十月2017 17:18
    • 1
    • 0
    +1
    Когда мерины погибают в Сирии, у них сразу, то вертолёт где-то падает, то грузовик с военными в аварию попадает. А тех, чьи тела невозможно выдать за небоевые потери - нигерские повстанцы убивают.
  11. 亚历山大3 27十月2017 17:21
    • 4
    • 0
    +4
    Жаль наших военных погибших за границей при защите интересов Родины.Для иносми не важно что предыдущая справка с номером 130 была о состоянии забора допустим вокруг консульства.
    1. 祈求者 27十月2017 17:27
      • 0
      • 0
      0
      В том числе и наёмники, лично я наёмников не уважаю хоть убей.
      1. sogdy 27十月2017 20:28
        • 2
        • 0
        +2
        Спецбригады милиции, флота? Военная жандармерия?
        Контрактники - по самому определению, наемники.
        Шо-то Вы прогнали несуразное.
        1. Golovan杰克 27十月2017 20:55
          • 9
          • 0
          +9
          引用:sogdy
          Контрактники - по самому определению, наемники

          不......
          Контрактник Российской Армии по определению служит Государству РФ. Да, получает за это зарплату.
          Наемник служит кому угодно, где лучше условия - тому и служит.
          Почувствуйте разницу и больше не говорите таких глупостей. А то договоритесь, что и офицеры - тоже наемники, они ведь тоже деньги за службу получают...
          1. sogdy 27十月2017 21:17
            • 0
            • 0
            0
            Ничего, что наемник _всегда_ служит исключительно по контракту?
            Иначе он называется бандитом.
            1. Golovan杰克 27十月2017 22:07
              • 9
              • 0
              +9
              引用:sogdy
              Ничего, что наемник _всегда_ служит исключительно по контракту?
              Иначе он называется бандитом.

              Я тоже работаю по контракту. Я - наемник, по вашей логике?
              学习仔细阅读:
              - наемник продает себя, как товар. Кто больше дал, того и товар.
              - контрактник служит в ВС РФ. Это тот же боец, только зарплату получает. Потому как не по призыву, а добровольно пришел служить. Государству, нашему. А не абы кому.
              那么 - 更容易理解? 傻瓜
              1. sogdy 27十月2017 22:47
                • 0
                • 0
                0
                引用:Golovan杰克
                学习仔细阅读:
                - наемник продает себя, как товар. Кто больше дал, того и товар.

                И таки откуда такие дрова?
                Вы ТАК понимаете? А Вы уверены, что Ваше понимание хоть минимально верно?
                Кандидат ОБЯЗАН пройти обучение в лицензированной организации, аффилированной с наемничеством. При ней он обязан получить патент на вид деятельности и исполняемые должности - обычно до 5 патентов. Далее, он должен заключить СРОЧНЫЙ контракт с одной из организаций, в рамках которой он получит направление в одно из формируемых или действующих подразделений, исполняющих официально зарегистрированный и объявленный договор с юридическим лицом, представляющим одно из действующих правительств.
                Таки наемник не является наемным рабочим и подпадает под конвенции о военнослужащих. Со всем "соцпакетом".
                Нарушение контракта, самовольный переход на другую сторону конфликта, отказ исполнения приказа - и он будет признан бандитом, военным преступником с волчьим билетом. Такие долго живут только в кино.

                Все материалы в открытом доступе в Интернете, в том числе на русском языке.

                Военизированная охрана к наемническим организациям не относится. И прежде всего тем, что их контракт не является правительственным.

                Может, Вам стоит определиться, кого Вы называете "наемником", и кто это на самом деле. Кто является наемником, я Вам рассказал.
                Добавлю: после Газы США находятся в черном списке, как не расплатившиеся по контракту.
                Не имеющие военных патентов и не имеющие контрактов с лицензированными организациями наемников - наемниками не являются.
                Международное юридическое понятие к журналистским и обывательским закидонам отношения не имеет.
                1. Golovan杰克 27十月2017 23:04
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  引用:sogdy
                  наемниками являются... наемниками не являются

                  Дивно. Вы замечательно все расписали.

                  Теперь только осталось на исходный вопрос ответить: каким образом и почему
                  引用:sogdy
                  Контрактники - по самому определению, наемники

                  И все будет ровно 是
                  1. sogdy 27十月2017 23:24
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    "Найм по контракту".
                    Ихние шпионы - и наши разведчики.
                    Кроме того, есть международная практика: если "организацией найма" является государство (а в Уставе это так), то их наемников принято называть контрактниками.
                    Хотя более нет ни одного расхождения ни по одному пункту.

                    Не забыли, что лицензирование невозможно без устава организации?
                    1. Golovan杰克 27十月2017 23:42
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      Это песец какой-то голубой...

                      Перестаньте уже юлить, вилять и выёживаться.

                      Просто, коротко и внятно: контрактник ВС РФ является наемником (как вы утверждаете)
                      - потому
                      - и вот еще потому
                      - и еще поэтому
                      .
                      А отвечать вопросом на вопрос, оно как-то... русским не свойственно, в общем 停止
                    2. 28十月2017 04:12
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      引用:sogdy
                      государство (а в Уставе это так), то их наемников принято называть контрактниками.

                      Это сколько мусора нужно иметь в голове, чтоб от жаргонных кратких форм выводить трактовку?

                      "Наёмник" и "Контрактник", слова разные по звучанию и по смыслу.

                      "Контрактник" краткая форма от Военнослужащий по контракту , где в первую, очередь лицо является Государственным Военнослужащим, а "по контракту" - это контрактная форма оформления (по договору найма), и чем оно отличается от трудового договора, вы можете найти самостоятельно.

                      "Наёмник" - тоже работник по найму. Но Работник по найму - не наёмник.
                      Так же как "каждый корабль - судно, но не каждое судно - корабль"

                      Работа по найму и Наёмничество - это совершенно не одно и тоже. Как максимум - это просто, в некотором роде, созвучные слова, не более.
                      За сам факт работу по найму уголовная ответсвенность не предусмотрена, а вот за факт наёмничества очень даже.

                      И не лгите что у них там... У них "там", эти понятия так же разделяются.
                      1. sogdy 28十月2017 11:22
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:岛屿
                        Это сколько мусора нужно иметь в голове, чтоб от жаргонных кратких форм выводить трактовку?

                        Таки громко сказано. Смотрим:
                        Quote:岛屿
                        "Контрактник" краткая форма от Военнослужащий по контракту

                        В Третьем Иностранном Легионе с соискателем по результатам обучения заключают _контракт_.
                        В рекруты тоже брали _по контракту_. А это частный найм в армию, которую еще нельзя было назвать государственной.
                        А есть еще служащие ВС... (ранее - вольноопределяющиеся).
                        Извините, Вы напоминаете "очень сосредоточенную блондинку".

                        Когда разрабатывалась новая форма существования армии, тщательно изучались опыт и традиции Иностранного легиона - Второго, Вольного и Третьего. С 1993 по 2005 в Третьем Иностранном Легионе отслужили около 2000 россиян, не вернувшихся в РФ около 170 человек. Большинство вернувшихся стоят у истоков контрактной службы в ВС РФ.
                        С разрешением контрактной службы в ВС РФ иностранцев (а это в планах) - контрактная армия полностью повторит наемную.
                    3. 29十月2017 04:05
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:sogdy
                      В Третьем Иностранном Легионе с соискателем по результатам обучения заключают _контракт_.

                      Ну собственно что и следовало доказать. Вы плаваете в терминах и фактах вообще не ухватывая суть.
                      не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев и их вознаграждение не соответствует вознаграждению обычных военнослужащих (получение Французского гражданства является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих), однако они являются военнослужащими, входящими в личный состав вооруженных сил соответствующих государств.

                      对于那些在坦克中的人来说再一次。 Именно Международное гуманитарное право (вкл. Женевские коненции, ООН, Гаагские и т.п.) определяет кто явлется комбатантом, а кто не является, со всеми вытекающими. Не ваши фантазии или чьи-то локальные государственные нормы.
                2. 28十月2017 05:07
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  引用:sogdy
                  Не имеющие военных патентов и не имеющие контрактов с лицензированными организациями наемников - наемниками не являются.

                  wassat Вот это фантазия 笑
                  Определение наёмника сформулировано в ст. 47 первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
                  1.специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
                  2.实际上直接参与敌对行动;
                  3.принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
                  4.не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
                  5.не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
                  6.не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
                  Это всё. Каке юр лица? какие договора? Вы наёмников совсем идиoтами считаете? Вы бы еще заявили, что если у них ЗП не белая, то не наёмнки 笑 В большинстве стран мира, им уголовка грозит на за наёмничкство, кто себе будет бумажками обкладывать?
                  Что вы там набредили? Какие документы в доступе? Хоть один назовите такой документ. wassat
            2. 28十月2017 03:26
              • 2
              • 0
              +2
              引用:sogdy
              Ничего, что наемник _всегда_ служит исключительно по контракту?

              刑法第359条。 佣兵
              1。 雇佣军的招募,培训,资助或其他物质支持,以及在武装冲突或敌对行动中的使用 -

              被判处4至8年徒刑,限制自由最多两年或不受任何限制。

              2。 一个人使用其官方职位或与未成年人有关的同样行为 -

              被判处7至15年徒刑,最高可达五十万卢布的罚款或被定罪人的工资或其他收入,最长为三年或没有这样的罚款,并且自由限制为期一年至两年或不。

              3。 雇佣军参与武装冲突或敌对行动 -

              被判处三至七年徒刑,限制自由最长一年或不受任何限制。

              Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

              И что вы скажете на это?
              1. sogdy 28十月2017 10:44
                • 0
                • 0
                0
                Quote:岛屿
                谁不是被指派执行公务的人。

                Легальный наемник именно таким "лицом" и является.
                А по поводу закона - он сильно кастрирован и не затрагивает слишком многих форм нелегального наемничества, в том числе в пределах одной страны. Либералы с гуманитарным складом ума, чоуж.
                1. 29十月2017 04:11
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:sogdy
                  Легальный наемник именно таким "лицом" и является

                  Не является, поскольку:
                  5.не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
                  6.не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

                  Заметьте, я вам даю выкопироски из официальных документов, а вы несёте поток из своих домыслов. Что как бы намекает на состоятельность и весомость Ваших доводов.

                  Да и просто, частная компания не является косударственной, по определению.
        2. 28十月2017 03:49
          • 2
          • 0
          +2
          引用:sogdy
          Спецбригады милиции, флота? Военная жандармерия?Контрактники - по самому определению, наемники.Шо-то Вы прогнали несуразное.

          Прогнали вы, сравнив ЧВК (Private military company) с спецбригадами милиции, флота и военной жандармерии. Я бы даже это грубее назвал, но правила сайта как бы...

          Помер наемник - воздух чище. Но то, что на основании номера справки выявить количество убитых наёмников - это что-то из области психоделики
          1. sogdy 28十月2017 10:25
            • 0
            • 0
            0
            Существует профессиональное наемничество, наиболее известные Дикие Гуси (перелицевались) и Третий Иностранный Легион. Абсолютно легальная деятельность. Относится исторически к рейтарской форме найма.
            И запрещено, как и любой черный бизнес, непрофессиональное наемничество ("частники", "любители" и т.п.) - когда частное лицо за деньги, за бонусы или по принуждению участвует в вооруженных акциях. Это бандиты, террористы, охрана караванов контрабанды и рабов, и прочий суповой набор, включая "экстремальных туристов и охотников". Именно эта форма преследуется во всех странах. Но по разным причинам. Если не заметили - обратите внимание, их очень редко называют наемниками.
            Иностранные добровольцы, участвующие в боевых действиях, либо меняют гражданство - форма договора с правительством, либо имеют гарантии своей страны, либо находятся вне закона.
            Quote:岛屿
            сравнив ЧВК (Private military company) с спецбригадами милиции, флота и военной жандармерии

            ЧВК - форма легального наемничества в США - но на корпорации, а не на правительство. (Ну таки США и есть страна корпораций, правительство играет роль арбитра - если его признают вообще.) Как и все подобные творения, слабо контролируется, во многих странах не признается легальной деятельностью юридически.
            Спецбригады и военная жандармерия существуют на правах рейнджеров - тоже легальная форма наемничества.
            1. 29十月2017 04:09
              • 0
              • 0
              0
              引用:sogdy
              Дикие Гуси

              Дикие гуси - это другое название Наёмников = это синоним. Так же как и Солдаты Удачи.
              Чтож всё так запущено wassat 笑
              Скажите, у вас осенние каникулы в школе уже начались?
              1. 29十月2017 04:13
                • 0
                • 0
                0
                引用:sogdy
                ЧВК - форма легального наемничества в США

                Ага щас. В США 笑

                Список ЧВК:
                RSB集团
                России Славянский корпус
                России Группа Вагнера
                США Academi
                США Military Professional Resources
                沙线国际
                锋锐国际
                执行结果

                Из них США только две.
  12. Livonetc 27十月2017 17:28
    • 0
    • 0
    0
    Nouvelles de Tymchuk.
  13. Strashila 27十月2017 17:47
    • 6
    • 0
    +6
    Сильно смахивает на фуфло.... если зайти на консульский информационный портал МИДа то там есть ссылка на ПРИКАЗ от 29 июня 2012 г. N 10490
    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
    МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ
    РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ
    ФЕДЕРАЦИИ, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИИ
    俄罗斯联邦与俄罗斯的关系
    ... так вот там не упоминания о справках... ну нет и все, есть "выдача свидетельства о государственной регистрации смерти". И регистрация проводится по Форме 16, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.1998 N 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния".
    1. Ryazanets87 27十月2017 19:21
      • 2
      • 0
      +2
      1. По документу (форма 33):
      Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 (ред. от 02.02.2006) "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния"
      http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20
      878/b59a46c7b58eeb4c561bd66a97019c6a8879c973/
      2. Справка о смерти по форме 33 необходима для получения пособия на погребение, которое государство выплачивает близким людям (выдается в ЗАГСе).
      За рубежом - консульские учреждения. Вот, например, сайт посольства РФ в Финляндии -http://helsinki.mid.ru/registracia-smerti
      "....В обязанности консульского отдела входит выдача свидетельства о смерти и справки о смерти."
      1. sogdy 27十月2017 20:57
        • 0
        • 0
        0
        Как-то не удается найти рекомендаций по ведению учета справок, особенно заведения нового журнала учета с 1 января каждого года. А так же рекомендаций по ведению отдельной нумерации для каждого типа справок.
      2. Strashila 28十月2017 06:43
        • 1
        • 0
        +1
        "Все вышеперечисленные справки, кроме свидетельства о смерти, выдаются похоронным бюро."... там есть такая запись... на ссылке.
  14. A. Privalov 27十月2017 17:57
    • 1
    • 0
    +1
    无论如何,对不起伙计们。 祝福他们的记忆......
    向亲戚和朋友表示哀悼。
  15. APASUS 27十月2017 18:07
    • 1
    • 0
    +1
    Где остальные 130 справок?
    Это за год или за период с начала регистрации посольства , какой это период и кто туда входит? Может все погибшие с паспортом России?Может это акты регистрации смерти граждан сопутствующих стран СНГ
    Гадать на гуще сейчас очень модно
  16. afrikanez 27十月2017 18:28
    • 2
    • 0
    +2
    Сразу вспомнился Задорнов, рассказ про свиней под номерами 1,2 и 4 в американской школе. Когда искали неделю хрюшу под номером 3 笑
  17. Egorovich 27十月2017 18:58
    • 5
    • 0
    +5
    Очередной либероидный вброс в стону России. Что придумают, то и лепят на всеобщее обозрение.
  18. DargAVS 27十月2017 19:05
    • 0
    • 0
    0
    Quote:APASUS
    Где остальные 130 справок?

    Вам же выше пояснили
    Quote:Strashila
    Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния"

    Кто не понял - Это означает, что регистрация (то есть - нумерация) всех видов актов гражданского состояния, в том числе женитьб, разводов, рождений и т.д. и т.п. нумеруется в той же последовательности. Так что это: порядковый номер акта гражданского состояния, но не обязательно - смерти.
    1. voyaka呃 27十月2017 19:19
      • 1
      • 0
      +1
      Неправда. На справке типографский напечатанный заголовок: "Справка о смерти".
      Именно справка о смерти номер 131.
      1. sogdy 27十月2017 21:14
        • 4
        • 0
        +4
        Дарагой Вояка, на типографски отпечатанных справках заполнение вручную.
        А так же эта форма не является бланком строгой отчетности, чтобы на ней стоял типографский учетный номер.
        Форма находится в Интернете, можете скачать и отпечатать. Но без _соответствующей_ печати и подписи поделка будет недействительна.
        На этой стоит гербовая печать. А должна быть печать для справок.
        Кроме того - вся справка печатается в один проход. А здесь - наложение на ранее отпечатанный бланк с разным межстрочным расстоянием.
        Внушает некоторые сомнения потяжка на печати, не соответствующая отсутствию дефекта сканирования на остальном поле бланка.

        Таки Вам нужно вывод, или таки сами сделаете?
        1. voyaka呃 27十月2017 22:15
          • 0
          • 0
          0
          Если справка - подделка, как Вы предположили, то российское посольство в Сирии, МВД России, конечно, опровергнут наглую клевету международного агентства Рейтар. И легко выиграют дело в любом суде. Посмотрим.
          1. sogdy 27十月2017 23:05
            • 2
            • 0
            +2
            引用:voyaka呃
            конечно, опровергнут наглую клевету международного агентства Рейтар

            Нет, поскольку государственных интересов это не задевает.
            Все события в Сирии, в которых задействованы наши военнослужащие, демонстрируются он-лайн.
            Поскольку появление документа и связанные с ним требования могут задевать внутренние интересы, будет проведена проверка. Это дело МВД. При выявлении фактов российского происхождения и установлении авторов - будет передано ФСБ.
            Много людей будут делать зряшную работу.
          2. Strashila 28十月2017 08:10
            • 2
            • 0
            +2
            если родственники погибшего пошли на контакт с представителями СМИ, что тогда ограничились справкой о смерти, свидетельство о смерти стоит гораздо дороже... не сошлись в цене ...??? Справка ни что... свидетельство о смерти все... в первую очередь для нотариусов.
  19. DargAVS 27十月2017 19:42
    • 5
    • 0
    +5
    引用:voyaka呃
    事实并非如此。

    已经鳄鱼
    托马斯的背
    已经鳄鱼
    托马斯住了;
    从野兽的嘴里
    头伸出来。
    上岸
    风带有这样的字眼:
    “错...
    我不 ... ”
    鳄鱼叹了口气
    还有,
    跳入绿水。
    (С) С.Михалков
    1. voyaka呃 27十月2017 20:14
      • 1
      • 0
      +1
      С Михалковым не поспоришь! 饮料
  20. 谁是新来的 27十月2017 19:53
    • 2
    • 0
    +2
    Как всегда скрывают потери...
    Грустно все это, когда граждан не считают за людей.
    1. sogdy 27十月2017 21:35
      • 5
      • 0
      +5
      Беляш-Рабинович опять перелицевался?!
    2. 28十月2017 03:05
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:谁是新来的
      Как всегда скрывают потери...

      А вы точно знаете, что это боевые потери ВС РФ?
      Quote:谁是新来的
      Грустно все это, когда граждан не считают за людей

      Вы это как определили и с чего сделали такой вывод?
  21. 史蒂夫57 27十月2017 23:15
    • 1
    • 0
    +1
    Паритет-когда, рейтерс выложит потери англосаксов.
    Тогда и можно об и рас-суждении.
  22. sogdy 28十月2017 00:31
    • 0
    • 0
    0
    引用:Golovan杰克
    отвечать вопросом на вопрос, оно как-то... русским не свойственно, в общем

    嗯?
    Это "Мда?" тоже вопрос?!
    Кстати, я уже ответил именно по Вашим пунктам.
    Последний пост уже напоминает классическое "все говорят ..., а ты купи слона".

    Если не согласны - изложите отличия контрактника от наемника. Без плакатов и лозунгов. Не съезжая в обывательскую профанацию. И без "я против расизма и негров".
    1. Golovan杰克 28十月2017 08:23
      • 8
      • 0
      +8
      引用:sogdy
      Кстати, я уже ответил именно по Вашим пунктам

      Это вранье, извините мой французский. Ну, или цитату приведите, где рядом - мой вопрос и Ваш ответ.

      引用:sogdy
      Если не согласны - изложите отличия контрактника от наемника. Без плакатов и лозунгов

      Вам уже там все изложили, пока я массу давил. Именно "без (цензура, 3 буквы, первая "б")":
      Quote:岛屿
      "Наёмник" и "Контрактник", слова разные по звучанию и по смыслу.
      "Контрактник" краткая форма от Военнослужащий по контракту , где в первую очередь лицо является Государственным Военнослужащим, а "по контракту" - это контрактная форма оформления (по договору найма), и чем оно отличается от трудового договора, вы можете найти самостоятельно.
      "Наёмник" - тоже работник по найму. Но Работник по найму - не наёмник.
      Так же как "каждый корабль - судно, но не каждое судно - корабль".
      Работа по найму и Наёмничество - это совершенно не одно и тоже. Как максимум - это просто, в некотором роде, созвучные слова, не более.
      За сам факт работу по найму уголовная ответсвенность не предусмотрена, а вот за факт наёмничества очень даже.
      И не лгите что у них там... У них "там", эти понятия так же разделяются

      Возражения, дополнения? Жонглер, блин, словами 负
  23. Volka 28十月2017 10:27
    • 0
    • 0
    0
    а вопросик-то от автора прям не в бровь, а в глаз...
  24. 空军 28十月2017 16:29
    • 0
    • 0
    0
    как выйти на чвк РФ? вот лет 10 ещё и пойду во взрослые игры играть как иппотеку выплочу. отдохну по взрослому :)))))))