美国空军装备小型炸弹II(SDB II)炸弹

明年,美国空军的战斗机将使用新型飞翼迷你炸弹武装自己。 根据scout.com门户网站,美国空军已完成测试小直径炸弹II(SDB II)炸弹的主要阶段。


开发新炸弹的公司雷神公司表示,已经进行了与F-15飞机的兼容性测试。 测试周期表明完全符合规定的要求,美国空军司令部计划明年开始使用新弹药。 在最后一次测试中,炸弹命中了“战术移动”布局 短歌 T-72。

美国空军装备小型炸弹II(SDB II)炸弹


小直径炸弹II的发展,也称为GBU-53 / B,是在2006上发布的。 在2015,美国国防部订购了一批实验弹药(144装置),并在不久的将来开始批量生产。 美国空军还计划用SDB II炸弹武装F-35A飞机,而美国海军正在考虑在F-18战斗机上使用它们。

SDB II是一种炸弹级100公斤级(弹药质量为113 kg)。 该炸弹能够在距110 km的距离撞击静止目标,并在距离放电点70 km处摧毁移动设备。 据报道,军方部门计划部分取代SDB II导弹,其成本相近,具有相似的能力 “Warspot”

使用的照片:
yandex.ru/images
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

73 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 亚伦扎维 27十月2017 10:11
    • 7
    • 0
    +7
    伟大的武器。 毫无疑问会很受欢迎。
    1. 27十月2017 10:14
      • 6
      • 0
      +6
      引用:Aaron Zawi
      伟大的武器

      你怎么知道的?......只有一个实验批次订购 眨眼
      1. 初学者 27十月2017 10:18
        • 12
        • 0
        +12
        但对于他们来说,所有涌现或正在尝试的Amer VPK的东西本来都是奢侈品。 他们找不到最终会落到他们身上的错误。
      2. 亚伦扎维 27十月2017 10:19
        • 5
        • 0
        +5
        Quote:黑色

        你怎么知道的?......只有一个实验批次订购 眨眼

        事实上,我们的长期使用这种炸弹的类似物。 包括在叙利亚的袭击。
        1. vorobey 27十月2017 10:21
          • 10
          • 0
          +10
          引用:Aaron Zawi
          包括针对叙利亚的袭击。


          你在和IG战斗吗?
          1. 27十月2017 10:26
            • 18
            • 0
            +18
            Quote:vorobey
            你在和IG战斗吗?

            是。 并肩。 笑
            1. 克拉斯诺达尔 27十月2017 12:58
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:黑色
              Quote:vorobey
              你在和IG战斗吗?

              是。 并肩。 笑

              ISIS也是如此。 基本上,我们击败了真主党和阿萨德,因为炮弹从他的领土飞向我们。
          2. 亚伦扎维 27十月2017 10:27
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:vorobey


            你在和IG战斗吗?

            我们不和任何人打架。 我们正在领导预期威胁的清算。 我们北部边境附近的IG很少出现。 那些出现的人试图不要跑起来。 好吧,如果他们跑了,他们就死了。 但主要是我们寻找真主党的导弹。
            1. 27十月2017 10:31
              • 16
              • 0
              +16
              引用:Aaron Zawi
              我们领导消除有希望的威胁

              听起来很美 好 ...但是以前,一切都有些丑陋-“侵犯了主权国家的领土” 笑
              1. aszzz888 27十月2017 10:53
                • 3
                • 0
                +3
                今日黑,10:31↑新增功能
                引用:Aaron Zawi
                我们领导消除有希望的威胁
                这听起来不错......但在此之前,一切都有些丑陋 - “对一个主权国家领土的猛烈攻击”笑

                ......是的,当一枚落在荒地上的自制火箭到来时,巴勒斯坦的居民区是平等的...... 欺负
                1. 克拉斯诺达尔 27十月2017 13:03
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:aszzz888
                  今日黑,10:31↑新增功能
                  引用:Aaron Zawi
                  我们领导消除有希望的威胁
                  这听起来不错......但在此之前,一切都有些丑陋 - “对一个主权国家领土的猛烈攻击”笑

                  ......是的,当一枚落在荒地上的自制火箭到来时,巴勒斯坦的居民区是平等的...... 欺负

                  当巴勒斯坦人陷入冰雹,卡秋莎,突袭者(卡秋莎具有改进的发动机,远程射程)等城市时,宿舍面积均等。
                  他们中的大多数人当然被击落了...
                  我要安置索马里加沙的居民,并在该部门代替停车场,建立公园,建造宾馆……呃……
                  1. fzr1000 27十月2017 17:54
                    • 0
                    • 0
                    0
                    您无需在克拉斯诺达尔附近割草,克拉斯诺达尔无需重新安置加沙居民。
                    1. 克拉斯诺达尔 28十月2017 19:12
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:fzr1000
                      您无需在克拉斯诺达尔附近割草,克拉斯诺达尔无需重新安置加沙居民。

                      我是居住在克拉斯诺达尔的以色列人。 )))
                      1. CT-55_11-9009 30十月2017 08:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        我是居住在克拉斯诺达尔的以色列人。 )))

                        嗯 您在俄罗斯忘记了什么?
              2. Hammerlock 28十月2017 06:52
                • 0
                • 0
                0
                甚至Khazanov都记得:
                -有一个很小但是很敏捷的国家
            2. vorobey 27十月2017 10:33
              • 6
              • 0
              +6
              引用:Aaron Zawi
              但是大多数情况下,我们是在寻找真主党火箭。


              但你用炸弹击落导弹吗? 这很有希望......事实上,真主可能会混淆真主党的导弹和叙利亚的防空导弹
              1. 亚伦扎维 27十月2017 10:34
                • 3
                • 0
                +3
                Quote:vorobey

                但你用炸弹击落导弹吗? 这很有希望......事实上,真主可能会混淆真主党的导弹和叙利亚的防空导弹

                这是叙利亚对一些令人困惑的辩护。
        2. 27十月2017 10:25
          • 6
          • 0
          +6
          引用:Aaron Zawi
          我们长期以来一直在使用这种炸弹的类似物

          类似物几乎相同,但不相同! 笑
          1. vorobey 27十月2017 10:28
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:黑色
            引用:Aaron Zawi
            我们长期以来一直在使用这种炸弹的类似物

            类似物几乎相同,但不相同! 笑



            嘘......不要说他们再被钉死了.. 笑
            1. 亚伦扎维 27十月2017 10:32
              • 4
              • 0
              +4
              Quote:vorobey



              嘘......不要说他们再被钉死了.. 笑

              只有他们自己。

              制作公司Rafael.
              根据修改,炸弹重量从150 kg,453 kg到907 kg。
              炸弹能够击中半径为100 km的目标。
              命中准确度 - 3 m。
              在2003中,炸弹被以色列空军采用 - 安装在F-16飞机上(1 F-16可携带16 Spice-250炸弹)。 除了以色列,在希腊通过。



    2. Zyablitsev 27十月2017 10:22
      • 12
      • 0
      +12
      “战争开始了。犹太人感叹:
      - 到底是怎么回事! 需要做多少! 派一个妻子和一个孩子到美国,卖生意,把钱转移到瑞士。 而且您自己需要在英格兰的Tsile姨妈那里有时间。
      附近是俄罗斯人,说:
      -是的,我也有问题...
      “求求你,你会遇到什么俄罗斯问题?” 他拿着步枪-走到前线!”
      笑
      1. 克拉斯诺达尔 27十月2017 13:19
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Finches
        “战争开始了。犹太人感叹:
        - 到底是怎么回事! 需要做多少! 派一个妻子和一个孩子到美国,卖生意,把钱转移到瑞士。 而且您自己需要在英格兰的Tsile姨妈那里有时间。
        附近是俄罗斯人,说:
        -是的,我也有问题...
        “求求你,你会遇到什么俄罗斯问题?” 他拿着步枪-走到前线!”
        笑

        但是在生活中则相反:)
        1. fzr1000 27十月2017 17:56
          • 2
          • 0
          +2
          在什么生活中? 在你的幻想中?
          1. 克拉斯诺达尔 28十月2017 18:32
            • 0
            • 0
            0
            Quote:fzr1000
            在什么生活中? 在你的幻想中?

            我记得在2006年第二次黎巴嫩战争期间,在我的后备部队中,我看到许多陌生人。 事实证明他们是因为他们住在以色列以外的地区而没有来训练营7-10年的家伙。 有的在美国,莫斯科和加拿大(商人),有的在德国(高科技公司的总经理),有的在意大利(设计师)和法国的摄影师(模特)。 所有成功的人,每个人都自愿参加战争。
            是的,您给我打电话给我留下深刻的印象...))))
            他们一起在贝雷帽上游行,不是吗? :)
    3. Hagalaz 27十月2017 10:35
      • 0
      • 0
      0
      这又是对巴布亚人的反对,我理解正确吗? 例如,如果下降点距离目标70-110公里,那么这枚炸弹便是Shell的理想目标。
      1. raw174 27十月2017 10:57
        • 7
        • 0
        +7
        Quote:哈加拉兹
        这又是对巴布亚人的反对,我理解正确吗? 例如,如果下降点距离目标70-110公里,那么这枚炸弹便是Shell的理想目标。

        不要说...您不能对每辆防空炮手都咬一口...我需要对战车进行保护...
        1. Hagalaz 27十月2017 13:29
          • 1
          • 0
          +1
          对任何人都同意。 一个壳/柱就足够了。 炸弹的速度很慢,在这里枪支必须应付。 而且飞机仍然需要克服一般的防空系统。 冒着使飞机冒险的危险,以未知的概率摧毁不明数量的坦克? 我认为,这种弹药是针对敌人的防空系统不存在或被压制的情况。 或轰炸婚礼队伍。
          1. 克拉斯诺达尔 27十月2017 13:41
            • 0
            • 0
            0
            Quote:哈加拉兹
            对任何人都同意。 一个壳/柱就足够了。 炸弹的速度很慢,在这里枪支必须应付。 而且飞机仍然需要克服一般的防空系统。 冒着使飞机冒险的危险,以未知的概率摧毁不明数量的坦克? 我认为,这种弹药是针对敌人的防空系统不存在或被压制的情况。 或轰炸婚礼队伍。

            如果敌人在进攻中具有防空防御能力,则电子战手段,虚假目标等将被调和。
            1. Hagalaz 27十月2017 15:12
              • 1
              • 0
              +1
              敌人报复。 反对回扣制度和董事包括。 您所说的是克服防空的过程。 没有已知结果。
              1. 克拉斯诺达尔 27十月2017 17:37
                • 0
                • 0
                0
                Quote:哈加拉兹
                敌人报复。 反对回扣制度和董事包括。 您所说的是克服防空的过程。 没有已知结果。

                对了
      2. alexmach 27十月2017 11:31
        • 4
        • 0
        +4
        不,这只是针对高科技对手。 炸弹几乎不引人注意,它的发射面也是如此。 而且,而且便宜。
        1. Genry 27十月2017 23:26
          • 0
          • 0
          0
          Quote:alexmach
          炸弹几乎不引人注意,它的发射面也是如此。

          您如何看待,该炸弹应落在什么高度才能飞行100公里?
          我在暗示一架飞机的隐身性...
          但是炸弹本身并不难被击落,因为它不是空的,塑料的,而是金属和加热的。
          1. alexmach 28十月2017 00:01
            • 2
            • 0
            +2
            您自己在暗示飞机的隐身性之前,先想过现代防空系统可以探测到多远的距离。 大概是广告材料中最多的那些?

            但是炸弹本身并不难被击落,因为它不是空的,塑料的,而是金属和加热的。

            不难? 和2在同一时间? 和4可以轻易进行隐身的齐射? 8他没有爆炸性的导弹就可以携带? 而所有这些仅在内部隔间中。 和16从两个隐身? 28,f-15能够搭载哪架?

            他们会加热到什么温度? 然后计划小型炸弹。

            没有。 如果有的话,我并不是要说这枚炸弹是灵丹妙药和神童,从原则上讲,这是不可能的。 我只想说这是一种非常严肃的武器,可惜他们没有这种武器。
            1. Genry 29十月2017 09:17
              • 0
              • 0
              0
              Quote:alexmach
              您自己在暗示飞机的隐身性之前,先想过现代防空系统可以探测到多远的距离。 大概是广告材料中最多的那些?

              在高空,飞机进入地面检测站的视线。 在低空,由于行星的曲率,飞机是不可见的(但是从飞行雷达中是可见的),并且由于同样的低空,只有导弹才能有效使用。 无线电范围内的隐身性-仅在狭窄的频率范围内。
              Quote:alexmach
              不难? 和2在同一时间? 和4可以轻易进行隐身的齐射? 8他没有爆炸性的导弹就可以携带? 而所有这些仅在内部隔间中。 和16从两个隐身? 28,f-15能够搭载哪架?

              关于隐身的口头禅不再重要。 但不允许他们在高空飞行。
              Quote:alexmach
              他们会加热到什么温度? 然后计划小型炸弹。

              我不知道...没关系。 体温与其背景的比率很重要(这不是温暖的行星“地球”)。
              Quote:alexmach
              ....从原则上讲,这是不可能的。 我只想说这是一种非常严肃的武器,可惜他们没有这种武器。

              严肃的武器是类似的导弹(可以在任何高度使用,这会大大增加飞机在低空的隐身性),俄罗斯航空的概念就是基于这一原理。 不仅是航空,还有像Smerch-Hurricane这样的地面系统。
              1. alexmach 29十月2017 12:10
                • 0
                • 0
                0
                在高空,飞机进入地面检测站的视线


                我问你一个简单的问题。 在相同的高空飞行和直接能见度的条件下,现代雷达(比如说S-400)可以在同一距离探测到同样臭名昭著的F-35? 您确定距离超过100公里?

                关于隐身的口头禅不再重要。 但不允许他们在高空飞行。

                好吧,在我看来,生活将会展现。 在世界军队中,这些非常隐蔽的人数只是在增加。

                我不知道...没关系。 体温与其背景的比率很重要(这不是温暖的行星“地球”)。

                什么没认真玩? 即使与背景的温差突然变成1摄氏度? 半度?
                要得出有关适用性的结论,您仍然需要了解很多知识。

                严重的武器是类似的火箭。

                但是带冲击波的航天器..
                没有什么可谈的。
                1. Genry 29十月2017 14:33
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:alexmach
                  在相同的高空飞行和直接能见度的条件下,现代雷达(比如说S-400)可以在同一距离探测到同样臭名昭著的F-35? 您确定距离超过100公里?

                  可变载波频率的雷达可在任何距离以直接可见性看到F-35。 捕获了表面或空腔的共振情况。 自然,这不是前陆雷达,而是FAR或CAR。
                  Quote:alexmach
                  在世界军队中,这些非常隐蔽的人数只是在增加。

                  除了美洲猫头鹰,没有人会迷上它们。 有一波最强劲的公关,但它已经没精打采了。
                  Quote:alexmach
                  即使与背景的温差突然变成1摄氏度? 半度?

                  哈哈 你改善了我的心情。 火箭的温度从负50到正50(大致取决于高度)。 但是背景温度...如果有宇宙冷...
                  Quote:alexmach
                  但是带冲击波的航天器..
                  没有什么可谈的。

                  你几岁? 虽然你不坦白...
                  1. alexmach 29十月2017 18:17
                    • 0
                    • 0
                    0
                    哈哈 你改善了我的心情。 火箭的温度从负50到正50(大致取决于高度)。 但是背景温度...如果有宇宙冷...

                    很高兴我改善了您的心情。
                    什么样的火箭? 发动机在保持高速的同时使火箭加速,与空气的摩擦也很高。 我们所说的是没有引擎的计划炸弹;它的计划速度并不高。 空气摩擦不仅会加热空气,还会减慢速度。 要谈论其检测的可能性,仍然必须知道将其加热到什么温度以及光学检测设备的特性。 没有这些信息,那只是空荡荡的空气。

                    隐形也是如此。 在役雷达的特性和能力,以及飞机的特性,都需要详细说明。 不幸的是,我在这里无法实质性地回答你。

                    除了美国猫头鹰,没有人会迷上它们

                    真的那么简单吗? 对使它们投入使用或发展的国家数量感兴趣。 俄罗斯就是其中之一。

                    你几岁? 虽然你不坦白...

                    这和谈话的话题有关系吗? 解密-请:
                    首先,“严重和尖端”的武器越多,它们的价格越便宜,工业生产的单位就越少。 在军火库中,拥有既昂贵又完美的武器并且更简单是有意义的。 SDAB远非“伙伴”武器库中唯一的空袭武器。
                    其次,它们占据了伙伴的武器库……自由落体炸弹的利基市场。 抱歉,但与自由落体炸弹相比,它几乎是“太空飞船”
                    第三,您将廉价,庞大的弹药与最先进的防空系统进行了对比,防空系统本身就是愚蠢的。
                    1. Genry 29十月2017 19:46
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:alexmach
                      什么样的火箭?

                      奇怪,您不明白这是保留(单)。
                      Quote:alexmach
                      我们正在谈论计划中的炸弹,....要谈论其发现的可能性,您仍然需要知道其正在升温到什么温度

                      我们只说它的温度在很大程度上取决于飞机起飞后的高度和时间(环境温度是主要因素)。 但这与天空的冷光学背景形成强烈反差的作用不大(不是空气-空气,它不起光学系统或媒介的作用)。
                      Quote:alexmach
                      这和谈话的话题有关系吗?

                      然后你自己搬到某个地方...
                      Quote:alexmach
                      武器越“严肃和精巧”,其成本就越便宜,工业生产的单位就越少。

                      讨论中的炸弹属于高精度武器,添加火箭发动机不会使其复杂化或增加成本。 炸弹中最昂贵的东西是控制系统,其成本增加了数十倍。
                      Quote:alexmach
                      您将廉价而庞大的弹药与最现代化的防空系统进行了对比,而防空系统本身就是愚蠢的。

                      您在这里被迷住了。 我将防空系统与飞机相距100公里,高度超过10公里。 廉价的艺术系统(23-30毫米)带有自动光电瞄准单元,可以很容易地将飞行炸弹击落(这就是我们谈论炸弹温度和背景对比度的原因)。
                      https://topwar.ru/78524-zenitnye-ustanovki-semeys
                      tva-zu-23-30m1.html
                      1. alexmach 29十月2017 22:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        但这与天空的冷光学背景形成强烈对比并不重要

                        也就是说,按照您的逻辑,有任何坠落的物体在天空中“发光”吗?
                        讨论中的炸弹属于高精度武器,添加火箭发动机不会使其复杂化或增加成本。

                        任何新元素都会使系统复杂化并增加系统成本,并且尤其会占用体积和重量。 这枚炸弹的尺寸和有效载荷都非常好。 以及在一架飞机上可以运输的单位数量。

                        廉价的艺术系统(23至30毫米)和自动光电瞄准装置可轻松击落飞行炸弹

                        好吧,上帝禁止。 那么,您唯一看到它们在服役的地方是? 炸弹早已在仓库中了。
                    2. Genry 30十月2017 12:37
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Quote:alexmach
                      也就是说,按照您的逻辑,有任何坠落的物体在天空中“发光”吗?

                      对,就是这样。 即使在相对温暖的云彩背景下。
                      所有现代战斗机均配备了光学站,可在近距离区域对飞机,其他武器以及地球背景进行探测和瞄准。
                      但是新一代ROFAR雷达已经问世,它结合了无线电和光学检测的优势,即 看到图片但在terrahertz无线电范围内。
                      Quote:alexmach
                      任何新元素都会使系统复杂化并增加系统成本,并且尤其会占用体积和重量。

                      是的,它变得越来越昂贵。 但是,廉价的宝石山将永远无法取代高精度的火箭。 这些炸弹只能在没有防空设施的情况下用于对付巴布亚人,它们会以平均100公里的射程和10公里的高度击落飞机。
                      Quote:alexmach
                      好吧,上帝禁止。 那么,您唯一看到它们在服役的地方是? 炸弹早已在仓库中了。

                      一切仅在需要的地方才需要。
                      顺便说一句,电子设备的存储非常差,平均需要6年,并且需要大修以替换所有退化的元件,组件和电源的形式。
                      1. alexmach 30十月2017 12:41
                        • 0
                        • 0
                        0
                        感谢您澄清您的意见。
      3. ZVO
        ZVO 27十月2017 13:39
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:哈加拉兹
        这又是对巴布亚人的反对,我理解正确吗? 例如,如果下降点距离目标70-110公里,那么这枚炸弹便是Shell的理想目标。


        贝壳会看到这样的婴儿吗?
        1. Hagalaz 27十月2017 15:05
          • 0
          • 0
          0
          Quote:ZVO
          Quote:哈加拉兹
          这又是对巴布亚人的反对,我理解正确吗? 例如,如果下降点距离目标70-110公里,那么这枚炸弹便是Shell的理想目标。


          贝壳会看到这样的婴儿吗?

          是XNUMX公斤级的婴儿吗? 据说壳和直升飞机可以看见。 这里是远离目标的问题。 我的朋友曾在Osa任职。 一次发现一只飞翔的老鹰,告诉(他没有大吼)。 没错,我必须派直升飞机才能对目标进行分类。
    4. Starover_Z 27十月2017 10:50
      • 1
      • 0
      +1
      在最后一次测试中,炸弹击中了T-72坦克的“以战术速度移动”模型。

      什么样的指导系统? 从倾倒几十公里的那一刻起,目标就可以移动的很远!
      1. 乌科夫特 27十月2017 11:46
        • 0
        • 0
        0
        通过吉普车静态
        通过可移动的热辐射
    5. Vlad.by 27十月2017 12:09
      • 0
      • 0
      0
      明显的价格差异?
      BB + GOS +发动机+一些燃油的滑翔机= X
      BB + GOS = Y的滑翔机
      节省多少%?
  2. 耀西 27十月2017 10:15
    • 1
    • 0
    +1
    有趣的消息。 经验表明,在节省生产的同时增加品种(不降低产品质量)会导致等级单位数量的增加。
  3. Staryy26 27十月2017 10:32
    • 5
    • 0
    +5
    引用:Aaron Zawi
    伟大的武器。 毫无疑问会很受欢迎。

    是的,一个有趣的选择。 现在几乎在防空能力较弱的国家,更确切地说,在没有能够通过这种连击击中炸弹和导弹等目标的国家中,将不会有救赎。 用数十枚此类炸弹在同一海军基地的基地发动袭击,将使该舰即使无法摧毁也可使其失效。 结合可刺穿水泥地面的炸弹-对于空军基地来说,这也是死亡。 好。 有关未来买家的信息。 俄罗斯具有像Tor这样的情结。 还能击中炸弹。 排队先生们
    1. Vlad.by 27十月2017 12:12
      • 0
      • 0
      0
      对于这类武器,防空系统不是万能药。 即使使用机翼和最简单的搜寻器,也无法用光碟射击。
      只有电子战和光学迷彩。
      井和充气布局。
  4. san4es 27十月2017 11:13
    • 3
    • 0
    +3

    小型制导炸弹SDB II是下一代智能武器中的第一个,该武器使用多模式制导系统和完全集成的数据通道,可在恶劣天气条件下或在高强度战斗条件下击中移动目标。
    SDB II旨在装备第4代和第5代战斗机,包括 F-15E空军,F-35B ILC和F-35C海军。 GBU-53 / B还与F-35A,F-22和F-16C / D空军以及美国海军F / A-18E / F兼容。
    SDB II可以击中40英里以上的目标。 空中炸弹具有强大的弹头,能够摧毁装甲目标,但由于爆炸作用较小,因此产生的附带损害最小。 这是一种非常高精度的弹药,可为军方提供重新定位飞行过程中传输到武器的数据交换通道的能力。
    炸弹配备了三模式制导系统-毫米波雷达,未冷却的红外和半主动激光。 通过这三种模式,即使在不利的天气条件下,您也可以找到并摧毁目标,通过选择最有利的制导模式来扩大破坏范围。 五角大楼在该计划上花费了超过700亿美元

    http://nevskii-bastion.ru/gbu-53/
  5. Staryy26 27十月2017 11:23
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Starover_Z
    在最后一次测试中,炸弹击中了T-72坦克的“以战术速度移动”模型。

    什么样的指导系统? 从倾倒几十公里的那一刻起,目标就可以移动的很远!

    不像看起来那样。 例如,一枚炸弹从飞机上坠下,距离目标70公里。 例如,以500 km / h的速度将其倾倒。 因此它将飞向目标8,5分钟(前提是它具有500 km / h的相同速度)。 在此期间,以30 km / h的速度行驶的坦克将以4,25 km的速度出发。 我认为炸弹不会有狭窄的制导系统。 视角很可能在+/- 45度左右。 因此失败是很有可能的。 当然,这种炸弹将无法应付快速移动的目标,例如汽车,但是出于这种目的,存在带有激光或电视制导系统以及作为运载工具的无人机的相同导弹。 总的来说,psm系统很有趣并且很有前途
    1. Vlad.by 27十月2017 12:23
      • 0
      • 0
      0
      必须在扬声器处捕获目标。 仅在垃圾填埋场中,才能捕获70公里处的毫米波雷达和红外导引头。 是否适用于海军目标……使用航母上的激光在这样的范围内照亮直到战败的时刻,取代防空系统? 也不是一个选择。 只有有防空防御小组和掩护小组。 那节省的钱在哪里呢?
      根据卢卡申科,有人在张嘴。
      有效范围小于规定的范围(例如25-35公里),或者这种石钉的价格要高得多(花费AGSN)。
      又喝了绿色钱?
    2. Genry 27十月2017 23:35
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26
      在此期间,以30 km / h的速度行驶的坦克将以4,25 km的速度出发。

      在这段时间内,水箱太远了,没有必要去。 他肯定会找到一个庇护所或一个对抗系统。
  6. Livonetc 27十月2017 11:28
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Old26
    Quote:Starover_Z
    在最后一次测试中,炸弹击中了T-72坦克的“以战术速度移动”模型。

    什么样的指导系统? 从倾倒几十公里的那一刻起,目标就可以移动的很远!

    不像看起来那样。 例如,一枚炸弹从飞机上坠下,距离目标70公里。 例如,以500 km / h的速度将其倾倒。 因此它将飞向目标8,5分钟(前提是它具有500 km / h的相同速度)。 在此期间,以30 km / h的速度行驶的坦克将以4,25 km的速度出发。 我认为炸弹不会有狭窄的制导系统。 视角很可能在+/- 45度左右。 因此失败是很有可能的。 当然,这种炸弹将无法应付快速移动的目标,例如汽车,但是出于这种目的,存在带有激光或电视制导系统以及作为运载工具的无人机的相同导弹。 总的来说,psm系统很有趣并且很有前途


    对“战术速度”一词感兴趣。
    仅发现此。
    “战车的战术速度是将战车行进长度除以制造时间的商。”
    那么可以达到什么速度呢?
    1. Vlad.by 27十月2017 12:24
      • 1
      • 0
      +1
      从美国指令到坦克驾驶员的速度
  7. ASKME 27十月2017 12:18
    • 1
    • 0
    +1
    用于Shell的新的小型外壳(在常规外壳Shell的标准容器中每个有四个)-更便宜....)
    1. Genry 27十月2017 23:41
      • 0
      • 0
      0
      Quote:askme
      用于Shell的新的小型外壳(在常规外壳Shell的标准容器中每个有四个)-更便宜....)

      这种炸弹不需要炮弹。 有较便宜的带有光学制导台(Pine-A)的加农炮系统。
      1. fzr1000 28十月2017 02:07
        • 0
        • 0
        0
        松树拖曳,您只需要一棵松树,但莫斯科地区尚未购买。
        1. Genry 29十月2017 09:34
          • 0
          • 0
          0
          Quote:fzr1000
          松拖

          派恩(艺术)加农炮。
          Pine-R导弹。
          底盘可以是承载能力范围内的任何东西。 为什么不购买...我们待会见。
  8. 领袖 27十月2017 12:35
    • 0
    • 0
    0
    引用:Aaron Zawi
    Quote:黑色

    你怎么知道的?......只有一个实验批次订购 眨眼

    事实上,我们的长期使用这种炸弹的类似物。 包括在叙利亚的袭击。

    美国人还没有发展,上帝所拣选的人有类似的人。 问题是:如果长期在以色列使用,他们在那里发展了什么。 眨眼 再次削减和发展
    1. ADT
      ADT 27十月2017 14:15
      • 1
      • 0
      +1
      上帝的支持者,指导系统是不同的。 谁喜欢光学,谁是微型雷达。
      1. ADT
        ADT 27十月2017 14:24
        • 3
        • 0
        +3
        同时-SDB II的关键要素是一种被称为“三模”取景器的技术-这是一种制导系统,可以使用毫米波雷达,未冷却的红外图像和半主动激光技术来指挥武器。 此外,她还收到了运营商的反馈。
        以色列可能还有其他特征。
  9. Zaurbek 27十月2017 21:15
    • 0
    • 0
    0
    我什么都懂,但是如何寻找目标和目的呢? 这样的范围大概是10公里 好吧,雷达是可以理解的,但是移动的坦克如何找到并对准炸弹?
    1. Vadim237 27十月2017 22:18
      • 0
      • 0
      0
      使用无人机,卫星和地面探测系统。
      1. Vlad.by 27十月2017 23:26
        • 0
        • 0
        0
        好吧,是的,但是防空系统那时会睡在枕头上……毫米范围的搜寻器将在多远的距离上捕获目标?
        1. Vadim237 28十月2017 00:24
          • 0
          • 0
          0
          如果无人机像全球鹰防空系统那样高空飞行,将很难得到它,小型无人机将在地形范围内低空飞行-对于防空系统来说,这也是一个问题。 当大部分防空系统被摧毁时,将使用该炸弹。 她的GSN能够在7公里的距离上捕获目标,而在此之前,它将由战斗轰炸机AFAR的卫星和雷达引导。
          1. fzr1000 28十月2017 02:01
            • 0
            • 0
            0
            最高18 km,目标检测范围可达100 km。 我们的防空系统将对Hawk产生什么问题?
        2. Vadim237 28十月2017 00:26
          • 1
          • 0
          +1
          美国空军还拥有更陡峭的炸弹AGM 154 JSOW-ER,射程为560公里。
  10. Staryy26 28十月2017 00:38
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Genry
    Quote:Old26
    在此期间,以30 km / h的速度行驶的坦克将以4,25 km的速度出发。

    在这段时间内,水箱太远了,没有必要去。 他肯定会找到一个庇护所或一个对抗系统。

    告诉我,一辆坦克在同一个叙利亚境内找到庇护所和抵抗系统容易吗? 特别是如果附近没有使用混凝土天​​花板的机库和附近的“外壳”作为掩护?

    Quote:Genry
    Quote:askme
    用于Shell的新的小型外壳(在常规外壳Shell的标准容器中每个有四个)-更便宜....)

    这种炸弹不需要炮弹。 有较便宜的带有光学制导台(Pine-A)的加农炮系统。

    她在部队中非常“ Pine-A”?

    Quote:弗拉德比
    好吧,是的,但是防空系统那时会睡在枕头上……毫米范围的搜寻器将在多远的距离上捕获目标?

    她可能未入睡,但是,例如,没有哪种炸弹能对准目标S-125导弹或MANPADS的红外辐射?
    1. Vlad.by 31十月2017 19:46
      • 0
      • 0
      0
      我不知道如何使用MANPADS,尽管相同的针头也可以很好地用于对比目标,但是S-125会在空中冒出空白。 雷达将不工作-如果陷波滤波器将其压碎为低速目标,则电视频道将工作100%
  11. gromoboj 31十月2017 03:56
    • 0
    • 0
    0
    Quote:vorobey
    引用:Aaron Zawi
    包括针对叙利亚的袭击。


    你在和IG战斗吗?

    从他们与叙利亚战斗的事件来看。
    好吧,他们是如何战斗的,就像烟草的jack子一样,他们在有条纹的雪汗衫后面咬和嗅。
    1. ADT
      ADT 4十一月2017 08:12
      • 0
      • 0
      0
      从您的言语疯狂判断,您的排名就高了。
      您是怎么发生的-陌生的人叫黑白,反之亦然,那么多?
  12. gromoboj 4十一月2017 20:14
    • 0
    • 0
    0
    Quote:ADT
    从您的言语疯狂判断,您的排名就高了。
    您是怎么发生的-陌生的人叫黑白,反之亦然,那么多?

    导弹袭击邻国领土是白色吗?