军事评论

自由主义作为现在知识分子的避难所

69
За терроризм осуждён крымский режиссёр Сенцов. Справедливо или несправедливо, не знаю. Но удивлён реакцией его собратьев. На встрече с Путиным режиссёр Сокуров просил помиловать Сенцова. Путин ему разъясняет, что Сенцов преступник. А Сокуров бросает на стол козырной туз, убойный аргумент: зато Сенцов режиссёр, да ещё и талант!


Аналогичный пример с московским режиссёром Кириллом Серебренниковым. За растрату на него заведено уголовное дело. Опять не касаюсь, насколько справедливо. Но реакция приятелей по интеллигентскому цеху аналогична вышеприведённой: сразу множество подписантов о преследовании гения. Особенно симптоматично мнение некоего Ивана Вырыпаева. Этот интеллигент убивает своей логикой. Он считает, что невиновность (!) Серебренникова логично проистекает из неприятия (!) им, Вырыпаевым, российской власти.

Вы знаете, это обычный признак либерала, а также параноика. Человек считает, что он пуп земли, что его либерализм от бога. Воистину прямой потомок Васисуалия Лоханкина из "Золотого телёнка". К счастью, не все творческие работники заражены этим. Например, режиссёр А. Кончаловский о Серебренникове говорит: «Вот если это талантливый человек, значит, он может делать любые ошибки, а если человек неизвестен никому, то бог с ним?.. Но… когда уже вопрос идет об обвинении, кроме того, чтобы опустить глаза и подумать: “Эх, брат, как же тебя угораздило”, это все, что я могу сказать». Только за это я не причисляю Кончаловского к интеллигентам, как и историка Гумилёва с его классическим: «Ну какой же я интеллигент, у меня профессия есть и я Родину люблю. Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия», Пушкина с его: «Ты просвещением свой разум осветил, / Ты правды лик увидел, / И нежно чуждые народы возлюбил, / И мудро свой возненавидел».

Не зря проявился анекдот. Приходит уставший мужик (слесарь, мастер, охранник, корректор, начальник смены, тракторист и т.д., и т.п.) с работы, а жена ему говорит: «Вася, сядь и приготовься. Случилось страшное. Серебренникова арестовали». — «Да ты что, родная! Быть того не может! Да как же мы без него!»

Откуда пошло это возвеличивание и самовозвеличение творческих людей в России, да и вообще гуманитариев? И почему мы, обычные люди, этому потворствуем? Возможно, из особенностей России, когда в 19 веке и в начале 20 именно образованные люди вытаскивали неграмотную страну из темноты? Потом настоящих подвижников оттеснили всякие милюковы, а потом и ахеджаковы с макаревичами подтянулись, а народ считает, что они всё та же соль земли, которая тянет их к светлому будущему? А может, потому, что это кому-то надо, и основные СМИ с редким единодушием обсуждают этих звёзд и звёздочек, как будто других проблем и людей нет в стране, или эти другие никто и звать их никак? А эта «соль» лезла и лезет в дела, в которых не разбирается. Как пример, активное участие интеллигенции в горбачёвской перестройке, в призывах к расстрелу Верховного Совета в 1993, а в 1996 году в прыжках на публике в ельцинской избирательной компании под слоганом: «Голосуй, а то проиграешь!»

Либеральная интеллигенция как могла гадила стране и в начале прошлого века. Сначала в развале страны в февральской революции, а потом в презрительном «фе!» в ответ на предложение большевиков к участию в управлении страной, но на вторых ролях. 历史 КПСС в 60-х годах в Уральском политехническом институте им. С. М. Кирова преподавал участник Великой Отечественной войны, орденоносец Мартыненко. Опираясь на факты, вразрез с официальной точкой зрения он говорил, что интеллигенция очень (!) во многом виновна в Гражданской войне и в перегибах тридцатых годов. Основная масса не только высшего, но и среднего и низшего чиновничества, т.е. интеллигенции, после Октябрьской революции отвернулась от большевиков, интеллигенции нужны были только командные высоты, как будто мало напакостили с февраля по октябрь. А большевики, как порядочных, уговаривали этих. Выносили порицания саботажникам, контрреволюционерам. Кстати, о саботаже: он был не только классовым, но и чисто мстительно-интеллигентным: «Так у нас всё было плохо? А мы сделаем, чтоб у вас стало ещё хуже!» Мартыненко зачитывал подобные документы. Лозунг первых выступлений белого движения в начале 1918 года против советской власти был в недопущении дальнейшего развала страны, а развалом с упоением занималась большая часть интеллигенции. И красный террор стал запоздалой реакцией на белый террор, инициаторами которого тоже сначала были меньшевики и эсеры, т.е. интеллигенты. Большевикам пришлось создавать свой государственный аппарат из того, что было, а было ничего и ещё чуть меньше. Ну, а пока воспитали своих специалистов, столько дров наломали! Что интересно, на лекции Мартыненко, проходящие в больших аудиториях одновременно для трёх-четырёх групп, приходили и преподаватели с разных кафедр. И слова «Да, был культ, но и была личность» он не боялся произносить до снятия Хрущёва в октябре 1964.

Я совсем не против творческих профессий, но нельзя доводить ситуацию до идиотизма, когда мнение прекрасной певицы по выбору президента тиражируют везде как божье откровение. Ну не разбирается она в управлении даже своим микроколлективом. Её оркестром с подтанцовкой и прочим реквизитом управлял арт-директор (или как его называют). Чисто творческие люди опасны возможностью свалиться в мистику, внушаемостью, несамокритичностью. Часть читающих эту заметку, как настоящие интеллигенты (есть, есть такие на ВО), уже надумали ткнуть автора: «А чё ты болтаешь! Предлагай или молчи, диванный стратег!» Для начала ставлю в известность, что рубрика называется «Мнение», а не «Мнение с предложением». Но могу дать и предложение: действовать, как говорил Маяковский: «Пашню попашет, попишет стихи», проще говоря, не отрываться от материального мира. Именно бытие определяет сознание. Да и неплохо нормальным людям громко говорить, да и напоминать всем инстанциям, что сапоги должен тачать обученный и вышедший из подмастерьев сапожник, и т.д. Я этого не стесняюсь.

А пока печально у нас. Многие из творческих людей подались через интеллигентность в «либерастию» вместо того, чтобы заняться прямыми обязанностями творческой личности: общественной идеей; посевами разумного, доброго, вечного. Никакое общество не будет успешно развиваться без творческих личностей. А вот современные интеллигенты/либералы/юристы/экономисты заслуживают уже другой заметки и более искушённого автора. Они вряд ли заблуждаются.

Ну и финальный анекдот: «Витёк, перестань называть его упёртым недоумком, хоть это и факт. Нехорошо это в обществе. Назови интеллигентом».
作者:
69 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 210okv
    210okv 28十月2017 06:16
    +18
    Да достали эти..считающие себя "непогрешимыми истинами в последней инстанции""Дружбу 2" в руки и на делянку!Там эта чушь быстро выветрится.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 28十月2017 08:47
      +3
      Quote:210ox
      Да достали эти..считающие себя "непогрешимыми истинами в последней инстанции""Дружбу 2" в руки и на делянку!Там эта чушь быстро выветрится.


      Мысль очень хороша,но предлагаю дружбу заменить на лобзик 笑
    2. 免费
      免费 28十月2017 09:23
      +10
      Quote:210ox
      режиссёр Сокуров

      к стенке и только к стенке с формулировкой "враг народа".
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28十月2017 10:50
        +11
        Только и объединяются и настаивают: "ах, он не мог украсть!" И президента просят, как-то подозрительно!
        Ну и продолжение, что объединились против режиссёра СПЯЩИХ. Новый сериал об угрозе оранжевой революции и борьбе с ней.
        1. 塔蒂亚娜
          塔蒂亚娜 28十月2017 13:54
          +7
          免费
          к стенке и только к стенке с формулировкой "враг народа".

          Придёт время – и всё им всем припомнят и расстреляют как «врагов народа», потому что они «враги народа» и есть!
          Что Собчак, что Макаревич, что… - больше ничего не умеют, кроме как либерально-потребительски картинно разлагать себе подобных из своего медийного клана и кичиться своим разложением перед трудовыми народными массами!
          На Западе они тоже никому не нужны. Там своих привилегированных выпендрёжных «недоумков» хватает, что даже они не могут до конца растолкать друг друга на пути к госкормушке локтями!
      2. 评论已删除。
    3. sibiralt
      sibiralt 28十月2017 12:15
      +4
      Как-то не интеллигентно всех интеллигентов под одну гребенку. Вот и юристы с экономистами уже оказались творческими людьми. А к кому тогда отнести наших армейских офицеров, честь имеющих? Неужто их тоже нельзя называть интеллигентами? А к кому отнести, учителей, врачей, ученых, инженеров и пр.наших граждан вполне творческих профессий? Нескладушки выходят. hi
      1. asiat_61
        asiat_61 28十月2017 22:26
        +2
        Творческий экономист? Ворюга что-ли?
      2. SMP
        SMP 29十月2017 19:09
        +4
        Quote:siberalt
        siberalt昨天,12:15↑
        Как-то не интеллигентно всех интеллигентов под одну гребенку.


        为什么?

        А к кому тогда отнести наших армейских офицеров, честь имеющих? Неужто их тоже нельзя называть интеллигентами?


        Да вы что!! 扎绳 так ругаться, за это и по мардасам могут дать.

        Intelligentsia (от латин. intelligens - понимающий.)
        По украински свидомый переводится как сознательный или понимающий.



        А к кому отнести, учителей, врачей, ученых, инженеров и пр.наших граждан вполне творческих профессий?


        Вот это и есть наша элита, учителя, врачи, ученые, инженера,
        их только к элите можно отнести.


        А барыги и спекулянты хот с миллионом хоть с 10 лярдами, барыгами так и останутся, ну какая с них элита?
    4. Pravdodel
      Pravdodel 28十月2017 16:26
      +8
      Самое примечательное, что понятие "интеллигент" отсутствует в западной языковой системе. Интеллигент там пишется - русский. Хотя на западе тоже полно интеллигентов. При этом примечательно, что интеллигенты на западе не учат и не пытаются учить народ как ему жить. Они просто живут, существуют, творят в самом народе, в его гуще. У нас же, если ты - интеллигент, то значит можешь поучать, можешь читать нотации, можешь резать правду-матку поперек и наперекор всему очевидному. Вопрос: почему так обстоят дела с нашей интеллигенцией?
      Ответ прост: наша интеллигенция, почему-то мнит себя богоизбранной частью народа, призванной поучать и пасти сам народ. В результате имеем то, что имеем: пакость и мерзость заслоняющую все то светлое, что интеллигенция может принести в народ. Как с этим бороться? Почаще выпускать таких провидцев на публику с их предсказаниями и анализом "дабы глупость каждого была видна", как некогда говорил царь Петр. Смех народа, глядящего на шутовство и убожество беснующегося интеллигента, - вот лучшее оружие против таких лжепророков и прорицателей.

      [/ QUOTE]人民国家的祖国[引用]
      - вот лозунг каждого патриота России. Сплоченный народ, сильное государство, процветающее в веках Отечество, которое не способен одолеть ни внутренний, ни внешний враг.
      1. mirag2
        mirag2 28十月2017 18:58
        +1
        Вот вам видео(в ютубе его больше нигде нет,сам добыл)-компромат на товарищей из НИУ ВШЭ(+18):
        1. kot28.ru
          kot28.ru 29十月2017 02:13
          +3
          鸡奸 am
          и это придумывает,как нам жить am
  2. Putinets
    Putinets 28十月2017 06:46
    +17
    Абсолютно поддерживаю. По интеллекту многие "певцы ртом" и танцоры задом на уровне табуретки. Но вещать обожают. Как пример туалетные романы Донцовой
    1. vasiliy50
      vasiliy50 28十月2017 06:59
      +6
      Да как жеж так. На саму Донцову.. Да с чем жеж теперь посидеть-подумать, родить собственное величие.
      1. 瓦西里克里洛夫
        瓦西里克里洛夫 28十月2017 13:38
        +3
        Как в том анекдоте,"...Предупреждать надо".Ржал минут пять ,чуть со стула не упал.
    2. Evdokim
      Evdokim 28十月2017 07:06
      +4
      Quote:Putinets
      По интеллекту многие "певцы ртом" и танцоры задом на уровне табуретки.

      А зачем им вообще думать, им зяву раззявывать и задом трясти под фанеру хочется. А всё остальное это народ эпатировать для рекламы и сборов от спектаклей, концертов. hi
    3. 谢尔盖 -  SVS
      谢尔盖 - SVS 28十月2017 07:32
      +12
      Quote:Putinets
      ...По интеллекту многие "певцы ртом" и танцоры задом на уровне табуретки. Но вещать обожают...

      说得好。 好 Такая вот у нас творчески-либерастная "элитка", все как один вЯликие певцы ртом и художники говном! 负
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 28十月2017 09:24
        +3
        Трубочисты оба !
      2. war逼人
        war逼人 28十月2017 16:53
        +5
        Ну предупреждать же ж надо, прежде чем такое выкладывать! 扎绳 Первый инстинктивный порыв был: блевануть. Еле сдержался...
    4. mihail3
      mihail3 28十月2017 09:17
      +1
      Quote:Putinets
      Как пример туалетные романы Донцовой

      Ай молодца! Великолепный интеллигентский прием - вбросить в вентилятор конкретное имя, переключая обсуждение на ерунду. Не даром народ в первую очередь отмечает в интеллигентах неизбывную подлость...
    5. Alikos
      Alikos 28十月2017 18:12
      +3
      Quote:Putinets
      Абсолютно поддерживаю. По интеллекту многие "певцы ртом" и танцоры задом на уровне табуретки. Но вещать обожают. Как пример туалетные романы Донцовой

      是的......
      Что ни режиссер то "талант", а что ни талант, так обязательно интеллигент...
      Забыл, ещё в том веке кто-то говорил: " интеллигенция это ховно нации..."
      Сколько в России много появилось этих интеллигентов с приходом Горбачева...
      А после 1991 года вокруг ельцмана сплошь на 95% одни интеллигенты, таланты и гении. Сабчаки, гайдары, гаврилпоповы, козыревы, Кириенки,Шохены, Авины, Ничаевы, Немцевы и прочая ш..л.ь, а также
      работники культуры-шуты и скоморохи Василашвили, Ахренджаковы, Новотворские
  3. samarin1969
    samarin1969 28十月2017 06:52
    +12
    "Ю.Любимов, М.А. Захаров, О.Н. Табаков, А.П.Звягинцев, П.С. Лунгин, Н.С. Михалков, А.Н. Сокуров, А.В. Рогожкин, О.Е. Меньшиков,В.А. Гергиев, В.Т. Спиваков, Ю.А. Башмет, А. Нетребко, З.К. Церетели, И.С. Глазунов, A.M. Шилов, М. Гельман, А.И.Солженицын, В. Пелевин, Ю.Шевчук, Б. Акунин, Л.Улицкая, Д.Л. Быков, В.Л. Гинзбург, Ю. Осипов.".
    Я привёл без исключения, утверждённый государством, перечень великих деятелей культуры РФ для изучения в учебных заведения. ....Большинство этих людей известны не по их "свершениям", а по участию в скандалах, политических акциях, позировании на "шоу", антироссийским заявлениям....Вот такие у нас "сливки интеллигенции".
    1. 210okv
      210okv 28十月2017 06:56
      +8
      Ну,дирижера и руководителя Гергиева я бы не причислил бы к этой "когорте"
      Quote:samarin1969
      "Ю.Любимов, М.А. Захаров, О.Н. Табаков, А.П.Звягинцев, П.С. Лунгин, Н.С. Михалков, А.Н. Сокуров, А.В. Рогожкин, О.Е. Меньшиков,В.А. Гергиев, В.Т. Спиваков, Ю.А. Башмет, А. Нетребко, З.К. Церетели, И.С. Глазунов, A.M. Шилов, М. Гельман, А.И.Солженицын, В. Пелевин, Ю.Шевчук, Б. Акунин, Л.Улицкая, Д.Л. Быков, В.Л. Гинзбург, Ю. Осипов.".
      Я привёл без исключения, утверждённый государством, перечень великих деятелей культуры РФ для изучения в учебных заведения. ....Большинство этих людей известны не по их "свершениям", а по участию в скандалах, политических акциях, позировании на "шоу", антироссийским заявлениям....Вот такие у нас "сливки интеллигенции".
      1. samarin1969
        samarin1969 28十月2017 06:59
        +6
        Здесь нет "деления на хороших и плохих, просто общий список (из "Историко-культурный стандарт"). Среди конечно них можно найти мастеров своего дела.
        1. 210okv
          210okv 28十月2017 07:03
          +4
          Я соглашусь с Вами...Только вот что делает Юра Шевчук?Тоже "стандарт"?И Солженицин?Конечно понятно кем написан сей "стандарт"..
          Quote:samarin1969
          Здесь нет "деления на хороших и плохих, просто общий список (из "Историко-культурный стандарт"). Среди конечно них можно найти мастеров своего дела.
    2. Antianglosaks
      Antianglosaks 28十月2017 08:33
      +12
      Quote:samarin1969
      "Ю.Любимов, М.А. Захаров, О.Н. Табаков, А.П.Звягинцев, П.С. Лунгин, Н.С. Михалков, А.Н. Сокуров, А.В. Рогожкин, О.Е. Меньшиков,В.А. Гергиев, В.Т. Спиваков, Ю.А. Башмет, А. Нетребко, З.К. Церетели, И.С. Глазунов, A.M. Шилов, М. Гельман, А.И.Солженицын, В. Пелевин, Ю.Шевчук, Б. Акунин, Л.Улицкая, Д.Л. Быков, В.Л. Гинзбург, Ю. Осипов.".
      Я привёл без исключения, утверждённый государством, перечень великих деятелей культуры РФ для изучения в учебных заведения. ....Большинство этих людей известны не по их "свершениям", а по участию в скандалах, политических акциях, позировании на "шоу", антироссийским заявлениям....Вот такие у нас "сливки интеллигенции".

      Больше половины из них - МорЖи, и только про музыкантов мне особо нечего сказать, остальные пустые конъюнктурщики, лизоблюды, подстилки или "бедные борцы с режимом". Биомусор, одним словом. Народ многих и не особо знает. Такое ощущение, что к нам из Израиля по культурному обмену приехала команда!
    3. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 28十月2017 09:26
      +5
      Такие "сливки" должны быть смыты в унитаз.
      1. bk316
        bk316 31十月2017 20:14
        +2
        Такие "сливки" должны быть смыты в унитаз.

        Книги на площадях жечь будете?
    4. 缝机
      缝机 28十月2017 15:19
      +7
      Получается Табаков, Меньшиков, Глазунов, Башмет, Захаров ничего не сделали для страны и их заслуги дутые? Под одну гребенку всех подогнали. Как вам понравится тогда такое: "Чем больше в армии тупых. тем крепче наша оборона". Не обидно? А ведь это алаверды вашему опусу. Везде есть достойные люди и среди интеллигентов, и среди военных.
  4. Gormenghast
    Gormenghast 28十月2017 07:01
    +3
    И как только индивидуум объявляет себя (сам!) интеллигентом (таковым не являясь), у него сразу возникает искушение впасть в либерастию (надо же чем-то выделяться - таланта-то нет! 笑 ), а потом, очень часто, и в содомию. am
    1. mihail3
      mihail3 28十月2017 09:30
      +9
      Видите ли... интеллигент и сам себя может таковым не обьявлять. Это просто человек, не умеющий ничего, кроме болтовни ртом. Хорошо поставленной, благодаря образованию, болтовни. Вот тот же Серебренников не интеллигент ни разу. Он вор, но режиссер. А интеллигент не может "впасть в либерастию", как рыба не может впасть в воду, без воды она моментально умирает. Они просто умело замаскировались под "людей творческих профессий". Нет у них никаких профессий...
      А вот те самые творческие люди... Да, умишка у них как правило очень немного. Ну, так принято. Это советский актер мог со смехом рассказывать, как ему соученики говорили, что у него есть дефект, из за которого ему великим не быть. Мол талантлив ты, но проклят, не выйдешь в перваки. УМНЫЙ ты, а это приговор! А нынешние так живут, а главное - так отобраны. Умные артисты не станут тихим дядям-тетям покорно деньги заколачивать. Слушать их речи, значит быть с ними на одной ступени разума. Там. Возле плинтуса.
      Читал я первые комментарии на эту ситуацию, самые непосредственные, и гоготал. Иначе это не назовешь - неинтеллигентно ржал и даже прихрюкивал по моему. Там они простодушно обьясняли, что Серебренников и Ко не виноваты. Просто они расплачиваются с исполнителями за работу налом, не утруждая себя всякими глупостями типа бухгалтерии, смет, налогов, учетов и прочей скукой. Люди, десятилетиями тыкавшие нас носом в то, что русский народ плохой-плохой-плохой потому, что те же налоги не любит платить. И вообще ужасно незаконопослушный, оттого ненавистный бардак кругом!
      А знаете, почему уличные музыканты "не должны платить никаких налогов"? Потому что, когда человек подбрасывает денежку такому музыканту, то это - "акт дарения"! То есть налоги, это то, что должны платить жалкие некреативные МЫ. Креативным, талантливым, интеллигентным ИМ. А не наоборот, ну что вы! Эх...
    2. 缝机
      缝机 28十月2017 15:39
      +4
      Рождение интеллигенции (К. Маркс, 1848).





      "Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до сих пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников".

      К.Маркс и Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения, II издание, т. 4, с. 427.
  5. aszzz888
    aszzz888 28十月2017 07:15
    +4
    Особенно симптоматично мнение некоего Ивана Вырыпаева.

    ... вот такие вырыпаевы, в годину испытаний становятся предателями и иудами... 愤怒
  6. Rurikovich
    Rurikovich 28十月2017 07:38
    +2
    Сказали бы в страдавние времена разные там наставники-лекари-трубадуры князю, что он не прав.... LOL 感觉
    А то повылазили со своими мнениями,панимаш, антеллегенты и лезут в управление гасударства,показывают правителям своё "фи".... 欺负 Распустились,панимаш.... 感觉
  7. Gardamir
    Gardamir 28十月2017 08:16
    0
    Во первых. Дело было в конце 60х. Хрущёва уже не было и новая власть решила реабилитировать Сталина. Да-да! Творческая интеллигенция пронюхала и как водится у них написала коллективное письмо. Все эти лауреаты сталинских премий высказались категорически против реабилитации.
    Но во вторых. Указан объект для травли. И все как с цепи сорвались, густо поливая, не только грязью, всё вокруг.
    Ещё немного, и стучать начнёте друг на друга.
    1. 我的地址
      28十月2017 09:08
      +5
      Леонид!
      Конечно хорошо, что вы дочитали заметку до конца, в т.ч. про 60-е годы.Но я не понял ваш комментарий. Я ясно написал ДО ОКТЯБРЯ 1964 ГОДА. И с чего вы взяли, что я указал объект для травли? Почитайте мои заметки, комментарии. Ну с чего?! Считаю, что вы интеллигент, т.е. сам придумал и сам за придуманное обвинил. А вот я себя интеллигентом не считаю. Очень давно, на празднике, заикнулся я о том, что интеллигент, так мне там прекрасный бригадир после награждения Орденом Октябрьской революции заявил: "Иваныч, да какой ты интеллигент! Тебе позвонили, что в цехе непорядок и ты от гостей, или после гостей ночью побежал в цех, даже дежурную машину не ждёшь, вдруг на переездах застрянет!". После этого, подумавши, перестал считать себя интеллигентом.
      И вот слова Ленина:
      "...интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...о.
      «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем".
      1. Gardamir
        Gardamir 28十月2017 15:08
        +1
        сам придумал и сам за придуманное обвинил.
        Даже если и так. вы рассказали про интеллигентов свою версию. Что так же похоже на сам придумал. Но бог с ним.
        Когда пишите помните, "как слово наше отзовётся". Вы высказали своё мнение. А вот комментирующие вас поехали, кто в лес, кто по дрова.
        Сам же я особенно после дела Серебренникова очень критически настроен к творческой интеллигенции.
        И мы все путаем разные вещи. Можно быть великим артистом (писателем, художником), но как человек, что там сказал Ленин?
        1. Golovan杰克
          Golovan杰克 28十月2017 15:52
          +9
          Quote:Gardamir
          Можно быть великим артистом (писателем, художником), но как человек, что там сказал Ленин?

          Блин, да не говорил Ленин того, что про него пишут в интернете!!
          А говорил он вовсе вот что:
          Цитата: А. М. ГОРЬКОМУ15 IX. ПСС Том 51 (Письма. Июль 1919 — ноябрь 1920)
          ... Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...
          «Интеллектуальным силам», желающим нести науку пароду (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем...

          То есть Ленин (будучи умным человеком, в отличии от... приводящих цитаты, не будем показывать пальцем) понимал, что "в семье на без удода", и именно этих удодов и клеймил. А вовсе не интеллигенцию, как класс.
  8. vladimirvn
    vladimirvn 28十月2017 08:24
    +6
    Либерал и патриот, понятия не совместимые, в нашей русской действительности.
    1. Gardamir
      Gardamir 28十月2017 15:11
      +2
      Однако! А так?



      或者在这里

      1. 缝机
        缝机 28十月2017 15:26
        0
        нет ответа от ненавистников интеллигенции.....
        1. vladimirvn
          vladimirvn 28十月2017 18:50
          0
          Это как раз исключение из правил, подтверждающее то самое правило.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 31十月2017 22:29
        +2
        Quote:Gardamir
        Однако! А так?

        Всё зависит от того, кто и как понимает само понятие 自由主义 和从中衍生出来的这个词 "либерал". Судя по тому как часто вы постите эти ролики про либерала ВВП, то вы и сами не особо просекаете в чём суть. При либерале ВВП, вы можете его открыто критиковать и быть уверенным, что ночью за вами не приедет воронок, но не дай бог, на престол взойдёт к примеру "либерал" Гозман или "либерал"Сытин. Сталинские репрессии тогда покажутся детским лепетом. Либерал ВВП не сдаёт интересы России, а эти либералы работают во имя её разрушения. Кстати, вы не из их обоймы? М.Задорнов примерно обозначил суть наших либералов(которые в вашем понимании) крато - поганят за деньги.
  9. Boris55
    Boris55 28十月2017 08:52
    +7
    Quote:亚历山大(我的地址)
    нельзя доводить ситуацию до идиотизма, когда мнение прекрасной певицы по выбору президента тиражируют везде как божье откровение.

    В давние времена шуты были низшей кастой, развлекающих толпу на ярмарках, а нонче они указывают нам как нам жить, когда сами за всю свою жизнь ни одного гвоздя в стену не забили.
  10. Lganhi
    Lganhi 28十月2017 09:57
    +5
    Абсолютно верно. Вообще не понимаю, почему мы должны учитывать мнение музыканта Макаревича или актера Серебрякова? Пусть Макаревич занимается своей музыкой, а Серебряков своим кривлянием перед камерой.
  11. 安德烈 -  shironov
    安德烈 - shironov 28十月2017 10:09
    +4
    Интеллегенция она тоже разная бывает. Кто то действительно переживает за судьбу России. Я думаю она некий срез всего народа в стране, где есть и хорошие и к сожалению плохие.Не стоит всё же чохом рубить с плеча по ней.
  12. 穆尔
    穆尔 28十月2017 10:35
    +2
    Либеральная интеллигенция как могла гадила стране и в начале прошлого века. Сначала в развале страны в февральской революции, а потом в презрительном «фе!» в ответ на предложение большевиков к участию в управлении страной, но на вторых ролях.

    И не только в начале прошлого века.
    Читаю сейчас "Бесы" Ф.М.Достоевского - те же самые кривляния в середине века девятнадцатого: глубочайшее презрение к своей стране, разделить РИ, разогнать армию и флот, претензии на истину в последней инстанции и лютая травля несогласных.
    Особая форма либерализма - русская, разрушающая. Создать она ничего путного не может по причине врождённой криворукости.
    1. asiat_61
      asiat_61 28十月2017 22:49
      +1
      , разделить РИ, разогнать армию и флот, претензии на истину в последней инстанции и лютая травля несогласных.....Декабристы провозглашали те-же ценности.
      1. 穆尔
        穆尔 29十月2017 06:46
        +1
        Quote:asiat_61
        Декабристы провозглашали те-же ценности.

        Чтобы удостовериться в том, что это неправда, достаточно пройти по ссылке:
        http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT
        &ID = 1674
        Речь шла только о наделении Польши автономией - унитарность государства никто трогать не собирался, не говоря уже про армию и флот. Угу, пчелы против мёда...
  13. tank64rus
    tank64rus 28十月2017 11:05
    +3
    "И эти люди мнят себя совестью нации, да они просто г...о нации" это Ленин о той интеллигенции. Это те кто послал и подписал поздравительное письмо японскому императору в связи с гибелью русской эскадры в Цусиме,представители той "творческой интеллигенции". Всё осталось несмотря на то, что прошло сто лет с лишним. Это у них в крови Россию ненавидеть, а народ презирать.
    1. Golovan杰克
      Golovan杰克 28十月2017 11:27
      +11
      Quote:tank64rus
      "И эти люди мнят себя совестью нации, да они просто г...о нации" это Ленин о той интеллигенции

      Нет такой фразы у Ленина, не пейте из интернета, козленочком станете (с) русская народная сказка.
      Quote:tank64rus
      Это те кто послал и подписал поздравительное письмо японскому императору в связи с гибелью русской эскадры в Цусиме,представители той "творческой интеллигенции"

      "В семье не без... удода" (с) русская народная... поговорка.
      Интеллигенция разная бывает, чтоб Вы знали. Вспоминают же здесь и сейчас почему-то именно тех самых удодов. Это... некошерно 笑
  14. Volka
    Volka 28十月2017 11:08
    +2
    современный либерализм отечественной интеллигенции напоминает мне страуса, кричать кричит, а чуть что голову в песок, при этом способности к объективному анализу явно не обнаруживают, что это сознательный политический нигелизм или политическое слабоумие осложненное ретроградной амнезией ...
    1. 缝机
      缝机 28十月2017 15:45
      0
      слабоумие не может осложниться ретроградной амнезией.
      Если уж хотите блеснуть знаниями- изучайте.
      Слабоумие – это сильнейшее расстройство личности, которое может привести к тому, что человеку полностью утрачивает способность к мышлению.
      Дебильность -первая, легкая форма слабоумия.У пациентов с дебильностью преобладает описательный вид мышления, но они не могут обобщать факты и абстрагироваться. Психическое развитие в данном случае задерживается, у пациентов продуктивность мышления остается на низком уровне.
      Имбецильность -средняя степень тяжести слабоумия, при которой психическая и мыслительная деятельности остаются на примитивном уровне.
      Имбецилы распознают речь людей, могут даже сами произносить отдельные слова или же фразы.
      Идиотия -самая тяжелая степень слабоумия, для которой характерны полное отсутствие мышления и речевых навыков.
      Память- проявление высшей нервной деятельности человека. При слабоумии ВНД практически нет,
  15. Mavrikiy
    Mavrikiy 28十月2017 11:13
    0
    不,不,不。
    自由主义作为现在知识分子的避难所
    Скушно, лучше Либерализм как прибежище настоящего интеллектуала - Морковка толще и слаще.
    1. mihail3
      mihail3 28十月2017 12:59
      +1
      А вы считаете эти понятия тождественными? Как интересно. Почему же, по вашему, существует два отдельных слова - интеллигент и интеллектуал?
      1. Boris55
        Boris55 28十月2017 15:45
        +1
        Quote:米哈伊尔3
        Почему же, по вашему, существует два отдельных слова - интеллигент и интеллектуал?

        Сложный вопрос. Вот пойди тут разберись если интеллигент делает вид, что он интеллектуал, а интеллектуал - что он интеллигент. 笑
        1. mihail3
          mihail3 28十月2017 17:30
          +3
          Если интеллектуал страдает подобным заскоком, нужно внимательно присмотреться - а не симулирует ли данный персонаж интеллект? И уверяю вас, практически всегда - симулирует.
    2. IQ12NHJ21az
      IQ12NHJ21az 1十一月2017 21:31
      +2
      А лучше - Либерализм как прибежище настоящего морального урода.
  16. Sovetskiy
    Sovetskiy 28十月2017 11:17
    +2
    Автор забыл упомянуть один нюанс.
    Про революцию в 17-м начал, но не закончил, а дело именно в этом. В 90-х произошла контрреволюция с приходом к власти тех, кого оттеснили на "вторые" роли" в 17-м. Реванш однако удался и по законам жанра, теперь все разумное, доброе, светлое построенное большевиками загоняется "белым террором" в те рамки, которые им ближе по менталитету. А дальше: "Скажите какая у вас власть и я скажу какая у вас "интеллигенция"".
    Бывший министр образования Леванов, яркий представитель нынешней "интеллигенции" чего стоит.
  17. 瓦西里克里洛夫
    瓦西里克里洛夫 28十月2017 13:25
    +1
    ГОРДЫНЯ. Перед законом все равны.Автору -плюс,плюс.Уверен ,в России большинство населения - разделяют мнение Л.Н.Гумилёва, даже если им это имя и не знакомо.
    1. Boris55
      Boris55 28十月2017 15:50
      +2
      Quote:瓦西里·克里洛夫(Vasily Krylov)
      Перед законом все равны.

      Неужели вы думаете, что те, кто пишет эти законы, сами себя обидят? 笑

      ps. Я не фанат Гумилёва - скорее наоборот.
      1. mihail3
        mihail3 28十月2017 17:31
        +1
        А законы пишут, чтобы людей обижать?
        1. Boris55
          Boris55 28十月2017 17:49
          0
          Quote:米哈伊尔3
          А законы пишут, чтобы людей обижать?

          Римское право, по которому мы живём и по ныне, даёт людям иллюзию справедливости. Не более. Безграмотный народ - законов не пишет.
          1. mihail3
            mihail3 29十月2017 09:03
            +1
            И это к счастью. В смысле к счастью законы не пишет народ. Ох и хлебнули б мы... Народ в законах не разбирается! И в госуправлении тоже. Законы не предназначены для того, чтобы давать людям справедливость. Это было бы все равно, как если бы нами управляла чугунная баба от тяжелого копра.
            Справедливость дают люди друг другу. Никакой "механизм" к этому не приспособлен. Законы призваны служить помощью, опорой и защитой справедливости, не более. Безумный заскок, что "все должно быть по закону" убивает общество и уродует закон. Увы, понимание этого непреложного факта скорее всего не успеет проникнуть в мозги большинства, хотя бы большинства власть предержащих.
            Боюсь, мы присутствуем при самом финале драмы, именуемой "современная цивилизация".
      2. 瓦西里克里洛夫
        瓦西里克里洛夫 28十月2017 22:27
        +1
        Сначала о фанатах.Быть согласным с мнением кого либо не значит быть его фанатом.Если мы живём в этом государстве мы обязаны исполнять требования предписанные законом.Заметьте все предыдущие и последующие мысли не совсем мои ,но я их разделяю.Государство создается ,изначально,в интересах большинства населения, определённой территории,наиболее её пассионарной частью,а потом это население избавляется от этой части.И в конечном итоге получаем правительство которого заслуживаем. p.s.Нужно отметить,что участвуя во всех выборах никогда не голосовал за БНЕ и едросов .С уважением
  18. 屋前木平台
    屋前木平台 28十月2017 15:12
    0
    » Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свои револьвер.» —национал-социалист Ганс Йост (1890—1978).
  19. 评论已删除。
  20. SMP
    SMP 28十月2017 16:52
    +3
    Откуда пошло это возвеличивание и самовозвеличение творческих людей в России, да и вообще гуманитариев?


    Если бы не Ленин, ни кто этих шутов балаганных, всерьёз бы не воспринимал,
    и к интеллигенции ни когда бы не причислил.
    Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в феврале 1922 года, изложенных им в письме к Болтянскому от 29 января 1925 г.

    Они лишь винтики, небольшая часть в большом бизнесе киноиндустрии, а бизнес любит тишину, по этому если бы не революция 1917 года, когда сцепились две системы а частью войны было кино, так все и остались бы полу крепостными актёрами театров и киноплощадок, не вылезая из долгов и кредитов.
    А бизнес киноиндустрии капиталистических стран стал движущим фактором пропаганды и контрпропаганды (сейчас это называют информационная война) запада, на который работала и работает, как промышленность, создавая оборудование для съемки и хранения отснятой информации так и учёные разрабатывающие новейшие технологии, в том числе в области психологии.
    А после Второй Мировой Войны, киноиндустрия вообще стала фактором государственной политики как на западе так и в СССР.

    Я совсем не против творческих профессий, но нельзя доводить ситуацию до идиотизма, когда мнение прекрасной певицы по выбору президента тиражируют везде как божье откровение. Ну не разбирается она в управлении даже своим микроколлективом


    Мнение этих клоунов лишь мнение их хозяев, владельцев разных секторов мас-меди бизнеса.
    смысл их работы заключается в игре на киноплощадках, а смысл жизни дабы не потерять популярность у зрителей с одной стороны, а с другой стороны дабы не потерять работу они обязаны цитировать то что хотят от них хозяева или как минимум говорить то что нравится хозяевам бизнеса.
    А любой бизнес тем более связанный с высокими технологиями записи и воспроизведении аудио видео информации нуждается в рекламе.
    Реклама и впредь останется занятием, полным неопределенности; ее цель и роль до конца не поняты даже организациями, тратящими на это дело многие сотни тысяч фунтов стерлингов» (Ч. Сэндидж).
    Самый элементарный лозунг, самый простой рисунок воспринимаются, запоминаются людьми по внутренним психологическим законам. Психология рекламы изучает механизм ее воздействия на мозг человека, а также на особенности восприятия людьми отдельных выразительных средств — текста, изображения, цвета, графического оформления и т. д.


    Так вот любые заявления тех кого называют творческой интеллигенцией, не более чем озвучивание хотелок их работодателей хозяев мас-медиа холдингов, иначе ни работы ни контрактов ни гонораров. То же самое и в бизнесе книгоиздания.

    И почему мы, обычные люди, этому потворствуем? Возможно, из особенностей России, когда в 19 веке и в начале 20 именно образованные люди вытаскивали неграмотную страну из темноты?


    Увы социальная психология это наука, и наука серьёзная, способная манипулировать массами в том числе людьми с высшим образованием, а не только неграмотными крестьянами начала 20 века, а психология рекламы лишь составная часть социальной психологии.

    Это не интеллигенция а щедро про плаченная реклама (пропаганда) образа жизни который хотят сформировать в обществе глобальные корпорации, и всё.
    Ни чего личного только бизнес, но увы это мерзопакастно.
    1. 海马
      海马 28十月2017 19:14
      +3
      Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в феврале 1922 года, изложенных им в письме к Болтянскому от 29 января 1925 г.
      Не совсем так. После слова "помнить" было:... "что, пока наш народ малограмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк"
  21. 海马
    海马 28十月2017 19:03
    +2
    Вся причина в том, что к категории "интеллигенция" у нас почему-то причисляют певцов, артистов, спортсменов и примкнувшую к ним Божену Рынску.
    但事实并非如此。
    На Западе существует слово "интеллектуал", а слово "интеллигент" появилось в России во второй половине 19-го века.
    К ним причислялись образованные, духовно развитые люди, работающие на благо своего народа.
    А артисты в России в то время в социальном плане были что-то вроде лакеев. Ни к какой интеллигенции они не относились.
    То же - художники. В России к ним относились 2 - 3 десятка имен, а человек, расписывающий вывески, к интеллигенции не относился.
    Писатель, создававший опусы про Ваньку-Каина, себя интеллигентом не называл и учить всё общество, как жить, не лез.
    А мы сами причислили этих людей к "дельфинам", а они считают других "биомассой".
    Вот и числятся у нас в интеллигентах светская львица, школьный учитель-педофил и примкнувшая к ним Божена.
    Хорошие профессии.
  22. vladimirvn
    vladimirvn 28十月2017 19:03
    +2
    Для меня не является представителем интеллегенции и культуры, человек прибивающий себе тестикулы к мостовой, режиссер манипулирующий гос. деньгами, артисты, спортсмены и прочая, прочая, прочая...... если они не патриоты, но почему то берущие себе право учить нас жить.