军事评论

在BMP“Dragoon”的底盘上可以制造一个带125-mm喷枪的轻型坦克

30
最近,在一些国家,人们对肺部的兴趣再次唤醒 战车。 没错,这些战车只能有条件地称为轻型战车-就其质量而言,它们与第二次世界大战的中型战车更加一致 莫尔多维亚的使者.


在BMP“Dragoon”的底盘上可以制造一个带125-mm喷枪的轻型坦克


这种装甲车目前正在韩国,印度尼西亚,土耳其和中国建造。

朝这个方向发展的俄罗斯国防企业也可以为潜在客户提供一些非常有吸引力的产品:“除了2C25M Sprut SDM1,它被定位为自行火炮,可以在Dragoon BMP底盘上使用轻中型版本的坦克。 至少在2015中,这种机器在Nizhny Tagil Russia Arms EXPO 2015的展览会上被告知,“Roman Katkov的一篇材料说道。

他指出,装备有125-mm加农炮的龙骑兵将会有一个有趣的特征 - 一个容量超过800马力的发动机。 将位于汽车前方,而与外国竞争对手不同,坦克将会漂浮。“



从出版物来看,战斗模块与安装在Sprut上的类似模块统一。

该机器不仅可以击中目标,还可以击中导弹,现代瞄准具可以使其在白天和夜晚都能有效地运行。

目前,BMP“龙骑”成功通过了测试。 作者总结说,很可能“它将成为我们这个时代需求统一模块化平台的基础”。

使用的照片:
Denis Peredrienko / vestnik-rm.ru
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. NEXUS
    NEXUS 26十月2017 12:46
    +33
    问题是,为什么我们需要一个轻型坦克,如果我们已经拥有一个并且它被称为Sprut?再次,我们培育一系列具有相同能力和任务的几乎相同的复合体。
    1. 柏柏尔
      柏柏尔 26十月2017 13:14
      +8
      也许是出口选择。 虽然说实话,但我也没有理由。
    2. alexmach
      alexmach 26十月2017 13:15
      +1
      龙骑有可能投入批量生产。 该系列中的底盘单元更多-每个单元都更便宜。 因此,我将只在Dragoon而不是经典的BMP-3上理解同一张章鱼。
      问题是军方应该购买什么。
      1. setrac子
        setrac子 27十月2017 00:49
        +1
        Quote:alexmach
        因此,我将只在Dragoon而不是经典的BMP-3上理解同一张章鱼。

        实际上,Octopus-SD在BMD上而不在BMP上。
    3. Lopatov
      Lopatov 26十月2017 15:11
      +4
      Quote:NEXUS
      问题是,为什么我们需要一个轻型坦克

      为了情报。

      Quote:NEXUS
      如果我们已经拥有它并被称为章鱼?

      八达通是空降兵。 该机器允许降落伞降落,因此非常非常昂贵。
      此外,基于“ Dragoon”的轻型坦克可以配备更好的保护。 同样,由于缺乏登陆要求。
      1. NEXUS
        NEXUS 26十月2017 15:36
        +3
        Quote:锹
        八达通是空降兵。 该机器允许降落伞降落,因此非常非常昂贵。

        问题 - 我们是否需要一个轻型坦克? 为了什么? 那些技术人员看起来不像蜂蜜?
        有一个八达通的攻击,为什么一辆陆地油轮有一个轻型坦克?
        1. Lopatov
          Lopatov 26十月2017 15:51
          +3
          Quote:NEXUS
          问题-我们是否需要如此庞大的轻型坦克? 为了什么?

          对于情报,就是这样。
          Quote:NEXUS
          这样,技术人员似乎不像亲爱的吗?

          已经有很多基于BMP-3的车辆,但是将来它们的数量只会增加。

          Quote:NEXUS
          有章鱼登陆

          有。 它很昂贵,它用于着陆,它的保护非常非常差。
          1. NEXUS
            NEXUS 26十月2017 16:01
            +3
            Quote:锹
            对于情报,就是这样。

            为什么我们需要大量的轻型坦克? 是否有必要,考虑到基于Boomerang和Kurganets(他们匆忙重绘)的新模型,这样一个多样化且已经装甲的阵容?
            Quote:锹
            有。 它很昂贵,它用于着陆,它的保护非常非常差。

            先验的轻型坦克将受到很好的保护,因为它很轻。 新装甲的天篷将把它变成一个轻型坦克。
            1. Lopatov
              Lopatov 26十月2017 16:14
              +3
              Quote:NEXUS
              为什么我们需要大量的轻型坦克?

              为了情报。 地面部队的单位。

              Quote:NEXUS
              先天的轻型坦克由于是轻型的,因此防护不善。

              但是同时它将浮动。 什么将提供情报。 单位需要机动性。

              Quote:NEXUS
              新装甲的顶篷根本不会将其变成轻型坦克。

              在默认情况下,Dragoon比八达通更好地受到保护。 因此,基于它的机器将获得最佳保护。
  2. 沼泽
    沼泽 26十月2017 12:46
    +8
    125到德拉贡,如果您不卖给南方,亚洲和非洲国家,那就不要紧。
    但是脱粒机57,作为对BMP-3龙骑兵排的增强,也许就是这样。
    1. Alex777
      Alex777 26十月2017 18:31
      +2
      向前的引擎和顶部的125毫米加农炮主要是用于出口的武器。 现代化等。恕我直言。 hi
    2. elektroOleg
      elektroOleg 26十月2017 23:50
      +1
      57毫米模块严重。 我非常期待看到配备它的新样品! 是的,我想每个人都期待着 眨眨眼睛 “巴里斯”哈酷原来是。
  3. aszzz888
    aszzz888 26十月2017 12:47
    +3
    而与外国竞争对手不同,坦克将会漂浮“。

    ......沿途,在PT-76之后,我们似乎没有两栖坦克...... 追索权
    1. NEXUS
      NEXUS 26十月2017 13:14
      +8
      Quote:aszzz888
      ......沿途,在PT-76之后,我们似乎没有两栖坦克......

      而Sprut是你怎么想的?
      1. Lopatov
        Lopatov 26十月2017 15:09
        +3
        Quote:NEXUS
        而Sprut是你怎么想的?

        PT SAU
        1. NEXUS
          NEXUS 26十月2017 15:37
          +3
          Quote:锹
          PT SAU

          你可以把它叫做任何你喜欢的东西,但它上面的枪是来自坦克,而不是来自Msta-S。
          1. Lopatov
            Lopatov 26十月2017 15:52
            +2
            Quote:NEXUS
            你可以把它叫做任何你喜欢的东西,但它上面的枪是来自坦克,而不是来自Msta-S。

            这是什么枪?
            他配备了反坦克装置。 手段 - PT SAU
            1. NEXUS
              NEXUS 26十月2017 15:55
              +4
              Quote:锹
              他配备了反坦克装置。 手段 - PT SAU

              我再说一遍,不要叫它,但它不会改变本质。你仍然没有回答我。
              1. Lopatov
                Lopatov 26十月2017 16:05
                +4
                Quote:NEXUS
                我再说一遍,不要叫他,但要点

                ...这是一辆坦克歼击车。 因为它装备有反坦克部队。 与所有的后果。 包括这些单位由炮兵指挥的事实。

                如果T-90坦克与PTA OPTADN电池一起投入使用,则由于其战斗用途的特殊性,这将成为纯坦克歼击车。
                1. 海牙
                  海牙 30十月2017 00:08
                  0
                  实际上,配备125毫米主炮的“龙骑兵”也是一种坦克歼击车,其他一切都取决于它的确定位置(从意义上说,龙骑兵和八达通也一样),其他一切都是纯诡计。
    2. Svarog51
      Svarog51 26十月2017 14:43
      +10
      请在这里漂浮,似乎连火都可能导致漂浮。
  4. 警棍44
    警棍44 26十月2017 13:30
    +1
    您的任何熟人都在八达通上用餐吗?
    我有这个奇迹的同学指挥官,更确切地说,是他的第一次修改。
    询问并比较评论。
  5. 质子
    质子 26十月2017 13:34
    +1
    重要的是,他们没有时间闯入,被遗弃,再创造,相同的库尔干被埋葬,破产工厂,他们需要各种各样的东西 wassat
  6. 糁
    26十月2017 13:40
    +5
    如果您已经拥有使用同一枪的基于BMD(扩展)的轻型坦克,那么制造基于BMP的轻型坦克有什么意义呢?
    唯一的区别是在八达通中没有降落小队。 如果这仍然是坦克-那么他为什么要着陆? 如果这是BMP,那么为什么要使用坦克炮? 龙骑兵的理想选择是57毫米。 枪。 可以缝制步兵支援和轻型装甲车,还可以与直升机和攻击机搏斗。
    1. 沼泽
      沼泽 26十月2017 13:50
      +1
      Quote:格里萨
      龙骑兵的理想选择是57毫米。 枪。 可以缝制步兵支援和轻型装甲车,还可以与直升机和攻击机搏斗。

      即使没有空降兵也有可能制造出纯粹的消防支援车,腾出的空间将用于弹药,并且机组人员可以用装甲的防护罩围起来。
  7. mariusdeayeraleone
    mariusdeayeraleone 26十月2017 13:47
    +1
    我在这里只看到商业目标,俄罗斯的生产比世界其他国家便宜。
  8. 本身。
    本身。 26十月2017 14:02
    +2
    使用坦克125 mm枪下的BMP底盘......它会以某种方式更适合海军陆战队或空降兵(BMD)。 在地面部队中,在坦克炮下,有坦克本身,如果BMP的基地(平台)用于Nona型自行火炮会更好,特别是因为龙骑兵的布局将在这里,特别是有计划新的120-152 mm系统。
    “目前,TsNIItochmash已经开发了有前途的自行火炮枪样品,作为Zauralets-D的一部分,”TASS的TsNIIochtomash总经理Dmitry Semizorov说。
    据他介绍,正在开发两种口径 - 120和152 mm。 根据首席执行官的说法,他们将通过“射击范围和射击的力量”区分现有样本。
  9. Zomanus
    Zomanus 26十月2017 14:20
    0
    有趣的是,安装完枪后,降落可以在那里运输吗?
    那么,从理论上讲,你可以把一堆不同的模块放在肩上......
  10. tchoni
    tchoni 26十月2017 15:15
    +1
    独家恕我直言。 重达25吨的机器应带轮。 在这种情况下,这是有道理的。 否则,将履带式推土机的缺点和低安全性相结合是有意义的! 但是,比方说,同一只章鱼在“回旋镖”上的塔看起来非常合适...。
  11. Sergey53
    Sergey53 26十月2017 15:45
    0
    海军陆战队会做。 是的,还有步兵。 对于空降兵来说,要轻巧。