科学博士Azim Ibrahim在英语网站上讨论俄罗斯在二十一世纪的胜利主题 “阿尔 - 阿拉比亚”.
Azim Ibrahim（Azeem Ibrahim）是全球政治中心的高级研究员，也是美国陆军军事学院战略研究所的兼职教授。 他为剑桥大学的论文辩护，并在管理学院工作。 D.哈佛大学和耶鲁大学理学院的肯尼迪。 在过去的几年里，他与许多世界领导人会面，并向其中许多人进行了政治磋商。 在2010中，欧洲社会智囊团脑信托将其列入世界思想家的顶级100，而世界经济论坛（World Economic Forum）则将其列入年轻世界领导者的排名。
“战争似乎很简单，”专家写道。 - 你正在组建最大的军队。 你正在入侵敌国。 赢得了战争，你迫使他们服从你。 这就是我们几千年来一直这样做的方式，它始终有效。“
Ibrahim先生认为，这一变化来自2001。 从那一年开始，“战争的整个逻辑似乎已经颠倒了。”
作者肯定，美国拥有“世界上最大和最好的武装力量”。 也许他们在竞争对手方面具有显着的军事优势，这个竞争对手几乎没有任何“帝国”。
美国军队能否“同时在世界其他地方屈服并赢得胜利”？ 专家不知道这个问题的答案。 他建议，也许不是。 但这不是一个荒谬的假设。 美国人“可以”做任何时刻都没有帝国做过的事情 故事.
对不起，但是“世界见过的最强大的军队”，拥有“相对强大的盟友”的军队，如何继续赢得战争，但“失去和平”怎么办？
具体如下：美国“赢得了自2001以来他们所进入的每一场战争，但在每种情况下，他们都设法对他们自己的利益造成的损害比他们根本没有进入战争时更多。”
易卜拉欣将这一立场与近年来俄罗斯的行为进行了比较。 他指出，今天的俄罗斯“在军事经济方面绝不等同于苏联”。 在上个世纪的大部分时间里，苏联是美国的一个有价值且几乎平等的竞争对手。 但现代俄罗斯？ 它的经济规模很小，是瑞典人或意大利人的规模。 以前与北约“保持同步”的武装部队现在“几乎与英国，法国或德国的军队竞争”。 更不用说美国或中国的力量，或北约的联合力量。
然而，俄罗斯积极参与国际战争，其活动程度与美国相同。 她一次又一次地获胜。 以什么方式？ 似乎即使在2008，俄罗斯也意识到它至今尚未达到其北约盟国。
全球文化，通过互联网连接和过度饱和的信息“超载”，几乎与军队的规模和炸弹的数量无关！
与对手的政治形象相比，国家的政治权力和地缘政治影响力降低了国家形象的相对优势。 在格鲁吉亚（前苏联领土）在2007-2008加入北大西洋联盟失败后，俄罗斯实际上认为它与北约开战。 从那以后，俄罗斯一直在发动针对西方信息，文化和政治影响的无情和不断增长的战争。
大多数人认为，干涉2016的美国大选是俄罗斯在这场斗争中取得的决定性成就。 然而，易卜拉欣并不认为这种观点正确地反映了冲突的本质。 此外，这种意见将是对有关冲突的“悲剧性误解”。 俄罗斯战争的“王冠”结果是“有效摧毁了曾经在西方创造自由民主的道德和智力基础”。 专家总结说，这种支持西方数十年成就的政治和经济模式正在消亡。
西方仍然像投票一样“坚持其仪式”，但不再对其效力有任何信念。 媒体认为，今年1994的类别已经过时了。 与此同时，对西方国家权力机构的不信任甚至敌意程度如此之高，以至于自1930以来就没有发生过这种情况。
民主价值观和一些公民自由正在变得“越来越少”。 西方社会“从来没有如此分散和战争。”
美国在伊拉克，数十亿美元和数十万士兵中取得类似成果需要数年时间，这同样导致美国社会分裂。
俄罗斯取得了相对相似的成绩，只花了数百万美元，而且没有派兵到外国领土。
专家再次重复：明白，这不是关于选举，而是关于一次选举或几次选举被破裂的事实。 摧毁了整个西方的政治文化！
西方社会只需要“发展防范此类袭击的保护措施”。
作者指出，尚不清楚俄罗斯人的袭击是否会改变民主社会的特征“无法承认”。 但是，无论需要做什么，都必须快速完成！
专家认为，俄罗斯对西方国家正在发生的文化变革（“文化战争”）不承担“全部责任”，但俄罗斯人不断支持他们（“赞助商”）。 俄罗斯是这方面的“最佳受益者”。 在美国世界理解其共同利益应优先于党的偏好之前，以前的秩序将继续崩溃。
我们注意到易卜拉欣先生代表西方发言，他们承认西方民主国家（主要是美国人）的负面变化是造成社会思维混乱的主要原因。 这不是俄罗斯的情况！ 而不是朝鲜人，关于谁 说 最近，比尔克林顿老将朝鲜与俄罗斯相提并论。
美国社会的分裂源远流长，在越南战争期间得到了加强。 伊拉克和阿富汗的战争，写下美国的胜利是荒谬的，在这些根源上种植树木。 许多美国公民对白宫的海外“运动”持消极态度，并赞成不干涉; 近年来，对政府和美国国会表示不信任的人数增长迅速。 许多民意调查证明了这一点。
例如，根据一项调查 国家公共电台与PBS NewsHour和Marist一起举行的美国公民对所有三个政府部门都感到失望。
该国很少有人对构成美国民主基础的公共机构抱有很高的信心。 例外的是情报和执法机构（CIA和FBI），许多人只是“在某种程度上”信任他们。 此类受托人的数量不超过60％。
接受调查的6美国人的10表示，他们在法庭上只有“某种程度”的信任。 四分之一的受访者“不太”信任司法系统，12％表示他们根本不信任司法系统。
46％的美国人并不真正信任国会。 22％表示他们对立法部门根本没有信心。 只有6（！）百分比倾向于完全信任国会，而另一个23百分比表示他们信任“大部分”。
只有30％的美国人“在某种程度上”信任媒体。 37％对媒体没有信心。
说这种对政府和社会制度的巨大不信任是俄罗斯人活动的结果，就是要从问题的根源出发。 指责俄罗斯为政治家分裂社会是方便的，但这条道路导致社会更加分裂。
别人的宣传在有适当土壤的地方萌芽。 这就是为什么美国和欧洲的宣传在苏联取得了成功 - 而在重组中，它的种子萌发了暴力的杂草。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru